Hulluuden määritelmä

Mä laitan tän tänne vaikka ei kuulu kyllä koko aihealueeseen, tai sit ehkä liittyykin??? 😉

”Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia”

Mä en halua keskustella hulluudesta, enkä mielenterveydenhäiriöistä, vaan mun ajatus ja lähtökohtaisuus asiaan on se, et kuinka usein ihminen jo perusluonteeltaan tekee näin?

Kuinka moni on miettinyt yhtään asian syventävää merkitystä, eli sitä miten itseään, sekä omaa ajatteluaan ja toimintapojaan voi muuttaa?
Kuinka moni on valmis muuttamaan itseään, että oma ja läheisten elämä olisi parempaa?

Tää on kohtuu ”tyhmäkin kysymys”, mut kuinka moni edes ihmisistä miettii sitä miten toimii ja tekee ja miten se vaikuttaa omaan itseensä ja muihin lähellä oleviin ihmisiin?
3059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Liittyy mainiosti aihealueeseen, joka on suhteet.

Toisin kuin politiikkaan liittyvä typerä spämmäys.

Äänestä
  • Politiikkaan?
    Mä en henkilökohtaisesti ole kiinnostunut politiikasta, uskonnoista, uskomattomuudesta mihinkään tms, ainoastaan ihmismielestä ja sen toimintatavoista, mun ajattelu on hyvin pitkälti yksilötasoista elämässä, joten siksi tätä pohdin!

    Äänestä

Noin sanoi Einstein yrittäessään todistella kvanttimekaniikkaa vääräksi.

Einstein ei ollut oikeassa.

Oliko vielä muuta?

Äänestä
  • Auttoi paljon alkuperäiseen kysymykseen, kiitos 😉😂

    Äänestä

Jos kuvittelee että toinen on hullu on aina itse hullumpi.
Sama kuin luulisi itse olevansa viisas, jolloin se kuvittelemasi tyhmä olisi aina itseäsi viisaampi.

Äänestä

Kun katsoo mt ongelmien listaa, niin kaikki meistä kuuluu johonkin lahkoon enemmän, kuin muut. Eli siis jos olet normaali ihminen, omaat vähän kaikkia, mutta suurin osa meistä kallistuu enemmän johonkin toiseen, kuin muut. Moni ei tiedosta omia ongelmiaan, joten ei koskaan hakeudu niistä hoitoon, tai oireet on niin lieviä, ettei hoitoa tarvita. Mutta lääkärin määräämät pillerit eivät ole ratkaisu näihin ongelmiin, vaan itsetiedostaminen ja meditoiminen. Yksinäisyys luo eniten ongelmia ihmismielessä.

Äänestä
  • Luitko?
    Mä sanoin etten halua keskustella mielenterveydenhäiriöistä (persoonallisuushäiriöstä tms) vaan halusin et ihminen pohtii itse OMAA käytöstään, ei muiden ihmisten

    Äänestä

  • Miksi sä et sitten pohdi omaa käytöstäsi.

    Äänestä

  • Kyllä todellakin pohdin, välillä aivan liikaakin, et väärä vastaus... 😂 mä pohdin kaikkea omaa toimintaa, teen sen eri näkökulmista ja pohdin paljon sitä mikä on oikein, mikä väärin ja mikä on oikea ratkaisu ja kaikkia osapuolia eniten kompromississa paras, eli todellakin mietin!!!
    Välillä aivan liikaakin...

    Siksi kysyinkin, kuinka moni miettii ja etsii parhaita ja kaikkia miellyttäviä ratkaisuja, ei vain itseään miellyttäviä!

    Äänestä

  • Yleisestikysym kirjoitti:

    Kyllä todellakin pohdin, välillä aivan liikaakin, et väärä vastaus... 😂 mä pohdin kaikkea omaa toimintaa, teen sen eri näkökulmista ja pohdin paljon sitä mikä on oikein, mikä väärin ja mikä on oikea ratkaisu ja kaikkia osapuolia eniten kompromississa paras, eli todellakin mietin!!!
    Välillä aivan liikaakin...

    Siksi kysyinkin, kuinka moni miettii ja etsii parhaita ja kaikkia miellyttäviä ratkaisuja, ei vain itseään miellyttäviä!

    No eikös tuossa ollut pohtimista omaan käytökseen? Yksinäisyys.

    Äänestä

  • Yleisestikysym kirjoitti:

    Luitko?
    Mä sanoin etten halua keskustella mielenterveydenhäiriöistä (persoonallisuushäiriöstä tms) vaan halusin et ihminen pohtii itse OMAA käytöstään, ei muiden ihmisten

    Tähän piti vastata ^

    Äänestä

  • PRobottiMä kirjoitti:

    Tähän piti vastata ^

    Vois vielä vastata, et ongelmia tunnelohkossa? Eikö oo tarpeeks hyvät selitykset.

    Äänestä

  • On oikein hyvät, sulla varmaan myös?

    Mä en oo yksinäinen, päinvastoin, pidän siitä hyvin paljon, kun voin olla joskus yksin omassa seurassani, en ole mitenkään syrjäytynyt

    Edelleen haen ihmisten käytöstä omaa itseään kohtaan, en arvuuttelua tai tulkintaa muiden käytöksestä 😃

    Äänestä

Minusta fraasi, ”hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia” ei kerro niinkään hulluudesta kuin tyhmyydestä. Toisaalta määritelmät ovat tässä tapauksessa hieman epämääräisiä.

Järjettömän vastakohta on järjettömyys, mikä lienee sama kuin mielettömyys. Järkevyyden kanssa jokseenkin samaa tarkoittaa viisaus ja koska viisauden vastakohta on tyhmyys, tulisi sen olla myös järkevyyden vastakohta.

Hulluus on sinänsä vaikea sana, että järkevän ihmisen vastakohtana ollaan pidetty hullua, jollainen on siis hullusti eli järjenvastaisesti toimiva ihminen. Esimerkiksi vanhemmassa tv-viihteessä (Spedesketsit) puhutaan usein hullun ja viisaan ihmisen papereista tilanteessa, jossa lääkäri määrittää ihmisen joko mielisairaaksi taikka mieleltään terveeksi.

Suomalaiseen perinteeseen ovat pitkään kuuluneet tarinat Hölmölästä, jossa esimerkiksi yritettiin valaista pirtti kantamalla sieltä säkillä pimeyttä ulos ja vastaavasti tuomalla säkissä ulkoa kaapattua valoa sisälle. Lopulta kylän viisain mies teki seinään reiän, josta valo pääsi sisään.

Kylän nimi "Hölmölä" viittaa vahvasti siihen, että kylässä asuu hölmöjä eli tyhmiä ihmisiä. Näiden vastakohta on viisas mies. Kylä ei siis ollut täynnä hulluja vaan hölmöjä. Hullu on vanha nimitys ihmiselle, jolla on haasteita nimenomaan mielenterveytensä kanssa ja joka sen vuoksi käyttäytyy tavanomaisesta poikkeavalla tavalla.

Mitä alussa mainittuun fraasiin tulee, ei järkevä eli tavanomaisesti tavanomaisessa tilanteessa toimiva ihminen varmastikaan odota erilaisia tuloksia toimiessaan aina samalla tavalla. Hullun eli mielenterveysongelmaisen käytöksestä ja odotuksista käytöksen vaikutuksista on vaikea sanoa mitään, koska hullun ihmisen käytös on ennalta-arvaamatonta, eikä se välttämättä perustu lainkaan sille, että käytöksellä voisi olla jotain vaikutusta johonkin.

Sen sijaan eri lopputuloksen odottaminen samanlaisen toiminnan seurauksena voisi hyvinkin olla hölmön eli tyhmän ihmisen toimintamalli, koska hän ei ole ymmärtänyt, että samanlaisesta toiminnasta seuraa aina samanlainen lopputulos.

Äänestä
  • Mä luin tän eräänkin kerran, ei siksi etten olisi ymmärtänyt, mut tuo oli kyllä hyvin kirjoitettu

    Mut edelleen siitäkin puuttuu se mun kysymykseen vastaus mitä haen eli ihminen itse ja sen ajattelu omaa itseään kohtaa ja mitä se oma käytös aiheuttaa

    Eli yleisellä taholla näitä on helppo miettiä, mut se juuri, kuinka moni pohtii omaa käytöstään ja senseurauksia?

    Äänestä

  • " ,Järjettömän vastakohta on järjettömyys, ... " - Ööööö ...

    Äänestä

  • Mitäääh kirjoitti:

    " ,Järjettömän vastakohta on järjettömyys, ... " - Ööööö ...

    Mulle sama lääkitys kuin rytmimunille! :oD

    Äänestä

  • Mitäääh kirjoitti:

    " ,Järjettömän vastakohta on järjettömyys, ... " - Ööööö ...

    Oikoluku on jäänyt tekemättä, mutta nokkelimmat lukijat ymmärtänevät lauseella tarkoitetun, että järjellisyyden vastakohta on järjettömyys. Tällä korjauksella tieto toivottavasti saavuttaa myös Hölmölän postinumero-alueella asuvat.

    Äänestä

  • Todellinen hölmö löytyy sieltä, missä ei korjata mokaa tai sammakkoa. Ennemmin tai myöhemmin. Mistä hemmetistä kenenkään pitää tuntemattoman ajatuksia keksiä kaiken tämän järjettömyyden seasta.

    Äänestä

Hyvä kysymys... erittäin hyvä kysymys...

Mä olen kyllä aika paljon koittanut tehdä ja ajatella eritavoin. Se on jeesannut, mutta vielä sitä vaan löytää edestään yhtä sun toista. Ja kun on kääntänyt sellaisen filosofian päähänsä, että kaikki lähtee itsestään tavalla jos toisella, niin kyllähän se kirpaisee välillä.....

Nyt manaan vähän mielessäni sellaista, että pitikin uskoa erään firman palveluihin kuin pukki suuriin sarviinsa... Nyt joutuu itse työntämään päänsä johonkin pe.seeseen ja tutkimaan, että mikä menee mitenkin ja mikä on mitäkin.... Aina pitäisi miettiä ensin ja sitten vasta ottaa/ostaa jotakin...tai sitten löydät sen edestä saakelinmoisena sotkuna...

Jossainmäärin törmään aina omaan hyväuskoisuuteeni ja siihen, että kaiken tarkoitus on hyvä...no voihan sen olla, mutta pelkällä hyvällä uskolla ja mukavalla puhelinmyyjällä ei firmat pyöri...ne pyörii sillä, että tehdään vahinkoja ja laiskat asiakkaat maksaa turhasta ja siitä, ettei omia töllöyksiään kehtaa myöntää...

Minä myönnän ja taistelen tämän firman helkattiin mun tontilta... loppuu tää shaiba....prkle!

Äänestä
  • Mutta koitanpa keskittyä tuohon tarkemmin....yleisemmin...

    Sitä tietää siis, että osa toimista ja ajatuksista on vääränlaisia itsessään. Monet ihmiset saavat toimitettua ja elettyä jossain vastaavissa tilanteissa paremmin kuin itse, eli silloin sitä joko tekee jotain väärin tai käsittää jotain väärin, että olisi se korjattavissa, jos se siis edes on tärkeä asia....sekin välillä unohtuu, että mikä on tärkeää ja mikä vähemmän tärkeää....sitä hukkuu vaan ajattelemaan tuota alkujuurta tarkasti... jos joku on mitätön painoarvoltaan, niin jättää sen sitten vaan pois, eikä suotta edes mieti... :o)

    Äkkisiltään tulee mieleen, että pitäisi aina osata pysähtyä jotenkin, vaan ihmisluonteesta riippuen jotkut säntää "tekemään asialle jotain". Toiset taas flekmatisoituvat ja jopa uhriutuvat jonkun vastoinkäymisen edessä....

    Itse huomaan, että vaikka kuinka kehittäisin itseäni, silti sitä vaan ajautuu "hakkaamaan päätä seinään". Tosin nyt on enempi ollut työkaluja selvitä siitä, vaikka välillä hermoilen joka suuntaan.... Ja välillä saa ottaakin nuppiin oikein aikuisten oikeesti... kai sillekin tunteenpurkaukselle on jokin hyvä syy... :oD

    Äänestä

Ei yhtään tyhmä kysymys, päinvastoin.

Ihmiset jotka näin toimivat, odottavat kaiketi olosuhteiden muuttuvan oman toimintansa kannalta positiivisiksi.

Riippuu tietty asiasta.

Äänestä
  • Hahaa! Itse siirrät meidän vastuille oman verenpaineesi noston esimerkiksi! Ulkoistat vastuitasi.... :oD

    Äänestä

  • Dissi kirjoitti:

    Hahaa! Itse siirrät meidän vastuille oman verenpaineesi noston esimerkiksi! Ulkoistat vastuitasi.... :oD

    No en mä odotakaan että täällä mikään muuttuis..

    Dooooh!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No en mä odotakaan että täällä mikään muuttuis..

    Dooooh!

    Njäää.... elähän nyt ala ottamaan kirjaimellisesti pöhkis. 😜

    Äänestä

Hulluutta tuskin on edes olemassa. On vain ihmisiä jotka tuntevat ja elävät eri standardein mitä ns. normaalisti ajattelevat. Miten voisimme autta näitä jotka eivät omaa ns. meidän ajatusmaailmaa? Itseäni tämä harmittaa kovasti koska keskustelin nuoren naisen kanssa Perjantaina ja kuulin että hän on nyt elämän historiaa...harmittaa etten voinut antaa enemmän mitä kykenen..olen siis luuseri, nyt olo on aika vajaa.

Äänestä

Hulluimmat narsisti-psykopaatti-manipulaattori-lapsenraiskaatjat on niitä hyviä takkiauki tyyppejä,
joiden kanssa tekin maljoja nostelette ystävät hyvät.
Toiset näkee ja ymmärtää heti toiset ei koskaan.

Äänestä

Ensin se ei ole saneltua. Mielettömyydellä on siihen se ero. Molempien tulokset on jo näkyvissä.

Äänestä

Menkää nyt tyhjäpäät vittuu ettei tarvii aina hakata

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yleisestikysym kirjoitti:

Mä laitan tän tänne vaikka ei kuulu kyllä koko aihealueeseen, tai sit ehkä liittyykin??? 😉

”Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia”

Mä en halua keskustella hulluudesta, enkä mielenterveydenhäiriöistä, vaan mun ajatus ja lähtökohtaisuus asiaan on se, et kuinka usein ihminen jo perusluonteeltaan tekee näin?

Kuinka moni on miettinyt yhtään asian syventävää merkitystä, eli sitä miten itseään, sekä omaa ajatteluaan ja toimintapojaan voi muuttaa?
Kuinka moni on valmis muuttamaan itseään, että oma ja läheisten elämä olisi parempaa?

Tää on kohtuu ”tyhmäkin kysymys”, mut kuinka moni edes ihmisistä miettii sitä miten toimii ja tekee ja miten se vaikuttaa omaan itseensä ja muihin lähellä oleviin ihmisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu