Velvet Revolver

Mitäs mieltä täällä ollaan kyseisestä bändistä? Musiikillisesti, ulkonäön perusteella jne.
Omasta mielestäni oikeen hieno yhtye, ja se menee reilusti näiden nykysten "rokki" bändien edelle(esimerkkinä joku negative)Ja ensimmäinen levy aivan loistava. Elikkä, mielipiteitä, kiitos?
9576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kyllä on luonnollisesti yksi parhaista 'tämän hetken' rockbändeistä.
eka levy on loistava, ehkä olisi kyllä voinnut pistää vähän omaperäisemmäksi, mutta katsotaan mitä saavat seuraavaksi aikaan :) eipä levyllä kuitenkaan ole yhtään sellaista biisiä josta en tykkäisi.
ketuttaa kun menin missaamaan sen suomen keikan, elikkä saisivat vääntyä takaisin tänne.

Äänestä

Samaa mieltä siitä, että eka levy oli todella hyvä, vaikka ei ihan niin tajunnanräjäyttävä, kuin vaikkapa Appetite for Destruction, mutta vähintään ysin arvonen tekele. Toisaalta eipä varmaan tollasilta artisteilta huonoa levyä edes vois odottaa :).
Omasta mielestäni on hyvä asia, ettei Scott alkanu tekemään mitään Axl-kopiota itestään, vaan tuo oman persoonansa bändiin. Siihen kun vielä lisää Slashin, Duffin ja Mattin tuoman asenteen, niin ei voi kuin ihailla menoa! Vois monet nykyset "rokki-bändit" ottaa oppia kyseiseltä bändiltä, siitä kuinka tuotetaan kunnon musaa eikä mitään typerää kaupallista bullshittiä.

Äänestä
  • huippu. Contraband mun mielest 2000-luvun paras levy. Harmittaa kans ku "löysin" velvetin vast sen suomen keikan jälkeen, mutta ens kerralla pakko mennä kattoon.

    Äänestä

  • vae ei ihan niin hyvä kuin appetite for destruction,no ei kuule lähellekään.velvet revolverin levy on niin pliisu levy että jos kyseessä olisi tuntemattomia tyyppejä eikä ex-gunnareita niin ei kiinnittäisi mitään huomiota.uusi hanoi rocks on paljon paljon kovempi kuin velvet revolver jonka nimi on jo kliseinen ja typerä.

    Äänestä

Bändi on tällä hetkellä mielestäni "ihan jees", sillä vielä heidän musiikinsa ei ole minua temmannut mukaansa totaalisesti. Luulenpa vaan, että Contraband oli bändille ns. "lämmittelyä" ja aikanaan he työstävät jyty pläjäyksen joka tulee räjäyttämään kaiken. Mulla ainakin on odotukset hyvin korkealla Velvet Revolveria silmällä pitäen...

Äänestä
  • että slash ei ole saanut mitään kelvollista aikaiseksi sen jälkeen kun yhteistyö axlin kanssa loppui. slashista ei yksinkertaisesti ole biisintekijäksi ja soittajanakaan ei ole enää läheskään parhaiden vuosiensa tasolla, soittaa paljon virheitä ja motoriikka heikentynyt.

    Äänestä

Hyvä levy ja hieno keikka hesassa, mutta kuitenkin vertaan tuota Guns n Rosesiin ja kauas jää sanoituksissa ja melodioissa!

Äänestä

Pakko sanoa, et olin iloisesti yllättynyt siitä levystä. Se oli ihan loistava, niinku bändikin. Kyllä ne vielä osaa! Ja kyllä Slashista löytyy potkua niinku ennenkin, toisin kuin jotkut väittää. Todella hyvä bändi! Ei todellakaan mikään säälittävä yritys koota vanhoja rokkareita vielä yhteen. Sellanen kutina, et tyypit jatkaa viel ainaki jonkin aikaa... =)

Äänestä

Pakko sanoa, et olin iloisesti yllättynyt siitä levystä. Se oli ihan loistava, niinku bändikin. Kyllä ne vielä osaa! Ja kyllä Slashista löytyy potkua niinku ennenkin, toisin kuin jotkut väittää. Todella hyvä bändi! Ei todellakaan mikään säälittävä yritys koota vanhoja rokkareita vielä yhteen. Sellanen kutina, et tyypit jatkaa viel ainaki jonkin aikaa... =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Michelle kirjoitti:

Mitäs mieltä täällä ollaan kyseisestä bändistä? Musiikillisesti, ulkonäön perusteella jne.
Omasta mielestäni oikeen hieno yhtye, ja se menee reilusti näiden nykysten "rokki" bändien edelle(esimerkkinä joku negative)Ja ensimmäinen levy aivan loistava. Elikkä, mielipiteitä, kiitos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu