Ratkaisu ilmastonmuutokseen

Miksi tunnet tarvetta lässyttää aivottomasti tiedepalstalla?

Ehdotat liian myöhään.

Sinun olisi pitänyt olla n. 30 000vuotta sitten rakentelemassa peilejä ja peilit olisi pitänyt rakentaa tropiikkiin.
Siten olisimme välttyneet Suomea ja koko pohjoista manneraluetta peittäneen jäätikön sulamiselta ja sulamisen aiheuttamalta merenpinnan noin 125 metrin kohoamiselta.

Meidän olisi kiva asustella ja hiihdellä 60 asteen pakkasissa noin 3.2 kilometriä korkean jäävuoren ohuehkossa ilmassa.

Ainakin ilmasto-alarmistit olisivat riemuissaan

Perustetaan lisää minkki-, kettu- ja uutena susitarhoja/kasvattamilta. Saadaan luonnonmukaisia ja aikanaan luontoon häviäjiä tuotteita. Lampaankasvatusta lisää, villa käyttöön ja siitä verovapaita tuotteita,, samoin hylkeiden käyttö niin lihan, tääkin kuin ja hankin osalta. Tässä näin aluksi, ovat suuri ekoteko.

Vihreät suunnittelee raketin lähettämistä aurinkoon, raketti on lastattu tuhansilla vesiämpäreillä, joiden on tarkoitus sammuttaa tuo luvaton ydinvoimala joka ei täytä mitään turvallisuus/jälkikäsittely
säännöksiä.

On tuota himmentämistä mietitty tosissaan. Tulivuori Pinatubon purkaus aikoinaan näkyi alenevina lämpötiloina siksi, että yläilmakehään noussut pöly ja rikki heijastivat osan valosta suoraan pois ja siten vähensivät maan pinnalle asti päässyttä tehoa. Ilmiö oli mitattavissa.

Ehdotuksia pölyn tuottamiseen on ollut monenlaisia. Polttamalla joka toinen vuosi iso kaistale metsää sen yläpuolella ilmakehässä räjäytettävällä ydinaseella voitaisiin tuottaa riittävä määrä pölyä pitämään Maapallon lämpötilaa keinotekoisesti ilmaston määräämää alemmalla tasolla. Radioaktiivinen laskeuma ei olisi suuri verrattuna siihen, mitä aikanaan ilmakehässä tehdyissä ydinkokeissa jo ympäristöön päästettiin. Valitettavasti laskeuma olisi olemassa eli tuossa vaihdettaisiin CO2 vähennyksien tarpeellisuutta radioaktiivisen kesiumin ja jodin päästöihin.

Paljonkohan Venäjä haluaisi rahaa siitä, että laitettaisiin samalta alueelta Siperian metsää savuksi atomipommilla aina parin vuoden välein? Mahdollisimman puhtaalla vetypommilla voisi saada tuon tapahtumaan minimisaastutuksella, joskin fissioräjähdys tarvittaisiin kuitenkin fuusion käynnistämiseksi ja neutronisäteilytys tuottaisi radioaktiivisia isotooppeja kun aneutronista fuusiota on vaikea saada pommiksi asti.

Nimimerkkini mukaisessa ydinkoeohjelmassa USA:ssa yritettiin tuottaa mahdollisimman pientä laskeumaa jotta ydinaseesta olisi ollut siviilikäyttöön. Minkä kokoisen säteilyannoksen olette vihreät valmiita vaihtamaan ilmaston viilenemiseen?