Miksi miehellä toinen nainen?

Ei taida ihan noin asiat olla. Sä olet se, joka kieltää totuuden. Ja tiedät kenet hän valitsee. Rahoja ei tarvitse mun pitää kun ei ne oo mun alunperin olleetkaan. Olet todella sinisilmäinen kun uskoit kaikki ne selitykset!

En tuotakaan että hakee mitä ei kotoa saa. Varmasti nainenkaan ei kotoa kaikkea saa. Kyllä toi on silkkaa itsekkyyttä ja jännityksen hakemista omaan elämään.
Elämä ei vaan mene niin että perheellinen juoksee ilman vastuuta sinne minne mieli tekee. Tämä maailma on aivan sekaisin näiden typerien pettäjäihmisten takia. Kyllä pirulla on kiire tuhota kaikki ihmisten elämä ja lastenkin elämä

Varmasti ei nainenkaan saa kotoa kaikkea. Kukapa saisi. Aloittajan tapauksessa nainen ei ilmeisesti hae sitä jotain, mitä ehdottomasti haluaa, mutta kotonaan ei saa. Mies sen sijaan hakee jotain. Ihmiseet ovat erilaisia. Kannattaisi molempien avata suunsa ja keskustella, mitä asialle voisi tehdä. Ehkä sitten ei tarvisi juoksennella vieraissa ja molemmat olisivat vielä onnellisempia.

Ylipäätään ihmissuhteet ovat monimutkaisia. Erehtymisen mahdollisuus on suuri, mikäli joutuu lukemaan rivien välistä tai arvailemaan toisen käytöstä ym. Vain puhumalla ja kuuntelemalla on mahdollista löytää asiassa kuin asiassa yhteinen kanta. Olkoon se sitten vaikka avioero tai kerran viikossa yhteinen treffi-ilta.

Jos mies ei saa lihaa kotona, se hakee sitä muualta.

Vaimokin tietää, ettei se miehen kuvatus laita tikkua ristiin erotakseen, vaikka minkälaista "herkkupeppua" panisi. Mies on juossut vieraissa niin kauan ja paljon, että vaimo on tottunut tilanteeseen ja rakkaus mieheen on kuollut jo kauan sitten. Vaimo on jo henkisesti kuollut miehen kaltoinkohtelun seurauksena eikä mikään enää tunnu missään. Jos arki ja seksi sujuu, ja pelissä on lapsia ja omaisuutta eikä vaimon voimat riitä eron alulle panoon, niin tilanne jatkuu samanlaisena maailman tappiin saakka.

Totta joka sana. Intohimo, se jokin, joka sai aikoinaan rakastumaan, on kadonnut jonnekin vai kuuluiko sen loppuun asti kestääkään?

Kaikkihan olisi oikeastaan hyvin, jos tuokin olisi sovittu, rakastajattaren käyttö eestä takaa ja sivulta kovaan ajoon. Kuinka moni nainen suostuisi tietoisesti hommaan, vaan pelkäsi panopuuksi? Jono vähenee, kun naiselle selviää, ettei miestä voisikaan saada omaksi. Pelkkää seksiä ilamn rakkautta on miehelle ihan sopiva yhtälö, naiselle vaikeampi.

Miksei siinä intohimottomassa pitkässä parisuhteessa, jossa muuten kaikki on kohdallaan sitten harrasteta tuota seksiä ilma rakkautta eli ihan pelkkänä panona, aikuisten leikkinä? Yllätetään toinen pikku panolomasella, pannaan vaikka ei niin just huvittaisi, otetaan se samalla tavalla kuin miehet asian ottavat. Ei aina kaikki ole kivaa ja jotkut asiat suhteessa vaatii kovempaa jyystämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka sana. Intohimo, se jokin, joka sai aikoinaan rakastumaan, on kadonnut jonnekin vai kuuluiko sen loppuun asti kestääkään?

Kaikkihan olisi oikeastaan hyvin, jos tuokin olisi sovittu, rakastajattaren käyttö eestä takaa ja sivulta kovaan ajoon. Kuinka moni nainen suostuisi tietoisesti hommaan, vaan pelkäsi panopuuksi? Jono vähenee, kun naiselle selviää, ettei miestä voisikaan saada omaksi. Pelkkää seksiä ilamn rakkautta on miehelle ihan sopiva yhtälö, naiselle vaikeampi.

Miksei siinä intohimottomassa pitkässä parisuhteessa, jossa muuten kaikki on kohdallaan sitten harrasteta tuota seksiä ilma rakkautta eli ihan pelkkänä panona, aikuisten leikkinä? Yllätetään toinen pikku panolomasella, pannaan vaikka ei niin just huvittaisi, otetaan se samalla tavalla kuin miehet asian ottavat. Ei aina kaikki ole kivaa ja jotkut asiat suhteessa vaatii kovempaa jyystämistä.

Lue lisää

Ihmiset ei osaa elää normaalia elämää jos aina haikaillaan intohimon perään. Ei elämä ole jatkuvaa intohimoa parisuhteessa tai yleensä minkään asian suhteen. Parisuhde on paljon muuta kuin intohimoa ja seksiä. Elämään voi saada tyydytystä muustakin, toisen kumppanuus ja läheisyyskin ovat tärkeitä. Kun asiat sujuu yhdessä elämän arjessa mahtuu siihen välillä intohimoakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ei osaa elää normaalia elämää jos aina haikaillaan intohimon perään. Ei elämä ole jatkuvaa intohimoa parisuhteessa tai yleensä minkään asian suhteen. Parisuhde on paljon muuta kuin intohimoa ja seksiä. Elämään voi saada tyydytystä muustakin, toisen kumppanuus ja läheisyyskin ovat tärkeitä. Kun asiat sujuu yhdessä elämän arjessa mahtuu siihen välillä intohimoakin.

Lue lisää

Intohimoton parisuhde on kaverisuhde. Minä olen ollut kohta 30 vuotta naimisissa ja haluan edelleen että vaimoni saa kanssani orgasmeja. Intohimoton parisuhde on kuin sveitsiläinen linkkari, josta on terä poikki. Hyödyllinen mutta tylsä.

Mutta jos ollaan kuitenkin hirveän rakastuneita, niin kai se nyt on enemmän kuin pelkkä kaverisuhde, vaikka ei intohimoa olisikaan??

Paskapuhetta ja naisten aliarvioimista.
Joku mies puhuu taas kalunsa kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta ja naisten aliarvioimista.
Joku mies puhuu taas kalunsa kautta.

Sekö on naisen aliarviomista, että on itsenäinen nainen, joka ei kaipaa mitään ukkoa hyysättäväksi nurkkiin pyörimään? Vai se, että nainen voi haluta seksiä? Ihmiset ovat kaikki erilaisia, jos sinä et ole tuollainen, avaa silmäsi ja katso ympärillesi.

Toinen nainen on siis vähän kuin leikkikalu lapselle tai niinkuin puruluu koiralle, hetken viehätys. Yleensä niitä juuri vaihdellaankin sen vuoksi, että alkaa kyllästyminen, kun toisen naisen suusta lipsahtelee jotakin vaimomaisia kommentteja. Silloin etsitään uutta piristettä, jossa ei ole noita kuluneita vikoja tai ne osataan paremmin peittää. Tosiaan, kuten totesit, niin mutkaton seksi, joka ei haittaa oman perheen elämää. Siinä se.

Ennen, tai paljonkin ennen, tuota miehesi ajatusta jokin on johtanut siihen että miehesi suhde työpaikkakaunottaren kanssa käynnistyi.

Aivan aluksi miehesi oli havainnut (pannut merkille) ko työpaikkakaunottaren. Joko siksi että kaunotar oli miehesi silmissä niin viehättävä/seksikäs tai siksi että kaunotar oli pannut merkille miehesi ja ehosteli itseään häntä varten. Tämä on pääasiassa silmäpeliä joka johtaa siihen että kummatkin alkavat ehostelalla itseään yhä enemmän, mm kaunotar pukeutuu seksikkäämmin ja mies lotraa edP:tä kuin kölninvettä ja saattaa jopa ostaa uusia vaatteita.

Sitten hakeudutaan samoille alueille, neuvotteluihin, kahvilassa, ruolalassa jne ja alkaa kuumempi flirttailu sekä fyysinen tunnustelu, siis verbaalirakastelu, vilauttelu, "vahingossa" koskettelu jne. Kaunottarella on valtavasti raskasta arsenaalia tässä, miehellä vain asema, lompakko ja usein jokin taito tai muu ominaisuus joka kiehtoo kaunotarta.

Tässä vaiheessa miehet eivät vielä koe tekevänsä mitään väärin. He vain kokevat olevansa miehiä.

Ja sitten päädytään vehtailuun, joko vehtailusta ihan sovitaan taikka tilaisuus sille tulee enemmän tai vähemmän yllättäen. Ja sitten siinä vaiheessa kun kaunotar on jo ilkosillaan käväisee miehen mielessä mainitsemasi kailtainen ajatus ...mutta se kohtaus menee yleensä nopeasti ja yleensä hyvin helposti ohi.

Ja siis, se ikuinen kysymys on: Miksi yllä kuvattu prosessi käynnistyi? Vastaus ei ole se että kiinnostuivat toisistaan, eikä se että vetivät toisiaan puoleensa. Eikä se että jompi kumpi vietteli toisensa. Kysymys on: Mikä johti siihen että miehesi antoi ko prosessin tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen, tai paljonkin ennen, tuota miehesi ajatusta jokin on johtanut siihen että miehesi suhde työpaikkakaunottaren kanssa käynnistyi.

Aivan aluksi miehesi oli havainnut (pannut merkille) ko työpaikkakaunottaren. Joko siksi että kaunotar oli miehesi silmissä niin viehättävä/seksikäs tai siksi että kaunotar oli pannut merkille miehesi ja ehosteli itseään häntä varten. Tämä on pääasiassa silmäpeliä joka johtaa siihen että kummatkin alkavat ehostelalla itseään yhä enemmän, mm kaunotar pukeutuu seksikkäämmin ja mies lotraa edP:tä kuin kölninvettä ja saattaa jopa ostaa uusia vaatteita.

Sitten hakeudutaan samoille alueille, neuvotteluihin, kahvilassa, ruolalassa jne ja alkaa kuumempi flirttailu sekä fyysinen tunnustelu, siis verbaalirakastelu, vilauttelu, "vahingossa" koskettelu jne. Kaunottarella on valtavasti raskasta arsenaalia tässä, miehellä vain asema, lompakko ja usein jokin taito tai muu ominaisuus joka kiehtoo kaunotarta.

Tässä vaiheessa miehet eivät vielä koe tekevänsä mitään väärin. He vain kokevat olevansa miehiä.

Ja sitten päädytään vehtailuun, joko vehtailusta ihan sovitaan taikka tilaisuus sille tulee enemmän tai vähemmän yllättäen. Ja sitten siinä vaiheessa kun kaunotar on jo ilkosillaan käväisee miehen mielessä mainitsemasi kailtainen ajatus ...mutta se kohtaus menee yleensä nopeasti ja yleensä hyvin helposti ohi.

Ja siis, se ikuinen kysymys on: Miksi yllä kuvattu prosessi käynnistyi? Vastaus ei ole se että kiinnostuivat toisistaan, eikä se että vetivät toisiaan puoleensa. Eikä se että jompi kumpi vietteli toisensa. Kysymys on: Mikä johti siihen että miehesi antoi ko prosessin tapahtua?

Lue lisää

Mikä se vastaus sitten on miehen aivoilla? Naisen aivoilla, ainakaan omilla, lyön estot päälle jo siinä vaiheessa, kun tajuan toisen seksuaalisen kiinnostuksen ja toinen tulee liikaa reviirille. Otan etäisyyttä, en suinkaan lähde testaamaan markkina-arvoani, vaan päällimmäinen ajatus päässä on, että minulla on jo puoliso, en tarvitse enempää. Ja seuraava ajatus on, että mitä kivaa keksisin omani kanssa, jolla häntä piristäisin.

Oma vastaus on, että ihminen, mies tai nainen, on jo lähtökohtaisesti periaatteeton ja moraaliltaan rappeutunut ja se tapahtuu vain, jos on päässä vikaa ja ilmeisesti töissä liikaa luppoaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se vastaus sitten on miehen aivoilla? Naisen aivoilla, ainakaan omilla, lyön estot päälle jo siinä vaiheessa, kun tajuan toisen seksuaalisen kiinnostuksen ja toinen tulee liikaa reviirille. Otan etäisyyttä, en suinkaan lähde testaamaan markkina-arvoani, vaan päällimmäinen ajatus päässä on, että minulla on jo puoliso, en tarvitse enempää. Ja seuraava ajatus on, että mitä kivaa keksisin omani kanssa, jolla häntä piristäisin.

Oma vastaus on, että ihminen, mies tai nainen, on jo lähtökohtaisesti periaatteeton ja moraaliltaan rappeutunut ja se tapahtuu vain, jos on päässä vikaa ja ilmeisesti töissä liikaa luppoaikaa.

Lue lisää

Minusta aina kun pitempi vakisuhde kaatuu niin se tapahtuu siksi että erotiikka (mukaan lukien seksi) ei (enää) kiinnosta/innosta riittävästi jompaa kumpaa tai kumpaakin. "Uskottomuus" puolestaan on yksi helpoimmista tavoista päättää kelvoton vakisuhde (yleensä ei tarvitse paljon neuvotella) ja usein miehen tyytymättömyys johtaa siihen ettei mies edes ajattele "uskottomuutta" kun ryhtyy "uskottomuuteen". Minunlainen mies tarkastelee tilannetta mm seuraavilta kanteilta (lyhyt lista, ei ole aikaa paneutua tarkemmin juuri nyt):

-erotiikka on käynyt puuduttavaksi.
-jokin kovasti haluttu ...pervessio ei täyty.
-mamma ei enää ylläpidä olemustaan meikkaamalla.
-mamma ei enää pukeudu halutttavaksi vaan röhnöttää verkkareissa.
-mamma on pullahtanut vesipuhvelin muotoiseksi ja painoiseksi.
-mamma pomottaa ja nalkuttaa.
-mamma hoitaa ennemmin kotieläintä kuin miestään.

Niin kauan kun kotona on tyttö joka on ulkoisesti himottava, joka tuntee himoa, joka on nöyrä ja joka on kuuiainen niin ei mikään eikä kukaan saa minua harhapoluille. Ja vien roskat, ja siivoan ja ostelen lahjoja, ja muistan merkkipäivät, jne. Siis teen ihan kaiken miehellisesti mahdollisen.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta aina kun pitempi vakisuhde kaatuu niin se tapahtuu siksi että erotiikka (mukaan lukien seksi) ei (enää) kiinnosta/innosta riittävästi jompaa kumpaa tai kumpaakin. "Uskottomuus" puolestaan on yksi helpoimmista tavoista päättää kelvoton vakisuhde (yleensä ei tarvitse paljon neuvotella) ja usein miehen tyytymättömyys johtaa siihen ettei mies edes ajattele "uskottomuutta" kun ryhtyy "uskottomuuteen". Minunlainen mies tarkastelee tilannetta mm seuraavilta kanteilta (lyhyt lista, ei ole aikaa paneutua tarkemmin juuri nyt):

-erotiikka on käynyt puuduttavaksi.
-jokin kovasti haluttu ...pervessio ei täyty.
-mamma ei enää ylläpidä olemustaan meikkaamalla.
-mamma ei enää pukeudu halutttavaksi vaan röhnöttää verkkareissa.
-mamma on pullahtanut vesipuhvelin muotoiseksi ja painoiseksi.
-mamma pomottaa ja nalkuttaa.
-mamma hoitaa ennemmin kotieläintä kuin miestään.

Niin kauan kun kotona on tyttö joka on ulkoisesti himottava, joka tuntee himoa, joka on nöyrä ja joka on kuuiainen niin ei mikään eikä kukaan saa minua harhapoluille. Ja vien roskat, ja siivoan ja ostelen lahjoja, ja muistan merkkipäivät, jne. Siis teen ihan kaiken miehellisesti mahdollisen.

Lue lisää

Viimeisen kappaleen mukaan alistat naisen pelkän objektin rooliin. Viihtyykö sellaisessa roolissa sitten kauan eli on vain miehensä orja, ainut tehtävä on kasvattaa miehen himoa. Mikä siihen lopulta riittää, kun naisen pitää
- parturoida posliiniksi
- ottaa suihin ja vielä nielaista se pahanmakuinen mönjä ja vielä valehdella asian ihanuudesta ja maun hyvyydestä
- laitattaa rakennekynnet, vaikka ne aineet ärsyttää ihoa
-valkaista tukkaansa, vaikka lopputulos on kuiva haaroittunut harakanpesä
-sallia kakkonen, vaikka jo ykkönen on kivusta turta
-äännellä kuten näkee pornossa äänneltävän, koska muu ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisen kappaleen mukaan alistat naisen pelkän objektin rooliin. Viihtyykö sellaisessa roolissa sitten kauan eli on vain miehensä orja, ainut tehtävä on kasvattaa miehen himoa. Mikä siihen lopulta riittää, kun naisen pitää
- parturoida posliiniksi
- ottaa suihin ja vielä nielaista se pahanmakuinen mönjä ja vielä valehdella asian ihanuudesta ja maun hyvyydestä
- laitattaa rakennekynnet, vaikka ne aineet ärsyttää ihoa
-valkaista tukkaansa, vaikka lopputulos on kuiva haaroittunut harakanpesä
-sallia kakkonen, vaikka jo ykkönen on kivusta turta
-äännellä kuten näkee pornossa äänneltävän, koska muu ei riitä

Lue lisää

Samalla tavalla kuin yllä kirjoittava nimim. Anonyymi syyttää, voisi tiuskia siitä että nainen alistaa miestä niin monella eri tavalla (jotka evoluutio on miehen harteille sälyttänyt). Toistaiseksi ihmislaji ei ole vielä kehittynyt niin korkealle tasolle.

Kun kuvaan eläinkunnan nisäkkäiden, urosten ja naaraiden, elämää, siis parinvalintaa, parisuhdeasemia ja eirlaisia velvollisuuksia niiden suhteissa ja niiden yhteisöissä, niin kukaan ei ulise mistään alistamisesta, moniavoisuudesta tms, ne ymmärretään ja hyväksytään faktoiksi, evoluution tulokseksi.

Mutta kun kuvaan aivan samoja asioita ihmisten keskuudessa niin siitä ulistaan. Me emme eroa muista nisäkkäistä mitenkään valtavasti ja olemme samanlaisen evoluution tulos. Meillä jopa on samankaltainen hormonaalinen toiminta, uroksialla urosten kaltanen ja naarailla naaraiden kaltainen. Meillä vain sattuu olemaan vähän monimutkaisempi tietoinen aivotoiminta (tietoinen mieli, ei välttämättä looginen mieli) joka tosin aiheuttaa myös paljon pahaa, kuten tasa-arvo fantasian/ideologian.

Takaisin pääasiaan. Yritin kyllä painottaa että erotiikka (seksi mukaan lukien) on parisuhteessa _yhtälailla_ voimakkain side niin miehelle kuin naisellelkin, mutta tämä yleensä mielletään vain miehen "vaatimukseksi" kuten yllä kirjoittava nimim. Anonyymikin tekee. Siis samoin kuin mies, niin myös nainenkin sietää valtavasti ...epäkohtia suhteessa kunhan erotiikka suhteessa toimii eli on vähintäänkin tyydyttävää. Eikä siinä ole kyse kummankaan alistamisesta eikä alistumisesta vaan siitä mitkä velvollisuudet evoluutio on jakanut miehelle ja mitkä naiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla kuin yllä kirjoittava nimim. Anonyymi syyttää, voisi tiuskia siitä että nainen alistaa miestä niin monella eri tavalla (jotka evoluutio on miehen harteille sälyttänyt). Toistaiseksi ihmislaji ei ole vielä kehittynyt niin korkealle tasolle.

Kun kuvaan eläinkunnan nisäkkäiden, urosten ja naaraiden, elämää, siis parinvalintaa, parisuhdeasemia ja eirlaisia velvollisuuksia niiden suhteissa ja niiden yhteisöissä, niin kukaan ei ulise mistään alistamisesta, moniavoisuudesta tms, ne ymmärretään ja hyväksytään faktoiksi, evoluution tulokseksi.

Mutta kun kuvaan aivan samoja asioita ihmisten keskuudessa niin siitä ulistaan. Me emme eroa muista nisäkkäistä mitenkään valtavasti ja olemme samanlaisen evoluution tulos. Meillä jopa on samankaltainen hormonaalinen toiminta, uroksialla urosten kaltanen ja naarailla naaraiden kaltainen. Meillä vain sattuu olemaan vähän monimutkaisempi tietoinen aivotoiminta (tietoinen mieli, ei välttämättä looginen mieli) joka tosin aiheuttaa myös paljon pahaa, kuten tasa-arvo fantasian/ideologian.

Takaisin pääasiaan. Yritin kyllä painottaa että erotiikka (seksi mukaan lukien) on parisuhteessa _yhtälailla_ voimakkain side niin miehelle kuin naisellelkin, mutta tämä yleensä mielletään vain miehen "vaatimukseksi" kuten yllä kirjoittava nimim. Anonyymikin tekee. Siis samoin kuin mies, niin myös nainenkin sietää valtavasti ...epäkohtia suhteessa kunhan erotiikka suhteessa toimii eli on vähintäänkin tyydyttävää. Eikä siinä ole kyse kummankaan alistamisesta eikä alistumisesta vaan siitä mitkä velvollisuudet evoluutio on jakanut miehelle ja mitkä naiselle.

Lue lisää

Vaatimus naisen laittautumisesta on kyllä törkeää naisen esineellästämistä. Ei se tietenkään haittaa, jos naiselle tulee siitä laittautumisesta itsevarmuutta. Mutta ei minulla ainakaan ole varaa vaatia keneltäkään, että pistäppä pakkelit kuntoon, kohta pylsitään.
Mutta joo, yleensä sanotaan että mies vonkaa pillua. Se on törkeää miehen aliarviointia. Mies haluaa palvoa naista ja tehdä kaikkensa jotta tämä tuntisi itsensä jumalattareksi. Mutta nainen ajattelee että mies haluaa vain päästä pukille, että mies ajaa vain omaa etuaan.
Siinä vaiheessa kun lapset on siitetty, miehen pitäisi muuttua sukupuolettomaksi auttajaksi, joka hoitaa kotia, lapsia ja tuo rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimus naisen laittautumisesta on kyllä törkeää naisen esineellästämistä. Ei se tietenkään haittaa, jos naiselle tulee siitä laittautumisesta itsevarmuutta. Mutta ei minulla ainakaan ole varaa vaatia keneltäkään, että pistäppä pakkelit kuntoon, kohta pylsitään.
Mutta joo, yleensä sanotaan että mies vonkaa pillua. Se on törkeää miehen aliarviointia. Mies haluaa palvoa naista ja tehdä kaikkensa jotta tämä tuntisi itsensä jumalattareksi. Mutta nainen ajattelee että mies haluaa vain päästä pukille, että mies ajaa vain omaa etuaan.
Siinä vaiheessa kun lapset on siitetty, miehen pitäisi muuttua sukupuolettomaksi auttajaksi, joka hoitaa kotia, lapsia ja tuo rahaa.

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun lapset muuttaa omaan elämäänsä ja näyttää, että pärjäävät hyvin, pitäisi vanhempien olla ylpeitä yhteisestä kasvatustyöstään ja toivottavasti saavuttaa keskusteluyhteys, joka on arjentiimellyksessä kadonnut. Vaatii molemmilta paljon osaamista ja myös toisen arvostamista, joka ei ainakaan onnistu sillä, että pukitellaan jokaista vastaan tulevaa ja kotioloissa uppoudutaan puhelimeen ja mykkyyteen.
Kun sohvalla istuu mörökölli, joka ei puhu , ei pukahda, eikä keskustele mistään, vaikka kuinka yrittää tehdä aloitteita, vaan käyttäytyy kuin uhmaikäinen siinä vierellä, voi olla, ettei siinä se nyt kaikkien mielestä se tärkein asia seksikään enää auta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun lapset muuttaa omaan elämäänsä ja näyttää, että pärjäävät hyvin, pitäisi vanhempien olla ylpeitä yhteisestä kasvatustyöstään ja toivottavasti saavuttaa keskusteluyhteys, joka on arjentiimellyksessä kadonnut. Vaatii molemmilta paljon osaamista ja myös toisen arvostamista, joka ei ainakaan onnistu sillä, että pukitellaan jokaista vastaan tulevaa ja kotioloissa uppoudutaan puhelimeen ja mykkyyteen.
Kun sohvalla istuu mörökölli, joka ei puhu , ei pukahda, eikä keskustele mistään, vaikka kuinka yrittää tehdä aloitteita, vaan käyttäytyy kuin uhmaikäinen siinä vierellä, voi olla, ettei siinä se nyt kaikkien mielestä se tärkein asia seksikään enää auta.

Lue lisää

Rakas vaimoni, miten löysit minut täältä? Anteeksi että käytän aikaani enemmän Suomi24 keskusteluipalstalla kuin sinun kanssasi. En tiedä miksi kanssasi on niin vaikeaa keskustella, ehkä meidän pitää lähetellä ensin viestejä kännykällä. Sitten olisi kiva tavata livenä.

P.s. tissiselfie olisi kiva

Sarjapettäjällä olisi erittäin paljon enemmän sutinaa kuin yksi kolmessa vuodessa.

Luuletko, että patologisen pettäjän kaikki panot ovat tiedossasi? Yhtä paljon kuin pettää, myös valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että patologisen pettäjän kaikki panot ovat tiedossasi? Yhtä paljon kuin pettää, myös valehtelee.

En luule, Mutta tiedän sen että kun syyttää jotakuta sarjapettäjäksi niin pitää tietää useampi kuin yksi "petos". Ja tässä on nyt ollut kyse yhdestä "petoksesta" ja etenkin sen aiheuttamasta katkeruudesta ilman että on ollut mitään halua purkaa tilannetta niin että perussyy löytyisi.

Järkyttävintä kun nämä patologiset tapaukset "rakastuvat" uuteen naiseen ja kun uusi nainen tahtoo tämän miehen. Niin sitten entistä vaimoa kohtelevat yksissä tuumin hirvittävän tunteettomasti. Viedään koti, lapset ja omaisuus, jos vain mahdollista ja heitetään entinen vaimo pihalle. Kaikenlaista kiusantekoa ja halventamista. Ihmeellisiä nämä naiset, että sellaiseen mukasn ryhtyvät. Ei ihme, että lapset ja koko kansa huonosti voi, kun tuolta on silmämme suljemme.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävintä kun nämä patologiset tapaukset "rakastuvat" uuteen naiseen ja kun uusi nainen tahtoo tämän miehen. Niin sitten entistä vaimoa kohtelevat yksissä tuumin hirvittävän tunteettomasti. Viedään koti, lapset ja omaisuus, jos vain mahdollista ja heitetään entinen vaimo pihalle. Kaikenlaista kiusantekoa ja halventamista. Ihmeellisiä nämä naiset, että sellaiseen mukasn ryhtyvät. Ei ihme, että lapset ja koko kansa huonosti voi, kun tuolta on silmämme suljemme.

Lue lisää

Itsekseni pohdin, että tekisivätkö miehet miehille samaa kummallista kostolta tuntuvaa kieroilua, jota nainen naiselle tekee? Vai vetäisivätkö miehetkin sillä tavalla yhtä köyttä, etteivät kaverilleen tuollaista tekisi? Ennen, ehkä ennen feministejä vai mitä ennen, mutta naisetkin vetivät yhtä köyttä sisariensa kanssa, mutta nyt siis puukotetaan selkään oikein hartaasti ja kunnolla, ehkä siinä sitten kostetaan jotakin....