Ihmtetellen seuraan Rovaniemen Airbnb-pakokauhua. Onko jälleen kysymys ainoastaan omasta kukkarosta? Minkä takia muut kuin hotellin omistajat tai muut bisnesmiehet ja -naiset eivät saisi hyötyä turisteista mitään? Minun mielestäni siivu kuuluu ihan jokaiselle kaupunkilaiselle joka sen haluaa, ihan miettimättä sitä tekeekö se hallaa jollekin yrittäjälle tai ei. Ei heitä tarvitse palvella. Eiväthän hekään mieti muita. Yrittäkööt kovemmin yksi Airbnb aiheuttaa kukkaroon lovea.
Kyse taitaa myös olla hintatason maksimoimisesta. Kun myydään ei-oota niin jokainen tietää mitä se tarkoittaa markkinoille eli hinnat on mahdollista nostaa pilviin. Lisäksi ei voida laskea tulevia voittoja etukäteen kun Airbnb voi pikkuisen olla kivenä kengässä niinkö? Ei oikein uskalla rakentaa uutta hotellia sesongin takia niinkö kun on myös Airbnb ja kesällä ei juuri ketään käy? Pitäisi ainakin pystyä hallitsemaan Airbnb, mielellään siis kieltämään koko asia.
Mitä vielä, sellaista on kaikkialla muualla maailmassa. Rovaniemellä kun rahojen pitäisi ilmeisesti päätyä vain joidenkin taskuihin ja isosti. Vähän niinkuin luonnon lahjana: lentokonehan tuo kirjaimellisesti ulko-ovelle tekemättä itse mitään.
Sitä paitsi kaikki eivät edes halua hotelliin. Oma kokemukseni Airbnb:stä on se, että enpä olisi viimekään kesän reissuilla hotelleihin vaihtanut. Näki aivan eri tavalla paikallista historiaa ja pääsi sisälle pienen kaupungin menneisyyteen ja tunnelmaan. Sama oli jo aikoinaan Ranskassa, aikana ennen Airbnb:tä mutta vastaavalla idella. Siellä itse asiassa silmät aukesivatkin miten loistava vaihtoehto kyseinen on majoittua. Käydä torilla ja patonki- sekä kalakaupoissa ostamassa jääkaappi tuoretta täyteen. Sama se on oltava Rovaniemelläkin, poronlihaa paikallisilta kylmään ja perus-Presidenttiä aamupalalla kuppiin. Tietää edes käyneensä oikeasti paikalla.
Kyse taitaa myös olla hintatason maksimoimisesta. Kun myydään ei-oota niin jokainen tietää mitä se tarkoittaa markkinoille eli hinnat on mahdollista nostaa pilviin. Lisäksi ei voida laskea tulevia voittoja etukäteen kun Airbnb voi pikkuisen olla kivenä kengässä niinkö? Ei oikein uskalla rakentaa uutta hotellia sesongin takia niinkö kun on myös Airbnb ja kesällä ei juuri ketään käy? Pitäisi ainakin pystyä hallitsemaan Airbnb, mielellään siis kieltämään koko asia.
Mitä vielä, sellaista on kaikkialla muualla maailmassa. Rovaniemellä kun rahojen pitäisi ilmeisesti päätyä vain joidenkin taskuihin ja isosti. Vähän niinkuin luonnon lahjana: lentokonehan tuo kirjaimellisesti ulko-ovelle tekemättä itse mitään.
Sitä paitsi kaikki eivät edes halua hotelliin. Oma kokemukseni Airbnb:stä on se, että enpä olisi viimekään kesän reissuilla hotelleihin vaihtanut. Näki aivan eri tavalla paikallista historiaa ja pääsi sisälle pienen kaupungin menneisyyteen ja tunnelmaan. Sama oli jo aikoinaan Ranskassa, aikana ennen Airbnb:tä mutta vastaavalla idella. Siellä itse asiassa silmät aukesivatkin miten loistava vaihtoehto kyseinen on majoittua. Käydä torilla ja patonki- sekä kalakaupoissa ostamassa jääkaappi tuoretta täyteen. Sama se on oltava Rovaniemelläkin, poronlihaa paikallisilta kylmään ja perus-Presidenttiä aamupalalla kuppiin. Tietää edes käyneensä oikeasti paikalla.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Kyllä Airbnb on hyvä bisnes ilman suurempia velvoitteita, ei mene edes veroa, suosittelen.
Näin on ja kulutkin menevät vielä taloyhtiön piikkiin. Ilmoita vaan yksi asukas taloyhtiölle ja maksa yksi vesimaksu :)
Ja taloyhtiö maksaa sikailut portaikossa ja hissien putsauksen.
Tuota olen pohtinut ,että eikö ole velvoitteita? Verotushan on tärkein ja suurin.
Ei kyse ole pelkästään yrittäjistä, vaan matkailijoiden aiheuttamista häiriöistä taloyhtiöiden vakituisille asukkaille, mutta nämä asiathan eivät luonnollisesti airbnb-vuokraajia kiinnosta, pääasia että raha virtaa omiin taskuihin muista välittämättä, Asuntojen vuokraajat luonnollisesti kiistävät tämän, mutta heillähän ei ole tietoa siitä miten airbnb-majoittujat asunnoissa elämöivät, vedotaan vain siihen että onhan taloyhtiöissä muutenkin ääniä ja elämää,helppo puhua kun ei tiedä asioista mitään.
Airbnb:n alkuperäinen idea on myös kuollut ja kuopattu täällä Suomessa. Ideana tuossa toiminnassa on ollut nimenomaan se,että vuokrataan majoittujalle huone ja näin vuokraaja saa tutustua paikalliseen kulttuuriin ja paikallisiin tapoihin paikallisten asukkaiden avustuksella. Homma toimi siihen asti hyvin,kunnes perisynti ahneus astui kuvioihin mukaan. Airbnb:n perimmäinen idea katosi ahneuden mukana. Sääli.
Tässä yksi kokemus airbnb-vuokraajan asiakkaista. Pari nuorta kiinalaistyttöä oli ollut raahaamassa kaupungin keskustassa sijaitsevan talon jätekatokseen kahta suurta mustaa jätesäkkiä. Olivat kiireesti kääntyneet portista tontille säkkeineen, jolloin samaan aikaan paikalle sattunut talon asukas oli kysynyt, asuvatko he talossa . Eivät asuneet, vaan seuraavassa talossa, Tytöt olivat hataralla englannilla sanoneet, että eikö se ole samantekevää, mihin roskapussit jättää. Ilmeisesti ei kuitenkaan siihen varsinaiseen airbnb-asunnon jätekatokseen! Kiinalaisneitoset olivat hyvin vihoissaan lähteneet mustine säkkeineen varsinaiseen majoituspaikkaansa. Säkit eivät olleet matkatavaroita!
Ameterdamissa, Pariisissa ja Barcelonassa voi majoittua halvemmalla kuin Rovaniemellä, mistähän tämä kertoo? Ei ainakaan yleisestä hintatasosta. Rovaniemi taitaa olla veronkiertäjien paratiisi. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006065804.html
Mutta aivan samahan se on noiden turistien kanssa muutenkin, eihän kukaan niitä halua mutta kun rahasta puhutaan ja kun se tulee itselle niin jopa alkaa kiinnostaa. Nämäkin paikalliset luksusyrittäjät esimerkiksi ovat mukamas niin paikallisuuden ja luonnon puolesta puhujia mutta totuus on aivan toista. Yksityiskoneet tuovat ja jokea lasketaan vaikka sukellusveneellä jos siitä maksetaan - ja maksetaan nimenomaan hyvin ja itselle. Yhtäkkiä mitään väliä millään edes vaaleanvihreillä värisävyillä ei ole, hiilijalanjälki on kuin nokikeppi lumessa. Mutta kun raha. Raha, raha, raha. Sitten kun raha meneekin muille niin aloitetaan lokakampaja. Taloyhtiöillä on oikeus hallita peli
Ei taloyhtiöillä ole oikeutta hallita peliä, jos yksi osakas on vastaan niin majoitus sallitaan ja senhän arvaa miten kokouksissa käy, kun airbnb-vuokraaja on mukana päättämässä. Varoitusten kautta tietenkin asunnon omistaja voi menettää asuntonsa taloyhtiölle, jos varoituksia tulee riittävästi. Se on fakta, että hiilijalanjäljet tai puhdas luonto eivät kiinnosta pätkääkään näitä matkailuyrittäjiä. Raha menee kaiken edelle.
Kommenttini tähän:
"Mutta aivan samahan se on noiden turistien kanssa muutenkin, eihän kukaan niitä halua mutta kun rahasta puhutaan ja kun se tulee itselle niin jopa alkaa kiinnostaa."
Jos Rovaniemi päättää panostaa matkailuun se on demokraattinen poliittinen päätös ja haitat korvataan yhteiskunnan toimesta tai business yrittäjien toimesta. Esim. verojen maksu tai hotellin kunnosta huolehtiminen.
Airbnb:ssä yksi itsekäs huoneiston omistaja tai haltia vetää rahaa omaan taskuun eikä vastaa haitoista mitenkään. Asuu ehkä Helsingissä tai Thaimaassa. Ja ilmeisesti veroja kierretään, mitä yritys ei voi tehdä.
Muut taloyhtiössä kärsivät.
Turismiin viittaaminen yleisesti ei toimi. Siitä hyötyy yhteiskunta laajasti.
että;
- majoitushuoneistoilla on suomessa oma lainsäädäntö, jota ei tee airbnb-huoneiston omistaja
- kysymys on myös siitä että tavallinen kerrostaloasuja ei halua naapuria, joka vaihtuu parin päivän välein ja elää turistille sopivaa aikataulua...
- ainakin nuo
Vähän verotonta taskurahaa, mistä naapurit ovat kateellisia
jos puutteellisten turvallisuusseikkojen vuoksi muutama ihminen palaa airbnb-asunnossa..
Airbnb-toiminta on majoitustoiminta ja asunnot tehdään asuntomääräysren mukaan jotka ovat paljon löysemmät.
Suhtauduin itse positiivisesti airbnb toimintaan. Kunnes taloyhtiömme rauha rikkoontui. Ja siihen riitti pelkästään yhden asunnon vuokraaminen. Edullinen hinta hyvällä alueella houkutteli vaikka minkälaista väkeä. Liikutaan koko ajan rajoilla ettei talo yhtiö voi oikein mitään, mutta ei ole mukavaakaan.
Ne taloyhtiöt, joissa on mahdollisuus tehdä yhtiöjärjestykseen muutos, jotta lyhytaikainen vuokraaminen ei ole sallittu, TEHKÄÄ se. Yksi kuolintapaus taloyhtiöön ja jakamaton kuolinpesä voi muuttaa koko asian. Humalaisia, rajuja nussimisen ääniä ulko-oven läpi jne.
" siellä henki haisee, siellä homma käy" , tuntuu siltä että alan-
immeiset kasaantuvat juurikin näihin auringonlaskun hotelleihin.
Joillekin tyttölapsille ne ovat heartbreak hotelleja, ja taas
toisille vieraille laskevan-, ja nousevanauringon taloja, ilman
mitään valvontaa, joissa voi rellestää.
Asuntojen myynti yrityksille majoituskäyttöön pitäisi kieltää. Asuntoyhtiön
pitäisi kieltää tuommoinen toiminta. Lauma ihmisiä vuorotöissä, häiriö sen
mukainen. Mistään ei huolehdita, siivottomat jäljet, tupakointi ja natsat suu-
ri ongelma. Moraalitonta myydä tuollaisille yrityksille.
Omistusasunto on sijoitus niin Airbnb -vuokraajalle kuin taloyhtiön asukkaille. Taloyhtiöt ovat pitkäaikaiseen asumistarkoitukseen tarkoitettuja kiinteistöjä, joka on sijoituksen peruste asukkaille jotka tekevät sijoituksen taloyhtiön osakkeisiin.
Sijoitusta tehtäessä sijoittajan, eli asunnon ostajan, on tiedettävä mihin rahansa sijoittaa. Mikäli asunto-osakeyhtiön otteessa on maininta muusta kuin asumisesta, niin silloin asunnon ostajan pitäisi tietää sijoituksensa kohde.
Asia voidaan ratkaista helpostikin, kun taloyhtiön hallitus ja osakkaat määrittelevät kiinteistöjen käyttötarkoitukset. Se se tuo ratkaisun Airbnb -sijoittajille ja heille jotka sijoittavat rahansa omaan osakkeeseen asumistarkoituksessa.
Ongelma on vanhat yhtiöt, joissa saattaa asua yksi vastuuton vuokraaja tai hänen alivuokralainen, joka on airbnb toimija.
Tämä yksi osakas tyrannisoi muita talossa asuvia ja huoneistojen omistajia.
Laki pitäisi saada muutettua pikaisesti, ettei tarvitse kaikkien hyväksyntää.
Yhtä asiaa en voi ymmärtää. Jos antaa asuntonsa vieraiden sotkettavaksi muutamalla satasella, niin miten sitten suu pannaan, kun asunto menee remonttiin.
Tai torakat ongelma leviää huusholliin?
Hyvä kommentti. Mutta meitä on niin moneksi. Esim. kuolinpesä, ei mitään selkeää vastuuta. Huoneiston arvolla ei mitään väliä. Hommaa hoitaa mahdl. joku työtön minimi korvauksella pimeenä.
Ja taloyhtiön väki kärsii. Sopivasti ikääntynyttä porukkaa ja ei uskalla tehdä mitään tai edes huomauttaa asiasta. Kilpailutettu isännöitsijä, ei perse liikahda, jos ei tunti liksa juokse.
Näin se menee.
Toteutuuko tässä asunto osakeyhtiö lain yhdenvertaisuus?
Eikö kaikilla pitäisi olla turvallinen olo omassa kodissa, pelkäämättä mitä naapurissa tapahtuu?
Torakat eivät jää vanhoissa taloissa huusholliin. Aina on joku rako mistä ne löytää seuraavaan huoneistoon.
Joo, ei minullakaan ole suurempaa valittamista muuta kuin että menin kerrostalon kuivaushuoneeseen niin oli monta suurta urheilukassia levällään lattialla ja pyykin kuivamassa. Kyllä varmaan luteet ja torakat leviää koko taloon noista. Vein pyykin huoneeseen kuivamaan.
Homman saa kyllä loppumaan. Työntäkää vaikka koiranpaskaa jatkuvasti näiden air asuntojen postiluukusta sisään, tehkää kaikenlaista jäynää. Vuokraaja alkaa saada kehnoa palautetta ja sen myötä touhu loppuu nopeasti, kun kukaan ei halua asuntoon, mihin tulvii paskaa :D
Itse onnistuin näin toimimalla lopettamaan tuon air touhuilun meidän talonyhtiössä :)
Aika raju on tuo koiran paska keino. Onko jotain "kevyempää" konstia? Ja jos olisi vielä lakien sisällä.
Ei niitä vuokralaisia kai ainakaan kannata hirveesti kehua 😁.
Virtsaaminen elikkä kuseminen postiluukusta on jo varsin
huomattavasti kevyempi konsti, heh.
Jooja sitten vielä syyttää kiinalaisia tolikoita. että olisko ne kuseksineet ?
Mainio idea! Loppuu pian vuokralaiset, kun työntää paskaa postiluukusta!
Kiitos vinkistä!
Siksi tuo homma haisee, kun se on rovaniemeläiseen tyyliin vedetty yli. Hommataan asunto jostain vain siksi, että voidaan talven ajan vuokrata sitä rikkaille turisteille. Muiden asukkaiden viihtyvyydestä viis. Esimerkiksi kiinalaiset ovat varsin tolikoita, jotka ei tajua meidän tavoista ja säännöistä mitään, niin olisi ihan yleisen turvallisuuden vuoksi parempi, että majoittuvat hotelleissa tai muissa ammattilaisten hoitamissa majoituspaikoissa, joissa heitä myös opastetaan.
Eikö idea ole ollut alunperin, että perheet vaihtavat loman ajaksi asuntoja eri maissa?
Toivottavasti verottaja iski kunnolla noihin "vuokraajiin". Enää vain odotellaan, milloin käy ensimmäinen iso vahinko. Turisti sytyttää tulipalon ja koko talo palaa, aijai että on mukava maksaa omasta pussista. Vakuutusyhtiö ei varmaan pidä tavanomaisena asumisena tätä vuokraushommaa ja epäilen suuresti, ettei vuokraajat ole huomioineet tätä vakuutuksissa. Jää tuotto vähemmälle.
Verottajalla on sivusto johon voi jättää nimettömänä epäilystä veron kiertäjistä vinkin.
Olenkin ilmoittanut ilmoittanut useita epäiltyjä airbnb-veronkiertäjiä.
Mainiota ! Jokainen sala-hotelli ja piilo-matkakoti syö ja siipeää
rehellisen yrittäjän leipää !!
Erittäin hyvä asia,nämä päivävuokralaiset Airbnb asiakkaat meluavat,tupakoivat ja häiritsevät vakituisia asiakkaita näissä taloissa siihen on puututtava rajuilla toimilla.,
Kyllä minustakin kaikkia mahdollisia verotuksemme porsaanreikiä kannattaa käyttää hyväksi . Ihmisten pitää saada vuokrata kotejaan, pitää saada myös tilata kiinankaupoista rihkamaroinaa ja myydä niitä monikymmenkertaisella hinnalla kirppareilla. Kaikenlaista yrittäjyyttä pitää tukea, vaikka se olisikin pimeää. Ja vaikka niissä kiinanroinissa olisi minkä verran tahansa raskasmetalleja ja muuta.
Toivottakaamme tervetulleiksi myös kaikki rakennus- ja ravintola-alan pimeät työntekijät, tukekaamme myös ihmiskauppaa. Se ei ole meidän ongelmamme vaan yhteiskunnan.
Jos asioihin oikeasti haluttaisiin puuttua, pitäisi säätää oikeanlaisia lakeja ja palkata todella paljon täsmällisiä, tarkkoja ja tehokkaita ihmisiä valvomaan asioita. Tästä koituisi toki kuluja, mutta tulisi myös verotuloja ja työttömyys vähenisi.
Tää tavaran tilaaminen Kiinasta ja sen eteenpäin myyminen on kyllä idiotismin multihuipentuma. Eivät taida tajuta, että ovat kyseisten tuotteiden maahantuojia ja vastuussa vioista ja vahingoista, joita tuotteista mahdollisesti aiheutuu.
Kyllä, samaa tavaraa saa ostettua Suomesta,mutta se maksaa enemmän ja yksi hyvä syy siihen on se, että tuotteilla on virallinen maahantuoja, joka myös vastaa näistä virheistä ja vahingoista. En ole ikinä tilannut mitään Kiinasta enkä varsinkaan osta yksityiseltä mitään sieltä tilattua. Mitäpä luulette käyvän, jos kiinalaturi sytyttää talon palamaan? Vakuutusyhtiö pesee hienosti kätensä korvausvastuusta ja ihan aiheesta.
#omallavastuulla
Ihmettelen ittekseni tätäkin Forenom-nimistä firmaa. Ilmoittaa olevansa hotellialan yritys, ja näitä kalustettuja lyhytaikaisia vuokra-asuntoja on kohta Rovaniemelläkin jokaisessa kerrostalossa. En ymmärrä tätäkään majoitustoimintaa normaalissa asuintalossa.
Eikait siinö mittää ihmettelemistä. Sentään on perustettu yritys sitä varten eikä kierretä veroja
Jos koiranpaska postiluukusta tuntuu liian radikaalilta, voi laittaa luukusta käytettyä kissanhiekkaa. Haju on vahva ja luotaantyöntävä.
Noniin. Verottajakin on jäljillä. Mahtaakohan olla petoksen merkit vai tyydytäänkö jälkiverotukseen?
https://yle.fi/uutiset/3-10969174
Paljompa oli viimevuonna jäänyt vuokratuloja ilmoittamatta, jos kierretyt
veeot olivat 5 milj. niin saa olla halleluja että ne tuplaantuvat kymmeneksi, ja siihen vielä roimat sakot päälle. (jos sillä pääseekään).
Olen vankasti sitä mieltä, että parhaat katteet saa ottamalla huoneista
tuntivuokran, sehän on varsin yleistä lännessä.
Pystypanot tulee puolta halvemmaksi
Hyvät kansalaiset! Kannattaa pistää merkille veroa kiertävät airbnb-vuokraajat ja ilmoittaa verottajalle pientä vinkkiä veronkierrosta.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/
Kiitos!
Venäjällä Pietarissa on tullut laki näille asuinkerrostalo hotelleilla pitää olla lupa kaikilta talon asukkailta voiko majoittaa, sama laki meillekkin.
Itsekkyys se pandooran lipas on, kyllä sieltä löytää aina syyn ja oikeutuksen suurempaan itsekkyyteen.
Tottakai kun akkavallan lisääntyy niin maailmasta on muutunut akkamaisempi, ja miehet ne vasta kovia marjanpoimijoita ovat.
Tämä toimintatapa Airbnb pitäisi taloyhtiöiden kieltää muuten siitä ei päästä eroon ja piste.
Laittakaa sitä koiranpaskaa postiluukusta, ei sitä touhua muuten saa loppumaan.
Joo tulevaisuudessa myyntivalttia on jos taloyhtiössä on kielletty airbnb. Tietääkseni yksi taloyhtiö on tämän rovaniemellä jo tehny
Voivoi sentään, yllättävän monella airbnb:n soveltajalla on jo se kuuluisa
"kylmärinki", ja jos ei vielä ole niin kohdakkoin se tulee joka tapauksessa !
Helppoa laitonta eli rikollista toimintaa. Sitä pyöritetään nykyään jopa rautiosaaressa joka on tunnettu lestadiolaisuudestaan.
Vuosien takainen aloitus...Olen 5v myöhemmin TÄYSIN SAMAA MIELTÄ EDELLEEN aloittajan kanssa.Jos vaan voitte tehdä rahaa turisteilla niin TEHKÄÄ.
Mie oon asukas ja mie en kestä mittään
Kitisijät,niitä riittää AINA tekee mitä tahansa.Ei muuta ku kämppää vuokralle ja siinähän nostaa oikeuteen jos on todisteet..Niitä ette nimittäin niin vaan voikaan saada.Vaikka niin luulette.Siinä on melkonen rumba todistaa oikeudessa että hotellia ollaan pidetty...
just kerroit helppo todistaa ko ite huuat täälä
Mina vookrata otta massi pois turismus
Mie oon asukas,ja minun kämpässä yöpyy ne keitä sinne päästän.Naapurit(jos joku niistä kitisee),aivan sama mitä ovat mieltä.Minua ei nuo typerät marssit hätkäytä.
Ja ..ttu vetelen turpaan naapuria jos tekee valituksen aivan satavarmasti,mulle ei ..ttuilla.Kateelliset pilkunnnussijat pilaa hengen koko kerrostalosta.
Sinhän se juurikin sen pilaa häirikkö rikollinen pieni pilinen
Jos joku laittais paskaa luukkuuni ja saisin sen kiinni,...Kateellisia henkisesti vajavaisia naapureita nuo on.Vuokratkaa ja tehkää helppoa rahaa,ei siitä niin vaan käräjille joudu,todistaminen on vaativa juttu nimittäin ,ottakaa selvää asiasta.
Tämä Airbnb on niin tätä kylää piristävä ja rikastuttava MUTTA....tässä sen taas näkee,kateus...Ne ei häiritse ketään ne yöpyjät,eikä ne sotke kummemmin.Tyypillinen Rovaniemeläinen on katkera kateellinen juntti.Te sellaiset,vetäkää käteenne.Vihaan teitä.
ei tarvi vetää kun akkas antaa kaikille ahhaahehhe
Te ketkä voitte vuokrata TEHKÄÄ NIIN.Sitä on nimittäin työlästä näyttää toteen että teet sillä bisnestä.Ottakaa selvää tästä.Sen jälkeen ei tarvi olla idiooteista kateellisista naapureista huolissaan.
Sen sijaan voit tehdä ilmiannon ku sinua syytetään turhasta.
suako oot raiskaaja
Kerrot vaan olevas sosiaalinen ja ystäviä ja sukulaisia kylästelee paljon.Verrattuna muihin ,kateellisiin junttinaapureihin.
Juha ja Tuomasko ne täällä tykittää viestiä? Älkää viitsikö.
homo boyt nistit.
Taitaa nuo Rovaniemen päättäjät ja viranhaltijat olla sokeita, umpikuuroja sekä aivottomia, kun sallivat rikollisen toiminnan jatkuvan vaikka koko ajan tulee kritiikkiä kaupunkilaisilta.
Niin tuntuvat olevan. Minäminäminä ja oma etu edellä kun toimitaan, niin pieleenhän se menee. Kuntapäättäjät vaihtoon, kiitos. Onneksi on vaalit tulossa.
Ja aivan oikein että kattovat läpi sormien asuntojen vuokratouhua..Ja sehän kyttääjiä ..tuttaa...
Tuo rikollinen toiminta eli kämpän vuokraaminen turisteille kertomatta kellekkään ei ainakaan mua haittaa vähääkään...Naapurit,vuokratkaa niitä puolestani aivan rauhassa...
Ei kai se juoppoa narkkaria haittaa ko sossu elättää työtöntä pummia.
Niin tekee,mutten juo ku kerran vkossa enkä käytä huumeita yhtään.
Tänä talvena vuokraan kämppääni niin että tienaan kuukauden lomani lämpimässä keväällä.Asun 2vkoa kaverillani jolle maksan paikastani.Homma toimii.SUOSITTELEN!
ai 2 viikkoa ..taidat mennä haaparannalle , hahah ulkomaille hahahehhehe
2 kk aikana maksan lennot,majoituksen ja säästän käyttörahat 2 kk ajaksi Euroopan ulkopuolelle kevääksi.KAUAN ELÄKÖÖN AIRBNB!!!
ai 2 viikkoa ..taidat mennä haaparannalle , hahah ulkomaille hahahehhehe
ps. haaparanta hahha ehhehe
!?Jollain SAMAT KUVIOTKO?!
Afrikka here i come...
hhahah apina ahhah
2kk vuokra 50e kk
M-P lennot 500ekk
Nämä hinnat ku lennän Afrikkaan.
Käyttörahaa 20e pv .
Kaikki tuo hoituu ku vuokraan kaksioni 2ksi vkoksi.
On sulla surkee laskupää.
Tuohon matkaan kun vuokraan luukkuni pidän vaan huolen vuokraajista,olen luottavainen heihin täysin.Olen aina kertonu niinku kerron jatkossakin että teitä seurataan,kyylätään,mutta älkää välittäkö yhtään...
niin sinä kyyläät yms .pedari
2 vkoa kämppääni vuokraten hoidan sillä rahalla 2kk loman Afrikassa lentoineen,majoitus ja käyttörahat...Ei huono...
on sulla huono laskupää
Huvittaa...Monien ennakkoluulot on huvittavia Afrikkaa kohtaan ja täysin vääriä.
Palaten aloitukseen:Niin fiksua textiä että kaikkien pitäis lukea tuo.
Luulis ihmisten olevan myönteisiä Airbnb:lle mutta asia onkin toisinpäin...EN KÄSITÄ:Ns normijätkä vois tehä rahaa...MUTTA EI...Kyllä jotkut ihmiset..he ovat TÄYSIÄ ...KKUJA!
ans normirikollinen kun se ei ole sallittua , hotellit sitä varten laki on laki ..muuta pelle pohjoiskoreaan. tai sinne afrikkaa bajamajaan
Turpa umpeen juntti,kaikki turistit ei halua hotellielämää,en minäkään ku olen ulkomailla.Jos se olis täällä kiellettyä eikä hotelleita edes ole tarpeeksi niin voi voi...
Tässähän vain odotellaan ensimmäistä tosi isoa vahinkoa niin siinähän se punnitaan, riittävätkö asuinhuoneistoon otetut vakuutukset majoitusvahinkojen kattamiseen vai meneekö majoittajan omasta pussista. Onhan täällä noita läheltä piti -tilanteita jo ollut ja palokunta mennyt ovien läpi tuulettamaan savut pois Airbnb-kämpistä. Itse vihaan noita muiden kustannuksella touhuavia omatoimimajoittajia. Hotellinpitäjäksi voi aina ryhtyä, jos majoittajaksi tekee mieli. Sitähän voi hommata niin ison hotellin kuin perse kestää eikä toilailla asuintaloissa.
Minä taas olen Airbnb-tä kannattava ,enkä vuokraa kämppääni turisteille,näen tuon hienona asiana kaupungille kun täällä pyörii ulkolaisia eikä vaan paikallisia ahdasmielisiä ihmisiä..