Että haluatte raittiin miehen mutta lähdette kuitenkin alkoholia juovan miehen mukaan miehen kämpille?
Mikä siinä on naiset
Normaalia
78<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Heitän villin arvauksen. Naiset lähtee alkoholia juovan miehen mukaan koska itsekin ryyppäävät miehekkäästi:
https://yle.fi/uutiset/3-5153262
Huomionarvoista tuossa on tuo:
"Naisista useimmin alkoholia käyttävät korkeasti kouluttautuneet ylemmät toimihenkilöt. "
Eikös siinä vähän mene koulutus hukkaan kun yhteikunta ensin isolla rahalla kouluttaa naisia huippuosaajiksi ja sitten niistä kehittyykin onnettomia puliakkoja? Se vähän huvittavaakin miten naiset itse aina korostaa oppiarvojaan ja titteleitään ikäänkuin hyvänä asiana vaikka eihän kukaan mies halua taajaan käytettyä, ahkerasti viiniä siemailevaa puliakkaa kotiinsa asumaan.
Pieni tissuttelu stressiin ja drinkit diilin päätteeksi ei vielä puliakkaa tee kenestäkään.
"Naisista useimmin alkoholia käyttävät korkeasti kouluttautuneet ylemmät toimihenkilöt. Työntekijät ottavat Stakesin erikoistutkijan Heli Mustosen mukaan harvemmin, mutta rankemmin"
Miehet juo silti 2/3 kaikesta alkoholista, enkä muuten usko alkuunkaan, että naiset alkoholisoituisivat miehiä helpommin. Vai miksi nuo spurgut on lähinnä kaikki miehiä, maasta riippumatta?
Miehen elimistö kestää alkoholia ihan eri tavalla kuin naisen ja miehet varmaan keksikin alkoholin, se on heille kehitetty mutta naisille ei sovi ollenkaan. Ette varmaan itse edes tajua miten miehet näkee naisissa sen alkoholismin, on useita esimerrkejä julkisuudessakin olleista kolmekymppisistä naisista joista alkoholismi paistaa selvästi läpi, sen näkee jo ihan pelkän kuvan perusteella.
Röpötipöpöti...
Vastaa nyt vaan siihen miksi lähes kaikki spurgut ovat miehiä?
Ja eiköhän nuo alkuihmisen suurimmat keksinnöt ole naisten käsialaa..kuten nyt alkoholin tekeminen😂
Muutoinkin kaikki ihmisapinoiden tekemät keksinnöt ovat olleet naaraiden tekemiä. Syynä tutkijat pitävät sitä, että kun urokset lihasylivoimaansa hyväksikäyttäen pääsevät syömään esim hedelmäpaikoille ensimmäisinä ja siitä suurimman osan, niin pienikokoisempien naaraiden on ollut pakko kehittää aivojaan saadakseen muutakin ravintoa.
Kyllä ne nykyään alkaa olla naisia:
https://www.hs.fi/elama/art-2000005890272.html
Jossain käytettiin ilmaisua naisten "märät kohortit" naisten ikäluokista jotka ryyppää estoitta.
Essi väittää että syy ei ole tasa-arvossa mutta eipä tarjoa muitakaan ratkaisuja:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/kolumnit/onko-se-tasa-arvon-syy-jos-nainen-ryyppaa
Mua kiinnostaa enemmän tilastolliset kokonaisuudet.
alkonaisia ei näy katukuvassa, makaavat sängyssä levällään rahoittaakseen viinansaannin.
Niinat vetää viinaa koska se on tapa olla sosiaalinen, tutustua uusiin ihmisiin.
Pätee myös narkkareihin, siksi mun mielestä seksin ostaminen pitäisikin kieltää.
Mikä siinä on, että tyhmät miehet eivät ymmärrä että jokainen nainen on yksilö?
Itseäänkään kun ei osaa identioida, on muutkin vähän massaa? Oisko niin?
En usko..
Luulen että nää pitää itseään jotenkin erikoistapauksina, kenties muita fiksumpina kuin muut...Ne "muut" on sitten eriteltävissä ainakin sukupuolen, ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella..ja jos ei noiden perusteella voi yleistää, niin sittenhän kyse on yksittäistapauksesta.
Satuinpa tuossa justiin lukemaan kuinka Suomessa on vähiten ulkomaalaistaustaisia ihmisiä länsi-euroopassa, mutta silti eniten rasismia. Populistipuolueiden ase onkin pelko.
No siis sitähän se on.... ei ole identiteetti selvä, niin pidetään itseä erikoisena.... niin muut sitten onkin massaa vaan. Itse esim. ätmi, muut jännämiehiä ja naiset juoksee jännämiehien perässä esim.
Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys pitäisi erotella. Jos et halua Suomeen elintasopakolaia, olet rasisti. Minusta se on hanurista...
"Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys pitäisi erotella. Jos et halua Suomeen elintasopakolaia, olet rasisti. Minusta se on hanurista..."
Mä olen samaa mieltä. Sehän tässä vituttaakin, että rasistit sen keskustelun sotkevat, jolloin muut nousevat varpailleen.
Sitten käsite "elintasopakolainen" on mun mielestä mielenkiintoinen, kun eikö kaikki pakolaiset ole sitä pohjimmiltaan..
No erotappa aina rasisti ja maahanmuuttokriittinen? Onhan persujen johtajakin monesta rasisti, mutta kuka senkin diagnosoi ja miten?
Varmaan kaikki on tietyllätavalla elintasopakolaisia, mutta etninen tausta hyvinpitkälti määrittelee, että mitä kukin pakolainen on valmis tekemään itse täällä elämänsä eteen. Ei joku tyyliin kiinalainen tarvitse isoja apujakaan, kun työllistyy jne. Mutta jotenkin islamimaista tulevilla on motivaatio toisenlainen... minusta tässä mallissa suurin kärsijä on juuri tuo kiinalaistyyppinen maahanmuuttaja. Sitten vielä minua ihmetyttää tämä sukupuolikysymys tässä, että miksi suurinosa on miehiä? Eikö olisi parempikin pelastaa niitä naisia ja kouluttaa ne täällä, kun kotimaassaan ne usein just ovat alisteisessa asemassa. Enitenhän siitä olisi apua kohdemaahan. Vaikka joku 50/50 suhde tuohon...😊👍
Älä nyt säkin siinä tyhmää leiki.
Vitun väsyttävää tommonen.
Hae vaikka karvaranteelta kebabbia, tai jotain..
No sano mitä tyhmää tuossa on? Elä nyt vaan ala mollaamaan, vaan selitä mikä ei ole oikein tuossa?
Halla-lahohan on muuten ilmaissut, että vihreitä ja vasemmistopuolueita äänestäviä naisia passaa raiskata, kun kerran niitä raiskauksia tapahtuu..että mieluiten sitten niitä..Oikein toiveenaan esitti. Eikä tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan saa ihan nuin vaan olemalla maahanmuuttokriittinen.
Ei kyllä mene senkään mulkun ja huoripukin ujo hymyily ja nieleskely läpi kuin yksinkertaisimmille ja politiikasta tietämättömille kansanosille.
Rasismi on sitä että yleistäen alennetaan ihmisiä ihonvärin perusteella ja yhden tekemä rikos koskee kaikkia. Aivan kuten jos joku väittäisi Breivikin tekemien teloitusten olevan sun syytäs, koska sulla on sama ihonväri ja uskonto.
Maahanmuuttokriittisyys on sitä, että mietitään ihonväristä, uskonnosta yms asioista piittaamatta mikä on järkevää toimintaa ja mikä ei.
Ja se miksi nää turvapaikankanhakijat on enimmäkseen miehiä johtuu siitä että naiset jää sinne kotiin mukuloiden kera. Eikä niiden muutoinkaan sallita liikkua kuten miesten. Kyllä sä nää jutut tiedät.
No ensinnäkin kun sanot, että yksi tietyn ryhmän rikolllinen leimaa kaikki, niin ihan yhtähyvin joku suomalainen poliitikkokin joutuu selittelemään nuorempana puhumistaan asioista vuosia... Jos samalla tavalla lähdettäisiin jahtaamaan jotain muutakin poliitikkoa vaikka vihreistä, se olisi ajojahtia...
Ja itsekin vaan keskityt tuohon henkilöhyökkäykseen, kun lähdet ruotimaan Halla-ahon nykyisiä esituyksiä.
No enhän minullakaa ole vaikka islamia vastaan mitään, mutta suomalaiseen yhteiskuntaan he eivät tunnu integroituvan kunnolla. Ja en minä hyväksy sitä, että he eivät anna omien naistensa kouluttautua ja elää normaalisti, vaan uskonto vie heidän naisiltaan paljon peruisoikeuksia pois. Minusta täällä pitää elää tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaan, eikä mikään uskontokaan voi viedä ihmisokeuksia pois. Mutta kyllä tuo yksi ryhmä on yliedustettuna seksuaalirikoksissa ja muissa ongelmissa selkeästi, että ei sitä voi olla erottelematta....
Niinpä...tiedän, mutta siihenhän olisi hyvä puuttua, että ei vaan ne miehet sieltä luiki tänne.... Ei se ole Suomenkaan hyöty, että täällä vaan pelastetaan ulkomaisia miehiä... Aika törkeää naisia kohtaan, ketään ei kiinnosta yhtään ne lapset ja naiset siellä kurjuudessa....Minusta SE on rasismia viimeisen päälle!
Whaaat?
Se on kuule pikkasen eri asia joutua selittelemään Omia sanomisiaan, kuin joutua syytetyksi jonkun muun tekosista.
En mäkään (tietystikään) mitään naisten alistamista hyväksymistä, mutta nää tyypit, jotka vastustavat maahanmuuttoa rasistisin keinoin ovat ihan samanlaisia sovinistipaskoja..
Ja kummasti unohdetaan tiettyjen taholta tarkoituksellisesti, että virolaiset miehet ovat kakkossijalla mamuraiskaajien tilastoissa irakilaisten jälkeen.
No ensinnäkin media vääntää sen jutun aina eri konsteksiin, mitä Halla-aho on sillä tarkoittanut... Että jos , huom jos ulkomaalainen mies raiskaa, olisi parempi, että se olisi nimenomaan suvakki, joka raiskattaisiin.... Eli ei se toivonut että ketään raiskataan, vaan jos sellainen sattuu käymään.... Kun onhan se selkeä asia, että tuolta islamimaista tulleet miehet eivät uskonnon takia ole tottuneet vapaana liihotteleviin naisiin, eikä heidän uskontonsa edes kiellä raiskaamista, päinvastoin, miltei kannustaa siihen, kun kyseessä on vääräuskoinen...
No tuskimpa nuo virolaiset ovat senkummemmin estettävissä tännetuloon, kuin maahan työ tai huvimatkalla olijat muutenkaan. Ihme heitto toi....
" mutta siihenhän olisi hyvä puuttua, että ei vaan ne miehet sieltä luiki tänne.... "
Niin kuin miten?
Olenhan mäkin sanut, että naisia ja lapsia pitäisi ensisijaisesti pelastaa.. Mutta persuthan on hankaloittaneet perheenyhdistämisetkin, joten ..
Seksismi ja rasismi..eri jutskia.
Vaikka kiintiöimällä pakolaisetkin miesten ja naisten osalta.... Ei kai siinä pitäisi olla mitään väärää? Sehän on kohdemaitten ja Suomen etu.
No persuista en niin tiedä, mitä kaikkea ovat tehneet, mutta kyllähän se on päivänselvää tukiturismia tämä pakolaishomma täällä ja toisekseen, en ymmärrä miksi Suomen ei pitäisi paneutua tähän todenteolla, ettei käy niinkuin Ruotsissa, siellä on ghettoutunutta osaa, missä maan poliisitkaan ei uskalla liikkua.... Ei mitään järkeä Suomen kohdalla mennä samaan....
No minusta kannattaisi paneutua oikein siihen, että tälläisiä kolmansia maita autettaisiin oikeilla keinoilla, eikä vaan yksittäisiä ihmisiä sieltä...sitten tämä nykyinen systeemi on oikeasti itse pakolaiselle paska.... niitä kusetetaan lähtömaassa ja sit kun ne saa täältä lähdöt, menevät ja tekevät rikoksia, kun koko elämä saattaa romahtaa... Minusta tässä systeemissä ei just ketään oikeasti auteta, vaan tämä on kaikella tavalla pienen ihmisen kiusaamista... selkeämmät lait ja säännöt, sekä suoranainen houkuttelevuus pois....tänne jos tullaan, ollaan tämän maan tavoilla ja jos ei saa paikkaa jäädä, sitten kipinkapin pois, eikä jäädä enää maleksimaan....
Huomaatko kuinka säkin demonisoit miessukupuolta kun sen voi ulkoistaa itsestään?
Mä tässä mainostauoilla sulle vastailen..
Pakolaiskiintiöt on eri juttu kuin turvapaikanhakijat..
Ei hel-vet-ti....Luin just äsken tän sun kirjotuksen uudelleen..
"No ensinnäkin media vääntää sen jutun aina eri konsteksiin, mitä Halla-aho on sillä tarkoittanut... Että jos , huom jos ulkomaalainen mies raiskaa, olisi parempi, että se olisi nimenomaan suvakki, joka raiskattaisiin.... Eli ei se toivonut että ketään raiskataan, vaan jos sellainen sattuu käymään"
Niin just! Kunhan mieluiten raiskattaisiin joku vasemmistopuolueita tai vihreitä äänestävä nainen kuin joku toinen nainen, joka on samaa mieltä kuin hän.
Hyi wittu! Sunkin kanssas. Oletko sä muuten varma sun tyttäres tulevasta poliittisesta kannasta..?
Siis en minä pidän itseänikään sen kummallisempana ihmisenä kuin ulkomaalainen mies on, mutta ulkomaalaisilla miehillä on toinen kulttuuri, todin kun tulevat tänne, on täällä elettävä tämän maan arvojen js sääntöjen mukaan. Sama koskisi minuakin muissa maissa. Ei siinä mitään demonidointis ole. Minusts Suomen pitää tehdä suoraselkäiset säännöt. Kyllä sinäkin suostuisit henkesi edestä vsikka siihen, että et saa tehdä seksuaalirikosta tai sut nakkastaan takas mistä tulit.
Oli huikea peli! 😃💪🇫🇮 Ihanaa leijonat ihanata!
No whatever.... tuohon selkeyttä. 😊👌
Niin, siis jos raiskaus tapahtuisi ulkomaalaisen miehen toimesta, olisi partempi, että se on suvakki, kuin sellainen, joka ei haluaisi tänne miehiä, jotka eivät omassa kulttuurissaan pidä naisia yhtään minään...
Eihän siinä toivota ketään raiskatuksi, vaan jos sellainen tapahtuu, niin tapahtuisi sellaiselle joka väittää noita yksittäistapaukseksi tai vst. Kun se on koraanissakin kerrottu, että nainen on nolla.... ei mitään siellä.... Niitten sankarilla muhametilla oli 6 vai 9 vuotias vaimokin.... Sehän on sitten ihanata ja upeaa touhua...
Ei taida politiikka sitä vielä kiinnostaa....taitaa jostain ilmatäytteisestä jumppapatjasta vaan puhella....airtrack.....hieno patja vissiin, kun maksaa 250 euroa!
Joo, hyvä persereikä. Ymmärsin kyllä jo oikein hyvin.
Äijät käyttää raiskauksia piliittisina aseina koska eivät sen kohteeksi itse joudu.
Että suksi sinäkin hevon vittuun..
Sun mielestä siis minä, joka äänestän vasemmistopuolueita ml Vihreät olisin ikäänkuin sopivampi raiskauksen uhriksi, kuin joku persunainen..Ainakin jos tekijä on joku ulkomaalainen.
Haista paska.
Kerran yks kantasuomalainen läskipää sitä yritti..Voivoi ois nyt yrittänyt ees jotain persunaista..tai mieluiten miestä. 🤮
Ihme hermoilija... Kai sä nyt pystyt paremminkin kantaasi perustelemaan kuin kiukuttelemalla... et sä mikään kiukkuäkäilijä vaan ole...
Siis mähän vaan selitin tuota vuosien vuosien takaista Halla-ahon kommenttia, jonka on sanonut itsekin olleen huonosti sanoitettu provo joltain blogi-ajoilta... Ei hän silloin ajatellut olevansa puolueenjohtaja... Mutta nyt ei oikein kenelläkään ole mitään muuta sanottavaa kuin aina ensimmäiseksi käyttää tuota aseena, joka ei ole edes oikein ase...
Minusta tässä tälläisessä keskustelussa jää se varsinainen asia aina tälläisen jonninjoutavan paskapuheen alle... Tämä pakolais ja maahanmuuttopolitiikka ei ole oikein suomalaisille, eikä tänne tuleville.... Ja tästä vois oikeasti unohtaa ainaisen rasismikortin, vaan puhua oikeista asioista...
Antaa olla.
Mä oon nyt oikeesti ensimmäisen kerran täällä hermostunut, koska mä oon pitänyt sua mun kaverina.
Äijät ei tajua näitä raiskausasioita oikeesti.
No siis jos sinustakin ulkomaalaiset miehet jostain islamimaista on ihan yhtä hyvin oikeutettuja tallustelemaan täällä työttöminä ja kieltäosaamattomina laumoina jokapuolella, niin ihmettelen miksi sinä et ole siitä huolissaan itsekin... Ehkä sinun ei itse tarvitse kulkea yksin sellaisissa mestoissa missä niitä väijyy...
Ja mitä raiskauksiin tulee, olen sitä mieltä että miesten itsetunto ja toksisen maskuliinisuuden oireisiin on puututtava ihan kantasuomalaistenkin kohdalla... Ihan samaa naisten esineellistämistä on kantaväestön miehissäkin... Mutta se ei kuulu maahanmuuttopolitiikkaan, vaan johonkin kasvatus ja sosiaalipolitiikkaan.
Tule pois sieltä hermostumisen tunteesta... ja ehkä saat jotain uutta näkemystä ja osaat taas mullekin selostaa jotain uutta....
C'moon Wup.... en mä mikään hirviö ole... :o/
No mua ei ole yritetty raiskata, mutta Porilsinen kaappihomo shisteli aiks kovasti kerran. Se ei tajunnut millään, että mä oon hetero, enkä ole kiinnostunut hänestä. Mutta voin vaan kuvitella mikä tilsnne olisi ollut, jos siinä olisi ollut 5 miestä mun kimpussa ja sellaisia, joitten oms kulttuuri ei kiellä vääräuskoisen raiskaamista...
Niin ja vielä ne viisi äijää on huijattu oikein kunnolla. Kotimaassa ovat jotkut sanoneet, että kun annat rahaa, pääset Suomeen ja siellä on naisia tai tässä tapauksessa miehiä, jotka antaa persettä. Rahaa tulee, vaikka ei tee mitään, mutta totuus on, että ei sitä persettä tulekaan ja viranomaiset sanoo, että et saa jäädä maahan, vaikka olet ollut puoli vuotta vastaanottokeskuksessa. Jotkut tyypit jankuttaa miten täällä eletään ja mitkä on lakipykälät ja pitäisi opetella kieltä ja kaikkea muuta... En ihmettele yhtään, että niillä on jo sellainen olo, että ihan sama mitä tässä tekee.... Niinkuin se Turun puukkomies....turhautuvat, kun ei tulekaan sitä mitä luvataan...
"Kerran yks kantasuomalainen läskipää sitä yritti..Voivoi ois nyt yrittänyt ees jotain persunaista..tai mieluiten miestä. 🤮"
Tuo kyllä osittain selittää sun perusteetonta persuvihaa mutta toisaalta taas on omituista että jos sinut kerran on yritetty raiskata niin miksi ihmeessä haluat sitten matalan raiskauskynnyksen omaavia miehiä lisää maahan ja tunnut vihaavan niitä jotka niiden potentiaalisten raiskaajien määrää tahtoisivat pitää mahdollisimman minimissä.
En vaan ymmärrä tuota sun logiikkaa. Minä en voi pyyhkiä sitä läskiä äijää pois sun historiasta vaikka haluaisin, sille vaan ei voi mitään enää mutta me kaikki voidaan mielipiteiillämme yrittää vaikuttaa siihen että noin käyttäytyviä läskejä ja vähemmän läskejä äijiä olisi mahdollisimman vähän ja ehkä joku muu välttyisi semmoisen kohtaamiselta.
Ymmärtänet jo, ettei sinulla ole yhtään ystävää täällä. Etkä sinä kykene asialliseen keskusteluun vaan sorrut aina nimittelyyn. Aina.
Dissi ainakin pitää wuhwelista. Ovat kamuja.
Kylläpä se dissikin pian tajuaa ettei tuollaisen mielipuolen ystävä voi olla. Kaikki muuthan se onkin täällä jo natsitellut tai muuten nimitellyt suutuspäissään, nyt on dissilläkin sitten uusi titteli: persereikä.
Tietyt aiheet voi olla arkoja. Sanat on vain sanoja. Itse kukin hermostuu joskus. Jännä kun jotkut alkaa jeesustella tiettyjen henkilöiden kohdalla vaikka ätmit nimittelee jatkuvasti ihmisiä täällä... Menkää niille jeesustelemaan myös.
Wuppis saa olla erimieltä kuin mä ja saa hermostuakin. Wuppis on vaan ärhäkkä tapaus....ja meni joku asia ihon alle tms. Toivottavasti vielä palaisi aiheeseen ja malttais miettiä itse asiaa, eikä hermostuisi....sitten voisi nähdä muitakin näkökantoja paremmin.... Ei se ole tavatonta kellekkään, että hihat osaa palaa...on mun kanssa turistessa useammalla niin käynyt, mutta kyllä mä maltan perustella.... :o)
Hyi helvetti Dissi...
Wuu on aivan oikeassa, mietihän sitä.
Ette tunnu itse ymmärtävän mitä tuo Halla-ahon kommentti edes tarkoittaa.
Saattaisitte itse sanoa, että jos kolarisss joku kuolisi, olisi se ennemmin rattijuoppo itse, eikä muu... tms.
Tunne ottaa tässä vallan varsinaisesta asiasta. Vaikka tuollainen olisi saanut häneltä parempi olla jättää sanomatta, kun ei sitä oikein ymmärretä.
Ymmärtäminen ja hyväksyminen ei ole sama asia. Itse ymmärrän tuon merkityksen tuolla takana, mutta en hyväksy raiskaamista missään muodossa ja ikinä.
Ei siinä ole mitään hyi helvettiä...
Sä keskustelit Wuun kanssa elintasopakolaisuudesta tuossa aikaisemmin. Ja kiintiöpakoilaisista. Opitko mitään? Et. Luupää.
Kun aina sitä itsesi kehittämistä vuohkaat, niin nyt olis paikka!
"Saattaisitte itse sanoa, että jos kolarisss joku kuolisi, olisi se ennemmin rattijuoppo itse, eikä muu... tms. "
On siis sun mielestä verrattavissa tuohon: " jos ulkomaalainen mies raiskaa, olisi parempi, että se olisi nimenomaan suvakki, joka raiskattaisiin."
🙈😳 Joo. Heippa.
Niin, minä olisinkin halunnut puhua siitä ja saada perusteluja ja keskustelua siitä, enkä mitään tarttumista yhden äijän ajat sitten sanomiseen. Mikä siis minusta ei ollut edes oikein ymmärretty, vaan irrotettu itse asiasta tunnepitoisena.
En ole keltään saanut hyviä perusteluita, että miksi tänne otetaan esim. Pelkkiä miehiä islamimaista. Miksi ihmisiä pallotellaan keskuksissa puoli vuotta tai pidempään ja miksi luvan olla maassa evättyjä ei saada pois.
Itse asiaan ei näissä jutuissa olla päästy...
Mä otan tirsat...
Hah... kumpikin osaa reagoida just oikein... ennemmin nimitellään mut joksikin, kun puretaan asiaa.... ei taida ne ”munat” kummallakaan oikeasti riittää kuin uhomiseen. 😁
"On siis sun mielestä verrattavissa tuohon: " jos ulkomaalainen mies raiskaa, olisi parempi, että se olisi nimenomaan suvakki, joka raiskattaisiin."
Eikös se ole aika loogista kuitenkin dissiltä heittää tuo? Jos nyt ajatellaan että olisi kaksi lammasta lammasaitauksessa ja ne osaisivat puhua niin jos niistä toinen sanoisi että "ei, aitausta ei voi jättää yöksi auki koska susi tulee sisään ja voi syödä meidät, vaadin että aitaus pidetään kiinni" ja toinen sanoo että "jätetään vaan portti auki, ei se haittaa jos susi tulee, ei se kuitenkaan meitä syö" ja sitten portti jätetään auki kun uskotaan yksilön päätäntävaltaan asiassa. Kyllä meillä miehillä sen verran looginen ajattelutapa on että kun susi sitten tulee ja luonteensa mukaisesti nappaa aitauksesta paistin mukaansa niin kyllä se myötätunto sen lampaan puolella on joka tiedosti riskit ja halusi jo etukäteen olla turvassa. Vaikka niin mukavaa olisi ollut leikkiä kiltin suden kanssa se tajusi ettei se vaan ole mahdollista ja osasi varautua. Hölmömpi lammas itse ikäänkuin tilasi suden aitaukseen ja vaikka sitä olisi kovin mukava ollut suojella laittamalla portti kiinni se ei nyt ollut mahdollista kun päätäntävalta oli lampailla itsellään.
Kiitti Wämmä!
Ja en mä Dissi ole enää yhtään kiukkunen, en mä jaksa. Yleensäkään ole pitkävihanen kenellekään..😊
Nainen lähtee viinamiehen mukaan koska viinamies käy yökerhossa ja hurmaa naisen bailaustaidoillaan.
Raitis mies ei edes tapaa naisia koska ei käy yökerhoissa eikä hän osaa bailata joten naiset eivät hänestä kiinostu.
Johtuu yleisestä käsityksestä. Jos pystyttäisi asiaa oikeastaan tutkimaan, luultavasti asia olisi toisinpäin.
Jos ap käy ottamassa ”otantansa” baareista, voi äkkisiltään tosiaan käydä niin, että nainen lähtee alkoholia nauttineen miehen matkaan. Sama kuin kuntosalilta toisensa löytävät luultavasti molemmat ovat kuntoilleet.... aika jännä juttu kerrassaan...
Naiset juo viinaa ja miehen on juotava viinaa jos haluaa tutustua naiseen. Raitis mies menee yksin kotiin eikä raitis mies tutustu naisiin.
Olen aika paljon baareja nähnyt ja siellä kolmekymppiset naiset iskee miehiä ihan tuosta vaan. Ei kannata olla kuitenkaan helppo mies vaan kannattaa oikeesti katsella naista johon oikeesti haluaa tutustua. Seksiä naiset kyllä haluaa mutta monet haluaa suhteen ja tulevat kännissä iskemään ja ne pitää vaan osata erottaa siitä seksinvonkausjoukkonaisista. Uskon että parisuhde antaa elämälle enemmän kun yhden yön pano.
Joo kyllä kannattaa säästää itseään sille oikealle. Parhaiten onnistuu kun asuu äitin peräkammarissa eikä käy missään.
Naiset nauravat tälläiselle pellelle.
Vuosien aikana se on johtunut siitä, että absolutistimiehiä on alle prosentti tanssiväestä. Siten yhdyn ainakin osittain Viinamiehen näkemykseen (13.4. klo 16.36). Vaikka ensitapaamisella kysyn kaikilta alkoholin- ja tupakankäytön, niin selvä vähemmistö on rehellistä porukkaa. Asia paljastuu sitten seuraavana päivänä miehen luona, esim. viime vuoden helmikuussa, kun järjestin kaappeja, joista löytyi useampi hyllyllinen Viron viinapulloja.
Viinamies käy tanssipaikoilla ja tapaa naisia koska juo viinaa. Naisetkin tapaavat meitä viinamiehiä koska osaamme pitää hauskaa tanssipaikoilla. Viinamies viehättää naisia koska viinamies osaa pitää hauskaa.
Raittiit miehet ovat yksin kotona eivätkä naiset tapaa heitä.
Absolutistimiehiä+on+1%+ja+peräkammarinpoikia+1%+sattumaa?
Join joskus nuorena ja kun lopetin niin naiset kaikkosi. Nykyään kun kertoo ettei juo niin ei pääse treffeille.
Onko raitis mies tylsä naiset, ette halua kävellä raittiin miehen kanssa kadulla ettekä viettää laatuaikaa, rannalla Alkoholisti parempi kun järjestää kivoja yllätyksiä kuten pahoinpitelyitä ja muita.
Raittiilla kotona istuvalla hissukalla ei tee mitään.
Hissukan kuuluu olla yksin.
Hissukin hautajaisiin ei tule ketään.
Nainen ei halua raitista miestä. Nainen tutustuu viinamieheen aina baarissa tai muuaalla.
Raitis on kuitenkkin tylsä joka ei keksi mitään tekemistä
Jos haluaa kuolla tylsyyteen kannattaa ottaa raitis kotona istuja.
Alkoholismi+on+sairaus.+Alkoholistin+naiset+itkevät+kurjuuttaan+ja+alkoholisti+naiset+on+hirveitä.
Aivonsa juoneita äitin helmoissa asuvia alkoholisteja on pieni osa työttömistä miehistä.
He eivät yökerhoissa käy tanssimassa.
Kun juo viinaa, tapaa naisia ja löytää kumppanin.
Jos ei juo viinaa, jää yksin.
En mä lähde kenenkään luo, jos joskus sinne baariin edes satun eksymään, juon muutaman ja lähden yksin omaan kotiin, juttelen kyllä mielelläni ihmisten kanssa
Kieltäydyn kohteliaasti lähtemästä kenenkään matkaan, enkä halua ketään täysin tuntematonta ihmistä mun kotiin
Selvinpäin haluan tutustua ihmisiin, jos lähempää kanssakäymistä tahdon
Vain viinaa juomalla voi tutustua ihmisiin.
Hyvä, pysyt jatkossa pois baareista.
Sinun tehtäväsi on tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi ja pysyä vanhanapiikana.
"Satuinpa tuossa justiin lukemaan kuinka Suomessa on vähiten ulkomaalaistaustaisia ihmisiä länsi-euroopassa, mutta silti eniten rasismia. Populistipuolueiden ase onkin pelko"
Itse olen taas tullut tulokseen missä tällaisia lausuntoja tekevät ovat jämähtäneet 1990-luvulle eivätkä edes tunne nykyistä Suomea. Jokaisessa maassa on rasismia, Suomessa sitä on huomattavasti vähemmän mitä muissa maissa, ainakin jos kysyy suoraan Suomessa asuvilta ei pakolaisilta jotka haluavat opiskella ja tehdä myös töitä. Itse en ole kuullut yhtään ulkomaalaisen naisen kertomaa tarinaa rasismista jos nainen olisi tullut Suomeen esimerkiksi Aasiasta. Onko kukaan kuullut?! Jos on saa kertoa:)
Minulle kävi kans niin, että kun lopetin juomisen, niin akka läksi, aina valitti, että täällä ei ole mitään, vaikka oli pienet lapset. Siinähän läksi, olen lapset hoitanut yksin. Sillon kun käytin viinaa, join liikaa, nyt hänellä on sellainen mies mikä juo. ja käy kapakoissa.
Lampaan luonteinen mies jätetään aina.
Lampaan tunnistaa helposti, ei kavereita... ei käy missään.
Nössykki.
Jos ei juo alkoholia niin kyllä aina vaikeaa on tapailla naisia ja päästä treffeille.