JEEEEEEE!!!!!

Suomi on uusi maailmanmestari, hei, maailmanmestari!!!!

Jeeeee.
31<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei prkl hyväksytty maalia!

1Äänestä
  • Mitä hitto tapahtuu!?

    Äänestä

  • Pönttö_ulkona kirjoitti:

    Mitä hitto tapahtuu!?

    Ilmeisesti maalivahdin häirinnän takia hylättiin maali

    1Äänestä

  • Aloittaja

    pujotteIija kirjoitti:

    Ilmeisesti maalivahdin häirinnän takia hylättiin maali

    Sehän lipui jo muualla maalin syntyaikaan.... ihan joutavaa shaichee...

    Äänestä

  • Dissi kirjoitti:

    Sehän lipui jo muualla maalin syntyaikaan.... ihan joutavaa shaichee...

    USA maailmanmestari. Sillä lailla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pönttö_ulkona kirjoitti:

    USA maailmanmestari. Sillä lailla.

    Olkoot! Henkinen maailmanmestari on Suomi. Ei taistelematta hävitty. Kiitos uskomattoman huigeesta pelistä naisille. Minusta Suomen joukkue oli paras.... toi peli vaan oli häviö.... mutta mitä väliä. Historiaa kuitenkin. 😊💪🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Dissi kirjoitti:

    Olkoot! Henkinen maailmanmestari on Suomi. Ei taistelematta hävitty. Kiitos uskomattoman huigeesta pelistä naisille. Minusta Suomen joukkue oli paras.... toi peli vaan oli häviö.... mutta mitä väliä. Historiaa kuitenkin. 😊💪🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    No harmittaa.

    Minä näin hyvin tarkkaan, että maali oli laillinen. V.ttuako maalivahti lipsuu. Ei oo Suomen vika.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    misspönttöuuni kirjoitti:

    No harmittaa.

    Minä näin hyvin tarkkaan, että maali oli laillinen. V.ttuako maalivahti lipsuu. Ei oo Suomen vika.

    No jos suomalainen häiritsi maalivahtia, olis Jenni Hiirikosken pitänyt saada jäähy, sitten kun Usalainen sai jäähyn, se tarkoitti, että maali ois pitänyt hyväksyä siirretyn rangaistuksen aikana, koska Nieminenhän sen limpun sen jälkeen viskas maaliin...ei sitä peliä oltu katkastu ennen sitä...

    Farssi oikeastaan.... taitamatonta porukkaa tuomaristossa....

    2Äänestä

  • Dissi kirjoitti:

    No jos suomalainen häiritsi maalivahtia, olis Jenni Hiirikosken pitänyt saada jäähy, sitten kun Usalainen sai jäähyn, se tarkoitti, että maali ois pitänyt hyväksyä siirretyn rangaistuksen aikana, koska Nieminenhän sen limpun sen jälkeen viskas maaliin...ei sitä peliä oltu katkastu ennen sitä...

    Farssi oikeastaan.... taitamatonta porukkaa tuomaristossa....

    Sas se...

    Tais joku soittaa koppiin punasella puhelimella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    misspönttöuuni kirjoitti:

    Sas se...

    Tais joku soittaa koppiin punasella puhelimella.

    Njääh! Jotain poropeukaloita oli siellä hädissään, ketkä ei tiedä edes sääntökirjaa...

    1Äänestä

  • Dissi kirjoitti:

    Olkoot! Henkinen maailmanmestari on Suomi. Ei taistelematta hävitty. Kiitos uskomattoman huigeesta pelistä naisille. Minusta Suomen joukkue oli paras.... toi peli vaan oli häviö.... mutta mitä väliä. Historiaa kuitenkin. 😊💪🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Ei ole mitään henkisiä maailmanmestareita. On vain maailmanmestareita ja ainoastaan ne muistetaan historiankirjoissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Raaka.totuus kirjoitti:

    Ei ole mitään henkisiä maailmanmestareita. On vain maailmanmestareita ja ainoastaan ne muistetaan historiankirjoissa.

    No tuomareiden ammattitaidottomuuden vuoksi hävittiin, että oikeastaan voitettiin, jos joku olis osannut lukea sääntökirjaa....

    Äänestä

Aloittaja

Saakelin puusilimät....

Seeproille heinää!!!!!

perkele!

Äänestä

Sain juuri kyrvännuppiini tiedon, että ei vielä.

Sen sijaan PS-Siniset tennislukemin 40-0

Äänestä

Usa mestari.

Äänestä
  • Aloittaja

    Parempi rankeissa, ei pelissä. 😊💪🇫🇮

    Äänestä

”Hyökkävän joukkueen kenttäpelaajalle, joka tahattomasti osuu maalivahtiin maalialueen ulkopuolella, kun molemmat yrittävät saada kiekkoa hallintaansa, ei tuomita rangaistusta. Jos tilanteesta tehdään maali, se hyväksytään.”

Äänestä
  • Aloittaja

    No ihan päin persettä heitetty tuomio... Ei mitään järkeä...

    Äänestä

Mestaruuden Suomelta vei tollo tuomarointi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, ei tuossa ollut järjen kanssa mitään tekemistä.... Mutta turha ehkä marmattaa enää....Joskus suomi voitti usan maalilla, joka ei ollut lähellekään maali...meni veron läpi, ei tolppien välistä, jopa kameran mukaan...

    Ihan yhtä torvelo tuomio...

    Äänestä

marginaalilajin marginaalihaara. Ketä kiinnostaa?

Äänestä
  • No tässä on ollut ainakin ketjullinen kiinnostuneita. Sinäkin vaivauduit kommentoimaan.

    Äänestä

Suomi oli huonompi joukkue mutta tosiasia on se että se teki jatkoajalla täysin hyväksytyn maalin jota ei sitten hyväksytty.
Kosketus alueeltaan ulosliukuvaan maalivahtiin tapahtui alueen ulkopuolella joten sääntöjen mukaan maali olisi pitänyt hyväksyä. Raha puhuu, ei oikeudenmukaisuus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta taas Suomi oli parempi joukkue, vaikka taitotaso varmasti oli Usalla parempi. Maalivahdin häirinnästä, mistä maali olisi hylätty, olisi korkeintaan Suomelle pitänyt antaa jäähy, mutta kun sen sai Usan maalivahti, olisi maali pitänyt hyväksyä juuri, koska Suomi ja Nieminen koski kiekkoon tilanteen jälkeen ensimmäisenä, niin että se oli hallussa. Ei kahta sanaa...
    Tuomarit ei ollut ajan tasalla.... Ja jos raha puhuis, se olis antanutkin Suomen voittaa, kun se on kiinnostusta lajille naisissa mainosta. Vaan on se jo sitä. Kiila on lyöty Pohjois-amerikkalaisten mahtimaitten väliin. :o)

    Äänestä

Voi perse sentää. Joku saksalainen videotuomari yksin päätti hylätä suomen mestaruuden. Jos vastassa olis ollu venäjä niin suomen maali olis hyväksytty ku sielt olis putin soittanu että maali pitää hyväksyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    En mä mihinkään salaliittoon lähde. Kyllä toi on ihan tuomareiden päätöksenteon hapuilua ja sillä siisti. Sielläkin on kaivettava tekemisenmeininkiä ja oikeaa kulttuuria esiin.

    Lajina tai kisoina noi naisten kisat on varsin lapsenkengissä. Lisää yhteistyötä miesten kanssa, niin laji menis eteenpäin naisissakin. Naisvalmentajia ja tuomareita lisää koulutukseen, vaan rahahan se vielä ratkaisee tuonkin...

    Äänestä

Jahka vääryyden kokemuksen ja pettymyksen tunne tästä laimenee, niin komealta se hopeakin tuntuu. Nyt oli naiset kovassa tikissä, joku valmennuksessa on osunut nappiin. Tän jälkeen naisleijonista kuullaan taatusti enemmän, hyvä :)

Äänestä
  • Aloittaja

    No näitähän oikeasti tulee ja sattuu tuossa lajissa. 🙄

    Nuorille tämä oli tärkeä opetus, että pohjois-amerikan maat on voitettavissa ja kovaa duunia on tehtävä. Vielä kun saatais tämäkin yleiseen näkyvyyteen, että saatais lisää rahaa naisjääkiekolle, niin johan tämä ois yleisempää, että Suomi pöllyyttäs isoja maita.

    Minä ainakin näen sen saman mitä näen miestenkin peleissä. Joukkueen eteen hommien teko. Oli uhrautuvaista pelaamista ja noista kahdesta joukkueesta Suomi repi eniten irti materiaalista. Sinäänsä ihan voitto. Eikä noi Usalaisetkaan hyppineet ihan valtoimenaan, oisivat halunneet selvemmän voiton....

    Mutta oon mä ylpeä tuosta joukkueesta. Aivan selkäpiitä riipivä joukkuehenki ja tekemisen meininki. Ja valkku eli mukana koko touhussa joks solulla.

    Äänestä

  • Kiva lukea asiallinen komeentti.

    Pitää aina nähdä iso kuva asioissa ja siinä kuvassa Suomen naiset pelasivat upean turnauksen. Täytyy muistaa, että jo Kanadan kaataminen oli aivan huikea yllätystulos.

    Isot onnittelut naisleijonille!

    Äänestä

Jääkiekos voittaa kun tekee hyväksyttyjä maaleja enemmän kun vastustaja. Valitettavasti suomen pelaajat veti parista metristä ohi ja yli parikymmentä kertaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, kyllähän suomalaiset oli selkeesti taitotasoltaan heikompia, sitä en kiellä. Joku kanukki selitti vielä jotain, mutta Hiirikoski ei ois voinut enempää väistää ja osukin vähän....

    Paska tuomio... mutta voivoi vaan.... hopia ei oo häpiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Dissi kirjoitti:

Suomi on uusi maailmanmestari, hei, maailmanmestari!!!!

Jeeeee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu