Notre Damen palo oli enne?

Voisit lukea tämän tässä alla, jossa on viesti ennen paloa jossa käsiteltiin kaksoistorneja. Samat heput asialla. Sub täytyy oppia jutun juju. Se on irrationaalinen asioiden yhdistäminen eli assosiointi sillä ajatteleminen on irrationalista joka perustuu assosiatioihin. Toi sinun väite sisältää assosiation että jotkut islamistit olisivat olleet asialla. Onko heillä tuollaista avaruus asetta jolla palo sytytettiin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15615756/ruotsalaiset

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e663bf4d-c47f-4e5c-8449-76aa5d032db3

Joku muukin oli assosioinut kaksoistornit ja Niotre Damin.

Aina riittää huuhaa-porukkaa, on asia mikä tahansa.

Tulipalo pysy tulipalona, vouhkaatte mitä tahansa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f3a4b4df-03f6-481f-a040-19bf433da120

Sama teema toistuu. Twin toverit alias kaksois tornit. Kuka on asialla? Poliisi on niin tyhmä ettei se osaa yhdistellä asioita. Assosioida niin sanotusti.

Palo saattoi olla korkeimpien voimien protesti maallistumista vastaan,olisikkohan vähän aikaisemmin tapahtunut jonkun tahon jumalaton esiintulo ,vaikkapa maallistunut lause jonkun kirkonmiehen suusta,vastaavia tiedetään tapahtuneen.

Pääsiäiskokon paikka tuli Kempeleeseen?

Maalaisliitto / KesKusta / SuoKusta onkin ylivoimainen ykkönen!!!

Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Pääseekö Sipiläkin Solitra-kaupoillaan tuolle listalle?

08.06.2017 06.30 Päivitetty 13.03.2019 13.36

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Sipilän rikastumisesta tarkempaa tietoa – heitti valtionyhtiön yli laidan juuri ennen rahakasta kauppaa

Tänään klo 15:44

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8877bd0a-7dd5-4dca-b751-785dbc1426c5

Juha Sipilän rikastumisen rahoittajista Polarin perustaja Seppo Säynäjäkangas palkittiin, mutta valtionyhtiö Rautaruukki jäi nuolemaan näppejään. Sipilän kertoman mukaan valtioyhtiö pelattiin ulos jaolta ennen kuin Yhdysvalloista saatiin rahakas ostotarjous.

Kempeleen "Notre Taame" on pian muisto vain. Sipilä saa kunnon savustuksen!

Yksi tikasuato ja korissa pari ukkoa vähän suihkuttelee ja 5-6 haalariukkoa vetää lonkkaa katsomossa... ei oo tottakaan, mutta kun on vapaapalokunta niin on.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006074532.html

Katsokaa tuota live-lähetystä...

Pitäisi iskeä päätyikkuna sisään ja sinne suoraan sitä vettä... eikä katolle.

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/0f21511e250d4d7798dde81dc57edc5a.jpg

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006073594.html

Miksi kysytään tai yhdistetään Notre Dam Suurkirkkoon. Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään ja eikös se palo ollut syttynyt hitsauskipinästä jollaista ei ainakaan Suurkirkossa näinä päivinä ole ja onko koskaan, paitsi tietenkin jos sitä aletaan remontoimaan.

Mielummin minä yhdistäisin Kempeleen tulipalon ja tämän toisiinsa.

håkan
16.4.2019 11:05
Joo, piru vieköön sitä kellon soittajaa. Muitta se onkin jo vähän vanha gubbe ja vetää Marlboroa. Eikä stumpannut kunnolla. Olisi jo sekin siirtynyt vain sähkösauhuihin; olisi ranskalainen kulttuuri pelastunut.

KempeenKömpelöYhdistys
17.4.2019 0:09
"Eikös se palo ollut syttynyt hitsauskipinästä jollaista ei ainakaan Suurkirkossa näinä päivinä ole ja onko koskaan, paitsi tietenkin jos sitä aletaan remontoimaan."

Hitsari saa maksaa koko kirkon palon kustannukset, sillä kellonsoittaja kuoli jo aikoja sitten eikä Marlboroa ollut silloin edes markkinoilla. Vai olisko hitsari heittäny tumpin (strumpin.> Jope Ruonansuu) pölykasaan ja saanut räjähdysmäisen palon aikaan. (Miksi siellä ylipäätään hitsattiin kun kirkko on tehty kivestä ja puusta osin. Ei kiveä ja puuta hitsata)

Erilaisia näkmyksiä palon syystä. Nimimerkki "Lykkäätte-pötyä" on oikeassa. Palo on palo ja aina yksittäistapaus. Mitään jatkumoita ei ole vaikka ne tapahtuis naapuristossa saman miehen tekeminä. Jokainen palo ja murha ja terroriteko on yksittäistapaus. Piste. Ei mitään jatkumoa!

Lykkäätte-pötyä
16.4.2019 17:43
Uusi
Aina riittää huuhaa-porukkaa, on asia mikä tahansa.
Tulipalo pysy tulipalona, vouhkaatte mitä tahansa.

Ei mitään tekemistä uskonkiistoista.
syypää on rahansäästö.
Huonosti järjestetty paloturvallisuus.

Olihan meillä Pasilan poliisitalon pommitus ja Tali-Ihantala-seura joka ilmottautui tekijäksi. Mutta olivatko etsintäkuulutetut miehet > Ohukainen ja Paksukainen Tali-Ihantalasta? (Tali-Ihan-Tahala > varmaan ihan tahallaan Tali-Ihantalasta. Lisäys minun)

OTE TOISEN KETJUN VIESTISTÄ:

Miksi tuijottavan katseen mies ( https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 ) olisi näyttänyt naamaansa ja katsettaan kenellekään jos ei olisi halunnut julkisuutta. Tiesikö hän että kuvan tehnyt piirtäjä silminnäkijä Sanna opiskeli taidetta ja että tuolla oli valokuvauksellinen muisti tai oikeastaan hänellä olikin eideettinen muisti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eideettinen_muisti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valokuvamuisti

Mikä muisti rouva Palmella ja kaikilla muilla todistajilla oli. Kuka piirsi Pasilan kuvat?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/autopommi-rajahti-pasilan-poliisitalolla-1995-krp-avaa-rikoksen-merkillisia-yksityiskohtia/6412512 Kohdassa 2:19 on piirroskuvat pommi-autossa istuneista miehistä.

https://www.youtube.com/watch?v=BWpwO7eQCsk Katso kohta 0:48 eteenpäin

Entä sitten te kysytte (SFW) > So what > F=?. Minä sanon: "Kumpaakaan ei olla löydetty"

MunanOBrian 5.3.2019 11:11 Uusi

Selailin asiaan liittyviä viestejä. Samannäköisyys on ollut teemana aina siitä lähtien kun alettiin hakemaan Haamumiehen näköistä heppua. Ruotsissa niitä on arkistoitu tuhansia ja 130 on tunnustanut tehneensä murhan. Jenkit syyttää Venäjää pressan vaaleihin vaikuttamisesta. Mites jenkit vaikuttivat Suomen vaaleihin. Olemme unohtaneet. Tämä on vain satttumaa.

MömmöVampyyri 14.1.2019 4:23

https://www.youtube.com/watch?v=UzyK-2SnRKQ

Kohdasta 35:00 eteenpäin. Jos tuo niin ei mkään ole vaaleihin vaikuttamista. Nyt väitetään että Venäjä olis vaikuttanut USA:n vaaleihin. Kyllä se oli Jope ja Mika jotka Trumpin toi kaikkien huulille. Trump kävi Helsingissä kiittämässä Jopea. Tämä alla ei ole se video. Sitä ei ole enää youtubessa.

https://www.youtube.com/watch?v=bpBGCoWfZlI Kohdasta 2:23 eteenpäin.

Kivoja muistojahan nuo olivat ja Connan O'Brian on edelleen Suomessa suosittu vaikkei häntä enää telkkarissa näekään.

https://www.hs.fi/aihe/tulipalot/ (Nämä ovat yksittäistapauksia. Ei mitään jatkumoa. Samankaltaisuus ei ole syy pitää biitä jatkumoina)

1007 17.4.2019 8:17 Uusi
Ei mitään tekemistä uskonkiistoista. syypää on rahansäästö. Huonosti järjestetty paloturvallisuus.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006074567.html

Oliko asialla sama vihreämies (pipertäjä > pip pip piip) ja miksi hän hitsasi parvelle kello puoli seitsemän illalla vai oliko röökillä. Miksi hän sitten lensi Kempeleeseen tupalille) Vai mikä oli palon syttymis syy? Molemmat palot syttyivät puoli seiskan aikaan illalla. Ei jatkumoa sen takia.

Jätän tämän nyt vaan tähän:

Notre dame
Merde otan

Sattumaa..?, uskallanpa epäillä.

Notredamilainen ennusti tämänkin.

THE Notre Dame fire could have been predicted by Nostradamus in a text written 500 years ago.

Onko pakko rekisteröityä, jotta voisi käyttää omaa nimimerkkiä. Ollaanko me muuten vain anonyymejä. Toi Kempeleen pappilan palon syy tullaan kertomaan aiheutuneen jostain aivan käsittämättömästä. Sitä odotellessa. Auktoriteetti kun sanoo jotain niin meidän on uskottava.

Ennustaminen on tulevaisuutta koskevan arvion kehittämistä ja sen esittämistä. Ennustaminen on jaettavissa kahteen lajiin, järkiperäiseen (esimerkiksi sääennuste) ja taikuuteen perustuvaan (esimerkiksi erilaiset viihde-ennustukset eli povaaminen) Nostradamuksen ennustus oli mitä oli.

Ennustaminen eroaa enteestä jos sanotaan että Notre Damin palo oli enne johonkin tai jostain.

Enne tarkoittaa kansanperinteen tai jonkin mystiikan tai näennäistieteen oppisuunnan tuntemaa luonnossa tai ihmisissä havaittavaa merkkiä (ilmiötä tai asiaa), jonka uskotaan kertovan tulevasta, mutta jossa ei ole nähtävissä luonnollista syy-yhteyttä merkin ja ennustetun tapahtuman välillä.

Enteellä voidaan tarkoittaa myös tulevasta kertovaa näkyä kuten enneunta, tai sellaista merkkiä, josta syy-yhteys on järkeiltävissä tai tieteen todistama. (tätä mun uneni tiesi)

Tuskin kukaan osasi arvata Notre Damin tai Kempeleen pappilan paloa etukäteen, vaikka ne olisivat olleet jopa tahallaan sytytettyjäkin. Eilen oli tuhka-keskiviikko eikä mikään ainakaan isommin palanut. Kempele sopisi pääsiäsistuli -hämppään jota on näemmä alettu harrastamaan varsinkin pohjois-Pohjanmaaalla. Ylivieska, Simo ja nyt Kempele. Tuskin kertovat jos oli tahallaan sytytetty. Simon tuhopolttajaa ei kai koskaan saatu kiinni. Poltti samana yönä kuin Ylivieskan kirkko poltettiin niin Simon kirkon ulkovaraston.

Nyt on kirkkojen polttaminen muotia samalla lailla kun aikoinaan oli autoilla ajo ihmisten päälle. En ole ennustaja eukko tai ukko, mutta voin sanoa ettei tämä jää tähän. Kohta joka kirkon oven suussa on valvonta kamerat ja sitten kun sinusta kerätään tietoa (minne nyt keräävätkään) niin jos olet vaikka "kaappi-kirkossakävijä" niin sittenpähän kärähdät. Et ole vielä tullut kaapista ulos, että voisit sanoa uskovasi Jumalaan ja sekin että minkä uskontokunnan Jumalaan uskotniin tulee julki, vaikka eikö se ole sama ukko ainakin juutalaisille ja kristityille ja jopa muhameteille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec9b6d7c-4dd8-4fb9-9ae0-643c27e2803b

New Yorkin poliisi pidätti miehen katedraalista bensakannujen kanssa
Tänään klo 13:56 (muokattu klo 14:10)
Miehellä oli mukanaan 15 litraa bensaa ja sytyttimiä.

Pyhän Patrikin tuomiokirkko sijaitsee vastapäätä Rockefeller Centeriä Viidennellä Avenuella Manhattanilla New Yorkissa.

37-vuotias mies yritti keskiviikkona illalla päästä Pyhän Patrikin tuomiokirkkoon Manhattanilla. Hänellä oli mukanaan kaksi kanisterillista bensaa, kaksi pullollista sytytinnestettä ja kaksi butaanisytytintä.

Kirkon turvamies kuitenkin pysäytti hänet. Samalla bensaa läikkyi kirkon lattialle. Kirkon edessä oli kaksi poliisia, jotka pidättivät miehen.

Mies oli väittänyt, että hänen autostaan on loppunut bensa ja hän oli yrittänyt oikaista tuomiokirkon läpi autolleen. Poliisi tutki auton. Siitä ei ollut bensa lopussa, kirjoittaa New York Times.

New Yorkin poliisin terrorismin vastaisen yksikön päällikön mukaan tässä vaiheessa ei vielä pystytä sanomaan, onko miehellä ollut terroristinen motiivi. New Jerseyssä asuva mies on poliisin vanha tuttu.


Nyt on kirkkojen polttaminen muotia samalla lailla kun aikoinaan oli autoilla ajo ihmisten päälle. En ole ennustaja eukko tai ukko, mutta voin sanoa ettei tämä jää tähän.

Anonyymi
17.4.2019 20:02

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/21/porvoon-tuomiokirkon-tuhopoltto-2006

Yhden kuvan alla tai päällä teksti: Ihmiset ilmoittivat kuulleensa "buum", ehkä epäillään terroja.
People reported they heard a “boom”, probably terrorist action is suspected.
http://englishrussia.com/2006/08/25/troitsky-church-in-stpetersburg-is-on-fire/

https://www.youtube.com/watch?v=OSojyujf4rg
https://www.youtube.com/watch?v=XeUWuhBkQuw

LAINAAN KETJUSTA "Historian palsta on paras" TÄLLAISEN VIESTIN

IR_rationalisti
18.3.2019 13:39
Uusi

Eli tuolla joku jurnalisti aprikoi voisiko Uuden Seelannin iskun takana olla jokin irrationaalinen juttu. (katsoin Uuden Seelannin karttaa niin tuli sen alaosasta Suomi mieleen) "Voi olla, että selitys loppujen lopuksi paljastuu täysin irrationaaliseksi, vaikkapa kaupungin nimeen liittyväksi."

(Mediamurhat ovat irrationaalisia - niiden jatkumo on irrationaalista, tai se mihin seuraavaksi isketään, ei ole luettavissa terroristin järkeilyä seuraamalla. Sanoma mitä noilla iskuilla yritetään sanoa voi perustua johonkin järkeenkäypään jos tappaminen tai sen lavastaminen nyt on järkevää) Menee yli mummon ja tämän papan hilseen!

Nuo rikokset yleensä kopioituu viikon sisään. Niinkuin Christchurch Uusi Seelanti ja Utrecht Hollanti. Ne ovat yksittäistapauksia ja jatkumo on vain meidän päittemme sisällä jonkinlaisena assosiaationa (Niistä voi jäädä valemuistoja)

https://en.wikipedia.org/wiki/Copycat_crime (ota listasta kieli suomi)

Puhutaan yksittäisen hullun tai suden terrorismista. Tein listan joistain yksittäisistä hulluista joista voitaisiin sanoa heidän kopioineen ideoita aiemmista rikoksista.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mir_Aimal_Kasi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terry_Nichols
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ramzi_Yousef
https://fi.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Ausonius
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
https://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_Tsarnaev
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Lahouaiej-Bouhlel
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_isku_2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Paddock

Eihän tuohon listaan pääse Ylivieskan tuhopolttaja eikä tuo New Yorkin kanisteri mies. Mutta tuntuisi että bensa kanisterit (molemmilla kaksi) olisivat se irrationaalinen kluuuu (clue)

New Yorkin kanisteri mies ei varmaan ollut kuullut Ylivieskan kanisterimiehestä mitään mutta joku oli ja kertoi sen New Yorkin miehelle vai olisko nämä vain pelkkää sattumaa eikä mitään jatkumoa ja yksittäistapauksia molemma > ainakin siihen saakka kunnes Kempeleen pappilan palon syy selviää ja siinä samalla Nôtre Damn (däm däm däm däm)

Kaksi kanisteria > Jakin ja Boas https://www.themystica.com/jakin-and-boas/
It was said that they symbolize they need for “two” in the world: Kaksi symbölisoi Boas-käärmeen mukaan kaikkea. Mutta meiltähän jäi huomioimatta Pyhän Patrikin kirkon kaksi tornia.

https://en.wikipedia.org/wiki/St._Patrick's_Cathedral_(Manhattan) (en tiä aukeeko klikkaamalla)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Patrickin_tuomiokirkko_(New_York) (ei aukee)
https://commons.wikimedia.org/wiki/St._Patrick's_Cathedral_(Manhattan) /kato aukeeko)

Nyt Twin toverit palasivat New Yorkiin vihreän miehen kanssa. Kateudesta vihreän.

Anonyymi
18.4.2019 22:22

Melkoista kuraa jaksat suoltaa tänne tauotta. Valitettavasti ei kukaan täysjärkinen ole tästä kiinnostunut.

Mistä sinä sitten olet kiinnostunut kun kuitenkin kommentoit. Taas nuo poistettiin jotka joudun taas laittamaan ne uudestaan.

Osaatko ylipäätään lukea voisin kysäistä. Sulle kun kaikki asiat on niin yksinkertaisen selviä joista et kuitenkaan puhu mitään.

"Melkoista kuraa jaksat suoltaa tänne tauotta. Valitettavasti ei kukaan täysjärkinen ole tästä kiinnostunut." En halua loukata mutta käännän tuon Googlella ja korjaan kielioppivirheet mutta ei suomeksi saa kunnon artikkelita mistään maailman tapahtumista. Odotamme myös Kempeleen palon syytä. Tyhjä talo kylmillään. Sähköt ei käytössä. Ei nähty Federal Bureau-maania liikkeellä. Miten se syttyi? Sinulle jota kiinnostaa vaan Suomen asiat. Mutta nyt tuo käännös.

“Dear media: you are already reporting that Notre Dame has been declared an accident. But the investigation just started,” Robinson tweeted. “And the restorers had already left for the day. And the scaffolding had just gone up with no ‘welding equipment’ there yet. Tell me again how it started?

”Hyvä media: olet jo ilmoittanut, että Notre Dame on julistettu onnettomuudeksi. Mutta tutkimukset alkoivasta juuri, ”Robinson tweetasi. ”Ja restauroijat (rakennusmiehet) olivat jo lähteneet kotiin sen päivän osalta päivän päätteeksi. Ja rakennustelineet olivat juuri pystytetty ilman hitsausvälineitä (paikalla ei hitsausvälineitä siis). Kerro minulle, miten se alkoi? Miten tulipalo sai alkunsa. Sama perkeleen Kempeleessä. Kukaan ei paikalla ja sähköä ei käytetä (onko edes kytketty) ja yks kaks puoli seitsemän talo syttyy palamaan?

Ei millään pahalla mutta eikö sinua kiinnosta mitä maailmalla tapahtuu. Mikä sinua sitten kiinnostaa

Alkaa ottaa pattiin nämä poistot. Eikö ylläpidolla ole munaa keskustella asioista.

Anonyymi

18.4.2019 22:22
Melkoista kuraa jaksat suoltaa tänne tauotta. Valitettavasti ei kukaan täysjärkinen ole tästä kiinnostunut.

Mä en muista missä mä käytin tota nimimerkkiä "täysjärkinen tai täyspäinen" mutta nykyään täällä ei saa käyttää muuta nimimerkkiä ko "anonyymi". Sun täytyy rekisteröityä. Enää et siinä mielessä anonyyminä saa sanoa enää mitään. MEITÄ JA TEITÄ TARKKAILLAAN KAIKELLA LAILLA!

Onko sillä sitten mitään väliä jos mielipiteitämme tarkkaillaan. Olemmeko sitä mieltä että WTC-tornit eivät tulleet alas tulipalojen takia ja syystä tai että Nötrö Dämin tulipalo ei syttynyt hitsauskipinästä. Onko sillä mitään merkitystä. Ajatteleppa sitä kun ens kerralla kirjoitat tänne omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi. Onko millään enää mitään väliä.

Minua ihmetyttää mistä kuvausryhmät tietävät aina oll paikalla nykyään. Oli sitten kysymys WTC-tornien kuvauksista tai Ylivieskan kirkon poltosta. Vai väittääkö joku että tämä on valvonta kameran otos. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006073049.html

Katsokaa kuinka kamera zoomaa: https://www.youtube.com/watch?v=OSojyujf4rg

Minusta alkaa tuntumaan, että Pohjola (lähinnä Norja ja Ruotsi) on tuo Quasimodo, joka otti Esmeraldan suojelukseensa (katsokaa elokuva tai lukekaa kirja) varsinkin nyt kun puhutaan pakolaisten suojelusta. Oliko Nötrö Däm joku symboli ja siksi se täytyi polttaa?
Tällasta tapahtuu paljon mediassa. Varsinkin jos siihen sekoitetaan rapaari ideologiaa. Jakin ja Boas.

Mä alan olla jo niin kännissä etten enää muista mitä mun piti sanoo tän klikin lisäks. Mutta käyttäkää ommakin päätä ja tajutkaa jotain. Samankaltaisuutta ja yhdisyelkää vapaast. Olemme federatiossa.

https://www.romancatholicimperialist.com/2019/04/atheist-jew-brooklyn-college-philosophy.html

Oliko sattumaa, että Al Aqsa -moskeijassa oli palo samaan aikaan kuin väärän profeetan porttokirkossa? Nuo kaksi ryhmittymäähän tulevat kai näyttelemään suurinta pahuuden roolia lopun ajan maailmanuskonnossa ja kansojen nousussa kansoja vastaan, ja kristittyjen mestaamisessa.

Rakastan kaunista arkkitehtuuria, mutta noiden temppeleiden palot eivät sureta minua mitenkään. Jos jotain, niin ne muistuttavat siitä, että elämme viimeisiä aikoja.

Terv. Jeesus tulee pian

"Oliko Notre Damen palo enne siitä mitä Euroopalle tulee käymään? Eli kirkot palavat maan tasalle ja islam voittaa?"

Ei ollut. Palo syttyi korjaustyöan oikosulusta. Islamilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Miller (terrorismista vastaava poliisi) sanoi ettei Lamparello (pidätetty) maininnut Nôtre Damia kuulustelujen aikana. Eikö Nötrö Däm ollutkaan miehen mielessä kun aikoi sytyttää samannäköisen kirkon palamaan ja keskellä kaupunkia. Kyllä ainakin minulla assosiaatiot vie tuohon suuntaan ennemmin kuin Ylivieskaan tai Kempekleen pappilaan. Mistä Lamparello olisi niistä saanut tietää, vaikka bensakanisterit kylläkin antaisi aiheen assosioida siihen suuntaan. On totta ettei Nötrö Dämin palon syttymissyytä ole kai vieläkään virallisesti julistettu sillä sehän antaisi aihetta spekulaatioille. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/notre-damen-rajun-tulipalon-syy-selvisi-cnn-mahdolllisesti-sahkolaitteen-oikosulku/7371716#gs.6a7lb3 (jääkö tuo uskon varaan vai oliko asia näin ja samalla unohdetaan kaikki terroristiset puhelin soitot paloa seuranneena päivänä)

Miller said Lamparello did not mention the Notre Dame fire during his initial interaction with officers.

Kyllähän tämä pian unohtuu eikä syttymissyitä ehkä koskaan edes tulla kertomaankaan kansalle. Sitäkään ei kerrota mistä syystä Wtc-tornit tulivat alas sillä tulipalothan eivät voi sorruttaa tuolla lailla rakennuksia. Täytyykö vaan alkaa odottamaan uusia tulipaloja jotka jäävät mysteereiksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kempeleen_pappila
Pappilassa syttyi tulipalo 16. huhtikuuta 2019. Palon syttymissyytä ei ole toistaiseksi selvitetty. Syttymishetkellä pappila oli ollut tyhjillään noin kahden vuoden ajan. Seurakunnan arvokasta esineistöä ei ollut sisällä, koska ne oli aiemmin siirretty pois tulevan remontin tieltä.

Jos liittäisin tämän alla olevan tähän samaan syssyyn niin sittenhän te älähtäisitte että nyhän tuo on täysin seonnut. Palon syttymissyytä ei tuollakaan ole selvitetetty. Oliko sama kuin Hollywoodin metsäpaloissa. Kuka muistaa?

Rakennuksen tuhoutunut osa on 3900 neliömetrin kokoinen. Palomestarin arvion mukaan noin 1250 sikaa kuoli tulipalossa, ja osa edelleen sisällä olevista sioista joudutaan lopettamaan.

Tulipalo on nyt saatu sammumaan ja paikalla suoritetaan raivaustöitä. Tulipalon syttymissyystä ei ole vielä tietoa.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-tuhat-sikaa-kuollut-rajussa-tulipalossa-45-palomiesta-taisteli-liekkeja-vastaan-mutta-vain-murto-osa-elaimista-ehdittiin-pelastaa/7371824#gs.6a851q

Elikä kun puhutaan avaruusaseella tehdyistä tulipaloista niin se on nyt suljettava pois laskuista. Tai sitten kun syttyy uusi palo niin palataan asiaan.

https://nordic.businessinsider.com/youtube-theories-what-caused-california-wildfires-2018-11?r=US&IR=T

Sekopäitä selittelijöitä riittää.Kun ei ole alkeistietojakaan mistään, voi yhdistellä täysin toisiinsa kuulumattomia tulipaloja.

Ja mitä tulee WTC-tornien luhistumiseen, niin lukematon määrä erilaisia rakennuksia on sortunut tulipalojen seurauksina.
Tietysti on tulipaloja, joiden syttymissyitä on asiantuntijoiden tutkimuksillakin vaikea määrittää.Sekopäillehän sellainen ei vaikeuksia tuota. Mitä vähemmän asiasta ymmärtää, sen enemmän voi suoltaa sekopäisiä kuvitelmia. Sairasta!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/1200-sikaa-kiirastorstain-palossa-menettanyt-tommy-pitkan-yon-jalkeen-tama-on-totaalinen-katastrofi-seka-perheelle-etta-elaimille/7372420#gs.6b0npi

Eikö tässä ajatella henkien mwenetyksistä eikä vaan rahaa?

Ei sikaa ja muslimia voida verrata keskenäään, Heil Hilleri!

Ettehän te kyrvät tästä tajuais mitään ellen suomentais sitä, mutta kun en kuitenkaan suomenna.

https://www.pnas.org/content/113/42/11770

Kattokaa Googlesta eli pasteoikaa ja kattokaa. Näin sitä ilmastopaskaa tuodaan Suomeen. Ollaan niin saatanan fiksua ja esitellään kaiken maailman paskan tilastoja ja piirroksia, mutta kun perehdytte tosiaan asian niin huomaaatte petoksen.

Nyt on ilmastovaalit ohi ja meile tuli tiedustelulaki ilman kansanäänestystä ennen vaaleja, kun se jäi hömpän varjoon niin nyt sua "anonyymiä" voi seuraata ilman mitään oikeudeen päätöstä "herra poliisi" ilman mitään sen kummempaa. Ole hyvä vaan.

Äsken tuo vieläaukesi. https://nordic.businessinsider.com/youtube-theories-what-caused-california-wildfires-2018-11?r=US&IR=T


Eikö ylläpito halua etttä ihmiset keskustelisivat asiasta. Onko avaruus aseilla mitään tekoa viime aikaisin tapahumiin?

Elikä kun puhutaan avaruusaseella tehdyistä tulipaloista niin se on nyt suljettava pois laskuista. Tai sitten kun syttyy uusi palo niin palataan asiaan.

"Nyt on ilmastovaalit ohi ja meile tuli tiedustelulaki ilman kansanäänestystä ennen vaaleja, kun se jäi hömpän varjoon niin nyt sua "anonyymiä" voi seuraata ilman mitään oikeudeen päätöstä "herra poliisi" ilman mitään sen kummempaa. Ole hyvä vaan. "

Elikä se mitä mieltä sä oot mistä asiasta vaan 'ei ole enää anonyymi asia' vaan se menee tiedostoihin.

Sut on rekisteröity.

Oletko jotain asiaa vastaan vai puolesta. Haluattko että ihmisiä tapetaan tulipoina kuin sikoja vai et.

Sano mielipiteesi, sillä kohta alkaa palaan.

Sä et ehkä ymmärrä missä mennään.

TUNTUU ETTÄ OLET RIKOLLISTEN PUOLELLA. MIKSI?

Anonyymi
20.4.2019 16:17
Uusi

Sekopäitä selittelijöitä riittää.Kun ei ole alkeistietojakaan mistään, voi yhdistellä täysin toisiinsa kuulumattomia tulipaloja. (Tarkoitatko Tyrvään pyhän Olavin ja Ylivieskan tulipaloja ja Porvoo?)

Ja mitä tulee WTC-tornien luhistumiseen, niin lukematon määrä erilaisia rakennuksia on sortunut tulipalojen seurauksina. (Ei teräs sula konttoripalon kuumuudessa)

Esiinnytkö sää nyt niikö jonain fiksuna ihmisenä tässä kun kumoot mun mielipiteen, sillä olen vain ihan tavallinen pulliainen. Niin kerro mihin sinä tähtäät. Eiko muka jollakulla maailmassa ole muka tollasta super-asetta millä voidaan tuhota mitä vain. En sano että se on jenkeillä eikä entisillä neukuilla, mutta jollakin se on.

Katsotko koskaan vanhoja James Bond elokuvia. Siellä on aina joku rosmo, jolla on joku super-ase. Ettei nyt meille ole käynyt sama asia. Kukaan ei tiedä kellä tämä super-ase on. Muistatko? https://fi.wikipedia.org/wiki/Tianjinin_räjähdysonnettomuus
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions (klikkaa kieli suomi listasta)

Tulipalo Pariisin ydinkeskustassa sijaitsevassa maailmankuulussa Notre Damin katedraalissa alkoi hieman ennen kello seitsemää illalla Ranskan aikaa, eli vähän ennen iltakahdeksaa Suomen aikaa.

Se syttyi puoli seitsemän. Miksi juuri puoli seitsemän niin kuin Kempeleen pappila? Kyselkää sitä iteksenne. Onko Christchurchillä asian kanssa mitään tekemistä? Kyselkää sitäkin itseksenne. https://fi.wikipedia.org/wiki/Christchurch
Katsokaa karttaa: Se muistuttaa Suomea se ala osa.

Saatatte pitää minnuu Antti Lierona kun osaan puhua näin, mutta sanon etten mikkään noita ole. Minä vuan tajuan asioita paremmin kuin te köyhät yksinkertaiset mulkut. Te kuvittelette että Pettersson tappoi Palmen ja Wtc-tornit tuli alas tulipalon voimalla ja seurauksena. Saahan sitä olla yksinkertainen mutta ei sitä saa koko kansalle kertoa että ajattelee näin niin kuin moni nimimerkki täällä ajattelee ja kirjoittaakin siitä. Samalla haukkuu toisin ajattelevia. Niin kuin sellaisia jotka sanovat että Kempeleen pappilaa ei sytytetty tahallaan, Tai siis sytytettiin????

Antti Lieroinen tai Liera (k. 1643, Ruovesi) oli suomalainen Virtain Jäähdyspohjassa elänyt noita, joka tuomittiin oikeudessa noituudesta kuolemaan ja poltettiin roviolla.

Lieroinen oli kotoisin Savosta Pieksämäen pitäjän Leppienjärven kylästä, ja myös hänen isänsä tunnettiin noitana.

Lieroinen tunnettiin siitä, että hän kykeni selvittämään varkauksia ja hankkimaan myös varastetun tavaran takaisin. Oman kertomansa mukaan häntä avusti henki, joka kertoi hänelle unessa tavaran kätköpaikat ja saattoi haluttaessa vahingoittaa myös varasta. Lieroisen kerrottiin myös näkevän unessa etukäteen, kuka oli hänen luokseen tulossa ja mikä hänen asiansa oli. Hänen luokseen saapui avunhakijoita pitkienkin matkojen takaa, ja jos varkauden uhri sitä vaati, Lieroinen saattoi myös aiheuttaa varkaalle jopa hengenmenetyksen. Lieroinen totesi kuitenkin aina, että vastuu tästä siirtyi asiakkaalle: Sinun sielusi päälle minä teen ja en omani. Tämä varkaan merkitsemiseksi kutsuttu toimi saattoi Lieroisen lopulta oikeuden eteen, sillä häntä alettiin epäillä useista kuolemantapauksista.

Opin juuri uuden sanan. Se on rikoskokonaisuus. Melkein sama kuin jatkumo, jonka opin myös tässä jokunaika sitten. Se on englanniski contimuum joka tulee kylläkin latinasta.

Oulun seksuaalirikokset 2018 on kesän 2018 ja talven 2019 välisenä aikana Oulun seudulla tapahtunut epäiltyjen seksuaalirikosten sarja. Tapauksilla on samanlaisia piirteitä, mutta poliisin mukaan rikoskokonaisuudet eivät liity toisiinsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_seksuaalirikokset_2018

NYT TARTTEE korjata > contimuum vai continuum. Ei me missään muumilaaksossa eletä eli se on continuum. Eli olenko puhumassa sarjarikollisista kun puhun Wtc-torneista ja sitä ennen olleista rikoksista kuten Palmen murha. Onko kyseessä sarjamurhaaja jaa minkälainen???? ?????

"Opin juuri uuden sanan. Se on rikoskokonaisuus. Melkein sama kuin jatkumo, jonka opin myös tässä jokunaika sitten. Se on englanniski contimuum joka tulee kylläkin latinasta"

Rikoskokonaisuus ja jatkumo. Sitä sopii Suomen poliisi ja poliitikot hiljaa isesseen futsia. Onko ne oikeasti niin tyhmiä että jäävät jälkeen siitä mitä kansa oikeesti ajattelee.

Onko kyseessä sarjamurhaaja jaa minkälainen???? ?????


Tarkotin tossa että ja minkälainen enkä jaa minkälainen. Eli minkälaisen sarjamurhaajan kanssa me nyt sitten ollaan tekemisissä. Kuuhuijaus ja Kennedyn murha ja Palmen murha ja itä-Euroopan luhistuminen tai sen siirtyminen kapitalismin leiriin ja kaikki paska mitä yriettiin puhua islamista sun muu paska joka nyt on muotia noo kirkon poltot niin kuka pitää yllä sarjaa. MEDIA ettekö köyhät jo tajua MEDIA sarjamurhaaja. MEDIA

Anonyymi
21.4.2019 11:56
Kiinnostaa aivan älyttömästi pässin pohdinnat,

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006079576.html
Pässin pohdinnat totta tosiaan. Minä kylläkin nukuin kun tuo tapahtui, etten ehtinyt pohtia tuolloin, jotta olisin puhunut tekijöille(kirkon polttajaille) järkeä (muista sikalapalo).
Sinulle voin puhua järkeä mutta kun se ei mene maaliin (kaaliin) kirveelläkään, kun olet niin saatanaan tyhmä vai sanotaanko savox tuhma.

Papit kuolee ja kirkot palaa.

En ole vielä fiksumpaan ketjun aloittajaan törmännyt täällä Suoli 24 keskustelu foorumissa. Fiksua suunä mielessä että tuo näki tulevaisuuteen, vaikka erehtyi mantereesta tai maanosasta vai miksi näitä kutsutaan Euroopoita ja Aassioita ja Amerikoita ja Afrikoita. Maanosiksi kai muistaakseni.

Notre Damen palo oli enne?

HuolestunutKansalainen

16.4.2019 17:06
Oliko Notre Damen palo enne siitä mitä Euroopalle tulee käymään? Eli kirkot palavat maan tasalle ja islam voittaa?

Ei islam tule mitään voittamaan. Kohta ihminen häpeää pyllistellä johonkin ilman suuntaan jossa kuvittelee Jumalan asustavan. Mekkoo kyä vois kumartaa jos sais sen sisällön itelleen näin sinkkuna elellessä ja tarve olis kova.

Taisitte mennä lankaan. (Sri Lankaan) kun kuvitteleitte että seuraava kirkko-isku tulisi tapahtumaan Euroopassa. Se tapahtui kyllä aluksi Euroopassa, muttei kirkkoon vaan pappilaan. Pappila ja kirkko ovat kaksi eri asiaa. Katsotaan yhdessä vielä tuo Ylilieskan kirkkopalo. Eikö siinä ole mitään yliluonnollista. Porisseko apupappilan papupata Porissa seuraavaksi? Bjöörneporissa. https://www.youtube.com/watch?v=OSojyujf4rg Däm däm däm däm Nötkö däm

Kun talo palaa niin se on tulipalo. Kun talo, jossa on risti, palaa niin se onkin sitten enne. Hehe, näitä sattuu vain uskovaisten päissä.

Tämä on masentavaa. Luulisi tämän olevan palstan, johon saa ihmiset kirjoittaa. Kun ne viestit joita kovalla vaivalla tänne kirjoitat poistetaan niin eikö se ole jo syrjintää. Et saa edes keskustelua aikaan, jossa joku kumoaisi väitteeni siten että se menisi meidän kaaliin. Kansan kaaliin. Väitän että jattelen niin kuin kansa. Poisto on helpoin keino estää totuuden julkitulo ja sitten toinen on yritys halventaa toista niin että hänet luokitellaan sekopääksi tai jopa hulluksi. Amerikkalaiset tekivät tätä aikoinaan kun kiusasivat toisinajattelijoita. Suomi 24:n pitäisi jo tajuta että se on vanhanaikaista.

Anonyymi
22.4.2019 19:00
Et ajattele kuten kansa, et ajattele kovinkaan järkevästi. Todella puuduttavaa shittiä.

Totta kyllä puhut. Ei kansa niin tai näin ajatttele kuin minä. Kansa ajattelee oikeastaan aika tyhmästi, mutta jos alan tai alat haukkumaan kansaa ettei se osaa ajatella oikein niin kusessahan olet. Kansaa on kai sitten helppo jymäyttää ja kusettaa (populismi) kun se ei osaa oikein ajatella ns. järkevästi. Sanot etten minä ajattele järkevästi niin kerro miten näissä tapauksissa järkevästi ajatellaan. Sitenkö että uskotaan kaikkeen mitä media sanoo.

Mutta niin kuin joku täällä sanoi > ajattelu on irrationalista ja se pohjautuu assosiaatioihin. Minulta nuo assosiaatiot tulevat vähän kauempaa mitä tavallinen pulliainen muistaa tai tulee mieleen. Minulle tulee mieleen kun joku puhuu paskaa ettei se niin mennyt mitä nyt yrität jauhaa, sillä jauhajat luottavat siihen, että kansa on jo unohtanut. Niillä on joku tarve kusettaa kansaa.

Tämän näkee vaikka tuosta kuinka Palmen murhaa käsitellään. Siellä on tutkimusjohdossa melkein saman niminen heppu, mikä oli pääepäiltynä tuosta murhasta, jota ei todellakaan tapahtunut.

Nyt tuo eka viesti taas poistettiin mutta hyvä että sinä ehdit sen lukea ettei ylläpito ihan omavaltaisesti toimi. En ymmärrä miksi se poistaa niitä kun sensuurim on vanhan aikaista. Laitan sen uudestaan. Katsotaan poistaako se ton toisenkin missä käsitellään noita tulipaloja.

Internetiin ilmestyi lähes välittömästi spekulaatioita ja salaliittoteorioita Notre Damen palon syistä, aina poliittisista kiistoista terrorismiin, mutta alustavasti tapausta tutkitaan virallisesti onnettomuutena. (Troikka vei sähkön katolle vai mite se sinne saatiin kun ei siellä ainakaan mitään kattokruunuja ole missä kulkisi sähköjohtoja)

Kuten sanottua, Ranskassa Notre Damen yli 800 vuotias katedraali kärsi pahoja vahinkoja tulipalossa, jonka virallista syttymissyytä on vieritetty milloin sähkövian ja milloin muun remonttitöihin liitännäisen vahingon piikkiin. Toisaalta maassa huhutaan yli 800 kirkon joutuneen ilkivallan kohteeksi yksin vuonna 2018. Tuhottuja patsaita, rakenteita ja muuta sekalaista ilkivaltaa aina ulosteilla sotkemisesta lähtien… Näihin tietoihin nojaten on vaikea uskoa, että kyseessä olisi ollut ”vahinko”.

On vaikea uskoa että kyseessä olisi ollut vahinko, kirjoittaa NykySuomi mutta ei itse ole sitä mieltä.

– Notre Dame kesti kaikki sodat, kaikki pommitukset emmekä olisi voineet kuvitellakaan, että se voisi palaa.

Saako täällä näyttää mitä maailmalla ajatellaan näistä paloista. Wtc:iä ei kai vielä olla sanottu DEW:llä tehdyksi mutta Hollywoodin maastopalot kylläkin ja paljon muuta mihin minä en ole vielä perehtynyt. https://fi.wikipedia.org/wiki/Energia-ase Aseteknologia on 100 vuotta meitä edellä.

https://www.youtube.com/watch?v=-8XYGd-h-3s
https://www.youtube.com/watch?v=ft2uIYucsXo
https://www.youtube.com/watch?v=wRfphCLtUUI

En usko että bensalla oltaisi voitu Notre Dame polttaa. Posse tv-ohjelmassa he polttivat 300 litraa bensaa ja se paloi hetkessa eikä sytyttänyt isommin mitään muuta palamaan. En tiedä kuinka monta päivää aiemmin tuo ohjelma tehdään mutta heillä oli sopivasti vieraana Dome Karukoski. Ei saa sotkea Notre Karukoskeen.

Tovereita onkin kolme eikä vain kaksi (twin (2) towers > troika (3) towers). Niinhän niitä oli mutta kolmas ei ollut oikeastaan toweri (se seiska). Ennemminkin puoli toweri (puoli seiska) https://en.wikipedia.org/wiki/Troika_(driving) Maantietä pitkin troikka viihältää.

Vai sotkinko nyt troikan roikkaan? Roikastako se palo syttyi oikosulusta. Ykleensä niihin ei tule oikosulkuja. https://en.wikipedia.org/wiki/Extension_cord
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkojohto (puhekielessä myös roikka)

Paljonko se on ihmisiä kun sanotaan koko roikka?

Suomi sanakirja sanoo roikasta:
puhekieltä joukko, sakki, porukka, remmi.
Esimerkiksi: Sitten mentiin ulos koko roikka.

Mentiikö me täällä Suomi 24:ssä nyt pihalle asiasta koko roikka.

Terroriteoilla on pyritty vaikuttamaan ratkaisuihin, joita valtiot tekevät. Madridissa maaliskuussa 2004 tehtyjen junaiskujen taustalla on nähty pyrkimys saada Espanja vetäytymään Irakin sodasta. Samankaltainen tavoite voidaan nähdä Libanonissa vuonna 1983 Ranskan ja Yhdysvaltain joukkojen tukikohtia vastaan tehdyissä itsemurhaiskuissa, jotka johtivat lopulta monikansallisten joukkojen vetäytymiseen alueelta.

Valtioihin on pyritty vaikuttamaan myös iskujen taloudellisten seurausten kautta. Klassisin esimerkki tästä lienevät turistikohteisiin tehdyt iskut. Koska matkustaminen on lähes aina täysin vapaaehtoista ja helposti väliin jätettävissä, turismi terrori-iskujen tapahtumapaikoille on tyypillisesti romahtanut iskuja seuraavina kuukausina.

Luin tämän vaikutusvaltaisen artikkelin netistä joskokaan en jaksanut lukea sitä kokonaan. Poimin sieltä nuo kaksi osiota. https://politiikasta.fi/mita-terrorismilla-voi-saavuttaa/

Ei näillä nykyterrori-iskuilla saavuteta mitään kun niissä kukaan ei edes vaadi mitään ja tekijät luimuilevat jossain nurkan takana. Ennen vanhaan terroristijärjestöt ottivat vastuun teoistaan ja saavuttivatkin niillä jotain. Ne oli ns. reiluja terroritekoja. Kaapattiin kone ja vapautettiin panttivagit kun saatiin mitä vaadittiin. Nyt räjäytellään ja hyökätään kirkkoihin ja joko kuollaan poliisin luoteihin tai tapetaan itse itsensä eikä vaadita mitään. Lietsotaan vaan vihaa seuraavaa iskua varten, joka saattaa tulla vastakkaiselta puolelta. Kuka tästä hyötyy ja kuka tätä rulianssia pyörittää. Olen saattanut kysyä tuon monta kertaa. Kukaan poliitikko ei uskalla sanoa sitä ääneen. Ei uskalla sanoa ääneen että meitä vai teitä kusetetaan näillä "mediatempauksilla" kuten Notre Damen tulipalo, joka oli tehty tapaus eikä mikään oikosulku jatkojohdossa.

Onko tämä tervettä ja jos sanon useat iskut ovat olleet lavastettuja missä kukaan ei kuole vaan kaikki on näyttelijöitä. Uhrit, tekijät ja poliisi ja media siinä mukana juonessa saa myös poliitikot tulemaan lehtien sivuille surevina niin kuin nuo eivät nyt tajuaisi, ettei tuollaista voinut oikeasti tapahtua. En ota tai anna esimerkkejä vaan hakekaa ne itse.

Voihan se olla jos se Vöyrin sikalan tuhopoltto (oikosulku) on totta niin kyllä minä jossain mielessä suren niitä eläimiä. Se on eläinrääkkäystä, mutta kun meitä ihmisiäkin on poltettu rovioilla ja kaasukammioissa niin ei sitä sikaa sillälailla sure kuin ihmistä.

Te juotitte minua ja syötitte minua ja olette keränneet aivan liian runsaan rahalahjan luovutettavaksi minun kauttani sitä tarvitseville.
Onko terrorismista tullut business. Nôtre Dame saa valtavat lahjotukset eri firmoilta ja rikkailta ihmisiltä. Muutkin tuhkasen ladot (liitertit) ovat keränneet rahaa uuden kirkon rakentamiseen.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ylivieskan-seurakunta-anoo-poliisilta-kerayslupaa-apua-kootaan-jo-virossa-asti/

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kuinka-kohdata-syyllinen-kolme-tuhopolton-kokenutta-seurakuntaa-kertovat/ Onko syyllinen huumori ja Lempinen?

https://www.youtube.com/watch?v=16hdjyP4Zjc

https://politiikasta.fi/mita-terrorismilla-voi-saavuttaa/?unapproved=26217&moderation-hash=f75d2bfae4338f89d7471755233fe90c#comment-26217

Tuo on hieno artikkeli mutta kukaan ei ole ajatellut nykyterroristijen motiiveja. Ovatko ne kaupallisia. Vaikka turismi ei kyllä kai hyödy siitä mitään kun terroristit iskee. Vai onko sekin vain mainosta niille paikkakunnille (tutuksi tekemistä) ja kun pöly on laskeutunut niin turismi kukoistaa entistä ehompana.

Ei tästä yhdeksää viestiä kaikenkaikkiaan ole poistettu vaan toi kyrpä poistaa noita samoja viestejä jatkuvasti ja tahti kiihtyy, Nyt se ei jaksa odottaa edes sitä tuntia mikä yleensä odotetaan että viesti poistetaan. Se siellä valvoskelee ja valvoo ettette te, jotka vielä olette hereillä ja luette minua, niin saa tietää jotain sellaista mitä nuo fasistit haluavat salata.

Kuinka ymmärrystä vailla oleva on pahempi kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva?

Kuudeks (61) kertaa poistettu viesti tästä ketjusta. Mutta ajatelkaa montako mennyt läpi.

IR_rationalisti
18.3.2019 13:39
Uusi
Eli tuolla joku jurnalisti aprikoi voisiko Uudes Seelannin iskun takana olla jokin irrationaalinen juttu. "Voi olla, että selitys loppujen lopuksi paljastuu täysin irrationaaliseksi, vaikkapa kaupungin nimeen liittyväksi."
https://ajattelunammattilainen.fi/2010/03/05/onko-ajattelu-johdonmukaista/

Nämä lavastetut iskut kuten Vegasin ammuskelu ja Breivik ja nyt tämä Uus-Seelanti ja Sri Lanka on tarkoitettu keskustelua herättämään. Kukaan ei niissä kuole vaan ne tosiaan on tarkoitettu herättämään ihmisten keskusteluhaluja. Ei välttämättä vihaa. Mutta vihaahan siitä syntyy vai mitä syntyy. Tuolla oli vähän keskustelua mutta ei nuo asiat oikein kiinnosta ketään. Ei kiinnosta tulipalotkaan vaikka joku tekisi niitä tahallaan. Nykyään ihmisiä ei kiinnosta mikää ja tuntuu kohta että moni ajattelee että ihan sama räjäyttäisikö joku tämän Telluksemme taivaan tuuliin.

Tuolla oli vähän keskustelua mutta ei nuo asiat oikein kiinnosta ketään. Ei kiinnosta tulipalotkaan vaikka joku tekisi niitä tahallaan.
Unohtui mainita missä sitä keskustelua on tai oli.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634893/ylivieskan-uusi-kirkko#comment-97408602
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15635588/masentavaa-3

Nyt oli taas joku hyökännyt kirkkoon Jenkeissä. Kohdistui juutalaisiin tällä kertaa. Kuka tän kirkkoihin kohdistuneen terrorismin aloitti. Kuka muistaa?

Joku oli naulannut Tyrvään Pyhän Olavin kirkon oveen kanssa jonkun homovastaisen lappusen ennen ko se palo. Epäiltiinkin homovastaisuutta palon syyksi, mutta paljastuikin että kaveri oli hakemassa vain viiniä, jota ei löytäny ja sormenjäljet peittääkseen poltti kynttilöillä koko kirkon.

Onko seuraava aihe homous? Sinäkin senkin hintari!

Ite oot puntari. Punnitse sanasi kun alat puhumaan homoudesta. Se on Suomessa tabu. Yks polttaa kirkon kun ei löydä ehtoollisviinivarastoa ja toinen (Porvoo) laittaa palavia paperin palasia vesiränniin, jotka se imasee katolle ja se syttyy palamaan ja polttaja sanoo vain syyksi humalaisen päähänpiston ja kolmannella (Ylivieska) on huoltajuus kiistoja ja neljäs (Kiihtelysvaara) ei kerro motiivikseen mitään. Maailmalla hyökätään kirkkoihin ja ihmisiä kuolee. Meillä vain poltellaan niitä. Hyvä niin vai mitä. Onko näiden palojen takana jotain suurempaa. (salaista kommunikaatiota. esim)

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/263050-tutkija-amerikkalaisia-jarkyttaneesta-pittsburghin-ammuskelusta-kuolettavin

Arvostettu geopolitiikan asiantuntija, Eurasia Groupin perustaja ja johtaja, New Yorkin yliopiston professori Ian Bremmer arvioi Yhdysvaltojen olevan nyt kahtiajakautuneempi kuin kertaakaan vuoden 1968 jälkeen.

”Myös antisemitismi on nousussa. Lauantainen hyökkäys synagoogaan oli kuolettavin juutalaisia vastaan tehty isku Yhdysvaltojen historiassa”, hän kirjoittaa Twitterissä.

Australialainen mies viittasi manifestissaan lukuisiin terroristisiin tekoihin, mukaan lukien viime vuoden huhtikuussa tehtyyn terrori-iskuun Tukholmassa ja Anders Breivikin tekemään joukkomurhaan Utøyan saarella Oslon lähistöllä.
Yksin ideologia ei selitä terroristista väkivaltaa

Tammikon mukaan terrorismin historia tuntee hyvin nk. katalyyttisen tapahtuman terroristisen teon taustalla.

– Tekojen dynamiikka toimii monesti niin, ettei se ole muiden ihmisten silmissä ollenkaan rationaalista. Katalyyttinä voi toimia esimerkiksi yksittäinen tapahtuma iskun tekijän omassa elämässä tai ympäristössä.

Maailmanlaajuisesti tapahtumiin liittyy usein myös väkivaltakultti, jossa aiempien terrori-iskujen tekijät nousevat sankareiksi.

– Sen lisäksi yksittäiset iskut saattavat saada aikaan niin sanotun copycat-ilmiön, jossa väkivallantekoja kopioidaan keinoja kaihtamatta. On myös tapauksia, joissa ihannoidaan nimenomaan tekotapoja, ei niinkään iskujen tekijöitä.

Tammikko korostaa, että ideologialla ei yksin voi selittää terroristista väkivaltaa.

– Lukuisten kansainvälisten tutkimusten perusteella voi sanoa, että ihmiset voivat hyväksyä poliittisen väkivallan ajatuksen tasolla, mutta eivät silti ole itse valmiita väkivallantekoihin.

Kuka tätä rulianssia pitää yllä. Qui bono eli kuka hyötyy?

Tammikon mukaan terrorismin historia tuntee hyvin nk. katalyyttisen tapahtuman terroristisen teon taustalla.

– Tekojen dynamiikka toimii monesti niin, ettei se ole muiden ihmisten silmissä ollenkaan rationaalista. Katalyyttinä voi toimia esimerkiksi yksittäinen tapahtuma iskun tekijän omassa elämässä tai ympäristössä.

Maailmanlaajuisesti tapahtumiin liittyy usein myös väkivaltakultti, jossa aiempien terrori-iskujen tekijät nousevat sankareiksi.

– Sen lisäksi yksittäiset iskut saattavat saada aikaan niin sanotun copycat-ilmiön, jossa väkivallantekoja kopioidaan keinoja kaihtamatta. On myös tapauksia, joissa ihannoidaan nimenomaan tekotapoja, ei niinkään iskujen tekijöitä.

Tammikko korostaa, että ideologialla ei yksin voi selittää terroristista väkivaltaa.

– Lukuisten kansainvälisten tutkimusten perusteella voi sanoa, että ihmiset voivat hyväksyä poliittisen väkivallan ajatuksen tasolla, mutta eivät silti ole itse valmiita väkivallantekoihin.

Kuka tätä rulianssia pitää yllä. Qui bono eli kuka hyötyy?


Tammikon mukaan terrorismin historia tuntee hyvin nk. katalyyttisen tapahtuman terroristisen teon taustalla.

EIKÖ TÄSSÄ NYT TAAS VELLIT JA PUUOT SEKOTU AIKA KUNNOLLA? Mitä vittua Suomella tässä on mtään tekoa? Mitä Suomella tässä on MITÄÄN tekoa ja sitten tuli Sei Lanka!

Yksin ideologia ei selitä terroristista väkivaltaa

Tammikon mukaan terrorismin historia tuntee hyvin nk. katalyyttisen tapahtuman terroristisen teon taustalla.
Mikä on KATALYYTTINEN TAPAHTUMA. Puhuu nimpal paskaa ko joutaa! Ei jumalauta!

– Tekojen dynamiikka toimii monesti niin, ettei se ole muiden ihmisten silmissä ollenkaan rationaalista. Katalyyttinä voi toimia esimerkiksi yksittäinen tapahtuma iskun tekijän omassa elämässä tai ympäristössä. (KUINKA TOLLANEN IDIOOTTI ON PÄÄSSY JULKISUUTEEN?)

Maailmanlaajuisesti tapahtumiin liittyy usein myös väkivaltakultti, jossa aiempien terrori-iskujen tekijät nousevat sankareiksi.

– Sen lisäksi yksittäiset iskut saattavat saada aikaan niin sanotun copycat-ilmiön, jossa väkivallantekoja kopioidaan keinoja kaihtamatta. On myös tapauksia, joissa ihannoidaan nimenomaan tekotapoja, ei niinkään iskujen tekijöitä.

Tammikko korostaa, että ideologialla ei yksin voi selittää terroristista väkivaltaa.

– Lukuisten kansainvälisten tutkimusten perusteella voi sanoa, että ihmiset voivat hyväksyä poliittisen väkivallan ajatuksen tasolla, mutta eivät silti ole itse valmiita väkivallantekoihin.
Supo aloittanut tietojen keräämisen

Suojelupoliisi ei vielä arvioi, joudutaanko Suomen uhka-arviota päivittämään Uudessa-Seelannissa tapahtuneen terrori-iskun jäljiltä. Supo kerää parhaillaan tietoa teon mahdollisista yhteyksistä Suomeen kansainvälisessä yhteistyössä.

– Sen vaikutuksista on toistaiseksi liian varhaista tehdä johtopäätöksiä. On vielä mahdotonta sanoa, oliko kyse yksittäisen tekijän henkilökohtaisesta sodasta, vai löytyykö taustalta jotain kytköksiä Pohjoismaihin tai Eurooppaan, Supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala sanoo.

Supo on aiemmin todennut, että terrori-iskujen uhka länsimaisia intressejä ja turistikohteita vastaan on kohonnut, ja näin ollen myös suomalaiset voivat joutua länsimaita vastaan suunnattujen iskujen kohteiksi.

– Uhka-arviota ei yleensä päivitetä yksittäisten tekojen jälkeen, jos ei niillä ole yhteyksiä Suomeen.

Tuokaa betoniporsaita Temp-Peliaukon kirkon eteen taas niikö viimeks. Ei jumalauta mitä pelleilyä.