Siltä se kovasti näyttää ja hyvä niin. Suomen ja kansan etuhan se onkin. Rasistien tai suurpääoman lihottajien päästäminen hallitukseen olisikin suuri virhe Antilta.
Vasemmistoliitto hallitukseen!
vasemmiston.vaalivoitto
301
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vasupopulistit ova aika yksin kun oikeistolla noin valtava kannatus.....persut pilas taas vallankumouksen.....viutuksi meni tämäkin vallankumous ja kun yritettiin hehkuttaa kurkku pittkällä vasemmiston voittoa...perttanan persut.
Vassareiden olisi syytä päästä välillä hallitukseen vuorostaan syömään sanansa.
Li ja kiimaisen siskon huuto vaimenee hallitusneuvotteluissa säysesäksi kissimirriksi.
Lasketaanko tämä monipuolisuudeksi vai petturuudeksi, jää nähtäväksi jos vassarit hallitukseen menevät/pääsevät.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Vassareiden olisi syytä päästä välillä hallitukseen vuorostaan syömään sanansa.
Li ja kiimaisen siskon huuto vaimenee hallitusneuvotteluissa säysesäksi kissimirriksi.
Lasketaanko tämä monipuolisuudeksi vai petturuudeksi, jää nähtäväksi jos vassarit hallitukseen menevät/pääsevät.Räkäpää on oikeassa. Vasemmisto on paikkansa ansainnut seuraavassa hallituksessa. Kansan parhaaksi!
- Anonyymi
Mitähän kansaa tai kansoja mahdat tarkoittaa? Äärimmäisen vasemmiston hallitsema X-Neuvostoliitto kun hajosi, niin se oli aika monen kansan parhaaksi!
Tuossa eteläpuolella esim virolaiset ja latvialaiset ynnä liettualaiset riemuitsivat päästessään eroon vasemmistolaisistaan!
Ei tosiaan ole ollut entisten hallitsevien venäläisten rynnistysta takaisin Äiti-Venäjän helmaan!
Vasemmistolaisuus ei ole ollut esim. inkeriläisten, vatjalaisten, vepsäläisten, ja NL:ssä asuvien lappalaisten eikä karjalaisten parhaaksi.
Ukrainalaiset löysivät jo paremman vaihtoehdon ja Valko-venäläiset ovat edelleen varovaisia.
P.S. Onko PARATIISIN rakentamisen Venäjänmaalla keskeytetty, vai jatkuuko se heti Vl.Putinen heitettyä veivinsä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän kansaa tai kansoja mahdat tarkoittaa? Äärimmäisen vasemmiston hallitsema X-Neuvostoliitto kun hajosi, niin se oli aika monen kansan parhaaksi!
Tuossa eteläpuolella esim virolaiset ja latvialaiset ynnä liettualaiset riemuitsivat päästessään eroon vasemmistolaisistaan!
Ei tosiaan ole ollut entisten hallitsevien venäläisten rynnistysta takaisin Äiti-Venäjän helmaan!
Vasemmistolaisuus ei ole ollut esim. inkeriläisten, vatjalaisten, vepsäläisten, ja NL:ssä asuvien lappalaisten eikä karjalaisten parhaaksi.
Ukrainalaiset löysivät jo paremman vaihtoehdon ja Valko-venäläiset ovat edelleen varovaisia.
P.S. Onko PARATIISIN rakentamisen Venäjänmaalla keskeytetty, vai jatkuuko se heti Vl.Putinen heitettyä veivinsä!No ymmärryksesi Vasemmistoliitosta tulikin harvinaisen selväksi. Eli täydeksi porvaripaskaksi, jota kutsutaan mediassa luusereiden spämmiksi. Lue enemmän ja muutakin kuin MV-sontaa niin harhainen elämäsi varmasti paranee!
Vasemmistoliitto on työläisten, työttömien ja kaikkien heikoimmassa asemassa olevien puolella, rahavallan edustajien kiusaksi! Huomaat asian kohta, kun vasemmistohallitus aloittaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ymmärryksesi Vasemmistoliitosta tulikin harvinaisen selväksi. Eli täydeksi porvaripaskaksi, jota kutsutaan mediassa luusereiden spämmiksi. Lue enemmän ja muutakin kuin MV-sontaa niin harhainen elämäsi varmasti paranee!
Vasemmistoliitto on työläisten, työttömien ja kaikkien heikoimmassa asemassa olevien puolella, rahavallan edustajien kiusaksi! Huomaat asian kohta, kun vasemmistohallitus aloittaa!Täyttä paskaa jauhaa toveri. Tervetuloa ääri-islamistit (jihadistit,isis-taistelija paluumuuttajat)ym..Suomeen.
Aikanaan uusi vihapuhelaki tulee suojelmaan heitä ja heidän tekojaan julkisuudelta, mutta vasemmistolaisten suosima kansalaistottelemattomuus voi pian muuttua kansalaisten suorittamaksi rangaistukseksi eli omankäden oikeudeksi. Honkasalon tulisi olla ministeri, koska näkee kahvilassa istuvista ihmisistä ketkä ovat epävirallisissa miesorganisaatioissa jäseninä.
Femen kirjoitti:
Honkasalon tulisi olla ministeri, koska näkee kahvilassa istuvista ihmisistä ketkä ovat epävirallisissa miesorganisaatioissa jäseninä.
Honkasalo on hyvä esimerkki siitä miten "älykkäitä" ideoita älykäs nainen voikaan saada.
Kukaan ei sano häntä kuitenkaan populistiksi.
Miksi?räkäpää kirjoitti:
Honkasalo on hyvä esimerkki siitä miten "älykkäitä" ideoita älykäs nainen voikaan saada.
Kukaan ei sano häntä kuitenkaan populistiksi.
Miksi?hihihiiii.
Eihän feministi ole populisti.
Uskovaisuus ja hurmosmielisyys ovat oikeita asioita.Femen kirjoitti:
hihihiiii.
Eihän feministi ole populisti.
Uskovaisuus ja hurmosmielisyys ovat oikeita asioita.Feminismi taitaa olla nykyajan uskonto.
Siinä kaikki naiset ja naisenmieliset ovat uhreja ja yhteiskunta, eli patriarkaatti on suuri saatana.
Feminismi pelastaa ja on siis jeesus.räkäpää kirjoitti:
Feminismi taitaa olla nykyajan uskonto.
Siinä kaikki naiset ja naisenmieliset ovat uhreja ja yhteiskunta, eli patriarkaatti on suuri saatana.
Feminismi pelastaa ja on siis jeesus.Oliko jeesus oikeasti miesoletettu?
Jos nyt hieman katsot tuloksia niin!
Vihervasemmisto eli SDP Vas Vih = 37% ja 76 paikkaa eli noilla ei hallinta onnistu demokratiassa!
Vanha hyvä hallitus eli Kok PS Kes = 48% ja 108 paikkaa ja kun tuohon vielä lisätään RKP niin saadaan 53% ja 117 paikkaa eduskunnassa eli oivallinen enemmistöhallitus!- Anonyymi
Tuskinpa yksikään palkkatyöläinen haluaa saman oikeistolaisen kyykytyksen enää jatkuvan kuin viime hallituskaudella. Ja sen Rinne tietää aivan varmasti.
Siksi Antti valitseekin Vasemmistoliiton, Vihreät ja Kepulit hallitukseen. Kepulitkin kelpaavat
koska lahtari-Sipilä luopuu puheenjohtajuudesta surkean esityksensä jälkeen. Ja kun Antti lupaa maatalouskommunismille vielä jatkoaikaa. Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa yksikään palkkatyöläinen haluaa saman oikeistolaisen kyykytyksen enää jatkuvan kuin viime hallituskaudella. Ja sen Rinne tietää aivan varmasti.
Siksi Antti valitseekin Vasemmistoliiton, Vihreät ja Kepulit hallitukseen. Kepulitkin kelpaavat
koska lahtari-Sipilä luopuu puheenjohtajuudesta surkean esityksensä jälkeen. Ja kun Antti lupaa maatalouskommunismille vielä jatkoaikaa.Ei ole kyykytystä jos laittaa maan taloutta kuntoon! taloutta jota ay mafiosot ovat ajaneet väärään suuntaan.
Oli onni saada rohkea joskin liian varovainen Sipilä pääministeriksi, itse olisin laittanut mommia nopeammin kuntoon esim kiky 3,5% sijaan ainakin 15% koska meillä tienataan enemmän kuin ansaitaan!
En usko Keskustan lähtevän Antin kelkkaan mutta yhtymään oikeisto - keskusta kylläkin ja siinä on helppoa saada aikaan enemmistöhallitus PS Kok Kes RKP ja 117 paikkaa on hallituksen takana. Tuo hallitus kykenee jatkamaan siitä mihin Sipilä jäi ja asioita saadaan kuntoon laajemmalti.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole kyykytystä jos laittaa maan taloutta kuntoon! taloutta jota ay mafiosot ovat ajaneet väärään suuntaan.
Oli onni saada rohkea joskin liian varovainen Sipilä pääministeriksi, itse olisin laittanut mommia nopeammin kuntoon esim kiky 3,5% sijaan ainakin 15% koska meillä tienataan enemmän kuin ansaitaan!
En usko Keskustan lähtevän Antin kelkkaan mutta yhtymään oikeisto - keskusta kylläkin ja siinä on helppoa saada aikaan enemmistöhallitus PS Kok Kes RKP ja 117 paikkaa on hallituksen takana. Tuo hallitus kykenee jatkamaan siitä mihin Sipilä jäi ja asioita saadaan kuntoon laajemmalti.EK-mafiosot ovat todellakin saaneet valtavan työttömien armeijan aikaiseksi Sipilän oikeistohallituksen tuella. Tilastotyöllistäminen kun ei vieläkään elätä ketään.
EK-mafian ideoimat kikyt ja aktiivimallit ovat juuri se syy, miksi oikeiston kannatus romahti työväen keskuudessa. Koko vasemmisto ja persut saivat siis ansaitun vaalivoiton oikeiston kyykytysporukasta. Ja sen pitää näkyä hallituskokoonpanossa.
Luotan Antin olevan edelleen rehti AY-liikkeen ja työväen etujen ajaja, joten eiköhän SDP ja Vasemmistoliitto ole joka tapauksessa hallituksessa. Työläiskansan onneksi! Anonyymi kirjoitti:
EK-mafiosot ovat todellakin saaneet valtavan työttömien armeijan aikaiseksi Sipilän oikeistohallituksen tuella. Tilastotyöllistäminen kun ei vieläkään elätä ketään.
EK-mafian ideoimat kikyt ja aktiivimallit ovat juuri se syy, miksi oikeiston kannatus romahti työväen keskuudessa. Koko vasemmisto ja persut saivat siis ansaitun vaalivoiton oikeiston kyykytysporukasta. Ja sen pitää näkyä hallituskokoonpanossa.
Luotan Antin olevan edelleen rehti AY-liikkeen ja työväen etujen ajaja, joten eiköhän SDP ja Vasemmistoliitto ole joka tapauksessa hallituksessa. Työläiskansan onneksi!Olet naurettava kuten nikkisikin, EK:lla ei ole mitään tekemistä työttömien kanssa kuten ei yrityksilläkään. Työttömiä tulee jos kustannukset ovat liian korkeita eikä tuotteita tekemään tarvita useampia. Meillähän jokaisen työläisen pitää ansaita palkkansa joten kaikille pitää löytyä tuottavaa työtä jottei käy kuten Suurelle ja Mahtavalle kävi.
Ei EK mitään kikyja ideoinut vaan sen teki ay mafia jonka oli annettu palkkavaatimuksissaan ylittää se mitä kyettiin ansaitsemaan.
Persujen näkemys työasioissa on perin lähellä entisen hallituksen näkemystä, eikä se vasemmisto oikeasti mitään voittanut nyt vaaleissa. 2015 vaaleissa vanha vasemmisto sai hieman alle 25% kannatuksen ja nyt 25,9% eli voitto on luokkaa 1%, en lähtisi kehumaan!
Jos ay mafia ja työväki haluaa enemmän palkkaa sen on nostettava tuottavuuttaan nykyisestään koska muutoin niitä satoja tuhansia työttömiä ei ikinä saada töihin.
En usko edes sitä, että saadaan hallitusta SDP vetoisena vaan siitä tulee vanha hallituspohja lisättynä RKP:llä jolloin sillä on 117 edustajaa eduskunnassa.- Anonyymi
Onneksi sinun uskomukset lue harhat ei merkitse kenellekään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi sinun uskomukset lue harhat ei merkitse kenellekään mitään.
Mikä edellisessä kommentissani oli uskomusta ja mikä harhaa?
Jos luet sen loikeasti niin huomaat sen olevan puhdasta faktaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä edellisessä kommentissani oli uskomusta ja mikä harhaa?
Jos luet sen loikeasti niin huomaat sen olevan puhdasta faktaa!No suurin osa, koska ne ovat oikeistolaista jaskaa. Onneksi Antti valitsee hallitukseen pääsevät, ei harhainen sosiaalipummi.
Anonyymi kirjoitti:
No suurin osa, koska ne ovat oikeistolaista jaskaa. Onneksi Antti valitsee hallitukseen pääsevät, ei harhainen sosiaalipummi.
Vaan Antinkin pitää valita valituista ja siinä helposti käy nykytuloksella jotta vasuripolitiikka jää sivuun koska heitä on vain 26% ja 56 paikkaa.
Veikkaan noin karkeasti jottei oikeisto tai keskusta tule hallitukseen jossa on Lii:alti vasemman syrjän kulkijoita. Se kun ei ole pakko voimasuhteiden ollessa vasemmisto vers, keskusta - oikeista 25% vers. 75% tai 56 vers. 144 paikkaa joskin vihreät 20 paikkaa ovat siinä rajalla.
Valitettavasti en saa valita mutta olen esittänyt parhaan ja toimivimman vaihtoehdon Suomen saattamiseksi yhä parempaan kuntoon ja ansiotyön merkityksen korostamiseksi.
Sitä sitten ei uskalleta rekisteröityä vaan esiinnytään esiliinan takaa kuten SKP sotien jälkeen SKDL:n verhon suojista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan Antinkin pitää valita valituista ja siinä helposti käy nykytuloksella jotta vasuripolitiikka jää sivuun koska heitä on vain 26% ja 56 paikkaa.
Veikkaan noin karkeasti jottei oikeisto tai keskusta tule hallitukseen jossa on Lii:alti vasemman syrjän kulkijoita. Se kun ei ole pakko voimasuhteiden ollessa vasemmisto vers, keskusta - oikeista 25% vers. 75% tai 56 vers. 144 paikkaa joskin vihreät 20 paikkaa ovat siinä rajalla.
Valitettavasti en saa valita mutta olen esittänyt parhaan ja toimivimman vaihtoehdon Suomen saattamiseksi yhä parempaan kuntoon ja ansiotyön merkityksen korostamiseksi.
Sitä sitten ei uskalleta rekisteröityä vaan esiinnytään esiliinan takaa kuten SKP sotien jälkeen SKDL:n verhon suojista!Viime hallitus jo osoitti sen, että oikeistohallitukset eivät pysty ja halua muuhun kuin työläisten, työttömien, opiskelijoiden, kansaneläkeläisten jne. toimeentulon leikkaamiseen. Kaikkein rikkaimmille oli silti varaa antaa verohelpotuksia, vaikka ne eivät kasvattaneet lainkaan työllisyyttä tai kilpalukykyä.
Rekisteröityminen epämääräisiin porvarimedian sontaluukkuihin ei vaan ole järkevää, mutta sopii tietysti hyvin itseään täynnä oleville narsisteille. Anonyymi kirjoitti:
Viime hallitus jo osoitti sen, että oikeistohallitukset eivät pysty ja halua muuhun kuin työläisten, työttömien, opiskelijoiden, kansaneläkeläisten jne. toimeentulon leikkaamiseen. Kaikkein rikkaimmille oli silti varaa antaa verohelpotuksia, vaikka ne eivät kasvattaneet lainkaan työllisyyttä tai kilpalukykyä.
Rekisteröityminen epämääräisiin porvarimedian sontaluukkuihin ei vaan ole järkevää, mutta sopii tietysti hyvin itseään täynnä oleville narsisteille.Menot pitää sovittaa tuloihin! Sen kun muistat niin sinulla menee hyvin ja vain siihen hallituskin pyrki!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Menot pitää sovittaa tuloihin! Sen kun muistat niin sinulla menee hyvin ja vain siihen hallituskin pyrki!
Sipilän hallitus pyrki vaan toteuttamaan oikeistolaista agendaansa. Eli rikkaiden rikastuttamiseen ja työläisten kyykyttämiseen toimeentulo yms. leikkauksilla.
Ja juuri siksi Sipilän maatalousryssät menettivätkin rajusti työläisäänestäjiään. Samoin kuin siniset eliittipersut jäivät kokonaan ilman edustajia. Ja hyvä niin. Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallitus pyrki vaan toteuttamaan oikeistolaista agendaansa. Eli rikkaiden rikastuttamiseen ja työläisten kyykyttämiseen toimeentulo yms. leikkauksilla.
Ja juuri siksi Sipilän maatalousryssät menettivätkin rajusti työläisäänestäjiään. Samoin kuin siniset eliittipersut jäivät kokonaan ilman edustajia. Ja hyvä niin.Opettelisit näkemään kokonaisuuden niin se helpotytaisi tuskaasi!
Sipilä toimi ainoalla oikealla tavalla eli pyrki vähentämään menoja! Leikkaustahan se ei ollut koska ei ollut leikattavaa vaan pyrittiin pysymään mahdollisuuksien mukaan yhteiskunnan tulojen puitteissa joka sekin tosin ei ihan onnistunut.
Kaikki tuo oli kuitenkin aiempien hallitusten aiheuttamaa ongelmaa. Oli haluttu jakaa enemmän kuin oli mahdollista kohtuudella saada verovaroja ja se on ollut tyhmää aiemmilta hallituksilta.
Nyt ei pidä päästää SDP:n poikia ja tyttöjä hallitukseen koska Rinne on luvannut taas lisää rahanjakoa joka on sieltä minne aurinko ei paista. On jatkettava Sipilän hallituksen hyvää talouspolitiikkaa jotta päästään kuiville mahdollisimman pian. Nyt meinaan on taas uusi laskukausi tulossa ja meillä on edelleen satoja tuhansia työttömiä joten ay mafia on saatava muuttamaan asennettaan työn hankkimiseen.
Se tarkoittaa, terveiltä ja työkykyiseksi luokiteltavilta kaikki avut pois ja jos muuta työtä ei löydy niin työttömyskorvauksen suuruisella palkalla auttamaan kolmatta sektoria 30 viikkotunnin verran. Sen kymmenen tuntia voi sitten käyttää uudelleen koulutukseen jotta saisi oikean työpaikan ajan kanssa.
Uusi hallitus Kok PS Kes RKP = 117 paikkaa! Hyvä ja toimiva rakenne!"Vanha hyvä hallitus eli Kok PS Kes = 48% ja 108 paikkaa ja kun tuohon vielä lisätään RKP niin saadaan 53% ja 117 paikkaa eduskunnassa eli oivallinen enemmistöhallitus! "
Hallitus ei ole koskaan oivallinen jos siinä on RKP.räkäpää kirjoitti:
"Vanha hyvä hallitus eli Kok PS Kes = 48% ja 108 paikkaa ja kun tuohon vielä lisätään RKP niin saadaan 53% ja 117 paikkaa eduskunnassa eli oivallinen enemmistöhallitus! "
Hallitus ei ole koskaan oivallinen jos siinä on RKP.Vapaassa maassa saa olla eri mieltä vastoin kuin sosialistisissa diktatuureissa!
Meilläpäinhän hallitus yleensä on hyvä jos vasemmisto loistaa poissaolollaan!Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallitus pyrki vaan toteuttamaan oikeistolaista agendaansa. Eli rikkaiden rikastuttamiseen ja työläisten kyykyttämiseen toimeentulo yms. leikkauksilla.
Ja juuri siksi Sipilän maatalousryssät menettivätkin rajusti työläisäänestäjiään. Samoin kuin siniset eliittipersut jäivät kokonaan ilman edustajia. Ja hyvä niin.Oikeistolainen talouspolitiikka on ainoaa oikeaa. Siinä jokaisen pitää itse ansaita palkkansa ellei ole sairas tai muutoin vajaakykyinen.
Itse ansaittu hyvinvointi on sitä parasta ka kestävintä hyvinvointia!
Jotta täällä pohjolassa voidaan olla edes kohtuudella varmoja huoltovarmuudestamme me tarvitsemme omaa maataloutta. Se antaa mahdollisuuden selvitä kriisiajoista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeistolainen talouspolitiikka on ainoaa oikeaa. Siinä jokaisen pitää itse ansaita palkkansa ellei ole sairas tai muutoin vajaakykyinen.
Itse ansaittu hyvinvointi on sitä parasta ka kestävintä hyvinvointia!
Jotta täällä pohjolassa voidaan olla edes kohtuudella varmoja huoltovarmuudestamme me tarvitsemme omaa maataloutta. Se antaa mahdollisuuden selvitä kriisiajoista!No kumpaa sinä sitten olet. Sairas vai muuten vajaakykyinen? Sillä sinähän elät sosiaalipummina, meidän työläisten maksamilla verovaroilla .
Anonyymi kirjoitti:
No kumpaa sinä sitten olet. Sairas vai muuten vajaakykyinen? Sillä sinähän elät sosiaalipummina, meidän työläisten maksamilla verovaroilla .
Kuten Anonyymi loinen tosiasiassa tietää olen lakien mukaan täysin palvellut työläinen joka on ansaitulla työeläkkeellä. Tietyn laillisen iän täyttyessä on oikeus alkaa kuluttamaan oman palkkansa sitä osaa joka on eläkevakuutusyhtiön tileille aikoinaan talletettu korkoa korolle kasvamaan.
Verorahoja minun elooni ei käytetä vaan maksan veroja hieman enemmän kuin kysyjä. Sitä kun ei saa työhuonevahennystä tai vahennystä työmatkoista enää eläkkeellä ollessaan!
Kannattaa sinunkin tutustua asiaan jottet nykyisen lailla mokaa itseäsi julkisesti hölmöksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten Anonyymi loinen tosiasiassa tietää olen lakien mukaan täysin palvellut työläinen joka on ansaitulla työeläkkeellä. Tietyn laillisen iän täyttyessä on oikeus alkaa kuluttamaan oman palkkansa sitä osaa joka on eläkevakuutusyhtiön tileille aikoinaan talletettu korkoa korolle kasvamaan.
Verorahoja minun elooni ei käytetä vaan maksan veroja hieman enemmän kuin kysyjä. Sitä kun ei saa työhuonevahennystä tai vahennystä työmatkoista enää eläkkeellä ollessaan!
Kannattaa sinunkin tutustua asiaan jottet nykyisen lailla mokaa itseäsi julkisesti hölmöksi!Yli 10 vuotta eläkkeellä olleet ovat kaikki sosiaalipummeja, sillä ne kerätyt ja rahastoidut eläkevakuuutusmaksut eivät kata sen enempää.
Sosiaalipummin statuksesi on ja pysyy siis haisevaan loppuusi asti! Anonyymi kirjoitti:
Yli 10 vuotta eläkkeellä olleet ovat kaikki sosiaalipummeja, sillä ne kerätyt ja rahastoidut eläkevakuuutusmaksut eivät kata sen enempää.
Sosiaalipummin statuksesi on ja pysyy siis haisevaan loppuusi asti!Verovaroja ei käytetä ja korkoa korolle on tuottanut aika komeasti. Onhan niissä rahastoissa enemmän varallisuutta kuin valtion 2 vuoden budjetti!
Laillinen eläke ei tee kenestäkään sosiaalitapausta, pummia ei ainakaan vaikka miten olisit kateudesta vihreä naamaltasi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Verovaroja ei käytetä ja korkoa korolle on tuottanut aika komeasti. Onhan niissä rahastoissa enemmän varallisuutta kuin valtion 2 vuoden budjetti!
Laillinen eläke ei tee kenestäkään sosiaalitapausta, pummia ei ainakaan vaikka miten olisit kateudesta vihreä naamaltasi.No valtaosa niistä rahoista kuuluu meille nykyisille veronmaksajille, eli tuleville eläkeläisille. Sinun osuutesi on jo käytetty ja olet pelkkä rasite koko järjestelmälle.
Vihreiden kannatus on tosiaan kasvanut ja sehän on vaan positiivinen asia kun se tapahtuu ahneiden porvaripuolueiden kustannuksella. Anonyymi kirjoitti:
No valtaosa niistä rahoista kuuluu meille nykyisille veronmaksajille, eli tuleville eläkeläisille. Sinun osuutesi on jo käytetty ja olet pelkkä rasite koko järjestelmälle.
Vihreiden kannatus on tosiaan kasvanut ja sehän on vaan positiivinen asia kun se tapahtuu ahneiden porvaripuolueiden kustannuksella.Veroistahan niitä pääomia ei koota vaan työeläkevakuutusmaksuista! Veron maksulla ei siis ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kun työeläkkeelle pääsee niin se on loppuikäinen ratkaisu eli kuoleman asti. Sinulle niistä rahoista tulee osa kun täytät jotain 65 - 70 vuoden välillä mikä se ikä silloin sitten onkaan.
Puolueet, olivat sitten ahneita tai eivät, eivät saa työeläkettä joten siinäkin olet väärässä!
Vanhat hallituspuolueet ovat edelleen johdossa Kok PS Kes = 48% ja 108 paikkaa elikkä jo niillä lohkeaa enemmistöhallitus kun vihervasemmisto on vain 37% ja 76 edustajaa!
Jos haluaa kasvun vaikuttavan hallituskelpoisuuteen niin samoin ajattelevilla on syytä olla reilusta yli 100 paikkaa ja tuo vanhan hallituspohjan 108 on jo riittävä vaikka itse haluaisin siihen vielä ainakin RKP:n jolloin edustajia olisi jo 117 mikä on vankka pohja.
Etkö sinä osaa laskea ja katsoa mitä enemmistö tarkoittaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veroistahan niitä pääomia ei koota vaan työeläkevakuutusmaksuista! Veron maksulla ei siis ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kun työeläkkeelle pääsee niin se on loppuikäinen ratkaisu eli kuoleman asti. Sinulle niistä rahoista tulee osa kun täytät jotain 65 - 70 vuoden välillä mikä se ikä silloin sitten onkaan.
Puolueet, olivat sitten ahneita tai eivät, eivät saa työeläkettä joten siinäkin olet väärässä!
Vanhat hallituspuolueet ovat edelleen johdossa Kok PS Kes = 48% ja 108 paikkaa elikkä jo niillä lohkeaa enemmistöhallitus kun vihervasemmisto on vain 37% ja 76 edustajaa!
Jos haluaa kasvun vaikuttavan hallituskelpoisuuteen niin samoin ajattelevilla on syytä olla reilusta yli 100 paikkaa ja tuo vanhan hallituspohjan 108 on jo riittävä vaikka itse haluaisin siihen vielä ainakin RKP:n jolloin edustajia olisi jo 117 mikä on vankka pohja.
Etkö sinä osaa laskea ja katsoa mitä enemmistö tarkoittaa?Etkö osaa laskea? Kun olet ollut jo yli 10 vuotta eläkkeellä, niin olet jo pelkkä elätti eläkejärjestelmällemme. Eli kun saat rahaa "seinästä" ilman mitään velvoitteita on sosiaalipummien luksuselämää.
Viimeisin oikeistohallitus jo osoitti sen kyvyttömyyden hoitaa muiden kuin rikkaimpien asioita ja kun sekään ei onnistunut, niin kaatuihan se sitten ahneiden keskinäiseen rähinään. Kuten aina.
Eli uutta katastrofia ei suomalaiset ansaitse!
Vihervasemmistohallitus maataousryssien jäämistö = paras hallitus vuosikymmeniin! Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa laskea? Kun olet ollut jo yli 10 vuotta eläkkeellä, niin olet jo pelkkä elätti eläkejärjestelmällemme. Eli kun saat rahaa "seinästä" ilman mitään velvoitteita on sosiaalipummien luksuselämää.
Viimeisin oikeistohallitus jo osoitti sen kyvyttömyyden hoitaa muiden kuin rikkaimpien asioita ja kun sekään ei onnistunut, niin kaatuihan se sitten ahneiden keskinäiseen rähinään. Kuten aina.
Eli uutta katastrofia ei suomalaiset ansaitse!
Vihervasemmistohallitus maataousryssien jäämistö = paras hallitus vuosikymmeniin!Et vissiin oikein ymmärrä mitä vakuutus merkitsee!
Ei sitä ilman tyhmyyttä komuloiseksi pääsekään!
Sipilän hallituksen linja oli hieman liian varovainen mutta muutoin hyvä, sillä tiellä pitää jatkaa jos halutaan edististä ja hyvinvointia. Vasureiden linja on aina ollut pelkkää vanhan jakoa ilman uuden jaettavan luomista ja vienyt kurjuuteen.
Et sitten kertonut miten sinun vihervasurisi nostaisivat yritysten tuottavuutta? Miten he kannustaisivat perustamaan uusia yrityksiä sillä niitä tarvitaan jotta sadat tuhennet työttömät saadaan työn pariin?
Kun noihin vastaat reaalisin keinoin niin katsotaan uudelleen onko meillä varaa hallitukseen johon sinä haluaisit tähdätä! Ilman noita keinoja ei kunnian kukko laula!Extyökkäri kirjoitti:
Vapaassa maassa saa olla eri mieltä vastoin kuin sosialistisissa diktatuureissa!
Meilläpäinhän hallitus yleensä on hyvä jos vasemmisto loistaa poissaolollaan!Oikeistohallituksen karvasta kalkkia tässä onkin kaikki ilolla saanut viimevuodet hengittää.
räkäpää kirjoitti:
Oikeistohallituksen karvasta kalkkia tässä onkin kaikki ilolla saanut viimevuodet hengittää.
Nikkisi kuvaa kykyäsi nähdä tätä maailmaa, meillä ollut hallitus (fiksumpien työläisten) on lähtenyt oikeaan suuntaan joskin liian varovaisesti yrittäen välttää isompia kahinoita.
Nyt pääsimme alkuun talouden ja muutoinkin yhteiskunnan korjaamisessa nykyaikaan mutta se ei riitä, samaa linjaa on jatkettava kunnes saamme asiat kuntoon jossa nuo työttömien armeijat saadaan puurtamaan elantonsa eteen.
Jos hallitus on vasemmistohenkinen niin siitä tulee vain jakohallitus joka vain taas kurjistaa maamme tilaa. Siksi ei SDP:n mikrojohdon saa antaa vaikuttaa oikeasti hallituksen muodostamiseen. Mitä on 0,2% johto PS:sta ja 0,7% johto Kokoomuksesta? Nuo eivät anna mitään etulyönti loikeutta missään suhteessa vaan oikeistohallitus Halla-ahon tai Orpon johdolla on maamme pelastus. Noista kahdesta kannatan mieluummin Orpo vaihtoehtoa vaan en väheksy Halla-ahoakaan.
Talous pitää saada kuntoon, työttömät töihin ja velat maksuun ja siihen ei sosiaalihöperöjen kantti eikä taito riitä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nikkisi kuvaa kykyäsi nähdä tätä maailmaa, meillä ollut hallitus (fiksumpien työläisten) on lähtenyt oikeaan suuntaan joskin liian varovaisesti yrittäen välttää isompia kahinoita.
Nyt pääsimme alkuun talouden ja muutoinkin yhteiskunnan korjaamisessa nykyaikaan mutta se ei riitä, samaa linjaa on jatkettava kunnes saamme asiat kuntoon jossa nuo työttömien armeijat saadaan puurtamaan elantonsa eteen.
Jos hallitus on vasemmistohenkinen niin siitä tulee vain jakohallitus joka vain taas kurjistaa maamme tilaa. Siksi ei SDP:n mikrojohdon saa antaa vaikuttaa oikeasti hallituksen muodostamiseen. Mitä on 0,2% johto PS:sta ja 0,7% johto Kokoomuksesta? Nuo eivät anna mitään etulyönti loikeutta missään suhteessa vaan oikeistohallitus Halla-ahon tai Orpon johdolla on maamme pelastus. Noista kahdesta kannatan mieluummin Orpo vaihtoehtoa vaan en väheksy Halla-ahoakaan.
Talous pitää saada kuntoon, työttömät töihin ja velat maksuun ja siihen ei sosiaalihöperöjen kantti eikä taito riitä.Käyt jatkuvasti henkilöön, koska sinulta loppuu asia kovin nopeasti. Tämä maa on muutakin kuin sinun kuvitelmasi rikkaiden yltiöoikeuksista. Valtion tehtävä on huolehtia kansalaisistaan, jos se ei sitä tee, silloin kansalaiset vaihtavat valtion johtoa. Näin on nyt tehty ja ihan tiedoksesi, että jopa kokoomuksen kannatus on pudonnut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka se nyt saisikin yhden lisäpaikan. Prosentuaalinen osuus äänistä on pudonnut. Ainoat puolueet, jotka saivat lisää ääniä selvästi olivat SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Perussuomalaisten kanssa on vähän niin ja näin, kun puolue hajosi persuihin ja hillotolppalaisiin. Joka tapauksessa on selvää, että persuilla on vahva kannatus suomalaisten joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
Käyt jatkuvasti henkilöön, koska sinulta loppuu asia kovin nopeasti. Tämä maa on muutakin kuin sinun kuvitelmasi rikkaiden yltiöoikeuksista. Valtion tehtävä on huolehtia kansalaisistaan, jos se ei sitä tee, silloin kansalaiset vaihtavat valtion johtoa. Näin on nyt tehty ja ihan tiedoksesi, että jopa kokoomuksen kannatus on pudonnut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka se nyt saisikin yhden lisäpaikan. Prosentuaalinen osuus äänistä on pudonnut. Ainoat puolueet, jotka saivat lisää ääniä selvästi olivat SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Perussuomalaisten kanssa on vähän niin ja näin, kun puolue hajosi persuihin ja hillotolppalaisiin. Joka tapauksessa on selvää, että persuilla on vahva kannatus suomalaisten joukossa.
Anonyymi ei ole enää henkilö vaan roskajoukko joka ei edes itseensä luota tai joka haluaa olla niin typerä ettei itsekään kehtaa näyttää omaa luontoaan.
Myös valtiosta olet väärässä, valtion tulee auttaa vajaa kykyisiä, mikä lienetkin ainakin nuppisi toiminnan osalta. Sen sijaa meillä on tietty ikä alue jolloin terveet ovat niitä jotka huolehtivat valtiosta koska muita ei ole.
Alle tuon ikävälin olemme lapsia, koululaisia ja opiskelijoita ja sen jälkeen eläkeläisiä. Siinä välissä olevana aktiiviaikana noin 40 vuotta olemme velvollisia pitämään maan taloudesta huolta, ei päinvastoin.
Vaikka nyt solvaat Kokoomusta niin vain kaksi puoluetta oli samoissa lukemissa viime vaaleissa ja Kokoomuksella oli hallitusvastuuta takanaan pitkälti joka aina painaa koska kansa ei aina oikein näe todellisuutta.
Kokoomuksen 17% ei häpeä oppositiossa levänneiden SDP:n ja PS:n rinnalla, rako kun on alle prosentin. Sen sijaan paljonkin uhonnut SDP joka joutui pitkän oppositiovaelluksensa jälkeenkin tyytymään samoihin lukemiin Kokoomuksen kanssa saisi hävetä sillä se jos kuka on menettänyt tai ei ole onnistunut valtaamaan uusia kansanryhmiä kuten PerusSuomalaiset Halla-ahon johdolla.
Vähän lisää ei tarkoita mitään demokratiassa vaan niitä pitää hankkia enemmistö. Nythän kehumasi vihervasemmisto sai 76 paikkaa kun vanhat hallituspuolueet Kok PS Kes on 108 paikan lukemissa. Kumman ryhmän suosiota kuvittelet kansan mielessä suuremmaksi? Vai ovatko keskusta - oikeistoa äänestäneet väärin äänestäjiä, joiden ääniä ei huomioida hallitusta muodostettaessa kommunistiseen tyyliin?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anonyymi ei ole enää henkilö vaan roskajoukko joka ei edes itseensä luota tai joka haluaa olla niin typerä ettei itsekään kehtaa näyttää omaa luontoaan.
Myös valtiosta olet väärässä, valtion tulee auttaa vajaa kykyisiä, mikä lienetkin ainakin nuppisi toiminnan osalta. Sen sijaa meillä on tietty ikä alue jolloin terveet ovat niitä jotka huolehtivat valtiosta koska muita ei ole.
Alle tuon ikävälin olemme lapsia, koululaisia ja opiskelijoita ja sen jälkeen eläkeläisiä. Siinä välissä olevana aktiiviaikana noin 40 vuotta olemme velvollisia pitämään maan taloudesta huolta, ei päinvastoin.
Vaikka nyt solvaat Kokoomusta niin vain kaksi puoluetta oli samoissa lukemissa viime vaaleissa ja Kokoomuksella oli hallitusvastuuta takanaan pitkälti joka aina painaa koska kansa ei aina oikein näe todellisuutta.
Kokoomuksen 17% ei häpeä oppositiossa levänneiden SDP:n ja PS:n rinnalla, rako kun on alle prosentin. Sen sijaan paljonkin uhonnut SDP joka joutui pitkän oppositiovaelluksensa jälkeenkin tyytymään samoihin lukemiin Kokoomuksen kanssa saisi hävetä sillä se jos kuka on menettänyt tai ei ole onnistunut valtaamaan uusia kansanryhmiä kuten PerusSuomalaiset Halla-ahon johdolla.
Vähän lisää ei tarkoita mitään demokratiassa vaan niitä pitää hankkia enemmistö. Nythän kehumasi vihervasemmisto sai 76 paikkaa kun vanhat hallituspuolueet Kok PS Kes on 108 paikan lukemissa. Kumman ryhmän suosiota kuvittelet kansan mielessä suuremmaksi? Vai ovatko keskusta - oikeistoa äänestäneet väärin äänestäjiä, joiden ääniä ei huomioida hallitusta muodostettaessa kommunistiseen tyyliin?Aivan. Kansa ei todellakaan näe todellisuutta kun äänestävät Kokoomusta, sillä sehän ajaa päätoimisesti vain sen maamme rikkaimman 5% etuja. Ja kun sen edun nimissä poljetaan työläisten palkkoja ja etuuksia niin on oltava todella tyhmä palkkatyöläinen jos kokoomusta äänestää. No äänestäähän kansa rasistejakin. Surkeaa!
Mutta onneksi Antti valitsee nyt vihreät vasemmistoliiton kepulit. Työläiskansan onneksi ja Suomen parhaaksi! Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kansa ei todellakaan näe todellisuutta kun äänestävät Kokoomusta, sillä sehän ajaa päätoimisesti vain sen maamme rikkaimman 5% etuja. Ja kun sen edun nimissä poljetaan työläisten palkkoja ja etuuksia niin on oltava todella tyhmä palkkatyöläinen jos kokoomusta äänestää. No äänestäähän kansa rasistejakin. Surkeaa!
Mutta onneksi Antti valitsee nyt vihreät vasemmistoliiton kepulit. Työläiskansan onneksi ja Suomen parhaaksi!Olet harhainen ja komupravdan uhri!
Anonyymi kirjoitti:
Käyt jatkuvasti henkilöön, koska sinulta loppuu asia kovin nopeasti. Tämä maa on muutakin kuin sinun kuvitelmasi rikkaiden yltiöoikeuksista. Valtion tehtävä on huolehtia kansalaisistaan, jos se ei sitä tee, silloin kansalaiset vaihtavat valtion johtoa. Näin on nyt tehty ja ihan tiedoksesi, että jopa kokoomuksen kannatus on pudonnut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka se nyt saisikin yhden lisäpaikan. Prosentuaalinen osuus äänistä on pudonnut. Ainoat puolueet, jotka saivat lisää ääniä selvästi olivat SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Perussuomalaisten kanssa on vähän niin ja näin, kun puolue hajosi persuihin ja hillotolppalaisiin. Joka tapauksessa on selvää, että persuilla on vahva kannatus suomalaisten joukossa.
"Käyt jatkuvasti henkilöön, koska sinulta loppuu asia kovin nopeasti. "
Joo, työkkärissä ne opettaa kai perustelemaan mielipiteensä olkinukilla :-)En minä lole lainkaan uhri koska en päästänyt niitä elämääni missään muodossa ja nyt varoittelen teitäkin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En minä lole lainkaan uhri koska en päästänyt niitä elämääni missään muodossa ja nyt varoittelen teitäkin.
Järjen puute tosiaan näkyy kirjoittelussasi ...
Anonyymi kirjoitti:
Järjen puute tosiaan näkyy kirjoittelussasi ...
Laita nyt esimerkkejä jotta näen oletko edes ymmärtänyt mitä on kirjoitettu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anonyymi ei ole enää henkilö vaan roskajoukko joka ei edes itseensä luota tai joka haluaa olla niin typerä ettei itsekään kehtaa näyttää omaa luontoaan.
Myös valtiosta olet väärässä, valtion tulee auttaa vajaa kykyisiä, mikä lienetkin ainakin nuppisi toiminnan osalta. Sen sijaa meillä on tietty ikä alue jolloin terveet ovat niitä jotka huolehtivat valtiosta koska muita ei ole.
Alle tuon ikävälin olemme lapsia, koululaisia ja opiskelijoita ja sen jälkeen eläkeläisiä. Siinä välissä olevana aktiiviaikana noin 40 vuotta olemme velvollisia pitämään maan taloudesta huolta, ei päinvastoin.
Vaikka nyt solvaat Kokoomusta niin vain kaksi puoluetta oli samoissa lukemissa viime vaaleissa ja Kokoomuksella oli hallitusvastuuta takanaan pitkälti joka aina painaa koska kansa ei aina oikein näe todellisuutta.
Kokoomuksen 17% ei häpeä oppositiossa levänneiden SDP:n ja PS:n rinnalla, rako kun on alle prosentin. Sen sijaan paljonkin uhonnut SDP joka joutui pitkän oppositiovaelluksensa jälkeenkin tyytymään samoihin lukemiin Kokoomuksen kanssa saisi hävetä sillä se jos kuka on menettänyt tai ei ole onnistunut valtaamaan uusia kansanryhmiä kuten PerusSuomalaiset Halla-ahon johdolla.
Vähän lisää ei tarkoita mitään demokratiassa vaan niitä pitää hankkia enemmistö. Nythän kehumasi vihervasemmisto sai 76 paikkaa kun vanhat hallituspuolueet Kok PS Kes on 108 paikan lukemissa. Kumman ryhmän suosiota kuvittelet kansan mielessä suuremmaksi? Vai ovatko keskusta - oikeistoa äänestäneet väärin äänestäjiä, joiden ääniä ei huomioida hallitusta muodostettaessa kommunistiseen tyyliin?Ad hominemisi vaan jatkuu, taidat ihan oikeasti luulla sen käyvän argumentaatiosta. Ei se mitään, en nyt oikeasti enempää kokoomuksen ja Suomen yrittäjien juoksutytöltä odotakaan. Varmasti tarjoavat sinulle kaksi kuppia kahvia ja pari pullankiivua ;)
Sinunan kyllä vaatisin ainakin kolme siivua ja olisin tarkkana, että siihen pullaan tulee oikeasti lisää eikä niin kuin yrittäjillä yleensä on tapana etuja ja alennuksia tarjota, eli sama vanha pätkä vain jaetaan kahden sijasta kolmeen, tai jopa hiukan ohuempi pala ;]
Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus sosiaaliturvaan, eli jos ei muuten kykene itseään elättämään, silloin yhteiskunta auttaa. Myöskin samainen laki kertoo, että julkisen vallan tehtäviin kuuluu edistää jokaisen oikeutta asuntoon. Meillähän on sellainen tilanne, ettei kaikille riitä palkkatyötä. Eli jos kaltaistesi kateus käy ylivoimaiseksi, helppo tapa on jakaa työtä. Toinen helppo tapa on ottaa perustulo käyttöön, eli jos katsoo pärjäävänsä varsin pienellä tulolla, voi jättää työpaikkansa ja antaa sen jollekin toiselle.
Hyvä tapa edistää asumista olisi huolehtia sosiaalisesta asuntotuotannosta, mutta valitettavasti meillä on vahva oikeistolainen ja ahne kansanosa, joka laittaa jatkuvasti jarrua tähän ja siksi asumismenot ovat kohtuuttomia.
Lasket perussuomalaiset puhtaaksi oikeistopuolueeksi. Ei se mitään, niin minäkin ja siksi en heitä äänestä. Kuitenkin persuja on äänestänyt moni köyhä, koska he retoriikassaan antavat ymmärtää olevansa köyhän asialla. Totta onkin, että persujen ohjelmassa on mm. asktiivimallin kumoaminen. Omasta mielestäni persut voivat osallistua aktiivimallin kumoamiseen riippumatta siitä ovatko hallituksessa tai oppositiossa.
Kokoomuksen prosentuaaliset äänimäärät:
2007 22,26 %
2011 20,38 %
2015 18,20 %
2019 17,00 %
Eli alaspäin on tultu kuin lehmän häntä. Kun tähän yhdistetään keskustan rökäletappio sen oltua mukanan tekemässä kokoomuslaista politiikkaa, on erittäin selvää ettei kansa tykännyt kokoomuksen politiikasta. Voisi sanoa, että 83% ei kannata kokoomusta ja kannattajissakin on muutama höynäytetty. Anonyymi kirjoitti:
Ad hominemisi vaan jatkuu, taidat ihan oikeasti luulla sen käyvän argumentaatiosta. Ei se mitään, en nyt oikeasti enempää kokoomuksen ja Suomen yrittäjien juoksutytöltä odotakaan. Varmasti tarjoavat sinulle kaksi kuppia kahvia ja pari pullankiivua ;)
Sinunan kyllä vaatisin ainakin kolme siivua ja olisin tarkkana, että siihen pullaan tulee oikeasti lisää eikä niin kuin yrittäjillä yleensä on tapana etuja ja alennuksia tarjota, eli sama vanha pätkä vain jaetaan kahden sijasta kolmeen, tai jopa hiukan ohuempi pala ;]
Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus sosiaaliturvaan, eli jos ei muuten kykene itseään elättämään, silloin yhteiskunta auttaa. Myöskin samainen laki kertoo, että julkisen vallan tehtäviin kuuluu edistää jokaisen oikeutta asuntoon. Meillähän on sellainen tilanne, ettei kaikille riitä palkkatyötä. Eli jos kaltaistesi kateus käy ylivoimaiseksi, helppo tapa on jakaa työtä. Toinen helppo tapa on ottaa perustulo käyttöön, eli jos katsoo pärjäävänsä varsin pienellä tulolla, voi jättää työpaikkansa ja antaa sen jollekin toiselle.
Hyvä tapa edistää asumista olisi huolehtia sosiaalisesta asuntotuotannosta, mutta valitettavasti meillä on vahva oikeistolainen ja ahne kansanosa, joka laittaa jatkuvasti jarrua tähän ja siksi asumismenot ovat kohtuuttomia.
Lasket perussuomalaiset puhtaaksi oikeistopuolueeksi. Ei se mitään, niin minäkin ja siksi en heitä äänestä. Kuitenkin persuja on äänestänyt moni köyhä, koska he retoriikassaan antavat ymmärtää olevansa köyhän asialla. Totta onkin, että persujen ohjelmassa on mm. asktiivimallin kumoaminen. Omasta mielestäni persut voivat osallistua aktiivimallin kumoamiseen riippumatta siitä ovatko hallituksessa tai oppositiossa.
Kokoomuksen prosentuaaliset äänimäärät:
2007 22,26 %
2011 20,38 %
2015 18,20 %
2019 17,00 %
Eli alaspäin on tultu kuin lehmän häntä. Kun tähän yhdistetään keskustan rökäletappio sen oltua mukanan tekemässä kokoomuslaista politiikkaa, on erittäin selvää ettei kansa tykännyt kokoomuksen politiikasta. Voisi sanoa, että 83% ei kannata kokoomusta ja kannattajissakin on muutama höynäytetty.En niinkään noista prosenteista mutta edustajapaikoista kyllä. Tässä hain vertailun SDP - Kokoomus alkaen1995 vaalit.
SDP - Kok
1995 63 - 39
1999 51 - 46
2003 53 - 40
2007 45 - 50
2011 42 - 44
2015 34 - 37
2019 40 - 38
Jos vertaat vuoteen 1995 niin se on SDP jolla sitä alamäkeä on enemmänkin ollut. 63 on paljon vähemmän kuin 40. Kokoomuksellanan 1995 alkaen muutos on ollut pieni 39 on pudonnut vain yhden paikan verran 38:n.
Veikkaan Kokoomuksen kannattajien olevan vakaammin puolueen takana kuin SDP:n kannattajien koska 1995 - 2019 välillä on noin 1/3 osa häipynyt. Tilastoja voidaan siten tulkita useammalla tavalla. Sinä unohdit tyystin SDP vertailun.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En niinkään noista prosenteista mutta edustajapaikoista kyllä. Tässä hain vertailun SDP - Kokoomus alkaen1995 vaalit.
SDP - Kok
1995 63 - 39
1999 51 - 46
2003 53 - 40
2007 45 - 50
2011 42 - 44
2015 34 - 37
2019 40 - 38
Jos vertaat vuoteen 1995 niin se on SDP jolla sitä alamäkeä on enemmänkin ollut. 63 on paljon vähemmän kuin 40. Kokoomuksellanan 1995 alkaen muutos on ollut pieni 39 on pudonnut vain yhden paikan verran 38:n.
Veikkaan Kokoomuksen kannattajien olevan vakaammin puolueen takana kuin SDP:n kannattajien koska 1995 - 2019 välillä on noin 1/3 osa häipynyt. Tilastoja voidaan siten tulkita useammalla tavalla. Sinä unohdit tyystin SDP vertailun.SDP on osin liian oikeistolainen ja liian ryvettynyt kokoomuslaisessa politiikassa. Kestä aikansa saada äänestäjien luottamus takaisin. Nyt osa demariäänestäjistä on kääntynyt persujen puoleen, vaikka nämä pettivät äänestäjänsä pahemman kerran viimeksi. Katseet kääntyvät siis Halla-Ahon puoleen. Lisäksi osa äänestäjistä on kääntynyt vihreiden ja vasurien puoleen, enkä yhtään epäile pikkupuolueidenkin saaneen ääniä.
Kyllähän noissa paikoissakin on kokoomuksen pudotus nähtävissä. Nyt tilanne oli hiukan erikoinen kun saivat yhden paikan lisää prosentuaalisesta laskusta huolimatta, mutta aikamoinen vähennys kun 2007 oli 50 paikkaa. Jostain syystä et halunnut huomata tuota lainkaan, tsot tsot.
Kokoomus on sellainen ikävä hallitusseuralainen, että se saa muut tekemään tahtonsa mukaan ja samalla pettämään näiden äänestäjät. Kokoomus vetoaa aina siihen, että muiden on joustettava, muttei jousta itse. Kansa kyllä oppii, mutta se vie aikansa.
En toki unohtanut SDP:n vertailua, onhan se selvää että sinä huolehdit vasemmistopuolueiden laskuista ;) Anonyymi kirjoitti:
SDP on osin liian oikeistolainen ja liian ryvettynyt kokoomuslaisessa politiikassa. Kestä aikansa saada äänestäjien luottamus takaisin. Nyt osa demariäänestäjistä on kääntynyt persujen puoleen, vaikka nämä pettivät äänestäjänsä pahemman kerran viimeksi. Katseet kääntyvät siis Halla-Ahon puoleen. Lisäksi osa äänestäjistä on kääntynyt vihreiden ja vasurien puoleen, enkä yhtään epäile pikkupuolueidenkin saaneen ääniä.
Kyllähän noissa paikoissakin on kokoomuksen pudotus nähtävissä. Nyt tilanne oli hiukan erikoinen kun saivat yhden paikan lisää prosentuaalisesta laskusta huolimatta, mutta aikamoinen vähennys kun 2007 oli 50 paikkaa. Jostain syystä et halunnut huomata tuota lainkaan, tsot tsot.
Kokoomus on sellainen ikävä hallitusseuralainen, että se saa muut tekemään tahtonsa mukaan ja samalla pettämään näiden äänestäjät. Kokoomus vetoaa aina siihen, että muiden on joustettava, muttei jousta itse. Kansa kyllä oppii, mutta se vie aikansa.
En toki unohtanut SDP:n vertailua, onhan se selvää että sinä huolehdit vasemmistopuolueiden laskuista ;)Prosenteista sen verran, että SDP sai 1995 vaaleissa 63 edustajaa ja nyt 40. Onhan sitä siinäkin pudotusta. Kun SDP pudotti 23 paikkaa niin se voitti Kokoomuksen tuossa lajissa, Kokoomukseltahan putosi vain 12 paikkaa päässä laskien noiden esimerkkien valossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Prosenteista sen verran, että SDP sai 1995 vaaleissa 63 edustajaa ja nyt 40. Onhan sitä siinäkin pudotusta. Kun SDP pudotti 23 paikkaa niin se voitti Kokoomuksen tuossa lajissa, Kokoomukseltahan putosi vain 12 paikkaa päässä laskien noiden esimerkkien valossa.
SDP menetti kannatusta liian oikeistolaisen politiikan vuoksi, joka seurasi siitä kun se oli kokoomuksen kanssa liikaa tekemisissä. Kuten sanoin, kokoomus saa muut tekemään tahtonsa mukaan ja kun ne muut ovat yleensä luvanneet kannattajilleen muuta kuin mitä sitten seuraa, kannatus laskee. Näin kävi nyt myös keskustalle näissä vaaleissa.
Kokoomus on erittäin ikävä hallituskumppani ja seuralainen. Anonyymi kirjoitti:
SDP menetti kannatusta liian oikeistolaisen politiikan vuoksi, joka seurasi siitä kun se oli kokoomuksen kanssa liikaa tekemisissä. Kuten sanoin, kokoomus saa muut tekemään tahtonsa mukaan ja kun ne muut ovat yleensä luvanneet kannattajilleen muuta kuin mitä sitten seuraa, kannatus laskee. Näin kävi nyt myös keskustalle näissä vaaleissa.
Kokoomus on erittäin ikävä hallituskumppani ja seuralainen.Jos SDP noin tekee niin se on viisautta koska vasemmiston kannatus on liukumassa kohti olematonta.
Vielä joskus -60 luvulla vasemmiston kannatus vaaleissa oli luokkaa 50% kun se nyt ja viime vaaleisa on luokkaa 25% eli puolet on hävinnyt.
Kokoomuksella kuitenkin on paras talouspolitiikka johon kaikkien kannattaa siirtyä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos SDP noin tekee niin se on viisautta koska vasemmiston kannatus on liukumassa kohti olematonta.
Vielä joskus -60 luvulla vasemmiston kannatus vaaleissa oli luokkaa 50% kun se nyt ja viime vaaleisa on luokkaa 25% eli puolet on hävinnyt.
Kokoomuksella kuitenkin on paras talouspolitiikka johon kaikkien kannattaa siirtyä!Et ilmeisesti huomannut sitä, että eduskuntavaaleissa 2019 vasemmisto kasvatti suosiotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti huomannut sitä, että eduskuntavaaleissa 2019 vasemmisto kasvatti suosiotaan.
Niinhän se vasemmisto kasvatti, kun 2015 vaaleissa kannatus oli vaille 25% niin 2019 vaaleissa se oli reilut 25% eli noin 1 % suurempi. Onhan se sekin kasvua. Sen määrän hyvin tajuaa kun miettii eläkettäni joka nousu helmikuun alusta 1,45% enkä oikein osaa päättä miten sen noin 30€ joka kuukausi sijoittaisin!
Vasemmisto sai äänistä 25,9% tarkalleen, jos PS ja Kok lasketaan oikeistoon niin he saivat 34,5% ja keskustaan kuuluva Kes RKP KD saivat yhteensä 22,2% eli keskusta - oikeisto yhteensä 56,7%.
Jos otetaan vihervasemmisto johon te useasti viittaatte niin se sai 37,4% äänistä.
Jos siis verrataan keskusta - oikeisto ja vihervasemmisto nin päästään suurin piirtein lukuihin 56,7 vers. 37,4 oikeiston ja keskustan eduksi.
Kasvatus on onneksi jäänyt hieman tyngäksi! Ette te nyt pääse kokonaan pilaamaan Suomea, toivottavasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän se vasemmisto kasvatti, kun 2015 vaaleissa kannatus oli vaille 25% niin 2019 vaaleissa se oli reilut 25% eli noin 1 % suurempi. Onhan se sekin kasvua. Sen määrän hyvin tajuaa kun miettii eläkettäni joka nousu helmikuun alusta 1,45% enkä oikein osaa päättä miten sen noin 30€ joka kuukausi sijoittaisin!
Vasemmisto sai äänistä 25,9% tarkalleen, jos PS ja Kok lasketaan oikeistoon niin he saivat 34,5% ja keskustaan kuuluva Kes RKP KD saivat yhteensä 22,2% eli keskusta - oikeisto yhteensä 56,7%.
Jos otetaan vihervasemmisto johon te useasti viittaatte niin se sai 37,4% äänistä.
Jos siis verrataan keskusta - oikeisto ja vihervasemmisto nin päästään suurin piirtein lukuihin 56,7 vers. 37,4 oikeiston ja keskustan eduksi.
Kasvatus on onneksi jäänyt hieman tyngäksi! Ette te nyt pääse kokonaan pilaamaan Suomea, toivottavasti!Tuo on sinun ajatusmaailmasi mukainen tuloslaskelma.
Vasemmistopuolueet saivat paikkoja 56 (SDP, Vasemmistoliitto)
Keskustapuolueet 90 (Suomen keskusta, Perussuomalaiset, Vihreä liitto)
Oikeistopuolueet 52 (Kansallinen kokoomus, Suomen ruotsalainen kansanpuolue, Suomen Kristillisdemokraatit)
Lisäksi vielä ryhmä muut.
Toisin sanoen, oikeistopuolueet saivat vähiten ääniä kolmesta suuresta ryhmästä, keskustapuolueet eniten ja vasemmistopuolueet toiseksi eniten.
Kuitenkin eniten kasvua edellisiin vaaleihin oli nimen omaan vasemmistopuolueilla, mistä sinä et laisinkaan pidä. Keskustapuolueista juurikin Suomen keskusta menetti eniten ääniä, jotka satoivat vasemmistopuolueille, johtuen siitä,että Suomen keskusta on tehnyt liian oikeistolaista politiikkaa Kansallisen kokoomuksen vanavedessä.
Eihän vasemmistopuolueet Suomea pilaa, vaan koettavat korjata sen mitä oikeisto on pilannut viime vuosikymmeninä! Anonyymi kirjoitti:
Tuo on sinun ajatusmaailmasi mukainen tuloslaskelma.
Vasemmistopuolueet saivat paikkoja 56 (SDP, Vasemmistoliitto)
Keskustapuolueet 90 (Suomen keskusta, Perussuomalaiset, Vihreä liitto)
Oikeistopuolueet 52 (Kansallinen kokoomus, Suomen ruotsalainen kansanpuolue, Suomen Kristillisdemokraatit)
Lisäksi vielä ryhmä muut.
Toisin sanoen, oikeistopuolueet saivat vähiten ääniä kolmesta suuresta ryhmästä, keskustapuolueet eniten ja vasemmistopuolueet toiseksi eniten.
Kuitenkin eniten kasvua edellisiin vaaleihin oli nimen omaan vasemmistopuolueilla, mistä sinä et laisinkaan pidä. Keskustapuolueista juurikin Suomen keskusta menetti eniten ääniä, jotka satoivat vasemmistopuolueille, johtuen siitä,että Suomen keskusta on tehnyt liian oikeistolaista politiikkaa Kansallisen kokoomuksen vanavedessä.
Eihän vasemmistopuolueet Suomea pilaa, vaan koettavat korjata sen mitä oikeisto on pilannut viime vuosikymmeninä!Vaikka noinkin laskien niin oikeisto - keskusta omaa tuplasti poweria vasemmistoon verraten.
Moni tosin laskee PerusSuomalaisen puolueen oikeistoon kuuluvaksi joten ei se välttämättä ihan noin mene mitä esität!
Vasemmisto juuri on se mikä pilaa mahdollisuuksia parantaa hyvinvointia koska se vain jakaa muiden ansaitsemaa rahaa eikä osallistu lainkaan kakun kasvatuksen. Se on vasemmiston perusvirhe!
Viime hallitushan todella korjasi Suomea talouden kannalta ja se on se tärkein asia koska kaikki muu on siitä riippuvaista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka noinkin laskien niin oikeisto - keskusta omaa tuplasti poweria vasemmistoon verraten.
Moni tosin laskee PerusSuomalaisen puolueen oikeistoon kuuluvaksi joten ei se välttämättä ihan noin mene mitä esität!
Vasemmisto juuri on se mikä pilaa mahdollisuuksia parantaa hyvinvointia koska se vain jakaa muiden ansaitsemaa rahaa eikä osallistu lainkaan kakun kasvatuksen. Se on vasemmiston perusvirhe!
Viime hallitushan todella korjasi Suomea talouden kannalta ja se on se tärkein asia koska kaikki muu on siitä riippuvaista!Ääliöporvari on taas kiihottanut itsensä kovaan työläisvihaan. Juuri tuollaisten takia AY-liikettä ja Vasemmistoliittoa yhä kipeästi tarvitaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ääliöporvari on taas kiihottanut itsensä kovaan työläisvihaan. Juuri tuollaisten takia AY-liikettä ja Vasemmistoliittoa yhä kipeästi tarvitaan.
Realiteettinen suhtautuminen ei ole vihaa vaan oikeutta.
Ensinnäkään en ole koskaan ollut porvari vaan työläinen koko yli 40 vuoden aktiivikauteni. Mistä ihmeen historian lehtien välistä sinä sen kauaun sitten kuolleen porvarin tänne vedit? Minä olin vain sellainen fiksumpi työläinen, joka kykeni luomaan yrityksen ja sille kehittyvän tuotevalikoiman joita vieläkin 11 eläkevuoteni jälkeen tehdään ideani perusteella. Oli varmaan mielestäsi todella ääliömäistä järjestää aateveljillesi vuosisatoja työuraa. Tosin minun aikoinani ei ay mafiaa tarvittu vaan pärjäsimme ilman.
Minun aikaansaannokseni rinnalla ei sen enempää ay mafialla kuin vasemmistoliitollakaan ole mitään vastaavaa menestystä laittaa esiin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Realiteettinen suhtautuminen ei ole vihaa vaan oikeutta.
Ensinnäkään en ole koskaan ollut porvari vaan työläinen koko yli 40 vuoden aktiivikauteni. Mistä ihmeen historian lehtien välistä sinä sen kauaun sitten kuolleen porvarin tänne vedit? Minä olin vain sellainen fiksumpi työläinen, joka kykeni luomaan yrityksen ja sille kehittyvän tuotevalikoiman joita vieläkin 11 eläkevuoteni jälkeen tehdään ideani perusteella. Oli varmaan mielestäsi todella ääliömäistä järjestää aateveljillesi vuosisatoja työuraa. Tosin minun aikoinani ei ay mafiaa tarvittu vaan pärjäsimme ilman.
Minun aikaansaannokseni rinnalla ei sen enempää ay mafialla kuin vasemmistoliitollakaan ole mitään vastaavaa menestystä laittaa esiin.Vasemmiston ajatusmaailma on pitkäkantoisempi kun sinun, ettet vaan itsekin olisi käynyt lähinnä vasemmiston luomaa koululaitosta? Porvarithan, kokoomus etunenässä ovat kautta historian vastustaneet yhteiskunnan kustantamaa koululaitosta, josta vasemmisto on koettanut pitää huolen. Koulutus on ainoa tae tämän maabn ja sen kansalaiusten menestykseen ympäröivässä maailmassa. Nyt on jo porvarivallan jäljiltä palannut ilmiö, jossa perheen taloudellinen asema rajoittaa jopa lukioon menoa, sitäkö politiikkaa haluat jatkaa?
Et sinä niin erinomainen olisi kuin luulet ilman yhtyeiskunnan aikoinaan antama ilmaisapua. Ihailemassasi amerikkalaisessa yhteiskunnassa (ei vasemmistoa) sinulle olisi saattanut käydä kylmät ja asuisit pahvilaatikossa. Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston ajatusmaailma on pitkäkantoisempi kun sinun, ettet vaan itsekin olisi käynyt lähinnä vasemmiston luomaa koululaitosta? Porvarithan, kokoomus etunenässä ovat kautta historian vastustaneet yhteiskunnan kustantamaa koululaitosta, josta vasemmisto on koettanut pitää huolen. Koulutus on ainoa tae tämän maabn ja sen kansalaiusten menestykseen ympäröivässä maailmassa. Nyt on jo porvarivallan jäljiltä palannut ilmiö, jossa perheen taloudellinen asema rajoittaa jopa lukioon menoa, sitäkö politiikkaa haluat jatkaa?
Et sinä niin erinomainen olisi kuin luulet ilman yhtyeiskunnan aikoinaan antama ilmaisapua. Ihailemassasi amerikkalaisessa yhteiskunnassa (ei vasemmistoa) sinulle olisi saattanut käydä kylmät ja asuisit pahvilaatikossa.Kun laajemmin katsot niin vasemmiston ajatusmaailma on, ME VAADIMME, NUO MUUT MAKSAKOON!
Porvareista en tiedä kun ovat olleet haudoissaan jo satoja vuosia mutta me fiksummat porvarillisesti ajattelevat työläiset otamme yleensä huomioon ne kunkin hetken mahdollisuudet joita soaislismi ei koskaan ole kunnioittanut ja siksi ajanut kannattajansa aina vaikeuksiin kuten Suuri ja Mahtava on opettanut eikä Venezuelakaan siitä paljon jälkeen jäänyt.
Minulle kansakoulu eli 4 ensimmäistä luokkaa olivat ilmaisia, kun siirryin oppikouluun tulivat lukukausimaksut ja kirjakaupat tutuiksi. Sama oli myöhemmin opiskellessani, rahoitin säästöilläni ja isän takaamalla pankkilainalla. En saanut ainakaan aivan ilmaiseksi mitään vaan maksoin tai isä maksoi opiskeluni kulut. Ne mitä jäin velkaa on maksettu takaisin nopeutetussa aikataulussa koska vuosikorot olivat siihen aikaan uli 10% tasolla.
En paljoa ole amerikoissa oleskellut, kerran olin siellä opiskelemassa muutaman viikon tiettyllä erikoisalalla ja sain jokin asteen kuvan paikasta viikonloppujen kiertelyllä. Siellä on hyvin ja huonosti mutta ainakin osin jokaisen valinnan mukaan. Meilläkin valintaa pitää lisätä eli jos on halukas mukaan hyvinvoinnin tavoitteluun ei voi jäädä vuosiksi muiden varaan vaan on ponnisteltava vaikka millä keinoin pääsemään maailmaan josta olisi helpompaa hypätä kehityksen kyytiin.
Pahvilaatikkoteoriaasi en osko kohdallani.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto, demarit ja vihreät pelastavat Suomen, jos heidän poliitikkoihin on uskominen.
Demokratiassahan nuo eivät pelasta edes itseään sillä noiden puolueiden yhteinen kannatus 2019 vaaleissa oli vaivaiset 37% joilla irtoaa 76 edustajan paikkaa. En usko moisen vähemmistöhallituksen pitkälle pötkivän uudistustensa kanssa.
Parempi noin ainakin demokratian kannalta olisi vanha pohja RKP jolla on noin53% kannatus äänestäjien taholta ja 117 edustajapaikkaa. Siitä saisi jo mainion, uudistuskykyisen enemmistöhallituksen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiassahan nuo eivät pelasta edes itseään sillä noiden puolueiden yhteinen kannatus 2019 vaaleissa oli vaivaiset 37% joilla irtoaa 76 edustajan paikkaa. En usko moisen vähemmistöhallituksen pitkälle pötkivän uudistustensa kanssa.
Parempi noin ainakin demokratian kannalta olisi vanha pohja RKP jolla on noin53% kannatus äänestäjien taholta ja 117 edustajapaikkaa. Siitä saisi jo mainion, uudistuskykyisen enemmistöhallituksen!Mutta kun se extyöloisen paras ei ole kansan eikä varsinkaan työväen paras! Siksi vihervasemmistohallitus RKP apupuolueeksi = uusi hallitus
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se extyöloisen paras ei ole kansan eikä varsinkaan työväen paras! Siksi vihervasemmistohallitus RKP apupuolueeksi = uusi hallitus
Vihervasemmisto 76 paikkaa ja RKP 9 paikkaa = 85 paikkaa? Mitä veikkaat omalla laskutaidollasi saadaanko 85 kansanedustajan voimin aikaan enemmistöhallitus? Vai pitääkö alkaa laskemaan uudelleen?
Mitä ihmeen tolloja te vasurit olette? Pitää saada yli 100 edustajaa hallituksen taaksi ja 102 on perin huono koska aina on sairaita ja matkoilla olevia. Mielestäni 110 - 130 on sellainen hyvä rako turvallisuuden kannalta.
Vanha pohja RKP 117 edustajaa eli oiva hallituspohja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihervasemmisto 76 paikkaa ja RKP 9 paikkaa = 85 paikkaa? Mitä veikkaat omalla laskutaidollasi saadaanko 85 kansanedustajan voimin aikaan enemmistöhallitus? Vai pitääkö alkaa laskemaan uudelleen?
Mitä ihmeen tolloja te vasurit olette? Pitää saada yli 100 edustajaa hallituksen taaksi ja 102 on perin huono koska aina on sairaita ja matkoilla olevia. Mielestäni 110 - 130 on sellainen hyvä rako turvallisuuden kannalta.
Vanha pohja RKP 117 edustajaa eli oiva hallituspohja!Siksi Antti valitseekin; Vihervasemmistohallitus maatalousryssät apupuolueeksi = uusi hallitus
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Antti valitseekin; Vihervasemmistohallitus maatalousryssät apupuolueeksi = uusi hallitus
En tiedä mistä sinä maatalousryssiä löydät kun NL on jo kaatunut?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä mistä sinä maatalousryssiä löydät kun NL on jo kaatunut?
Sipilän maatalousryssät, jotka saivatkin ansaitsemansa vaalitappion.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän maatalousryssät, jotka saivatkin ansaitsemansa vaalitappion.
Sipilällä ei tiettävästi ole maatalousryssiä!
Ihan noin yleistietoosi lisäyksenä jotta maatalousryssät asuivat kolhooseissa Neuvostoliiton alueella enkä ole koskaan kuullut Sipilällä olleen siellä isompia liiketoimia noiden kolhoosilaisten eli sinun maatalousryssiesi kanssa!
Korjaa jos sinulla on faktista tietoa asiasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilällä ei tiettävästi ole maatalousryssiä!
Ihan noin yleistietoosi lisäyksenä jotta maatalousryssät asuivat kolhooseissa Neuvostoliiton alueella enkä ole koskaan kuullut Sipilällä olleen siellä isompia liiketoimia noiden kolhoosilaisten eli sinun maatalousryssiesi kanssa!
Korjaa jos sinulla on faktista tietoa asiasta!Suomen maatalousryssät asuvatkin maatiloilla ja pelkkien tukiaisten varassa. Yritä nyt vaan pysyä maamme asioissa, vaikka se dementille vaikeaa varmaan onkin.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen maatalousryssät asuvatkin maatiloilla ja pelkkien tukiaisten varassa. Yritä nyt vaan pysyä maamme asioissa, vaikka se dementille vaikeaa varmaan onkin.
Kannattaa sinun miettiä asiaa uudelleen koska pääsi tuntuu olevan anonyymikunnossa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ne komuloiset ovat sinun päässäsi niiden maatalousryssien kaverina!
Vain extyöloinen-sosiaalipummin kirjoituksissa niitä esiintyy, joten muita ei kannata omista harhoistasi syyttää.
Extyökkäri kirjoitti:
Vihervasemmisto 76 paikkaa ja RKP 9 paikkaa = 85 paikkaa? Mitä veikkaat omalla laskutaidollasi saadaanko 85 kansanedustajan voimin aikaan enemmistöhallitus? Vai pitääkö alkaa laskemaan uudelleen?
Mitä ihmeen tolloja te vasurit olette? Pitää saada yli 100 edustajaa hallituksen taaksi ja 102 on perin huono koska aina on sairaita ja matkoilla olevia. Mielestäni 110 - 130 on sellainen hyvä rako turvallisuuden kannalta.
Vanha pohja RKP 117 edustajaa eli oiva hallituspohja!"Vihervasemmisto 76 paikkaa ja RKP 9 paikkaa"
RKPllä "on" 10 paikkaa.räkäpää kirjoitti:
"Vihervasemmisto 76 paikkaa ja RKP 9 paikkaa"
RKPllä "on" 10 paikkaa.RKP:llä on 9 paikkaa! Se on talteen ottamassani taulokossa että Iltalehden tiedoissa sama 9 edustajaa ja muutos edelliseen on 0 edustajaa.
Extyökkäri kirjoitti:
RKP:llä on 9 paikkaa! Se on talteen ottamassani taulokossa että Iltalehden tiedoissa sama 9 edustajaa ja muutos edelliseen on 0 edustajaa.
"on" sillä 10 paikkaa,kun ahvenanmaan tumpelo lasketaan RKP:n kenttävahvuuteen.
"Ahvenanmaan kansanedustaja istui viime kautena RKP:n eduskuntaryhmässä ja istui muun muassa liikenne- ja viestintävaliokunnassa. Hän oli myös perustuslakivaliokunnan varajäsen."
https://yle.fi/uutiset/3-10738955räkäpää kirjoitti:
"on" sillä 10 paikkaa,kun ahvenanmaan tumpelo lasketaan RKP:n kenttävahvuuteen.
"Ahvenanmaan kansanedustaja istui viime kautena RKP:n eduskuntaryhmässä ja istui muun muassa liikenne- ja viestintävaliokunnassa. Hän oli myös perustuslakivaliokunnan varajäsen."
https://yle.fi/uutiset/3-10738955Åland är Åland ja RKP on RKP vaikka samaan ryhmään mahdollisesti liittyisivätkin.
- Anonyymi
"Marx ja Ford tajusivat tulonjaon tärkeyden
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto."
Lähde: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000004895108.html
Kyse on siis tasapainottelusta ryhmien välillä. Rahan ahneus ja voittojen liiallinen tavoittelu on yksi isoimmista ongelmista joita porvareita vaivaa. - Anonyymi
Keskusta,kok ja ps, näiden puolueitten ei kannata hakea hallitukseen. Mutta jos vas, vih,sdp...alkaa ohjaan Suomea, tulee tehtaiden alasajo, maatiloja lopetetaan,liikenne lakkaa koska ei kannata töihin mennä kun autoilun kustannus nousee. Mutta hyviä puolia on,että maailma pelastuu kun suomi voi päättää ilmaston muuttumisen parempaan suuntaa ;) Muut voi lisätä kivihiilivoimaloita ja saavat suomesta lopetetun teollisuude itselleen.
Yksi pikku juttu! Hallitus ei ole kovinkaan helpossa tehtävässä jos se on vähemmistöhallitus kuten olisi vas SDP Vih = 37% ja 76 paikkaa eduskunnassa. Yli 100 vaaditaan enemmistöön ja 102 on varsin epävarma koska aina on matkoja ja tauteja liikkeellä.
Sen sijaan Kok PS Kes = 48% ja 108 edustajaa eli enemmistö ja sitä on helppoa listä vaikka RKP:n avilla jolloin saadaan n. 53% ja 117 edustajaa eli vakaa enemmistöhallitus!- Anonyymi
Tuskinpa tuo toteutuu vaikka kuinka mnta kertaa sitä toistelet. Moisen toistelu osoittaa vaan järjenjuoksusi vajavaisuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa tuo toteutuu vaikka kuinka mnta kertaa sitä toistelet. Moisen toistelu osoittaa vaan järjenjuoksusi vajavaisuuden.
Vanha viisaus: kertaus on opintojen äiti!
Esittämäni hallituspohja on ainoa jolla Suomi pääsee parempaan talouden tilanteeseen. Sille ei voi mitään mutta nyt ei ole aika jakaa koska ei ole jaettavaa vaan mieluummin pitää säästää pahan päivän varalle joskin velan maksu lienee hyvä tapa varautua huonompiin aikoihin.
Kertausta siksikin koska se on ainoa faktinen pohja joka toimii ja antaa mahdollsiuuden hyvinvoinnin rakentamiseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vanha viisaus: kertaus on opintojen äiti!
Esittämäni hallituspohja on ainoa jolla Suomi pääsee parempaan talouden tilanteeseen. Sille ei voi mitään mutta nyt ei ole aika jakaa koska ei ole jaettavaa vaan mieluummin pitää säästää pahan päivän varalle joskin velan maksu lienee hyvä tapa varautua huonompiin aikoihin.
Kertausta siksikin koska se on ainoa faktinen pohja joka toimii ja antaa mahdollsiuuden hyvinvoinnin rakentamiseen.No ei se ainakaan sinuun ole tehonnut. Paskan toisteleminen herkuksi ei sen makua miksikään muuta. Ja pelkkää spämmäämistähän se on.
Vihervasemmisto valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se ! Anonyymi kirjoitti:
No ei se ainakaan sinuun ole tehonnut. Paskan toisteleminen herkuksi ei sen makua miksikään muuta. Ja pelkkää spämmäämistähän se on.
Vihervasemmisto valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se !Ei paljoa kannata sinun aivotuhnujasi lueskella kun et sen vertaa niihin itsekään luota jotta uskaltaisit rekisteröityä!
Vihervasemmistoa ei tarvita ja maatalousryssäsi eli NL kolhoosilaiset saat pitää omanasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei paljoa kannata sinun aivotuhnujasi lueskella kun et sen vertaa niihin itsekään luota jotta uskaltaisit rekisteröityä!
Vihervasemmistoa ei tarvita ja maatalousryssäsi eli NL kolhoosilaiset saat pitää omanasi!Olen samaa mieltä!
Vihervasemmisto siis valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se ! Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä!
Vihervasemmisto siis valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se !Vasemmistoa ei voi päästää valtapuolueiksi koska he eivät omaa enemmistöä. Suhdehan on vasemmisto (SDP Vas) 56 paikkaa ja oikeisto (Kok PS) 77 paikkaa, Keskusta saa 31 paikkaa ja Vih 20 paikkaa joten keskusta - oikeisto 108 paikkaa ja vasemmisto vihreät vain76 paikkaa. Kun keskusta - oikeistoon lisätään RKP niin saadaan 117 paikkaa ja se on hyvälle enemmistöhallitukselle hyvä lähtökohta!
Vihervasemmisto kannattaa pitää poissa hallituksesta ja saamme edelleen Suomea paremmaksi!
Miksi joku uskoisi sinun mielipidettäsi kun et siihen sen vertaa luota itsekään jotta rekisteröityisit! Anonyyminä höpöttely ei vakuuta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistoa ei voi päästää valtapuolueiksi koska he eivät omaa enemmistöä. Suhdehan on vasemmisto (SDP Vas) 56 paikkaa ja oikeisto (Kok PS) 77 paikkaa, Keskusta saa 31 paikkaa ja Vih 20 paikkaa joten keskusta - oikeisto 108 paikkaa ja vasemmisto vihreät vain76 paikkaa. Kun keskusta - oikeistoon lisätään RKP niin saadaan 117 paikkaa ja se on hyvälle enemmistöhallitukselle hyvä lähtökohta!
Vihervasemmisto kannattaa pitää poissa hallituksesta ja saamme edelleen Suomea paremmaksi!
Miksi joku uskoisi sinun mielipidettäsi kun et siihen sen vertaa luota itsekään jotta rekisteröityisit! Anonyyminä höpöttely ei vakuuta!Tosiasioiden kertomiseen ei tarvita rekisteröitymistä.
Eli Vihervasemmisto siis vaan valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se Suomen paras hallitus vuosikymmeniin! Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioiden kertomiseen ei tarvita rekisteröitymistä.
Eli Vihervasemmisto siis vaan valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se Suomen paras hallitus vuosikymmeniin!Satusetä Anderssenkin uskalsi satuihinsa nimensä laittaa vaan sinä näköjään et.
Vihervasemmsito ei ole oikea taho Suomen hallintaan. Se vie kurjuuteen kuten vasemmiston ideat yleensäkin kun vain jaetaan muiden hankkimaa mutta itse ei panna varojen hankinnan suhteen tikkua ristiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Satusetä Anderssenkin uskalsi satuihinsa nimensä laittaa vaan sinä näköjään et.
Vihervasemmsito ei ole oikea taho Suomen hallintaan. Se vie kurjuuteen kuten vasemmiston ideat yleensäkin kun vain jaetaan muiden hankkimaa mutta itse ei panna varojen hankinnan suhteen tikkua ristiin!No kohtahan se nähdään.
Eli Vihervasemmisto siis vaan valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se Suomen paras hallitus vuosikymmeniin! Anonyymi kirjoitti:
No kohtahan se nähdään.
Eli Vihervasemmisto siis vaan valtaan ja maatalousryssät apupuolueeksi. Siinä se Suomen paras hallitus vuosikymmeniin!Miten ajattelet heidän saavan työllisyyden nousemaan? Miten ajattelet heidän saavan valtion kassavajeen korjattua?
Vastaa nyt rehellisesti noihinkin kahteen kysymykseen niin jatketaan sitten uusilla. Nuohan ne ovat ne avainkysymykset tässä ajassa yhteiskunnan velanmaksun lisäksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet heidän saavan työllisyyden nousemaan? Miten ajattelet heidän saavan valtion kassavajeen korjattua?
Vastaa nyt rehellisesti noihinkin kahteen kysymykseen niin jatketaan sitten uusilla. Nuohan ne ovat ne avainkysymykset tässä ajassa yhteiskunnan velanmaksun lisäksi!No temppu- ja tilastotyöllistämisellä ei ainakaan, jota Sipilän kyykytyshallitus harjoitti.
Eiköhän maallemme haitallisten yritystukien lopettaminen anna mahdollisuuden tukea PK-yrityksiä ihan PALKKAtyöllistämään työttömiä. Oikeistolainen orjatyön tarjoaminen kun ei lihota muita kuin ne ahneet omistajat.
Valtionvelkaa ei edellinenkään hallitus saanut pienennetyä kuin sen verran, jonka valtio myi omistuksiaan yksityisille tahoille. Eli köyhdytti oikeastaan kansaa myymällä "lypsäviä lehmiä".
Onneksi saamme nyt Vasemmistohallituksen, jossa on tarpeen mukaan apupuolueita oikealtakin laidalta. Anonyymi kirjoitti:
No temppu- ja tilastotyöllistämisellä ei ainakaan, jota Sipilän kyykytyshallitus harjoitti.
Eiköhän maallemme haitallisten yritystukien lopettaminen anna mahdollisuuden tukea PK-yrityksiä ihan PALKKAtyöllistämään työttömiä. Oikeistolainen orjatyön tarjoaminen kun ei lihota muita kuin ne ahneet omistajat.
Valtionvelkaa ei edellinenkään hallitus saanut pienennetyä kuin sen verran, jonka valtio myi omistuksiaan yksityisille tahoille. Eli köyhdytti oikeastaan kansaa myymällä "lypsäviä lehmiä".
Onneksi saamme nyt Vasemmistohallituksen, jossa on tarpeen mukaan apupuolueita oikealtakin laidalta.Vasemmistohallitus ei ole mahdollinen jos halutaan enemmistöhallitus joka kykenee itsenäisesti tekemään päätöksiä.
Vasemmiston kannatushan oli 26% ja 56 paikkaa. Vihreillä lisättynä nykyisin suosittua vihervasemmisto termiä käyttäen löytyy kannatusta 37% ja edustajia 76 eli vielä on pitkä matka enemmistöön joka tarkoittaa yli 100 paikkaa.
Kannattaa opetella laskemaan jos mielii tietää millaiset hallitukset ovat mahdollisia.
Jos vihervasemmisto sitten haluaa lisäkseen PS:n tai Kok:n tai Kes:n niin se ei enää ole vihervas hallitus koska tuo viimeinen asettanee toiminnalle ehtoja jotka torppaavat pitkälle ne pölhöt tuhlailusuunnitelmat joita noilla kolmella vihervasemmistoon kuuluvalla on ainakin vaalitaistelun yhteydessä ollut. Sillä viimeksi tulleella kun on paikka jossa se voi vaatia melkein mitä hyvänsä koska koko hallitusta ei muutoin saada aikaan.
Paras vaihtoehto olisikin vanha hallituspohja lisättynä RKP:llä jolloin olisi 117 edustajaa hallitusta tukemassa eli oikea enemmistöhallitus!
EI TAIDETA SAADA VASEMMISTOHALLITUSTA JOS YNNÄPÄÄTÄSI HIEMAN VAIVAAT!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistohallitus ei ole mahdollinen jos halutaan enemmistöhallitus joka kykenee itsenäisesti tekemään päätöksiä.
Vasemmiston kannatushan oli 26% ja 56 paikkaa. Vihreillä lisättynä nykyisin suosittua vihervasemmisto termiä käyttäen löytyy kannatusta 37% ja edustajia 76 eli vielä on pitkä matka enemmistöön joka tarkoittaa yli 100 paikkaa.
Kannattaa opetella laskemaan jos mielii tietää millaiset hallitukset ovat mahdollisia.
Jos vihervasemmisto sitten haluaa lisäkseen PS:n tai Kok:n tai Kes:n niin se ei enää ole vihervas hallitus koska tuo viimeinen asettanee toiminnalle ehtoja jotka torppaavat pitkälle ne pölhöt tuhlailusuunnitelmat joita noilla kolmella vihervasemmistoon kuuluvalla on ainakin vaalitaistelun yhteydessä ollut. Sillä viimeksi tulleella kun on paikka jossa se voi vaatia melkein mitä hyvänsä koska koko hallitusta ei muutoin saada aikaan.
Paras vaihtoehto olisikin vanha hallituspohja lisättynä RKP:llä jolloin olisi 117 edustajaa hallitusta tukemassa eli oikea enemmistöhallitus!
EI TAIDETA SAADA VASEMMISTOHALLITUSTA JOS YNNÄPÄÄTÄSI HIEMAN VAIVAAT!Oikeiston heikoimmat lenkit pelkäävät jo tosissaan ... heheh heheheh ... ja hyvä niin.
Paras enemmistöhallitushan Suomeen saadaan Vihervasemmiston ja maatalousryssien jäämistön kokoonpanolla! On siinä porvarilaumalla itkemistä .. jo etukäteen ... heheh heheheh Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston heikoimmat lenkit pelkäävät jo tosissaan ... heheh heheheh ... ja hyvä niin.
Paras enemmistöhallitushan Suomeen saadaan Vihervasemmiston ja maatalousryssien jäämistön kokoonpanolla! On siinä porvarilaumalla itkemistä .. jo etukäteen ... heheh hehehehJuuri kuten kirjoitit Heh heh heh heeeee!!
Tuo heh heh kuvaa sitä anonyymin ajattelun laatua jota sinulta liikenee!- Anonyymi
Sinänsä hienoa että anonyymi ajattelee ja sinä vain tyhjää naurat..
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi pikku juttu! Hallitus ei ole kovinkaan helpossa tehtävässä jos se on vähemmistöhallitus kuten olisi vas SDP Vih = 37% ja 76 paikkaa eduskunnassa. Yli 100 vaaditaan enemmistöön ja 102 on varsin epävarma koska aina on matkoja ja tauteja liikkeellä.
Sen sijaan Kok PS Kes = 48% ja 108 edustajaa eli enemmistö ja sitä on helppoa listä vaikka RKP:n avilla jolloin saadaan n. 53% ja 117 edustajaa eli vakaa enemmistöhallitus!Hallitusvastuu kuuluu vaalien voittajille, joita olivat sdp, vihreät ja vasemmisto. Tähän kokoonpanoon voidaan lisätä sellaisia oyolueita, jotka vaaliohjelmassaan ovat sitoutuneet tasa-arvoisemman ja kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan. Keskustalla on jootain asioita jotka sposivat tähän, samalla se saisi mahdollusuuden vaikuttaa edim maakunta- ja kotihoidon asioissa. Persuilla on myös tavoitteena jonkinlainen yleistulo ja monet pienituloiset ovat heitä toiveikkaasti äänestäneet. Nyt on se aika, jolloin vaalilupauksidn lunastaminen on aloitettava.
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusvastuu kuuluu vaalien voittajille, joita olivat sdp, vihreät ja vasemmisto. Tähän kokoonpanoon voidaan lisätä sellaisia oyolueita, jotka vaaliohjelmassaan ovat sitoutuneet tasa-arvoisemman ja kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan. Keskustalla on jootain asioita jotka sposivat tähän, samalla se saisi mahdollusuuden vaikuttaa edim maakunta- ja kotihoidon asioissa. Persuilla on myös tavoitteena jonkinlainen yleistulo ja monet pienituloiset ovat heitä toiveikkaasti äänestäneet. Nyt on se aika, jolloin vaalilupauksidn lunastaminen on aloitettava.
Hallitusvastuu kuuluu enemmistölle. Asia olisi kannaltasi selvä jos SDP, Vas ja Vih olisivat saaneet enemmistön mutta näin ei käynyt ja SDP:n "johtokin" on vain 0,2% eli olematon.
Suurin voittaja taisi olla PerusSuomalaiset ja siksi taitaa kohta hallituksen muodostus siirtyä Halla-aholle.
SDP:n Rinne saa tuon 0,2% vuoksi aloittaa vaan en usko hänen mahdollisuuksiinsa. Niihin lupauksiin joita hän ja muut "voittajasi" auliisti jakoivat ennen vaaleja on vaikea saada kannatusta tahoilta joilla järkevä talouspolitiikka on pääasia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitusvastuu kuuluu enemmistölle. Asia olisi kannaltasi selvä jos SDP, Vas ja Vih olisivat saaneet enemmistön mutta näin ei käynyt ja SDP:n "johtokin" on vain 0,2% eli olematon.
Suurin voittaja taisi olla PerusSuomalaiset ja siksi taitaa kohta hallituksen muodostus siirtyä Halla-aholle.
SDP:n Rinne saa tuon 0,2% vuoksi aloittaa vaan en usko hänen mahdollisuuksiinsa. Niihin lupauksiin joita hän ja muut "voittajasi" auliisti jakoivat ennen vaaleja on vaikea saada kannatusta tahoilta joilla järkevä talouspolitiikka on pääasia.Tuo on puhtaasti määrittelykysymys. Suomessa on ennenkin olut vähemmistöhallituksia, jotka sitten hakevat eduskunnalta tukea. Tässä se tarvittaessa nyt mitataan mitä lupauksia äänestäjille on annettu. Esim. persut ovat ohjelmassaan ilmoittaneet olevansa aktiivimallia vastaan, joten ei varmaan olisi heille ongelma äänestää sitä kumoon, riippumatta siitä ovatko hallituksessa vai oppositiossa. Suurimmalla osalla puolueista on jonkinlainen yleistulomalli sotu-ratkaisun pohjaksi, senkin luulisi ratkeavan. Sote-mallista taas demareilla keskustalla, kuten vasemmistolla ja ilmeisesti vihreilläkin on samansuuntaisia ajatuksia, joista kokoomus on eri mieltä. Uskoisin, että muut kuin kokoomus pääsevät tässä yhteisymmärrykseen, hallitus- tai oppositiopaikasta riippumatta.
Lisäksi sekin olisi mahdolista, kuten tänään joku toimittaja kirjoitti, että kaikki puolueet muodostavat hallituksen, näinhän se on kunnallispolitiikassakin. Ja aivan ehdottomasti olen samaa mieltä, 4 vuotta on liian pitkä aika. Eduskunnan kokoonpano tulisi vaihtaa 2 vuoden välein ja kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa päätöksentekoon tulee lisätä.
Sinä voit jatkaa 0,2%:n tuijotteliasi, mutta tuloksen perusteella on selvää että vihervasemmisto voitti vaalit, ja näillä mennään. Anonyymi kirjoitti:
Tuo on puhtaasti määrittelykysymys. Suomessa on ennenkin olut vähemmistöhallituksia, jotka sitten hakevat eduskunnalta tukea. Tässä se tarvittaessa nyt mitataan mitä lupauksia äänestäjille on annettu. Esim. persut ovat ohjelmassaan ilmoittaneet olevansa aktiivimallia vastaan, joten ei varmaan olisi heille ongelma äänestää sitä kumoon, riippumatta siitä ovatko hallituksessa vai oppositiossa. Suurimmalla osalla puolueista on jonkinlainen yleistulomalli sotu-ratkaisun pohjaksi, senkin luulisi ratkeavan. Sote-mallista taas demareilla keskustalla, kuten vasemmistolla ja ilmeisesti vihreilläkin on samansuuntaisia ajatuksia, joista kokoomus on eri mieltä. Uskoisin, että muut kuin kokoomus pääsevät tässä yhteisymmärrykseen, hallitus- tai oppositiopaikasta riippumatta.
Lisäksi sekin olisi mahdolista, kuten tänään joku toimittaja kirjoitti, että kaikki puolueet muodostavat hallituksen, näinhän se on kunnallispolitiikassakin. Ja aivan ehdottomasti olen samaa mieltä, 4 vuotta on liian pitkä aika. Eduskunnan kokoonpano tulisi vaihtaa 2 vuoden välein ja kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa päätöksentekoon tulee lisätä.
Sinä voit jatkaa 0,2%:n tuijotteliasi, mutta tuloksen perusteella on selvää että vihervasemmisto voitti vaalit, ja näillä mennään.Voi tietysti yrittää vähemmistöhallituksella vaan sillekin on ensin saatava eduskunnan luottamus ja jos oppositio on huomattavasti enemmistössä niin ohjelmaa ei helposti saa läpi ilman sen mukauttamista opposition toiveisiin. Se voi toimia mutta vain jos tekee oppositiopolitiikkaa koska muutoin ei mikään mene läpi.
Aktiivimalle ei ole mikään ongelma nykyisellään mutta sen kaltaista pitää lisätä jotta porukkaa saadaan vakavissaan työn hakuun.
Taisivat nuo kaikki PS, Kok ja Kes sanoa tyyliin jotta tarvitaan vakaata talouspolitiikkaa eikä ilmaista rahan jakoa joten veikkaan siinä mentävän oppositio edellä. Sama koskee kaikkia menolisäyksiäkin joten tuskin Rinteen kannattaa sellaista hallitusta edes kokeilla.
Kunnassahan kaikki ovat valtuustossa joka sillä tasolla on eduskunnan vastine. Kunnan hallitus taas ei ainakaan välttämättä käsitä kaikkia puolueita samoin kuin ei valtionkaan hallitus!
Päinvastoin eduskunnan aikaa pitäisi jatkaa, sen olemme nähneet kun tulee suuria muutoksia kuten sote. 4 vuotta on siinä liian lyhyt aika ja hosutaan kun halutaan valmista. Noin oin käynyt jo useammalle eduskunnalle. aika voisi olla vaikka sama kuin pressalla eli 6 vuotta tai sitten tämä 4 vuotta mutta aina vain 1/2 tai 1/3:s osa vaihdetaan jolloin hommaa voi jatkaa koko ajan loppuun asti.
Voi saada lisää paikkoja kuten vihervasemmisto mutta voitto tarkoittaisi jotta on enemmistö ja se on kaukana! Vanha hallituspohjakin sai paremman kannatuksen, kun SDP vas = 26% niin Kok Kes = 31% ja siihen vielä PS ja saadaan 48,3% ja 108 poaikkaa kun se tuolla vasemmistorintamalla jää 56 paikkaan. Kun vihreää lisätään vasuriryhmään saadaan 37% ja 76 paikkaa. Tässä on vielä käyttämättä RKP ja KD, 108 vers 76 on aika huomattava ero ja epätoivoinen vastus Rinteen mallille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voi tietysti yrittää vähemmistöhallituksella vaan sillekin on ensin saatava eduskunnan luottamus ja jos oppositio on huomattavasti enemmistössä niin ohjelmaa ei helposti saa läpi ilman sen mukauttamista opposition toiveisiin. Se voi toimia mutta vain jos tekee oppositiopolitiikkaa koska muutoin ei mikään mene läpi.
Aktiivimalle ei ole mikään ongelma nykyisellään mutta sen kaltaista pitää lisätä jotta porukkaa saadaan vakavissaan työn hakuun.
Taisivat nuo kaikki PS, Kok ja Kes sanoa tyyliin jotta tarvitaan vakaata talouspolitiikkaa eikä ilmaista rahan jakoa joten veikkaan siinä mentävän oppositio edellä. Sama koskee kaikkia menolisäyksiäkin joten tuskin Rinteen kannattaa sellaista hallitusta edes kokeilla.
Kunnassahan kaikki ovat valtuustossa joka sillä tasolla on eduskunnan vastine. Kunnan hallitus taas ei ainakaan välttämättä käsitä kaikkia puolueita samoin kuin ei valtionkaan hallitus!
Päinvastoin eduskunnan aikaa pitäisi jatkaa, sen olemme nähneet kun tulee suuria muutoksia kuten sote. 4 vuotta on siinä liian lyhyt aika ja hosutaan kun halutaan valmista. Noin oin käynyt jo useammalle eduskunnalle. aika voisi olla vaikka sama kuin pressalla eli 6 vuotta tai sitten tämä 4 vuotta mutta aina vain 1/2 tai 1/3:s osa vaihdetaan jolloin hommaa voi jatkaa koko ajan loppuun asti.
Voi saada lisää paikkoja kuten vihervasemmisto mutta voitto tarkoittaisi jotta on enemmistö ja se on kaukana! Vanha hallituspohjakin sai paremman kannatuksen, kun SDP vas = 26% niin Kok Kes = 31% ja siihen vielä PS ja saadaan 48,3% ja 108 poaikkaa kun se tuolla vasemmistorintamalla jää 56 paikkaan. Kun vihreää lisätään vasuriryhmään saadaan 37% ja 76 paikkaa. Tässä on vielä käyttämättä RKP ja KD, 108 vers 76 on aika huomattava ero ja epätoivoinen vastus Rinteen mallille!"ei helposti saa läpi ilman sen mukauttamista opposition toiveisiin"
No eikös tässä sitten demokratia toteudu. Ei tuo välttämättä ole huono asia, riippu hiukan.
"Aktiivimalle ei ole mikään ongelma nykyisellään mutta sen kaltaista pitää lisätä jotta porukkaa saadaan vakavissaan työn hakuun."
No ei se nyt ole noin. Valitettavan moni jää ilman töitä hakemisestaan huolimatta, eikä aktiivitoimia ole saatavilla. On todellakin väärin, että aktiivista työn etsijää rangaistaan aktiivisuudestaan huolimatta. Kyllä tuon pitäisi olla toisin päin, aktiivisuudesta palkitaan.
Se on todettu, että aktiivimalli iskee erityisesti vanhempiin ja vajaakuntoisiin ja on heidän kohdallaan puhdas leikkuri. Ihmistä siis rangaistaan siitä, että Suomessa on laki joka kieltää syrjinnän, mutta jota ei seurata millään tavoin. Eikä niitä paikkoja ole kaikille, ei yrityksiin voi mennä väkisin!
" tuskin Rinteen kannattaa sellaista hallitusta edes kokeilla"
Toi sun retoriikkas on niin yleisluontoista, ettei se oikeasti sano yhtään mitään. Demareilla on vastikkeellinen yleistulo, toisin kuin vasemmistolla ja vihreillä. Aktiivimallin leikkurin on SDP ilmoittanut peruvansa ja koska myös persut ovat sitä mieltä, voisin kuvitella että tuo leikkuri lähtee kävelemään.
4 vuotta on liian pitkä aika eduskunnassa, 2 vuotta on maksimi, sillä saadaan äänestäjänsuojakin parempaan jamaan.
Taidat olla paniikissa kun porvarihallitus sai takkiinsa. - Anonyymi
Spämmäsit sitten oman kommenttisi uudelleen kun argumentit loppuivat. Ilmoitin viestisi asiattomaksi ja jos se ei poistu, ilmoittelen asiasta lisää ylläpidolle.
Anonyymi kirjoitti:
Spämmäsit sitten oman kommenttisi uudelleen kun argumentit loppuivat. Ilmoitin viestisi asiattomaksi ja jos se ei poistu, ilmoittelen asiasta lisää ylläpidolle.
Samaa asiaa haluttiin niin miksi kirjoittaa uudelleen. Ettehän tekään edes topiston avulla opi vaan jankutatte samaa vuosikykkeniä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Samaa asiaa haluttiin niin miksi kirjoittaa uudelleen. Ettehän tekään edes topiston avulla opi vaan jankutatte samaa vuosikykkeniä.
Kuten olen jo maininnut, sinulla on heikosti argumentteja asiasi tueksi.
"ei helposti saa läpi ilman sen mukauttamista opposition toiveisiin"
No eikös tässä sitten demokratia toteudu. Ei tuo välttämättä ole huono asia, riippu hiukan.
"Aktiivimalle ei ole mikään ongelma nykyisellään mutta sen kaltaista pitää lisätä jotta porukkaa saadaan vakavissaan työn hakuun."
No ei se nyt ole noin. Valitettavan moni jää ilman töitä hakemisestaan huolimatta, eikä aktiivitoimia ole saatavilla. On todellakin väärin, että aktiivista työn etsijää rangaistaan aktiivisuudestaan huolimatta. Kyllä tuon pitäisi olla toisin päin, aktiivisuudesta palkitaan.
Se on todettu, että aktiivimalli iskee erityisesti vanhempiin ja vajaakuntoisiin ja on heidän kohdallaan puhdas leikkuri. Ihmistä siis rangaistaan siitä, että Suomessa on laki joka kieltää syrjinnän, mutta jota ei seurata millään tavoin. Eikä niitä paikkoja ole kaikille, ei yrityksiin voi mennä väkisin!
" tuskin Rinteen kannattaa sellaista hallitusta edes kokeilla"
Toi sun retoriikkas on niin yleisluontoista, ettei se oikeasti sano yhtään mitään. Demareilla on vastikkeellinen yleistulo, toisin kuin vasemmistolla ja vihreillä. Aktiivimallin leikkurin on SDP ilmoittanut peruvansa ja koska myös persut ovat sitä mieltä, voisin kuvitella että tuo leikkuri lähtee kävelemään.
4 vuotta on liian pitkä aika eduskunnassa, 2 vuotta on maksimi, sillä saadaan äänestäjänsuojakin parempaan jamaan.
Taidat olla paniikissa kun porvarihallitus sai takkiinsa.
Otetaan sitten uusintakierros, kun kerran näillä mennään ;) Anonyymi kirjoitti:
Kuten olen jo maininnut, sinulla on heikosti argumentteja asiasi tueksi.
"ei helposti saa läpi ilman sen mukauttamista opposition toiveisiin"
No eikös tässä sitten demokratia toteudu. Ei tuo välttämättä ole huono asia, riippu hiukan.
"Aktiivimalle ei ole mikään ongelma nykyisellään mutta sen kaltaista pitää lisätä jotta porukkaa saadaan vakavissaan työn hakuun."
No ei se nyt ole noin. Valitettavan moni jää ilman töitä hakemisestaan huolimatta, eikä aktiivitoimia ole saatavilla. On todellakin väärin, että aktiivista työn etsijää rangaistaan aktiivisuudestaan huolimatta. Kyllä tuon pitäisi olla toisin päin, aktiivisuudesta palkitaan.
Se on todettu, että aktiivimalli iskee erityisesti vanhempiin ja vajaakuntoisiin ja on heidän kohdallaan puhdas leikkuri. Ihmistä siis rangaistaan siitä, että Suomessa on laki joka kieltää syrjinnän, mutta jota ei seurata millään tavoin. Eikä niitä paikkoja ole kaikille, ei yrityksiin voi mennä väkisin!
" tuskin Rinteen kannattaa sellaista hallitusta edes kokeilla"
Toi sun retoriikkas on niin yleisluontoista, ettei se oikeasti sano yhtään mitään. Demareilla on vastikkeellinen yleistulo, toisin kuin vasemmistolla ja vihreillä. Aktiivimallin leikkurin on SDP ilmoittanut peruvansa ja koska myös persut ovat sitä mieltä, voisin kuvitella että tuo leikkuri lähtee kävelemään.
4 vuotta on liian pitkä aika eduskunnassa, 2 vuotta on maksimi, sillä saadaan äänestäjänsuojakin parempaan jamaan.
Taidat olla paniikissa kun porvarihallitus sai takkiinsa.
Otetaan sitten uusintakierros, kun kerran näillä mennään ;)Se oli FAKTAA mitä kirjoitin! Et kyennyt yhtäkään esittämääni osoittamaan vääräksi. Se kun ei sitä tee jos olet erimieltä. Ne argumentit siis puuttuivat sinulta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli FAKTAA mitä kirjoitin! Et kyennyt yhtäkään esittämääni osoittamaan vääräksi. Se kun ei sitä tee jos olet erimieltä. Ne argumentit siis puuttuivat sinulta!
Järkyttävää! Et edes ymmärrä lukemaasi, ressukka!!!
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävää! Et edes ymmärrä lukemaasi, ressukka!!!
Ymmärryksen puute lienee vallalla sinun osstollasi Analyyti!
- Anonyymi
No moro taas toverit.... ennustin tai tiesin perussuomalaisten menestyksen ja ennustan että rinteellä menee nurin hallituksen teko ja oikeisto sen hallituksen lopulta tekee.
- Anonyymi
Persupojujen raukkamaisuus ei näköjään koskaan lopu, joten poistot jatkuu aina vaan ...
No silti minä ennustan että persut eivät pääse koskaan enää hallitukseen. Rasistien kanssa ja rasismia harjoittaen kun ei voi maata koskaan hallita. Se vaan on fakta!
- Anonyymi
Antas vaan sdp , viher ja vasukomujen kokeilla hallitusta ja jos oikein höpöksi menee, niin on helppo kaataa vähemmistöhallitus. Siis oikeiston valvovan silmän alla valvottas katukommunismin toimivuutta jota liiikin ylistää.
- Anonyymi
Maatalousryssien, ahneiden kokkareiden ja rasistien hallitus on jo nähty kaatuvan osaamattomuuteen.
Tällä kertaa on mukana myös viisautta kun vasemmisto pääsee hallitusvaltaan. Eli saadaan jotakin järkevääkin aikaan, eikä pelkkiä mummojen sairaskulujen nostoja ... hehe hehhehe
- Anonyymi
Valtahan on todellisuudesssa oikeistolla, sillä vasem. Hallitus ei voi toimia ilman oikeistopuoluetta jolla on sitten se oppositio takana. Katukommunismi on onneksi hyvin pieni ryhmittymä. Suomi onkin noussut taas maailman kärkeen oik.johdolla.... taitaa Halla aho joutua kokoamaan sen hallituksen ja kyllähän se suomen kansa antoikin heille vahvan mandaatin, oikeisto on vahvempi.
- Anonyymi
Persupojujen raukkamaisuus ei vaan koskaan lopu, joten poistot jatkuu aina vaan ...
No silti minä ennustan että persut eivät pääse koskaan enää hallitukseen. Rasistien kanssa ja rasismia harjoittaen kun ei voi maata koskaan hallita. Se vaan on fakta!
- Anonyymi
Punaryssävasupopulistihallitukset kuuluvat neuvostoliiton aikaiseen muinaisuuteen, ja liinkin edustama katukommunismi kuuluu niihin. On päivänselvää että ko hallitukset ei ole ikinä ajaneet muuta kuin kurjuutta ihmisille,miksi kokeilla moista.
- Anonyymi
Aivan. Antti jättää työläisvastaiset persut ulos hallituksesta. Ja eipä ihme kun kannattajatkin ovat tuollaisia äärioikeistolaisia paskiaisia ... Hyvä Antti!
- Anonyymi
Tulette pettymään Rinteen hallitus ei ole sen parempi kuin Sipilän tai Kataisen. Vuosi menee vasemmistoliitto lähte pakoon, näin on aina käynyt oli kysymys hallitusvastuusta tai kunnallispolitiikassa ainakin Tampereella tästä hyvä näyttö vuosien varrelta.
- Anonyymi
Huonosta hallituksesta pitääkin lähteä, mutta uskon SDP:n olevan paljon parempi puolue ajamaan työläisten asioita kuin KOK/Kepu/PS/RKP KOSKAAN.
Hyvä Antti. Kokoa oikea työväenhallitus! Anonyymi kirjoitti:
Huonosta hallituksesta pitääkin lähteä, mutta uskon SDP:n olevan paljon parempi puolue ajamaan työläisten asioita kuin KOK/Kepu/PS/RKP KOSKAAN.
Hyvä Antti. Kokoa oikea työväenhallitus!Kaikki puolueethan ovat työväenpuolueita koska muita ihmisiä ei ole kuin työläisiä, vain tehtävät vaihtelevat sen mukaan mitä korvien välissä on odotettavissa.
Vanhanaikaisen työväen eli SDP Vasemmistoliitto kannatus ei riitä mihinkään hallituskokoonpanoon jos puhutaan demokratiasta. Sen sijaan vanha pohja Kok PS Kes = 108 paikkaa ja 48% äänistä. Vanha pohja kelpaa suoraan ilman sen kummempia mutta siihen kannattaa lisätä vielä RKP jolloin hallituksella on 117 edustajaa parlamentissa.Ettekö te Anonyymit saa mitään niin järkevää kirjoitettua jotta siitä jäisi muutakin jälkeä kuin "Tästä on poistettu....".
Ette edes kyenneet mitään faktista kirjoittamaan tuosta edellisestä kommentistani joten katson sen olleen niin kohdallaan, jotta komuaivo nyrjähti pahasti ja päästi aivopierun!
Minun ehdotukseni 117 paikan enemmistöstä on parasta mitä Suomi voi saada viime vaalien jälkeen!
Vanha ay satraappi ei parempaan pysty!Tuolle alemmalle yllä poistetulle sanon, minä en täältä mitään poista, sinä sen itse teet kirjoittamalla tavalla jota ylläpidon reipastunut valvonta ei siedä. Kannattaakohan ihan miettiä onko mitään oikeaa sanottavaa jottei noita aivopieruja pääse julki jotka sitten pyyhitään samalla pois.
Asiallinen keskustelu ja kommentit saavat kyllä olla paikalla olit mitä mieltä hyvänsä mutta ne pitää esittää sivistyneellä tavalla eikä kuten ammattiyhdistyksen kokouksissa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuolle alemmalle yllä poistetulle sanon, minä en täältä mitään poista, sinä sen itse teet kirjoittamalla tavalla jota ylläpidon reipastunut valvonta ei siedä. Kannattaakohan ihan miettiä onko mitään oikeaa sanottavaa jottei noita aivopieruja pääse julki jotka sitten pyyhitään samalla pois.
Asiallinen keskustelu ja kommentit saavat kyllä olla paikalla olit mitä mieltä hyvänsä mutta ne pitää esittää sivistyneellä tavalla eikä kuten ammattiyhdistyksen kokouksissa.Näyttää olevan poistobotti oikeiston hallussa,toistaiseksi. Oma kielenkäyttösi on paikoitellen pelkkää henkilökommentointia, joten poistoista pitää valittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan poistobotti oikeiston hallussa,toistaiseksi. Oma kielenkäyttösi on paikoitellen pelkkää henkilökommentointia, joten poistoista pitää valittaa.
Poistot ovat ylläpidon asia ja se on viime aikoina mennyt parempaan suuntaan. Toivottavasti aateveljesikin oppivat ilmaisemaan mielipiteensä sivistyneesti.
Henkilökommenttia? No, jos sinä kirjoitat jotain moittien joko henkilöitä, tapahtumia tai aatesuuntia niin kun vastaan sinulle niin vastaan sinulle, en koko maailmalle tai edes ammattiryhmälle. Jos siitä mielestäsi tulee henkilökommenttia niin tulkoon.
Jos edes aninyyminä olisit ollut fiksu niin olisit tuonut ainakin pari esimerkkiä asiasta ja kertonut miten se olisi pitänyt kommentoida sinua loukkaamatta!Koska mielestäsi olen itkenyt ylläpidolle?
Kun te Anolyylit onnistutte ryhdistäytymään niin sen sortin ongelmanne häviävät kuin tuhka tuuleen. Minustahan se ei ole kiinni jos te tolloja olette!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Poistot ovat ylläpidon asia ja se on viime aikoina mennyt parempaan suuntaan. Toivottavasti aateveljesikin oppivat ilmaisemaan mielipiteensä sivistyneesti.
Henkilökommenttia? No, jos sinä kirjoitat jotain moittien joko henkilöitä, tapahtumia tai aatesuuntia niin kun vastaan sinulle niin vastaan sinulle, en koko maailmalle tai edes ammattiryhmälle. Jos siitä mielestäsi tulee henkilökommenttia niin tulkoon.
Jos edes aninyyminä olisit ollut fiksu niin olisit tuonut ainakin pari esimerkkiä asiasta ja kertonut miten se olisi pitänyt kommentoida sinua loukkaamatta!Heh heh ;)
HAL on taidettu asettaa oikeiston työkaluksi kun muu ei enää tehoa. "Maksaakos" muuten Suomen yrittäkät sinulle nykyäänkään mitään vai teetkö kaiken tämän spämmäämisen edelleen pulla- ja kahvipalkalla ;))
- Anonyymi
Antin vappusatanen ja siihen lisäksi työllistämisseteli joka on suora tulonsiirto yrityksille/osakkeen omistajille, nämä kustannukset verovaroista.Valtion velanotto tulee lisääntymään useita miljardeja € uuden hallituksen aikana.
- Anonyymi
Parempi kumminkin, että rahat menevät muillekin kuin rikkaille, mikä tapahtuu jos oikeisto ottaa velkaa, sekin nimittäin sitä tekisi.
Jos oikeasti ajattelet mikä tuskin lienee edes mahdollista niin vasemmistoliittohan on kommunismin jälkeläinen, SKDL:n eli komupeitejärjestön perillinen.
Se ei ole kommunismi tai muu vasemman laidan kulkijan aikaansaama tämä meidän hyvinvointimme. Sen on luonut keskusta - oikeisto ja heidän hallitsemansa yritysmaailma joka on se ainoa taho joka kykenee sitä rahaa jakovaraksi asti luomaan.
Ay mafia ei saa sentin senttiä jakovaraa aikaan eikä vasemmisto yleensä vaikka onkin apumiehenä hommassa, osin ainakin.
Ei siis kannata alkaa moittimaan niitä jotka pitävät taloutta pyörimässä ja jakavat siitä muillekin monella eri tavalla. Sinun porukkasi kun ei itsekseen saa muuta aikaan kuin jätettä!
Nyt sopiva enemmistöhallitus olisi vanha pohja ja siihen lisäksi RKP ja ehkä KD jolloin enemmistöä olisi enemmän kuin tarpeeksi. Vanha pohja RKP olisi 117 paikkaa eduskunnassa eli selvä enemmistö!
Vasuripuolellahan ei enemmistöhallitusta saa aikaan sillä SDP Vas = 56 paikkaa eduskuntaan eikä siitä saa enemmistöä edes joukko-opilla!Minäkö poistan? Kuvittelet liikaa vallastani!
Kyllä poiston syy on teissä tolloissa, te kun ette osaa esittää asiaanne asiallisesti ja sivistyneesti!Poistuvat ilman minuakin kun ylläpito on virkistynyt.
Narsissit todella kukkivat jo monessa paikassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Poistuvat ilman minuakin kun ylläpito on virkistynyt.
Narsissit todella kukkivat jo monessa paikassa!Taitaa olla extyöloisen lähimuistikin jo mennyt ... no kirjoittele sitten yksiksesi ...
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla extyöloisen lähimuistikin jo mennyt ... no kirjoittele sitten yksiksesi ...
Perustele!
Ei ole minun vastuullani jos kirjoittelet niin tolloja jotta ylläpidon reippaat nuorukaiset ne aivoituksesi riipivät tunkiolle.- Anonyymi
Siis älä nyt oikeasti jaksa. Oikeisto ei hyvinvointia köyhille jaa. Työntekijöidenkin oikeuksia se polkee mielellään. Kyllä se on kuule ammattiyhdistytoiminta ja vasemmisto- ja työväenpuolueet, jotka ovat asioita edistäneet. Valistuneella oikeistolla on se merkitys, että ovat tukeneet asioita vastustamisen sijaan. Mistä itse asiassa tulee mieleeni se, kun persuja moititaan siitä ettei heidän käsityksensä ihmisoikeuksista ole jakamaton. Eihän se ole sitä kokoomuksenkaan mielestä, heillä kun ihmisoikeudet ovat vahvasti riippuvaisia rahasta.
Anonyymi kirjoitti:
Siis älä nyt oikeasti jaksa. Oikeisto ei hyvinvointia köyhille jaa. Työntekijöidenkin oikeuksia se polkee mielellään. Kyllä se on kuule ammattiyhdistytoiminta ja vasemmisto- ja työväenpuolueet, jotka ovat asioita edistäneet. Valistuneella oikeistolla on se merkitys, että ovat tukeneet asioita vastustamisen sijaan. Mistä itse asiassa tulee mieleeni se, kun persuja moititaan siitä ettei heidän käsityksensä ihmisoikeuksista ole jakamaton. Eihän se ole sitä kokoomuksenkaan mielestä, heillä kun ihmisoikeudet ovat vahvasti riippuvaisia rahasta.
Ei hyvinvointia pidäkään jakaa mutta sen saavuttamiseen pitää olla mahdollisuus työn avulla. Jos sitä jaetaan niin miksi ihmeessä joku töihin lähtisi ja kuka sen hyvinvoinnin sitten loisi? Kerro sinä!
Montako euroa on ay mafia tuonut yhteiseen pottiin josta siihen hyvinvointiin moneen sektoriin sitä rahaa käytetään? Paljonko SDP, vasuriliitto tai SKP ovat euroja tuottaneet hyvinvointipalveluihin?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hyvinvointia pidäkään jakaa mutta sen saavuttamiseen pitää olla mahdollisuus työn avulla. Jos sitä jaetaan niin miksi ihmeessä joku töihin lähtisi ja kuka sen hyvinvoinnin sitten loisi? Kerro sinä!
Montako euroa on ay mafia tuonut yhteiseen pottiin josta siihen hyvinvointiin moneen sektoriin sitä rahaa käytetään? Paljonko SDP, vasuriliitto tai SKP ovat euroja tuottaneet hyvinvointipalveluihin?Tulevaisuudessa robotit tekevät suumman osan ihmisen tekemistä töistä, tämä on faktaa. Jäljelle jäävät työtä, jotka liittyvä roboien suunnitteluun, kehittämiseen ja konffaukseen sekä tietysti korjaustoiminta. Tämän aika ei ole vielä, mutta se on tulossa, eikä oikeasti ole tarkoituksenmukaista jättää ihmisiä heitteille tämän vuoksi.
Kyllä hyvinvointia voidaan ja pitää jakaa. Totta kai on selvää, että niillä jotka tekevät sen eteen jotain, on paremmin asiat, mutta kun nykyään on monilla työssäkäyvilläkin vaikeuksia. Työtä voisi jakaa, jolloin ihmiset saisivat lisää vapaa-aikaa ja aikaa itselleen ja perheelle. Tai mitä nyt sitten tekevätkin.
Perustulo tai yleistulo, mitä ne nyt sitten miettivätkin, ei ole koskaan niin suuri, että suurin osa ihmisistä haluaisi elää vain sen varassa. Sen sijaan se toimii loistavana pontimena monelle toiminnalle. Riittävästi tiennaavalta se vain verotetaan pois kokonana. Tämä on oikeasti yksi parhaita keinoja tämän yhteiskunnan tilanteen korjaamiseksi ja onneksi suurin osa puolueista on sen kannalla, eroja on määrässä ja vastikkeellisuudessa.
Kuvitellaan nyt sinun kauhuskenaariosi, jossa kaikki jäisivät lepäämään perustulon varaan, jolloin kukaan ei tekisi töitä. En pidä tätä mahdollisena, mutta jos näin olisi, silloin olisi pakko ottaa kä'yttöön, jonkinlaiset töihin kutsunnat.
"Paljonko SDP, vasuriliitto tai SKP ovat euroja tuottaneet hyvinvointipalveluihin?"
Varmaan enemmän kuin kokooomus. Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuudessa robotit tekevät suumman osan ihmisen tekemistä töistä, tämä on faktaa. Jäljelle jäävät työtä, jotka liittyvä roboien suunnitteluun, kehittämiseen ja konffaukseen sekä tietysti korjaustoiminta. Tämän aika ei ole vielä, mutta se on tulossa, eikä oikeasti ole tarkoituksenmukaista jättää ihmisiä heitteille tämän vuoksi.
Kyllä hyvinvointia voidaan ja pitää jakaa. Totta kai on selvää, että niillä jotka tekevät sen eteen jotain, on paremmin asiat, mutta kun nykyään on monilla työssäkäyvilläkin vaikeuksia. Työtä voisi jakaa, jolloin ihmiset saisivat lisää vapaa-aikaa ja aikaa itselleen ja perheelle. Tai mitä nyt sitten tekevätkin.
Perustulo tai yleistulo, mitä ne nyt sitten miettivätkin, ei ole koskaan niin suuri, että suurin osa ihmisistä haluaisi elää vain sen varassa. Sen sijaan se toimii loistavana pontimena monelle toiminnalle. Riittävästi tiennaavalta se vain verotetaan pois kokonana. Tämä on oikeasti yksi parhaita keinoja tämän yhteiskunnan tilanteen korjaamiseksi ja onneksi suurin osa puolueista on sen kannalla, eroja on määrässä ja vastikkeellisuudessa.
Kuvitellaan nyt sinun kauhuskenaariosi, jossa kaikki jäisivät lepäämään perustulon varaan, jolloin kukaan ei tekisi töitä. En pidä tätä mahdollisena, mutta jos näin olisi, silloin olisi pakko ottaa kä'yttöön, jonkinlaiset töihin kutsunnat.
"Paljonko SDP, vasuriliitto tai SKP ovat euroja tuottaneet hyvinvointipalveluihin?"
Varmaan enemmän kuin kokooomus.Ei Kokoomus eikä muukaan puolue tuota mitään isommin mutta Kokoomukseen ja Keskustaan samaistuvat työläiset ovat paljon perustaneet yrityksiä ja niiden varassahan me täällä hyvinvointia pyrimme rakentamaan. Se vaan vaatii meiltä jokaiselta työtä oman hyvinvointimme osalta, sitä ei tule koskaan taivaasta satamaan. Ei edes kommunismissa!
vastikkeeton tulo kuten perustulo ei sovi hyvinvointiin koska se vain kuluttaa mutta ei tuota. Perustulo, jos siihen mennään pitää rakentaa vastikkeellisksi jolloin sen tulon saajalla on velvollisuus esim 30 tuntia viikossa olla kolmannen sektorin käytettävissä.
Kumma juttu kun anolyyttej'ä vain kuhisee eik' järkevää löydy jonka kanssa voisi keskustella, jolle voisi osoittaa kysymyksen. Olette te varsinaisia Anolyyti tolloja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei Kokoomus eikä muukaan puolue tuota mitään isommin mutta Kokoomukseen ja Keskustaan samaistuvat työläiset ovat paljon perustaneet yrityksiä ja niiden varassahan me täällä hyvinvointia pyrimme rakentamaan. Se vaan vaatii meiltä jokaiselta työtä oman hyvinvointimme osalta, sitä ei tule koskaan taivaasta satamaan. Ei edes kommunismissa!
vastikkeeton tulo kuten perustulo ei sovi hyvinvointiin koska se vain kuluttaa mutta ei tuota. Perustulo, jos siihen mennään pitää rakentaa vastikkeellisksi jolloin sen tulon saajalla on velvollisuus esim 30 tuntia viikossa olla kolmannen sektorin käytettävissä.
Kumma juttu kun anolyyttej'ä vain kuhisee eik' järkevää löydy jonka kanssa voisi keskustella, jolle voisi osoittaa kysymyksen. Olette te varsinaisia Anolyyti tolloja!Onko keksitty nimimerkki jokin miehen mitta vai? Kummallista ruikutusta sosiaalipummilta.
Extyöloinen itkee varmasti myös tästä kommentista ylläpidolle ja vaatii sitä poistettavaksi. Raukkamaisuus kun on porvareilla yhtä syvällä kuin ahneuskin. Anonyymi kirjoitti:
Onko keksitty nimimerkki jokin miehen mitta vai? Kummallista ruikutusta sosiaalipummilta.
Extyöloinen itkee varmasti myös tästä kommentista ylläpidolle ja vaatii sitä poistettavaksi. Raukkamaisuus kun on porvareilla yhtä syvällä kuin ahneuskin.Ei nikki ole miehen mitta, sinulla tosin jutiustasi päätellen miehen mittasi on noin 2 tuumaa.
Rekisteröity nikki on jäljitettävissä helposti jos äidyt kiukuttelemaan liikaa ja se voidaan sulkea määrätyksi ajaksi.
Mielikuvituksesi näyttää kyllä toimivan mutta ei osu kohdalleen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei nikki ole miehen mitta, sinulla tosin jutiustasi päätellen miehen mittasi on noin 2 tuumaa.
Rekisteröity nikki on jäljitettävissä helposti jos äidyt kiukuttelemaan liikaa ja se voidaan sulkea määrätyksi ajaksi.
Mielikuvituksesi näyttää kyllä toimivan mutta ei osu kohdalleen.Kannattaisiko muistaa, että myös sinun nikkisi voidaan sulkea jos kuvittelet olevasi sääntöjen yläpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko muistaa, että myös sinun nikkisi voidaan sulkea jos kuvittelet olevasi sääntöjen yläpuolella.
Olenko muuta väittänyt?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olenko muuta väittänyt?
Siltä hiukan vaikuttaa, että kuvittelet olevasi sääntöjen yläpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Siltä hiukan vaikuttaa, että kuvittelet olevasi sääntöjen yläpuolella.
Mitähän sääntöjä mahdat tarkoittaa? Ainakaan ylläpito ei ole poistanut kommenttejani!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän sääntöjä mahdat tarkoittaa? Ainakaan ylläpito ei ole poistanut kommenttejani!
Saman viestin postaaminen on spämmäystä. Se taas poistaako yp viestejä ei kerro mitään siitä onko kirjoitus tai kirjoittaja asiallinen. Robo poistaa osan viesteistä ja poistot ovat vähintäänkin mielivaltaisia.
- Anonyymi
Kansan tahtoa pitää kuunnella.....eli perussuomalaiset ovat avainasemassa.
- Anonyymi
Oppositiosta on persujen parempi huudella ... niin se vaan on!
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiosta on persujen parempi huudella ... niin se vaan on!
Tämä on totta.
Riippuen hallitusneuvotteluista, SDP ei luultavasti tule taipumaan sellaisiin vaateisiin joita Persuilla on, eikä Persut siihen mitä Rinne haluaa.
Oppositiossa Persut ovat vaarallisempi, kuin hallituksessa, sillä hallituksen , ja muidenkin puolueiden yleensä, on muutettava politiikkaansa persujen mukaiseksi, sillä muussa tapauksessa Persut ovat 4v kuluttua 50 edustajan puolueräkäpää kirjoitti:
Tämä on totta.
Riippuen hallitusneuvotteluista, SDP ei luultavasti tule taipumaan sellaisiin vaateisiin joita Persuilla on, eikä Persut siihen mitä Rinne haluaa.
Oppositiossa Persut ovat vaarallisempi, kuin hallituksessa, sillä hallituksen , ja muidenkin puolueiden yleensä, on muutettava politiikkaansa persujen mukaiseksi, sillä muussa tapauksessa Persut ovat 4v kuluttua 50 edustajan puolueJos SDP ja muut vihervasemmiston puolueet haluavat pitää edes osan auliisti lupaamistaan rahoista jakoon niin he eivät saa aikaan hallitusta vaan joutuvat oppositioon kun hallitus lähtee vanhalta pohjalta ehkä RKP:llä tai/ja KD:llä lisättynä.
Vasemmiston jakopolitiikka on tullut tiensä päähän! Nyt ei enää jaeta vaan pyritään ansaitsemaan joka lienee ay mafiosoillekin uutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos SDP ja muut vihervasemmiston puolueet haluavat pitää edes osan auliisti lupaamistaan rahoista jakoon niin he eivät saa aikaan hallitusta vaan joutuvat oppositioon kun hallitus lähtee vanhalta pohjalta ehkä RKP:llä tai/ja KD:llä lisättynä.
Vasemmiston jakopolitiikka on tullut tiensä päähän! Nyt ei enää jaeta vaan pyritään ansaitsemaan joka lienee ay mafiosoillekin uutta!Juu, kyllä uudet markkinat ovat nyt kahvi- ja pulla-palkalla toimittavaa, kuten extyökkärinkin toiminta ;)
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä uudet markkinat ovat nyt kahvi- ja pulla-palkalla toimittavaa, kuten extyökkärinkin toiminta ;)
Missä haluat ne kahvit ja pullat tarjota? Kerro niin katson kannattaako nähdä vaivaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä haluat ne kahvit ja pullat tarjota? Kerro niin katson kannattaako nähdä vaivaa!
Siellähän ne Suomen yrittäjien toimistolla niitä sinulle tarjoavat, edellisen päivän ylijäämää tietysti ;)
Anonyymi kirjoitti:
Siellähän ne Suomen yrittäjien toimistolla niitä sinulle tarjoavat, edellisen päivän ylijäämää tietysti ;)
Oletko käynyt katsomassa? Minä kun en ole!
Ei kannata antaa mielikuvituksen sekoittaa päätään vaan pitää etsiä faktoja pravdan sijaan.Extyökkäri kirjoitti:
Jos SDP ja muut vihervasemmiston puolueet haluavat pitää edes osan auliisti lupaamistaan rahoista jakoon niin he eivät saa aikaan hallitusta vaan joutuvat oppositioon kun hallitus lähtee vanhalta pohjalta ehkä RKP:llä tai/ja KD:llä lisättynä.
Vasemmiston jakopolitiikka on tullut tiensä päähän! Nyt ei enää jaeta vaan pyritään ansaitsemaan joka lienee ay mafiosoillekin uutta!"Vasemmiston jakopolitiikka on tullut tiensä päähän! Nyt ei enää jaeta vaan pyritään ansaitsemaan joka lienee ay mafiosoillekin uutta! "
Tässä saattaa olla ihan varteenotettava ennustus ensi kaudelle.räkäpää kirjoitti:
"Vasemmiston jakopolitiikka on tullut tiensä päähän! Nyt ei enää jaeta vaan pyritään ansaitsemaan joka lienee ay mafiosoillekin uutta! "
Tässä saattaa olla ihan varteenotettava ennustus ensi kaudelle.Toivon Rinteen kumppaneineen ottavan onkeensa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toivon Rinteen kumppaneineen ottavan onkeensa!
Aivan. ViherPunaMulta-hallitus on todellakin se paras vaihtoehto, jonka Antti varmasti jo tietääkin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. ViherPunaMulta-hallitus on todellakin se paras vaihtoehto, jonka Antti varmasti jo tietääkin.
Sosiaalidemokraatti ja varsinkin vanha ay mafian jyrä ei ota muita huomioon vaan pyrkii vanhaan linjaansa. Tuossa asemassa suhtautuminen on luokkaa neuvosto-organisaattori jonka ei tarvinnut puhua totta vaan pravda riitti.
SDP kannattaa jättää syrjään ja lähteä vanhan hallituspohjan linjlta paria muuta keskustaryhmää kosiskellen. Oikeisto - keskusta hallitus on se jota kaipaamme jotta talous saadaan kuntoon.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosiaalidemokraatti ja varsinkin vanha ay mafian jyrä ei ota muita huomioon vaan pyrkii vanhaan linjaansa. Tuossa asemassa suhtautuminen on luokkaa neuvosto-organisaattori jonka ei tarvinnut puhua totta vaan pravda riitti.
SDP kannattaa jättää syrjään ja lähteä vanhan hallituspohjan linjlta paria muuta keskustaryhmää kosiskellen. Oikeisto - keskusta hallitus on se jota kaipaamme jotta talous saadaan kuntoon.Kansa on valintansa tehnyt, joten "syrjään jättäminen" ei niin vaan onnistu. Oikeisto-keskusta näytti jo osaamisensa ja se kaatoi jopa oman hallituksensa. Huonoa yhdistelmää ei siis kannata toistaa, vaan antaa välillä järjellekkin mahdollisuus.
Kansanrintamahallitus olisikin parasta Suomelle. Ja (ääri)oikeistolaiset kaikki oppositioon. Anonyymi kirjoitti:
Kansa on valintansa tehnyt, joten "syrjään jättäminen" ei niin vaan onnistu. Oikeisto-keskusta näytti jo osaamisensa ja se kaatoi jopa oman hallituksensa. Huonoa yhdistelmää ei siis kannata toistaa, vaan antaa välillä järjellekkin mahdollisuus.
Kansanrintamahallitus olisikin parasta Suomelle. Ja (ääri)oikeistolaiset kaikki oppositioon.Mikä ihmeen kansa? Tuon vanhan vasemmiston kannatus (SDP Vas) on 26% kun se ennen vaaleja oli noin 25%. Onko 1% se ratkaiseva KANSA?
Kokoomus ja Persut olisivat paljon lähempänä kansaa 35% yhteiskannatuksellaan ja jos siihen vielä ynnätään Keskusta niin 48% on täynnä. Eikös se olisi jo paljon lähempänä ilmaisua Kansa? Vai vaivaako sinua komuloisten perisynti eli sokeus todellisuudelle?
Miten ajattelit kansanrintamasi pystyvän masinoimaan meille ainakin 10'000 pientä ja keskisuurta yritystä joita tarvitaan työllisyysasteen nostamiseen sinne 80% hujakoille joka olisi jo aika hyvä asia hyvinvoinnin kannalta? Laitapa selvitystä millaisia porkkanoita löytyy yritysinvestointien kiihdyttämiseen?
- Anonyymi
Nuoremmille tiedoksi,että suomen hyvinvoinnin loi vapaa markkinatalous järjestelmä jota vastaan vasemm.liitto ja sen edeltäjä skdl kaivoi maata jalkojen alta. Menestyksen takana on ollut se vapaus jota ei kituvissa ja jo kaatuneissa kommunisti järjestelmissä saanut olla. Suomessahan voi työläinenkin perustaa yrityksen jos haluaa. Vasemmistokommunistinen perintö on kuitenkin katkera,kateellinen ja kiero ,jossa puolustetaan laiskuutta ja yhä yritetään heittää hiekkaa rattaisiin,ja luullaan että rikkaitten rahoilla päästäis itse mässäilemään. Vasukommunismissa haaveena on hallita toisia ihmisiä ,muka yhteisen hyvän vuoksi.Kaikki ko. Järjestelmät ovat kaatuneet tai kaatumaisillaan.
- Anonyymi
Mutta palkkatyöläisten kaikki edut on saavuttanut vasemmistopuolueet AY-liikkeen kanssa. Kuten palkalliset lomat, 5päivän työviikon, 8h työajan, ylityökorvaukset jne.
Oikeistohan ei olisi tuollaisia "ylellisyyksiä" työläisille koskaan muuten antanut. Anonyymi kirjoitti:
Mutta palkkatyöläisten kaikki edut on saavuttanut vasemmistopuolueet AY-liikkeen kanssa. Kuten palkalliset lomat, 5päivän työviikon, 8h työajan, ylityökorvaukset jne.
Oikeistohan ei olisi tuollaisia "ylellisyyksiä" työläisille koskaan muuten antanut.Tuossahan on kyse vain siitä, mentiinkö liian pitkälle ja nyt on osa työvoimasta, satoja tuhansia kilometritehtaalla koska heille ei löydy työtä jossa he kykenisivät palkkansa ansaitsemaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuossahan on kyse vain siitä, mentiinkö liian pitkälle ja nyt on osa työvoimasta, satoja tuhansia kilometritehtaalla koska heille ei löydy työtä jossa he kykenisivät palkkansa ansaitsemaan.
Oikeiston mielestähän työläisillä ei pitäisi olla mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston mielestähän työläisillä ei pitäisi olla mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.
Kun sinut palkataan työhön niin sen suorittaminen on sinun velvollisuutesi. Jos työhön vaaditaan erityisoikeuksia niin nekin sinun on hyvä hankkia koska muutoin työn tekeminen tulee laittomaksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun sinut palkataan työhön niin sen suorittaminen on sinun velvollisuutesi. Jos työhön vaaditaan erityisoikeuksia niin nekin sinun on hyvä hankkia koska muutoin työn tekeminen tulee laittomaksi!
No sieltähän se varmistus sitten heti tuli.
- Anonyymi
Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Tuskin siitä hyvä seuraa.
Vaikka anonyymi miten yrittää niin vihervasemmisto ei kykene enemmistöhallitusta luomaan vaalituloksen perusteella. Rinne vaikka ensin pääsee yrittämään tuskin saa aikaan hallitusta koska tarvitsee apupuolueekseen joko Keskustan tai Kokoomuksen joista kumpikaan ei ole innostunut täyttämään Rinteen auliisti jakamia rahanjako lupauksia.
Jos mennään järjestyksessä niin Halla-aho on seuraava yrittäjä jolloin syntyy enemmistöhallitus vanhalta pohjalta 108 eduskunta paikalla. Jos halutaan vahvistaa enemmistöä nii RKP nostaa määrän 117:n joka jo on aika vahva enemmistö. KD on vielä jopa käyttämättä. Tuo kertoo ettei Suomen kansa halua sosialistista talous- tai muutakaan politiikkaa koska se jätti vasemman kaistan perin vähälle miehitykselle.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka anonyymi miten yrittää niin vihervasemmisto ei kykene enemmistöhallitusta luomaan vaalituloksen perusteella. Rinne vaikka ensin pääsee yrittämään tuskin saa aikaan hallitusta koska tarvitsee apupuolueekseen joko Keskustan tai Kokoomuksen joista kumpikaan ei ole innostunut täyttämään Rinteen auliisti jakamia rahanjako lupauksia.
Jos mennään järjestyksessä niin Halla-aho on seuraava yrittäjä jolloin syntyy enemmistöhallitus vanhalta pohjalta 108 eduskunta paikalla. Jos halutaan vahvistaa enemmistöä nii RKP nostaa määrän 117:n joka jo on aika vahva enemmistö. KD on vielä jopa käyttämättä. Tuo kertoo ettei Suomen kansa halua sosialistista talous- tai muutakaan politiikkaa koska se jätti vasemman kaistan perin vähälle miehitykselle.Väärin. Kansalaisten vasemmistoäänet hajantuivat. Oikeiston äänet vähenivät ja vasemmiston nousivat. Tämä on faktaa. Jopa kokoomulsen äänten prosentuaalinen osuus on pienentynyt viime vuosina, vaikka nyt saivatkin yhden lisäpaikan. Lisäksi persuja on äänestänyt moni pienituloinen, koska he retoriikassaan antavat ymmärtää olevansa pienituloisen asialla. Nyt on hyvä osoittaa äänestäjille mitä lupauksilla tarkoitettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Kansalaisten vasemmistoäänet hajantuivat. Oikeiston äänet vähenivät ja vasemmiston nousivat. Tämä on faktaa. Jopa kokoomulsen äänten prosentuaalinen osuus on pienentynyt viime vuosina, vaikka nyt saivatkin yhden lisäpaikan. Lisäksi persuja on äänestänyt moni pienituloinen, koska he retoriikassaan antavat ymmärtää olevansa pienituloisen asialla. Nyt on hyvä osoittaa äänestäjille mitä lupauksilla tarkoitettiin.
Mitä tarkoitat "vasemmistoäänet hajaantuivat"? Sitäkö, että entinen vasemmistoäänestäjä äänesti vihreitä tai persuja vai ihan Kokoomusta? Onko hän silloin enää edes vbasemmistolainen?
Tässä vuosikymmenten mittaan vasemmisto on "vuotanut" noin puolet kannatuksestaan ei niin vasemmistolaisille puolueilla. Joskus -50 ja -60 luvuillahan vasemmiston äänisaalis vaaleissa oli luokkaa 50% kun se nyt kandessa viime vaalissa on ollut luokkaa 25% eli puoleen on valuttu 50 vuodessa.
Kansa on nähnyt muiden pystyvän paremmin hoitamaan maan taloutta kuin mihin vasemmiston kyvyt yltävät. Teidän, SDP ja Vasemmistoliitto, suurin ongelma on pelkän jakopolitiikan harrastus. En muista isommin koskaan teidän kannattajienne olleen uutta jaettavaa luomassa mutta jakamiseen olette kovasti osallistuneet aina kun mahdollsiuus on kohdalle iskenyt.
Hyvinvointi on ja tulee olemaan keskusta - oikeiston käsissä, vaikka vasemmisto ay mafioineen parhaansa mukaan sitä jarruttaakin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tarkoitat "vasemmistoäänet hajaantuivat"? Sitäkö, että entinen vasemmistoäänestäjä äänesti vihreitä tai persuja vai ihan Kokoomusta? Onko hän silloin enää edes vbasemmistolainen?
Tässä vuosikymmenten mittaan vasemmisto on "vuotanut" noin puolet kannatuksestaan ei niin vasemmistolaisille puolueilla. Joskus -50 ja -60 luvuillahan vasemmiston äänisaalis vaaleissa oli luokkaa 50% kun se nyt kandessa viime vaalissa on ollut luokkaa 25% eli puoleen on valuttu 50 vuodessa.
Kansa on nähnyt muiden pystyvän paremmin hoitamaan maan taloutta kuin mihin vasemmiston kyvyt yltävät. Teidän, SDP ja Vasemmistoliitto, suurin ongelma on pelkän jakopolitiikan harrastus. En muista isommin koskaan teidän kannattajienne olleen uutta jaettavaa luomassa mutta jakamiseen olette kovasti osallistuneet aina kun mahdollsiuus on kohdalle iskenyt.
Hyvinvointi on ja tulee olemaan keskusta - oikeiston käsissä, vaikka vasemmisto ay mafioineen parhaansa mukaan sitä jarruttaakin.EK- ja SY-mafian lobbarit eivät pysty ohjaamaan vihervasemmistohallitusta kuten pystyi Sipilän kumileimasinhallitusta, ja siksi se kirveltääkin jo niin kovasti näitä oikeistolaisia työväenvihollisia.
Anonyymi kirjoitti:
EK- ja SY-mafian lobbarit eivät pysty ohjaamaan vihervasemmistohallitusta kuten pystyi Sipilän kumileimasinhallitusta, ja siksi se kirveltääkin jo niin kovasti näitä oikeistolaisia työväenvihollisia.
Olet sokea, olet kuuro, olet pelkkä möykky maailman reunalla tuon lausumasi perusteella. Jos, korostan sanaa JOS vasemmisto pääsee määräävään asemaan niin ei siinä EK:ta tai SY:tä tarvita vaan ay mafia kyllä komentaa mihin lähdetään.
Vasemmisto taas ei saa valtaa koska sen kannatus on liian pieni. Edes nk. vihervasemmisto ei saa valtaa koska niiden yhteiskannatuskin on liian pieni eli 76 edustajaa kun yli 100 pitää löytyä.
Uuteen hallitukseen tulee joka tapauksessa joko Kokoomus tai Keskusta koska Rinne on PS:n sulkenut pois. Se tarkoittaa jotta ennen kuin hallitusohjelma hyväksytään niin siitä karsitaan kaikki ne kohdat jotka vievät maatamme huonoon suuntaan eli ohjelmasta tulee Kokoomuksen tai Keskustan ohjelma jos hallitusta tuolta linjalta yleensä syntyy.
Muista myös, ettei hallitus mitään saa laeiksi vaan se vaatii eduskunnan päätökset. Jos vihervasemmiston hallitus vaatii sinne porvarillista voimaa niin se tulee kyllä eduskunnan enemmistön kanssa pitämään Suomen demokratian kunniassaan.
Työväen vihollisista tänään suurin on ay mafia koska se haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä koska ei halua myöntää olevansa osin väärässä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet sokea, olet kuuro, olet pelkkä möykky maailman reunalla tuon lausumasi perusteella. Jos, korostan sanaa JOS vasemmisto pääsee määräävään asemaan niin ei siinä EK:ta tai SY:tä tarvita vaan ay mafia kyllä komentaa mihin lähdetään.
Vasemmisto taas ei saa valtaa koska sen kannatus on liian pieni. Edes nk. vihervasemmisto ei saa valtaa koska niiden yhteiskannatuskin on liian pieni eli 76 edustajaa kun yli 100 pitää löytyä.
Uuteen hallitukseen tulee joka tapauksessa joko Kokoomus tai Keskusta koska Rinne on PS:n sulkenut pois. Se tarkoittaa jotta ennen kuin hallitusohjelma hyväksytään niin siitä karsitaan kaikki ne kohdat jotka vievät maatamme huonoon suuntaan eli ohjelmasta tulee Kokoomuksen tai Keskustan ohjelma jos hallitusta tuolta linjalta yleensä syntyy.
Muista myös, ettei hallitus mitään saa laeiksi vaan se vaatii eduskunnan päätökset. Jos vihervasemmiston hallitus vaatii sinne porvarillista voimaa niin se tulee kyllä eduskunnan enemmistön kanssa pitämään Suomen demokratian kunniassaan.
Työväen vihollisista tänään suurin on ay mafia koska se haluaa pitää satoja tuhansia työttömiä koska ei halua myöntää olevansa osin väärässä.Työväenvihollsten täyttämä oikeistohallitus kaatui jo omaan ahneuteensa ja typeryyteensä. Miksi enää toistaisimme saman virheen ottamalla kokkareita hallitukseen. No way.
Maatalousryssät voidaan ottaa vihervasenmmistohallituksen apupuolueeksi nyt kun päälahtari Sipilä ymmärsi häipyä häpeämään tekosiaan. Anonyymi kirjoitti:
Työväenvihollsten täyttämä oikeistohallitus kaatui jo omaan ahneuteensa ja typeryyteensä. Miksi enää toistaisimme saman virheen ottamalla kokkareita hallitukseen. No way.
Maatalousryssät voidaan ottaa vihervasenmmistohallituksen apupuolueeksi nyt kun päälahtari Sipilä ymmärsi häipyä häpeämään tekosiaan.En usko tuohon teoriaan hallituksen muodosta.
Hallitus valitaan viisaasti PS Kok Kes RKP 117 edustajaa!
Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi sekä talouden saattamiseksi kuntoon ja velkojen maksun aloitus tulee olemaan koho kohta hallituksen työssä.
Työehtoja muutetaan siten, että noista sadoista tuhansista työttömistä suurin osa saadaan työn pariin joko oikeisiin palkka töihin tai kolmannen sektorin tukityöhön palkalla joka vastaa työttömyyskorvausta.
Noilla toimilla Suomi nousee ja alkaa taas paremman hyvinvoinnin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko tuohon teoriaan hallituksen muodosta.
Hallitus valitaan viisaasti PS Kok Kes RKP 117 edustajaa!
Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi sekä talouden saattamiseksi kuntoon ja velkojen maksun aloitus tulee olemaan koho kohta hallituksen työssä.
Työehtoja muutetaan siten, että noista sadoista tuhansista työttömistä suurin osa saadaan työn pariin joko oikeisiin palkka töihin tai kolmannen sektorin tukityöhön palkalla joka vastaa työttömyyskorvausta.
Noilla toimilla Suomi nousee ja alkaa taas paremman hyvinvoinnin.Samaan halpaan ei vaan kannata enää mennä ... etkö tajua?
Maatalousryssät voidaan ottaa vihervasenmmistohallituksen apupuolueeksi nyt kun päälahtari Sipilä ymmärsi häipyä häpeämään tekosiaan. Anonyymi kirjoitti:
Samaan halpaan ei vaan kannata enää mennä ... etkö tajua?
Maatalousryssät voidaan ottaa vihervasenmmistohallituksen apupuolueeksi nyt kun päälahtari Sipilä ymmärsi häipyä häpeämään tekosiaan.Miten ajattelit ne houkutella?
Extyökkäri kirjoitti:
En usko tuohon teoriaan hallituksen muodosta.
Hallitus valitaan viisaasti PS Kok Kes RKP 117 edustajaa!
Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi sekä talouden saattamiseksi kuntoon ja velkojen maksun aloitus tulee olemaan koho kohta hallituksen työssä.
Työehtoja muutetaan siten, että noista sadoista tuhansista työttömistä suurin osa saadaan työn pariin joko oikeisiin palkka töihin tai kolmannen sektorin tukityöhön palkalla joka vastaa työttömyyskorvausta.
Noilla toimilla Suomi nousee ja alkaa taas paremman hyvinvoinnin."Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi"
Pitävätkö hekin puheen radiossa?
Ja valehtelevat AY-liikkeelle?
Tämä olisikin hullunkurista, sillä Rinne on AY-pamppu :-)
Toisaalta Rinne on niin läski, ettei voi uhkailla eroilmoituksen viemisellä lentäen.
Ainakaan Cesnalla.räkäpää kirjoitti:
"Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi"
Pitävätkö hekin puheen radiossa?
Ja valehtelevat AY-liikkeelle?
Tämä olisikin hullunkurista, sillä Rinne on AY-pamppu :-)
Toisaalta Rinne on niin läski, ettei voi uhkailla eroilmoituksen viemisellä lentäen.
Ainakaan Cesnalla.Mainitsemani hallitus lienee PS Kok Kes RKp 117 edustajapaikkaa omaava koaliitio. Sillä tosiaan on hyvät mahdollisuudet jatkaa demokratian vahvistamista maassamme karsimalla epädemokraattisten voimien kuten ay mafian itselleen varastamaa valtaa valtakunnan tasolla.
En tiedä mitä unta olet nähnyt mutten muista maininneeni radiota laisinkaan. Toisaalta meillä on valehteleva ay mafia koska se väittää olevansa työläisen asialla mutta tekee lisää työttömiä kaiken aikaa. Nytkin kun nousu on taittumassa työttömien määrä on vieläkin satoja tuhansia. Onko työttömyys työläisen etu? Kysyn vaan!
Rinne on todella ay pamppu joten häneen tuskin voi luottaa monessakaan asiassa. Sen sijaan ylipaino tuskin vaikuttaa isosti kykyyn toimia hallituksessa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä tarkoitat "vasemmistoäänet hajaantuivat"? Sitäkö, että entinen vasemmistoäänestäjä äänesti vihreitä tai persuja vai ihan Kokoomusta? Onko hän silloin enää edes vbasemmistolainen?
Tässä vuosikymmenten mittaan vasemmisto on "vuotanut" noin puolet kannatuksestaan ei niin vasemmistolaisille puolueilla. Joskus -50 ja -60 luvuillahan vasemmiston äänisaalis vaaleissa oli luokkaa 50% kun se nyt kandessa viime vaalissa on ollut luokkaa 25% eli puoleen on valuttu 50 vuodessa.
Kansa on nähnyt muiden pystyvän paremmin hoitamaan maan taloutta kuin mihin vasemmiston kyvyt yltävät. Teidän, SDP ja Vasemmistoliitto, suurin ongelma on pelkän jakopolitiikan harrastus. En muista isommin koskaan teidän kannattajienne olleen uutta jaettavaa luomassa mutta jakamiseen olette kovasti osallistuneet aina kun mahdollsiuus on kohdalle iskenyt.
Hyvinvointi on ja tulee olemaan keskusta - oikeiston käsissä, vaikka vasemmisto ay mafioineen parhaansa mukaan sitä jarruttaakin.No esimerkiksi sitä, että olisihan SDP voinut saada kaikki ne äänet, joista osa meni vihreille ja vasureille. Lisäksi yritämässä oli joukko uusia pienpuolueita, joille meni ääniä hukkaan. Minusta tämä on huomattava ongelma meidän ns. demokratiassamme.
Vsemmistoliiton kannatus on jo vuosikymmeniä ollut siellä hiukan alle 10%-luokkaa ja niin nytkin vaikka saikin ääniä lisää. Vihreät taas ovat enimmäkseen lisänneet suosiotaan vuosikymmenten aikana ja nytkin meni aika hyvin. Vihreät ei ole vasemmistopuolue, vaan liberaali keskustavasemmistolainen puolue, jolla on myös oikeistolaisia ajatuksia. Vihreiden kannattaja voi hyvin olla siis oikeastaan millä asteikolla vaan, kuten demarienkin ja varsinkin ennen demareissa saattoi olla hyvinkin oikeistolaisia edustajia. Eli kun sanot että ovatko vasurit vasureita jos ovat äänestäneet vaikka persuja tai vihreitä, niin kyllä äänestäjä voi olla silti vasuri. Hän on vain ottanut puolueen ohjelmasta kohdan, jonka ajattelee kohentavan sen ryhmän olosuhteita, joita itse edustaa tai joita haluaa muten edustettavan.
Äänestäjän vastuulla olisi edes selvittää mitä äänestää, eikä vain kuunnella vaaliretoriikkaa, joka voi pahimmillaan olla monitulkintaista. Pulueen vastuulla taas on olla kääntämättä takkia hillotolppien himosta.
Kansa on selvästi pettynyt oikeiston tapaan hoitaa yhteiskunnan asioita, mikä näkyi äänestystuloksissa. Oikeiston harjoittama pelotteluretoriikka vaikuttaa menettävän tehoaan. Ihmiset haluavat oikeasti ja aidosti heidän asioitaan hyvin hoitavia puolueita ja henkilöitä eduskuntaan. Toki niin haluavat myös kokoomuksen kannattajat, mutta heitä ei kiinnosta jakamattomat ihmisoikeudet, heitä kiinnostaa vain se paljonko he voivat saada tulosta viivan alle köyhiä hyödyntämällä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko tuohon teoriaan hallituksen muodosta.
Hallitus valitaan viisaasti PS Kok Kes RKP 117 edustajaa!
Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä demokratian lisäämiseksi sekä talouden saattamiseksi kuntoon ja velkojen maksun aloitus tulee olemaan koho kohta hallituksen työssä.
Työehtoja muutetaan siten, että noista sadoista tuhansista työttömistä suurin osa saadaan työn pariin joko oikeisiin palkka töihin tai kolmannen sektorin tukityöhön palkalla joka vastaa työttömyyskorvausta.
Noilla toimilla Suomi nousee ja alkaa taas paremman hyvinvoinnin."Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä "
Kansa jo äänesti tuon "hyvän" työn maan rakoon. Joten siitä ei lähdetä vaan siitä, että Suomeen halutaan inhimillisempää kestävää politiikkaa, jossa mennään ihminen edellä, ei talous edellä. Anonyymi kirjoitti:
No esimerkiksi sitä, että olisihan SDP voinut saada kaikki ne äänet, joista osa meni vihreille ja vasureille. Lisäksi yritämässä oli joukko uusia pienpuolueita, joille meni ääniä hukkaan. Minusta tämä on huomattava ongelma meidän ns. demokratiassamme.
Vsemmistoliiton kannatus on jo vuosikymmeniä ollut siellä hiukan alle 10%-luokkaa ja niin nytkin vaikka saikin ääniä lisää. Vihreät taas ovat enimmäkseen lisänneet suosiotaan vuosikymmenten aikana ja nytkin meni aika hyvin. Vihreät ei ole vasemmistopuolue, vaan liberaali keskustavasemmistolainen puolue, jolla on myös oikeistolaisia ajatuksia. Vihreiden kannattaja voi hyvin olla siis oikeastaan millä asteikolla vaan, kuten demarienkin ja varsinkin ennen demareissa saattoi olla hyvinkin oikeistolaisia edustajia. Eli kun sanot että ovatko vasurit vasureita jos ovat äänestäneet vaikka persuja tai vihreitä, niin kyllä äänestäjä voi olla silti vasuri. Hän on vain ottanut puolueen ohjelmasta kohdan, jonka ajattelee kohentavan sen ryhmän olosuhteita, joita itse edustaa tai joita haluaa muten edustettavan.
Äänestäjän vastuulla olisi edes selvittää mitä äänestää, eikä vain kuunnella vaaliretoriikkaa, joka voi pahimmillaan olla monitulkintaista. Pulueen vastuulla taas on olla kääntämättä takkia hillotolppien himosta.
Kansa on selvästi pettynyt oikeiston tapaan hoitaa yhteiskunnan asioita, mikä näkyi äänestystuloksissa. Oikeiston harjoittama pelotteluretoriikka vaikuttaa menettävän tehoaan. Ihmiset haluavat oikeasti ja aidosti heidän asioitaan hyvin hoitavia puolueita ja henkilöitä eduskuntaan. Toki niin haluavat myös kokoomuksen kannattajat, mutta heitä ei kiinnosta jakamattomat ihmisoikeudet, heitä kiinnostaa vain se paljonko he voivat saada tulosta viivan alle köyhiä hyödyntämällä.-isi- ei sovi valikäyttöön. Vaalit ratkaistaan faktisesti ei isi muodossa.
Extyökkäri kirjoitti:
-isi- ei sovi valikäyttöön. Vaalit ratkaistaan faktisesti ei isi muodossa.
...valikäyttöön... = vaalikäyttöön...!
Anonyymi kirjoitti:
"Mainitsemani hallitus tulee jatkamaan Sipilän hallituksen hyvää työtä "
Kansa jo äänesti tuon "hyvän" työn maan rakoon. Joten siitä ei lähdetä vaan siitä, että Suomeen halutaan inhimillisempää kestävää politiikkaa, jossa mennään ihminen edellä, ei talous edellä.Hieman makuasia. Kok Kes = n. 31% kun taas SDP Vas = n. 26% Ei siis niin hirveän syvään rakoon!
Sipilän hallitus aloitti hyvän työn saattaa Suomi taas jaloilleen ja päästä maksamaan velkaa joka on kertynyt pääosin sosiaalikuluista.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
-isi- ei sovi valikäyttöön. Vaalit ratkaistaan faktisesti ei isi muodossa.
Faktaa on, että SDP sai suurimman kannatuksen. Periaatteesi mukaan sinulla ei luulisi olevan vaikeuksia hyväksyä tosiasioita.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hieman makuasia. Kok Kes = n. 31% kun taas SDP Vas = n. 26% Ei siis niin hirveän syvään rakoon!
Sipilän hallitus aloitti hyvän työn saattaa Suomi taas jaloilleen ja päästä maksamaan velkaa joka on kertynyt pääosin sosiaalikuluista.Keskustan kannatis putosi, koska monet keskustan äänetäjät eivät hyväksyneet kokoomuslaista politiikkaa. Suomen tulee huolehtia kansalaisistaan, joten sosiaalikuluja voi olla, mutta ne eivät voi olla virta yksityiseen kukkaroon vaan niiden tulee kiertää yhteiskunnan taloudessa, jotta toiminnalla on edellytykset jatkua. Siksi emme tarvitse oikeistolaista politiikkaa, joka näkee julkisen toiminnan ehtymättömänä tulonlähteenä itselleen. Tästä on hyvänä esimerkkinä Orpon lukkiutuminen 0,7 hoitajamitoituksen kohdalla. Totta kai, hän pelästyi mitä tapahtuu, kun palkkakulut nousevat ja tulos heikkenee, mistä taas seuraa kokoomuksen kannatuksen lasku. Tästä näkee suoraan sen mikä on kokoomukselle tärkeää, ihminen ja ihmisarvo eivät ole kokoomukselle muuta kuin kuluerä ja ihmisoikeus riippuu vahvasti lompakon paksuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa on, että SDP sai suurimman kannatuksen. Periaatteesi mukaan sinulla ei luulisi olevan vaikeuksia hyväksyä tosiasioita.
Onhan se 1/100 sekunttia hiihtokilpailussakin kymmenillä kilometreillä vaikuttanut ja nyt on samaa luokkaa oleva asia kun johto on 0,2% äänissä.
Vaikka SDP olisikin suurin puolue niin ero seuraaviin kahteen on olematon. Kun hallitusta pyritään saamaan aikaan niin vasemmiston paukut loppuvat kesken kun niitä on vain 56 edustajan verran keskusta - oikeiston porskuttaessa hävinneenäkin 108 edustajalla. Tästä vielä uupuvat RKP 9 paikkaa ja KD 5 paikkaa.
Tuo todellisuus kertoo selvästi, ettei Rinteen vaalilupausten vyöry tule toteutumaan, PS on linjattu ulos ja Kokoomus sekä Keskusta haluavat reaalis talouspolitiikkaa entisen hallituksen malliin jotta maa saadaan kunnolla jaloilleen.
Voi olla jotta sinulla tosiasiat eivät ole valjenneet hallituskysymyksessä. Saas nährä kui käypi!Anonyymi kirjoitti:
Keskustan kannatis putosi, koska monet keskustan äänetäjät eivät hyväksyneet kokoomuslaista politiikkaa. Suomen tulee huolehtia kansalaisistaan, joten sosiaalikuluja voi olla, mutta ne eivät voi olla virta yksityiseen kukkaroon vaan niiden tulee kiertää yhteiskunnan taloudessa, jotta toiminnalla on edellytykset jatkua. Siksi emme tarvitse oikeistolaista politiikkaa, joka näkee julkisen toiminnan ehtymättömänä tulonlähteenä itselleen. Tästä on hyvänä esimerkkinä Orpon lukkiutuminen 0,7 hoitajamitoituksen kohdalla. Totta kai, hän pelästyi mitä tapahtuu, kun palkkakulut nousevat ja tulos heikkenee, mistä taas seuraa kokoomuksen kannatuksen lasku. Tästä näkee suoraan sen mikä on kokoomukselle tärkeää, ihminen ja ihmisarvo eivät ole kokoomukselle muuta kuin kuluerä ja ihmisoikeus riippuu vahvasti lompakon paksuudesta.
Taas yksi amaryllis joka ei itseensä luota sen vertaa että uskaltaa kirjautua.
Sipilän hallitus teki hallitusohjelman mukaista politiikkaa, ei sen enempää Keskustan kuin Kokoomuksen tai Sinisten, hallitusohjelma oli ohjenuorana.
Juuri tuon sosiaalisenkin palvelun vuoksi on samaa linjaa jatkettava koska sitä ei taas saa päästää tasolle jossa mummon hoito joudutaan maksamaan velalla tai työttömyyskorvaukset. Siksi on saatava lisää työtä eli kyettävä houkuttelemaan porukkaa perustamaan uusia yrityksiä. Ajatteles jos 1000 ihmistä saa idean ja perustaa yrityksen joihin tulee keskimäärin 10 työntekijää, niin se on vasta 10'000 uutta työpaikkaa. Tarvitaan siis kymmeniä tuhansia uusia yrityksiä eikä niitä lähde kukaan perustamaan jos asiaa hankaloitetaan tai jos siitä tehdään riskialttiimpaa tai aloitetaan julmettu verotus. Mieluummin saisivat uudet yritykset olla vaikka 10 vuotta verovapaita tuloksestaan ja osingoistaan. Se saattaisi olla hyvä kiihdyke uusien työpaikkojen perustamiseen.
Tuo 0,7 hoitajamitoitus voi olla hyvä keskimäärin mutta asukkaista/potilaista riippuen se varmaan voi vaihdella 0,4 – 2,0 välillä. Siinä pitäisi laatia ratkaisu joka olisi käyttökelpoisempi kuin tuo yksi vakiosuhde.
Tuossa jollekin toiselle anolyytille vastasin hänen kommenttiinsa Kokoomuksen kannatuksen laskusta jotta enemmän se on SDP:n kannatus pitkässä juoksussa pudonnut. Kun 1995 SDP sai vaaleissa 63 edustajaa ja Kokoomus vain 39 niin 2019 SDP sai 40 paikkaa ja kokoomus 38. Noin päässä laskien Kokoomukselta putosi 1 edustaja mutta SDP menetti 23 edustajaa, joka mielestäni on suurempi kuin 1 noin määränä.
Kokoomukselle on tärkeää jotta talous on kunnossa jossa kyetään rahoittamaan ilman velkaa tarpeelliseksi katsotut palvelut.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hieman makuasia. Kok Kes = n. 31% kun taas SDP Vas = n. 26% Ei siis niin hirveän syvään rakoon!
Sipilän hallitus aloitti hyvän työn saattaa Suomi taas jaloilleen ja päästä maksamaan velkaa joka on kertynyt pääosin sosiaalikuluista.Olet ties kuinka monta kertaa tässä ketjussa toistanut tuota samaa Eduskunnan paikkajakoa. Koita nyt jo uskoa jottei Keskusta lähde seuraavaan hallitukseen. Keskusta jää oppositioon. Maahan ei saada täten tällä paikkajaolla toimivaa hallitusta ilman sosiaalidemokraatteja. Ilman perussuomalaisia kylläkin.
Perussuomalaiset eivät ikinä halua samaan hallitukseen ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa. Kannattajakunta aloittaa muuten jälleen kerran syytökset takinkäännöstä. Anonyymi kirjoitti:
Olet ties kuinka monta kertaa tässä ketjussa toistanut tuota samaa Eduskunnan paikkajakoa. Koita nyt jo uskoa jottei Keskusta lähde seuraavaan hallitukseen. Keskusta jää oppositioon. Maahan ei saada täten tällä paikkajaolla toimivaa hallitusta ilman sosiaalidemokraatteja. Ilman perussuomalaisia kylläkin.
Perussuomalaiset eivät ikinä halua samaan hallitukseen ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa. Kannattajakunta aloittaa muuten jälleen kerran syytökset takinkäännöstä.Kannattaisi lähteä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas yksi amaryllis joka ei itseensä luota sen vertaa että uskaltaa kirjautua.
Sipilän hallitus teki hallitusohjelman mukaista politiikkaa, ei sen enempää Keskustan kuin Kokoomuksen tai Sinisten, hallitusohjelma oli ohjenuorana.
Juuri tuon sosiaalisenkin palvelun vuoksi on samaa linjaa jatkettava koska sitä ei taas saa päästää tasolle jossa mummon hoito joudutaan maksamaan velalla tai työttömyyskorvaukset. Siksi on saatava lisää työtä eli kyettävä houkuttelemaan porukkaa perustamaan uusia yrityksiä. Ajatteles jos 1000 ihmistä saa idean ja perustaa yrityksen joihin tulee keskimäärin 10 työntekijää, niin se on vasta 10'000 uutta työpaikkaa. Tarvitaan siis kymmeniä tuhansia uusia yrityksiä eikä niitä lähde kukaan perustamaan jos asiaa hankaloitetaan tai jos siitä tehdään riskialttiimpaa tai aloitetaan julmettu verotus. Mieluummin saisivat uudet yritykset olla vaikka 10 vuotta verovapaita tuloksestaan ja osingoistaan. Se saattaisi olla hyvä kiihdyke uusien työpaikkojen perustamiseen.
Tuo 0,7 hoitajamitoitus voi olla hyvä keskimäärin mutta asukkaista/potilaista riippuen se varmaan voi vaihdella 0,4 – 2,0 välillä. Siinä pitäisi laatia ratkaisu joka olisi käyttökelpoisempi kuin tuo yksi vakiosuhde.
Tuossa jollekin toiselle anolyytille vastasin hänen kommenttiinsa Kokoomuksen kannatuksen laskusta jotta enemmän se on SDP:n kannatus pitkässä juoksussa pudonnut. Kun 1995 SDP sai vaaleissa 63 edustajaa ja Kokoomus vain 39 niin 2019 SDP sai 40 paikkaa ja kokoomus 38. Noin päässä laskien Kokoomukselta putosi 1 edustaja mutta SDP menetti 23 edustajaa, joka mielestäni on suurempi kuin 1 noin määränä.
Kokoomukselle on tärkeää jotta talous on kunnossa jossa kyetään rahoittamaan ilman velkaa tarpeelliseksi katsotut palvelut.Minusta asia on tärkeämpi kuin se kuka sen sanoo. Keskustan kannatus putosi, koska sen kannattajat pettyivät liian oikeistolaiseen politiikkaan, mikä taas seurasi siitä, että se oli kokoomuksen kanssa hallituksessa, Tämä sama ilmiö on nähty muidenkin puolueiden kohdalla, jotka ovat olleet kokoomuksen kanssa hallitusvastuussa.
Kokoomuksen edustajamäärä on llut vuonna 2007 50, siitä on tultu reippaasti alas, myös prosenteissa, kuten huomaat alla olevista luvuista:
2007 50 / 200 22,26 %
2011 44 / 200 20,38 %
2015 37 / 200 18,20 %
2019 38 / 200 17,00 %
Samoina vuosi vastaavasti SDP:n lukemat
2007 45 / 200 21,44 %
2011 42 / 200 19,10 %
2015 34 / 200 16,51 %
2019 40 / 200 17,70 %
Kyllä minä sanoisin, että kokoomuksen kannatus on laskenut pahemman kerran.
2007 valittu hallitus oli ns. Vanhasen II hallitus. Keskusta 51, kokoomus 51, vihreät 14 ja RKP (9 Ahvenanmaan edustaja).
Tästä jatkettiin Kiviniemen hallituksella vuoden verran ja sen jälkeen Kataisen hallitus vuoteen 2014. SDP oli tässä viimeisessä hallituksessa kokoomuksen kanssa ja kannatus laski kuin lehmän häntä. Vaaleissa 2015 paikkamäärä putosi kahdeksalla edelliseen.
Valtion talous ei ole yhtä kuin kotitalous. Extyökkäri kirjoitti:
Mainitsemani hallitus lienee PS Kok Kes RKp 117 edustajapaikkaa omaava koaliitio. Sillä tosiaan on hyvät mahdollisuudet jatkaa demokratian vahvistamista maassamme karsimalla epädemokraattisten voimien kuten ay mafian itselleen varastamaa valtaa valtakunnan tasolla.
En tiedä mitä unta olet nähnyt mutten muista maininneeni radiota laisinkaan. Toisaalta meillä on valehteleva ay mafia koska se väittää olevansa työläisen asialla mutta tekee lisää työttömiä kaiken aikaa. Nytkin kun nousu on taittumassa työttömien määrä on vieläkin satoja tuhansia. Onko työttömyys työläisen etu? Kysyn vaan!
Rinne on todella ay pamppu joten häneen tuskin voi luottaa monessakaan asiassa. Sen sijaan ylipaino tuskin vaikuttaa isosti kykyyn toimia hallituksessa."Sillä tosiaan on hyvät mahdollisuudet jatkaa demokratian vahvistamista maassamme karsimalla epädemokraattisten voimien kuten ay mafian itselleen varastamaa valtaa valtakunnan tasolla."
Samalla logiikalla EK ja muutkin kapitalistiset ja työantajapuollen toimijat tulee ajatella sitten epädemokraattisiksi toimijoiksi.
Ehjä jopa mafian kaltaiseksi hyvävelijärjestelmäksi.räkäpää kirjoitti:
"Sillä tosiaan on hyvät mahdollisuudet jatkaa demokratian vahvistamista maassamme karsimalla epädemokraattisten voimien kuten ay mafian itselleen varastamaa valtaa valtakunnan tasolla."
Samalla logiikalla EK ja muutkin kapitalistiset ja työantajapuollen toimijat tulee ajatella sitten epädemokraattisiksi toimijoiksi.
Ehjä jopa mafian kaltaiseksi hyvävelijärjestelmäksi.EK ja muut työnantajajärjestöthän eivät ole samankaltaisia uhkailijoita ja kiristäjiä kuin miksi ay mafia on osoittautunut.
Kyllä se on ay mafia joka uhkaillen myy tyhjää työnantajille, tyypillistä mafia touhua!
Ei äkkiä tule mieleen jotta työnantajapuoli olisi kovinkaan helposti edes uhannut työsuluilla muulloin kuin lakkojen aiheuttamissa ongelmissa muille aloille. Aloite taistelutoimiin on aina ollut ay mafian puolella.
EK ja muut työnantajat eivät ole ehkä tarpeeksikaan havainneet mahdillisuuttaan työsulkukeinoin vaikuttaa ay mafian käytökseen vaan on aina pyritty eteenpäin "pienimmän vahingon tietä" siitä on nyt tosin globaalien olosuhteiden vuoksi tullut suuremman vahingon tie koska kilpailukykymme monilla aloilla on tyystin hävinnyt taivaan tuuliin.
Olisi ehkä korkea aika alkaa suitsimaan ay mafiaa työsulkuja käyttäen, jos se itse ei tajua mihin se on meitä jättityöttömyydellä ajamassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EK ja muut työnantajajärjestöthän eivät ole samankaltaisia uhkailijoita ja kiristäjiä kuin miksi ay mafia on osoittautunut.
Kyllä se on ay mafia joka uhkaillen myy tyhjää työnantajille, tyypillistä mafia touhua!
Ei äkkiä tule mieleen jotta työnantajapuoli olisi kovinkaan helposti edes uhannut työsuluilla muulloin kuin lakkojen aiheuttamissa ongelmissa muille aloille. Aloite taistelutoimiin on aina ollut ay mafian puolella.
EK ja muut työnantajat eivät ole ehkä tarpeeksikaan havainneet mahdillisuuttaan työsulkukeinoin vaikuttaa ay mafian käytökseen vaan on aina pyritty eteenpäin "pienimmän vahingon tietä" siitä on nyt tosin globaalien olosuhteiden vuoksi tullut suuremman vahingon tie koska kilpailukykymme monilla aloilla on tyystin hävinnyt taivaan tuuliin.
Olisi ehkä korkea aika alkaa suitsimaan ay mafiaa työsulkuja käyttäen, jos se itse ei tajua mihin se on meitä jättityöttömyydellä ajamassa!Aivan. AY-liike voisikin käyttää enemmän lakkoasettaan, koska EK-mafia ei näytä muuta tottelevan.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. AY-liike voisikin käyttää enemmän lakkoasettaan, koska EK-mafia ei näytä muuta tottelevan.
Ay mafia ei ole demokratiassa eläessämme siinä asemassa jossa sitä pitäisi totella. Sen pitää myydä esityksensä eikä se voi vaatia.
Jos olisin EK:n ja/tai muiden työnantajajärjestöjen johdossa niin alkaisin sopimaan muiden kanssa jotta jokainen lakkouhkaus toisi tptaalin työseisauksen ensiapua, poliisia ja rajavartioita lukuun ottamatta. Siitä vähitellen mafiosotkin oppisivat elämään ihmisten lailla komuloisten matkimisen sijaan.Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei ole demokratiassa eläessämme siinä asemassa jossa sitä pitäisi totella. Sen pitää myydä esityksensä eikä se voi vaatia.
Jos olisin EK:n ja/tai muiden työnantajajärjestöjen johdossa niin alkaisin sopimaan muiden kanssa jotta jokainen lakkouhkaus toisi tptaalin työseisauksen ensiapua, poliisia ja rajavartioita lukuun ottamatta. Siitä vähitellen mafiosotkin oppisivat elämään ihmisten lailla komuloisten matkimisen sijaan.Ei sitä tarvitse demokraattisen järjestelmän totellakkaan.
Kunhan EK on kiltisti ja pelkää :-)räkäpää kirjoitti:
Ei sitä tarvitse demokraattisen järjestelmän totellakkaan.
Kunhan EK on kiltisti ja pelkää :-)Kuten komuloinen yleensäkin olet taas jossain suossa kaulaasi myöden apua huutamassa tuolla aivopierullasi. Me nimen omaan tarvitsemme demokratiaa ja kaikki epädemokraattiset, siis ei kansan valitsemat, instituutiot pitää saada kuriin ja demokratian alle. Mielipiteensä saa sanoa vapaassa maassa mutta demokraattisten elinten vastustus on kapinaa ja siitä pitäisi häkkiä olla tarjolla.
EK:lla ei ole valtaa sen enempää kuin ay mafiallakaan mutta jos EK:n ideat ovat kansaltalouden kannalta parempia niin hallitus ja eduskunta ovat oikeassa jos seuraavat niitä. En itse muista moisia ideoita mutta eipä niitä ole näkynyt sen enempää ay mafiosojenkaan ulostuloissa.
Sinun lempparisi ay mafia taas on alakynnessä EK:n perustaneiden yritysten käsissä, koska teidän olemassa olonne on täysin riippuvaista yritysten toiminnasta ja te ay mafiassa olette rakkeja tyhmempiä yrittäessänne purra ruokkivaa kättä.
Jos todella haluatte päästä niskan päälle niin ei sekään ole vaikeaa, ei muuta kuin perustatte uusia yrityksiä ja alatte kilpailemaan saattaen EK:n ja sen takana olevat yritykset vaikeuksiin. Ei se sen kummempaa ole kuin toimintaa talouden ehdoin yhteiseksi hyväksi! Miksi ette jo ole alkaneet, sitä tässä ihmettelen!
- Anonyymi
Elikkä paras puolue hallitukseen on perussuomalaiset, jotka ottavat ilman katkeruutta huomioon ,niin työtätekevät kuin yrittäjätkin. Sdp ja perussuomalaiset tulevat muodostamaan hallituksen rungon ja hyvä niin.....tietenki on tehtävä pari lehmänkauppaa.
- Anonyymi
Rasistien ottaminen hallitukseen olisi Antilta täysi rimanalitus jolla SDP:n tulevaisuuskin saataisiin kyseenalaiseksi. Sen verran persut ovat hallitusaikanaan aiheuttaneet vahinkoa työläisille ja työttömille, oikeistokaveriensa kätyreinä.
- Anonyymi
Höpö höpö, tunnen paljon poliitikkoja myös sdp puolueesta,jotka ovat islamin uskoisia vastaan. Sillä maahanmuuton vastustamisessahan on oikeastaan islam kulttuurin ihmisvihasta meitä vääräuskoisia kohtaan, sinua ja minua.....opetelkaa vasut tajuamaan
- Anonyymi
Minäkin tunnen monia demareita, jotka inhoavat lestadiolaisia ja muita uskovia poliitikkoja.
- Anonyymi
no me pienyrittäjät emme näillänäkymin kasva joten emme edes voi palkata ketään.sorry.ja mehän tähän asti "suurin"työlistäjä.kuulema?????heh.
- Anonyymi
Ni-in, mutta mutta, ... .
Työllistämisessä onkin se pointti jotteivat pienyrittäjät suinkaan kasvata kansantaloutta. Heikosti kannattavaa "elämäntapa työllistämistä". Valtaosalle pienyrittäjistä leipä tulee kunnan, kuntayhtymän tai valtion verovarojen käytöstä rakentamis- ja ulkoistamispalveluista. Sitten paukutellaan henkseleitä ja kehutaan kuinka sitä ollaan yrittäjiä, vaikka tulot tulevat veronmaksajilta. Kassavirtaa pitäisi pienyrittäjälle muodostua muualtakin kuin julkisistavaroista. Sehän ei onnistu suomessa muualla kuin pääkaupunkiseudulla.
Asia joka suuresti korpeaa Maalaisliittosuomessa asuvia. Heille se on kovasti vaikeata ymmärtää jotta tuottava työ on ennenkaikkea muuta kuin tukipolitiikkaa ja hajasijoittamista.
- Anonyymi
Kahdeksalla prosentilla ei ihan saavuteta parlamentaarista enemmistöä, onneksi.
Anderssonilla ei ole ole mitään annettavaa Suomelle. Tyttö ajaa vain omaa etuaan vähempiosaisten korvaan lirkuttelemalla. Samat askelmerkit kuin edellisellä vasurien nais-ministerillä, Suvi-Anne Siimeksellä. Ei ihan vallattomasti kiinnosta enää köyhällistön asiat kun pääsee maistamaan valtaa. Mutta ihmismieli on herkkäkuuloinen kun joku puhuu suotuisia omista asioista, olkoonkin ettei tällä ole edes keinoja muuttaa tilannetta.- Anonyymi
Siksi hallitus kootaankin useammasta puolueesta. Ja nyt sen kokoamisen tekee vaalivoittajana SDP ja Antti Rinne.
Uskon vakaasti, että hän haluaa kansan lailla kyykytyspolitiikan loppuvan ja kokoaa vihreiden, vasemmistoliiton ja kepulien kanssa hallituksen. Ja sitten aletaan laittamaan Suomea oikeasti kuntoon.
- Anonyymi
Eiköhän tavallinen Suomen kansa ole todella väsynyt ja tyytymätön viimeiset neljä vuotta Sipilän moninaisin ketkukonstein vetämään oikeistopolitiikkaan!
Ihmisvihaajista puhujat voivat kuulostella ja pohdiskella ihan omia puheitaan ja arvojaan!
Jos ei ole muuta argumentoitavaa kuin mamutus ja homotus, niin onpas köyhää ... - Anonyymi
Li kuuluukin hallitukseen, ehdottomasti terävin naispoliitikko miesmuistiin!!!
Vasemmistoliitto on vähempiosaistenkin ihmisten etujen ajaja, toisin kuin (ääri)oikeisto. - Anonyymi
Ei vasuja hallitukseen,koska ovat rasisteja ,jotka haukkuvat jatkuvasti mm lähes enemmistönä olevia perussuomalaisia. He ovat pilanneet rauhallisen enemmistön kunnioittamisen ja tuoneet kommunisti antifan tekemään likaisen työn. Ei vasukomuille
- Anonyymi
Eihän persuja kukaan hauku, vaan rasisteja. Vai onko se sama asia?
- Anonyymi
Maailman asiat menevät sekaisen vasemmistoliiton ollessa hallituksessa, joten oppositioon keräämään viisautta.
- Anonyymi
Luuletko, että Li Anderssonin ja narukerän johdolla puolue voisi viisastua. Lisäksi ryhmässä on putinisteja, joten koko puolue on yhtä skeidaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että Li Anderssonin ja narukerän johdolla puolue voisi viisastua. Lisäksi ryhmässä on putinisteja, joten koko puolue on yhtä skeidaa.
No joka tapauksessa parempaa skeidaa kuin edellisessä hallituksessa yksikään. Saati rasistit.
- Anonyymi
Onko se muka rasistista että toivoo parempaa ja järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa?!
- Anonyymi
Aivan. Vasemmistoliittohan on luvannut muuttaa viime hallituksen harjoittaman hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan työperäiseksi ja Suomea hyödyntäväksi maahanmuutoksi.
Siksi Antti valitseekin Vasemmistoliiton mukaan hallitukseen.
- Anonyymi
kyllä suomi tarvitsee varsinkin islamin uskoisten tuloa rajoittavaa maahanmuutto politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ainoita jotka ovat tuoneet nämä asiat esille vasemmiston hyväksyessä heidän tekemät raiskauksetkin ja varmaan iloitsevat kirkkoiskuistakin.
- Anonyymi
Jussi Halla-ahon laatima maahanmuutto-ohjelma pitääkin korjata ensimmäiseksi kun uusi vasemmistohallitus aloittaa.
- Anonyymi
Ikuinen marginaalipuolue,vassarit saa antaa sdp:lle sanaruoskaa oppositiosta....se on ainoa mihin mamufriikit pystyy. 8.2 prossaa.
- Anonyymi
Vasemmistoliitolle 4 paikkaa eduskuntaan ... Ja varma hallituspaikka ... ei HUANOOO ....
- Anonyymi
Perussuomalaisilla on varmasti kykyä toimia pienemmän puolueen ,kuten vas.liiton kanssa yhdessä,sillä onhan heillä yhteinen rasistinen linja haittamaahanmuuton kanssa,samoin kuin se että ylisuuria palkkojs ja palkkioita pitää leikata.
- Anonyymi
Turhaa työläisten kosiskelua . Persut osoittivat jo viime hallituksessa todellisen työväenvihaaja-luonteensa, joten ei vaan enää onnistu.
- Anonyymi
Seuraava hallitus Sdp, Vihr, Vas, Rkp ja muu mikä....
- Anonyymi
Ei kun seuraava hallitus on: Sdp, Vihr, Vas ja Kepu ... Muita ei tarvita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun seuraava hallitus on: Sdp, Vihr, Vas ja Kepu ... Muita ei tarvita!
Todellinen kommarikaarti, Hyvästi Suomi...... Tervetuloa Neuvostosuomi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen kommarikaarti, Hyvästi Suomi...... Tervetuloa Neuvostosuomi...
No onneksi ei sentään persujen hamuama kansallissosialistinen Suomi natsipaskoineen...
- Anonyymi
Joku iso oik puolue valvomaan oik.opposition tuella ,että vasukomut ei tee hulluja päätöksiä. Näin on kun oikeistolla on edusk.enemmistö.
- Anonyymi
Maatalousryssät on tarpeeksi suuri puolue ViherVasemmisto hallituksen apupuolueeksi. Ja kun Sipiläkin häipyy niin alkiolaisuus pääsee parantamaan heidänkin tapansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalousryssät on tarpeeksi suuri puolue ViherVasemmisto hallituksen apupuolueeksi. Ja kun Sipiläkin häipyy niin alkiolaisuus pääsee parantamaan heidänkin tapansa.
Maaseutuhan tuntuu tulvivan vasemmistolaisia !!!
Tuliko Stadissa vilu ja nälkä ???
- Anonyymi
Kun vvihervasemmisto on ollut hallituksissa ,niin suomessa on mennyt päin persettä. Oikeaa alkiolaista politiikkaahan edustavatkin perussuomalaiset, joittenka juuret on kuin onkin siellä maalaisliitossa. Vasujen juurethan on kuin onkin kommunismissa eli marx stalin jne..mutta ei kannata perussuomalaisten lähteä vasuhallitukseen, vaan kasvatetaan puoluetta,joka on nyt jo kasvanut hiventä vaille suurimmaksi.
- Anonyymi
Aibvan. Meitä kaikkia rehellisiä suomalaisia kummastuttaa rasismin nousu, koska sehän on pahinta mitä ihmiskunta on koskaan "keksinyt".
- Anonyymi
Emme lähde hallitukseen Antti Rinteen hulvattomien lupausten takuumieheksi, julisti eduskuntaryhmän 3. varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz maanantaina Verkkouutisten videoblogissa.
- Anonyymi
Satasen-Antti petti jo vaalilupauksensa eläkeläisille !!
Hän onkin nykyään Kympin-Antti, huomenna jo vitosen-Antti!!!
"Kiitollinen eläkeläinen" - Anonyymi
Ehottomasti antti ja liii. Tulossa vappusatanen ja liin kansalaispalkka......on se kohta elämä helppoa...
Mitähän ostas tulevilla rahoilla.- Anonyymi
Aivan. Kaltaisesi köyhätkään eivät sitten joudu enää kerjäämään ruokaansa ruoka-avusta. Eikö olekkin nastaa?
- Anonyymi
Mutta kun sdp, viheriät ja vasukomut eivät saa enemmistöä aikaan ja pitää ottaa joku iso oikea oikeistopuolue mukaan, säästämään valtion rahoja........vituksi meni tämäkin vapaussota ,eikä päästä mälläämään rahoilla. Ja jos perussuomalaiset ei lähde mukaan ,niin moni musta tai arabi pääsee syömään suomen pohjatonta kassaa. Tervetuloa lähi itä, meillä riittää.
- Anonyymi
Maatalousryssät tulevat mielellään ViherVasemmiston apupuolueeksi, sillä Sipilän lähtö puhdistaa ns. pöydän. ViherPunaMulta-hallitusta siis pukkaa... Suomen parhaaksi!
- Anonyymi
En usko että kukaan suurista puolueista lähtee rinteen syöjähallitukseen. Ja jos lähteekin niin avainasemassa on työläispuolue perussuomalaiset, jotka hyväksyvät aktiivimallin poiston ja vastineeksi rajoille kunnon vartiointi, jotta elättejä ei tule kovin paljon lisää.....vasupopulikomut vois jättää ulos, lähtee ne kesken kuite.
- Anonyymi
Kun seuraa kirjoittelua eri blogialustoilla, niin kyllä siellä monet persuiksi tunnustautuvat edustavat hyvin oikeistolaisia (ääri) mielipiteitä ja toisaalta ovat hyvin epäisänmaallisia puolustellessaan persujen yhteyksiä Euroopan äärioikeiston ja muiden maiden äärinationalisteihin. Puolustelevat jopa sellaisiakin Trumpin ja Putinin toimia jotka aivan ilmiselvästi ovat Suomen etujen vastaisia.
Toisaalta monesta perussuomalaisesta on aistittavissa aito huoli arjen sujumisesta ja pienituloisten toimeentulosta, mutta miksi he sitten äänestävät sellaisen poliittisen linjan puolesta joka ei oikeasti aja heidän omaa etuaan. Sumeneeko ajattelu populistien laululle, ilmeisesti koska populistit ovat kuin seireenejä joilta suojautuakseen Odysseuskin joutui laittamaan miehilleen vahaa korviin. Mutta kuka laittaisikaan järkeä ihmisten päähän?
- Anonyymi
Antti on kysymyslistansa antanut puolueille ja nyt odotamme "jännittyneinä" ViherPunaMulta-hallituksen neuvottelujen alkamista. Suomi oikeasti kuntoon!
- Anonyymi
Kepulle on hallitusovi vieläkin raollaan ... mutta riittääkö kepulien kantti?
- Anonyymi
Kaikenkaikkiaan ihmiset jotka ovat muun puolueen kannattaja kuin perussuomalaisten, ovat suuren valheen ja eksytyksen sokaisemina. He eivät tiedä kuinka eurooppa taistelee jo islamin kanssa ja sota on jo alkanut, mutta kaikki tieto pimitetään. Ilmastonmuutos on sana ,jonka tarkoitus on kiinnittää huomio pois tästä saatanan viimeisestä valloitusretkestä.
- Anonyymi
Herää jo pahvi ... MV-lehti ei ole tuossakaan asiassa oikeassa!
- Anonyymi
Ministeriauton takapenkki houkuttelee kaikkia poliitikkoja. Siellä on hyvä unohtaa kaikki lupaukset paranuksista äänestäjille.
- Anonyymi
Aivan. Kuten persujen "RAJAT KIINNI"-lupauksetkin unohtuivat n. millisekunnissa, kun heille hillotolppia väläyteltiin.
- Anonyymi
Jos ei islamisaatiota saada pysäytettyä ,niinkuin onkin ,niin 1918 on olematonta siihen verrattuna mitä on tulossa. Lisäksi euroopassa on jo selvät merkit islamilaisen vallankumouksen alkamisesta. Vihervasemmistokommunistit tukevat sodan alkamista.
- Anonyymi
Vai sotaa pelkää hän ... hehe hheheheh ... Lue vähemmän MV-lehteä ... siitä se paraneminen voi alkaa ...
- Anonyymi
Persujen sosiaalipoliittisen ohjelman mukaan luvassa olisi aktiivimallin kaltaisia työvoimapoliittisia toimenpiteitä ja leikkauksia. Siis täsmälleen sitä samaa tavaraa, jota perussuomalaiset olivat toteuttamassa kaksi vuotta Sipilän hallituksessa, ja jonka puolesta monet puolueen kansanedustajat äänestivät sen jälkeenkin.
Jotenkin ihmisille on saatu uskoteltua niiden leikkaajien olleen sinisiä, mutta ihan samoja perussuomalaisia he olivat ensimmäiset kaksi vuotta. Ohjelmansa mukaan puolue sopisi vieläkin parhaiten samaan hallitukseen muiden oikeistopuoleiden kanssa.
Siksi Antti ei persuja hallitukseen ota. Työväen onneksi. - Anonyymi
Olot kuin patatiisissa- liiiiin kansalaispalkka ja antin vappusatanen ja ei tarvii aktivoitua. Ja jos ei parasiitin ovet aukene komujenkaan johtamana, niin ei muuta kuin liityminen islamilaiseen seurakuntaan-ja pommit paukkuun....
- Anonyymi
Ja juuri tuollaisten aivottomuuksien takia ei persuja oteta koskaan hallitukseen.
- Anonyymi
Vasurasistikomupopulistit ovst oikeassa paikassa rinteen kanssa, siellähän pn myös ALtaee, kovin populisti ja vihapuhuja, sopii vasuille ja muille valehtelijoille.
- Anonyymi
Tottakai Antti ottaa ainoan oikean työväenpuolueen hallitukseensa! Ei epäilystäkään!
- Anonyymi
Ei taida nousta pystyyn hallitus rinteen johdolla! Luulenpa että Halla aho sen joutuu tekemään,sillä hän on paras ja sitäpaitsi äänikuningas, joka nosti perussuomalaiset 16 paikasta 39 paikkaan......todella kansan ja köyhän väen politikko, joka ei vaahtoa eikä ole lentoon lähdössä...siinäpä vasta hyvä johtaja.
- Anonyymi
Näin on, kyllä ei Anteen Rintti saa hallitusta kokoon. Mikä on ihan oikein. Edelleen Suomen kansa äänesti enemmän oikeistoa ja suurin voittajahan oli PERUSSUOMALAISET. Ei voi yli puolimiljoonaa äänestäjää olla väärässä. Ei Suomi kestä mitään hihhulivasemmistokommunismirasismipolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, kyllä ei Anteen Rintti saa hallitusta kokoon. Mikä on ihan oikein. Edelleen Suomen kansa äänesti enemmän oikeistoa ja suurin voittajahan oli PERUSSUOMALAISET. Ei voi yli puolimiljoonaa äänestäjää olla väärässä. Ei Suomi kestä mitään hihhulivasemmistokommunismirasismipolitiikkaa.
Yhden lisäpaikan saanti on kaukana vaalivoitosta. Mutta 4 paikkaa lisää on jo sellainen, kuten vasemmistoliitolle kävi.
Antti valitseekin varmasti työväen edustajia hallitukseen, sillä rasistien ja eliitin rikastajien kanssa yhteistyö ei vaan toimi! Kyllä kansa ja Antti tietää!
- Anonyymi
Sdp on hyväpalkkaisten puolue ja rinne ei aikonutkaan peruuttaa aktiivimallia. Aktiivimalli on kok ja keskustan luomus ja jää voimaan ,johon ei liii voi vaikuttaa. Kynnyskysymyksiä on liian paljon ja Halla aho odottaa jämäkän rauhallisena ja perussuomalaisten sana on ratkaisevin. Heidän asetelmansa vain paranee mitä pidemmälle ja vasemmistopopulistisemmaksi menee..kaikki sataa perussuomalaisten laariin ja kestääkö rinteen terveys???? Paine on hirvittävä, sillä perussuomalaisilla on reservissä ääniä niin paljon että 60 paikkaa on seuraavissa vaaleissa, jotka ei ole kovin kaukana, sillä tästä ei tule mitään.
- Anonyymi
Vasujen kanssa ei tosiasiassa halua kukaan samaan hallitukseen ja kokoomuskaan ei halua ruikuttajia populistisineen ajatuksineen. Heillä ei ole talouspolitiikan hallintaa.
- Anonyymi
Persut ovat edelleen kiimoissaan siitä, että pääsisivät kokoomuksen apupuolueeksi. Kummallisen masokistista sakkia nuo persuliinit!
- Anonyymi
Pääseeköhän vasukomut liiiiin kera sipilän kanssa "kehittämään" aktiivimallia......ghehhhrrhhheeeehhhheee
- Anonyymi
Taitaa olla perussuomalaisilla, kokoomuksella ja keskustalla suunnitelma oikeistohallituksen tekemiseen
- Anonyymi
Oppositiossahan nuo voi suunnitella vaikka uusia työväen kyykytysmalleja, mutta Anttihan nyt päättää ketkä hallitukseen mukaan ottaa.
- Anonyymi
Ei tarvi pelätä että vasut saa paljon asioita läpi. Ovat oikeiston juoksupoikia.
- Anonyymi
Tuskinpa kyyristelevät niin paljon kuin persut viime hallituksessa. Mutta persujen kumista selkärankaa ja surkeaa toimintaa ei kannata sen enempää muistella. Sehän ei pääse enää koskaan toistumaan.
SDP-Vihreät-Vasemmisto-akselilla on paljon yhteistä monessa tärkeässä asiassa, joten yhteistyö tullee olemaan hyvin helppoa. Eli nyt voidaankin laittaa Suomi OIKEASTI kuntoon.
- Anonyymi
Suomiko kuntoon vasujen ja vihreitten avulla....kaikkea sitä kuuleekin. Tosin koska meillä on oikeisto enemmistö,niin voivat sen valvonnassa jotain saada aikaankin. Ja eipä se sdp kovin vasemmistolaiselta vaikuta kun ovat paremminkin hyväpalkkaisen duunarin puolella ja pienipalkkaisia ja kituvia yrittäjiähän edustaa parhaiten PS. Ja enpä ihmettele kun ovatkin tällä hetkellä suurin työläisten puolue, mutta koettakaahan vasut käyttäytyä inhimillisemmin ja vähemmän rasistisemmin, kun joudutte oikeiston juoksupoikana tekemään sosialismin edistämiseksi ikäviäkin päätöksiä....siis etupäässä.
- Anonyymi
Meinaatko koko 4 vuotta jaksaa tuota ruikutusta, koska Antti ei tule missään tapauksessa ottamaan persuja hallitukseen?
Oikeistolla oli jo viime hallituksessa enemmistö ja mitä siitä tuli? Ei mitään ja Sipilä kaatoikin sitten hallituksensa. Persuthan sieltä potkittiin jo ulos 2017 ilmaa pilaamasta.
Mitä tahansa kansanrintamahallitus tekeekin on työläisen kannalta parempaa politiikkaa kuin edellisen KOK Kepu PS- kyykytyshallituksen päätökset!
- Anonyymi
Ei se hallituksen muodostaminen antista riipu. Oikeisto saa halutessaan hallituksen enemmistöllään ,jos haluaa,mutta jos annettas kokeilla ja tuleehan sinne yksi iso oik.puolue mukaan valvomaan hallituksen tekoja, oik.opposition tuella. Mitä vasuihin tulee, niin ei sen voimalla valtion rahoja syydetä kaikenmaailman luusereille ja sanonpa että työttömän vasunkin kannattaa yhä yrittää aktivoitua ja opetella elämään työnteolla.
- Anonyymi
Oikeisto voi haluta vaikka toisiaan, mutta Anttihan nyt kuitenkin hallituksen kasaa. Lakki kourassa on kokkaret, kepulit ja persuliinit Antin edessä kyyristelleet jo viikkokausia. Ja silti paria noistakin työväen kyykytyspuolueista kutsuu oppositio ... ja hyvä niin!
- Anonyymi
No nythän se sitten toteutui. Hallitusneuvottelut sujuvat varmasti helposti, kun rikkaimpien edustajat ja rasistit jätettiin pois.
Nyt on maallamme ja työläisillä jotain toivoa paremmasta!- Anonyymi
Kusipäähuijari Orpo on vielä suhrumoissa, muuten ihan jees.
- Anonyymi
Kyllä se vaan työläisen tehdas muuttaa nyt muualle, tympee itsekkin näin työläisenä sanoa. Tulee olee tehtaista pulaa. Eihän yrittäjä kauan ala katsoon kun heitä aletaan kurittaan. Kyllä ne työvoimaa saa muissa maissa, sinne ei vihervassarit voi enää inistä.
- Anonyymi
Jos asiasta sanoo, että ei saa esim.raiskata..on rasisti.niin ilmeisesti tä mä jokin väestön osat hyväksyy raiskauksen? Miten hyväksyttä sellaisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos asiasta sanoo, että ei saa esim.raiskata..on rasisti.niin ilmeisesti tä mä jokin väestön osat hyväksyy raiskauksen? Miten hyväksyttä sellaisen?
Persuilla on näköjään kovat tarpeet raiskausten retosteluun. Siitä puhe mistä puute!
- Anonyymi
Kyllä se nyt lopunaika Suomelle koittaa, pelastukoon ken voi. te rööönä ja vas kun alkaa vetää oma politiikkaa nii ei voi kun katsoa sitä sirkusta 4 vuotta, toki voi jäädä muutamaan kuukauteen toivottavasti.
- Anonyymi
Tervemenoa vaan. Täällähän ei kaivata rasisteja eikä muitakaan sosiaaliavulla eleleviä pummeja!
- Anonyymi
Nämä tulevat hallituspuolueet tulee näemmä hyväksymään kaikenmaailaman raiskaukset ja terroriteot, ei ole vaihtoehtoja. Ajavat samalla alas teollisuuden ja kaikki mikä ei sovi sinne hiilinieluun. Tollerot tällaista väkeä äänestää ja hyväksyy nämä kaikki teot, ottasivat myös vastuun.
- Anonyymi
Miksi persut haluavat kirjoitella vain raiskauksista? Persujen ainoa osaamisalue varmaan!
- Anonyymi
Tuleekohan nuo pakolaiset sieltä hiilinielusta, kun osa on niin mustia..hiilijalanjälkihän johtaa hiilinieluun.
- Anonyymi
Oikeistolasten älykkyys ihan häikäisee ..
- Anonyymi
Hienoa! Li Andersson on oikeudenmukainen ja osaava poliitikko, joka on johtanut määrätietoisesti Vasemmistoliittoa, joka kuuluukin tulevaan hallitukseen muuttamaan kansaa eriarvoistavan Sipilän Orpon hallituksen suunnan kaikki mukaan ottavaksi hallituspolitiikaksi!
Olet todella arvokas ja hyvä tyyppi Li, jonka osaamista arvostetaan politiikan pöydissä!
Onnea paljon ja kaikkea hyvää yksityiselämässäsikin - vaali rakkauttasi ja pidä itsestäsi huolta!- Anonyymi
Samaa toivoo kaikki Suomen palkkatyöläiset!
- Anonyymi
Hallitusohjelmaa neuvotellaan taas tänään ja Vasemmistoliitto on siinä mukana. Näin se menee kun on yksi vaalien voittajapuolue!
- Anonyymi
Kansalle parasta: Vasemmistoliitto hallitukseen!
- Anonyymi
Rinne kertoi Säätytalolla että uusi hallitus toteuttaa lobbarirekisterin ja että hallitusneuvottelut Säätytalossa jatkuivat "hyvässä hengessä".
Oikeistohallitus ei pystynyt tuotakaan tekemään, koska heidän päätöksiään ohjasivat EK:n ja SY:n lobbarit. - Anonyymi
Ja kepua ei saa sanoa enää maatalouskommunisteiksi joksi katukommunistit heitä haukkuivat...hmmm hmmm aika sekoa niinkuin vasemmistokommunistit yleensä ...kostonpolitiikkaa.mutta mihin oletta menossa ja onkohan vielä vastassa perussuomalaiset joittenka kannatus senkuin nousee.
- Anonyymi
Kyllä maatalouskommunisteja voi maatalousryssiksi vieläkin kutsua. Sitähän he yhä ovat.
Samoin kuin persut ovat yhä äärioikeistolaisia natsipaskoja.
Ei vihervasemmiston reilu vaalivoitto nimikulttuuria miksikään muuta!
- Anonyymi
Ei ole vasuilla aihetta mitättömänä puolueena juhlaan. Vaikka tämä rinteen kokeilu onnistuisikin, sillä keskustan kortit on niin vahvat että sitä on rinteenkin kuunneltava. Elikkä nuolenta jatkuu ja jatkuu. Suurin vaalivoittaja ja suurin puolue perussuomalaiset lihoo tämän räpellyksen aikana ja sitten..................
- Anonyymi
Olet oikeassa. Mitättömät puolueet joutuvat tosiaan oppositioon.
- Anonyymi
Vaalivoittajat menevät tietysti hallitukseen. Ja siihen lisukkeeksi muutama apupuolue.
- Anonyymi
Hallitusneuvottelija Antti Rinne kertoi tiistaina aamulla, että hän on edelleen luottavainen hallitusneuvottelujen tiukkaan aikatauluun.
– Tänä aamuna käydyn keskustelun perusteella minulla on käsitys, että ehdoton enemmistö jos ei kaikki näistä pöydistä saa tänään valmiiksi omat mietintönsä. Eli päästään eteenpäin hyvin todennäköisesti sillä tavalla, että viimeistään huomenna aletaan kasaamaan puheenjohtajien kesken hallitusohjelmaa, Rinne sanoi aamulla lyhyessä piipahduksessaan median edessä Helsingin Säätytalossa. - Anonyymi
Li Andersson: Uusi sote-sopu on juuri sitä, mitä halusimme – ”Ei mitään yksityistämiseen pakottavaa”
Anderssonin mukaan uusi linjaus noudattelee täysin vasemmistoliiton jo ennen vaaleja julki tuomaa linjaa.
”Vasemmistoliitto on sanonut, että meille käy maakuntahallinto lähtökohdaksi, niin kauan kuin niillä on verotusoikeus, päättäjät valitaan suorilla vaaleilla ja palvelut tuotetaan pääosin julkisina – juuri sellaiseen ratkaisuun päädyttiin”, Andersson sanoi. - Anonyymi
Pakkohan se on myönnellä vasuillakin ,jotta saavat olla isojen poikien mukana. Sipilä se määrää mihin mennään kun tietää että ilman häntä ja kepua kaatuu koko hallituksen suunnittelu. On se viisas mies, insinööri sipilä kun saa jatkaa hyvää työtä.
- Anonyymi
Maatalouskommunistit pääsivät armosta hallitukseen apupuolueeksi, joten sananvaltaa heillä on vain nimeksi. Mutta voihan sillä kepuluuserit nyt kehuskella, että ennätysvaalitappiollakin pärjää rasisteille ja eliitin rikastajille.
- Anonyymi
Kansan tahdon mukaisesti Vasemmistoliitto kuuluu hallitukseen. Joten pulinat pois!
- Anonyymi
Kansan enemmistön tahtohan oli PS ja SDP olivat voittajat, siis suurimmat. Mutta systeemi mahdollistaa myös pienpopulistien kuten vas liiton mukana olon,mikä on sinänsä hyvä. Se että vasliitto joutuu myöntelemään kepun ja sipilän mukana ei ole suomenkaan politiikassa harvinaista, mutts omat tsvoitteet voi unohtaa.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto ei alennu populismiin ja nyt se palkittiin vaalivoitolla ja hallituspaikalla! Asialinja siis kannattaa!
- Anonyymi
käymme yhdessä näin käymme aina kyykyttämään .... saa toverit laulaa kun lähdettiin sipilän kelkkaan ,jossa rinne ja sipilä yhdessä oikeisto ystävä rkp:n kanssa virnuilee selän takana. Oikea ja suurin työläisten ja vähävaraisten puolue lihoo oppositiossaan 30 prosentin puolueeksi,sillä erään tutkimuksen mukaan se on todellinen kannatusluku perussuomalaisille, sillä heissä on eniten nukkuvia äänestäjiä.
- Anonyymi
Toverit toverit, näittekö hienon jääkiekon voittajajuhlat joita juhlittiin oikein perussuomalaisesti. Tuttuni ja kavereni oli taas pahallatuulella ja kirosi moiset juhlat,sama kaveri vastusti eu jäsenyyttä ja ihaili neuvostoliittoa,,siis kaveri ei toveri. On nykyään vasemmistoliiton vankkumaton tukija ja kun muistutan näistä ajoista niin on käynyt kimppuuni pari kertaa, mutta minä 198cm pitkä ja satakiloinen olen laittanut leikiksi.....tulee vähän mieleen vasujen olo sipilän ja rinteen hallituksessa.....isoa kaveria kannattaa kuunnella...
- Anonyymi
Vasemmistoliitto ei alennu populismiin ja nyt se palkittiin vaalivoitolla ja hallituspaikalla! Asialinja siis kannattaa! Kannattaisi persujenkin harkita jatkuvan raiskauksilla retostelun ja älämölön sijaan!
- Anonyymi
Suomen tulevaisuus alkaa taas näyttää hyvältä kun pääsimme eliitin-rikastaja-hallituksesta eroon.
- Anonyymi
Juuri näin. ViherVasemmistohallituksen hallitusohjelma alkaakin olla jo valmis, joten työläiset voivat olla rauhallisin mielin. Oikeistolaisen kyykytyksen aika kun on nyt ohi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. ViherVasemmistohallituksen hallitusohjelma alkaakin olla jo valmis, joten työläiset voivat olla rauhallisin mielin. Oikeistolaisen kyykytyksen aika kun on nyt ohi!
MTV3:n uutisten mukaan hallitusohjelma on huomenna valmis. Hyvä Antti, Li ja apupuoluejohtajat.
- Anonyymi
Hallitusneuvotteluissa mukana olevien puolueiden puheenjohtajien on määrä kokoontua tänään jumppaamaan salkkujakoa. Julkisuudessa esitettyjen spekulaatioiden mukaan SDP saisi seitsemän ministerinsalkkua, keskusta viisi, vihreät kolme, vasemmistoliitto kaksi ja RKP yhden salkun.
Myös salkkujen kantajista on esitetty julkisuudessa lukuisia arvailuja. Ilmeisintä on, että ainakin puolueiden puheenjohtajat istuvat tulevassa hallituksessa.
Pääministerin salkun ottaa SDP:n puheenjohtaja, hallitusneuvottelija Antti Rinne. Valtiovarainministerin salkun on arvioitu päätyvän hallituksen toiseksi suurimmalle puolueelle eli keskustalle. Ministerinimi on kuitenkin arvoitus, sillä nykyinen puheenjohtaja Juha Sipilä on jättämässä tehtävänsä syyskuussa ylimääräisessä puoluekokouksessa, eikä seuraajasta ole tietoa.
Ulkoministerin salkku olisi tällä jaolla menossa vihreille, ja Pekka Haavisto olisi tehtävään selkeä nimi.
Muita varmoja nimiä ministeriruletissa lienevät vihreiden puheenjohtajaksi kesäkuussa nouseva Maria Ohisalo, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson. - Anonyymi
Kurjuus alkaa. Bensan hinta nousee, katumaksut tulee, energian hinta nousee,asuminen kallistuu,,jne jne . Kyllä nyt tulee oikea köyhän ja vähävaraisen kyykytyshallitus jollaista ei ole nähty. Kaikki on juuri toisinpäin ja valtion omaisuutta myydään 3 miljardin edestä ja helpotetaan vain rikkaitten asioita. Kommunisteilla on turha iloita ,sillä sipilä ykkönen oli lastenleikkiä sipilä kakkoseen verrattuna joka saikin vihervasut kontalleen,sillä hallitushan ei ilman kepua pysy pystyssä. Jos vasut lähtee mukaan tuommoiseen kyykytykseen ,voidaan puhua vuosisadan takinkäännöstä ja seuraavissa vaaleissa kannatus on 3.0 luokkaa jos sitäkään. Nyt vaaleissa7.2 oli sekin mitätön, ja menivät vielä sipilän ja rinteen ansaan
- Anonyymi
Uutisissakin kerrotaan ympäri eurooppaa kuinka vaalien superhäviäjä keskusta on suomessa muodostamassa uutta hallitusta sdp kanssa,mutta keskusta on silti saanut 80 prosenttia tavoitteistaan läpi, vasemmiston tullessa mukana kuin lammas teuraaksi. Hyvää johtajuutta ja politiikkaa sipilältä sillä hänhän oikeastaan on nostanut suomen talouden ja työllisten määrää 140 000 uudella työpaikalla. Ilman keskustaa olisi maa ja metsäteollisuus kokenut murskatappion. Kaikki tämähän oli vasemmiston nieltävä ,sillä ilman oikeistopuoluetta ei olisi syntynyt hallitusta. Ja yksi tekijä on myös perussuomalaisten valtavan kansansuosion pelko, jolloin mm maahanmuutossa oli annettava periksi. Ainoita kärsijöitä tuntuu olevankin vähävaraiset, joita ei liiemmin muistettu mm vappusatasten haihtuessa . Myös keskipalkkaisten verotus kiristyy ja varmaan tätä kierretään joko työaikaa lyhentämällä tai pimeällä työllä.
- Anonyymi
Oppositiossa näyttää olevan tylsää jo nyt ... entäpä 4 vuoden päästä ... heheh hehehe
- Anonyymi
Kansa on valintansa tehnyt! Ja kerrankin viisaasti! Työläiset ja maamme kiittää!
- Anonyymi
On se vaan mahtavaa olla oikean työväenpuolueen kannattaja ja äänestäjä.
Saimme jo persuoikeiston laatiman aktiivimallin poistettua ja pieneläkeläisille kunnon korotukset. Ja lisää tulee köyhälle kansalle kunhan Marinin hallitus vauhtiin pääsee.
Ja parastahan asiassa on se, että pienituloisten veroja ei nosteta, vaan varat otetaan yritystukien ja niiden verohelpotusten leikkauksilla. Ne kun menevät muuten suuromistajien pohjattomiin taskuihin.
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114826Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞02177Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋02175Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️02175Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️02174Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞02174Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞02173Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️02173Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋02173Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️02173