Väittää Rosa Meriläinen
https://www.hs.fi/elama/art-2000006074668.html?share=40570b95c70cdf7e1a5c9115e4fd82b2
https://www.hs.fi/elama/art-2000006074668.html?share=40570b95c70cdf7e1a5c9115e4fd82b2
Seksi paranee iän myötä
uskoo.ken.tahtoo
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rosa puhuu asiaa. Kyllä seksi näyttää iän myötä vain paranevan... N50.
Ai homoilla?
Rosa on kurppa. Ei kiinnosta ketään.
Kuka haluaa nussia vanhaa kurppaa. Nainen on nussittavimmillaan 16-19-vuotiaana.
Äijät on juuri sinun ikäisenä ,irstaita ällöjä.Nuorta pitäs saada jopa alaikäistä,sairas olet.
Tottakai kokemus opettaa.
Totta kai, koska se loppuu eikä kukaan ronki ja kuluta enää paikkoja.
Nainen niin kuin siliää entiselleen ja kaunistuu!
Mjaa, en ole ajatellut koskaan seksihalujeni tulevan minun hemaisevuudesta, vaan miehen!!
En minä itseäni halua rakastella, vaan miestä joka sen halun sytyttää...mutta iän myötä kyllä olen itsekin enemmän jotenkin sinut vähän kaiken kanssa. Ei pingota ja mieti seksiä kuin suoritusta, mistä pitäisi selvitä huippu arvosanoin...
Se ei ole mitään suoritusta ja kukaan ei rakastele yksinään, siihin miten hyvää se on riippuu molemmista..ei vain toisesta. Koskaan..
Voi joku olla vaikka kuinka kiihottava ulkoisesti mutta aivan surkea seksissä. Onhan sitä tehty kyselyitäkin missä naiset ovat sanoneet että vähemmän komeat miehet ovat parempia seksissä koska haluavat tehdä hyvää työtä enemmän kuin komeat.
Juu totta, mutta mies pitää kuitenkin nähdä haluttavana. Ja kun miehestä pitää muutenkin, hän on automaattisesti haluttavampi kuin ne joista ei pidä edes ihmisenä...
Siis puhun nyt toki itsestäni..omalla suullani. Surkeus seksissä on ehkä enempikin uskaltamattomuutta tai haluttomuutta panostaa, yrittää suoda toiselle hyvää teoillaan..
Ei niinkään ulkonäköä, mutta halut voi syttyä kyllä minulla vaikka mieheni tietystä ilmeestä tai melkein mistä vaan minkä koen jotenkin säväyttävänä..vaikka hän olis kuin röllipeikko.
Suoda toiselle jotain hyvää, ehkä tuohon voisi laittaa sanaksi luoda, ei suoda?
Tunnetilastahan tuo mielihyvä on riippuvainen. Mutta jos haluaa antaa naiselle kunnon nautinnon voi mies sitten syleksiä mahlaa suustaan monta minuuttia, vaikkapa ihan illan ratoksi. Miksipä ei jos toinen siitä "suoritteesta" tykkää.
Heh, no va
Hups vaihdetaan sanaksi luoda. Joskus se on kyllä suomisestakin kiinni. On hätä vaan omille iloille, eikä toisen niin kaikkia kiinnosta.
Mahlaa? Liirum laarumia kenties??🤣
Joop. yllättävän fiksuja kirjoittaa tuo laura Honkasalo:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/kolumnit/laura-honkasalon-kolumni-valaistunut-seksipapitar?shared=371765-b72a426a-500
Niin, on näitä seksin ilosanomaa julistavia nuoria naisia ja sitten Rosan kaltaiset kurpat jotka on jo vähän säälittäviäkin siitä jauhaessaan.
Rosalla ehkä, Rosan panijalla ei
Nono eläs nyt, mistä sinä tiiät mitä siellä Rosan partnerin pääluun alla liikkuu ja mistä hän tykkää. Joskus meistä ihan älyttömän uskomattomalta tuntuvat jutut on jollekkin aivan älyttömän uskomattomia ihanalla tavalla...
Vaikka itse ei sylkäisisi päinkään, joku toinen voi suorastaan ahmia sitä samaa mistä itse et saata kuvitellakkaan pitäväsi...yhen ällötys on toisen karamelli. :)