Siitäs saitte kähmijät.
Oikea päätös ja perustelluista syistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10744092?fbclid=IwAR1ysJZEiD_bBLb6VjgKLwNYwV9h7cFsH-STCMG8ZSpU1J3m3FDX1tIlV8k
Kunnon korvaus
Realismia
19
<50
Vastaukset
- Dorka
Sinähän se maksaja olet, jos olet kittiläläinen!😁 Jos et ole, niin olet
edelleen tyhmä😬- Anonyymi
Minulle tulee mieleeni seuraava asia: eikö järki sanonut jo etukäteen, ettei Kauniaisen "nainen" ole mikään "totutun lapin lain seuraaja" ts ei ala kynnysmatoksi perinteisten sukujen tms komentojen alla.
Pitikö teidän valita juuri sellainen, joka virkansa puolesta lukee lakia eikä kumarra edes Levin tms johtajistoa. Täysin typerästi teki kunnanvaltuusto, kun kuvittelivat olevansa Suomen lain yläpuolella.
Pitäisikö ensi kerralla paremmin valita mm kunnanvaltuusto - sellaisia jotka osaavat jotain hallinnosta ja lain tulkinnan.
Mäkelän korvaus lienee lain mukainen; 2 vuotta * kuukausipalkka. Näin virkamiehille sellaista yleisesti vaaditaan ja myös tuomitaan törkeissä tapauksissa.
Vaan se kokonaisuus 760 000 nämä "verirahat" erotetulle.
Siinä tulee myös tuomiot päättäjille, joille tuskin annetaan vastuuvapautta. Ts talot ym menee vasaran alle. Tapahtuu Axl Smith eli konkurssit, jolleivat ole jo ehtineet hukata omaisuuttansa.
Se on murheellista muille perheen jäsenille.
Arvaten suuri osa korvauksista otetaan valtion varoista, mutta ne ulosmitataan syyllisiltä.
Millä avuilla näin kirjoitan? No "pientä" verottajan kokemusta on sivusta seuranneena.
Kyllä olette tehneet emämunauksen, kun moiset hlö:t on valittu valtuustoon ja tekemään tällaisia isoja virheitä.
- Kittilä-kittiläläisille
Halpa hinta.
Mitään ette voi.- leevileviltä
Ylpeys käy lankeemuksen edellä näemmä.Kyllä PR kin vielä totuuden näkee.
- Anonyymi
Anna Mäkelähän oli alun alkaenkin kahden "tappelevan" poliittisen tahon KOMPROMISSI kunnanjohtajaksi, (IHMETTELEN KAUHIASTI,ETTEI sieltä kotosin oleva sakki EDES TÄTÄ MUISTA) joten OLKAA KIITOLLISIA,ETTÄ PÄÄSITTE ETELÄNPIL:sta EDES RAHALLA EROON!!! Virassa jatkaessaan olisi SAATTANUT tulla PIKKUSEN KALLIIMMAKSI ko. alueelle!!!
- Anonyymi
Tuottamuksella aiheutetun vahingon voi virkamiehet ja politikot hyvinkin joutua vastaamaan. Kaikki päättäjät Kittilässä tiesivät että Mäkelän irtisanominen oli laiton.
Nyt odotellaan rikostuomioita. Rikoksen tekeminen on tuottamuksellista. Rikostuomion saaneet ovat vahingonkorvaus vastuullisia.
5-2 äänestystuloksella on vaara että kakunmaksajia tuli viisi lisää vähintään asian esittelijä. Toivon mukaan kaksi oikein äänestämättä jättävät eriävän näkemyksen pöytäkirjaan.
Kumma on jos ei joku tule Kittilän surkeilta korvauksia vielä vaatimaan.
Ääliöt eivät pysty muuten toimimaan kuin ääliömäisesti. - Anonyymi
Te kaikki kittiläläiset olette ääliöitä. Kun tämä juttu on ohi, valtuuston seinälle muistotaulu: "Paljon tinasit, paljon pilasit, viimein kolvsii kylmeni".
- Anonyymi
jooja tinalot maksavat omasta lompsasta !
- Anonyymi
Huh! Nyt se on selvää, että osa päättäjistä ei halua millään periä Mäkelä -korvauksia pois sotkun tahallaan aiheuttaneilta. Katsokaapa kuntalaiset kunnanhallituksen pöytäkirjaa.
- Anonyymi
Kaikki kuntalaise ei maksa veroja mutta ne jotka maksavat osallistuvat tähänlaskuun n.50€/kuntalainen.
Pieni summa siihenverrattuna mitä vielä on tulossa kunhan oikeudenkäynnit edistyy niin pitkälle että eurot alkaa selvetä- Anonyymi
Olihan se jo viime viikolla Lapinkansassa, että puolustusasianajajien laskut käräjäoikeudelle olivat 760 000 €.
- Anonyymi
Rohkian paljonpa ovat asianajelijat rokottanheet, joutuvakko syytetyt
itte maksaan vaiko kuntalaiset ? Ei kait näitä valtio ainakhaan maksa.
- Anonyymi
Pääsääntöisesti häviäja makssa kulut. Joissain tapauksissa oikeus kohtuulistaa esim. asianajajien palkioita. Sinällään Kittilän ääliöiden puolustus epäonnitui täysin, joten kyllä ääliöille laskut jää. Tuskin uskaltaa kuntakaan laskua maksaa. Tästä rapian 140 t Euron laskunmaksajastakin todennäköisesti vielä riidellään. Päätöksen tekijöillehän tämä laskunmaksu tältä osin jää.
Mutta pääasia että Mäkelä sai korvauksensa, todennäköisesti vielä verottomana. Hienoa!!! - Anonyymi
Kittilässä on kuulemma tulossa uusia syytteitä ja oikeusjuttuja nyt kuntapäättäjinä oleville. Ja oliko joku viranhaltijakin mukana. Kun tulevien syytteiden kuntapäättäjät hyllytetään, ei jäisi kuulemma enää toimintakykyistä valtuustoa yms. Ei enää riitä ei-syytteessä olevia. Onko nämä tosia asioita? Kittilässä kuulema odotetaan pakkoliitosta johonkin naapurikuntaan, kun hallinto on ihan kuralla.
- Anonyymi
Miksi ne muutamat "hieman hitaammalla käyvät" vasurit pitkittivät tätäkin korvausjuttua valituksillaan ihan turhaan?
- Anonyymi
Vaikken "vasuri" olekaan, tässä kohden nostan hattua heille. Kyllä rikokseen syyllistyneet, tai rikoksesta epäillyt, on saatava aidosti, eli omalla lompakollaan, maksamaan tekosensa. Jos yhteiskunta ei näin toimi, niin siiryttäisiin oman käden oikeuteen muuallakin kuin Kittilässä. Vain uhka vastuuseen joutumisesta tämän estää.
Aiemmin joku kommentoi uusista rikostutkinoista ja oikeuden käyneistä. Päivän selvää on, että Kittilän ääliöt ovat jatkaneet toimintaansa siihen malliin että toiminan lailisuus on syytä tutkia.
Osa Kittilän luotoista ja virkamieheistä ovat todellisia ääliöitä. Mikään ei mene jakeluun.
- Anonyymi
Viranhoitajat kyllä ymmärtävät asiosta, työstään ja laillisuusaiatkin, mutta jos niistä joku ajattelee amillaaivoillaan niin heti aletaan etsiä syytä irtisanomiseen ja jos ei löydetä laillista syytä niin käytetään laitonta niinkuin on nähty.
- Anonyymi
Tämän uskon että näin asia on. Ilmiselvää näyttöäkin asiasta on. Potkuja on jaettu hyvin kyseenalaisin ja huterien perusteiden nojalla. Mutta eiköhän niistäkin laskut aikanaan lankea. Ikävää, että mennä veronmaksajan piikkiin koska tyhmyydestä ei luottohenkilöiltä pysty korvausvasteisiin laittamaan.
- Anonyymi
Etkö vielä tiedä. Kepulit eivät voineet päästää Mäkelää esittämään käräjille vahingonkorvausvaatimusta. Eikä Mäkelää voinut päästää töihin takaisin, kun kepulit ei tykkää Mäkelästä. Proffeessoori kehitti erosopimuksen. Kaikesta paistaa tarkoitus suojella kepulin lompakkoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251796
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201714Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1051564Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691531Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721508Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581395Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne171387Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191212Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361135