Työväen tuki ja turva, mikä se on?

Joku tollo väittää ay mafian olevan työväen tuki ja turva mutta kun meillä on satoja tuhansia työttömiä, eri puheiden/tekstien mukaan 200'000 - 400'000 niin mitä ay mafia on tehnyt heidän työllistämismahdollisuuksien lisäämiseksi? Kertokaa nyt jos tiedätte kun minä en ole mitään siihen suuntaan olevaa huomannut!

Näin ay mafiosojen orjuuden välttäneenä itsellisenä entisenä työläisenä, nykyisenä työeläkeläisenä, väitän hyvän ja menestyvän työnantajan olevan ainoa turva jota työntekijä kaipaa.

Mitä muuta reaalia kustantamaansa on ay mafia saanut aikaan kuin lakkoilua ja ylisuuria vaatimuksia palkkoihin joiden ansiosta nuo työttömien armeijat ovat syntyneet? Työttömyyshän johtuu siitä, ettei olla kykeneviä ansaitsemaan sitä palkkaa jota vaaditaan maksettavaksi. Eli jos maksetaan niin tuotteen hinta nousee niin ylös ettei se enää ole markkinakelpoinen!

Jos nyt edes uskallatte vastata niin ei vanhoja iskulauseita vaan reaalisia keinoja kustannusten alentamiseksi jotta nuo työttömät saadaan töihin!

31

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos yrittäjillä ei ole tuotteita mitä kaupata hintaan jolla tuote saadaan kaupaksi niin sitten odotellaan, että tulee yrittäjiä joilla on uusi tuote tai tuotatotapa jolla markkinat vetää.
      Tuotannossa on vain nyt tällä hetkellä tilanne, että robotit ja automaatio on vienyt työpaikkoja duunareilta eikä korvaavia ole syntynyt samaan tahtiin tilalle. Sitten on nämä yritysmyynnit joilla osakkeenomistajat ovat onnistuneet luomaan noin 100 000 työtöntä.
      Extyökkäri miten kuvittelelt, että duunari jolla EI ole rahaa tai taikasauvaa keksisi miten työttömyydestä päästään eroon kun talousgurut, finanssi -Nobelistitkaan eivät siihen pysty?
      Kyselee yksi epäteitoinen?

      • Yrittäjä jolla ei ole markkinoille kelpaavaa tuotetta on entinen yrittäjä. Moni olisi nykyinenkin jos työmarkkinat toimisivat normaalisti ilman ay mafiosojen uhoa. Ainahan työntekijä voi lähteä lätkimään ja uutta hillotolppaa etsimään jos entinen liiaksi laihtuu. Niin minäkin aikanaan tein muutaman kerran eri syistä.

        Jos robotit ja automaatio vievät rutiinityöt on jokaisen koulutettava itsensä ja opiskeltava ammatti jota ei robotti tai automaatia niin helposti vie. Voi tehdä kuten minä aikoinaan kun suuntauduin alalle joka rakentaa robotteja, niiden suunnitteluun kun ainakin toistaiseksi tarvitaan ihmisälyä!

        Yritys ja polkupyörä ovat eräässä mielessä saman arvoisia. Voit myydä polkupyöräsi tai yrityksesi kunhan joku vaan tekee sopivan ja hyväksyttävän tarjouksen. Minäkin myin omani, tosin ehdolla jotta vanha työntekijä joukko seuraa kauppaa.

        Työttömyydestä on aika helppoa päästä eroon ajan kanssa, työn hinta on saatava seuraamaan markkinoita globaalisti. Silloin pystymme työllistämään lähes jokaisen. Se vein edellyttää niiltä jotka eivät kykene tuottavampaan työhön sopeutumista pieniin tuloihin.

        Työn kun on aina tuotettava se ansio joka työntekijälle maksetaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yrittäjä jolla ei ole markkinoille kelpaavaa tuotetta on entinen yrittäjä. Moni olisi nykyinenkin jos työmarkkinat toimisivat normaalisti ilman ay mafiosojen uhoa. Ainahan työntekijä voi lähteä lätkimään ja uutta hillotolppaa etsimään jos entinen liiaksi laihtuu. Niin minäkin aikanaan tein muutaman kerran eri syistä.

        Jos robotit ja automaatio vievät rutiinityöt on jokaisen koulutettava itsensä ja opiskeltava ammatti jota ei robotti tai automaatia niin helposti vie. Voi tehdä kuten minä aikoinaan kun suuntauduin alalle joka rakentaa robotteja, niiden suunnitteluun kun ainakin toistaiseksi tarvitaan ihmisälyä!

        Yritys ja polkupyörä ovat eräässä mielessä saman arvoisia. Voit myydä polkupyöräsi tai yrityksesi kunhan joku vaan tekee sopivan ja hyväksyttävän tarjouksen. Minäkin myin omani, tosin ehdolla jotta vanha työntekijä joukko seuraa kauppaa.

        Työttömyydestä on aika helppoa päästä eroon ajan kanssa, työn hinta on saatava seuraamaan markkinoita globaalisti. Silloin pystymme työllistämään lähes jokaisen. Se vein edellyttää niiltä jotka eivät kykene tuottavampaan työhön sopeutumista pieniin tuloihin.

        Työn kun on aina tuotettava se ansio joka työntekijälle maksetaan!

        Älä innostu! Ensin pitää kotimarkkinoiden JOUSTAA ja paljon, sitten voidaan jutella TYÖN hinnasta ei ennen.
        Eihän työttömyyden poistoon pysty finanssialan nerot Nobelistit miksi halvatussa duunarin pitää sekin tehdä? On jos joknilaista tietäjää gurua, osaajaa, mutta niin vaan työttömiä on ja paljon!
        Sillä globaalilla voit pyyhkäistä aheterisi. AINOA asia johon kaikki LUKENEET fiksut ihmiset pystyvät on DUUNARIN palkan pienentäminen!
        Kukaan ei kukaan keksi jotain TODELLA uutta tai katso OMAAN suuntaansa ja mieti tarvitseeko todella sitä kaikkea mitä on, vähentää johdon palkkoja, vähentää osinkoja, että selvitään vaikeiden aikojen yli. Miksi helvetissä se on AINA duunari joka joustaa.
        Firmaa sinulle ei enää ole, myy se polkupyöräsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä innostu! Ensin pitää kotimarkkinoiden JOUSTAA ja paljon, sitten voidaan jutella TYÖN hinnasta ei ennen.
        Eihän työttömyyden poistoon pysty finanssialan nerot Nobelistit miksi halvatussa duunarin pitää sekin tehdä? On jos joknilaista tietäjää gurua, osaajaa, mutta niin vaan työttömiä on ja paljon!
        Sillä globaalilla voit pyyhkäistä aheterisi. AINOA asia johon kaikki LUKENEET fiksut ihmiset pystyvät on DUUNARIN palkan pienentäminen!
        Kukaan ei kukaan keksi jotain TODELLA uutta tai katso OMAAN suuntaansa ja mieti tarvitseeko todella sitä kaikkea mitä on, vähentää johdon palkkoja, vähentää osinkoja, että selvitään vaikeiden aikojen yli. Miksi helvetissä se on AINA duunari joka joustaa.
        Firmaa sinulle ei enää ole, myy se polkupyöräsi!

        Markkinat voivat joustaa vasta kun työn hinta antaa siihen aihetta. Tuotteiden kun pitää kattaa kaikki sen valmistukseen ja kehittelyyn liittyvät kulut sekä yritysten katteet. Muutoin käy kuin Suuren ja Mahtavan!

        TRyöttömyys poistuu vain tekemällä työtä, miksi ei esim ay mafia perusta niillä pääomilla joita se veroparatiiseihin kätkee työpaikkoja suomalaisille? Työpaikathan vaativat ainoastaan yritysideaa ja investoinnin idean toteutukseen. Siinä olisi ay mafialle oivallinen tilaisuus osoittaa sitä yleishyödyllisyyttään nykyisen yleisvahingollisuuden sijaan.

        Älä pyyhi sillä globaalilla pehvaasi sillä se on se näppis jolla kirjoitat, se on se puhelin jolla soitat, se on se tietpkone jota käytät tämän palstan tutkimiseen, se on sinun autosi ja paljon muuta.

        Aikoinaanhan minullekin yritykseni osti Mobiran kahvallisen matkapuhelimen joka maksoi 2 kk palkkani asennettuna autoon. Nyt saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä joissa on enemmän toimintoja kuin Mobirassa koskaan. Siinä näet mitä globaali on suomeksi! Siihen on sopeuduttava!

        Firman myynnistä saatua rahaa on vielä eri muodoissa runsaasti jäljellä joten en myy polkupyörääni, ei ole tarvis.

        Osingot maksetaan tulosesta, jos menee huonosti niin niitä ei joko makseta lainkaan tai perin hintsusti. Osinkotulot ovat yrityksen menestymisestä riippuvaisia jota et ehkä ole tullut ajatelleeksi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Markkinat voivat joustaa vasta kun työn hinta antaa siihen aihetta. Tuotteiden kun pitää kattaa kaikki sen valmistukseen ja kehittelyyn liittyvät kulut sekä yritysten katteet. Muutoin käy kuin Suuren ja Mahtavan!

        TRyöttömyys poistuu vain tekemällä työtä, miksi ei esim ay mafia perusta niillä pääomilla joita se veroparatiiseihin kätkee työpaikkoja suomalaisille? Työpaikathan vaativat ainoastaan yritysideaa ja investoinnin idean toteutukseen. Siinä olisi ay mafialle oivallinen tilaisuus osoittaa sitä yleishyödyllisyyttään nykyisen yleisvahingollisuuden sijaan.

        Älä pyyhi sillä globaalilla pehvaasi sillä se on se näppis jolla kirjoitat, se on se puhelin jolla soitat, se on se tietpkone jota käytät tämän palstan tutkimiseen, se on sinun autosi ja paljon muuta.

        Aikoinaanhan minullekin yritykseni osti Mobiran kahvallisen matkapuhelimen joka maksoi 2 kk palkkani asennettuna autoon. Nyt saan eläkkeelläni kassillisen kännyjä joissa on enemmän toimintoja kuin Mobirassa koskaan. Siinä näet mitä globaali on suomeksi! Siihen on sopeuduttava!

        Firman myynnistä saatua rahaa on vielä eri muodoissa runsaasti jäljellä joten en myy polkupyörääni, ei ole tarvis.

        Osingot maksetaan tulosesta, jos menee huonosti niin niitä ei joko makseta lainkaan tai perin hintsusti. Osinkotulot ovat yrityksen menestymisestä riippuvaisia jota et ehkä ole tullut ajatelleeksi.

        Olen kyllä tullut ajatelleeksi koska se sorvari sen sorvin ääressä tahkoaa KAIKKI firman kulut, muuttavat ja kiinteät, verot, palkat, palkkiot, osingot ja investoinnit, aivan kaikki!!
        Oletko tullut ajateleeksi, että komukin OSAA ajatella ja laskea?
        Se on sillä tavalla, että jos vuokrat eivät jousta, ei jousta työn hintakaan. Sama pätee asuntolainoihin, ruuanhintaan koko sisämarkkinoihin.
        Jos palkat laskevat niin se vaikuttaa yhteiskunnassa AIVAN kaikkeen, kauppiaiden, vuokranantajien, pankkien, maanviljelijöiden, kaikkein ammatinharjoittajien tuloihin.
        Silloin ei edes oikeistolainen yrittäjähenkisyys ei auta, alas tullaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä tullut ajatelleeksi koska se sorvari sen sorvin ääressä tahkoaa KAIKKI firman kulut, muuttavat ja kiinteät, verot, palkat, palkkiot, osingot ja investoinnit, aivan kaikki!!
        Oletko tullut ajateleeksi, että komukin OSAA ajatella ja laskea?
        Se on sillä tavalla, että jos vuokrat eivät jousta, ei jousta työn hintakaan. Sama pätee asuntolainoihin, ruuanhintaan koko sisämarkkinoihin.
        Jos palkat laskevat niin se vaikuttaa yhteiskunnassa AIVAN kaikkeen, kauppiaiden, vuokranantajien, pankkien, maanviljelijöiden, kaikkein ammatinharjoittajien tuloihin.
        Silloin ei edes oikeistolainen yrittäjähenkisyys ei auta, alas tullaan!

        Ei se sorvari niitä firman kuluja tahkoa vaikka se voi asiaa tuntemattomasta siltä näyttää.

        Ennen kuin se sorvari on päässyt mitään sorvaamaan on tapahtunut paljon ja sen sorvarin osa työn kokonaisuudesta on perin vähäinen joskin tärkeä. On perustettu yritys, on ideoitu se mitä sorvataan, on hankittu sorvi, tuota ennen jo se sateen ja tuulen suoja niin sorville kuin sorvaajallekin, on markkinoitu sorvattavaa tuotetta, on suunniteltu millainen tuote ja mistä raaka-aineesta sorvataan, eikä se edes kaikki ole vielä tuossa.

        Jos asia olisikuten väität niin parhaiten pärjäisivät työttömät sorvarit koska he saisivat koko potin sorvauksistaan!

        Jos palkat laskevat niin se todella vaikuttaa moneen asiaan, hinnat laskevat koska kilpailu saa sen aikaan, työllisyys lisääntyy ja porukka alkaa voida paremmin kun syrjäytyminenkin vähenee.

        Tuo komu-unelma jota sinä kauppaat ei ole autuaaksi tekevä vaan sen on oltava globaaleihin markkinoihin sopeutuvaa!


    • Kapitalistinen valtio on kaikkivoipa. Yksityiset pääomat kykenevät poistamaan työttömyyden taikasauvaa heilauttaen. Jos ei pysty, siirtyköön sivuun.
      Se kellä pääomat ovat hallussaan, sillä on valta. Nykyisin se valta ilmenee pääomien piilottamisena veronkiertokeitaisiin.

      • Taikasauvalla ei mikään onnistu edes kommunisteilla!

        Kyllä pääomat kykenevät poistamaan työttömyyttä jos niille annetaan tilaisuus siihen. Sehän on vain siitä kiinni, että on tuotanto linja jonka tuotteet ovat hintakilpailukykyisiä. Pitää siis olla tuote jolle on markkinoita ja työvoimaa hintaan jolla nuo tuotteet käyvät kaupaksi.

        Ei sen kummempaa!

        Kyllä työntekiojäpuolikin saa osallistua innovointiin ja varmasti hyvä idea joka menee tuotantoon tuo innovoijallekin tulosta. Ei vaan usein kuule moisesta jotta työporukat olisivat kehitelleet tuotteita joita yritys sitten myy runsaasti.

        Taitaa tunnetuimmat paratiisipiilottajat olla ay mafiosot jotka jostain syystä eivät halua työllisyyttä parantaa investoimalla kotimaahan, SUOMEEN!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taikasauvalla ei mikään onnistu edes kommunisteilla!

        Kyllä pääomat kykenevät poistamaan työttömyyttä jos niille annetaan tilaisuus siihen. Sehän on vain siitä kiinni, että on tuotanto linja jonka tuotteet ovat hintakilpailukykyisiä. Pitää siis olla tuote jolle on markkinoita ja työvoimaa hintaan jolla nuo tuotteet käyvät kaupaksi.

        Ei sen kummempaa!

        Kyllä työntekiojäpuolikin saa osallistua innovointiin ja varmasti hyvä idea joka menee tuotantoon tuo innovoijallekin tulosta. Ei vaan usein kuule moisesta jotta työporukat olisivat kehitelleet tuotteita joita yritys sitten myy runsaasti.

        Taitaa tunnetuimmat paratiisipiilottajat olla ay mafiosot jotka jostain syystä eivät halua työllisyyttä parantaa investoimalla kotimaahan, SUOMEEN!

        Niitä työntekijöiden innovoimia tuotteita on paljonkin ja jotkut firmat siitä palkitsevatkin jollain pinssillä tai kuntosalikortilla ja se oli siinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä työntekijöiden innovoimia tuotteita on paljonkin ja jotkut firmat siitä palkitsevatkin jollain pinssillä tai kuntosalikortilla ja se oli siinä.

        Mitäs esimerkkejä sinulla on noista työntekijä innovoiduista tuotteista? Jos lähdet väittämään niin faktaa pöytään tai lasken sen vain mutuksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitäs esimerkkejä sinulla on noista työntekijä innovoiduista tuotteista? Jos lähdet väittämään niin faktaa pöytään tai lasken sen vain mutuksi!

        Laske ihan miksi ikinä haluat, tosiasiat ei siitä muutu.


    • Anonyymi

      >>Työttömyyshän johtuu siitä, ettei olla kykeneviä ansaitsemaan sitä palkkaa jota vaaditaan maksettavaksi. Eli jos maksetaan niin tuotteen hinta nousee niin ylös ettei se enää ole markkinakelpoinen!<<


      Tästä olen täysin eri mieltä. Monessa tapauksessa tuotteen palkkakustannutkset ovat vain 5......15% luokkaa. Siis kokonaiskustannuksesta, jotka tulee laittaa tuotteen hinoitteluun eli palkkakustannutkset ovat pieni osuus tuotteen hinnasta.

      Niin, edelleen painotan. Työntekijään liittyvä tuotteen hinnoitteluvaikutus liittyy ahkeruuteen - työnajan käyttöön. Yritystoimintaan sitoutuneelle työntekijälle voisi maksaa 20% suurempaa palkaa ja silti yrtystoiminta olisi kannattavampaa kuin nykypalkkainen - ei yritystoimintaan sitoutuneella ihmisellä.

      No, työntekijät tietenkin ajattelevat, miksi yrittäjät sitten ei maksa kunnon palkaa? Taas yrittäjät tietävät mistä saa niitä yritystoimintaan sitoutuneita työntekijöistä?

      Yritystoimintaan sitoutunut ihminen on todella tuotteliaampi ja siten tuotteiden suurempi määrä
      tuo hintakilpailu edun.

      Lie ollut kautta aikain ja eirkoisesti näiden liittojen aikana, niin kaikille työntekijöille aksettaan sama palkka samasta työstä ja on yks hailee miten paljon työntekijä saa tunnissa / työvuorossaan aikaan.
      m.l

      • Anonyymi

        Mitä se yritystoiminttaan sitoutuminen on ja mitä se auttaa duunaria? Duunari saa olla miten sitoutunut hyvänsä, mutta aamulla työnjohto voi huomenen jälkeen kysäistä, että arvaa kennellä nyt ollaan duunissa?
        Yrittäjän osaaminen, sitoutumien on PÄÄASIA, koska duunareilla ei ole mitään sanan valtaa edes TYÖHÖNSÄ, miten ja missä tehdään sen päättää YKSIN työnantaja!
        Työnantaja REKRYTOI työntekijänsä ja on työnantajan asia järjestää työ niin, että se sujuu ja rahalle saa vastinetta. Duunarilla on KOEAIKA jona aikana työsopimuksen VOI JA SAA PURKAA jos ei ole tyytyväinen. Mitä vattua näistä "ahkerista" yrittäjähenkisistä vaahdotaan kun tänäkin päivänä hyvälle duunarille SAA maksaaihan niin paljon kuin IKINÄ HALUAA!
        Enemminkin tässä halutaan OSTAA ei duunaria vaan SITOUTUMISTA oikeistolaiseen ajatteluun mikä ei tuottavuutta takaa mitenkään. Kun duunari ajattelee oikeistolaisesti omasta näkökulmastaan niin silloin tehdään mahdollisimman VÄHÄN JA saadaan mahdollisimman PALJON PALKKAA!


      • Tässä keskustelussahan ei kannata erotella tyyliin "monessa tapauksessa" vaan niissä kohden kun konkka tai yrityksen lopettaminen on johtunut siitä, ettei markkina vedä!

        Olen jo pitkään ehdottanut suorituspalkkaukseen siirtymistä jossa yritys määrittää eri työvaiheiden arvon ja sen saa kun se vaihe on valmis ja tuote voidan siirtää seuraavaan vaiheeseen. Ajasta ei makseta erikseen vaan vain siitä mitä on saatu aikaan.

        Työntekijän pitää todella unohtaa ay mafiosot ja integroitua työllistävään yritykseen sillä kahta herraa ei voi palvella kunnolla, aina jompi kumpi kärsii!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tässä keskustelussahan ei kannata erotella tyyliin "monessa tapauksessa" vaan niissä kohden kun konkka tai yrityksen lopettaminen on johtunut siitä, ettei markkina vedä!

        Olen jo pitkään ehdottanut suorituspalkkaukseen siirtymistä jossa yritys määrittää eri työvaiheiden arvon ja sen saa kun se vaihe on valmis ja tuote voidan siirtää seuraavaan vaiheeseen. Ajasta ei makseta erikseen vaan vain siitä mitä on saatu aikaan.

        Työntekijän pitää todella unohtaa ay mafiosot ja integroitua työllistävään yritykseen sillä kahta herraa ei voi palvella kunnolla, aina jompi kumpi kärsii!

        Ammattiliitoja EI PALVELLA, siellä ollaan jäsenenä, työnantajalle TEHDÄÄN TYÖTÄ!
        Sinäkö sen päätät mistä täällä keskustellaan ja miten?
        Tämän palstan ulkopuolella on elävä elämä eikä siitä vaihtoehtoja tai väriä puutu, se on aika kirjavaa ja koko ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se yritystoiminttaan sitoutuminen on ja mitä se auttaa duunaria? Duunari saa olla miten sitoutunut hyvänsä, mutta aamulla työnjohto voi huomenen jälkeen kysäistä, että arvaa kennellä nyt ollaan duunissa?
        Yrittäjän osaaminen, sitoutumien on PÄÄASIA, koska duunareilla ei ole mitään sanan valtaa edes TYÖHÖNSÄ, miten ja missä tehdään sen päättää YKSIN työnantaja!
        Työnantaja REKRYTOI työntekijänsä ja on työnantajan asia järjestää työ niin, että se sujuu ja rahalle saa vastinetta. Duunarilla on KOEAIKA jona aikana työsopimuksen VOI JA SAA PURKAA jos ei ole tyytyväinen. Mitä vattua näistä "ahkerista" yrittäjähenkisistä vaahdotaan kun tänäkin päivänä hyvälle duunarille SAA maksaaihan niin paljon kuin IKINÄ HALUAA!
        Enemminkin tässä halutaan OSTAA ei duunaria vaan SITOUTUMISTA oikeistolaiseen ajatteluun mikä ei tuottavuutta takaa mitenkään. Kun duunari ajattelee oikeistolaisesti omasta näkökulmastaan niin silloin tehdään mahdollisimman VÄHÄN JA saadaan mahdollisimman PALJON PALKKAA!

        >>Mitä se yritystoiminttaan sitoutuminen on ja mitä se auttaa duunaria? <<

        Sitoutuminen on sitä, miten kaikki henkilöt ajattelevat asiakkaiden etua. Laatua ja erikoisesti sovitun toimitusajan toteuttaminen. Kaikki osallistuvat tämän prosessin suunnitteluun. Niin toimien kuin omistaisi itse yrityksen.
        Siis kaikki toiminta perustuu siihen,,ettei tähdä tyhjää työtä. Toiminta kuin leikkaussalissa. Suunnitellusti tehtyä.

        Mitä tästä saa. Vapauden. Ei kyttäämisiä, esim. kahviautomaatin vapaa käyttäminen erikseen kahvitauot omalla kohdallani kotona ruokailu ja itse seurata ajan käyttö. Omien töiden tekeminen sallittua laitteiden lainaaminen. Aivan kuin omistaisi yrityksen. Työntekijät osallistuvat kaikkeen suunnitteluun.

        Itse arvostan erikoisesti,-ettei toiminta sisällä pomoja /pomotettavia. Siis sitputuminen aktivoi luottamusta puolin ja toisin. Samoin hyvää mieltä tuo se, miten tiedostan olevani työnantajalleni tärkeä ja arvostettu ihminen / työntekijä. Siis aikuisen oikeesti. Kyse on todella viihtyväisyydestä ja alhaisesta stressitasosta.
        Niin, tietenkään tätä työympäristöä ei voi yleistää massamme, mutta haluan tuoda esille mihin asioihin maassamma kannattaisi molempien osapuolten kiinittää huomio. Kaikki on mahdolista kaikkialla ymmärryksen / kehityksen laajentumisen kautta.
        Erikoisesti tämä kehitys ei tule ammattiliittojen avulla,- vaan työpaikkakohtaisesti yhteisesti yhdessä asioista sopien.
        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Mitä se yritystoiminttaan sitoutuminen on ja mitä se auttaa duunaria? <<

        Sitoutuminen on sitä, miten kaikki henkilöt ajattelevat asiakkaiden etua. Laatua ja erikoisesti sovitun toimitusajan toteuttaminen. Kaikki osallistuvat tämän prosessin suunnitteluun. Niin toimien kuin omistaisi itse yrityksen.
        Siis kaikki toiminta perustuu siihen,,ettei tähdä tyhjää työtä. Toiminta kuin leikkaussalissa. Suunnitellusti tehtyä.

        Mitä tästä saa. Vapauden. Ei kyttäämisiä, esim. kahviautomaatin vapaa käyttäminen erikseen kahvitauot omalla kohdallani kotona ruokailu ja itse seurata ajan käyttö. Omien töiden tekeminen sallittua laitteiden lainaaminen. Aivan kuin omistaisi yrityksen. Työntekijät osallistuvat kaikkeen suunnitteluun.

        Itse arvostan erikoisesti,-ettei toiminta sisällä pomoja /pomotettavia. Siis sitputuminen aktivoi luottamusta puolin ja toisin. Samoin hyvää mieltä tuo se, miten tiedostan olevani työnantajalleni tärkeä ja arvostettu ihminen / työntekijä. Siis aikuisen oikeesti. Kyse on todella viihtyväisyydestä ja alhaisesta stressitasosta.
        Niin, tietenkään tätä työympäristöä ei voi yleistää massamme, mutta haluan tuoda esille mihin asioihin maassamma kannattaisi molempien osapuolten kiinittää huomio. Kaikki on mahdolista kaikkialla ymmärryksen / kehityksen laajentumisen kautta.
        Erikoisesti tämä kehitys ei tule ammattiliittojen avulla,- vaan työpaikkakohtaisesti yhteisesti yhdessä asioista sopien.
        m.l

        Siis kun kaikki osallistuvat, mutta kun kaikissa yrityksissä ei ole näin!
        On suuriakin yrityksiä joissa tuoteita suunnitellaan jossain, mutta ei sitten käy pienessä mielessä miten se linjastossa menee läpi? Ei suoda ajatuksen poikasta miten linjastojen huollolla varmistetaan toiminta varmuus, ei ole lupaa tilata varaosia joilla linjan häiriötön toiminta olisi mahdollista! Ketään ei kiinnosta siellä tervässä päässä miten tavara linjastosta saadaan ulos asiakkaalle oikeanlaisena oikeaan aikaan! Sitoudu siinä sitten!
        Pitää kiinnittää huomiota, kyllä. Kiinnitetäänkö huomiota? No ei!
        Aivan kuin omistaisi yrityksen, voi jeekare mitään niin pölijää en nyt yhtäkkiä keksi kuin ikään kuin omistaisi yrityksen!
        Monta ketaa on niin, että yrittäjä/yritys ei OMISTA muuta kuin pankkilainaa! Kuljetusalalla pitää enemmän kuin paikkansa ja siellä todella on MERKITYSTÄ kuka sen velkavahkeen jarrua ja kaasua painaa, aivan eri tavalla kuin jossain pajalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitoja EI PALVELLA, siellä ollaan jäsenenä, työnantajalle TEHDÄÄN TYÖTÄ!
        Sinäkö sen päätät mistä täällä keskustellaan ja miten?
        Tämän palstan ulkopuolella on elävä elämä eikä siitä vaihtoehtoja tai väriä puutu, se on aika kirjavaa ja koko ajan!

        Sinä palvelet sitä ay mafiaasi jos menet lakkoon kun se käskee noin yhtenä esimerkkinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä palvelet sitä ay mafiaasi jos menet lakkoon kun se käskee noin yhtenä esimerkkinä!

        Kannattaa palvella kyvyttömyyttä, -Kiky-sopimusta, Ek- eunukkeja, kannattaa liittyä siihen, -mikä on jäsenmaksu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa palvella kyvyttömyyttä, -Kiky-sopimusta, Ek- eunukkeja, kannattaa liittyä siihen, -mikä on jäsenmaksu?

        Oikea vapaa työläinen ei tarvitse sen enempää kikyä kuin EK:takaan vaan hoitaa itse asiansa. Itsenään olemisesta ei ole edes jäsenmaksua! Minä en ainakaan ole vieläkään maksanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun kaikki osallistuvat, mutta kun kaikissa yrityksissä ei ole näin!
        On suuriakin yrityksiä joissa tuoteita suunnitellaan jossain, mutta ei sitten käy pienessä mielessä miten se linjastossa menee läpi? Ei suoda ajatuksen poikasta miten linjastojen huollolla varmistetaan toiminta varmuus, ei ole lupaa tilata varaosia joilla linjan häiriötön toiminta olisi mahdollista! Ketään ei kiinnosta siellä tervässä päässä miten tavara linjastosta saadaan ulos asiakkaalle oikeanlaisena oikeaan aikaan! Sitoudu siinä sitten!
        Pitää kiinnittää huomiota, kyllä. Kiinnitetäänkö huomiota? No ei!
        Aivan kuin omistaisi yrityksen, voi jeekare mitään niin pölijää en nyt yhtäkkiä keksi kuin ikään kuin omistaisi yrityksen!
        Monta ketaa on niin, että yrittäjä/yritys ei OMISTA muuta kuin pankkilainaa! Kuljetusalalla pitää enemmän kuin paikkansa ja siellä todella on MERKITYSTÄ kuka sen velkavahkeen jarrua ja kaasua painaa, aivan eri tavalla kuin jossain pajalla.

        Vaalitkin ovat jo päässeet päätökseen ja varmaan tämä meidänkin keskustelu aiheesta. Itse vaan ajattelen - ajatellen ihmisen elämää ja tyytyväisyyttä ja itsekunnioitusta - onnellisuutta jne..... niin ihmiselle on erittäin tärkeää olla arvostestettu ja tuntea se aikuisen oikeesti. On merkityksellinen ja kokea se. Tähän ihminen voi itse jollain tasolla vaikuttaa. Olkoompa se naapuri - työnantaja suhde.

        Erikoisesti tässä ajassa ihminen kokee turvattomuutta ja olla merkityksetön. Koko media ohjaa ihmistä tähän tiaan - kaikki kaikkia vastaan. Niin, ihmisen perus - luontainen tila ja ajattelu.

        Mutta, näillä mennään. Kevättä ja kesää kohti ja kaikkea hyvää jokaiselle.

        m.l


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikea vapaa työläinen ei tarvitse sen enempää kikyä kuin EK:takaan vaan hoitaa itse asiansa. Itsenään olemisesta ei ole edes jäsenmaksua! Minä en ainakaan ole vieläkään maksanut!

        Älä ingengör lässytä! Sinä et ole YKSIN sitä firmaa pystyyn pistänyt, et PÄIVÄÄKÄÄN ole pärjännyt ilman yhtiökumppaneitasi, duunareitasi ja koko ajan olet itkemässä maan hallitusta ja eduskuntaa apuun KUN ET YKSIN pärjää!
        Ps. amamttiliitot EIVÄT KÄSKE LAKKOON, siitä päättävät ammattiosastot TYÖPAIKOILLA!
        Ammattiosasto/osastot esittävät liittokoukselle palkankortus-, työehtosopimusvaatimuksensa ja siitä/niistä liiton johto neuvottelee vastapuolen kanssa ja lakkoon mennään jos neuvottelutulosta ei muuten synny.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ingengör lässytä! Sinä et ole YKSIN sitä firmaa pystyyn pistänyt, et PÄIVÄÄKÄÄN ole pärjännyt ilman yhtiökumppaneitasi, duunareitasi ja koko ajan olet itkemässä maan hallitusta ja eduskuntaa apuun KUN ET YKSIN pärjää!
        Ps. amamttiliitot EIVÄT KÄSKE LAKKOON, siitä päättävät ammattiosastot TYÖPAIKOILLA!
        Ammattiosasto/osastot esittävät liittokoukselle palkankortus-, työehtosopimusvaatimuksensa ja siitä/niistä liiton johto neuvottelee vastapuolen kanssa ja lakkoon mennään jos neuvottelutulosta ei muuten synny.

        Meitä oli 3 eli kaksi pääosakasta ja yksi pienosakas ja ainakin 2 vuotta toimimme ilman yhtäkään ulkopuolista. Alkuun piti ensin saada homma luistamaan ennen kuin muita palkataan.

        Ammattiosastot eivät ole itsenäisiä vaan vain liiton jatkeita. Tunsin aikoinaan pari nuorta naista jotka eivät halunneet kuulua liittoon ja kun lakko tuli niin he tulivat töihin. lakon loputtua heitä sorsittiin joten kyllä siellä on painostusta ja alistamista ja pitää olla vahva luonne jos aikoo olla itsenäinen, minä olin ja olen!

        Tuo palkankorotusvaatimus pitäisi olla vastikkeellinen. Siinä pitäisi taata, että kun maksetaan niin ainakin sen verran alkaa tulla lisää tehoa eikä hintoja tarvitse nostaa. Jos lupaus ei pidä niin korotukset perutaan ja ne saa vähentää seuraavista palkoista vähitellen.

        Tuo olisi vastuullista toimintaa! Nythän näemme tuosta työttömien satojen tuhansien armeijasta miten pieleen ay mafiosojen kiristys ja uhkailu on työelämää vienyt!

        Et sitten kk ole uskaltanut tehdä oikeaa ratkaisua ja rekisteröityä? Vai etkö edes itse ole varma mielipiteistäsi?


    • Anonyymi

      Kapitalistiin voi aina luottaa kolmen euron päiväpalkalla. Se on ihanne ja tie menestykseen.

    • Anonyymi

      Mikä on todella TYÖVÄESTÖ rs:n tuki ja turva, jos se ei ole rehellinen ja asiansa osaava AY-LIIKE rs?

      • Maksaako ay mafia teidän palkkanne? Työllistääkö ay mafia suuriakin määriä jotta työttömyys saadaan ainakin lähes häviämään?

        Minkä asian ay mafia osaa, asian jolla se tukee ja turvaa? Osaako se muuta kuin uhkailun ja kiristyksen jolla se pyrkii lisäämään maamme työttömyyttä?

        Kerro mitä toimia ay mafiosot ovat tehneet työttömien määrän vähentämiseksi? Tuohan olisi se ensimmäinen tarvittava tuki ja turva toimi! Miten ay mafia lisäisi tuottavaa työllistämistä?

        Taidat olla otollinen Muumimaa vieras, siellähän elämä tuntuu juuri siltä mitä sosialismi lupaa! Kaikilla menee hyvin eikä kukaan käy töissä! Kortiston vakiasiakkaita, nuo muumit!

        Voisitte Lyylit edes joskus perustella noita väitteitänne!


    • Aloitus valehteli päin näköä.
      Kapitalistiluokalla on rahat ja valta. Se hoitaa asemaansa kehnosti ja siksi työttömyys.
      Työn osuus tuotteesta pienenee koko ajan. Sitä sanotaan työn tuottavuuden kohoamiseksi eli aineellisen rikkauden lisääntymiseksi. Miksi sitten edelleen työttömiä!

      Pääomien kasaantuminen merkitsee tuotantokoneiston eli aikaisemman työn ja tutkimuksen osuuden lisääntymistä. Palkkojen osuus tuotteessa laskee mutta työkoneiden osuus kasvaa. Tuottavuus myös kasvaa. Tuotantopääoma kasvaa suhteessa työvoiman osuuteen. Iloinen asia. Palkkojen luulisi kohoavan (täytyy olla ostovoimaa), työllisyyden edistyvän kaikilla aloilla ja ihmiset olisivat iloisia.
      Mutta ei. Miksi kapitalismi ei kykene huolehtimaan kansalaisistaan vaikka tuotantovoima kasvaa kaiken aikaa?
      Jos palkkoja alennettaisiin se toisi joka kerran väkeä työttömäksi ostovoiman hiipuessa.
      Ammattiliitot eivät koskaan ole vastustaneet teknologian kehittymistä. Päinvastoin. Ne tukevat tieteellisen tiedon lisääntymistä ja soveltamista tuotantoon.

      • Mikä ihme on joku luokka ihmiskunnassa jos koululuokat unohdetaan? Ei ole kapitalisti tai työväen tai rikkaiden tai köyhien luokkia vaan yksilöitä joilla osalla on enemmän halua ja kykyä parempaan ja toisia jotka vaikka kykyäkin osin olisi eivät viitsi vaivautua koska kännääminen ja muu hurvittelu on kivempaa kuin aherrus. Varsinkin nyt kun on alettu jakaa ilmaista rahaa jopa Partacuselle ja hänen tovereilleen!

        Työttömyys pääosin johtuu edellä mainitun lisäksi vasemmiston laskutaidottomuudesta ja kommunisti peräisen ay mafian toimista. He eivät osaa laskea sitä mitä kaikki yksilöt ansaitsevat ja vaativat samasta työstä samaa palkkaa. Periaatteessahan se on oikea ratkaisu vaan ei aikaan perustuen kuten tänään. Samapalkkaisuuden pitäisi aina perustua tulokseen eli sama tulos = sama palkka! Se ei komu ay mafialle kelpaa vaikka olisi ainoa järkevä ratkaisu!

        Jos Partacusi et oikeasti ansaitse palkkaasi niin käytät jonkun muun ostovoimaa, eli varastat joltain muulta työntekijältä! Tuo on näköjään mahdotonta komuloiselle ymmärtää!

        Jos koneistuksen ansiosta tuottavuus kasvaa niin se tuottohan kuuluu sille joka koneen on hankkinut. Työntekijällehän kuuluu oikeasti vain hänen oman suorituksensa tuotto, miksi jonkun yrityksen ostaman koneen tuoton lisäys pitäisi jakaa?

        Mikä se kapitalisti on Partacusi? Suuret yhtiöt ja osa pienemmistäkin on niin suurella joukolla omistettuja osakeyhtiöitä jotta 2% osuus on jo jättimäinen omistus. Ei sillä minun mielestäni kuitenkaan kapitalistien joukkoon päässe. Kerro nyt Partacusi paljonko euroissa pitää yrityksiä hallita jotta on sinun kapitalisti luokassasi?

        Mielestäni jo 1970 luvulla meni aika hyvin, jos palkat lasketaan sille tasolle niin kotimainen tuotanto seuraa pian perässä koska kilpailu pitää siitä huolen. Ulkolaiset tuotteet kallistuvat huomattavasti joten kotimainen kulutus kasvaa suureksi osaksi kokonaiskulutusta. Tuo siis kunnon kikyn aikaansaama tulos jossa todella työpaikat lisääntyvät ja mahdollisuudet nousta palkkahaitarissa myös kasvaa kun osoittaa kykynsä!

        Ay mafia on laskutaidotonta porukkaa jolle vain oman kruunun kiillotus merkitsee jotain. Vaikka juuri heidän työehtopolitiikkansa saa aikaan julmetun työttömyyden he eivät tee mitään koska joutuisivat myöntämään olevansa väärässä ja se ei kommunistille sovi, koska hän kuvittelee aina olevansa se oikeassa oloja!

        Jos yleensä halutaan ay liikettä pitää yllä sen on luovuttava vasemmistojohdosta koska vasemmisto ei ymmärrä mitään talouden hoidosta. Sen todistaa vaikka OP Yhteistuen kohtalo!


    • Arvoisa Extyökkäri
      Et viitsisi esitellä tollouttanne enää. Olettehan tuottanut sitä palstalla useita vuosia. Yhtä ja samaa rohinaa, että raha tuottaa tavaroita ja tavaroista sikiää rahaa. Luulisi insinöörismiehen jotain ymmärtävän taloudesta, jotain hiukan enemmän.
      Vihaatte kommunisteja. Se on selviö. Olette saanut sen ehkä sukuperintönä. Mitä siitä. Olkoon.

      Puutun vain yhteen kohtaan, jossa on asiaa.
      Kirjoititte:
      "Jos koneistuksen ansiosta tuottavuus kasvaa niin se tuottohan kuuluu sille joka koneen on hankkinut."
      Haksahditte jälleen Marxin työnarvoteorian kannattajaksi. Kiitti siitä.
      Perustuslaki sanoo, että jokaisella on oikeus työnsä tuloksiin. Sekin on marxilaisen kansataloustieteen termi.

      Mennäänpä asiaan.
      Mitään ei tapahdu ilman ihmisen työtä. Keskimäärin jokainen työssäkäyvä tuottaa yhtäläisesti. Ohessa on korkeasti koulutetut ammattilaiset ja vähemmän koulutusta tarvitsevat. Kaikki ovat ihmisiä.
      Tuote ei yhtäältä synny ilman aikaisempaa työtä ja tutkimusta. Voidaan kelata yksinkertaisen teknologian alkulähteille vuosituhansia taaksepäin. Vuosituhansien työketjun trendi on ollut välttämätön jotta nykyinen teknologian taso olisi syntynyt. Tuossa sukupolvien ketjussa ei nähdä muita kuin ihmisiä. Yksi toi yhtä tietoa, toinen toista, kolmas rakensi jne... Kaikki aineellinen tuotanto on meidän ihmisten luoma ja meille sen tulokset kuuluvat, myös heikoillemmillekin.

      Kirjasitte työnarvoteorian ehkä epämääräisesti mutta sitä se on. Ihmiset tekevät työtä, he kuluttavat. Heille kuuluu tuotannon tulokset. Palkkaerot ovat toistaiseksi ja kuuluu ollakin. Yhtäältä yhteiskunta kouluttaa lähes tyystin korkeammankin ammattitaidon työntekijät. Kulttuurin luojat ovat myös ihmisiä. Vammaiset ovat ihmisiä ja elämä kuuluu heillekin.

      Olen erittäin tyytyväinen, että tunnustatte työn ensisijaisen osuuden kansantaloudessa. Mitä sillä on väliä jos kirjapitäjä sekoilee mutta tuotantolaitos tuottaa tarpeellista entiseen tapaan.
      Kaiken aineellisen ja henkisen tuotannon luojat ovat ihmisiä. Heidän työnsä tuloksena syntyy molempaa tarpeellista.

      ps. Olette muistaakseni ennenkin vannoneet Marxin työnarvoteorian puolesta Marxia mainitsematta.

      • Missä minä olen kirjoittanut (en usko sinun kuulleen minun sanovan mitään) jotta raha tuottaa tavaroita? En usko niin kirjoittaneeni joten se on vain harhainen kuivitelmasi!

        Uskon nykytaloudesta tietäväni ihan kokemuksesta sinua enemmän koska olen ollut pitämässä yritystä tolpillaan yli 3 vuosikymmentä ja niin on tolpat olleet lujassa jotta uusi omistaja on niillä vielä toista kymmentä vuotta seissyt.

        Vihaat kommunisteja? Ehkä en mutta pidän niitä täystolloina koska eivät ymmärrä mihin ovat maailmaa viemässä jos vielä onnistuisivat valtaan pääsemään. Ei tosin näytä todennäköiseltä niin kauan kuin joinkin asteen demokratia pysyy vallassa. Kommunismihan ei elä demokratiassa vaan vaatii diktatuurin eli yhden puolueen järjestelmän!

        On ihan sama mitä Marxin veljekset ovat joskus sanoneet! Sillä ei tänään ole sen enempää merkitystä kuin Aleksanteri Suurenkaan npuheilla! Tänään on tänään ja 1800 luvulla oli 1800 luvulla jolloin ei ollut tänään. Taisi jopa yhtiömuodotkin olla hieman erilaisia Marxin aikaan.

        Juuri kuten olen jo pitkään kirjoittanut, jokaisella on oikeus työnsä tuloksiin eli palkka ei voi perustua aikaan vaan tulokseen ja sitä ei ay mafia ole vielä tajunnut, joten se lienee sinun tehtäväsi saada asia mieleiseesi kuntoon! Samaa porukkaahan se kanssasi on, komuloisia!

        Kun katselet ympärillesi niin nähnet jotta työläisillä ei ole työtä jos joku fiksumpi työläinen ei ole sitä ensin ideoinut ja yleensä perustanut yritystä joka ohjaa työn tekijää. Työtä ei siis ole ilman yrityksiä! Olit siis hieman väärässä!

        Minä kyllä oleb aikahyvin selvillä miten tuotteen tuotanto tapahtuu sillä olen ollut mukana prosessissa jossa erään havainnon pohjalta lähdettiin työkaverini kanssa ideoimaan siihen havaintoon ratkaisua. Siinä palkkatyön ohella vapaa-aikoina ideoitiin, väsättiin koelaitteita ja lopulta ensimmäinen sukupolvi, jota lähdettiin myymään ja sen jölkeen tuli uusia sukupolvia joita sitten myytiin yli 30 vuotta tuloksellisesti ja myydään edelleen uuden omistajan myötä taas jo toista kymmentä vuotta.

        Minä en vanno kenenkään teorioita vaan kerron mikä on tuonut tulosta. Marxilaisuuden tulos on jotain muuta mihin itse olen tottunut, eikä marxilaisuus ole missään ollut taloudellisen hyvinvoinnin pohjana, vaan yleensä vienyt porukan samaan suohon jonne Suuri ja Mahtavakin hautautui!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2316
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      23
      2006
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      105
      1414
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1259
    5. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      135
      1126
    6. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1038
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1006
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      914
    9. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      857
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      69
      850
    Aihe