Katsomalla yöllä tähtitaivasta. Siellä on maapallon historia syntymästä tähän hetkeen saakka. Paljain silmin sitä ei näe.
Mutta jos joku katsoisi maapalloa äärimmäisen tarkalla kaukoputkella 2000 valovuoden päästä hän voisi nähdä jeesuksen elävänä.
Menneisyyteen voi nähdä kuka vaan
Anonyymi
25
577
Vastaukset
- Anonyymi
Saattaa olla mahdollista että avaruusoliot tulisivat madonreiästä maapallolle ja näyttäisivät jeesuksen elävänä.
- Anonyymi
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella!
- Anonyymi
Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?
Ihmisten kaikki nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, uskoakseni kaikissa kielissä, joissa on erikseen isot kirjaimet. Mutta "af", "von" yms. eivät ole nimiä.
Jeesus Kristuksenhan kerrotaan olleen ihminen, jos lie ollut samalla muutakin.- Anonyymi
Isolla kirjoitetaan myös fiktiivisten hahmojen nimet, kuten Zeus, Odysseus, Jahve ja Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?
Silloin kun kielioppi keksittiin.
- Anonyymi
Elämme litteällä maalla, jonka yllä on taivaankansi, jonka sisäpuolella on kaikki mitä on. Raamatussakin on mainintaa näistä asioista.
- Anonyymi
Jos saisi rusautettua peilin 1000 valovuoden päähän, näkisi siitä heijastuksena 2000v vanhoja asioita. Mikä meni pieleen?
- Anonyymi
Alderbarn kirjoitti:
Pitäisi odotaa 2000 vuotta.
Ei pitäisi. Maan nykyhetki ei koskaan näy 1000 eikä 2000 valovuoden päähän vaan sinne näkyy aina menneisyys. Jos matkustaisit tuhannen valovuoden päähän valonopeudella tuhat vuotta, näkisit siellä tuhannen vuoden päästä nykyhetken, eli 1000 menneisyyteen siitä hetkestä katsoen.
- Anonyymi
Peiliä enempää kuin mitään muutakaan esinettä ei voi lähettää avaruuteen valoa nopeammin. Siinäkin tapauksessa että se peili lähetettäisiin nyt, se voisi olla tuhannen valovuoden päässä vasta vähän yli tuhannen vuoden kuluttua. Ja vasta yli 2000 vuoden kuluttua jälkeläisemme voisivat, jos heillä olisi tarpeeksi tarkka kaukoputki, nähdä siitä lähitulevaisuuden tapahtumia. Mutta eivät mitään, mikä tapahtui ennen kuin se peili lähetettiin avaruuteen.
Ja vastaavasti: nyt voisimme nähdä avaruudessa tuhannen valovuoden päässä olevasta peilistä, mitä maan päällä tapahtui 2000 vuotta sitten, vain siinä tapauksessa, että se peili olisi ollut siellä jo tuhat vuotta sitten.
- Anonyymi
Siinä näkyis 1000 vuotta vanhoja asioita..! Ja sitten muuten siihen pitäis lisätä lisäksi myös se matka jonka maapallo kulkee avaruudessa eli se on aika kova matka eli olikihan muutamia tuhansia kilometrejä tunnissa..? eli maapallo ja meidän aurinko ja muut planeetat kiertää hitaasti jotain spiraalin muotoa pitkin linnunradan keskustan ympäri eli pari tuhatta kilometriä noin tunnissako noin rataansa..?
- Anonyymi
Noin 830 000 km/h mennään Linnunrataa ympäri.
- Anonyymi
Ongelmana menneisyyden katselussa on se, että miten sen peilin tai kameran saisi täältä lähteneen valon edelle. Kun siis valon nopeutta ei voi mikään ylittää eikä massallinen tavara edes saavuttaa ja historiassa täältä lähteneellä valolla olisi jo huima etumatka.
Kahdentuhannen valovuoden etäisyydeltä Maapalloa katseltaessa tarvittaisiin diffraktiorajan vuoksi efektiiviseltä kooltaan Aurinkokunnan suuruinen teleskooppi (Pluton kiertoradan rajaama) jotta saataisiin edes yhden metrin erottelukyky Maapallon kohdalla. Jos olisi tarkoitus nähdä esimerkiksi kasvonpiirteitä eli 1 cm resoluutio niin teleskoopin pitäisi olla sata kertaa tuota suurempi. Sitten pitäisi keksiä, miten Auringosta tuleva mielettömästi Maapallosta heijastuvaa valoa kirkkaampi valo saataisiin pois kuvasta häiritsemästä kuvaamista.- Anonyymi
Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
--planeetta_ei.kirj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
--planeetta_ei.kirjValon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.
Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.
Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks."Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks."
No ei välttämättä. Meillä on vaan taipumuksena keksiä kaikenlaisia ongelmia jos jonkin laatuisia, jotka voivat estää varsinaisen asian miettimistä. Mietitään siis ongelmia, ja helposti keksitään lisääkin, joihin ei osata vastata. Joskus on siis hyödyllistä ajatella, että "nämä ovat tekniset haasteet, jotka voi ratkaista" ja laittaa ne sivuun, ja jatkaa siitä eteenpäin.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Että näkisimme pidemmälle histriaan, kuin mikä on peilin historia. Se ei tosiaan ole mahdollista.
--planeetta_ei.kirj - Anonyymi
Jääkiekossahan tuo ei ole ongelma. Tarpeeksi löysän siniviivalaukauksen jälkeen voi ehtiä vielä itsekin maskia tekemään.
- Anonyymi
Tarpeeksi kauas kun katsoo, niin näkee kuinka avaruus laajenee yli valonnopeudella. Tai no, ei varsinaisesti voi kyllä nähdä.
- Anonyymi
Katsoin eiliseen, se on valokuva siitä... aloittaja on uskomaton tiedehenkilö, voisiko ehdottaa jotain tiedepalkintoa tai edes patsas torille?
- Anonyymi
Niäin se on ja silti pellet hokevat, ettei ajassa voi matkustaa. Uffomiehet voivat hyvinkin käydä täällä, mutta kysymys kuuluu että milloin? Kuka sanoo mikä Jeesus oli myös Raamatussa puhutaan lentävistä aluksista ja avaruuden voimista.
- Anonyymi
Kun katsot millimetrin etäisyydellä silmäsi pinnasta sijaitsevaa asiaa, näet silloinkin menneisyyteen, tosin lähemmäs menneisyyteen kuin esim kaukaisia tähtiä katsoessasi.
Kun katsot noin 30 cm etäisyydellä sijaitsevaa kohdetta, näet noin nanosekunnin menneisyyteen. Nanovalosekunti kun on hieman vajaa 30 cm.- Anonyymi
0,3 mm etäisyydeltä verkkokalvosta tullut valo ehtii verkkokalvolle hieman yli 1 pikosekunnissa. Pikovalosekunti on näet hieman alle 0,3 mm.
- Anonyymi
ihminen ei kehity ihmisenä, se alkaa jankuttamaan vanhoja asioita ja elää sitä mennyttä aikaa todistellen?
- Anonyymi
Vain "vanhaa valoa" näkee, vai näkeekö joku jotain muuta avaruuteen katsoessa?
Mielenkiitoistahan se on miettiä valosäteen ikää ja onko valonlähdettä enään olemassakaan, paikka on vaihtunut todella merkittävästi.
Itse jo lapsena mietin onko tuo suuri punainen ylijättilaistähti Betelgeuze jo räjähtänyt vaikka sen säteilyä vielä näkee! Ehkäpä nykyihmiselle ainoa silminnähtävä kohde kun se tuhoutuu... sitä odotellut 50v
Ihmisen elämän vanhoja tapahtumia voi vain katsoa tallenteista!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat263593Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 93521
- 26502
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 42457
- 47427