Menneisyyteen voi nähdä kuka vaan

Anonyymi

Katsomalla yöllä tähtitaivasta. Siellä on maapallon historia syntymästä tähän hetkeen saakka. Paljain silmin sitä ei näe.

Mutta jos joku katsoisi maapalloa äärimmäisen tarkalla kaukoputkella 2000 valovuoden päästä hän voisi nähdä jeesuksen elävänä.

25

553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saattaa olla mahdollista että avaruusoliot tulisivat madonreiästä maapallolle ja näyttäisivät jeesuksen elävänä.

      • Anonyymi

        Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella!

      • Anonyymi

        Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

      • pähkäilijä
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

        Ihmisten kaikki nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, uskoakseni kaikissa kielissä, joissa on erikseen isot kirjaimet. Mutta "af", "von" yms. eivät ole nimiä.
        Jeesus Kristuksenhan kerrotaan olleen ihminen, jos lie ollut samalla muutakin.

      • Anonyymi

        Isolla kirjoitetaan myös fiktiivisten hahmojen nimet, kuten Zeus, Odysseus, Jahve ja Jeesus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

        Silloin kun kielioppi keksittiin.

    • Anonyymi

      Elämme litteällä maalla, jonka yllä on taivaankansi, jonka sisäpuolella on kaikki mitä on. Raamatussakin on mainintaa näistä asioista.

    • Anonyymi

      Jos saisi rusautettua peilin 1000 valovuoden päähän, näkisi siitä heijastuksena 2000v vanhoja asioita. Mikä meni pieleen?

      • Alderbarn

        Pitäisi odotaa 2000 vuotta.

      • Anonyymi
        Alderbarn kirjoitti:

        Pitäisi odotaa 2000 vuotta.

        Ei pitäisi. Maan nykyhetki ei koskaan näy 1000 eikä 2000 valovuoden päähän vaan sinne näkyy aina menneisyys. Jos matkustaisit tuhannen valovuoden päähän valonopeudella tuhat vuotta, näkisit siellä tuhannen vuoden päästä nykyhetken, eli 1000 menneisyyteen siitä hetkestä katsoen.

      • Anonyymi

        Peiliä enempää kuin mitään muutakaan esinettä ei voi lähettää avaruuteen valoa nopeammin. Siinäkin tapauksessa että se peili lähetettäisiin nyt, se voisi olla tuhannen valovuoden päässä vasta vähän yli tuhannen vuoden kuluttua. Ja vasta yli 2000 vuoden kuluttua jälkeläisemme voisivat, jos heillä olisi tarpeeksi tarkka kaukoputki, nähdä siitä lähitulevaisuuden tapahtumia. Mutta eivät mitään, mikä tapahtui ennen kuin se peili lähetettiin avaruuteen.

        Ja vastaavasti: nyt voisimme nähdä avaruudessa tuhannen valovuoden päässä olevasta peilistä, mitä maan päällä tapahtui 2000 vuotta sitten, vain siinä tapauksessa, että se peili olisi ollut siellä jo tuhat vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Siinä näkyis 1000 vuotta vanhoja asioita..! Ja sitten muuten siihen pitäis lisätä lisäksi myös se matka jonka maapallo kulkee avaruudessa eli se on aika kova matka eli olikihan muutamia tuhansia kilometrejä tunnissa..? eli maapallo ja meidän aurinko ja muut planeetat kiertää hitaasti jotain spiraalin muotoa pitkin linnunradan keskustan ympäri eli pari tuhatta kilometriä noin tunnissako noin rataansa..?

      • Anonyymi

        Noin 830 000 km/h mennään Linnunrataa ympäri.

    • Anonyymi

      Ongelmana menneisyyden katselussa on se, että miten sen peilin tai kameran saisi täältä lähteneen valon edelle. Kun siis valon nopeutta ei voi mikään ylittää eikä massallinen tavara edes saavuttaa ja historiassa täältä lähteneellä valolla olisi jo huima etumatka.

      Kahdentuhannen valovuoden etäisyydeltä Maapalloa katseltaessa tarvittaisiin diffraktiorajan vuoksi efektiiviseltä kooltaan Aurinkokunnan suuruinen teleskooppi (Pluton kiertoradan rajaama) jotta saataisiin edes yhden metrin erottelukyky Maapallon kohdalla. Jos olisi tarkoitus nähdä esimerkiksi kasvonpiirteitä eli 1 cm resoluutio niin teleskoopin pitäisi olla sata kertaa tuota suurempi. Sitten pitäisi keksiä, miten Auringosta tuleva mielettömästi Maapallosta heijastuvaa valoa kirkkaampi valo saataisiin pois kuvasta häiritsemästä kuvaamista.

      • Anonyymi

        Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
        --planeetta_ei.kirj

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
        --planeetta_ei.kirj

        Valon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.

        Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.

        Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks.

        "Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks."

        No ei välttämättä. Meillä on vaan taipumuksena keksiä kaikenlaisia ongelmia jos jonkin laatuisia, jotka voivat estää varsinaisen asian miettimistä. Mietitään siis ongelmia, ja helposti keksitään lisääkin, joihin ei osata vastata. Joskus on siis hyödyllistä ajatella, että "nämä ovat tekniset haasteet, jotka voi ratkaista" ja laittaa ne sivuun, ja jatkaa siitä eteenpäin.

        Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Että näkisimme pidemmälle histriaan, kuin mikä on peilin historia. Se ei tosiaan ole mahdollista.

        --planeetta_ei.kirj

      • Anonyymi

        Jääkiekossahan tuo ei ole ongelma. Tarpeeksi löysän siniviivalaukauksen jälkeen voi ehtiä vielä itsekin maskia tekemään.

    • Anonyymi

      Tarpeeksi kauas kun katsoo, niin näkee kuinka avaruus laajenee yli valonnopeudella. Tai no, ei varsinaisesti voi kyllä nähdä.

    • Anonyymi

      Katsoin eiliseen, se on valokuva siitä... aloittaja on uskomaton tiedehenkilö, voisiko ehdottaa jotain tiedepalkintoa tai edes patsas torille?

    • Anonyymi

      Niäin se on ja silti pellet hokevat, ettei ajassa voi matkustaa. Uffomiehet voivat hyvinkin käydä täällä, mutta kysymys kuuluu että milloin? Kuka sanoo mikä Jeesus oli myös Raamatussa puhutaan lentävistä aluksista ja avaruuden voimista.

    • Anonyymi

      Kun katsot millimetrin etäisyydellä silmäsi pinnasta sijaitsevaa asiaa, näet silloinkin menneisyyteen, tosin lähemmäs menneisyyteen kuin esim kaukaisia tähtiä katsoessasi.

      Kun katsot noin 30 cm etäisyydellä sijaitsevaa kohdetta, näet noin nanosekunnin menneisyyteen. Nanovalosekunti kun on hieman vajaa 30 cm.

      • Anonyymi

        0,3 mm etäisyydeltä verkkokalvosta tullut valo ehtii verkkokalvolle hieman yli 1 pikosekunnissa. Pikovalosekunti on näet hieman alle 0,3 mm.

    • Anonyymi

      ihminen ei kehity ihmisenä, se alkaa jankuttamaan vanhoja asioita ja elää sitä mennyttä aikaa todistellen?

    • Anonyymi

      Vain "vanhaa valoa" näkee, vai näkeekö joku jotain muuta avaruuteen katsoessa?

      Mielenkiitoistahan se on miettiä valosäteen ikää ja onko valonlähdettä enään olemassakaan, paikka on vaihtunut todella merkittävästi.
      Itse jo lapsena mietin onko tuo suuri punainen ylijättilaistähti Betelgeuze jo räjähtänyt vaikka sen säteilyä vielä näkee! Ehkäpä nykyihmiselle ainoa silminnähtävä kohde kun se tuhoutuu... sitä odotellut 50v

      Ihmisen elämän vanhoja tapahtumia voi vain katsoa tallenteista!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      26
      2704

    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      114
      2655

    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      204
      1414

    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      134
      1366

    5. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      309
      1303

    6. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1301

    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      50
      1105

    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      14
      1054

    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1009

    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt