...ja ilmaston siinä samalla. Nyt on siis pitänyt vegaanille tehdä oma "juusto" kun ei nirppanokka voi oikeaa, Suomessa tuotettua juustoa syödä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.417349
"Tuotekehittäjä Väinö Saarentolan mukaan tuotteen maulla ja suutuntumalla yritetään jäljitellä juustoa, samoin rasvahappokoostumuksella. Siksi rasvoina käytetään kookos- ja sheaöljyjä, jotka tulevat Aasiasta ja Afrikasta.
Juustossa oleva perunatärkkelys ei ole sekään suomalaista, vaan tulee EU:sta."
nyt siis ihan vain se vuoksi että jotkut tahtoo olla vegaaneja pitää tuoda aasiasta ja afrikasta öljyjä ja perunatärkkelykseksikään ei kelpaa kotimainen pottu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/15-suurinta-rahtilaivaa-tuottaa-yhta-paljon-typpi-ja-rikkipaastoja-kuin-kaikki-maailman-autot-yhteensa-eivatka-ilmastosopimukset-koske-alaa/7108302
Vegaani tuhoaa suomalaisen maatalouden...
37
<50
Vastaukset
Se onkin hyvä olla kiinnostunut elintarvikkeiden ja/tai niiden ainesosien alkuperästä ja ympäristövaikutuksista.
Enkä kyl näkis et nää Valion 'Oddlygood' juustoa muistuttavat tuotteet olis ollu tarpeellisia, ku onhan noita juustonkaltaisia kasvirasvavalmisteita ollut jo ennenkin, samoin kui maultaan kuulemma juustomaiset ravinto-(olut-)hiivahiutaleet.
(mitä voiskin kokeilla seuraavaks..)
Et sikäli näkisin nää Valion "uutuus"-tuotteet lähinnä trendin aallolla kulkemisena, ja rahastamisena.
Tietysti olisi myös itse kunkin kuluttajan hyvä miettiä, et Kuinka monta oikeasti maitoa sisältävää, tuotenimikkeen 'juusto' alle mahtuvaa valmistetta on todella tarpeen...
Niinku kaikki nää valmiiksi viipaloidutraastetutmurennetutpaloitellut..
Niinku ihan oikeesti! Kuinka vaikeeta on juuston paloittelu ittelleen sopivaan muotoon..?!Joo toki, vaikkakin afrikan ja muiden "kehittyvien" alueiden väestö jokatapauksessa tuhoaa maapallon niin hyvähän noita on tiedostaa. Vähän samaa mieltä tuosta juustotarjonnasta, itse ainakin kun näen että riittäisi ihan muutama malli joilla pärjää hyvin.
Valitettavasti muuten pienten juustoloiden tuotteet on usein huonoja, olen päätynyt siihen että kannattaa aina ostaa jonkun ison toimijan tuotetta niin ei tule pettymyksiä eikä juustohöylään kuivu semmoinen betoninkova kötti jota ei meinaa saada irti millään.
Raasteista kanssa samaa mieltä, nehän ei säilykään vaan saattaa homehtua aika piankin. Yleensä en niitä osta mutta joskus nharvoin ja kun viimeksi ostin ja jäi puioli pussia käyttämättä kun se oli jo parin viikon päästä homeessa. Palajuusto ei ole ikinä päässyt homehtumaan niin aika iso ero tuossa koostumuksessa ja kuten sanoit, palasta saa aina pienemmäksi muttei toisinpäin.Harmaaritari kirjoitti:
Joo toki, vaikkakin afrikan ja muiden "kehittyvien" alueiden väestö jokatapauksessa tuhoaa maapallon niin hyvähän noita on tiedostaa. Vähän samaa mieltä tuosta juustotarjonnasta, itse ainakin kun näen että riittäisi ihan muutama malli joilla pärjää hyvin.
Valitettavasti muuten pienten juustoloiden tuotteet on usein huonoja, olen päätynyt siihen että kannattaa aina ostaa jonkun ison toimijan tuotetta niin ei tule pettymyksiä eikä juustohöylään kuivu semmoinen betoninkova kötti jota ei meinaa saada irti millään.
Raasteista kanssa samaa mieltä, nehän ei säilykään vaan saattaa homehtua aika piankin. Yleensä en niitä osta mutta joskus nharvoin ja kun viimeksi ostin ja jäi puioli pussia käyttämättä kun se oli jo parin viikon päästä homeessa. Palajuusto ei ole ikinä päässyt homehtumaan niin aika iso ero tuossa koostumuksessa ja kuten sanoit, palasta saa aina pienemmäksi muttei toisinpäin.Meikäläisistäkin ruokakaupoista olis vara puottaa, jos ei nyt puolet nii aika lähelle kuitenki, tuotevalikoimasta pois ja aivan hyvin pärjättäis silti.
Minusta on ihmeellistä et vielä, vaikka ilmastonmuutoksesta ja kulutuksen vähentämisestä ym. niin kovasti melua tunnutaan pitävänkin, niin samaan aikaan markkinoille kuitenkin tulee jatkuvasti uutta "Entistä parempaa" tai edes hivenen muunneltua tahi pidemmälle "valmiimpaa" ruuan kaltaista tuotetta..
Ja niinku miksi? Miten täällä on ennen pärjätty? Ilman valmiiksi keitettyä puuroa annospakkauksissa, ilman helpommin murenevaa "feta"-juustoa, ilman jauhelihaa mihin on valmiiksi sekoitettu porkkanaraastetta, ilman sitäsuntätä välipalatuotetta mikä ei juuri karkista eroa (paitsi ehkä pidemmällä ainesosaluettelolla..) mutku siinon "vähemmän lisättyä sokeria, nii onhan se sillon terveellistä.."?
Vittu oikeesti, niinku.
Mitenkähän pärjäs meijän äiti ison lapsilauman kanssa vielä kasikyt- ja ysikyt-luvulla ennen näitä "kiireisen ihmisen arkea helpottavia" valmisteita, eikä silti koskaan nälässä oltu. Eikä äiti ruuanvalmistustaakkansa alle lyyhistynyt, vaan leipoi vielä leivätkin itse ja hoiti kotieläimet (mitä niitäkin välillä oli pienen eläintarhan edestä)m.wurst kirjoitti:
Meikäläisistäkin ruokakaupoista olis vara puottaa, jos ei nyt puolet nii aika lähelle kuitenki, tuotevalikoimasta pois ja aivan hyvin pärjättäis silti.
Minusta on ihmeellistä et vielä, vaikka ilmastonmuutoksesta ja kulutuksen vähentämisestä ym. niin kovasti melua tunnutaan pitävänkin, niin samaan aikaan markkinoille kuitenkin tulee jatkuvasti uutta "Entistä parempaa" tai edes hivenen muunneltua tahi pidemmälle "valmiimpaa" ruuan kaltaista tuotetta..
Ja niinku miksi? Miten täällä on ennen pärjätty? Ilman valmiiksi keitettyä puuroa annospakkauksissa, ilman helpommin murenevaa "feta"-juustoa, ilman jauhelihaa mihin on valmiiksi sekoitettu porkkanaraastetta, ilman sitäsuntätä välipalatuotetta mikä ei juuri karkista eroa (paitsi ehkä pidemmällä ainesosaluettelolla..) mutku siinon "vähemmän lisättyä sokeria, nii onhan se sillon terveellistä.."?
Vittu oikeesti, niinku.
Mitenkähän pärjäs meijän äiti ison lapsilauman kanssa vielä kasikyt- ja ysikyt-luvulla ennen näitä "kiireisen ihmisen arkea helpottavia" valmisteita, eikä silti koskaan nälässä oltu. Eikä äiti ruuanvalmistustaakkansa alle lyyhistynyt, vaan leipoi vielä leivätkin itse ja hoiti kotieläimet (mitä niitäkin välillä oli pienen eläintarhan edestä)No niinpä, samaa mieltä. Eletään ihan liian suuressa yltäkylläisyisyydessä valintojen suhteen kun on varmaan miljoona erilaista purkkia ja purnukkaa valittavana, kaikki mahdollisimman pieniä ja tietenkin muovisia. Minua ärsyttää aina vähän ne pikkupurnukat kun on niin montaa lajia ja tosiaan pieniä, joku lusikallinen jogurttia paksussa muovissa pakattuna. Hyvä ympäristöteko olisi EU:lta varmaankin määrätä ettei alle puolen litran purkkeja sallita niin aika paljon vaikuttaisi muoviroskan määrään.
Maitopurkit ei vissiin kovin paha ole? mutta jos siinäkin palattaisiin siihen mitä joskus ollut että joko maitomies kiertää tai sitten asiakas hakee omaan astiaan voisi olla ainakin työllistävä vaikutus, kaikki juomat voisi olla silleen. Viikonlopun keskikaljat prismasta omaan viiden litran tonkkaan ja kiireesti juotava ettei väljähdy.
Varmaan ruokahävikkiäkin vähentäisi paljon se eri sortimenttien kaventaminen, kun olisi vaikkapa vain viittä lajia jogurttia valittavana olisi paljon helpompi kauppiaankin laskea paljonko sitä menee ennen eräpäivää niin siihenkin tosiaan voisi jotain rajoitteita laittaa, normaali-ihmiset kyllä sopeutuisivat vähemmälläkin valikoimalla elämään.Harmaaritari kirjoitti:
No niinpä, samaa mieltä. Eletään ihan liian suuressa yltäkylläisyisyydessä valintojen suhteen kun on varmaan miljoona erilaista purkkia ja purnukkaa valittavana, kaikki mahdollisimman pieniä ja tietenkin muovisia. Minua ärsyttää aina vähän ne pikkupurnukat kun on niin montaa lajia ja tosiaan pieniä, joku lusikallinen jogurttia paksussa muovissa pakattuna. Hyvä ympäristöteko olisi EU:lta varmaankin määrätä ettei alle puolen litran purkkeja sallita niin aika paljon vaikuttaisi muoviroskan määrään.
Maitopurkit ei vissiin kovin paha ole? mutta jos siinäkin palattaisiin siihen mitä joskus ollut että joko maitomies kiertää tai sitten asiakas hakee omaan astiaan voisi olla ainakin työllistävä vaikutus, kaikki juomat voisi olla silleen. Viikonlopun keskikaljat prismasta omaan viiden litran tonkkaan ja kiireesti juotava ettei väljähdy.
Varmaan ruokahävikkiäkin vähentäisi paljon se eri sortimenttien kaventaminen, kun olisi vaikkapa vain viittä lajia jogurttia valittavana olisi paljon helpompi kauppiaankin laskea paljonko sitä menee ennen eräpäivää niin siihenkin tosiaan voisi jotain rajoitteita laittaa, normaali-ihmiset kyllä sopeutuisivat vähemmälläkin valikoimalla elämään.Ennen vanhaan mummut tiskas kaikki muoviset jugurttipikarit ja jemmas niitä kellarit ja vintit täyteen.. :D
Ja minunkin lapsuudenkodissa oli vielä maitopusseista tehtyjä mattoja.
Nykyisellään ainakin suurimman osan elintarvikemuovista voi laittaa muovinkierrätykseen, mut hankalaks menee ja ekohenkisyys kärsii jos niitten muovinkeräysastioiden perässä täytyy ajaa naapurikylille..
Ja joo, samaa mieltä tosta et hävikki tod. näk. pienenis ku valikoimaa olis vähemmän.
Ja ehkä myös ihmiset hieman ainakin pienentyis, eli keventyis ku ruokansa eteen joutus oikeesti näkemään hieman vaivaakin.
Mikä mua myös kyrpii on joka kadun kulmaan pesiytyvät pikaruokapaikat. Ja vaikka itsekin olen sekasyöjä, niin kuka ihan oikeesti tarvii jotain 5-10 pihvin burgeria kyytipoikanaan parikymmentä kananugettia? Kyllä niinku lihaksikkaampi ja isoluisempikin mies pärjää aivan hyvin vähemmälläkin lihan kerta-annoksella.m.wurst kirjoitti:
Ennen vanhaan mummut tiskas kaikki muoviset jugurttipikarit ja jemmas niitä kellarit ja vintit täyteen.. :D
Ja minunkin lapsuudenkodissa oli vielä maitopusseista tehtyjä mattoja.
Nykyisellään ainakin suurimman osan elintarvikemuovista voi laittaa muovinkierrätykseen, mut hankalaks menee ja ekohenkisyys kärsii jos niitten muovinkeräysastioiden perässä täytyy ajaa naapurikylille..
Ja joo, samaa mieltä tosta et hävikki tod. näk. pienenis ku valikoimaa olis vähemmän.
Ja ehkä myös ihmiset hieman ainakin pienentyis, eli keventyis ku ruokansa eteen joutus oikeesti näkemään hieman vaivaakin.
Mikä mua myös kyrpii on joka kadun kulmaan pesiytyvät pikaruokapaikat. Ja vaikka itsekin olen sekasyöjä, niin kuka ihan oikeesti tarvii jotain 5-10 pihvin burgeria kyytipoikanaan parikymmentä kananugettia? Kyllä niinku lihaksikkaampi ja isoluisempikin mies pärjää aivan hyvin vähemmälläkin lihan kerta-annoksella.Joo, minäkin olen kuullut noista maitopusseista, mutsi joskus puhui niistä. Ei olis huono systeemi varmaan nytkään niitä käyttää juomiin.
Joo, jotenkin jännä kun muuten ollaan niin ekologisia ja terveellisiä niin sitten on pizzerioita joka nurkalla ainakin kaupungeissa ja kaikki muut pikaruokajutut päälle mutta annas olla jos jotain "oikeaa" ruokaa haluiaisi ilta-aikaan tai viikonloppuna syödä ei isoistakaan kaupungeista löydy paikkaa josta semmoista saa, pakko sitten syödä jotain pikamättöä tai tai olla nälissään.
Sen lisäksi että lihottavat kansaa nuo huonon ruuan paikaty tekevät sen että ihjmisistä tulee avuttomia, tunnen ainakin yhden kaverin joka ei osaa laittaa ollenkaan minkäänlaista ruokaa itse kun aina syönyt noissa valmisruokapaikoissa.
No samoilla linjoilla....
Minusta esimerkiksi luomutuotteet on huijausta siinä mielessä, että niiden valmistukseen käytetään enemmän peltopinta-alaa/kg ja olevinaan luontoystävällisempiä...pah! Sanon minä... Jos kilolle vaikka luomujuustoa on lykätty paskaa pellolle 5 kuutiota ja toiselle täsmälannoiketta 100kg, niin varmasti sinne lähilampeen liuoittuu vähemmän sontaa, sekä se itse kasvi on saanut juuri ne tarvitut lisäravinteet tehomaataloudessa kuin luomussa....
Silleen uskon luomutuotteeseen, että vaikkapa auringonvalo on auringonvaloa, eikä ultraviolettivaloa....sitä on vaikea toteuttaa muuten....kyllä tomaatti oikean auringon alla kasvatettuna maistuu paremmalta, mutta se että maahan huitaistaan sianpaskaa vs täsmälannoike, en usko eroa maussa olevan... ihan sieltä lannoiketehtaalta tulee ne samat ainesosat, mutta tiiviimpänä ja helpommin imeytyvänä kuin sian p.rsiistä. :oD- Anonyymi
Oletko koskaan ajatellut miten niitä lannoitteita valmistetaan?
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut miten niitä lannoitteita valmistetaan?
xLinerNo onhan tuota tullut mietittyä. Ainakin Yara Siilinjärvellä louhii niitä maaperästä. Sinne tulee kaikenlaisia hivenaineita ja ties mitä...
https://yle.fi/uutiset/3-6885336
Lueppas vaikka tuosta juttua.... Ei ole niin selkeää, että joku luomu olisi yhtään terveellisempi, tai luontoystävällisempi. Kalliimpi se ainakin on ja siinä tyhmä ja tietämätön maksaa itse vaan liikaa. :oDAnonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut miten niitä lannoitteita valmistetaan?
xLinerAinakin glyfosaatista on ollut paljon juttua..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805172200950512- Anonyymi
Dissi kirjoitti:
No onhan tuota tullut mietittyä. Ainakin Yara Siilinjärvellä louhii niitä maaperästä. Sinne tulee kaikenlaisia hivenaineita ja ties mitä...
https://yle.fi/uutiset/3-6885336
Lueppas vaikka tuosta juttua.... Ei ole niin selkeää, että joku luomu olisi yhtään terveellisempi, tai luontoystävällisempi. Kalliimpi se ainakin on ja siinä tyhmä ja tietämätön maksaa itse vaan liikaa. :oD"Luomuideologiassa parasta ovat määräykset,jotka suovat tuotantoeläimille inhimillisemmät olosuhteet kuin niin sanotussa tehotuotannossa. Eläinten hyvinvoinnista voitaisiin pitää huoltamuutenkin, sen ei tarvitsisi olla kytköksissä luomuun. ---
---Tavanomainen maatalous on asiantuntijoiden mukaan muutenkin lähestymässä luomua. Harva viljelijä raaskii heittää peltoon enempää lannoitetta kuin kasvi tarvitsee, koska se on sama kuin kylväisi selvää rahaa."
Onhan tuossa pointteja.
Toivottavasti kotimainen maatalous pidetään elossa.
Olin tässä taannoin yhden ympäristötutkijan opissa. Yllätyin hänen näkemyksestään, että puun käyttö energianlähteenä oli ympäristöteko, myös suomalaisissa kotitalouksissa. Silloin kun puu on kotimaista. Muutenhan me ollaan aivan törkeitä luonnonsaastuttajia jo pelkästään maantieteellisen sijaintimme puolesta - täällä on kylmä. :)
xLiner Wwuwuw kirjoitti:
Ainakin glyfosaatista on ollut paljon juttua..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805172200950512Niin. Kasvimyrkyt on erikseen. Lannoikkeet taas on ravinteita, mitä kasvumaassa ei aina ole. Luomutilkkukin tarvitsee jotain ravinnetta, että saa kasvatettua vaikka sulle porkkanan. 😃🥕
Wwuwuw kirjoitti:
Ainakin glyfosaatista on ollut paljon juttua..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805172200950512Joku..oliko se Camelboots, joka onkin uudistuksen myötä haihtunut.. perusteli lihansyöntiään sillä, että kun kasviksiin työnnetään niin paljon myrkkyjä! Niin, että hän ei mitään salaatteja syö.
Mitähän se luuli, että se lihakarja sitten syö?- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Joku..oliko se Camelboots, joka onkin uudistuksen myötä haihtunut.. perusteli lihansyöntiään sillä, että kun kasviksiin työnnetään niin paljon myrkkyjä! Niin, että hän ei mitään salaatteja syö.
Mitähän se luuli, että se lihakarja sitten syö?"Mitähän se luuli, että se lihakarja sitten syö?"
Niitä tehtaiden valmistamia valmisrehuja tietty. Sama logiikka toimii tässäkin: mistä saa rahaa - no raha-automaatista tietysti! 😁
xLiner Wwuwuw kirjoitti:
Joku..oliko se Camelboots, joka onkin uudistuksen myötä haihtunut.. perusteli lihansyöntiään sillä, että kun kasviksiin työnnetään niin paljon myrkkyjä! Niin, että hän ei mitään salaatteja syö.
Mitähän se luuli, että se lihakarja sitten syö?Mun nainen tuumi, että kun oikea joku vegaani tai vegetaristi kun ei syö mitään teollisesti tuotettua lihaa, niin sehän vois ruveta ihmissyöjäks.... säästettäis hautauskuluissakin. 😃💪
Anonyymi kirjoitti:
"Mitähän se luuli, että se lihakarja sitten syö?"
Niitä tehtaiden valmistamia valmisrehuja tietty. Sama logiikka toimii tässäkin: mistä saa rahaa - no raha-automaatista tietysti! 😁
xLinerTilaa aurinkosähköä, niin maailma pelastuu. Tai tuulisähköä! 😎
Dissi kirjoitti:
Niin. Kasvimyrkyt on erikseen. Lannoikkeet taas on ravinteita, mitä kasvumaassa ei aina ole. Luomutilkkukin tarvitsee jotain ravinnetta, että saa kasvatettua vaikka sulle porkkanan. 😃🥕
Luomutuotteissa ei niitä kasvimyrkkyjä ole.
Dissi kirjoitti:
Tilaa aurinkosähköä, niin maailma pelastuu. Tai tuulisähköä! 😎
Oletko sä ruvennu persuilemaan oikein kunnolla?
Wwuwuw kirjoitti:
Oletko sä ruvennu persuilemaan oikein kunnolla?
En. Kun tutkin faktoja enkä lähde höyryämään kumpaankaan suuntaan vaan siksi vaikka, että sinä niin sanot. Enkä pidä jotain Valtaojan Eskoakaan kovin persuilijana, vaan fiksuna omilla aivoillaan ajattelevana äijänä. :o/
Wwuwuw kirjoitti:
Luomutuotteissa ei niitä kasvimyrkkyjä ole.
No ei varmaan... Mutta ei niitä välttämättä ole teollisilla täsmälannokkeilla kasvatetuillakaan....
Mun sukulaiset ei mitään myrkkyjä käyttäneet, mutta apulantaa kylläkin. Luomutilallinen voi mättää pa.kaa kyllä pellolle ihan niin paljon kuin huvittaa, eikä se tee siitä yhtään ekompaa, että viereinen lampi tai järvi kasvaa tukkoon sen takia... perhana... Tää maailma on ihan hullu mesta kaikenmaailman viherpipertäjien takia...ei edes tiedetä mistään mitään ja sitten ollaan niin vihreetä kuin olla voi...
Jossain Jyväskylän seudulla oli tarkoitus tehdä hakekattila. Sen eteen ois pitänyt puhkaista joku pikkumatka jotain kangasta laivaliikenteelle....niin eikö vihreät intoilleet sen projektin nurin, kun oli joku valkoselkätikka tai muu hippiäinen sillä alueella...No nyt pojjaat polttaa kivihiiltä siellä...vittu miten ekoa! Juhuu!!!!
Sama tämä bensan sekaan viinan lotraaminen....kenenkähän viherpipertäjän idea? Autot kuluttaa sitä enemmän ja mistähän rahtaavat sitä alkoholia? Jippii... Ja sit autokannasta puolet hajoo sen takia ja taas on lisää romua maailmassa... Oikein vihreää...ihan kuin Vr maalasi dieselveturinsa vihreevalkoisiksi, niin sitten ne oli niin saakelin ekovehkeitä.....musta viiva kyljessä! Ja teihin viherpipertäjiin se uppoo kuin sula veitsi voihin...kunhan näyttää ekolta... :oDDissi kirjoitti:
No ei varmaan... Mutta ei niitä välttämättä ole teollisilla täsmälannokkeilla kasvatetuillakaan....
Mun sukulaiset ei mitään myrkkyjä käyttäneet, mutta apulantaa kylläkin. Luomutilallinen voi mättää pa.kaa kyllä pellolle ihan niin paljon kuin huvittaa, eikä se tee siitä yhtään ekompaa, että viereinen lampi tai järvi kasvaa tukkoon sen takia... perhana... Tää maailma on ihan hullu mesta kaikenmaailman viherpipertäjien takia...ei edes tiedetä mistään mitään ja sitten ollaan niin vihreetä kuin olla voi...
Jossain Jyväskylän seudulla oli tarkoitus tehdä hakekattila. Sen eteen ois pitänyt puhkaista joku pikkumatka jotain kangasta laivaliikenteelle....niin eikö vihreät intoilleet sen projektin nurin, kun oli joku valkoselkätikka tai muu hippiäinen sillä alueella...No nyt pojjaat polttaa kivihiiltä siellä...vittu miten ekoa! Juhuu!!!!
Sama tämä bensan sekaan viinan lotraaminen....kenenkähän viherpipertäjän idea? Autot kuluttaa sitä enemmän ja mistähän rahtaavat sitä alkoholia? Jippii... Ja sit autokannasta puolet hajoo sen takia ja taas on lisää romua maailmassa... Oikein vihreää...ihan kuin Vr maalasi dieselveturinsa vihreevalkoisiksi, niin sitten ne oli niin saakelin ekovehkeitä.....musta viiva kyljessä! Ja teihin viherpipertäjiin se uppoo kuin sula veitsi voihin...kunhan näyttää ekolta... :oDOho, tulipa purkausta sieltä.. Ootko kauankin pidätellyt?
Joo, järki käteen. Ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen.
Kyllä mä ihan tavallisia vihanneksia olen kaupasta ostanut. Luomumunia kyllä suosin.Wwuwuw kirjoitti:
Oho, tulipa purkausta sieltä.. Ootko kauankin pidätellyt?
Joo, järki käteen. Ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen.
Kyllä mä ihan tavallisia vihanneksia olen kaupasta ostanut. Luomumunia kyllä suosin.No välillä pitää purkaa... Minusta monessa asiassa on ihme kouhkaamista, eikä oikeasti puututa olennaiseen... Ihmisten vouhkaaminen kaikenmaailman ismien perässä on ihan mahdotonta... Aivotonta touhua kerrassaan. Vois moni ottaa asioista selvää, eikä vaan mennä jonkun muun mielipiteen mukana, kun on päähänsä saanut, että tää on hyvä.... :o(
No mä koitan olla siinä keskivaiheilla vähän kaikessa....ja koitan ottaa mulle tärkeistä asioista selvää. Se Halla-aho juttukin joskus meni oikeastaan sulle ihan väärin perille...en mä Halla-ahoa puolustanut, vaan sitä, että senkin sanomisia pitäisi miettiä tunteettomasti ja ei takertua johonkin ikivanhoihin juttuihin.... Pitäis osata kaikessa nähdä jotain, eikä vaan innostua liikaa.... saduissakin on hitunen totta... :o)
No oon mäkin varmaan jotain luomua ostanut. Mutta minusta olis kaikista paras luonnon ja ihmiskunnan puolesta, jos mahdollisimman pienellä peltotilkulla sais mahdollisimman tehokkaasti viljeltyä mahdollisimman paljon, silloin se säästäis luontoa ja ruokkis ihmisiä eniten. :o) Siihen olis mahkut, jos vaan ihmiset haluais tehdä niin. Tuottajatkin varmasti haluais säästää luontoa ja haluisivat vaan pärjätä. Nyt moni täyttelee vaikka mitä lupa ja anomuslappuja, ennä muuta sontaa, kun vois keskittyä ihan tekemään sen itse viljelyn tms. kunnolla ja oikein...Dissi kirjoitti:
No välillä pitää purkaa... Minusta monessa asiassa on ihme kouhkaamista, eikä oikeasti puututa olennaiseen... Ihmisten vouhkaaminen kaikenmaailman ismien perässä on ihan mahdotonta... Aivotonta touhua kerrassaan. Vois moni ottaa asioista selvää, eikä vaan mennä jonkun muun mielipiteen mukana, kun on päähänsä saanut, että tää on hyvä.... :o(
No mä koitan olla siinä keskivaiheilla vähän kaikessa....ja koitan ottaa mulle tärkeistä asioista selvää. Se Halla-aho juttukin joskus meni oikeastaan sulle ihan väärin perille...en mä Halla-ahoa puolustanut, vaan sitä, että senkin sanomisia pitäisi miettiä tunteettomasti ja ei takertua johonkin ikivanhoihin juttuihin.... Pitäis osata kaikessa nähdä jotain, eikä vaan innostua liikaa.... saduissakin on hitunen totta... :o)
No oon mäkin varmaan jotain luomua ostanut. Mutta minusta olis kaikista paras luonnon ja ihmiskunnan puolesta, jos mahdollisimman pienellä peltotilkulla sais mahdollisimman tehokkaasti viljeltyä mahdollisimman paljon, silloin se säästäis luontoa ja ruokkis ihmisiä eniten. :o) Siihen olis mahkut, jos vaan ihmiset haluais tehdä niin. Tuottajatkin varmasti haluais säästää luontoa ja haluisivat vaan pärjätä. Nyt moni täyttelee vaikka mitä lupa ja anomuslappuja, ennä muuta sontaa, kun vois keskittyä ihan tekemään sen itse viljelyn tms. kunnolla ja oikein...Tiedätkö..Mä luulen, että suurin osa ihmisistä pitää itseään keskitien kulkijoina ja tolkun ihmisinä, vaikka samat ihmiset pitääkin toisiaan vouhottajina ja kiihkoilijoina..Riippuu mielipiteistä ja asenteista.
Niin, en tosiaan tajunnut sun Hallahin puolusteluja niissä raiskausjutuissa, Hallahi itsekään ei kestä niistä puhua, vaan yrittää sensuroida toimittajaa. Sehän näiden ääripikeistoa edustavien puolueiden ensimmäisiä tekoja vaikuttaakin olevan valtaan pääsyn jälkeen.: median sensuroiminen, esim Unkarin medialaki.
Sen takiahan lihansyöntiä kehotetaan välttämään, että siinä peltotilkulla saataisiin mahdollisimman tehokkaasti ravintoa ihmisille, siis ilman että se kierrätetään lihakarjan kautta.Wwuwuw kirjoitti:
Tiedätkö..Mä luulen, että suurin osa ihmisistä pitää itseään keskitien kulkijoina ja tolkun ihmisinä, vaikka samat ihmiset pitääkin toisiaan vouhottajina ja kiihkoilijoina..Riippuu mielipiteistä ja asenteista.
Niin, en tosiaan tajunnut sun Hallahin puolusteluja niissä raiskausjutuissa, Hallahi itsekään ei kestä niistä puhua, vaan yrittää sensuroida toimittajaa. Sehän näiden ääripikeistoa edustavien puolueiden ensimmäisiä tekoja vaikuttaakin olevan valtaan pääsyn jälkeen.: median sensuroiminen, esim Unkarin medialaki.
Sen takiahan lihansyöntiä kehotetaan välttämään, että siinä peltotilkulla saataisiin mahdollisimman tehokkaasti ravintoa ihmisille, siis ilman että se kierrätetään lihakarjan kautta.No onneks onkin... Minusta joku Valtaoja on helkutin hyvä esimerkki, se mies kaivaa faktaa esiin ja on valmis perustelemaan kaikki mielipiteensä. Ja varmasti jos joku perustelee paremmin, muuttaa mielipidettään. Siinä on minusta oikea malli miten pitäisi asioita tutkia... :o)
No mietippäs ihan irtaallaan, että ketä muuta vastaavassa asemassa olevaa jahdataan kokoajan samasta lausunnosta.... en tajua mikä hiton kiima on kokoajan vaan keskityttävä siihen yhteen dilemmaan? Eikö voi mitään muuta käyttää? Luulisi toimittajilla olevan muutakin kysyttävää, kuin tuo iänikuinen asia? Minua ainakin kiinnostaisi ihan muut asiat, vaikka sitten talouspolitiikka tai muu, mutta ei kun pitää keskittyä vaan siihen yhteen samaan jankkaukseen....eikö voisi haastaa oikeasti ihan muussa kaverin, eikä henkilöidä asiaa...??? puolueenjohtajahan se on jossain puoluejohtaja-asiassa, eikä Halla-ahon edustaja? Sitä minä siinäkin ajoin takaa... Mulle on yks lysti mikä hihhuli muuten on... Vai pitäiskö median ruveta kyselemään Haavistoltakin yksityiskohtaisesti miten se harrastaa seksiä? Tai onko nyt naimisissa sen toisen äijän kanssa? Ei liity sen yksityiset toilailut mitenkään siihen mitä Vihreät edustaa....tai miten jos tää aikasempi tyyppi ois siellä ollut puheenjohtajana vaalien alla...oisko pitänyt kysellä vaan miten meni baarireissut ja miten se exä jakselee? Tätä mä tarkoitan...asiassa pysyttäs, eikä mentäis johonkin henkilökohtaisuuksiin...
No kannattaisi ehkä pikkuisen alkaa muokkaamaan meidän ihmisten kulttuureja ja uskontoja, sekä käsitteitä ennemmin kuin ruokavaliota. Varmasti riittää liha ja muutkin tuotteet, kun saadaan liikakansoittuminen kolmansissa maissa kuriin. Kannattais enempi keskittää varoja niihin maihin valistus ja opetusmielessä, kuin lähteä auttelemaan niitä pakolaisina. Mutta tää on minusta länsimaille bisnes, että jossain on tosi köyhää... Jos ne maat saataisiin länsimaiden tasolle koulutuksessa jne. niin ei voitais kupata niitä niin paljoa... Sitähän se on. Jenkit on siinä kärkimaita varmasti... :o)Dissi kirjoitti:
No onneks onkin... Minusta joku Valtaoja on helkutin hyvä esimerkki, se mies kaivaa faktaa esiin ja on valmis perustelemaan kaikki mielipiteensä. Ja varmasti jos joku perustelee paremmin, muuttaa mielipidettään. Siinä on minusta oikea malli miten pitäisi asioita tutkia... :o)
No mietippäs ihan irtaallaan, että ketä muuta vastaavassa asemassa olevaa jahdataan kokoajan samasta lausunnosta.... en tajua mikä hiton kiima on kokoajan vaan keskityttävä siihen yhteen dilemmaan? Eikö voi mitään muuta käyttää? Luulisi toimittajilla olevan muutakin kysyttävää, kuin tuo iänikuinen asia? Minua ainakin kiinnostaisi ihan muut asiat, vaikka sitten talouspolitiikka tai muu, mutta ei kun pitää keskittyä vaan siihen yhteen samaan jankkaukseen....eikö voisi haastaa oikeasti ihan muussa kaverin, eikä henkilöidä asiaa...??? puolueenjohtajahan se on jossain puoluejohtaja-asiassa, eikä Halla-ahon edustaja? Sitä minä siinäkin ajoin takaa... Mulle on yks lysti mikä hihhuli muuten on... Vai pitäiskö median ruveta kyselemään Haavistoltakin yksityiskohtaisesti miten se harrastaa seksiä? Tai onko nyt naimisissa sen toisen äijän kanssa? Ei liity sen yksityiset toilailut mitenkään siihen mitä Vihreät edustaa....tai miten jos tää aikasempi tyyppi ois siellä ollut puheenjohtajana vaalien alla...oisko pitänyt kysellä vaan miten meni baarireissut ja miten se exä jakselee? Tätä mä tarkoitan...asiassa pysyttäs, eikä mentäis johonkin henkilökohtaisuuksiin...
No kannattaisi ehkä pikkuisen alkaa muokkaamaan meidän ihmisten kulttuureja ja uskontoja, sekä käsitteitä ennemmin kuin ruokavaliota. Varmasti riittää liha ja muutkin tuotteet, kun saadaan liikakansoittuminen kolmansissa maissa kuriin. Kannattais enempi keskittää varoja niihin maihin valistus ja opetusmielessä, kuin lähteä auttelemaan niitä pakolaisina. Mutta tää on minusta länsimaille bisnes, että jossain on tosi köyhää... Jos ne maat saataisiin länsimaiden tasolle koulutuksessa jne. niin ei voitais kupata niitä niin paljoa... Sitähän se on. Jenkit on siinä kärkimaita varmasti... :o)No voi päivää..
Sillä on aika monta muutakin paskajuttua, josta se ei osaa irtautua. Sanokoon, että sanojensa takana pysyy, tai sitten pahoitelkoon. Kuten se demareiden kansanedustaja. Ei kakkua voi syödä ja säästää.
Ei poliitikot mitään robotteja ole: niiden ajatukset ja sanomiset on se, mikä vaikuttaa äänestäjien päätöksiin! Ja tottakai se on toimittajien tehtävä niistä kysellä. Hallahi on itse asiassa päässyt helpolla esim siitä, kun piti kahdeksan vuoden sivusuhdetta ja salasi oman lapsensa verrattuna esim Touko Aallon eroon... Kas kun ei kukaan oikeastaan persuilta edes odota kunnon käytöstä.
Huvittavinta koko jutussa on edelleen se, kun jotkut entiset demarien ja muiden vasemmistoa edustavien puolueiden äänestäjät luulevat populistipuolueiden ajavan heidän asiaansa. Tai säälittäväähän se on.
Tyttöjen koulutus. Siihen pitää satsata.Wwuwuw kirjoitti:
No voi päivää..
Sillä on aika monta muutakin paskajuttua, josta se ei osaa irtautua. Sanokoon, että sanojensa takana pysyy, tai sitten pahoitelkoon. Kuten se demareiden kansanedustaja. Ei kakkua voi syödä ja säästää.
Ei poliitikot mitään robotteja ole: niiden ajatukset ja sanomiset on se, mikä vaikuttaa äänestäjien päätöksiin! Ja tottakai se on toimittajien tehtävä niistä kysellä. Hallahi on itse asiassa päässyt helpolla esim siitä, kun piti kahdeksan vuoden sivusuhdetta ja salasi oman lapsensa verrattuna esim Touko Aallon eroon... Kas kun ei kukaan oikeastaan persuilta edes odota kunnon käytöstä.
Huvittavinta koko jutussa on edelleen se, kun jotkut entiset demarien ja muiden vasemmistoa edustavien puolueiden äänestäjät luulevat populistipuolueiden ajavan heidän asiaansa. Tai säälittäväähän se on.
Tyttöjen koulutus. Siihen pitää satsata.No päivä on hyvä, mutta tuulinen....
Ihmisiä ne onkin....tekevät virheitä ja toivottavasti osaavat korjata niitä. Halla-ahokin on monessa haastattelussa selittänyt sen jutun ja voit varmasti netistä katsoa niitä... Ei sitä vaan jaksa kokoaikaa samaa selittää ja varsinkaan jossain pressitilaisuudessa... Voisi ne toimittajatkin keskittyä inhimillisyyteen.
Minusta nykyiset poliitikot laidasta laitaan eivät kestä enää päivänvaloa korruptoitumisen vuoksi... Kaikki puolueet on pitkälti korruptoituneita ja en usko yhteenkään poliitikkoon enää. Jotkut voi puhua, mutta puolueet ja hallitusohjelmat on seneltu jo jossain kabineteissa ja ihan sirkustouhua koko Suomen nykyinen hallintajärjestelmä minusta....Iso rakennemuutos siihen ja kansalle oikeasti enempi valtaa....onhan näitä äänestysjärjestelmiä.
Tyttöjen koulutus kolmansissa maissa länsimaitten ykkösprioriteetiksi. Sillä on saatu aikoinaan vaikkapa Suomikin nousuun. Siinä olen täysin samaa mieltä. :o) Minusta myös voisi siksi maahan pakolaisina tulevilta miettiä jotain sukupuolikiintiötä. Olisi järkevämpää ottaa naispuoleisia enemmän opiskelemaan näitä arvoja jne. kun miehiä, jotka ovat kotimaassaan jo muutenkin etuasemassa naisiin nähden. :o)Dissi kirjoitti:
No päivä on hyvä, mutta tuulinen....
Ihmisiä ne onkin....tekevät virheitä ja toivottavasti osaavat korjata niitä. Halla-ahokin on monessa haastattelussa selittänyt sen jutun ja voit varmasti netistä katsoa niitä... Ei sitä vaan jaksa kokoaikaa samaa selittää ja varsinkaan jossain pressitilaisuudessa... Voisi ne toimittajatkin keskittyä inhimillisyyteen.
Minusta nykyiset poliitikot laidasta laitaan eivät kestä enää päivänvaloa korruptoitumisen vuoksi... Kaikki puolueet on pitkälti korruptoituneita ja en usko yhteenkään poliitikkoon enää. Jotkut voi puhua, mutta puolueet ja hallitusohjelmat on seneltu jo jossain kabineteissa ja ihan sirkustouhua koko Suomen nykyinen hallintajärjestelmä minusta....Iso rakennemuutos siihen ja kansalle oikeasti enempi valtaa....onhan näitä äänestysjärjestelmiä.
Tyttöjen koulutus kolmansissa maissa länsimaitten ykkösprioriteetiksi. Sillä on saatu aikoinaan vaikkapa Suomikin nousuun. Siinä olen täysin samaa mieltä. :o) Minusta myös voisi siksi maahan pakolaisina tulevilta miettiä jotain sukupuolikiintiötä. Olisi järkevämpää ottaa naispuoleisia enemmän opiskelemaan näitä arvoja jne. kun miehiä, jotka ovat kotimaassaan jo muutenkin etuasemassa naisiin nähden. :o)Ei poliitikko voi alkaa kiukuttelemaan, jos kysytään samoja asioita..Etenkin kun hallitusneuvottelija pitää niitä erottavina tekijöinä yhteistyölle. Jos löytyy selitys, niin selittäköön sen sitten aina kysyttäessä uudelleen, eikä alkaa raiskaaja-Mattia vaatimaan mikrofonin poistamista. Se nyt vaan oli helvetinmoinen moka. Poliitikoilta kysytään aina samoja asioita, on ne sitten kuinka kiusallisia tahansa. Persuilla nyt vain on ihan jo maan tapana alkaa uhriutumaan, kuten Soini aikoinaan..Sehän niin nähty.
Äänestitsä persuja?
Ja vielä tuosta Hallahin raiskausilakoinnista, niin ei kukakaan halua Suomeen raiskaajia. Sehän on ihan selvä. Se vain, että aina kun miehiä tulee lisää, sanotaan nyt vaikka niitä virolaisia, niin osa niistä syyllistyy rikoksiin, kuten raiskauksiin. ( ihan sitten tarkoituksella otan esiin virolaiset, koska hehän olivat mamumiesten tekemistä raiskauksista tekijöinä kakkosina).
Ihan samoin kuten kantaväestössä syntyneistä, osa pojista tulee olemaan raiskaajia. Olisiko ymmärrettävää, että näiden raiskaajien äidit joutuisivat raiskatuiksi mieluimmin kuin naiset, jotka eivät raiskaajapoikia ole synnyttäneet?Wwuwuw kirjoitti:
Ei poliitikko voi alkaa kiukuttelemaan, jos kysytään samoja asioita..Etenkin kun hallitusneuvottelija pitää niitä erottavina tekijöinä yhteistyölle. Jos löytyy selitys, niin selittäköön sen sitten aina kysyttäessä uudelleen, eikä alkaa raiskaaja-Mattia vaatimaan mikrofonin poistamista. Se nyt vaan oli helvetinmoinen moka. Poliitikoilta kysytään aina samoja asioita, on ne sitten kuinka kiusallisia tahansa. Persuilla nyt vain on ihan jo maan tapana alkaa uhriutumaan, kuten Soini aikoinaan..Sehän niin nähty.
Äänestitsä persuja?
Ja vielä tuosta Hallahin raiskausilakoinnista, niin ei kukakaan halua Suomeen raiskaajia. Sehän on ihan selvä. Se vain, että aina kun miehiä tulee lisää, sanotaan nyt vaikka niitä virolaisia, niin osa niistä syyllistyy rikoksiin, kuten raiskauksiin. ( ihan sitten tarkoituksella otan esiin virolaiset, koska hehän olivat mamumiesten tekemistä raiskauksista tekijöinä kakkosina).
Ihan samoin kuten kantaväestössä syntyneistä, osa pojista tulee olemaan raiskaajia. Olisiko ymmärrettävää, että näiden raiskaajien äidit joutuisivat raiskatuiksi mieluimmin kuin naiset, jotka eivät raiskaajapoikia ole synnyttäneet?Mikä on uhriutumista? Jos vaaliväittelyissä ja ties missä aina persuilta maristaan noista rasistisyytöksistä, niin en mä ainakaan enää jaksa katsoa sellaista pa.kaa...keksisivät jotain muuta pa.kanjauhantaa... Minusta voisivat lopettaa ihan sen vuoksi tuon ajojahdin, että antaisivat niitten oikeasti selittää asiansa politiikasta, eikä mistään rasismisyytöksistä... Valtamedia pelkää niitä... Kyllä osaisivat sössiä vaalit muutenkin...nythän media oikeastaan vaan pelaa niiden pussiin...vi.un typerää...
No en äänestänyt ketään... Hjallis ois voinut olla ainoa, mut ei ollut ehdolla täällä...
Ei niitä haluakaan kukaan tänne... Mutta on eroa otetaanko tänne virolainenkin, kuin islaminuskoinen. Siinä on vinha ero. Ja veikkaan, että virolaisen tuloa maahan ei voi estää, koska se on tulossa tänne 98%sti tekemään töitä.... mutta nämä islamintaustaiset eivät tule töihin suureltaosin, vaan ne on huijattu tänne.... Ne luulee moni, että täällä saa oleksia ja saa kaikkea.... Ihmiskauppaa oikeastaan. Mutta se koko farssi jää tämän rasismitappelun jalkoihin...
Minusta monessa asiassa jää se varsinainen massaongelma jaloksiin. En minä pidä mitään systeemiä absoluuttisena, mutta asioista pitäisi saada puhua asiana, eikä puuttua nippeleihin ja suuttua eri mielipiteistä ja tyrmätä niitä.
Ja mitä tulee tuohon virolaisiin ja kaikkiin ulkomaalaisiin Suomessa, niin voisi evätä heiltä maahantulon iäksi, sekä marssittaa takaisin välittömästi rajojen ulkopuolelle.
Kotimaisiin mulkkuihin mä paneutuisin myös. Minusta raiskaajille pitäisi antaa kovempia tuomioita. Ja vetää jotain räikeimpiä tapauksia julkisuuteen tai jotain... En oikein ymmärrä, että miksi niistäkin vaietaan? Myös perusteettomiin raiskausjuttuihin voisi langettaa tuomioita suoraan. Se on minusta sellainen asia, että sillä ei saa kukaan pelleillä yhtään. :o/Dissi kirjoitti:
Mikä on uhriutumista? Jos vaaliväittelyissä ja ties missä aina persuilta maristaan noista rasistisyytöksistä, niin en mä ainakaan enää jaksa katsoa sellaista pa.kaa...keksisivät jotain muuta pa.kanjauhantaa... Minusta voisivat lopettaa ihan sen vuoksi tuon ajojahdin, että antaisivat niitten oikeasti selittää asiansa politiikasta, eikä mistään rasismisyytöksistä... Valtamedia pelkää niitä... Kyllä osaisivat sössiä vaalit muutenkin...nythän media oikeastaan vaan pelaa niiden pussiin...vi.un typerää...
No en äänestänyt ketään... Hjallis ois voinut olla ainoa, mut ei ollut ehdolla täällä...
Ei niitä haluakaan kukaan tänne... Mutta on eroa otetaanko tänne virolainenkin, kuin islaminuskoinen. Siinä on vinha ero. Ja veikkaan, että virolaisen tuloa maahan ei voi estää, koska se on tulossa tänne 98%sti tekemään töitä.... mutta nämä islamintaustaiset eivät tule töihin suureltaosin, vaan ne on huijattu tänne.... Ne luulee moni, että täällä saa oleksia ja saa kaikkea.... Ihmiskauppaa oikeastaan. Mutta se koko farssi jää tämän rasismitappelun jalkoihin...
Minusta monessa asiassa jää se varsinainen massaongelma jaloksiin. En minä pidä mitään systeemiä absoluuttisena, mutta asioista pitäisi saada puhua asiana, eikä puuttua nippeleihin ja suuttua eri mielipiteistä ja tyrmätä niitä.
Ja mitä tulee tuohon virolaisiin ja kaikkiin ulkomaalaisiin Suomessa, niin voisi evätä heiltä maahantulon iäksi, sekä marssittaa takaisin välittömästi rajojen ulkopuolelle.
Kotimaisiin mulkkuihin mä paneutuisin myös. Minusta raiskaajille pitäisi antaa kovempia tuomioita. Ja vetää jotain räikeimpiä tapauksia julkisuuteen tai jotain... En oikein ymmärrä, että miksi niistäkin vaietaan? Myös perusteettomiin raiskausjuttuihin voisi langettaa tuomioita suoraan. Se on minusta sellainen asia, että sillä ei saa kukaan pelleillä yhtään. :o/Nooniin..
Oisko nyt tälle päivälle tässä.
Mun maha on ihan puks, syötiin grillisapuskaa ja ny nukuttaa..jaa..putouskin alkaa. .
Tilulilu ja palaillaan.. 🤗Wwuwuw kirjoitti:
Nooniin..
Oisko nyt tälle päivälle tässä.
Mun maha on ihan puks, syötiin grillisapuskaa ja ny nukuttaa..jaa..putouskin alkaa. .
Tilulilu ja palaillaan.. 🤗No mun olikin lähdettävä menemään. :o) Oon nyt naisen luona asustelemassa. :o)
Siis en mä tykkää varsinaisesti politiikasta. Enkä mistään yhteiskunnallisista asioista oikeastaan...kun minusta niissä on ihan liikaa kaikkea sellaista...mitenkähän sanoittaisin.... Tyhmää vetoa ja vääntöä ja vastakkainasettelua, mikä ei johda yhtikäs mihinkään. Tuntuu, että varsinaiset asiat jää kaiken vääntöpaskan jalkoihin.
Hyvyyden nimissäkin unohdetaan itse ihmiset sen "muka" hyvyyden takana. Minä lähtökohtaisesti pidän ihan jokaista ihmistä hyvänä. Ja jokainen haluaa hyvää muille, mutta kun se oikea ihminen unohdetaan sieltä takaa, alkaa paska lentämään tuulettimeen. Se on minusta väsyttävän tylsää seurattavaa.
Minun mielestä jos jokainen ihminen tässä maailmassa tunnistaisi itsensä ja osaisi selvittää itselleen omat tarpeensa ja olisi tasapainossa itsensä kanssa, että tulisi itsensä huomioiduksi, ei olisi sellaista hiton vänkää. Jokainen pitäisi itsestään ja omista tunteistaan vastuun, olisi aikuisia itselleen, ei olisi sellaista helkatin vänkää siellä ja täällä. Mutta ikävä kyllä varsinaisia itsestään vastuullisia aikuisia on helkatin vähän... :o/ En itsekään vielä ole täysin sinut itseni kanssa, mutta silti mä ahistun muista aika vähän.... Mä kyllä keskityn lisää kuuntelemaan itseäni. Mitä enemmän sitä teen, sitä vähemmän mua ahistaa muut. :o)
Eräs fiksu nuori mies tuumasikin, että esimerkki on paras mahdollinen tapa vaikuttaa... Ehkä mä kaskityn jatkossa politiikan tilalla vaikka hauskuuttamaan ja höperöimään lisää. :o)
Pala palalta...kuten Virpi Butt sanoi, kun mätti kättä jalkaa säkkiin. :oD
- Anonyymi
Voi jestas sun juttujasi, vai tuhoaa vegejuusto suomalaisen maatalouden :D
Sähän voit perustaa kilpailevan kumijuustotehtaan ja valmistaa sen löntin suomaisten kasvattamista raaka-aineista :)
xLiner - Anonyymi
Vegaanius on ihan järjetöntä. Kyllä lehmille on helpotus kun ne lypsetään. Emo lehmät olisi kyllä jees. Lihansyönti on kamalaa siinä mielessä kun lehmät on ihania eläimiä yleensä, joskus kyllä löytyy luonnevikaisia, jotka vois syödäkin.
Hevosesta hauska tarina: eräs hevonen kusi omalle hännällensä ja sitten heilutti sitä, että kusi roiskui reessä ja kärreissä olevien päälle. 🤦♀️- Anonyymi
Emo lehmä. :D
xL - Anonyymi
Et varmaan edes tiedä mikä sellainen on...
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan edes tiedä mikä sellainen on...
Mä stadilaisenakin tiedän, että kaikki lehmiksi kutsutut elikot on poikineita, vai?
- Anonyymi
Syötkö hedelmiä? Mistä maasta ja miten ne kuskataan suomeen? Luuletko ettei ne oikeasti sisällä kasvinsuojeluaineita? Mitä köyhempi maa sitä myrkyllisempiä ovat koska sato pitää saada korjatuksi ilman vikaa joten kyllä myrkyillä saadaan kasvitaudit ja tuhohyönteiset eliminoitua, lisäksi myrkytetään säilöntäaineita kuljetusta kestämään. Ja mitä huokoisempi on hedelmän kuori ja rakenne sitä enemmän myös syöt myrkkyjä. Ei pidä ihmetellä syöpiä ja suolistosairauksia.
- Anonyymi
Mulla oli kerran viinirypäleitä joista viimeiset poltti suun. Ihan sama mikä maito on kaapissa kaura tai muu niin avaamisen jälkeen toisella käyttökerralla joko alkaa liman eritys tai tulee ripuli. Kyllä ne karsinogeenit tulee ihan muualta kuin tuottajamaista. Kaupunkiasunnoissa kun ei tiedä kellä kaikilla on avaimet sun kämppään kun on huoltoyhtiöt ja epävarmat asunnonomistajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3013361Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351828By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851303Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531123Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361004Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874