Ammattikalastusta

https://www.lapinkansa.fi/lappi/kalahalli-tyhjana-kudusta-toiseen-kemijarvella-kalastajat-toivovat-kaupungin-tulevan-vastaan-hallin-vuokrakuluissa-3536998/
On se kumma kun kaupunki ei anna meille kalahallia puuhapaikaksi vaikka kuinka olemme tehdashankettakin vastustaneet.
Vasta remontoineet tilat ja nyt seisoo tyhjillään?
19979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lehtolan kalasatama on ollut jo pitkään suurten kalavesien äärellä hyvällä paikalla myös talvikalastukseen.. Lapinläänin kaikki muut vastaavat hallit remontoitiin muutama vuosi sitten EU. Rahalla. Kemijärven kaupungin kiinteistöherrat eivät innostuneet silloin remontoimaan, vaikka ilmaista rahaa tyrkytettiin. Kuitenkin muutaman vuoden kuluttua ostivat Kuusamolaiselta yrittäjältä Särkikankaalta olemattoman pienen perkuurakennuksen ja maksoivat siitä tuntuvasti ja siihen vielä surkuhupaisan kallis remontti päälle.
Nyt se joutaa seisomaan rokulissa. Näin toimii vain kunnan miehet.

Äänestä
  • No nyt on remontoitu halli. Missä non ne ammattikalastajat...Särkelä ,Alaluusua ja kumppanit ? Tehän vouhkasitte et halli pitää saaha ja kunnostettuna.

    Äänestä

  • Joo muttako siitä pitäisi maksaa!

    Äänestä

On se kumma kun mitään ei saa ilmaiseksi?

Äänestä

Totta kaupunki pyytää vielä kalatkin herroille ettei itse tarvitse vaivautua vesille?

Äänestä
  • Ois niillä kiinteistöpuolen kavereilla kyllä aikaa pyytää kalatki..Autoilla ajavat ympäri kaupunkia päivät pitkät...jopa tyhjiä pulloja keräävät työaikana.

    Äänestä

Jospa nämä kalastelijat kalastelevat harrastuksen vuoksi, koska minä harvoin olen paikallista kalaa tavannut kauppojen tiskillä.

Kaupunki varmasti lähtisi tukemaan kalastusta jos siitä olisi vaikka verotuloja. Jos toiminta on harrastusluontoista jokainenhan maksaa silloin täysin itse kulunsa.

Onko yleensäkään ammattikalastajia Kemijärvellä vai oliko se kupla kun piti vastustaa tehdasta?

Äänestä

Saattaa olla aika haasteellinen tehtävä ottaa leipä Kemijärven vesistä. Mutta eihän sitä yrittänyttä laitetta...

Äänestä

Kunta laittoi kalanperkauspajaan sievoisen summan rahaa, joka seisoo nyt tyhjänpanttina.
Kyllä poliitikot osaavat tehdä hyviä päätöksiä.
Mutta eivät älyä hävetä.

Äänestä
  • Niin....kalastajat ovat syyttömiä kun eivät ala maksamaan hallista mitään, ilman pitäisi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin....kalastajat ovat syyttömiä kun eivät ala maksamaan hallista mitään, ilman pitäisi saada.

    Ammattikalastajiin on varmasti paljon pesinyt vasureita kun kaikki pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin.
    Eikös siitä ole jo sovittu että kättä ei panna toisten taskuihin.

    Äänestä

Kyllä Lehtolan kalahalli olisi hyvin riittänyt. Kalatkin pyydetään isoilta seljiltä ja Lehtola on monelle kalastajalle ns lähtösatama. ts. aivan tyhjänpäivästä rahanpolttoa. Lehtolan hallia olisi tarpeen mukaan pienellä rahalla voinut päivittää jos tarvetta.
Hattua täytyy kuitenkin nostaa niille kalastajille, jotka leipänsä siitä ottavat . Montako niitä meillä Kemijärvellä on ?

Äänestä
  • Olenkin ihmetellyt kun nämä tehtaan vastustajat ovat puhuneet kalastuselinkeinosta. Tuskimpa Kemijärvi kalastajia elättää niin että sitä voitaisiin ammattina pitää, ehkä lisäelinkeinona.

    Tuollaiset käsittelyasemat ovat kalliita rakentaa, ja vielä kalliinpaa ylläpitää. Isoimmissa paikoissa se menettelee jossa on paljon käyttäjiä mutta muutamalle harrastekalastajalle se on kallista jos ei tule verovaroista apua niinkuin moneen muuhunkin.

    Voidaanhan ajatella tukeehan kaupunki kaikkea harrastustoimintaa urheilupaikat, uimahalli kirjasto ja paljon muuta.

    Äänestä

Kaikki harrastus yleensä maksaa..

Äänestä

Kaksi kovaa veronmaksajaa..poromies ja ammattikalstaja..

Äänestä

Vaikuttaa että keikkein vähiten tietää ne, jotka ei ymmårä sitä, mitä heille on luvattu. Ja mitä he eivät olisi aaneet.

Äänestä

Jospa saneeraus on jätetty puolitiehen vastaako se nykyaikaisia vaatimuksia? Puuttuuko esim nykyaikainen kalan perkauskone joka alkaa olla jo jokaisessa käsittelylaitoksissa. Jos tälläinen se on hyvä.
Jos perkauskone puuttuu ymmärtää miksi laitos on tyhjillään. Hienot ratkaisut helpottaisi ikävää käsityötä. Olen seurannut tälläistä konetta mäti tulee omaan astiaansa ja suolet tposeen itse kala tulee siistinä ulos.
Jos tälläistä konetta ei ole nopeasti hankkimaan.

Äänestä
  • Kuka maksaa? Missä yrittäjän riski?
    Ei näemmä riitä että leipä työnnetään kaupungin puolesta suuhun vaan se pitää pureksiakin valmiiksi!
    Valitetaan että "liian isoja paloja, pitää paremmin hienontaa"
    Oi aikoja,oi tapoja......

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=qAm_acrGQwo

Tässä näyttäisi olevan karvalakkimalli muikunperkaus koneesta onhan tuokin hyvä ei kuitenkaan kovinkaan nopea. Nopeimpia ja hienompiakin on maksavat tietenkin hieman enemmän.

Isoimmille kaloille on erilaiset koneet mutta niillähän on harvemmin käyttöä ja isompi kala on helpompi perata vaikka käsinkin.

Kalan perkaus on hidasta ei mielekästä työtä koneet ovat sitä varten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/lappi/kalahalli-tyhjana-kudusta-toiseen-kemijarvella-kalastajat-toivovat-kaupungin-tulevan-vastaan-hallin-vuokrakuluissa-3536998/
On se kumma kun kaupunki ei anna meille kalahallia puuhapaikaksi vaikka kuinka olemme tehdashankettakin vastustaneet.
Vasta remontoineet tilat ja nyt seisoo tyhjillään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu