Helsingin Yliopistosta löytyy hieman tietoa niistä Lieksan kirkosta aikoinaan kadonneista tavaroista, joista täällä vuosi sitten kirjoitettiin. Joku nimimerkki, jota en muista, kertoi tietävänsä niistä jotain.
Siihen aikaan kätköistä ei yleensä jätetty kirjallista tietoa, vaan tapana oli nimetä joku suku vastuulliseksi kätkön suojelussa, ja mahdollisessa palautuksessa.
Lieksan kirkon kätkettyjen tavaroiden suojelijasukua ei löydy mistään arkistoista, mutta varmasti on näin toimittu. Ainoa toivo on löytää tätä sukua, ja jos mahdollista, saada heiltä tietoa, jos sitä on säilynyt.
Suku on epäilemättä oltava joku vanha alueen suku, joka on jo silloin ollut jotenkin merkittävä, sillä vain sellaisia nimettiin suojelijaksi.
Voisikohan asia edetä, tai lähteä liikkeelle tällä tavalla näin aluksi?
Jos löytyy, niin voimme siirtyä henkilökohtaiseen viestintään.
Kiinnostunut taho.
Kadonneista kirkkohopeista kysymys?
210
176
Vastaukset
- Anonyymi
Se oli joko Katuvankka, Wanha_lieksalainen tai Rotestimökinpoika joka kertoi tietävänsä jotain. Se oli joku noista kolmesta.
- Anonyymi
Se oli Protesti se on ainut vanhaa lieksalaista sukua oleva rekattu vakkari.
- Anonyymi
Tässäpä on todella kiinostava aihe, kuka muistaa jotain ken sanoi tietävänsä.
- Anonyymi
Johan tuo on edellä kerrottu lue sieltä.
Kyseisestä aiheesta löytyy Lieksan palstalta 15.5.2018 aloitettu pitkä viestiketju otsikolla "Lieksan uusi kuuma puheenaihe!!!!". Hakusanoilla "kirkon aarteet" voi etsiskelyn aloittaa.
Minullahan ei ole mitään tekemistä eikä tietoa koko asiasta.
- Anonyymi
Kuka se sitten olisi ollut. Sinä olet ainoa rukattu Vakkari jolla on lieksalaiset juuret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se sitten olisi ollut. Sinä olet ainoa rukattu Vakkari jolla on lieksalaiset juuret.
Miksi utelet? Katso tuosta yllä olevasta Wanhan kirjoittamasta osoitteesta, ketkä tuntevat asian.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se sitten olisi ollut. Sinä olet ainoa rukattu Vakkari jolla on lieksalaiset juuret.
No syntymäkotikunta on Pielisjärvi joka kuului vielä silloin Kuopion lääniin.
Hakkarainen ne kirkkohopeat vei ja ryyppäs ehdollisviintä peälle.
Minunkin täytyy irtisanoutua tuosta hopeakätkötiedosta. Ainut minkä tuossa ketjussa aikoinaan tiesin, oli liukumiinakätköpaikka. Sukuni ei ole kotoisin täältäpäinkään.
- Anonyymi
Ei tuota wanhan vihjeestä ollut apua ei sellaista ketjua ole olemassa
- Anonyymi
Se oli muistaakseni Kamuttaja joka noista aarteista on kertonut tietävänsä
- Anonyymi
Tutustukaa palstan keskusteluketjuihin "Lieksan uusi kuuma puheenaihe" ja "Täsmennystä wanhan lieksalaisen kirkkotietouteen". Sokeitako olette, vai miksi utelette turhia?
- Anonyymi
Missä sinä muka sellaisia näet ei missään
Aloittajalla on näkyy faktoja, mutta ei sellaisia jotka veisi jäljille.
Varmasti historian tutkijat olisivat kiinnostuneita, samoin kirkko noista tavaroista.- Anonyymi
Nyt kun olen lukenut läpi nuo kaikki ketjut jotka liittyy aiheeseen, minulle nousi mieleen yksi kysymys.
Voisitteko vastata arvoisa Kamuttaja?
Tiedättekö esiin tuomani seikan, suojelijasuvun?
Ei tarvitse kertoa suvun nimeä, vain sen, satutteko tietämään, tai tuntemaan jonkun joka tietä.
Kiinnostunut taho. Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun olen lukenut läpi nuo kaikki ketjut jotka liittyy aiheeseen, minulle nousi mieleen yksi kysymys.
Voisitteko vastata arvoisa Kamuttaja?
Tiedättekö esiin tuomani seikan, suojelijasuvun?
Ei tarvitse kertoa suvun nimeä, vain sen, satutteko tietämään, tai tuntemaan jonkun joka tietä.
Kiinnostunut taho.Tuo oli minulle uusi ilmaus "suojelijasuku", en ole ennen kuullut.
Tietysti tuo kuvaa asiaa hyvin, ja on ilmeisesti aivan oikea nimitys, niin on varmaan tehty.
Vastaan kysymykseesi.
En tiedä onko suojelijasuvusta kyse, mutta tiedän suvun, jossa kyseinen tieto on kulkenut.
Sen suvun vanhoja taitaa olla enää pari jäljellä, joten "kalusteet" jää sinne, missä ne ovat jo vuosisatoja olleet.
Vain nämä vanhat tietää tarkan paikan.- Anonyymi
kamuttaja kirjoitti:
Tuo oli minulle uusi ilmaus "suojelijasuku", en ole ennen kuullut.
Tietysti tuo kuvaa asiaa hyvin, ja on ilmeisesti aivan oikea nimitys, niin on varmaan tehty.
Vastaan kysymykseesi.
En tiedä onko suojelijasuvusta kyse, mutta tiedän suvun, jossa kyseinen tieto on kulkenut.
Sen suvun vanhoja taitaa olla enää pari jäljellä, joten "kalusteet" jää sinne, missä ne ovat jo vuosisatoja olleet.
Vain nämä vanhat tietää tarkan paikan." "kalusteet" jää sinne, missä ne ovat jo vuosisatoja olleet."
JOs tiedät niistä jotain niin miksi teet noin etkä kerro tietojasi seurakunnalle tai jollekin viranomaiselle, vaikka Kansallismuseo. En oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Anonyymi kirjoitti:
" "kalusteet" jää sinne, missä ne ovat jo vuosisatoja olleet."
JOs tiedät niistä jotain niin miksi teet noin etkä kerro tietojasi seurakunnalle tai jollekin viranomaiselle, vaikka Kansallismuseo. En oikein ymmärrä mitä ajat takaa.Niitä ei sieltä saa enää esiin mikään taho, voisi vain joltain mennä henki yrityksissä.
Ei ne ole kenenkään peltoon kaivettu, vaan aivan toisenlaisessa paikassa.
Siinnä n muitakin hankaluuksia, joita en tässä selitä.
Ymmärrän kyllä, että tarkoitat hyvää, mutta niiden esiin saaminen on nyt mahdottomuus, joten parempi unohtaa ne.
- Anonyymi
Teet aivan oikein Kamuttaja kenenkään henkeä ei kannata antaa vaarantua.
Eikös tuo olisi hopeiden omistajalla ole oikeus tietää missä ne on, vaikka ne olisi miten vaarallisessa paikassa? Ei kukaan ole niin holtiton, että oman tai toisten hengen vaarantaa kaivauksissa. Nykyään on olemassa laitteet millä päästään tosi haastaviinkin paikkoihin.
- Anonyymi
Tekniikka ei taida olla vahva lajisi.
- Anonyymi
Eikä omistusoikeus varsinkaan.
- Anonyymi
Eikä paljon muukaan. Vaikka pankkopönttö esiintyykin joka alan asiantuntijana. Ja lasku oppi on sillä hukassa. Ja bensankinondieseliä.
- Anonyymi
Haastaviin paikkoihin meno saattaa aiheuttaa moninkertaiset kustannukset koko löydön arvoon nähden. Näin tässä tapauksessa todennäköisesti on. Sitä kannattaa vaan mennä kunkin, niihin haastaviin paikkoihin kykyjensä mukaisesti.
- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit aivan niin kuin minäkin olen miettinyt. Taitais tulla liian paljon maksamaan tavaroiden arvoon nähden.
Anonyymi kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit aivan niin kuin minäkin olen miettinyt. Taitais tulla liian paljon maksamaan tavaroiden arvoon nähden.
Ei tainnut olla sitten kovin hyvä idea laittaa ne paikkaan mistä niitä ei saa koskaan pois. Miten ne on yleensä sitten alunperin edes saatu sinne?
Ainoa tapa laittaa tavaraa paikkaan mistä sitä ei saa enää turvallisesti pois on pudottaa se johonkin jumalattoman syvään halkeamaan. Sellaisestako on kyse?
Vai onko ne piilotettu rajan taakse Venäjälle? Sitäkö Kamuttaja tarkoittaa "muunlaisilla hankaluuksilla"?
- Anonyymi
Jos se aarre on Piiroislouhilla niissä luolissa niin kaivuu tulisi tosi kalliiksi. Olis ensin kymmenen metriä louhosta tunnelin suulta ja kuka tietää tarkkaan missä suuaukko tarkalleen sijaitsee. Kamuttaja taitaa olla ainoa joka tietää. Äkkiä menis milli.
- Anonyymi
Ja voipi olla, jotta pitäs koleme turbiinia sammuttaa, tehä yläkanavalle pato ja juoksuttaa kaikki ves vanhaan uomaan jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voipi olla, jotta pitäs koleme turbiinia sammuttaa, tehä yläkanavalle pato ja juoksuttaa kaikki ves vanhaan uomaan jne...
Millonka sinne on kolomas rakennettu, nyt remontin yhteydessäkö? Heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonka sinne on kolomas rakennettu, nyt remontin yhteydessäkö? Heh.
Onhan Lieksankoskella ollut kolmas turbiini jo vuodesta 1985 alkaen eli jo 34 vuotta. Se pyörii vuoden jokaisena päivänä 24 tuntia vuorokaudessa ja tuottaa sähköä. Mietipä keskenäsi, missä se on. Se verran voin helpottaa, että se ei sijaitse voimalaitosrakennuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Lieksankoskella ollut kolmas turbiini jo vuodesta 1985 alkaen eli jo 34 vuotta. Se pyörii vuoden jokaisena päivänä 24 tuntia vuorokaudessa ja tuottaa sähköä. Mietipä keskenäsi, missä se on. Se verran voin helpottaa, että se ei sijaitse voimalaitosrakennuksessa.
Näin on. Siitä on keskusteltu täällä aikaisemminkin. Viime kesän kirjoitukset ovat sen verran hyvässä muistissa. Wanhan tieto asialla, ja vanhasta uomasta kyse. Ja ei aivan koko aikaa pyöri, vai joko nyt pyörii 24 tuntia jokaisena päivänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Siitä on keskusteltu täällä aikaisemminkin. Viime kesän kirjoitukset ovat sen verran hyvässä muistissa. Wanhan tieto asialla, ja vanhasta uomasta kyse. Ja ei aivan koko aikaa pyöri, vai joko nyt pyörii 24 tuntia jokaisena päivänä?
Muistelen, että ohijuoksutusluukussa on kyseinen turbiini, jonka läpi virtaa vettä puoli kuutiometriä vettä sekunnissa vanhaan uomaan. Se on Lieksankosken käyttölupaehtojen mukainen vesimäärä, joka on jatkuvasti juoksutettava. Veden on kuitenkin aina virrattava, pyöripä turbiini tai ei.
Jos se paikka tulisi tietoon, niin kohta siellä olisi joko kirkon, tai Museoviraston väkeä tutkimassa, ja lehtimiehet paikalla.
Heidän poistuttuaan paikka olisi täynnä innokkaita "yrittäjiä" ympäri Suomen.
Siellä olisi amatöörit keskenään, eikä vaaroja ymmärrettäisi, tai niistä ei välitettäisi.
Jos tapahtuisi jotain pahaa, niin paikan paljastajan omatunto soimaisi loppuelämän.
Vahinkojen tapahtumisen todennäköisyys on yli 50 %, ja se vahinko olisi suurella todennäköisyydellä hyvin vakava.
Kuka olisi sellainen, että kertosi paikan, jos tietäisi, ja nukkuisi silti yönsä hyvin?
Hän joka tietää paikan, tietää myös, miten ne on saatu sinne, mutta hänkään ei tiedä, miten ne saisi pois.
Kuka niitä tarvitsee niin paljon, että vaaroista viis?- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Onko ne niin arvokkaita, että joku voisi yrittää kaivaa ne henkensä kaupalla esiin?
Eivät ole. Kun tunnearvo poistetaan kyseisten esineiden hinnasta, oikea (jalometallin) hinta voi olla korkeintaan muutamia satoja euroja. Kankailla ja vastaavilla esineillä ei ole käytännössä mitään arvoa. "Aarteita" ei todellakaan kannata kenenkään ryhtyä louhimaan. Töiden ja niistä aiheutuvien sivukulujen kustannukset olisivat todella mittavat mahdollisesti esineistä saatavaan hyötyyn verrattuna.
Jos joku tietää hopeiden olinpaikan, niin eikös hänellä ole velvollisuus ilmoittaa siitä lailliselle omistajalle, on se sitten Museovirasto tai kirkko? He päättävät sitten onko se niin vaarallisessa paikassa, että se pitää pitää salassa, että kukaan ei mene sinne ronkkimaan. Ja vaikka joku teloisi itsensä sitä etsiessään, se olisi pelkästään hänen omalla vastuullaan. Ihmisiä kuolee joka päivä myös autokolarissa, mutta autotehtaiden työntekijät eivät menetä yöuniaan sen takia. Miksi kukaan etsisi muutenkaan jotain roinaa millä ei ole rahallista arvoa, ja miten kenelläkään taviksella olisi edes resursseja yrittää päästä näin perusteellisesti haudatun tavaran luokse?
- Anonyymi
Kukaan ei ole ollut koskaan etsimässä kyseisiä mahdollisia "aarteita" ja tuskin ne ketään oikesti kiinnostaakaan. Asia on sellainen vanha tarina, josta on mukava keskustella ja kehitellä mielipiteitä. Mikään taho ei ryhdy mainitun kätkön aarteenetsijäksi. Ei ole koskaan ryhtynyt eikä ryhdy tänäkään päivänä tai tulevaisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ollut koskaan etsimässä kyseisiä mahdollisia "aarteita" ja tuskin ne ketään oikesti kiinnostaakaan. Asia on sellainen vanha tarina, josta on mukava keskustella ja kehitellä mielipiteitä. Mikään taho ei ryhdy mainitun kätkön aarteenetsijäksi. Ei ole koskaan ryhtynyt eikä ryhdy tänäkään päivänä tai tulevaisuudessa.
Juuri näin minäkin ajattelen. Museovirastoa ja kirkkoa tuskin kiinnostaa pätkän vertaa tämä asia. Hymähtävät koko asialle ja saattavat jonkun ”viisauden” heittää samaan mukavaan tarinaan. Kyllä tämä eniten on juuri tämän palstan small talkia.
Jos aarteita haluaa etsiä, kannattaa lähteä eksoottisempiin maihin.- Anonyymi
Älä pönttö vaivaa päätäsi sillä. Tai luelakia josta et ymmärrä sen enempää kuin sika tuulimyllystä.
- Anonyymi
Nomikäänsheriffi kirjoitti:
Juuri näin minäkin ajattelen. Museovirastoa ja kirkkoa tuskin kiinnostaa pätkän vertaa tämä asia. Hymähtävät koko asialle ja saattavat jonkun ”viisauden” heittää samaan mukavaan tarinaan. Kyllä tämä eniten on juuri tämän palstan small talkia.
Jos aarteita haluaa etsiä, kannattaa lähteä eksoottisempiin maihin.Pysy sinä vain pullokätköissäsi ja kaivele niitä risoo tuollaiset omatekoiset tiedemiehet kun puuttuvat asiohin joista ei tiedä enempää kuin sika taivaanmerkkeistä.
Hei Uuninpankko!
Mitä muuten arvelet, kenelle pitäisi ilmoittaa, olisikohan Ruotsin ev.lut kirkko, sillä silloin kirkkomme kuului Ruotsin kirkkoon?
Silloin taisi Pielisjärvi kuulua Sortavalan piiriin, olisiko se oikea osoita?
Omistajista ei ole tietoa, joten eikö ole viisainta niiden olla siellä missä nyt ovat?
Tuo autotehdas vertaus ei oikein käy tähän, sillä tässä on suuri ja selvä, sekä korkea riski tulla vahinkoa, joten aiheen antaminen rahanhimoisille on hieman vastuutonta mielestäni.Anonyymi kirjoitti:
Pysy sinä vain pullokätköissäsi ja kaivele niitä risoo tuollaiset omatekoiset tiedemiehet kun puuttuvat asiohin joista ei tiedä enempää kuin sika taivaanmerkkeistä.
Siivoa suusi, ei tässä pidä lähteä henkilökohtaisiin loukkauksiin asiallisia kirjoittajia, ja heidän mielipiteitään kohtaan.
Nomikäänsheriffi kirjoitti:
Juuri näin minäkin ajattelen. Museovirastoa ja kirkkoa tuskin kiinnostaa pätkän vertaa tämä asia. Hymähtävät koko asialle ja saattavat jonkun ”viisauden” heittää samaan mukavaan tarinaan. Kyllä tämä eniten on juuri tämän palstan small talkia.
Jos aarteita haluaa etsiä, kannattaa lähteä eksoottisempiin maihin.Tuo aarre nimitys on annettu tällä palstalla, sillä ei ole kyse mistään aarteesta, vaan kadoksissa olevista vanhan kirkon kalustosta.
Sitä ei mikään dokumentti tee tyhjäksi, että niitä ei ole löydetty.
Se minkä arvoisia ne ovat, on mahdoton sanoa muiden kuin alan todellisten ammattilaisten, jos he saavat ne joskus käsiinsä.
Arvoon vaikuttaa myös kunto.
Taidankin tässä kun ehdin, kysellä hieman tutuiltani Kansallismuseossa.
- Anonyymi
Koko kirkkoaarre jorina on pelkkää palturia! Mitään aarretta ei ole edes olemassakaan, vaan joku satusetä keksii joutavia juttuja joihin muutamat pölvästit vielä uskoo!
Kyllä asiassa on taustalla pieni perimätiedontiedonjyvänen muutaman sadan vuoden takaa. Se paisuu välillä suuriin mittoihin ja saa aina uusia ulottuvuuksia. Pian kuitenkin asia unohtuu, kunnes taas uusi sukupolvi herättelee tarinan henkiin lisäten juttuun oman aikansa tapoja ja ihmeitä. Aiheen myyttisyys säilyy sukupolvesta toiseen ja se juuri kiehtoo kansalaisia.
- Anonyymi
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Kyllä asiassa on taustalla pieni perimätiedontiedonjyvänen muutaman sadan vuoden takaa. Se paisuu välillä suuriin mittoihin ja saa aina uusia ulottuvuuksia. Pian kuitenkin asia unohtuu, kunnes taas uusi sukupolvi herättelee tarinan henkiin lisäten juttuun oman aikansa tapoja ja ihmeitä. Aiheen myyttisyys säilyy sukupolvesta toiseen ja se juuri kiehtoo kansalaisia.
Kuka tuohon on jotain lisäänyt eikö luettelo joka tuolla tosiessa aloituksessa oli pidäkkään paikkaansa. Mistä esineistä sitten on kyse ja mistä tiedät eettei ole mitään vaan myytti. Olisko huono idea jos pysyt vaan lieksan vanhoissa valokuvissa ne sinä tunnet vaan taitaa vanhempi historia olla melko hakusesssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuohon on jotain lisäänyt eikö luettelo joka tuolla tosiessa aloituksessa oli pidäkkään paikkaansa. Mistä esineistä sitten on kyse ja mistä tiedät eettei ole mitään vaan myytti. Olisko huono idea jos pysyt vaan lieksan vanhoissa valokuvissa ne sinä tunnet vaan taitaa vanhempi historia olla melko hakusesssa.
Wanhalla ei ole historia hakusessa, se on kyllä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuohon on jotain lisäänyt eikö luettelo joka tuolla tosiessa aloituksessa oli pidäkkään paikkaansa. Mistä esineistä sitten on kyse ja mistä tiedät eettei ole mitään vaan myytti. Olisko huono idea jos pysyt vaan lieksan vanhoissa valokuvissa ne sinä tunnet vaan taitaa vanhempi historia olla melko hakusesssa.
Eihän Wanha lieksalainen mistään luettelosta ole kirjoittanut, saatikka sen paikkansapitävyydestä.
- Anonyymi
Kalevalakin on yhtä totta kuin Lieksan kirkkohopeaesineet jotka on kätketty aarteeksi jonnekkin!
- Anonyymi
Monien ihmisten on helppo uskoa satuihin. Amerikkalaiset uskovat, että heidän astronauttinsa ovat käyneet kuussa. Satu ei kuitenkaan pidä paikkaansa eikä sitä maailmalla enää uskota. Kuussa käynneistä ei ole uskottavia todisteita. On esitetty vain huonoja videopätkiä Kuun tuulessa lepattavasta Amerikan lipusta ja hidastuksella näytetyistä pomppivista astronauteista, jotka roikkuivat valonheittimien valokeilassa heijastavien vaijereiden varassa studion katosta. Valokeilat aiheuttivat varjoja moneen suuntaan Kuun (lue Nevadan autiomaan) kamaralla.
- Anonyymi
Kertokaa sitten jos kenellä on käsitystä, missä ne voisivat olla. Ainakin sen vähäisen aineiston perusteella mitä siitä on, niitä ei ole löytynyt, vaan ne ovat edelleen siellä minne ne on silloin kätketty.
- Anonyymi
Unohdin laittaa kuka äskeinen kirjoittaja oli. Se olin minä Kiinnostunut taho.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä ei ole joutava juttu. - Anonyymi
Kysykää kirkkoherralta onko hän kuulut asiasta ja kiinnostaako ollenkaan.
- Anonyymi
Liittyykö se Riikolanlammen pienessä saaressa oleva ikivanha hautapaikka jotenkin tähän asiaan?
- Anonyymi
Onko siellä tosiaan vanha hautapaikka en ole kuullut
- Anonyymi
Miinaharavan hankintaan vaan. Ei ole huono harrastus ollenkaan etsiä vanhoja olutpullon korkkeja maastosta. Kehittyneemmät osaavat jo rajata alueita joilta saattaa löytyä arvoesineitäkin. Nyt annan tavoistani poiketen tuhannen taalan vihjeen. Aloita kaivaminen omalta tontilta. Voi sitä onnea kun löydät sen ruostuneen rautanaulan joka tipahti kolmekymmentä vuotta sitten taloa rakentaessasi katolta tontille. Sitten voit jo siirtyä naapurin tontille etsimään hänen arvoesineitään.
Tässä tarkeimmät muistettavat Suomen Metallinetsijät ry:n sivuilta.
Suomen Metallinetsijät Ry:n eettiset säännöt
1. Kunnioitan julkista ja yksityistä maata sekä omaisuutta.
2. En etsi lupaa kysymättä muilla kuin erikseen vapaaksi tietämilläni alueilla.
3. En aiheuta vahinkoa omaisuudelle tai rakennuksille.
4. Toimitan löytämäni roskat asianmukaiseen paikkaan, sekä peitän kaikki kaivantoni.
5. Löytöjen suhteen toimin sen mukaan, mitä Suomen muinaismuistolaki ja laki löytötavaroista määräävät sekä otan huomioon viranomaisten muut suositukset ja määräykset.
6. En kaiva Museoviraston rauhoittamilla alueilla.
7. Harrastaessani metallinetsintää ymmärrän toimivani SME ry:n edustajana ja toimin hyvien tapojen mukaisesti. En häiritse muita etsinnälläni.
Metallinetsintää ohjaa joukko sääntöjä, joista osa on kirjattu Suomen Lakiin, mutta toinen osa taas muodostuu enemmänkin hyväksi havaituista menettelytavoista.
Lähtökohtaisesti maastossa saa harrastaa metallinetsintää, mutta kaivaminen toisen
mailla on hieman harmaata aluetta. Rikoslain hallinnanloukkaussäännös (11§) kieltää
aiheuttamasta vähäistä suurempaa haittaa kaivamalla toisen maata. Käytännössä tämä
tarkoittaa sitä, että kaivaminen on hyväksyttävää niin kauan kuin ympäristö pysyy saman
näköisenä eikä löytöjen kaivaminen maasta aiheuta vahinkoa ympäristölle, kuten puiden
juurille. Ylös kaivetut roskat tulee myös viedä asianmukaiseen keräyspisteeseen. - Anonyymi
Tässä vanhoissa asiakirjoissa ollut luettelo mitä siellä on.
Kysymyksessä esitetyt Lieksan kirkkorakennusten vaiheet näyttävät pitävän yhtä kirjallisista lähteistä löytyvien tietojen kanssa. Vuonna 1667 valmistuneen ensimmäisen kirkon arvoesineiden kohtalolle ei sen sijaan löytynyt vahvistusta - ei suuntaan eikä toiseen. Kirkon omaisuuteen kuului mm. saarnastuoli, alttaripöytä, vanha puulaiva, joukko kuvia (kolme taulua - joista ensimmäinen esitti apostolien kiusaamista, toinen luomista ja kolmas Vapahtajaa - sekä kolme lahjoitettua henkilökuvaa), vanha pellavaliina, vanha villainen messukaapu, kulunut sekä uusi messukaapu, uusi kullattu hopeakalkki ja silkkinen kalkkiliina, vaatimaton puinen öylättilaatikko, tinainen kynttilänjalka, messinkinen kynttilänjalka, kaksi rautaista 7-haaraista kynttilänjalkaa, vanha tuntilasi ja tinapullo sekä kaksi kirkonhaavia.
Jos joku löytää tietoa missä ne voi olla jos ne eivät kerran ole kadoksissa niin pistäkää tietoa tai olkaa hiljaa.En minäkään ole tiennyt mitä siellä voisi olla, mutta luettelon mukaan aika merkittävä löytö, jos saataisiin ihmisten ilmoille. Nuo 7- haaraiset kynttilänjalat ovat varmaan arvokkaimmat, samoin taulut. Vaan kun ei saada.
- Anonyymi
On ne ollut melkoiset talkoot jos tuo rojumäärä on haudattu jonnekkin, ja etenkin puulaiva vaatinee suuremman montun! Puuesineet ja pellavat lienee jo atomeina, samoin rautaesineet voi olla pelkkää ruostetta, tina ja messinki saattaa vielä olla tunnistettavia,,mutta muuten tuskin nuo rojut on missään kuivassa säilytykseesä olleet!
- Anonyymi
Kuten tässä ketjussa yllä on mainittu, että "kun tunnearvo poistetaan kyseisten esineiden hinnasta, oikea (jalometallin) hinta voi olla korkeintaan muutamia satoja euroja. Kankailla ja vastaavilla esineillä ei ole käytännössä mitään arvoa. "Aarteita" ei todellakaan kannata kenenkään ryhtyä louhimaan. Töiden ja niistä aiheutuvien sivukulujen kustannukset olisivat todella mittavat mahdollisesti esineistä saatavaan hyötyyn verrattuna".
- Anonyymi
Siinnä meillä on joku asiantuntija eikä tiedä mikä on kirkon esineistöön kuuluva kirkkolaiva. Voi raasua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tässä ketjussa yllä on mainittu, että "kun tunnearvo poistetaan kyseisten esineiden hinnasta, oikea (jalometallin) hinta voi olla korkeintaan muutamia satoja euroja. Kankailla ja vastaavilla esineillä ei ole käytännössä mitään arvoa. "Aarteita" ei todellakaan kannata kenenkään ryhtyä louhimaan. Töiden ja niistä aiheutuvien sivukulujen kustannukset olisivat todella mittavat mahdollisesti esineistä saatavaan hyötyyn verrattuna".
Et näköjään tiedä alkeitakaan satoja vuosia vanhojen esineiden arvon muodostumisesta. Menehän ostamaan 300 vuotta vanhoja metalliesineitä kilohinnalla niin sinut nauretaan pihalle. Oletko tosiaan noin yksinkertainen ihan oikeasti.
- Anonyymi
Kirkkolaivoja, eli laivojen pienoismalleja on eniten rannikkoseutujen kirjoissa. Lienee sellainen ollut 1600-luvun Pielisjärven kirkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkolaivoja, eli laivojen pienoismalleja on eniten rannikkoseutujen kirjoissa. Lienee sellainen ollut 1600-luvun Pielisjärven kirkossakin.
Satutko tietämään mitä osaa kirkosta sanotaan laivaksi ja minkä osan pienoismallia kirkkolaivaksi.
- Anonyymi
Kuka tosissaan uskoo antiikkia myytävän kilohinnalla, vain täysin tietämätön
- Anonyymi
Ei kukaan ole kirjoittanut mistään kilohinnoista. Eikä mistään antiikista ole kyse, vaan pelkästään romusta.
- Anonyymi
Etkö sinä muka tarkoittanut Lieksan kirkon 300 vuotta vanhoja metalli esineitä. Luuletko muita niin tyhmiksi ettei tajuttu mokaasi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä muka tarkoittanut Lieksan kirkon 300 vuotta vanhoja metalli esineitä. Luuletko muita niin tyhmiksi ettei tajuttu mokaasi ?
Lieksan kirkon 300 vuotta vanhat metalliesineet ovat jo pelkkää romua.
- Anonyymi
Jos luettelossa mainittu Menora tuotaisiin minulle niin hinta olisi yli 50 tuhatta ilman muuta. Jos siinnä löytyisi vielä tekijän nimi kaiverrettuna ja paikka, niin hinta olisi huomattavasti enemmän.
Kerään ja myyn antiikkia yli kolmenkymmenen vuoden kokemuksella.
Muun tavaran hinta riippuu kunnosta, mutta nelinumeroisissa summissa liikutaan.
Myös tuo kalkki voi olla arvokas, ja jos paikka on kuiva, niin muutkin ovat ilmeisesti vielä arvossaan.
Kun tietäisi onko oletettu kätköpaikka kuiva.- Anonyymi
Syvällä peruskallioluolassa on tasainen viileän kostea lämpötila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syvällä peruskallioluolassa on tasainen viileän kostea lämpötila.
Käsittääkseni syvällä kallioluolissa ei ole kosteutta mutta lämpötila on tasainen ja hyvin alhainen.
- Anonyymi
Pyhäsalmen lopetettuun kaivokseen on suunniteltu viljellä perunaa ja muitakin kasveja juuri sopivan kosteuden 80-90 % ja tasaisen 18-20 asteen lämpötilan takia.
- Anonyymi
Pyhäsalmellakin on 200 metrin syvyydessä vain 5 astetta, mutta lämpenee mitä syvemmä mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäsalmellakin on 200 metrin syvyydessä vain 5 astetta, mutta lämpenee mitä syvemmä mennään.
Viljelyksille sopiva syvyys olisi Pyhäsalmella kirjoitusten mukaan 600 m. Pohjois-Pohjanmaan Pyhäsalmella sijaitseva kätkee syvyyksiinsä salaisuuden: kaivoksessa sijaitsee maailman syvin sauna 1 410 metrin syvyydessä. Kaivossauna on myös päässyt Guinnessin ennätystenkirjaan.
- Anonyymi
Mutta eikös se vaatisi keinovaloa, vai onko tarkoitus jalostaa siellä kaivoksessa sellainen laji joka tekee pimeässäkin varsiin kukinnon jälkeen tomaatin tavoin vihertämättömiä perunoita?
Kasvi vaatii vain muutamaa valon aallonpituutta, eri aaltoa kasvamiseen ja eri kukkimiseen, ei koko skaalaa.
Nämä määrätyt aallot saadaan jo nykyisin Ledeillä.
Lisäksi sinne täytyy tuoda hieman hiilidioksidia, sillä kasvi tarvitsee sitäkin.
Ravinteet saadaan veteen liotettuina (vesiviljely).
Kun noiden tavaroiden arvosta on esitetty mielipiteitä, niin koetan ensi viikolla hieman kysellä tutuiltani, jotka tuntevat antiikin ja historiallisen esineisen arvoa, minkä arvoisa juuri nuo voisivat olla.
Samoin sitä kenelle he arvelevat niiden nykyisin kuuluvan, eli kenelle pitäisi ilmoittaa, jos ilmoittaa niistä.Agronomilla, sinulla, minulla ja suurenlaajalla elämänkokemuksella kaikkinensa erikseen ja osalaajuudessa pikkuisenkin verran pilkuntarkoituksettomuudellaan on ilmeinen yhteys;)
Sitä kun alkaa tässä minunkin huomattavan nuoressa iässä arvostaa asioita, niin valitsisin kulttuuriministerin salkun, siis jos se konsaan olisi tahtoni, ja valittavissa;)
No, vitsi, vitsi.
https://www.youtube.com/watch?v=E0exS8M1ObU- Anonyymi
Kasvi ei kasva ilman auringonvaloa se on saletti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvi ei kasva ilman auringonvaloa se on saletti
Suurten kasvitarhojen kasvihuoneissa esimerkiksi talvisin kasvatettavat kasvit eivät ole koskaan auringonvalossa, vaan aina keinovalossa. Kesällä auringosta joissakin kasvihuoneissa auringosta tulee huoneisiin lämpö, mutta ei valo. Saletin saletti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurten kasvitarhojen kasvihuoneissa esimerkiksi talvisin kasvatettavat kasvit eivät ole koskaan auringonvalossa, vaan aina keinovalossa. Kesällä auringosta joissakin kasvihuoneissa auringosta tulee huoneisiin lämpö, mutta ei valo. Saletin saletti.
Tuo on kyllä hyvin paksu ja haiseva vale. Ei missään kasvihuoneessa kasva talvella kasvit ilman valoa .se on saletti senkin pattipää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä hyvin paksu ja haiseva vale. Ei missään kasvihuoneessa kasva talvella kasvit ilman valoa .se on saletti senkin pattipää.
Et ymmärrä lukemaasi. Ei kukaan väitä, että kasvit ovat jossain ilman valoa. Kirjoitettiin keinovalosta. Ei auringonvalosta.
- Anonyymi
Nyt jos ne kirkkohopeat löytyy, vai mitä aarteita ne nyt lienee, niin voidellaan ne uudella pyrolyysiöljyllä tai tervalla kunhan sitä aletaan saada! Sitten ne taas säilyy seuraavat vuosisadat happanematta! Se kirkkolaiva tervataan kymmeneen kertaan ettei laho kunhan sen vesille laskevat papit että pääsevät,,no lopunhan arvaattekin!
- Anonyymi
Ja sinä vetele pärstääsi sitä pyrosyyli tervaa äläkä täällää räävy senkin harakka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä vetele pärstääsi sitä pyrosyyli tervaa äläkä täällää räävy senkin harakka
Kuin myös sinä viherhomo!
- Anonyymi
Eppu Normaali kirjoitti myös uskonnollisia säkeitä. Muistattehan laulun "Taivaassa perseet tervataan". Kohtahan tervaa on Kevätniemessä tarjolla.
- Anonyymi
Pyrolyysitervatulla pärstäkertoimella pääsee tulevan hallituksen erityissuojeluohjelmaan.
- Anonyymi
Elämän pituisen taakan sanotaan olevan täyttymys.
- Anonyymi
Kasvien valon tarve on yksilöllinen riippuen mistä kasvista on kyse, ja mikä on kehitysvaihe. Joka tapauksessa kasvi ei tarvitse kaikkia näkyvän valon sävyjä, mutta tuo kasvien valo oppi on liian vaativa asia tässä selvittää, eikä kuulu alun aiheeseen muutenkaan.
- Anonyymi
Mutta valosta todettakoon vielä sen verran, ihan aiheeseen liittyen, että varsinaisia valopäitä ovat he, jotka metallinpaljastimella kirkon aarretta etsivät. Valaistus heille suotakoon.
- Anonyymi
Kyllä parhaat nykyiset laitteet näyttää yli kymmenen metriä kallioon sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä parhaat nykyiset laitteet näyttää yli kymmenen metriä kallioon sisään.
Eivät näytä! Metri on jo liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät näytä! Metri on jo liikaa.
Armeijan laitteet näyttää olin pioneeri ja meidän laitteet näytti helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armeijan laitteet näyttää olin pioneeri ja meidän laitteet näytti helposti.
Metri on jo kalleimmillakin laitteilla maksimisyvyys. Kukapa jaksaa piippauksen jälkeen edes syvemmälle kaivaa tai louhia. Todelliset syvyydet ova vain kymmenissä senteissä hyvilläkin laitteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä parhaat nykyiset laitteet näyttää yli kymmenen metriä kallioon sisään.
Laitapa jonkin nykyisen metallinpaljastimen merkki ja hinta. Sellaisen, joka näyttää yli 10 metrin syvyydessä olevat metalliesineet.
Jos ovat metrien syvyydessä jossain louhessa ja paljon maata päällä niin eipä taida piipata. Tukkirungon läpi sepeliin hautautuneen rautanaulan vielä ilmaisee. Eipä löydetty natsien kultajunaakaan.
- Anonyymi
Horiskot kiistelee olemattomista kirkon satuaarteista,,,todella säälittävää!
- Anonyymi
Ite oot...
”kell’ onni on se onnen näyttäköön ja yhdess’ onnest' nauttikoon”, onnellisuusprofessorinakin tunnettu Ojanen sanoi eräässä lähetyksessä.
- Anonyymi
Voi olla, että viestiketjussa sotketaan matallinpaljastin ja maatutka. Metallinpaljastimella eli miinaharavalla päästään jopa metriin saakka, mutta maatutkalla lähes sataan metriin. Niiden toimintaperiaatteet ovat aivan erilaiset. Hyvä maatutka maksaa noin 50 000 euroa ja kunnollisen metallinpaljastimen saan tuhannella eurolla.
- Anonyymi
Mikä on maatutka mielikuvitusväline sanoisin
- Anonyymi
Maatutka on laite jolla voidaan tutkiaa maanpäältä maansisäänpäin! Se antaa sähkömagneettisen signaalin maanpäälle joka voidaan muuntaa digitaalisesti kuvaksi josta näkee mitä maan alla on!
- Anonyymi
Laadukas maatutka on monipuolinen paikannuslaitte maan alla oleville kohteille.
Maatutka lähettää maaperään signaalia joka peilautuu eri materiaaleista takaisin vastaanottimeen. Maanalaisista kohteista piirtyy selkeä kuva laitteen ruudulle. Laadukkaalla maatutkalla maanalaisten kohteiden, kuten muoviputkien, betonirumpujen, kaapeleiden, viemäreiden, säiliöiden yms. paikantaminen onnistuu nopeasti, tarkasti ja mikä tärkeintä - turvallisesti.- Anonyymi
Voisko sillä nähdä nuo mitä on luettelossa kirkon kateissa olevia tavaroita vaikka kallion läpi jos ne ovat vaikka siellä Piiroislouhien luolissa. Taitaa olla liian pieniä esineitä ja osa kangasta ja osa puuta ja osa metallia kynttilänjalkoja.
- Anonyymi
Maatutkalla saisi selville kallioperän syvyyksissä sijaitsevien kirkon aarteiden määrät ja muodot, joista voisi päätellä niiden nimet. Etsijän kannattaa ostaa edellä mainitun hintainen maatutka ja alkaa tutkailemaan. 50 000 euroa saattaa tosin olla hieman alakanttiin ilmoitettu hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatutkalla saisi selville kallioperän syvyyksissä sijaitsevien kirkon aarteiden määrät ja muodot, joista voisi päätellä niiden nimet. Etsijän kannattaa ostaa edellä mainitun hintainen maatutka ja alkaa tutkailemaan. 50 000 euroa saattaa tosin olla hieman alakanttiin ilmoitettu hinta.
Mutta tokihan kirkkohopeiden todellinen harrastaja sellaisen helposti haluaa hankkia. Siis maatutkan sen aarteen etsimistä varten. Maksoi mitä maksoi. Raha on roskaa, mutta aarre on aarre.
Kyllähän muumimukistakin taisi joku harrastaja maksaa 9050 €.
Kyllä! Tuo maatutka pitää nyt heti käydä kipin kapin hankkimassa. Se kirkkovenekin löytyy tuolla laitteella.
Kaiken edellisen vakuudeksi löysin vielä uskottavan ja tieteellisen jutun netistä;)
https://historianet.fi/kulttuuri/arkeologia/maatutka-paljasti-viikinkilaivan-maan-alta-norjassa
Ohoh, nyt kuulen ensimmäisen ukkosenjyrinän. Jokohan se yläkerran isäntä meidän jorinoista hermostuu;)- Anonyymi
Tuohan on huippujuttu, voi kun nuo laitteet olisi halvempia niin voisi alkaa uuden harrastuksen.
- Anonyymi
Ei taida tulla mitään selvää asiaan, mutta jos tulee, niin kokeneita etsijöitä löytyy pätevillä laitteilla varustettuna. Muilla ei taida olla tietoa paikasta kuin Kamuttajalla. Jos arvoisa Kamuttaja haluaa ilmaista tarkemmin paikkaa, niin voi laittaa tänne sivustolle maininnan, niin annan sitten yhteystietoja.
Tuo mitä on tullut ilmi Piiroislouhet, on liian suuri alue tutkittavaksi, ellei ole mitään tarkempaa. Siellä kävi eilen yhteyshenkilö tutkiskelemassa aletta ja kertoi olevan toivotonta löytää ilman paikkaa tuntevaa henkilöä.
Kiinnostunut taho. - Anonyymi
Kuka tietää miten iso alue nuo Piiroislouhet ovat onko ne sama kuin Saavankalliot?
- Anonyymi
Samalla alueella ovat. Piiroislouhet ovat korkean Heinävaaran alla ja etsittävän alueen koko on 0,34 km² eli noin 34 hehtaaria. Kun tietää tunneliverkoston muinoin peitetyn suuaukon sijainnin, voi etsittävää aluetta pienentää huomattavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla alueella ovat. Piiroislouhet ovat korkean Heinävaaran alla ja etsittävän alueen koko on 0,34 km² eli noin 34 hehtaaria. Kun tietää tunneliverkoston muinoin peitetyn suuaukon sijainnin, voi etsittävää aluetta pienentää huomattavasti.
Kiitos tiedosta on iso alue totta tosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla alueella ovat. Piiroislouhet ovat korkean Heinävaaran alla ja etsittävän alueen koko on 0,34 km² eli noin 34 hehtaaria. Kun tietää tunneliverkoston muinoin peitetyn suuaukon sijainnin, voi etsittävää aluetta pienentää huomattavasti.
Tiedätkö sinä tai joku muu onko niissä tunneleissa kukaan käynyt koskaan.
Uskon, että vuosisatojen aikana monikin on käynyt luolastossa. Luolasto on toiminut muinoin myös piilopaikkana. Piiroislouhi -nimi on peräisin miehestä nimeltä Piiroinen. Hän piileskeli luolastossa useiden vuosien ajan (Kamuttajan kertomaa).
1950-luvulla louhoksella täytetty sisäänmenoaukko oli varsin pieni ja vaikeassa paikassa. Monelta petti rohkeus mennä pimeässä tunnelissa kovinkaan pitkälle tekemään tutkimuksia ja olihan kauan sitten myös taikauskoa vallalla ja tunneleita pelättiin esimerkiksi kummitusten takia. Kirkollisille kalleuksille siis varsin hyvä piilo, jota kummitukset vartioivat.
Louhi tarkoittaa louhikkoista paikkaa. Se on syntynyt jääkauden aikana jään siirtäessä ja kasatessa suuria siirtolohkareita yhteen paikkaan. Lohkareiden väliin on jäänyt suuriakin onkaloita muodostaen luolia. Tällainen louhi on myös Pirunkirkko Kolilla.
Lohkaremaisuus todettiin myös Lieksankosken voimalaitokssen tunnelia louhittaessa Henävaaran läpi. Vaaran päältä on kaivettu kaivomainen reikä yläkanavan tunnelin kattoon saakka. Kaivettaessa reikää, todettiin vaaran muodostuneisuus lohkareista. Tunnelin kattoa jouduttiin tämän takia injektoimaan rakennusvaiheessa ja vielä myöhemminkin turvallisuussyistä.
Reiässä on putki, jonka yläpää on löydettävissä tunnelin kohdalta vaaran laelta. Se tosin saattaa olla kasvillisuuden peitossa, koska kaivamisesta on kulunut jo 60 vuotta.- Anonyymi
Ei Piiroislouhelle mitään arvokasta olisi viety, paikalliset varkaat olisivat ne heti vieneet.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Piiroislouhelle mitään arvokasta olisi viety, paikalliset varkaat olisivat ne heti vieneet.
Oletan, että hyvin harva tiesi edes luolaston olemassaoloa. Asuihan siellä tuo yllä mainittu karkulainenkin vuosikausia. Hänen uskolliset ystävänsä toivat hänelle ruokaa.
Mitä varkaat olisivat hyötyneet esineistä? Mikään taho ei tuolloin olisi niitä voinut ostaa ilmitulon pelossa ja tuskinpa niillä olisi ollut silloisessakaan kotitaloudessa mitään todellista käyttöä. Varastettu saalis olisi pitänyt piilottaa kirkon tavoin johonkin varmaan paikkaan, etteivät vaan varkaat niitä vie.
Myös varastelu oli hyvin harvinaista muinaisina aikoina. Sehän oli rikoksista kaikkein pahimpia ja kovia rangaistuksia pelättiin. Paikallisia varkaita ei silloin vielä ollut, koska ne syntyivät vasta satoja vuosia myöhemmin, viime vuosisadalla.
Vanhoja aikoja ei voi peilata nykyaikaan. Tänään varkaudet näyttävät olevan hyvin pieniä rikoksia, jos rikoksia ollenkaan. Sanamuotoakin on joissakin tapauksissa lievennetty muotoon luvaton haltuun otto, ja niistä tuomitut rangaistukset ovat olemattomia. Jos varkaalla ei ole varaa maksaa sakkoa, rangaistus kuihtuu siihen. Varkauksista tutkitaan ja saadaan selville vain erittäin pieni osa.
Mystinen Piiroislouhen tarina on elänyt vuosisatoja sukupolvelta toiselle ja elää kiehtovana kertomuksena edelleenkin.- Anonyymi
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Oletan, että hyvin harva tiesi edes luolaston olemassaoloa. Asuihan siellä tuo yllä mainittu karkulainenkin vuosikausia. Hänen uskolliset ystävänsä toivat hänelle ruokaa.
Mitä varkaat olisivat hyötyneet esineistä? Mikään taho ei tuolloin olisi niitä voinut ostaa ilmitulon pelossa ja tuskinpa niillä olisi ollut silloisessakaan kotitaloudessa mitään todellista käyttöä. Varastettu saalis olisi pitänyt piilottaa kirkon tavoin johonkin varmaan paikkaan, etteivät vaan varkaat niitä vie.
Myös varastelu oli hyvin harvinaista muinaisina aikoina. Sehän oli rikoksista kaikkein pahimpia ja kovia rangaistuksia pelättiin. Paikallisia varkaita ei silloin vielä ollut, koska ne syntyivät vasta satoja vuosia myöhemmin, viime vuosisadalla.
Vanhoja aikoja ei voi peilata nykyaikaan. Tänään varkaudet näyttävät olevan hyvin pieniä rikoksia, jos rikoksia ollenkaan. Sanamuotoakin on joissakin tapauksissa lievennetty muotoon luvaton haltuun otto, ja niistä tuomitut rangaistukset ovat olemattomia. Jos varkaalla ei ole varaa maksaa sakkoa, rangaistus kuihtuu siihen. Varkauksista tutkitaan ja saadaan selville vain erittäin pieni osa.
Mystinen Piiroislouhen tarina on elänyt vuosisatoja sukupolvelta toiselle ja elää kiehtovana kertomuksena edelleenkin.Kyllä on hyvin kerrottu. Kiitos Wanha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on hyvin kerrottu. Kiitos Wanha!
Wanhalla on asiantuntemusta ja tietoa.
Otan kantaa Wanhan tietoihin.
Ne ovat täyttä asiaa alusta loppuun, molemmat kirjoitukset.
Taitaa olla ainoa jolla on jotain tietoa minun lisäkseni niistä, jaa mutta on yksi, jos hän kirjoittaa.
Teen lähipäivinä uuden aloituksen, jossa kerron tarkemmin Piiroislouhista, ja niiden historiasta.
Lieksan historiassa on vielä monta valkeaa sivua, ja tuo paikka on yksi niistä.Tiedän tämän mainitsemasi "yhden" henkilön. Hänen muistissaan on todella paljon täsmätietoa Pielisjärven ja Lieksan paikallishistoriasta monien muiden tietojen lisäksi. Mielenkiintoisia ovat hänen kirjoituksensa olleet, mutta viime vuosina olemme saaneet lukea niitä valitettavan harvoin.
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Tiedän tämän mainitsemasi "yhden" henkilön. Hänen muistissaan on todella paljon täsmätietoa Pielisjärven ja Lieksan paikallishistoriasta monien muiden tietojen lisäksi. Mielenkiintoisia ovat hänen kirjoituksensa olleet, mutta viime vuosina olemme saaneet lukea niitä valitettavan harvoin.
Olen varma, että arvasit oikein, olet todella terävä (tämä on totuus, ei kohteliaisuus).
- Anonyymi
kamuttaja kirjoitti:
Olen varma, että arvasit oikein, olet todella terävä (tämä on totuus, ei kohteliaisuus).
ketä oikein tarkoitatte onko se salaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ketä oikein tarkoitatte onko se salaisuus.
ne tarkoittta hissanmaikkaa ja sen sienitislaamoa joka on piiroislouhien kätköissä
wanha_lieksalainen kirjoitti:
En tarkoittanut mainitsemaasi nimimerkkiä.
Taisi joku heittää tuon vitsillä, luulen niin.
Hissanmaikk on taitava, vain Potakkavaaran pohjoisrinteen murteella kirjoitetuista älynväläyksistä.
- Anonyymi
Sittenhän se karkulainen asui luolassa kirkkohopeitten kanssa. Arteet oli jo odottaneet sata vuotta karkulaisen tulemista?
- Anonyymi
Mistä sait päähäsi että ne aarteet on siellä ei täällä kukaan ole sanonut niiden olevan Piiroislouhilla luolissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sait päähäsi että ne aarteet on siellä ei täällä kukaan ole sanonut niiden olevan Piiroislouhilla luolissa.
Ei kyseisien esineiden piilopaikkaa ole kertonut kukaan. On vain vihjaistu, että kirkollisille kalleuksille Piiroislouhi olisi varsin hyvä piilo, koska kummitukset vartioivat sitä.
- Anonyymi
Kylläpä on sanottu että siellä luolassa on, nyt vaan ei enää voi myöntää kun hokasitte että se karkurikin asui samassa luolassa. Vai montako luolaa on hautautunut sen tien alle?
- Anonyymi
Enpä ole sellaista viestiä havainnut. Voinet oman havaintosi kopioda palstalle, niin sitten saamme mekin sitä yhdessä pohtia.
Yhtään luolaa ei ole kirjoitettu hautautuneen tien alle. Vain luolaston suuaukko on peitetty hyvin paksulla louhoskerroksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole sellaista viestiä havainnut. Voinet oman havaintosi kopioda palstalle, niin sitten saamme mekin sitä yhdessä pohtia.
Yhtään luolaa ei ole kirjoitettu hautautuneen tien alle. Vain luolaston suuaukko on peitetty hyvin paksulla louhoskerroksella.Luolaston suuaukko ei mene luolaan?
- Anonyymi
Mikähän rajattu kulttuuriperinnekohteiden rajattu alue on tuossa Saavankallion eteläpuolella, missä maasto laskeutuu Riikolanlammelle ja Sorsalaan päin?
- Anonyymi
Onko se joen rannassa ja miten se on merkitty?
- Anonyymi
Ei ole joen rannassa, En tiedä onko merkitty, koska en ole paikanpäällä käynyt. En nyt tietyistä syistä kerro tarkemmin, mutta löytyy taitavalle hakemalla netistä.
Kyse lienee asuinpaikasta, joka sijaitsee Pielisen muinaisen lahden ja siitä nykyään matalan liettyneen ja soistuneen vesialueen erottaman Pokronlammen itärannalla. Asuinpaikka-alue on mäntyä kasvavaa hiekkakangasta. Alueella oleva korkea törmä on sortunut, jolloin asuinpaikka on ainakin osaksi tuhoutunut. Alueella on myös historiallisen ajan kuoppia.
Asuinpaikan paikoin rikaslöytöinen ydinalue näyttää sijoittuvan ylemmälle kahdesta "terassista", noin 100-103 m merenpinnasta. Vain asuinpaikan "yläterassi" on ollut asuttu neoliittisena aikana. Myöhempi asutusvaihe kattaa molemmat terassit.
Löydöt: tyypillistä kampakeramiikkaa, enimmäkseen koristelemattomia pieniä asbesti-, kiille- ja heikkasekoitteisia saviastianpaloja, jotka ajoittuvat lähinnä kivikauden loppupuolelle ja varhaismetallikautiseen vaiheeseen.
ETRS89/WGS84 Lat: 63,29573326° Lon: 30,05332695°
ETRS89/WGS84 Lat: 63° 17,7440' Lon: 30° 3,1996'
ETRS89/WGS84 Lat: 63° 17' 44,6397" Lon: 30° 3' 11,9770"
Lähde: Museoviraston arkeologiset kohteet- Anonyymi
Eihän Pokronlampi ja Saavnkalliot ole lähelläkään toisiaan mitä höpäjät tuollahan luki Saavankalliot.
Eivät todellakaan ole lähelläkään toisiaan. Vanha alkaa höperehtiä ja sotkeentua lampien kanssa. Otanpa uusiksi. Samaisesta lähteestä löytyy myös Saavankallion kivikautiset löydöt Riikolanlammen tienoilta.
Asuinpaikka sijaitsee Lieksanjoen varrella, Riikolanlammen pohjoispuolella olevan Saavanniemen talon koillispuolella. Asuinpaikalla on kaksi löytökohtaa, joista ensimmäinen on Saavanniemeen johtavan tien pohjoispuolella olevan talon vanhalla pihapellolla tai kasvimaalla, joka on ilmeisesti kulotettu kasvillisuudesta puhtaaksi. Täältä löytyi kvartsia n. 25 x 30 m kokoiselta alalta sieltä täältä paljastuneesta hiekkamaasta. Löytöalue on pari metriä korkealla muinaisrantatörmällä, joka jatkuu ehjässä kangasmaastossa löytöalueen kaakkoispuolella. Saavanniemeen johtavalta tieltä erkaantuu kiinteistötie etelään lähellä voimalaitokselle johtavaa tietä. Tämän tien varrella, sen pohjoispuolella on vanha laikutusalue muinaisella niemellä, jossa metsän reunan yhdestä laikusta löytyi pari kvartsia soransekaisesta hiekasta. Todennäköisesti ehjää asuinpaikkaa on kankaalla myös näiden kahden löytöalueen välillä. Siksi kohteet on yhdistetty yhdeksi asuinpaikaksi, vaikka etäisyyttä onkin hieman yli 200 m.
Kirjoitus on suora lainaus netin sivulta Museoviraston arkeologiset kohteetTäyttä asiaa. Kun vielä löytäisimme fosfaattia Saavan seuduilta, niin alkaisi kirkkohopeiden rinnalla eritavalla hersytellen meitä lieksalaisiakin naurattaa;)
On muuten eräs karttaohjelma, josta tuokin löytyy. Siis ei missään nimessä fosfaattia, vaan aivan muuta kasvattavaa tietoa.Jopas olikin täsmätietoa Saavanniemen alueesta.
Tiedän seudun, mutta en tunne aluetta niin tarkkaan, että osaisin päätellä missä nuo paikat tarkemmin ovat, olen kyllä työasioissa käynyt siinnä maalaistalossa.
Lammen rannassa Saavanniemen puolella olevassa Rättiniemessä on vanhoja esineitä löytynyt.
Rättiniemessä oli ennen sotia pieni mökki, jossa asui eräs Lieksan legendoja, kunnioitettava mies.
Saavanniemen historia on myös mielenkiintoinen, sillä asutus siellä on satoja vuosia vanhaa.kamuttaja kirjoitti:
Jopas olikin täsmätietoa Saavanniemen alueesta.
Tiedän seudun, mutta en tunne aluetta niin tarkkaan, että osaisin päätellä missä nuo paikat tarkemmin ovat, olen kyllä työasioissa käynyt siinnä maalaistalossa.
Lammen rannassa Saavanniemen puolella olevassa Rättiniemessä on vanhoja esineitä löytynyt.
Rättiniemessä oli ennen sotia pieni mökki, jossa asui eräs Lieksan legendoja, kunnioitettava mies.
Saavanniemen historia on myös mielenkiintoinen, sillä asutus siellä on satoja vuosia vanhaa.Niin olenhan tietysti pojanloppina käynyt mäkeä laskemassa Saavankallioilla.
Koulustakin käytiin usein, ja jotain kansanhiihtolatuja kulki siellä, mutta en tosiaan kovin tarkkaan tunne aluetta.kamuttaja kirjoitti:
Niin olenhan tietysti pojanloppina käynyt mäkeä laskemassa Saavankallioilla.
Koulustakin käytiin usein, ja jotain kansanhiihtolatuja kulki siellä, mutta en tosiaan kovin tarkkaan tunne aluetta.Voin kuvitella pojankloppina kavereittesi kanssa Saavan rinteillä hiihtelyn, ja kuinka hyppyrimäkiäkin ehkä rustasitte?
Vaikka olen edelleen Lieksassa asuva, niin en tunne kokevani, tai paremminkin tuntevani, tuota seutua edes sen vertaa, kuin te arvoisat Kamuttaja ja Wanha. Toki hiihtelen minäkin niitä latuja edelleen. Ne ovat hyviä latuja.
Toki joka tapauksen tilanteessa on oleva tietty rehellisen värikäs oveluus, varsinkin tämänkaltaisessa ollessamme, jossa meidän kaikkien on syytä tehdä vissi ero myös kasvattavan todellisuuden ja eriävän tietorakenteen vahvasta merkityksellisyydestä eri näkökulmissa. Todellinen tieto on todellista, olematonta se ei ole. Rivien välistä olen osittain oppinut lukemaan jotakuinkin vivahteista aitoutta, että näennäissatuilevaa tarinakerrontaa. Ei näitä voi sekoittaa keskenään ovelan olevaan, tai olemattomaan.
Luotettavaa on vain se, mikä on epäluotettavasta toisin todistettu ja pois suljettu.
Luotettavuuden harmonisuus on jotain sellaista, että se pitää tuntea, kuulla ja nähdä. Voin olla sokea, voin olla kuuro, voin olla molempia yhtä aikaa. Kyky oivaltaa on suotu myös kuuromykkäsokeille. Tunto on silloin jäljellä. Tuoksuttelen kevään kasvua.
Edelliseen viitaten, on meidän syytä elää omilla olevilla aisteillamme, arvostaen kaikkia oveluuden ulottuvuuden piirejä kukin parhaaksi tuntemallaan tavalla.- Anonyymi
Nomikäänsheriffi kirjoitti:
Voin kuvitella pojankloppina kavereittesi kanssa Saavan rinteillä hiihtelyn, ja kuinka hyppyrimäkiäkin ehkä rustasitte?
Vaikka olen edelleen Lieksassa asuva, niin en tunne kokevani, tai paremminkin tuntevani, tuota seutua edes sen vertaa, kuin te arvoisat Kamuttaja ja Wanha. Toki hiihtelen minäkin niitä latuja edelleen. Ne ovat hyviä latuja.
Toki joka tapauksen tilanteessa on oleva tietty rehellisen värikäs oveluus, varsinkin tämänkaltaisessa ollessamme, jossa meidän kaikkien on syytä tehdä vissi ero myös kasvattavan todellisuuden ja eriävän tietorakenteen vahvasta merkityksellisyydestä eri näkökulmissa. Todellinen tieto on todellista, olematonta se ei ole. Rivien välistä olen osittain oppinut lukemaan jotakuinkin vivahteista aitoutta, että näennäissatuilevaa tarinakerrontaa. Ei näitä voi sekoittaa keskenään ovelan olevaan, tai olemattomaan.
Luotettavaa on vain se, mikä on epäluotettavasta toisin todistettu ja pois suljettu.
Luotettavuuden harmonisuus on jotain sellaista, että se pitää tuntea, kuulla ja nähdä. Voin olla sokea, voin olla kuuro, voin olla molempia yhtä aikaa. Kyky oivaltaa on suotu myös kuuromykkäsokeille. Tunto on silloin jäljellä. Tuoksuttelen kevään kasvua.
Edelliseen viitaten, on meidän syytä elää omilla olevilla aisteillamme, arvostaen kaikkia oveluuden ulottuvuuden piirejä kukin parhaaksi tuntemallaan tavalla.Ketä tarkoitat kuka on ovela vai tarkoititko itseäsi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä tarkoitat kuka on ovela vai tarkoititko itseäsi
No enpä nyt itseäni kovin ovelana pidä. Ei tuo edellinen sepustukseni kovin ovelalta vaikuta. Sen sijaan kauniimpaa sukupuolta voisin usein pitää ovelana. He kun puhuvat paljon eivätkä siltikään kerro edes puolta siitä mitä tietävät;)
- Anonyymi
Pistin googleen haun "Museoviraston arkeologiset kohteet" mutta ei sieltä mitään järkevää tullut ?
Anonyymi kirjoitti:
Pistin googleen haun "Museoviraston arkeologiset kohteet" mutta ei sieltä mitään järkevää tullut ?
Google on niin typerä binääri, että suosittelen käytettäväksi oveluutta.
Anonyymi kirjoitti:
Pistin googleen haun "Museoviraston arkeologiset kohteet" mutta ei sieltä mitään järkevää tullut ?
Tuo olikin mielenkiintoinen juttu.
En tiennyt muusta kuin Rättiniemestä sillä suunnalla.Nomikäänsheriffi kirjoitti:
Google on niin typerä binääri, että suosittelen käytettäväksi oveluutta.
Google toimi minulla ihan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistin googleen haun "Museoviraston arkeologiset kohteet" mutta ei sieltä mitään järkevää tullut ?
Neulalla pistetään.
- Anonyymi
kamuttaja kirjoitti:
Google toimi minulla ihan hyvin.
Joo, hyvin löytyi sivu ja Lieksankin muinaismuistot ja kauvaukset.
- Anonyymi
Onko paikka kaukana siitä alareunassa olevasta rivitalosta.
- Anonyymi
Saavanniemellä ei enää asu yhtään ihmistä eikä ole rivitaloja. Se iso rakennus on vaha kasarmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavanniemellä ei enää asu yhtään ihmistä eikä ole rivitaloja. Se iso rakennus on vaha kasarmi.
Mikä ihmeen vaha kasarmi, säilytetäänkö siellä vahaa?
- Anonyymi
Siinä justiinsa. Elä mäne sisälle, sinne ei sovi kun karkulainen on kirkkoaarteitten kanssa.
- Anonyymi
Sehän on vanha työkonetalli.
- Anonyymi
Hevosilla on talli mutta ei työkoneilla ja mitä työtä silläkin on muka tehty muutama hehtari peltoa ei muuuta
- Anonyymi
No, onhan se autokin sitten hevonen, kun sanotan autotalli.
- Anonyymi
Halli on isompi, talli pienempi. Koppi pienin. tai olisiko se pönttö vielä pienempi. Kaikissa on yleensä katto. Mitenkähän työ pärjäätte lillukanvarvustossa?
- Anonyymi
Olen launtaina klo 12.00 alakanavan ja yläkanaVan välisen tien korkeimmalla kohdalla. Voiko joku tulla silloin sinne ja näyttää Piiroislouhen. Annan neljänneksen löydön arvosta korvauksena avustuksesta.
Oinonen- Anonyymi
Tarkoitatko tätä pistettä?
Lat: 63° 20' 15,117"
Lon: 30° 2' 51,451"
Olethan jo virittänyt sinne piilokameran. Tulisin muuten aivan hupina, mutta kun en tiedä missä se louhen aukko on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko tätä pistettä?
Lat: 63° 20' 15,117"
Lon: 30° 2' 51,451"
Olethan jo virittänyt sinne piilokameran. Tulisin muuten aivan hupina, mutta kun en tiedä missä se louhen aukko on.Siellähän on kuntopolkukin. Lenkkarit vaan jalkaan ja lenkille!
- Anonyymi
Siellä olet jo aika lähellä Piiroislouhia mutta missä suuaukko on en tiedä minäkään. En tiennyt koko paikasta ennen kuin Kamuttaja kertoi siitä joskus.
Minäkin Oinonen, mutta eri Oinonen kuin sinä huijar. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä olet jo aika lähellä Piiroislouhia mutta missä suuaukko on en tiedä minäkään. En tiennyt koko paikasta ennen kuin Kamuttaja kertoi siitä joskus.
Minäkin Oinonen, mutta eri Oinonen kuin sinä huijar.On se vaan kyllä harmi kun Virtasia ja Korhosia on aika vähän suhteessa näitä hopeita etsimässä. Taitaa tulla Oinosten ja Turusten sukukokous Heinävaaralla.
Miten muuten Lieksassa on tuo sukunimiyleisyys. Kai joku tilasto on mitalisijoista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan kyllä harmi kun Virtasia ja Korhosia on aika vähän suhteessa näitä hopeita etsimässä. Taitaa tulla Oinosten ja Turusten sukukokous Heinävaaralla.
Miten muuten Lieksassa on tuo sukunimiyleisyys. Kai joku tilasto on mitalisijoista?Vielä joku vuosi sitten oli yleisin nimi Turunen ja toisena oli Nevalainen ainakin puheliluettelon mukaan. Mikä on tilanne nykyään en tiedä.
- Anonyymi
Turunen johtaa nykyään mutta minäpä tiedän varmasti missä on Piiroislouhilla tunneli kävin eilen illalla siellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turunen johtaa nykyään mutta minäpä tiedän varmasti missä on Piiroislouhilla tunneli kävin eilen illalla siellä
Kyllä Piiroislouhilla voi käydä vaikka kuka mutta kukaan ei tiedä mistä luolaan mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Piiroislouhilla voi käydä vaikka kuka mutta kukaan ei tiedä mistä luolaan mennään.
No tiedätkö sinä mistä sinne mennään. Minä olen käynyt jo kolmesti tänä keväänä etsimässä sitä suuaukkoa mutta en ole löytänyt. Voisiko joku vihjata tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedätkö sinä mistä sinne mennään. Minä olen käynyt jo kolmesti tänä keväänä etsimässä sitä suuaukkoa mutta en ole löytänyt. Voisiko joku vihjata tarkemmin.
Sinne mennään sen ison mäen yläkanavan puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne mennään sen ison mäen yläkanavan puolelta.
Ja ehdottomasti yläkautta. Alakautta ei onnistu.
- Anonyymi
Sieltä löytyy kirkkohopeat ja karkuri sopuisasti luolasta jota ei ole.
- Anonyymi
Juu, ja sinne vaan termospullon ja eväitten kanssa menet rastivalvojaksi ja kysyt kaikilta lenkkeilijöiltä, että tiedätkö missä täällä on se Piiroislouhi? Tiedä vaikka hyvinkin tärppäisi kun joku alan asiantuntija sattuisi paikalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja sinne vaan termospullon ja eväitten kanssa menet rastivalvojaksi ja kysyt kaikilta lenkkeilijöiltä, että tiedätkö missä täällä on se Piiroislouhi? Tiedä vaikka hyvinkin tärppäisi kun joku alan asiantuntija sattuisi paikalle.
No olitko siellä kytiksellä?
Sinulle joka väität, ettei siellä ole luolaa.
Kyllä siellä on luola, tai paremminkin luolasto, ei pelkkä yksi luola, on ollut varmaan tuhansia vuosia.
Älä ole katkera vaikka et ole tiennyt siitä, niitä on tosi vähän, jotka ovat tienneet.
- Anonyymi
Onko niillä toinen nimi Saavankallionlouhet? Mies Mähköltä
- Anonyymi
Mistä Saavankalliot alkaa ja mihin päättyy ja entä leveys?
- Anonyymi
Oinosen talolta toisen Oinosen talolle.
- Anonyymi
Ei ole olemassa kahta Oinosen taloa puhut omiasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa kahta Oinosen taloa puhut omiasi.
On ollut Iisakin ja Väinön.
- Anonyymi
kamuttaja kirjoitti:
On ollut Iisakin ja Väinön.
Iisakin tiedän mutta en ole kuullutkaan Väinön talosta. Missä muka on Väinön talo Saavankalliolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iisakin tiedän mutta en ole kuullutkaan Väinön talosta. Missä muka on Väinön talo Saavankalliolla.
Eikä ole mitään taloa niillä kallioilla Kamuttaja taas keksi koko jutun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole mitään taloa niillä kallioilla Kamuttaja taas keksi koko jutun
Onhan siellä yksi omakotitalo Koskikallion tanssilavan paikalla, mutta sen omistaja ei liity tähän aloitukseen. Eivätkä Iisakin ja Väinön talot olleet kalliolla - eihän kukaan ole sellaista edes kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä yksi omakotitalo Koskikallion tanssilavan paikalla, mutta sen omistaja ei liity tähän aloitukseen. Eivätkä Iisakin ja Väinön talot olleet kalliolla - eihän kukaan ole sellaista edes kirjoittanut.
Älähän nyt höpötä ei siellä ole mitään taloa vaan lahot jätteet tanssilavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän nyt höpötä ei siellä ole mitään taloa vaan lahot jätteet tanssilavasta.
Jätteitä ei ole ollut talon läheisyydessä enää vuosikymmeniin. Talokin on ollut pystyssä jo yli 20 vuotta. Se sijaitsee todella hienolla paikalla. Turha sinun on sinne lähteä jätteitä etsimään - sinulle voi tulla pian äkkilähtö yksitysalueelta.
Anonyymi kirjoitti:
Iisakin tiedän mutta en ole kuullutkaan Väinön talosta. Missä muka on Väinön talo Saavankalliolla.
Väinön talo tunnettiin paremmin eri nimellä.
Silläkin talolla olisi melkoinen osuus Lieksan historiassa, mutta se sivu on vielä valkea, ja taitaa sellaiseksi jäädä.
- Anonyymi
Tarkoitat varmasti Suomussalmen kirkon hopeita, kolehtirahoja ja 24 pullollista ehtoollisviiniä. Teukkahan se ne vei.
- Anonyymi
Olen tässä pari päivää kolunnut aluetta ja löytänyt kolme tunnelin alkua joista ei näe kuinka syviä ne ovat. Toivoisin jonkun joka tietää vihjaavan onko niihin turvallista ryömiä katsomaan miten syviä ovat. Onko muita kuin Kamuttaja joka tietää.
Varoitan, älä mene yhteenkään niistä luolan pätkistä, siinnä voi käydä tosi huonosti, jäät jumiin.
Se varsinainen aukko ei ole auki, vaan paksun kivimassan alla.
- Anonyymi
Onko siellä jota<in rautaa tai muuta metallia useammassa paikassa kun miinaharava piippailee monessa kohtaa sen tien kahden puolen missä ei ole enää tieainesta. Piippaa monessa kohtaa joten olisiko kiven rautapitoisuus korkea.
Olen ollut alueella monena päivänä ja tekisi mieleni mennä niihin pieniin luolanpätkiin ja katsoa minne niistä pääsee, mutta Kamuttajan varotus oli sen verran dramaattinen etten uskalla kokeilla.Heinävaaran yli menevän tien reunassa reilun puolen metrin syvyydessä tiealueen Saavanniemen puolella on vuodelta 1960 peräisin oleva, käytöstä poistettu lyijyeristeinen viestimaakaapeli tulvaluukun ohjauksia varten.
Maarekisteritietojen mukaan vaaran yli menevä yksityinen tiealue kuuluu maanomistajalle E.O. Ei siis voimayhtiölle. Kemijoki Oy:n omistama 10 metrin levyinen maakaistale on vain laitokselle johtavan tunnelin päällä.
1960-luvun lopulla parina kesänä olin suorittamassa opintoihin liittyvää harjoittelua Enso-Gutzeit Osakeyhtiössä ja vierailin silloin sekä vesivoimalaitoksilla että kartonkitehtaalla. Sähköosaston päällikkönä toimi tuolloin sähköteknikko Lennart Kurittu, jonka ohjauksessa tutustuin mm. sähkölaitoksen alueen kaapelointi- ja ilmajohtopiirustuksiin.
Olen säilyttänyt vanhan karttakopion, johon silloiset kaapelit ja ilmajohdot on piirretty. Harjoitteluistani Pankakosken tehtaalla olen joskus palstalla kertonutkin. Eräs tehtaan työntekijä kertokin tällä palstalla muistavan minut 60-luvulta.- Anonyymi
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Heinävaaran yli menevän tien reunassa reilun puolen metrin syvyydessä tiealueen Saavanniemen puolella on vuodelta 1960 peräisin oleva, käytöstä poistettu lyijyeristeinen viestimaakaapeli tulvaluukun ohjauksia varten.
Maarekisteritietojen mukaan vaaran yli menevä yksityinen tiealue kuuluu maanomistajalle E.O. Ei siis voimayhtiölle. Kemijoki Oy:n omistama 10 metrin levyinen maakaistale on vain laitokselle johtavan tunnelin päällä.
1960-luvun lopulla parina kesänä olin suorittamassa opintoihin liittyvää harjoittelua Enso-Gutzeit Osakeyhtiössä ja vierailin silloin sekä vesivoimalaitoksilla että kartonkitehtaalla. Sähköosaston päällikkönä toimi tuolloin sähköteknikko Lennart Kurittu, jonka ohjauksessa tutustuin mm. sähkölaitoksen alueen kaapelointi- ja ilmajohtopiirustuksiin.
Olen säilyttänyt vanhan karttakopion, johon silloiset kaapelit ja ilmajohdot on piirretty. Harjoitteluistani Pankakosken tehtaalla olen joskus palstalla kertonutkin. Eräs tehtaan työntekijä kertokin tällä palstalla muistavan minut 60-luvulta.Se selittääkin miksi piippailee. Luulin jo löytäneeni jotain merkittävää vaan ei ollutkaan.
- Anonyymi
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Heinävaaran yli menevän tien reunassa reilun puolen metrin syvyydessä tiealueen Saavanniemen puolella on vuodelta 1960 peräisin oleva, käytöstä poistettu lyijyeristeinen viestimaakaapeli tulvaluukun ohjauksia varten.
Maarekisteritietojen mukaan vaaran yli menevä yksityinen tiealue kuuluu maanomistajalle E.O. Ei siis voimayhtiölle. Kemijoki Oy:n omistama 10 metrin levyinen maakaistale on vain laitokselle johtavan tunnelin päällä.
1960-luvun lopulla parina kesänä olin suorittamassa opintoihin liittyvää harjoittelua Enso-Gutzeit Osakeyhtiössä ja vierailin silloin sekä vesivoimalaitoksilla että kartonkitehtaalla. Sähköosaston päällikkönä toimi tuolloin sähköteknikko Lennart Kurittu, jonka ohjauksessa tutustuin mm. sähkölaitoksen alueen kaapelointi- ja ilmajohtopiirustuksiin.
Olen säilyttänyt vanhan karttakopion, johon silloiset kaapelit ja ilmajohdot on piirretty. Harjoitteluistani Pankakosken tehtaalla olen joskus palstalla kertonutkin. Eräs tehtaan työntekijä kertokin tällä palstalla muistavan minut 60-luvulta.Se työntekijä' joka sinut muistaa on minun ukki. Ei enää muista nimeäsi mutta kehuu "kyllä se oli mukava poika".
Anonyymi kirjoitti:
Se työntekijä' joka sinut muistaa on minun ukki. Ei enää muista nimeäsi mutta kehuu "kyllä se oli mukava poika".
Kiitoksia kehuista! Kyllähän me useimmat 60-luvun työntekijät olemme jo mummoja ja ukkeja ja ainakin eläkeläisiä.
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Kiitoksia kehuista! Kyllähän me useimmat 60-luvun työntekijät olemme jo mummoja ja ukkeja ja ainakin eläkeläisiä.
On näkyy muillakin sama muisto sinusta kuin "puujalkatehtaan" lämmittäjällä.
Anonyymi kirjoitti:
Se selittääkin miksi piippailee. Luulin jo löytäneeni jotain merkittävää vaan ei ollutkaan.
Siellä on pari kolme muuta paikkaa jossa piippaa raudalle, mutta ne ovat työmiesten heittämää romua louhokseen.
- Anonyymi
Tänään löyty miinaharavalla sieltä louhenkolosta lompakko jossa oli paljon vanhoja kolikoita ja vanha ajokortti jossa oli nimi Juhani Parkkonen. Jos jollain on tietoa sen nimisestä työntekijästä siellä niin vihjaskaa täällä. Ihmeen hyvin oli säilynyt se oli nimittäin semmosessa paikassa ettei ollut kastunut. Siellä oli myös kirje joltain Irmalta jonka kanssa vaikuttaa olleen kihloissa. Mitään osoitteita ei löytynyt mutta olisi mukava palauttaa sile jolta on kadonnut.
- Anonyymi
Lieksassa ei ole koskaan asunut Parkkosia on varmaan niitä komennusmiehiä joita siellä oli varmaan satoja.
Kyllä minun luokalla oli tytär jonka sukunimi oli Parkkonen. Tämä oli -60-70 luvun taitteessa.
- Anonyymi
Se oli yhen Reetan näkönen. Minäkin muistan. Oliko Hirvonen luokanvalvojana?
- Anonyymi
Ne hoppeet on lyöny Mörkö sisään. No nyt vaikka kullatkin. Uskokkee jotta se on Mörköjuttu. Ja minulle on aivan haileen yks, missä ovat. On ni sitä muutahi arvokasta elossa ku yhet tietämättömät kirkkohoppeet.
- Anonyymi
Mitä se asia sinulle kuuluu ei mitään. Pistä kuovi nokkas solomuun äläkä sekoo aikuisten asioihin.
- Anonyymi
Tämä aloitus ei kuulu tänne vaan Historiapalstalle. Pidän huolen että täältä lentää.
- Anonyymi
Niillä vanhoilla kirkon hopearomppeilla ei ole mitään arvoa/merkitystä nykyaikana. Nyt eletään euron kiilto silmissä, siis pitää olla kahisevia seteleitä ja kiiltäviä kolikoita. - Homehtuneilla kirkon hopeoilla ei ole enää mitään merkitystä tässä hektisessä maailman menossa....vanhaa ruostunutta romua vaan..
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174956
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2172671- 301740
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella341735Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731697Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301568Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1511170
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81154Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42972