Oma lausunnon antaja automaatti muoniossa. Automaatti lausuu koulukuljetukset, petovahingot, pedon tapot, lohen nousun, laskun, teiden kunnon, latujen paikat, latujen pilaamiset, koulupuolelta kaiken, poro varkaudet, auringon nousut ja laskut, ym ym. Puuttuuko jotain listalta? Lehden arkistoista löytyy uskomaton määrä automaatin antamia lausuntoja ko. Lehdelle. Automaatin konsepti on toimiva ja tulosta tulee. Hyvä, hyvä vapaa ja tasapuolinen media.
Luoteislapilla
Anonyymi
251360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuollaista sanotaan informaatiovaikuttamiseksi. Porotalous tänäpäivänä on Lapin omaa mafiaa,metsähakkuiden,kaivostoiminnan,matkailun ja monen muunkin elinkeinoelämän jarruttamista.
Biodiversiteetti rulettaa.
Tuo biodiversiteetti ja ilmastonlampeneminen ovat koko ajan Brysselin agendassa.
Luoteis-lapin jutussa oli 1000 poron tokka, tais olla yks 0 liikaa, mutta ei muoniossa ole toista niin tietävää joka asian kommentaattoria.
Ihmetyttää kuitenki, miksi se parin metrin levyinen latu-ura pitää ajaa kelkoilla, vaikka se keino on sen verran leveä, että ei olisi välttämätöntä. Kiusantekoa minusta.
Oiskohan se ”lausunnonantaja-automaatti” sieltä Kerässiepintien varresta?
Tunnettuna ”suurporomiehenä” voi antaa lausunnot Luoteislapille kaikesta mikä Muoniossa liikahtaa ja lisäksi lautakuntien valmistelusta kuin päätöksistäkin. Joskus jopa ennakkotietona. Kunnassa päästään helpolla kun ilmanen tiedottaja, joka ossaa seuloa epäkurantin liikatiedon.
On niiiiiiin monessa mukana takapirun hiljennettyä, että mitenkä niiltä poroilta oikein ehtiikään?
Helppoahan se sitten on kuin heinäteko toimittajan kirjoittaa ainaki sinnepäin kuin asia oikeasti oli.
Meteli ainakin on kova! Juurisyyt etsinnässä. Pronto,,,,
Vai onko lausunnot nyt Kangosjarven vesihuollon varassa?
Ehti silti antaa lausunnon eiliseen Luooteislappiin!
Auringon pistos markulle tullu, tämähän oli vasta toinen kerta kun he poroja tuosta vievät. Talvilaitumillehan te porot veittä kesäksi taas, palkisen oikeat kesälaitumet olis täysin eri suunnassa oikeasti äkäslompolon perällä. Olishan siinä leveää vuomaa ollu mistä poroja vie olis latua tarvinnu pilata muttako kiusanteko on mukavaa ja helppo valmista tasasta jälkeä ajella.
Liepimässä on kaikki vähän erillälailla ko muualla. ja toimittaja riepu uskoo kaikki jutut.
Pirttiporomiehet purkaa pahaa mieltään,laittasit ittekki poroja,mutta se ei olekkaan mahdollista jos ei ole Liepimäläisten kanssa väleissä.
Pitäs jo automaatin älytä poistua niin sanotusta julkisuuvesta, olla hiljaa ja huomaamatta, kukhaan ei usko sen juttuja, naureskellaan selän takan, no monet naurut on tuonu kahvipöytään. Kiitos siitä.
Ja kaikki eivät ole "automaattiin" tutustuneetkaan. Soittaako hän lehden toimitukseen vai toimiiko yhteys telepaattisesti?
Kyllä lehti on tajunnut tilanteen ja nythän siellä on asiaa ja monipuolista. Jatkossa samaan tahtiin. Hyvä luoteislappi!
aika kapeaksi lehden sisältä menny. ja virheitä paljon,ei ole salessa myymälänhoitajaa. lehti ei julkaise ihmisten toiveita vaikka on päätoimittajalta pyydetty
Toivottavasti, edes kunnan päätöksiä olisi lehdessä ja ajankohtaisia juttuja syntymäkunnasta. Eikä mitään riitaisia aiheita kuten porojuttuja. Monikaan ei enää asu siellä,siksi lehti tilataan.
Senpä vuoksi en enää viitsi tilata koko lehteä. Kaipaan vähän historiaa ja kunnan ajankohtaisia päätöksiä ja muitakin ajankohtaisia juttuja.
Olisihan se harmi jos lehti loppuu.
Niin aika moni tilaa kotiseudun lehteä juuri sen takia,. Harvaa kiinnostaa ne porojutut. Kunnan päätökset ja tapahtumat, siksi lehti tilataan.
Asiallista asiaa monelta kantilta, yhden tilausvuoden lukukokemuksella voin todeta.
Ei kai porijuttujakaan salaamaan tarvitse alkaa. Syntyy vain turhaa kuiskuttelua.
Onkohan tuo aloittajan huomaama lausunnonantajana hidastanut tahtia?
Minusta siellä on ajankohtaista infoa Muoniosta, ehkä Kolarin kunta painottuu hiukan enemmän.
lehti täynnä virheitä. palautteista suututaan.
maksaa ei kannata kenenkään koska samat jutut ilmaiseksi lehden Facebook-sivulla
verkkolehen juttuja ei voi kommentoida.toimittajat eivät tiedä että kommentti linkit poistettiin jo marraskuussa.yhä lehessä kirjotetaan että halutaan palautta. ei ole uskottavaa .kaikissa muissa lehissä on juttujen kommentointi