Lapin luontaisilla elinkeinoilla ei ole tulevaisuutta

Jos Lappia halutaan pitää asuttuna tehtaat teollisuus ja työllisyys matkailun ohella ovat ainoa ratkaisu pysyvälle kehitykselle.

Keskustapuolueen lempilapset tuulimyllyt, maatalous ja porotalous ovat kovin kalliita veronmaksajan kukkarolle.
Maatalous Lapin olosuhteissa on haastavaa.Se on raskaasti tuettua eikä pysty kilpailemaan eteläisen Suomen.Vielä vähemmän kilpailu onnistuu ja eteläisen Euroopan kanssa.

Porotalous , joka on jo harrastepohjaista, on muuttunut rahastukseksi petojen kustannuksella.
Poronlihaa tuotetaan Suomessa kaksi miljoonaa kiloa ja petokorvauksia rahastetaan yli kymmenen miljoonaa,
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/petokorvauksia-käytetään-väärin-poronvasoja-ostetaan-pohjoisesta-ja-syötetään


https://www.aamulehti.fi/a/200222449
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • No vihreet...tapetaan pedot niin päästään rauhaan petokorvauksista. Mut kun juuri te ootte lisäämässä susia ,karhuja ja ahmoja..Taas kerran sähkö tuloo tepselistä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No vihreet...tapetaan pedot niin päästään rauhaan petokorvauksista. Mut kun juuri te ootte lisäämässä susia ,karhuja ja ahmoja..Taas kerran sähkö tuloo tepselistä....

    Ja töpsöliin tuulimyllystä, tai muuten tuotettuna. Tuo töpsöli juttu on jo niin vanha, että sen mainitseminen on väljähtynyttä. Äkkiä leimaa koko kirjoittajan entiaikoihin jämähtäneeksi muumioksi.

    Äänestä

  • Sinänsä tuo juttu poroista oli mielenkiintoinen, vaikka en tuomitsisi poromiehiä. Poro on Lapin imagoeläin, jota ilman Lappi ei olisi Lappi. Ei porojen tarhaaminen lihan tuotantoa varten ole hyvä juttu, parempi että juoksentelevat vapaina, vaikka petojen ulottuvilla. Matkailijat haluavat nähdä "villejä" poroja.

    Äänestä

  • Ja lappilaisten pitäisi asua kodassa, liikkua poroilla, se olisi eksotiikkaa turisteille.

    Äänestä

  • Ehkä noin pitkälle ei tarvitsisi mennä kunhan ei ainakaan v..tuiltaisi asiakkaille. Asiakaspalvelun perinne on täällä nuorta, siinä suurin ongelma matkailun kehittämisessä.

    Äänestä

  • Matkailu on pahin saastuttaja, se tulee romahtamaan hiiliveron myötä.

    Äänestä

Petokorvauksia käytetään väärin: Poronvasoja ostetaan pohjoisesta ja syötetään pedoille idässä.

Näin lehti väittää, Kuusamoon ja Hallan paliskuntiin ostetaan vasoja pohjoisen paliskunnista ja viedään pahimmille petoalueille petojen syötäviksi, Näillä petoalueilla valtio maksaa sovitusti paremmat korvaukset. Väitetään petojen syävän niin hyvin ettei myyntiin jää ollenkaan.
Ehkä tuo on totta koska valtio maksaa petokorvauksia toistakymmentä miljoonaa, ja lihaa tuotetaan vain kaksimiljoonaa kiloa.

Koko juttu aukeaa kun kopio tuon ylimmän rivin ja googlaa sen.

Äänestä

Se on täysin selvä asia että luontaisilla satoja vuosia vanhoilla elinkeinoilla ei enää pärjää. Kuitenkin yhteiskunta tarjoaa nykyisin kaikille perusturvan joten meillä Kempassa ei ole paskankaan hättää!

Meille on tulossa myös perustulo ja eläkkeisiin lisää ainakin satanen. Kyllä siis matkailulle kannattaa antaa mahdollisuus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Lappia halutaan pitää asuttuna tehtaat teollisuus ja työllisyys matkailun ohella ovat ainoa ratkaisu pysyvälle kehitykselle.

Keskustapuolueen lempilapset tuulimyllyt, maatalous ja porotalous ovat kovin kalliita veronmaksajan kukkarolle.
Maatalous Lapin olosuhteissa on haastavaa.Se on raskaasti tuettua eikä pysty kilpailemaan eteläisen Suomen.Vielä vähemmän kilpailu onnistuu ja eteläisen Euroopan kanssa.

Porotalous , joka on jo harrastepohjaista, on muuttunut rahastukseksi petojen kustannuksella.
Poronlihaa tuotetaan Suomessa kaksi miljoonaa kiloa ja petokorvauksia rahastetaan yli kymmenen miljoonaa,
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/petokorvauksia-käytetään-väärin-poronvasoja-ostetaan-pohjoisesta-ja-syötetään


https://www.aamulehti.fi/a/200222449

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu