Miksi naiset käyttävät niin kireitä legginsejä.

Anonyymi

Ennen nuo legginsit olivat vain kuntosaleilla mutta nyt niitä näkee suunnilleeen joka toisella nuorella naisella ja ovat niin kireitä etteivät jätä mitään arvailujen varaan, pimpin ääriviivat näkyvät hyvin ja olenpahan nähnyt muutaman cameltoenkin ja peppu erottuu myös erittäin hyvin. Käyttävätkö naiset näitä siksi ettå saisivat miehiltä katseita. En voi kuvitella ettå ovat niin mukavia ettå niitä muusta syystä käytetään kun naiset käyttävät niitä ostoskeskuksissa ja muualle eivätkä pelkästään lenkillä.

165

5505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikse sua haittaa?

      • Anonyymi

        hävettää miksi nuoret naiset näyttävät peppuaan, miksi


    • Anonyymi

      Kehopositiivisia ihmisiä näkyy paljon.
      Nykyisin on normaalia jos omaa 85 kg painon huimaan 160 cm pituuteen laittaen topin päälle ja tiukat legginsit. Toppi vielä siten että vatsa näkyy paljaana eikä haittaa jos se olisi 25 cm ulompana mitä lantiotaso. Ylpeänä he kantavat kuormansa, hyvä niin. Miksipä ei.

      AsianVierestä

      • Anonyymi

        Joo, mikään ei ole ärsyttävämpää kuin lihava nainen topissa ja läskit pursuaa ulos, siihen vielä tiukat legginsit hehtaariperseen peitoksi niin oksennus tulee. Mutta nainen seuraa muotia siinä missä hoikatkin, pitää vaan kääntää itse katse toisaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mikään ei ole ärsyttävämpää kuin lihava nainen topissa ja läskit pursuaa ulos, siihen vielä tiukat legginsit hehtaariperseen peitoksi niin oksennus tulee. Mutta nainen seuraa muotia siinä missä hoikatkin, pitää vaan kääntää itse katse toisaalle.

        https://www.youtube.com/watch?v=2UW1LhaxF28

        Tolleen olis legginssit....


      • Anonyymi

        Silti joka ikinen nainen on paremman näköinen kuin yksikään palstaätmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mikään ei ole ärsyttävämpää kuin lihava nainen topissa ja läskit pursuaa ulos, siihen vielä tiukat legginsit hehtaariperseen peitoksi niin oksennus tulee. Mutta nainen seuraa muotia siinä missä hoikatkin, pitää vaan kääntää itse katse toisaalle.

        Minäkin luulin, että hoikka nainen on kaunis, ei taida olla kuitenkaan nykymuotia. katselen joskus kaupungilla isomahaisia naisia, lienevätkö raskaana vai ei.Ei niin hoikkakaan tarvitse olla, mutta liika on liikaa. samoin miehet kaljamahoineen-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti joka ikinen nainen on paremman näköinen kuin yksikään palstaätmi.

        MITÄ ON PALSTAÄTMI KERRO


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen rasvasolu oli naisen ikioma - ilman Brasiliaista apua.
        Tuota hiukan suurempaa kokoa tarvitaan!

        ikävä kyllä. kammottavat perseet vaikka olisi ikiomia, liikaa syöneet läskiä. no, aikanaan elämä tulee vastaan, kun ikää tulee. miehet tykkää nykyään perseistä, ei rinnoista, jotka aikanaaantoivat vauvoille ruoan..


    • Tykkään. Saatan tuijottaa. Jee!

    • Mummielestä leggilit on rumii ku synti, mut tytöt niitten sisällon ok.

      • Anonyymi

        Verkkarit on rumia ku synti, ja äijät niiden sisällä vielä rumempia.


    • Anonyymi

      Ei ne ole legginsejä vaan urheilutrikoot!!!

    • Anonyymi

      Suomalaiset naiset ovat juntteje ja eivät tajua että salihousut kuuluvat salille eikä Prisman jonoon!

      • Jep, kyllä farkut on ykköshousut.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Jep, kyllä farkut on ykköshousut.

        1 pitkätukalle.


      • Anonyymi

        En itse käytä salihousuja kaupassa mutta ihan sama jos jotkut käyttää, mitä väliä miten ruokakauppaan pukeutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En itse käytä salihousuja kaupassa mutta ihan sama jos jotkut käyttää, mitä väliä miten ruokakauppaan pukeutuu.

        Yksi nainen käväisi kulmakaupassa hakemassa suklaata aamukahvin kanssa.
        Ihmetteli, miksi ihmiset tuijottivat häntä?
        Hänellä oli aamutakki päällä ja tohvelit jalassa.
        Mitä sitä turhaa täälläytymään muutaman minuutin tähden.

        Pari jugoslavialaista naista oli hiukset kuin kampaajalta tulossa ja molemmilla plyysinen kaunis aamutakki; linja-autopysäkillä. Rouvat olivat menossa kaupunkiin. :-)


    • Anonyymi

      Haluavat näyttää vakoaan kaikenmaailman yökyntäjille. Sitten ihmetellään näitä joukkoraiskauksia ym.

      • Anonyymi

        Jos vako näkyy niin aiheuttaa pullotusta farkuissa.


      • Anonyymi

        sAMAA MIELTÄ. NAISILLA VAKO NÄKYY JA VIELÄ KEINUTETAAN PEPPUA. MIKSI. TAITAVAT ITSE HALUTA TUMMASILMÄISTÄ JA SITTEN ITKETÄÄN...


    • Minä kyllä ”tuijottelen” hyvällä omallatunnolla, eikä minua ne näkymät ole todellakaan haitanneet, päinvastoin toivoisin niitä silmäniloja lisääkin 😅

    • Anonyymi

      Onneksi on pakkasta, Pakkas-Pekka-Pouta ilmoitti, kun törmäsin ikävästi ja kipu on nyt kova mutta paranen kyllä.

      • Missä on pakkasta?


      • Anonyymi

        Öisin pakkas-pekka-pouttaa lähes kaikkialla suomessa nyt, tämä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa sitä, tätä ilmaston viilenemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öisin pakkas-pekka-pouttaa lähes kaikkialla suomessa nyt, tämä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa sitä, tätä ilmaston viilenemistä.

        Ei meillä ole pakkasta. Lämpöasteita.


    • Anonyymi

      Onneksi käyttävät silmän ilot siis ei sovi ylipainoisille mutta kun paikat on kunnossa niin mikä ettei ole näyttämässä miksi pitää peittää kauneutta olis se sitten silmissä , säärissä, pepussa, vatsassa tai missä vaan .
      Uskovaiset ja raharikkaat (rikkaaat ne vaatteilla komeilee) läskit voi paheksua .

      • Anonyymi

        Paheksuu tyttöjen pukuja no hah mikä sanonta.... paheksuu tyttöjen pukutrendejä :D


      • Anonyymi

        rumat ne vaatteilla koreilee, mutta olisi se ilo katsella hyvin
        pukeutuneitta.- 1950 luvulla oli kaunis muoti, naiset näyttivät naisilta. Istuin tänään linja-autossa, Luulin naiseläjä istuu siinä olikin tuoksuva laiha homo. miten enää tunnistaa onko mies vai nainen-Tämä ei voi olla oikein.


    • Anonyymi

      Joku "Läski Paatti", voi olla ylipainoinen toimitusjohtaja tai Eckerö-linen kapteeni sitten, ei ainakaan voi olla nopeusveneen kapteeni.

    • Mjoo

      Erittäin harvoin otan kantaa mihinkään tällaiseen kyselyyn, enkä tee näin nytkään, vaan luikertelen pientareella puolukanvarpujen seassa sihisten.

      Näkymättömissä.

      Ajatellaan niin että nainen seisoo kadulla mustissa sukkahousuissa.

      Kengät ovat jalassa ja kädet puuskassa rintojen päällä. En kerro, onko hänellä päällään t-paita, toppi tms. Tärkeintä tässä visuaalisessa eksperimentissä on se että kuinka kadulla dilppaileva väkijoukko hänet kokee? Onko hän alaston vai ei? Onko hän lipsahtanut säädyttömyyden puolelle esiintymällä lähes "alasti" yleisellä paikalla?

      Nainen itse ei tunnu reagoivan tilanteeseen millään tavalla.


      (Naurua)


      • Anonyymi

        No, jos naisen mies on käskenyt naisen esiintymään mustissa sukkahousuissa kadulla niin siten nainen esiintyy, nöyrästi ja kuuliaisesti.

        Kohta sinä alat itkemään siitä että nuoret nasiet eivät käytä rintaliivejä, kättävät läpikuultavia paitoja käyttävät liian lyhyttä hametta, käyttävät mikrohousuja ja mitä kaikkea. Säkki vaan päälle kaikille, niinkö?

        Mikä se lääketeiteellinen kuvaus olikaan tuolle Funeau:ta kalvavalle mielenlaadulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, jos naisen mies on käskenyt naisen esiintymään mustissa sukkahousuissa kadulla niin siten nainen esiintyy, nöyrästi ja kuuliaisesti.

        Kohta sinä alat itkemään siitä että nuoret nasiet eivät käytä rintaliivejä, kättävät läpikuultavia paitoja käyttävät liian lyhyttä hametta, käyttävät mikrohousuja ja mitä kaikkea. Säkki vaan päälle kaikille, niinkö?

        Mikä se lääketeiteellinen kuvaus olikaan tuolle Funeau:ta kalvavalle mielenlaadulle?

        Mjaa

        On hieman hämmentävää, että et ymmärtänyt edes kysymystä. Ainoa seikka johon osaat puuttua, on salaperäinen "mielenlaatuni."

        (Hihitystä)


      • Anonyymi
        Funeau kirjoitti:

        Mjaa

        On hieman hämmentävää, että et ymmärtänyt edes kysymystä. Ainoa seikka johon osaat puuttua, on salaperäinen "mielenlaatuni."

        (Hihitystä)

        Sillä ei ole mitään merkitystä miten väkijoukko hänet kokee, kunhan hän ei tee mitään laitonta.

        Sinun "mielenlaatusi" on ahdasmielinen ja estoinen. En nyt muista mikä se täsmällisempi tautiluokitus on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ole mitään merkitystä miten väkijoukko hänet kokee, kunhan hän ei tee mitään laitonta.

        Sinun "mielenlaatusi" on ahdasmielinen ja estoinen. En nyt muista mikä se täsmällisempi tautiluokitus on.

        Mjaa

        Sä olet kyllä kujalla kuin lumiukko.

        (Naurua)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos naisen mies on käskenyt naisen esiintymään mustissa sukkahousuissa kadulla niin siten nainen esiintyy, nöyrästi ja kuuliaisesti.

        Kohta sinä alat itkemään siitä että nuoret nasiet eivät käytä rintaliivejä, kättävät läpikuultavia paitoja käyttävät liian lyhyttä hametta, käyttävät mikrohousuja ja mitä kaikkea. Säkki vaan päälle kaikille, niinkö?

        Mikä se lääketeiteellinen kuvaus olikaan tuolle Funeau:ta kalvavalle mielenlaadulle?

        MINULLA OLI NS.YSTÄVÄ. VUOSIEN JÄLKEEN HÄN TUNNUSTI OLEVANSA LESBO. SE YSTÄVYYS LOPPUI SIIHEN. LOPULLISESTI. IKUISESTI.


    • Anonyymi

      Nuoret naiset pukeutuvat ja ehostavat pääasiassa/ensisijaisesti miehiä varten, siis "löytääkseen" kumppanin, (siis naissukupuoliset, ei koske femakoita).

      • Anonyymi

        Virallinen naisten tietotoimisto kertoo seuraavaa:

        1. Naiset pukeutuvat itseään varten
        2. Naiset pukeutuvat toisia naisia varten
        3. Naiset eivät pukeudu miehiä varten

        Korjaa väärä käsityksesi ja kadu!

        Voit saada anteeksi, mutta et muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen naisten tietotoimisto kertoo seuraavaa:

        1. Naiset pukeutuvat itseään varten
        2. Naiset pukeutuvat toisia naisia varten
        3. Naiset eivät pukeudu miehiä varten

        Korjaa väärä käsityksesi ja kadu!

        Voit saada anteeksi, mutta et muuta.

        Femakot pysykööt asiassa. Tässä oli kyse _nuorista naisista_ eli neitokaisista.

        Naiset ovat kuin menneen talven lumi ...


      • Anonyymi

        Entä jos on nuori nainen jota ei miehet kiinnosta? Eikö saa laittautua?

        Nyt iski identiteettikriisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos on nuori nainen jota ei miehet kiinnosta? Eikö saa laittautua?

        Nyt iski identiteettikriisi

        Jossain vaiheessa ymmärtää, että meikkaamatta on helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen naisten tietotoimisto kertoo seuraavaa:

        1. Naiset pukeutuvat itseään varten
        2. Naiset pukeutuvat toisia naisia varten
        3. Naiset eivät pukeudu miehiä varten

        Korjaa väärä käsityksesi ja kadu!

        Voit saada anteeksi, mutta et muuta.

        MITEN FEMAKOT PUKEUTUU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITEN FEMAKOT PUKEUTUU

        EI MAAILMA AINAKAAN PAREMMAKSI MUUTU, KUN LESBOT JA HOBOT SEKOILEE.


    • Ööm, mäkin käytän legginsejä mutta EN urheilutrikoita. Taino tanssiessa mulla on puolikkaat urheilutrikoot jalassa usein, sääripituus. Itse käytän leggareita, koska ne on housuista mukavimmat. Ihan sama tykkääkö joku mun tyylistä tai ulkonäöstä niissä, mä viihdyn niissä joten en kysele muilta saanko.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvanmukaiset naiset saa ja pitää käyttää tuollaisia ihonmyötäisiä vaatteita.

        No kiva. 😃👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvanmukaiset naiset saa ja pitää käyttää tuollaisia ihonmyötäisiä vaatteita.

        Kuvanmukaisilla naisilla ei olisi mitään asiaa meidän vanhoillislestadiolaisten rukoushuoneita saastuttamaan. Valveutunut vanhin esirukoilijamme estäisi heidän sisääntulonsa jo ennen porstuaa.


      • Anonyymi

        OLI KEVÄT. NUORET NAISET PUKEUTUNEET MUSTIIN RIKOISIIN. KAKSI TYTTÖÄ OLI PUKEUTENEET KAUNIISIN MEKKOIHIN, KYLLÄ OLI ILO SILMÄLLE, KERROIN SIITÄ TYÖPAIKALLANI. MUISTA SEN AINA SITÄPAITSI OLIVAT MUODIKKAITA. EI RISOJA HOUSUJA PÄÄTTÄJÄISPÄIVÄNÄ. ILMEISESTI HEILLÄ OLI FIKSUT VANHEMMAT,


    • Minäpä käytän vain löysiä legginsejä..Hyvä ettei jalasta putoa.

      • Anonyymi

        Se on hyvä.

        Kaikkien kannalta, se viimeinen kohta siis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä.

        Kaikkien kannalta, se viimeinen kohta siis.

        Hups!..
        Just valahti nilkkoihin..äh.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Hups!..
        Just valahti nilkkoihin..äh.

        Tarttet henkselit!


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Hups!..
        Just valahti nilkkoihin..äh.

        Tarttet henkselit!


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Hups!..
        Just valahti nilkkoihin..äh.

        Mahtoiko olla pieru, joka valahti nilkkoihin varren kera??


      • HortenMarket kirjoitti:

        Tarttet henkselit!

        Varmuuden vuoks tuplahenkselit..

        Tahallani ne tipautin, että pääsin pyllistämään ohikulkijoille..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Varmuuden vuoks tuplahenkselit..

        Tahallani ne tipautin, että pääsin pyllistämään ohikulkijoille..

        Pylly on pop. 😃





    • Anonyymi

      Öööh, unohtui kun on ajatuksenakin niin kamala. Vesipuhvelit käyttää legginssejä sillä tavalla että niillä on kutistussukkahousut alla, läskit läiskyy vähemmän. En tiedä miksi, liittynee feminismiin.

      Ja naiset joilla on niin ...rehevät reidet että jos on hame ja paljaat reidet niin kävellessä iho natisee ja hankautuu punaiseksi ja jos on sukkahousut niin ne vinkuvat todella häiritsevästi, niin nämä sitten käyttävät legginssejä hameen alla, niitä on olemassa sellaisesta materiaalista tehtyjä jotka ei vingu eivätkä aiheuta suurta kitkaa.

    • Minusta hyvä kun käyttävät. Mielelläänhän niitä katselee.

      Jos käyttää tuollaisia, on mielestäni turha valittaa, jos miehet kyylää ja kannattaa myös pitää mielessä, että jollekin ihmisrymälle tuollaisten vaatteiden käyttö on provosoivaa.

    • <<...ovat niin kireitä etteivät jätä mitään arvailujen varaan, pimpin ääriviivat näkyvät hyvin ja olenpahan nähnyt muutaman cameltoenkin ja peppu erottuu myös erittäin hyvin.<<

      Jos voisi, niin kuin varhaisihminen lämpimämmässä maassa oli, olla aivan alasti, ei tarvitsisi aloittajan arvailla sitäkään vähää. Näkyisi pimppi, ääriviivat, cameltoekin ja peppu kaikessa kauneudessaan. Ihmisen luontainne halu on näyttää mahdollisimma kauniilta ja haluttavalta.

      • Aloittajalle kaunista katsottavaa Googlesta: xingu, valitse kuvahaku.


    • Anonyymi

      Asia verrattavissa miehiin jotka kulkee päivät ja yöt likaisissa, haisevissa työvaatteissa. Tai niillä iso röllömaha ja napa paistaa. Tai pyllistäessä persvako näkyy...On sekin ällöttävää. Ei ne kaikki miehetkään osaa pukeutua/ajatella.
      Parrat röhöttävät pitkinä ja ollaa niin epäsiistejä ja epäsiistin näköisiä, ja rasvaiset hiukset vedetty kammalla taakse, sitt siinä katellaan hyvännäköisiä naisia että uuh ja arvostellaan...
      jos joku pitää sukkahousuja eli leggareita tai urheiluhousuja niin mun puolesta voi pitää, itsepähän läskinsä kantavatkin...itse en välttämättä kehtais kuitenkaan näytellä makkaroitani jos sellaisia olisi. Toiset ei välitä. Ehkä se kertoo kuitenkin että yrittää hoikka jos vaikka sali housuilla sattuvat kaupassa treenin jälkeen käymään. Sama juttu kuin miehillä että tullaan työvaatteissa kauppaan haisemaan kun pitää ne iltaoluet hakea...

    • Anonyymi

      Tietysti niillä yritetään näyttää kroppaa. Jotkut naiset yrittävät väittää että käyttävät mukavuuden takia mutta tuskinpa vetävät tiukat trikoot tms. jalkaan vaikka kotona leffaa katsoessaan.

      Kyllä pitäs olla yleinen sääntö että urheilukamoissa urheillaan ja työkamoissa tehdään töitä, eikä niissä pyöritä ihmisten ilmoilla.

      • Jos jollakulla on mitä näyttää, näyttäköön, ja muut iloitkoon näkemästään. Ei ole järkeä siinäkään, että kaikki asiat mitoitettaisiin täsapäisyyden ja alimman tason mukaan. Harmaa sellainen maailma olisi. 🤢


      • Anonyymi
        niiku.sillee kirjoitti:

        Jos jollakulla on mitä näyttää, näyttäköön, ja muut iloitkoon näkemästään. Ei ole järkeä siinäkään, että kaikki asiat mitoitettaisiin täsapäisyyden ja alimman tason mukaan. Harmaa sellainen maailma olisi. 🤢

        Mieluummin sitten vaikka tiukat farkut kuin jotkut tiukat kalsarit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin sitten vaikka tiukat farkut kuin jotkut tiukat kalsarit.

        Minusta tytöille taas sopivat trikoiset housut, lyhyet tai pitkät, mutta puolipitkistä, legginseistä, en pidä. Mitä läpikuultavammat housut ovat, sen kauniimpaa. Kameltoen näkymistä ei tule peitellä, vaan tavoitella. Sehän on naisen kaunein kohta.


      • Kyllä mulla ainakin on ne ihan samat leggarit ja ne pätkä trikoot kotonakin jalassa. Ihan samat mitkä kylilläkin. Niissä on oikeasti mukava olla, eikä vaan leikisti. 😃

        Eikä mulla ole mielessä mikään seksikkyys tai näyttelyn halu niissä kulkiessa. Puhtaasti oma mieltymys vaatteeseen ja sen ulkonäköön mm. tunikan kanssa. Sopii hyvin pitkävartisten saappaidenkin kanssa ja pitkän villaneuleen, pitkän takin kanssa talvellakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin sitten vaikka tiukat farkut kuin jotkut tiukat kalsarit.

        Mut nääkin on ikään kuin farkut. 😋

        Ihanat...💖



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, nyt on kyllä mauttomia wt-vermeitä. Tuskin aloittajakaan tuollaisia tiirailee. Vaan seksikkäitä urheilutrikoita. Sellaisia pushup-perseitä.

        Ei niitä kuulukkaan maistella, vaan pitää jalassa. Uskon, että maisteltuna onkin aika mauttomia tai jopa kankaisia ja pesuaineen makuisia. 😲

        Se on kuulkaas makuasia, josta on aivan turhaa tulla suutansa soittamaan. Kulje sinä vaan lakerikengissäsi ja kamelinkarva housuissasi, minä kuljen leggareissani. Spot.


      • HortenMarket kirjoitti:

        Ei niitä kuulukkaan maistella, vaan pitää jalassa. Uskon, että maisteltuna onkin aika mauttomia tai jopa kankaisia ja pesuaineen makuisia. 😲

        Se on kuulkaas makuasia, josta on aivan turhaa tulla suutansa soittamaan. Kulje sinä vaan lakerikengissäsi ja kamelinkarva housuissasi, minä kuljen leggareissani. Spot.

        Ja MUAHAN ei tartte tiiraillakkaan, mitä vähempi sen parempi MULLE. Paina säkin se mieleesi! 🤪


      • Anonyymi
        HortenMarket kirjoitti:

        Ja MUAHAN ei tartte tiiraillakkaan, mitä vähempi sen parempi MULLE. Paina säkin se mieleesi! 🤪

        Ei nuo ole sellaisia legginssejä jo aloituksessa tarkoitettiin. Nuo linkittämäsi on tyyppillisiä lähiö äiti legginsseja, joita näkee lihavilla tatuoiduilla kurpilla, joilla on punaiseksi värjätyt tai blondatut hiukset. Joten ei ole pelkoa tiirailemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuo ole sellaisia legginssejä jo aloituksessa tarkoitettiin. Nuo linkittämäsi on tyyppillisiä lähiö äiti legginsseja, joita näkee lihavilla tatuoiduilla kurpilla, joilla on punaiseksi värjätyt tai blondatut hiukset. Joten ei ole pelkoa tiirailemisesta.

        Joo, "räväköiden", "vahvojen" naisten vaatteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuo ole sellaisia legginssejä jo aloituksessa tarkoitettiin. Nuo linkittämäsi on tyyppillisiä lähiö äiti legginsseja, joita näkee lihavilla tatuoiduilla kurpilla, joilla on punaiseksi värjätyt tai blondatut hiukset. Joten ei ole pelkoa tiirailemisesta.

        Pääh, ei kai sitä tarvi olla niin fakkiutunut ettei kärsi mitään erilaista esitellä ja vastaanottaa? Lihava? Tatuoitu? Kurppa? Kyllä niitä vaan näkee nuorilla, hoikilla ja tatuoimittomillakin. Avaa silmäs! 😜

        Puhuttiin mistä itse tykkää ja on mukava päällä. Jotenkin teillä tietyillä aina rönsyää vaan ulkonäköön ja haukkumiseen kaikki. Mikä siinä on eikö kestä että ihmiset tykkää mistä tykkää ja ittestäänkin semmosena kun on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "räväköiden", "vahvojen" naisten vaatteita.

        No sekin vielä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuo ole sellaisia legginssejä jo aloituksessa tarkoitettiin. Nuo linkittämäsi on tyyppillisiä lähiö äiti legginsseja, joita näkee lihavilla tatuoiduilla kurpilla, joilla on punaiseksi värjätyt tai blondatut hiukset. Joten ei ole pelkoa tiirailemisesta.

        Tässä viestipuussa olikin tämä aihe, johon vastasin.

        "Tietysti niillä yritetään näyttää kroppaa. Jotkut naiset yrittävät väittää että käyttävät mukavuuden takia mutta tuskinpa vetävät tiukat trikoot tms. jalkaan vaikka kotona leffaa katsoessaan."

        - Pysy aiheessa mussukka.


      • niiku.sillee kirjoitti:

        Minusta tytöille taas sopivat trikoiset housut, lyhyet tai pitkät, mutta puolipitkistä, legginseistä, en pidä. Mitä läpikuultavammat housut ovat, sen kauniimpaa. Kameltoen näkymistä ei tule peitellä, vaan tavoitella. Sehän on naisen kaunein kohta.

        Legginsit juts on läpikuultavempia kun nuo trikoot. Trikoot taas on napakampia ja pusertaa enempi lihoja yhteen, kun perus leggarit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, nyt on kyllä mauttomia wt-vermeitä. Tuskin aloittajakaan tuollaisia tiirailee. Vaan seksikkäitä urheilutrikoita. Sellaisia pushup-perseitä.

        Sulle piti laittaa linkki jo aiemmin, niihin wt-vaatteisiin. Ei ne ihan ilmaisia wt-vaatteita ole. Urheilukamppeita yms.

        https://fitin.fi/collections/labellamafia


    • Naiset käyttää kireitä leggilii samoista syistä ku kyöpelit lakanaa, pukeutumissyistä.

    • Nämä löytyy:

      https://www.biancaneve.fi/product/1825/b-slim-plus--housut-musta
      Käytän tän paidan kanssa:
      https://www.biancaneve.fi/product/1903/b-brave--paita-musta

      Onko sitten legginssit tai ei? Käytän niitä kotona soutaessa, jumpatessa ja usein muutenkin. Ja masai-tossuilla kun käyn kävelylenkeillä. Voi siellä joku tulla vastaan,ainakin jos käyn kaupassa samalla reissulla, mutta aika vähän täällä maalla kuitenkaan on tiirailijoita. Kaupungille en laittais. Etenkään nyt kun olen lukenut tän aloituksen:D

      • Noi on juurikin niitä nuorisohousuja, juu mutta sopii hyvin vanhemmillekin. 😊


      • HortenMarket kirjoitti:

        Noi on juurikin niitä nuorisohousuja, juu mutta sopii hyvin vanhemmillekin. 😊

        Eiii, mä ajattelin, että kun niissä on leveät lahkeet, niin ei olis.. :/ Meidän teinit kuitenkin antoivat hyväksyntänsä, kun noi hommasin. He kun yleensä puuttuvat heti, kun menee liian teinix-tyyliseksi:D Ettei taas saa hävetä mutsia.. Toinen jopa sanoi, että kerrankin _sinä_ näytät urheilulliselta..


      • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Eiii, mä ajattelin, että kun niissä on leveät lahkeet, niin ei olis.. :/ Meidän teinit kuitenkin antoivat hyväksyntänsä, kun noi hommasin. He kun yleensä puuttuvat heti, kun menee liian teinix-tyyliseksi:D Ettei taas saa hävetä mutsia.. Toinen jopa sanoi, että kerrankin _sinä_ näytät urheilulliselta..

        No ainakin Lahdessa nuita näkee nuorilla naisilla eritoten, sama logokin B tossa kankunkupeessa. Amiksella jos käy syömässäkin, niin sielläpä siellä niitä näkee ja sitten myös noita eri mallisia juoksutrikoita ihan joka toisella. 😊

        Mitäpä sen väliä, aikuiset on nykyään nuorekkaampia kun joskus ennen.


      • HortenMarket kirjoitti:

        No ainakin Lahdessa nuita näkee nuorilla naisilla eritoten, sama logokin B tossa kankunkupeessa. Amiksella jos käy syömässäkin, niin sielläpä siellä niitä näkee ja sitten myös noita eri mallisia juoksutrikoita ihan joka toisella. 😊

        Mitäpä sen väliä, aikuiset on nykyään nuorekkaampia kun joskus ennen.

        Mäkin tykkään mm. EMP:n vaatteista, vaikka ne onkin aika nuorisogledjuja monet. Paidat on ihania ja ompa jotkut housut ja hupparit varsinkin. Jos haluaa vähän erilaisia, kun perus.. ☺

        https://www.emp.fi/naisten-vaatteet/t-paidat-topit/

        Nääkin esimerkiksi...


      • HortenMarket kirjoitti:

        No ainakin Lahdessa nuita näkee nuorilla naisilla eritoten, sama logokin B tossa kankunkupeessa. Amiksella jos käy syömässäkin, niin sielläpä siellä niitä näkee ja sitten myös noita eri mallisia juoksutrikoita ihan joka toisella. 😊

        Mitäpä sen väliä, aikuiset on nykyään nuorekkaampia kun joskus ennen.

        Äh, en mä tiennyt, että se on joku tunnettu merkki:/ Noh, tuossa käytössä, mitä käytän, kelvannee edelleen:D En mee ihmisten ilmoille edelleenkään niissä keekoilemaan, kun en tiedä, mitä se merkki viestii.. Aina ollut vähän merkkikammo vaatteiden suhteen. Laadukkaat merkit on ok, jos se merkki ei ole missään näkyvissä. Teininä oli erikseen snobit, enkä ite tykännyt kuulua heihin.


      • HortenMarket kirjoitti:

        Mäkin tykkään mm. EMP:n vaatteista, vaikka ne onkin aika nuorisogledjuja monet. Paidat on ihania ja ompa jotkut housut ja hupparit varsinkin. Jos haluaa vähän erilaisia, kun perus.. ☺

        https://www.emp.fi/naisten-vaatteet/t-paidat-topit/

        Nääkin esimerkiksi...

        Oon tuoltakin joskus jotain vaatteita katsonut, pitkiä mustia talvitakkeja lähinnä.Mutta olivat ehkä kuitenkin vähän liian gootti-tyyliä mun makuun..

        Mut nyt Turkkusse... Ihan farkuissa vaan:)


      • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Oon tuoltakin joskus jotain vaatteita katsonut, pitkiä mustia talvitakkeja lähinnä.Mutta olivat ehkä kuitenkin vähän liian gootti-tyyliä mun makuun..

        Mut nyt Turkkusse... Ihan farkuissa vaan:)

        Jeps, ajele turvallisesti! 😊


      • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Oon tuoltakin joskus jotain vaatteita katsonut, pitkiä mustia talvitakkeja lähinnä.Mutta olivat ehkä kuitenkin vähän liian gootti-tyyliä mun makuun..

        Mut nyt Turkkusse... Ihan farkuissa vaan:)

        Jeps, ajele turvallisesti! 😊


      • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Äh, en mä tiennyt, että se on joku tunnettu merkki:/ Noh, tuossa käytössä, mitä käytän, kelvannee edelleen:D En mee ihmisten ilmoille edelleenkään niissä keekoilemaan, kun en tiedä, mitä se merkki viestii.. Aina ollut vähän merkkikammo vaatteiden suhteen. Laadukkaat merkit on ok, jos se merkki ei ole missään näkyvissä. Teininä oli erikseen snobit, enkä ite tykännyt kuulua heihin.

        Eiköhän se ole vain Braven oma merkki. B..


      • HortenMarket kirjoitti:

        Eiköhän se ole vain Braven oma merkki. B..

        Swarovski®-kristallein kirjailtu Biancaneven B-logo...eli sehän se vaan on. Muotoiltuja vaatteita korostamaan kropan parhaita puolia.

        Muotoileva design
        korostaa parhaita puoliasi
        Vyötäröstä tyköistuvat ja lahkeista väljät B Slim Plus -housut on valmistettu tiiviistä ja peittävästä, mutta hengittävästä kompressio-neuloksesta.

        Lahkeiden kauniit kaarevat leikkaukset myötäilevät lihasten muotoja ja takasauman hento rypytys ja muotoleikkaus korostavat kauniisti pakaroiden muotoa.

        Leveän vyötärönauhan voi halutessaan taittaa matalaksi tai jättää korkeaksi, jolloin se muotoilee uumaa kapeammaksi, eikä sen sisäpuolella ole häiritseviä lappuja, vaan pesuohjeet ja kokomerkintä on toteutettu painatuksena.

        Elikkäs en usko, että mitään huolta sen merkin suhteen.


      • Anonyymi

        Onko nuo sitten muka mukava koti asu? Haluat vain vakoasi kyntäjille esitellä, kun muka lenkille menet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko nuo sitten muka mukava koti asu? Haluat vain vakoasi kyntäjille esitellä, kun muka lenkille menet.

        Kotiasuna se enimmäkseen on. Paitsi lenkillä. Nyt keväällä niitä kyntäjiä voikin olla tien molemmin puolin, täällä maalla:) Toivottavasti kuitenkin katsovat sitä vakoa, jota kylvävät, eikä muuta, muuten ajavat traktoreillaan ojaan:(

        Noiden housujen materiaali on niin mukavaa ja joustavaa, ettei ne edes tunnu päällä. Paitsi jos on syönyt liikaa. Äitienpäivälounaan jälkeen sunnuntaina oli pari tuntia, ettei tullut hinkua laittaa niitä jalkaan:) Ja joskus on muuten vaan se fiilis, että haluaa olla mahdollisimman väljissä vaatteissa, kotioloissa. Siis fiiliksen mukaan:)


      • HortenMarket kirjoitti:

        Eiköhän se ole vain Braven oma merkki. B..

        Liikuntavaatteet ei ole koskaan ollut oikein mun juttu. Mutta etsin nyt kerrankin sellaiset, kun kuitenkin liikuntaa harrastan. Ja kun teinitkin kelpuuttivat. En tajunnut, että ostin sellaiset, jotka on nyt jotenkin IN :D Luulin, että tein ihan omaperäisen löydön, löysin tuntemattoman merkin..


      • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

        Liikuntavaatteet ei ole koskaan ollut oikein mun juttu. Mutta etsin nyt kerrankin sellaiset, kun kuitenkin liikuntaa harrastan. Ja kun teinitkin kelpuuttivat. En tajunnut, että ostin sellaiset, jotka on nyt jotenkin IN :D Luulin, että tein ihan omaperäisen löydön, löysin tuntemattoman merkin..

        Elä niistä välitä. Pääasia, että sulla on hyvä olla niissä. Ihan sama mitä muut miettii niistä. ☺️


    • Anonyymi

      Mukavaa jos vako näkyy housujen läpi.

    • Anonyymi

      Luulis, että naiset nostaa syytteen MeeToo eli seksuaalisesta koskettelusta aurinkoa vastaan.
      Aurinko setä hivelee ja koskettelee naisia joka puolelta ja joka kohdasta!
      Naiset vaan vähentää vaatetustaan ja makaa aurinko sedän hipelöitävänä lähes alastomana.

    • Siis omistan muutamat leggarit, ja ne ovat mukavat ja pehmeää materiaalia =)

      pidempi paita siihen, ei sieltä mitään kamerinvarvasta sillon erota, eikä silloin myöskään ole liian paljastavat.

    • Anonyymi

      On se kumma kun ihmiset miettivät tarkasti miten peittävät omaa kehoaan. Minusta ihan sama vaikka juoksisivat alasti.

      AsianVierestä

      • Anonyymi

        Tässähän oli kyse siitä, että aloittaja miettii toisten pukeutumista, ei omaansa. Vaikka voisi olla ehkä aihettakin. Mielelläänhän aloittaja varmaan pippeli pystyssä juoksisi legginssi-naisien perässä, jos se sallittua olisi.


    • >>Miksi naiset käyttävät niin kireitä legginsejä.<<

      Miksei ap kysy, miksi naiset käyttävät napapaitaa? Siitä syystä, etteivät ne enää ole muotia, mutta toistakymmentä vuotta sitten melkein kaikilla nuorilla naisilla oli sellainen. Muodit muuttuvat, mutta takana on muuttumaton tarkoitus, laittautua mahdollisimman viehättävän näköiseksi.

    • Anonyymi

      Naisten legginseissä näkee samoja kuvioita kuin miesten pitkissä alushousuissa. Onhan se tietysti kätevää varmaan jos kuusikymppinen isäukko ja parikymppinen tytär voi käyttää samoja housuja, toinen ei vaan käytä niitä julkisesti :D

    • Anonyymi

      Naiset oikeasti, se ei ole kivannäköistä kulkea alusvaatteissa kaupungilla!

      • Maailma muuttuu Eskoseni, olihan teepaitakin alunperin aluspaita, jota ei todellakaan ollut soveliasta pitää ainoana yläruumiin peitteenä.

        On muuten huvittavaa, kun nainen on nolo pikkareiden vähän vilahtaessa, mutta biitsillä pikku pikku narubikineissä kaikki on ihan O.K. ; )


    • Anonyymi

      Alkaa tehdä mieli. Ihanat sulot siinä esillä. Ei tarvitse paljon mielikuvitusta käyttää niin paljon näkyy.

    • Ihmisen taipumus alistua sosiaaliselle paineelle näkyy myös muoteina.

    • Ne niiku pyrkii paneen miehet läähättään, ja sit ne myös kuolaa. Ihan hyvin onniutuvat.

    • Hys hiljaa, erinomaiset housut kaikkeen liikkumiseen. 😁👍

    • Siksi kun löysiä legginsejä ei ole olemassa..😯

      • Valkkaa vaan "vähän" isommat. Ne voivat kutittaa kainaloista, mutta ovat löysät.


    • Anonyymi

      Kun sen tietyn ja ainoan himokas katse hivelee. Siksi. Kaikki muut yököttää. EI TEILLE!👿

    • Anonyymi

      mua ei ainakaan haittaa.

    • Anonyymi

      Ne on kauniit päällä...

    • Salitrikoita näkyy monilla naisilla ja tytöillä. Monet käyttää siksi, koska ovat kuulema mukavat päällä. En tiedä sitten ovatko mukavat helteellä, olen nähnyt helteelläkin niitä käytettävän ja luulisi, että sellainen tekokuitumateriaali ja tiukka malli hiostaa helteellä ja saa hien virtaamaan kahta enemmän. Itse en pidä salitrikoita ulkona, mutta tavallisista legginseistä tai muun laisista trikoista kuin salitrikoista pidän, mutta niistäkin vain hameen/mekon/pitkän puseron kanssa. Mutta jokainen tyylillään. Voihan joku siitäkin kauhistua, kun moni nainen, itseni mukaan lukien pitää usein talvella ja aikaisin keväällä ja kylmällä säällä syksyllä ulkona ulkoilupukua tai ulkoiluhousuja jonkun toppatakin kanssa ja varsinkin nyt koronan aikaan on ulkoilupuku tai ulkoiluhousut toppatakki ollut monella naisella, niin nuorilla kuin vanhemmillakin se ykkösasu ulos lähdettäessä.

    • Tosin voisin pitää salitrikoita ulkona , jos menisin kiertämään jonkun luontopolun kesällä. Ja kätevät tietenkin jumpassa ja salilla (kävin ennen kuntosalilla jumpassa ja vähän laitteilla treenaamassa ja mulla oli sellaiset caprimalliset salitrikoot).

    • Anonyymi

      Mä pidin leggareita ennen vähän, kuin kalsareina, enkä pitänyt siitä miltä ne näyttivät. Ja menin vielä ääneenkin kritisoimaan niitä hänen kuulleen.

      Vaan enpä huomannut, että hän piti legginsejä. Ne kun ne sopivat hänelle ihan älyttömän hyvin, ja hämmästelin aina hänen sääriä, reisiä ja takapuolta, niin ne housut jäivät minulta jotenkin aina näkemättä.

      Hän muutti minun käsitykseni legginseistä,

      Pitäköön ihmiset mitä vain vaatteita, joissa viihtyvät!

    • Anonyymi

      Legginsit näyttävät hyvältä, jos kroppa legginsien sisällä näyttää hyvältä. Harmi kyllä, 90% tapauksista niin ei ole.

    • Anonyymi

      Kun kulkee kääntyy miesten päät , ja kalja alkaa yskittää :D

      Dirlandaa

    • Anonyymi

      Noniin no CityBoy olen kai sitten.

    • Anonyymi

      En tiedä joo hammashirviölle ja rokotteita... hirviömäisen stressaavia kaikki tuollaiset jutut...rokotteet ja hammasräätälit stressaavat.

      https://www.youtube.com/watch?v=JMIA0wQIJ9w

    • Anonyymi

      Joops mutta niin aika mielenkiintoinen auto joku bmw-7 sarjainen v12 moottori kiihtyvys 0-100kmh alle viisi sekuntia :D

    • Anonyymi

      Digitalisaatio saatta tekemään itsestään hieman tavallista paremmnan näköisen? Ehkä se on demokratian tarkoituskin. Sen jälkeen joutuu kelan kortistoon, kelahan ei voi kortyeistaan luopua digitalisaation jälkeenkään?

    • Anonyymi

      Rokotekin pitäisi mennä ottamaan kaikkea, luulen että pfiser tai moderna mitä yrittävät piikittää, mutta ilmoittavat tarkemman ajan.

      Ärsyttävää... hiton piikitkin.

    • Anonyymi

      Naisten pitää nykyään näyttää tosi kireiltä. Se on nykynaisten velvollisuus. Siementen loppuminen on eri juttu.

    • Anonyymi

      Yritin kirjoittaa tyttösille että; pidän heistä paljon koska ovat mukavia itseäni kohtaan aina. Kuten minäkin heitä kohtaan.

    • Anonyymi

      Ajavat joo ylinopeuksua sähköpotkulaudoillaankin tytöt, mutta omasta mielestä aika hassuakin tuollainen, kulkuväline.

    • Anonyymi

      Kun itselläni noita naisia riittää niin nyt on mielenkiintoinen uusi taas:;D

    • Anonyymi

      mikä olisi täysin sininen lippu merellä kun on niitä merkkäjä, mustahan on aina kaapparilaivan lippu, mutta täysin sininen koska ei varmazn käytetä paljon.

      Itseäni kyllä pelotti kun sähköpotkulautainen tyttö.... jottza ei törmää, kun niin kovat nopeuduet.

    • Anonyymi

      Ettäs ilikiivättii kulukee miesten pitkissä alushoosuissa julukisella paekalla. Ne ee muutu julukisesti piettäviks hoosuiks vuan sillä jotta niitä nimitettään legginsseiks.
      Legginssit on parraemmillaan pallaissaan nuotiolla...

    • Anonyymi

      No oliskohan siihen näin kesällä syynä vaikka se että ne sinun mainitsemat legginsit on ohutta kangasta ja ne jalassa sillä naisella ei ole kuuma kesällä? Ja legginssit kuitenkin peittää sen ihon että miehille ei tulisi ylimääräisiä luuloja tosin tällaisia julkaisuja kun lukee niin tulee tajunneeksi sen että osalla on silti aivan käsittämättömiä luuloja naisten suhteen mitä tulee siihen minkälaisia vaatteita naiset käyttää.

      Daa. Muutenkin kesällä vaatteiden vähyys niin miehillä kuin naisilla johtuu yksinkertaisesti siitä että on niin kuuma että sitä vaattekerrosten määrää on vähennetty jotta ylimääräinen lämpö iholta haihtuisi nopeampaa ja ihmisellä ei olisi niin turkasen kuuma. -.-"

      Älkää kuvitelkoo miehet itsestänne liikoja, ei ne naiset teitä koeta iskeä niillä kesävaatteilla, ne vaan haluaa kulkea tuolla ulkona rauhassa ilman että joku ahdistelee.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään pukeudu miehiä varten, ei tietenkään. Takuulla ei peilaile peilin edessä itseään ennen ulos lähtöä.


    • Anonyymi

      Se vasta hämmentävää oli kun näin Helsingin keskustassa ison karvaisen miehen jolla oli napapaita ja valkoiset kireät legginsit eikä lainkaan alushousuja. Housut myötäili tiukasti eikä mitään jäänyt arvailujen varaan. Sama jos olisi ollut alasti. Hänellä oli selvästi myös erektio kun oli niin kiihottunut siitä että herätti (hämmennystä ja) huomiota.

      • Anonyymi

        Ettei olis ollu Soinin Timppa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei olis ollu Soinin Timppa??

        Ajatus Soinista valkoisissa legginseissä ilman alushousuja vei kyllä nyt yöunet.


    • Anonyymi

      Jos käyttää vaaleita legginsejä, on turha väittää, että ei halua huomioita ja ihmettelee ahdistelua. Nimittäin niistä näkyy kaikki läpi ja joskus se on todella naurettavan näköistä.

    • Anonyymi

      Syy on naisten seksihimot. Mikäs sen ihanampaa kuin esittää tiukalle vedettyä leggins / sukkahousu -persettä ja ulkotakin alahelma loppuen juuri perseen yläpuolelle. Todella tyypillinen näky esimerkiksi Prismassa tai muualla julkisilla paikoilla. Jos julkisvalta sallisi, olisi naisen ympärillä monta ukkoa tuijottamassa takamusta ja vetämässä käteen sekä lopuksi laukaista paukut legginsien päälle.

      • Anonyymi

        Seksuaalista häirintää. Miehen on saatava itse päättää milloin haluaa elämäänsä kiihoketta, eikä niin että joku sellaista toisen eteen laittaa.


    • Anonyymi

      Ensin kun esiteltiin pimppipuoli kamelinvarpaat, nyt legginsit uppoavat syvälle persvakoon. Alkkareita ei näyttäisi olevan, joten kakkasia ja muita eritteitä imeneet legginssit hiertävät geniralialueet puhki. Ihottumat noilla alueilla ovat aika paskamaisia ja vaikeasti parannettavia. Kaupungilla kävellessä näitä näkee yhtäkkiä valtavastitulevan vastaan.
      Yhtä vähän iloa tuottavaa itselle, kuin selässä oleva tatuointi.

    • Anonyymi

      Yleislääkäri tykkää kun genitaalialueita tullaan leväyttämään nenän eteen.

    • Anonyymi

      Legginsit on tosi mukavat jalassa. Se on syy ainakin itsellä. Tietysti on myös kiva, että treenatut jalkalihakset näkyy. Itse en ole niin nuori, että pitäisin noin lyhyitä paitoja, että kaikki mutkat näkyy :) En myöskään ihan himotreenaaja. Mut mukavuussyyt on vahvin peruste itsellä.

      • Anonyymi

        Ai sellaset pakaroita korostavat, joita näkee kaduilla? Äijät kuolaavat mulkero tanassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sellaset pakaroita korostavat, joita näkee kaduilla? Äijät kuolaavat mulkero tanassa?

        Pro-pissikset tietää juuri sen oikean college-kuosin, joka on aika eeppinen. Leggarit so last season.


    • Anonyymi

      Kesällä oltiin Serenassa, niin suunnilleen joka toisella naisella oli string-bikinit. Itselläni meni ruokahalut ulkona syödessä, kun persposkia vilisi joka puolella. Jopa ihan lihavatkin olivat sonnustautuneet tämmöisiin tamineisiin.

      Ja vaikka mies olenkin, ja silmänruoasta tykkään, niin liika on liikaa. Sopisi jos muutamalla hyväkroppaisella siellä täällä näkyisi stringit, se olisi sellaista (ohhoh wau) -meininkiä.

      Mutta kyllä siitä wau-meininki katoaa, kun satakiloiset naiset hytkyy persposkineen, takapuoli kuin rekka-auton perävaunu. Sitten osa on liian laihoja, kalpeita, hassut mittasuhteet omaavia, että kyllä heillekin soisi jonkin peittävämmän uimapuvun.

    • Naiset käyttää kun haluaa näyttää hyvältä.

      • Anonyymi

        Legginsit ovat mukavat, pehmeät ja joustavat jalassa. Helppo liikkua ja helppo pukea päälle. Sopii sekä treenivaatteeksi, työvaatteeksi, kotivaatteeksi, vapaa-ajan vaatteeksi kuin juhlavaatteeksi.


    • Anonyymi

      Sitä se yksilötasonvapaus on, että naisilla on tätä nykyään oikeus käyttää sellaisia vaatteita kuin he haluavat eikä siihen tarvitse enää kysyä miehiltä erikseen lupaa.

      "Käyttävätkö naiset näitä siksi ettå saisivat miehiltä katseita. En voi kuvitella ettå ovat niin mukavia ettå niitä muusta syystä käytetään kun naiset käyttävät niitä ostoskeskuksissa ja muualle eivätkä pelkästään lenkillä"

      Eivät käytä. Legginsit on mukavat jalassa ja ne jalassa on hyvä liikkua. Ei jokainen nainen, joka tuolla ulkona liikkuu niin ole ulkona vain sen takia, että saisi huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, vaikka osa ehkä huomiota haluaisikin.

    • Anonyymi

      Ovat jalassa todella mukavat.

      • Onhan niitä kiva katsella. 😗


    • Anonyymi

      Kysymys on politiikasta. Demari työnantaja ottaa yhden kepun jotta saa k-merkin, ilman tätä työ olisi laitonta tai ainakin hankalaa. Tämän jälkeen työnantaja on kepu. Kaikki se k mitä sukulaisesi tekee, tekeekin sinusta alaikäisen holhottavan k:n. Maailman kaikkeuden loppuun asti onko eriparisukkavanhempasi mitä haluaa, niin k aappaa sinut. Ei väliä mitä laki asiasta sanoo. Kyllä kaipaan takaisin yläasteelle. Yhteiskunnan kunnallista toimintaa jossa ei juurikaan ollut politiikkaa. Tosi se kirjamilla laskeminen meni sivu suun.

      • Anonyymi

        Meillä ainakin yläasteella oli politiikkaa. Äänestettiin jopa kenestä tulee presidentti, Ahtisaaresta vai Rehnistä.


    • Anonyymi

      Tukkaa päälle ja miehet kuolaa peräänne

    • Anonyymi

      Naisena sanot että ovat mukavat jalassa,helppo pukea kun ei ole vetoketjuja ja vöitä, ei tartte pesun jälkeen silittää.

    • Anonyymi

      Mulla on muutamat aika ohuet legginssit, joita käytän kuin sukkahousuja.
      Siis legginssien kanssa mulla on kellohame ylläni, ja paita hameen sisään. Lisäksi vielä oikein leveä vyö, vyötärölle. Hameen väriset avokkaat jalkaan ja mennoksi!

      Syksyn tullen ja ilmojen muuttuessa aina vaan hyytävämmiksi, mä vaihdan asuni ensin farkkuihin (tähän aikaan vuodesta viimeisytään) myöhemmin farkkujen alla on naisten kerrasto,ja nilkkasukat, jalkineetkin muuttuneet saapikkaisiin.

      Pelkissä legginsseissä mä saatan oleskella vain kotioloissa, en mä niissä suostuisi kaupungille lähtemään, ilman hametta tai lähes polvipituista villapaitaa! Fakta!
      trollikka

    • En tiedä mistä johtuu mutta oli housut melkeinpä mitä vaan niin aina cameltoy näkyy. 😅 legginsit on just jees👍🏼 en minä niitä miesten vuoksi käytä, vaan ne on varsin mukavat päällä jos niissä ei ole hiertäviä saumoja.

    • Anonyymi

      Koska löysät leggingsit ei tunnu hyvältä. Vaikutat vähän iljettävältä. Tuollaisten takia on toppahousut keksitty.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2612
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1988
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe