Kyllä nyt vaikuttaa siltä , että toiset ovat huomattavasti tasa - arvoisempia kuin toiset .
Jussi Halla- aho , Terhi Kiemunki ja Teuvo Hakkarainen tuomittiin sanomisistaan ja kirjoituksistaan rikollisiksi.
Hussein Al - Taee ja Fatim Diarra eivät saaneet vastaavista sanomisistaan ja kirjoituksistaan minkäänlaista tuomiota oikeuslaitokselta.
Näyttää siltä , että vihervasemmistoon kuuluminen ja sopiva suojaväri varjelevat rikokseen tuomitsimisilta ja oikeuttavat vieläpä aiheettomille hyvinpalkatuille sairaslomille.
Oikeuslaitoksemme on täysin puolueellinen , ja kansalaisten tasa - arvoisesta kohtelusta ei siellä näy olevan tietoakaan . Tuomioita jaellaan punaviherlasien läpi suodattaen.
Jussi Halla- aho , Terhi Kiemunki ja Teuvo Hakkarainen tuomittiin sanomisistaan ja kirjoituksistaan rikollisiksi.
Hussein Al - Taee ja Fatim Diarra eivät saaneet vastaavista sanomisistaan ja kirjoituksistaan minkäänlaista tuomiota oikeuslaitokselta.
Näyttää siltä , että vihervasemmistoon kuuluminen ja sopiva suojaväri varjelevat rikokseen tuomitsimisilta ja oikeuttavat vieläpä aiheettomille hyvinpalkatuille sairaslomille.
Oikeuslaitoksemme on täysin puolueellinen , ja kansalaisten tasa - arvoisesta kohtelusta ei siellä näy olevan tietoakaan . Tuomioita jaellaan punaviherlasien läpi suodattaen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vai olisiko sittenkin niin, että laki on kaikille sama? Vaikka kovasti toivot, että maahanmuuttajia kohdeltaisiin eri tavalla, niin näi ei käynyt. On varmaan surullista olla rasisti, kun oikeusvaltio ei noudata sinun toiveitasi.
Olepa hiljaa siellä. Turha alkaa rasistiksi huutelemaan muita ihmisiä.
Olet todellakin nimimerkkisi veroinen.
Voih, rassukalle lyötiin faktat pöytään, ja kun mitään muuta asetta ei jäänyt jäljelle, yritettiin epätoivoista hyökkäystä sanantuojan kimppuun. On se söpöä.
Meilläpäin tuosta luovuttiin joskus yläasteen paikkeilla. Tai no, en tiedä siitä porukasta, joka ei lukioon selvinnyt. Ehkä se siellä jatkui...
Faktat? Sinäkö?
Nauretaan ensin yhdessä, sitten lähdetään asettelemaan rotanloukkuja.
Naura rauhassa.
Nauretaan sitten väitteillesi, jos uskallat edes anonyymisti niitä heittää.
"Voih, rassukalle lyötiin faktat pöytään, ja kun mitään muuta asetta ei jäänyt jäljelle, yritettiin epätoivoista hyökkäystä sanantuojan kimppuun. On se söpöä."
Niin. Itsehän faktat kuulit ja yritit epätoivoista hyökkäystäsi perustella.
Emmeköhän me kaikki voi olla yhtä mieltä siitä, että tavoitteesi sille, että laki sorsisi ulkomaalaisia on puhdasta rasismia. Vaikea sitä on miksikään muuksikaan yrittää valkopestä.
Mitkä faktat? Aloittaja halusi että ulkomaalaistaustaisille olisi eri laki, mutta kun ei ole. Kaikki ovat lain edessä samanarvoisia.
Ja hyvä niin.
Kiitos. Aina mukavaa kun kanssakeskustelijat huomaavat hävinneensä väittelyn.
Eipä ole näkynyt perusteita erilaiselle asemalle lain edessä. Toivomuksia moiselle kylläkin.
Koska ja milloin tuot ne "faktat" pöytään??? Ei ole mitään näkynyt! Olet aito suvakki ;)
Mutta se ei ole sinun mielestä rasismi jos pottunokka saa tuomion samasta asiasta josta matua ei aleta edes tutkimaan?
Niin missä olisi se tasa-arvoisuus?
Ei tarvitse kuin lukea noita matujen raiskaustuomioita ja verrata niitä pottunokkien vastaaviin raiskauksiin, niin huomaa suuren eron ;)
Mitä horiset!? Juurihan aloittaja totesi ettei laki ole sama kaikille. Etkö osaa lukea vai mitä vänkäät useamman viestin voimalla?
Samat säännöt. Siinä se tasa-arvoisuus.
Onhan se. Samat olivat säännöt.
Ettekö te ole yhtään tutustuneet asiaan? Pelkkä öuhötys tavoitteena.
"öuhötys"
Varamoktari ;)
Seura tekee kaltaisekseen. ;)
Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat. Ulkomaalaiset on lain edessä tasa-arvoisia, suomalaiset ala-arvoisia.
Onko esimerkkiä vaihtelevista tuomioista? Tässä keskustelussa ei vielä sellaista ole tullut.
Lain edessä ei todellakaan olla samanarvoisi, lueppa uutisia tai kuuntele ei muuta tarvita. Suomalaisia istuu oikeudessa kriittisistä matupuheista ja syytettä tulee kuten paikallislehti sss uutisoi perheellisestä miehestä, maturaiskaaja taas päästettiin vapauteen vaikka uhri oli lapsi koska tuomio olisi haitannut kotoutumista, joten siinä sitä todistetta.
Joo-joo. On kiva heitellä roskaa netissä, mutta ne todisteet vaan puuttuvat.
Minä juuri luin, kuinka maahanmuuttaja sai hyväksikäytöstä useamman vuoden tuomion Oulussa. Vastaavasta rikoksesta kantasuomalainen on valittu eduskuntaan. Onko tämä todiste jostakin muustakin kuin tarkoitushakuisesta esimerkkien valinnasta?
Tuomittu Oulun rikollinen takaisin sinne mistä tullutkin, ei enää asiaa Suomeen. Näin.
Minusta vankila on oikea paikka pahoihin rikoksiin syyllistyneille.
Tietysti rikollisten ulkoistaminen on yksi vaihtoehto, mutta hirveän nihkeästi noita halutaan ottaa muissa maissa vastaan.
HerääSuomi!
Suomi seuraa mallimaataan Ruotsia. Oman maan, kansan, kulttuurin ja uskon puolustaminen tulkitaan vihapuheeksi ja siitä seuraa rangaistus???
Tällaiseksi on meno mennyt näissä läntisissä näennäisdemokratioissa, joita kultturimarxistiset eliiti johtavat!
Ei tuollaiseen pidä alistua, kova kovaa vasten kyllä ne vielä herää. Eikä rakkaassa suomessa tunneta enää demokratiaa, se on ihan sumutusta näennäistä.
Hyvä aloitus ja kuka uskoo moiseen että tasavertaisia lain edessä ei kukaan tervepäinen. Olen itse nähnyt kiunka ihmisiä eri arvoistetaan vaikka kuinka muuta väitetään, se on nyky suomea. Ajatellaan vaiikka niitä nuoria raiskauksen uhreja, suurin osa tekijöistä pääsee sakoilla, samoin rattijuopot kun tappavat jonkun sakoilla selvii, kun haukut matuja istut oikeudessa vihapuheesta, siinä se jo nähdään.
Aloittaja ei kuitenkaan esittänyt yhtään esimerkkiä eriarvoisuudesta lain edessä. Olisikin kiva, jos niitä esimerkkejä löytyisi.
Minä toki tiedän, että niitä on. Esimerkiksi täällä eteläisessä Suomessa poliisi kyttää paljon enemmän nopeuksia kuin pohjoisessa, mikä on eriarvoistavaa. Lisäksi eri kunnissa joutuu maksamaan eri määrän veroja, mikä on vähän outoa, noin perustuslain näkökulmasta...
Mutta asuinpaikkaan ja sukupuoleen nuo erot lain edessä liittyvät. Ei juuri muita esimerkkejä ole vastaan tullut.
Onko Rotalla ( Moktarilla ) luetun ymmärtämisessä vaikeuksia ?
Siis Halla - aho, Hakkarainen ja Kiemunki tuomittiin samanarvoisista sanomisista ja kirjoittamisista joista Al- Taeeta ja Diarraa ei tuomittu.
Siis koska edellämainitut olivat suomalaisia persuja , heidät oli tuomittava.
Ja koska jälkimmäiset olivat suojavärillisiä vihervasemmiston jäsenkirjan omaavia , heitä ei puolueellisen oikeuslaitoksen takia tuomittu.
Ei minulla ole mitään vaikeuksia.
Onko sinulla ongelmia ymmärtää sitä, että laki on kaikille sama?
Lue vaikka tuolta: https://oikeus.fi/syyttaja/fi/index/syyttajalaitos/syyteoikeudenvanhentuminen.html
Luulisi että edes oikeuskäytännön perusteet olisivat hallussa. Eikös nuo opeteta jo peruskoulussa?
Sorry. Teoria ja käytäntö ovat esittäneet olevansa kaksi eri asiaa.
Agendasihan ei muuta mielipidettä edes salli kuin omasi.
Muutan mielipiteeni kun pistät faktoja pöytään. Vielä ei ole tullut.
The Rat = Moktar = Urban Legends, näin epäilen. Samanlaista järjetöntä ja ylimielistä hörhön kirjoittelua.
Missä kuplassa elät ei todellakaan olla saman arvoisia, koita nyt vetää pää sieltä mihin aurinko ei paista.
Lain edessä ollaan.
Se on totta, että käytännössä maahanmuuttajia sorretaan aika paljon. Laillisesti ja laittomasti ja kaikilla tavoilla siitä välistä.
Aivan oikein : Laki on kaikille sama ; tuomiot vain vaihtelevat . Toisia tuomitaan , toisia taas ei.
Eipä se tuomitsematta jättäminenkään synnyinmaahan mitenkään liity, vaan... Yllätys! Lakiin!
Tyhmyydestä sakotetaan. Persut on vähän heiheijengiä.
Siis voiko juttujasi ottaa todesta ollenkaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15282460/kova-pisuhata#comment-95566884
Sinisten nimimerkkien aatelia, jeps?
Tuhatnikkisellä Moktarilla alkavat argumentit loppumaan kun ei ole mitään järkevää sanottavaa totuuteen puolueellisesta oikeuslaitoksestamme ja sen järjettömästa oikeuskäytännöstä.
Neeleri ei ole ihminen.
Todella törkeää, että AlTaee saa jatkaa eduskunnassa. Tämä on törkeää suomalaisten verovarojen väärinkäyttämistä. Hän on kirjoittanut törkeää rasistista tekstiä ja asian tultua ilmi, valehdellut ensin!! Hänen puheisiin ei voi luottaa eikä missään tapauksessa kuulu Suomen eduskuntaan päättämään Suomen asioista!!