Raamattu ei missään kohdin moniavioisuutta kiellä, mutta silti useimmat nykyajan ihmisistä pitävät sitä moraalittomana. Miksi näin? Olemmeko luopuneet Jumalan sanasta?
Moniavioisuus Raamatussa
Anonyymi
52
387
Vastaukset
- Anonyymi
Mooseksen laissa on säädöksiä siitä, miten toimia, kun on useita vaimoja. Tämä näkyy uuden testamentin puolella siten, että se puhuu siitä, ettei mies saa hylätä vaimoa, kun taas vaimo ei saa vaihtaa miestä. Tässä on ero. Siis miehillä ja naisilla on eri säädökset avioliitosta, mikä näkyy myös uudessa testamentissa, koska siellä puhutaan eri tavalla naisten käskyistä ja miesten käskyistä. Tämä johtuu siitä, että mies voi ottaa yhden vaimon lisää, kunhan ei laiminlyö vanhaa vaimoaan. Vaimolla ei ole oikeutta vaihtaa aviomiestä eikä mies saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, koska nainen on sidottu aviomieheensä kuolemaansa asti, mistä puhui myös Paavali.
Viimeisten vuosisatojen aikana katolinen kirkko on omaksunut sellaisen kannan, ettei mies saa enää ottaa useita vaimoa. Raamatussa ei ole tästä mitään säädöstä. Paavali sanoi, että seurakunnan paimeneksi tulee valita yhden vaimon mies, mutta Paavali ei siinä yleisesti ottaen kieltänyt miehiä ottamasta useita vaimoja. Ko. säädös koski vain seurakunnan paimenen valintaa. Moniavioisuuden kieltämisen lisäksi katolinen kirkko kielsi pappeja ottamasta vaimoja, vaikka Paavalin mukaan papilla saa olla yksi vaimo. Tämä kaikki on kirkon omavaltaista säädösten kumoamista ja paavin mielivaltaa.
Kirkko alkoi määräillä vaimoista vasta 1500-luvulta alkaen, kun se alkoi vihkimään aviopareja. Tästäkään ei ole Raamatussa mitään säädöstä, mutta näin kirkko alkoi valvomaan sekä avioliittoja että laatimaan väestöluetteloista kirkollisveron kantamista varten. Raamatun mukaan mies kihlaa morsiamen ja sen jälkeen hän ottaa morsiamensa vaimoksi. Kirkkoa ei tässä tarvita.
Erityisesti Petri Paavola on ottanut kantaa siihen, että jos mies ottaa useita vaimoja Mooseksen lain säädöksiä noudattaen, niin hän tekisi huorin. Raamatussa ei ole missään tällaista säädöstä. Abrahamilla ja Jaakobilla oli useita vaimoja ja he eivät tehneet aviorikosta. Petri Paavola vain lähtee siitä, että uuden liiton aikana koko laki on kumottu ja uusi laki on se, mitä Petri Paavola itse ajattelee. Apostoli Paavalin aikana noudatettiin Mooseksen lakia, koska Jeesus sanoi, ettei laista kumoudu yksikään käsky uuden liiton aikana. Sen takia Paavali opetti avioliitosta Mooseksen lain mukaan.- Anonyymi
Jumala loi Aadamille vain yhden vaimon ja Jeesuskin puhui aina vain miehestä ja vaimosta. Se, että ihminen rikkoo Jumala tahtoa ja toimii sen vastaisesti oli valitettavaa jo VT:n aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi Aadamille vain yhden vaimon ja Jeesuskin puhui aina vain miehestä ja vaimosta. Se, että ihminen rikkoo Jumala tahtoa ja toimii sen vastaisesti oli valitettavaa jo VT:n aikaan.
Aadamin ja Eevan avioliitto ei ole esikuva miehen vaimojen lukumäärästä. Ihminen ei ole rikkonut Jumalan tahtoa ottaessaan useita vaimoja, koska Jumala on omassa laissaan ilmoittanut ne säädökset, joiden mukaan tulee elää moniavioisessa avioliitossa. Jeesus ei kumonnut näitä säädöksiä vaan vahvisti ne. Lain noudattaminen ei ole koskaan syntiä.
Room 7:7 Mitä meidän on siis sanottava? Onko laki syntiä? Ei toki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aadamin ja Eevan avioliitto ei ole esikuva miehen vaimojen lukumäärästä. Ihminen ei ole rikkonut Jumalan tahtoa ottaessaan useita vaimoja, koska Jumala on omassa laissaan ilmoittanut ne säädökset, joiden mukaan tulee elää moniavioisessa avioliitossa. Jeesus ei kumonnut näitä säädöksiä vaan vahvisti ne. Lain noudattaminen ei ole koskaan syntiä.
Room 7:7 Mitä meidän on siis sanottava? Onko laki syntiä? Ei toki.Toraistin mukaan naapurin kivittäminen ei ole syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi Aadamille vain yhden vaimon ja Jeesuskin puhui aina vain miehestä ja vaimosta. Se, että ihminen rikkoo Jumala tahtoa ja toimii sen vastaisesti oli valitettavaa jo VT:n aikaan.
"Raamattu ei missään kohdin moniavioisuutta kiellä, mutta silti useimmat nykyajan ihmisistä pitävät sitä moraalittomana. Miksi näin? "
Perheen perustamiseen kykeneviä miehiä oli useimmiten paljon vähemmän kuin naisia.
Miehiä kuoli sodissa.
Miehet olivat vuosia kaukana armeijassa tms.
Kaikki eivät pystyneet elättämään perhettään.
Jokaisella naisella tuli olla turvattu kiinteä asema ja paikka elää.
Itsenäisellä naisella oli hyvin heikot elämänmahdollisuudet. Vaihtoehtona lähinnä prostituutio.
"Ylimääräisillä naisilla oli turvattu elämä "toisena" vaimona, jos mies oli vähänkään kunnollinen. "Eläkettä" myöten.
Tämä järjestely vakaannutti yhteiskuntaa suuresti.
Oli siis tärkeä osa sen ajan sosiaalipalveluita.
- Anonyymi
Raamatun mukaan mies saa ottaa useita vaimoja, kunhan kohtelee heitä tasapuolisesti eikä hylkää vaimoa uuden takia.
2 Moos 21
10 Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia.
5 Moos 21
15 "Jos miehen kaksi vaimoa, joista toinen on hänelle rakkaampi kuin toinen, synnyttävät kumpikin pojan ja jos esikoispoika on sen vaimon synnyttämä, jota mies rakastaa vähemmän,
2 Aik 2
2 Niin kauan kuin pappi Jojada eli, Joas teki sitä, mikä on oikein Herran silmissä.
3 Jojada otti hänelle kaksi vaimoa, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
Ko. säädöksiä ei ole kumottu uuden liiton aikana, joten edelleen saa ottaa useita vaimoja, kunhan sen tekee Raamatun säädöksiä noudattaen.
Matt 5
17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.- Anonyymi
"Älä tee huorin." Joka himoitsee naista silmillään, on JO tehnyt huorin hänen kanssaan.
Kuka teistä on synnitön?
- Anonyymi
Toraisti jatkaa paskanjauhantaa. Jeesus sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
Jumalan tahto ja suunnitelma on, että on mies ja nainen, ei monta naista yhdellä miehellä. Toraisti, lopeta Jumala Sanan pilkkaaminen.- Anonyymi
Tuossa ei sanota, etteikö mies voisi ottaa useita vaimoa. Siinä sanotaan, että kun mies ottaa vaimon, niin heistä tulee samaa lihaa. Tämä tarkoittaa sitä, että avioliitto on lähtökohtaisesti tarkoitettu ikuiseksi liitoksi, eikä mitenkään liity vaimojen lukumäärään. Sen takia laissa on useita säädöksiä moniavioisuudesta.
- Anonyymi
Aabrahamilla 2 päävaimoa (1Moos.11:29, 1Moos.16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1Moos.25:5),
Jaakobilla 4 vaimoa (1Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella 2 vaimoa (2Moos.2:21, 4Moos.12:1),
Kaikki mainitut henkilöt ovat pelastuneet taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aabrahamilla 2 päävaimoa (1Moos.11:29, 1Moos.16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1Moos.25:5),
Jaakobilla 4 vaimoa (1Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella 2 vaimoa (2Moos.2:21, 4Moos.12:1),
Kaikki mainitut henkilöt ovat pelastuneet taivaaseen.Jumalalla ei ole koskaan ollut täydellistä ja synnitöntä palvelijaa eikä ole nytkään. Mutta Jumala ei ole meitä käskenyt seurata toisiamme vaan Hänen sanaansa.
- Anonyymi
Keskiajalla ruhtinaat ottivat toisien tyttäriä vaimoikseen lujittaakseen naapurivaltion välistä ystävyyttä. Paavi kielsi miehen moniavioisuuden, koska kirkko halusi harjoittaa ruhtinaskuntien veriliitot. Taustalla oli paavin halu lisätä omaa maallista valtaa ja edistää suurempien kansallisvaltioiden syntyä. Tämän taustalla lienee mahdollisuus kerätä paremmin veroja.
- Anonyymi
Raamattu ei kiellä että naispapilla saa olla useita rakastajia.
Puhutaan myös pyhäkköportoista.- Anonyymi
Kenenkä miespastorin tuleva vaimo on ollut neitsyt?
- Anonyymi
Raamattu kieltää naisen vaihtamasta miestä. Raamatun säädösten mukaan naisella saa olla vain yksi aviomies, mitä ei saa vaihtaa. Mutta jos aviomies kuolee, niin leski on vapaa solmimaan uuden avioliiton.
- Anonyymi
Vaikka aviomies ei kunnioita eikä rakasta vaimoaan. Pahoinpitelee henkisesti, fyysisen väkivallan uhka painostaa.
Eikös sanassa sanota...Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jne... Anonyymi kirjoitti:
Kenenkä miespastorin tuleva vaimo on ollut neitsyt?
Mun. Mä oonki yleinen pappi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkä miespastorin tuleva vaimo on ollut neitsyt?
Anonyymi 14.05.2019 12:35
Kenenkä miespastorin tuleva vaimo on ollut neitsyt?
////
Kaikkihan ne neitseistä ovat olleet - tullessaan avioon. Toista se on teidän ateistien vaimot.
Niitähän ateistien pitää jokaista kokeilla ja jättää, kun se on teitin tapa.
Eli ei pidä moittia uskovaisuutta, se meillä toimii, paitsi näitten vauvavaleltujen perisyntiset vaimot. Heidän pitää olla monenpolkema, että voidaan kehua olevan peristynisiä.
- Anonyymi
MITEN JEESUS SUHTAUTUI MONIAVIOISUUTEEN
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa säädäntöä. Jeesus opetti Mooseksen lain jokaisen käskyn pitämistä (Matt.5:17-19). Itseasiassa, Raamatusta käy epäsuorasti ilmi että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus vertasi itseään ylkään joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12).
Eräässä opetuksessaan Jeesus opetti että myös se vaimo joka noudatti Mooseksen lain mukaista "langon velvollisuutta" on osallinen ylösnousemukseen (Luuk.20:28-34, Matt.22:23-30, vrt 5Moos.25:5-10).
Matt.22:24
"Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen.'"
Tämä on viittaus Mooseksen lain kohtaan 5Moos.25:5-10 joka sivuaa moniavioisuutta. Mooses määräsi kuolleen miehen veljien ottamaan leski vaimokseen kuolleen veljen sukulinjan jatkamiseksi. Pelkästään lankoa ei nimitetty "paljasjalaksi", vaan myös HÄNEN PERHETTÄÄN (katso 5Moos.25:10). Langon velvollisuus kuului siis myös jo naiduille. Langon oli täytettävä tämä velvollisuus vaikka langolla olisi jo ollut vaimo ja lapsia.
Jeesus siis hyväksyi yllä mainitun Mooseksen lain langon velvollisuutta koskevan säädöksen, sillä Jeesus opetti että ylösnousemuksessa tämäkin vaimo olisi "niinkuin enkelit taivaassa" siitä huolimatta että vaimo noudatti lakia joka määräsi langon ottamaan lisää vaimoja. Yksiavioisuuden pitäminen ainoana hyväksyttävänä aviomuotona on alkuperäiselle kristinuskolle vieras, pakanallisista ja kreikkalaisista kulttuureista periytyvä harhaoppi.- Anonyymi
Oikein hyvä kommetti, joka todistaa moniaivoisuuden kannattajien olevan ymmärtämättömiä.
Jeesus ilmoittaa hakevansa morsiamen. Ei ilmoita hakevansa viittä neitsyttä vaimokseen.
Vertauskuva on viidestä viisaasta ja viidestä tyhmästä morsiusneidosta.
Morsian ja morsiusneidot ovat eriasia! Jos ei edes tätä ymmärrä niin kannattaa unohtaa opetus. Tämä on niin olennainen virhe, että tunnen myötähäpeää. Sillä usein morsiusneidot ovat lapsia!
Kaikki muutkin perustelusi menevät harhaan.
Mutta onhan kirjoitettu, että viimeisinä hetkinä:
Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvä kommetti, joka todistaa moniaivoisuuden kannattajien olevan ymmärtämättömiä.
Jeesus ilmoittaa hakevansa morsiamen. Ei ilmoita hakevansa viittä neitsyttä vaimokseen.
Vertauskuva on viidestä viisaasta ja viidestä tyhmästä morsiusneidosta.
Morsian ja morsiusneidot ovat eriasia! Jos ei edes tätä ymmärrä niin kannattaa unohtaa opetus. Tämä on niin olennainen virhe, että tunnen myötähäpeää. Sillä usein morsiusneidot ovat lapsia!
Kaikki muutkin perustelusi menevät harhaan.
Mutta onhan kirjoitettu, että viimeisinä hetkinä:
Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.>>>Oikein hyvä kommetti, joka todistaa moniaivoisuuden kannattajien olevan ymmärtämättömiä.<<<<
Luitko ollenkaan mitä edellä kerrottiin? Jeesus ei moittinut moniavioisuutta vaan hyväksyy sen.
>>>Morsian ja morsiusneidot ovat eriasia!<<<
Jeesuksen vertaus kymmenestä morsiusneidosta tai neitsyeestä kertoo hääjuhlasta, johon on ylkä tulossa. Morsiusneito tai neitsyt tarkoitta tässä asiayhteydessä ylkän tulevia vaimoja.
Suomalaisella perinteellä morsiusneidoista ei ole mitään tekemistä Raamatun ilmoituksen vertauksen kanssa, eikä voikaan olla, koska kyse oli lampuista, valvomisesta ja öljyn riittävyydestä. - Anonyymi
" Pelkästään lankoa ei nimitetty "paljasjalaksi", vaan myös HÄNEN PERHETTÄÄN (katso 5Moos.25:10). "
Nimitettiin näin, jos veli kieltäytyi täyttämästä langon velvollisuuttaan.
Kun leski oli asian ensin vienyt paikallisen oikeuslaitoksen käsittelyyn.
Kun veli oikeudessa kieltäytyi, niin leski meni ja otti kengän miehen jalasta ja sylki häntä.
Paljasjalka oli silloin kyseessä.
Tämä on kylä erittäin kiinnostava rangaistustapa.
- Anonyymi
Toraismi on aivot narikkaa-oppi eikä toraisti ja paskanjauhaja ymmärrä mitä tarkoittaa sana "kaksi". "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
- Anonyymi
Niin mies ja nainen mennessään naimisiin tulevat yhdeksi. Kun mies ottaa yhden vaimon lisää, niin siitä miehestä ja naisesta tulee myös yksi. Tämä ei rajoita mitenkään vaimojen määrä, mutta korostaa avioliiton pysyvyyttä ja ihannetta, ettei avioliitto johtaisi eroon.
Jeesus ei kumonnut Mooseksen laissa olevia säädöksiä miehen moniavioisuudesta vaan vahvisti ne. Samoin teki Paavali.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4]
Kun Mooses, Abraham ja Jaakob ottivat useita vaimoja, niin he eivät tehneet syntiä.
Kamalaa, kaminakuumaksi, antitorasti nimimerkkejä käyttänyt Saatanan kätyri saa viimeisenä päivänä parkuen katsoa, kun moniavioiset Mooses, Abraham ja Jaakob ovat Jumalan valtakunnassa, mutta hänet heitetään tuliseen järveen laittomuuden tekijänä.
Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene. [1. Tim. 6:12; 2. Tim. 4:7 | Matt. 7:13]
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mies ja nainen mennessään naimisiin tulevat yhdeksi. Kun mies ottaa yhden vaimon lisää, niin siitä miehestä ja naisesta tulee myös yksi. Tämä ei rajoita mitenkään vaimojen määrä, mutta korostaa avioliiton pysyvyyttä ja ihannetta, ettei avioliitto johtaisi eroon.
Jeesus ei kumonnut Mooseksen laissa olevia säädöksiä miehen moniavioisuudesta vaan vahvisti ne. Samoin teki Paavali.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4]
Kun Mooses, Abraham ja Jaakob ottivat useita vaimoja, niin he eivät tehneet syntiä.
Kamalaa, kaminakuumaksi, antitorasti nimimerkkejä käyttänyt Saatanan kätyri saa viimeisenä päivänä parkuen katsoa, kun moniavioiset Mooses, Abraham ja Jaakob ovat Jumalan valtakunnassa, mutta hänet heitetään tuliseen järveen laittomuuden tekijänä.
Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene. [1. Tim. 6:12; 2. Tim. 4:7 | Matt. 7:13]
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.Toorapaskanjauhaja ei osaa laskea. Kahdesta naisesta ja yhdestä miehestä tulee kolme. "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
Tooraoppi ja islam ovat kuin kaksi marjaa ja heillä on sama jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorapaskanjauhaja ei osaa laskea. Kahdesta naisesta ja yhdestä miehestä tulee kolme. "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
Tooraoppi ja islam ovat kuin kaksi marjaa ja heillä on sama jumala.Sinun "naisen logiikalla" yksi plus yksi pitäisi olla yksi, mutta onkin sinun mielestä kaksi, kun kaksi plus yksi on kolme. Sinä se tässä väärin lasket.
Raamatun mukaan yksi mies ja kaksi hänen aviovaimoansa ovat yksi samalla tavalla, miten avioparikin on yksi.
Et sinä tällä herjaamisellasi saa muutettua Jumalan lakia. Jumala hyväksyy miehen moniavioisuuden, kuten se tehdään lain säädöksiä noudattaen.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun "naisen logiikalla" yksi plus yksi pitäisi olla yksi, mutta onkin sinun mielestä kaksi, kun kaksi plus yksi on kolme. Sinä se tässä väärin lasket.
Raamatun mukaan yksi mies ja kaksi hänen aviovaimoansa ovat yksi samalla tavalla, miten avioparikin on yksi.
Et sinä tällä herjaamisellasi saa muutettua Jumalan lakia. Jumala hyväksyy miehen moniavioisuuden, kuten se tehdään lain säädöksiä noudattaen.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. [Matt. 5:17; Room. 8:3,4]Toraisti on laittanut aivot-narkikkaan, kaksi naista ja yksi mies ovat kolme. Sen sijaa Jumala ilmoittaa avioliitoon kuuluvan miehen ja naisen, sillä Sanassa on kirjoittu: Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
Sinun islam-oppisi mukaan miehellä saa olla useita vaimoa. Toraismi samaa väkevää eksytyksystä kuin islam. Kumpikin näistä uskonnosta on murha uskonto ja heillä on sama jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti on laittanut aivot-narkikkaan, kaksi naista ja yksi mies ovat kolme. Sen sijaa Jumala ilmoittaa avioliitoon kuuluvan miehen ja naisen, sillä Sanassa on kirjoittu: Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
Sinun islam-oppisi mukaan miehellä saa olla useita vaimoa. Toraismi samaa väkevää eksytyksystä kuin islam. Kumpikin näistä uskonnosta on murha uskonto ja heillä on sama jumala.Sinä toitotat omaa Raamatun vääristelyäsi kun papukaija ja uhmaikäinen kakara. Laissa on säädökset ihmisen avioliitosta, myös miehen moniavioisuudesta, mitä Jeesus ei kumonnut vaan vahvisti ne. Turhaan yritä leikkiä Jeesusta korkeampaa lainsäätäjää, kun Jeesus on jo ratkaissut tämän asian. Sinä et ole Jeesusta korkeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä toitotat omaa Raamatun vääristelyäsi kun papukaija ja uhmaikäinen kakara. Laissa on säädökset ihmisen avioliitosta, myös miehen moniavioisuudesta, mitä Jeesus ei kumonnut vaan vahvisti ne. Turhaan yritä leikkiä Jeesusta korkeampaa lainsäätäjää, kun Jeesus on jo ratkaissut tämän asian. Sinä et ole Jeesusta korkeampi.
Toraisti tekee niin kuin hän itse kirjoittaa: Turhaan yritä leikkiä Jeesusta korkeampaa lainsäätäjää, kun Jeesus on jo ratkaissut tämän asian. Sinä et ole Jeesusta korkeampi. Toraistit täällä ovat ottaneet Jumalan aseman, eivät Jeesuken omat. Kaiken päälle toraistit ovat asettaneet Mooseksen Jeesuksen yläpuolelle.
Jeesus sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi" ; Jumala teki Aadamille yhden vaimon, ei useita, eikä sinun valheesi muuta Jumalan Sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toorapaskanjauhaja ei osaa laskea. Kahdesta naisesta ja yhdestä miehestä tulee kolme. "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha".
Tooraoppi ja islam ovat kuin kaksi marjaa ja heillä on sama jumala.Suotta menetät hermosi trollin kanssa.
Raamatun kirjoitukset ovat hyvin selvät. Moniavioisuus ei kuulu Jumalan palvelijalle. Jumala rankaisi Daavidia moniavioisuudesta, mutta piti Daavidista, koska hän oli aina rehellinen Jumalalle ja tunnusti syntinsä, kun sen tajusi.
Tämä kirjoittaja ei tunnusta syntiään vaan yrittää fariseusten lailla eksyttää mahdollisimman paljon herkkäuskoisia.
Esim. Mooseksella oli vain yksi vaimo, muuta nämä vääräoppiset eivät tajua, että turkulainenkin voi olla suomalainen jne. Vastaava väärinkäsitys on päässyt syntymään Mooseksen vaimon kohdalla.
Onhan kirjoitettu, että lopun aikana:
Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suotta menetät hermosi trollin kanssa.
Raamatun kirjoitukset ovat hyvin selvät. Moniavioisuus ei kuulu Jumalan palvelijalle. Jumala rankaisi Daavidia moniavioisuudesta, mutta piti Daavidista, koska hän oli aina rehellinen Jumalalle ja tunnusti syntinsä, kun sen tajusi.
Tämä kirjoittaja ei tunnusta syntiään vaan yrittää fariseusten lailla eksyttää mahdollisimman paljon herkkäuskoisia.
Esim. Mooseksella oli vain yksi vaimo, muuta nämä vääräoppiset eivät tajua, että turkulainenkin voi olla suomalainen jne. Vastaava väärinkäsitys on päässyt syntymään Mooseksen vaimon kohdalla.
Onhan kirjoitettu, että lopun aikana:
Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.>>>>Raamatun kirjoitukset ovat hyvin selvät. Moniavioisuus ei kuulu Jumalan palvelijalle. Jumala rankaisi Daavidia moniavioisuudesta, mutta piti Daavidista, koska hän oli aina rehellinen Jumalalle ja tunnusti syntinsä, kun sen tajusi.<<<<
Puhut täyttä roskaa. Jumala ei rankaissut Daavidia moniavioisuudesta vaan siitä, että hän makasi toisen miehen vaimon kanssa. Se on ihan eri asia.
>>>Esim. Mooseksella oli vain yksi vaimo, muuta nämä vääräoppiset eivät tajua, että turkulainenkin voi olla suomalainen jne.<<<
Tässäkin kohtaa valehtelet. Mooseksella oli midianilainan ja nuubialainen vaimo. Siis kaksi vaimoa. Mindianilainen on arabialainen ja nuubialainen on arfikkalainen. Kun Mooses otti vaimon numero 2, niin Mirjam arvosteli Mooseksen avioliittoa. Tästä Jumala suuttui ja rankaisi Mirjamia.
2 Moos 18: 1 Midianilaisten pappi Jetro, Mooseksen appi, sai kuulla, mitä kaikkea Jumala oli tehnyt Mooseksen ja oman kansansa Israelin hyväksi ja miten hän oli tuonut israelilaiset pois Egyptistä. 2 Jetro otti mukaansa Mooseksen vaimon Sipporan, jonka Mooses oli lähettänyt kotiin, 3 ja hänen kaksi poikaansa.
4 Moos 12:1 Mooses oli ottanut vaimokseen nubialaisnaisen, ja tämän naisen takia Mirjam ja Aaron alkoivat parjata häntä.
2 He sanoivat: "Onko Herra todellakin ilmaissut tahtonsa vain Mooseksen kautta? Eikö hän ole puhunut myös meille?" Herra kuuli heidän puheensa.
3 Mutta Mooses oli hyvin nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä. [Sir. 45:4]
4 Yhtäkkiä Herra sanoi Moosekselle, Aaronille ja Mirjamille: "Lähtekää kaikki kolme pyhäkköteltalle." Heidän mennessään sinne
5 Herra laskeutui pilvipatsaassa ja asettui teltan ovelle. Sitten hän kutsui Aaronia ja Mirjamia, ja he astuivat esiin.
6 Herra sanoi: -- Kuulkaa minun sanani! Kun joukostanne nousee profeetta, minä ilmaisen itseni hänelle näyssä, unessa minä hänelle puhun.
7 Näin en puhu Moosekselle, palvelijalleni, joka kaikessa on minun uskottuni. [Hepr. 3:2,5]
8 Hänelle puhun suoraan kasvoista kasvoihin, en arvoituksellisin sanoin vaan avoimesti. Hän saa katsoa Herran kirkkautta suoraan. Kuinka te siis rohkenette puhua Moosesta, minun palvelijaani vastaan? [2. Moos. 33:11]
9 Ja Herra poistui vihastuneena.
10 Kun pilvi oli väistynyt teltan päältä, oli Mirjam spitaalista lumivalkoinen. Kääntyessään Mirjamiin päin Aaron huomasi, mitä oli tapahtunut.
- Anonyymi
Minä pidän vaimon lisäksi kahta naisystävää eri kaupungeissa ja heidän kanssa vietän aikaa ja rakastelen silloin tällöin.
- Anonyymi
Satunnaiset suhteet ovat haureutta.
Jos kotona on miehellä useita vaimoja ja avioliitossa noudatetaan lakia, niin silloin ei ole mitään väärä tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satunnaiset suhteet ovat haureutta.
Jos kotona on miehellä useita vaimoja ja avioliitossa noudatetaan lakia, niin silloin ei ole mitään väärä tehty.Onko toraisti kuullut koskaan Suomen laista, joka kieltää ainakin vielä moniavioisuuden?
Onko toraisti koskaan kuullut, että Suomessa ovat voimassa Suomen lait, eivät muinaisen Israelin ja Lähi-idän lait? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko toraisti kuullut koskaan Suomen laista, joka kieltää ainakin vielä moniavioisuuden?
Onko toraisti koskaan kuullut, että Suomessa ovat voimassa Suomen lait, eivät muinaisen Israelin ja Lähi-idän lait?Suomen laki ei kiellä moniavioisuutta. Suomen laki kieltää sen, että joku yrittää mennä viralliseen vihkitilaisuuteen ollessaan vielä virallisesti naimisissa toisen kanssa. Jos perhe haluaa elää moniavioisessa liitossa, niin siihen ei ole estettä laissa, mutta mies voi rekisteröidä avioliiton kuin vain yhden naisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko toraisti kuullut koskaan Suomen laista, joka kieltää ainakin vielä moniavioisuuden?
Onko toraisti koskaan kuullut, että Suomessa ovat voimassa Suomen lait, eivät muinaisen Israelin ja Lähi-idän lait?Ainakin tänään oli hesarissa juttu kolmen sedän muodostamasta onnellisesta perheestä, jossa yksi sedistä synnytti huhtikuussa jo toisen lapsensa. Perhe on onnesta kankeana lapsistaan ja suunnittelevat kuka seuraavaksi heistä pyöräyttää kolmannen potran perillisen. Tosin tämä kaksi lasta pyöräyttänyt setä sanoi tämän riittävän hänen kohdaltaan, ja antavansa kumppaniensa arpoa keskenään, kumpi heistä on seuraava onnellinen synnyttäjäsetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen laki ei kiellä moniavioisuutta. Suomen laki kieltää sen, että joku yrittää mennä viralliseen vihkitilaisuuteen ollessaan vielä virallisesti naimisissa toisen kanssa. Jos perhe haluaa elää moniavioisessa liitossa, niin siihen ei ole estettä laissa, mutta mies voi rekisteröidä avioliiton kuin vain yhden naisen kanssa.
Typerää viisastelua. Moniavioisuus tarkoittaa, että on useampi virallisesti vihitty puoliso. Muut suhteet eivät ole AVIOliittoja.
Raamatun teksti on selkeä ... mies ja nainen ja kaikki toiminnot ne hyvätkin ja mukavat on rakennettu tämän kaavan mukaan eli miehelle ja naiselle.
- Anonyymi
Narahtaminen usean kanssa on parempi kuin yltäkylläinen rikkaus? Narskutatteko hampaita?
Eix siellä Sverigen pikkukaupungin HELLsrkssa ollunna oikein seksi- ja murhaorgiat, kun pastori potki aisan yli...?
- Anonyymi
En ymmärrä Raamatun logiikkaa siinä, että Mooseksen laki myötäili sen ajan kulttuuria ja salli rikkaille ukoille useita naikkosia. Mutta meidän aikamme kulttuuri, jossa kaksi homomiestä löytää toisena ja haluaisivat elää kahdestaan, se onkin kauhistus.
Tähän saa metrien mittaisen selostuksen vastaukseksi, kuinka Jumala on historian saatossa vähin erin tehnyt tahtonsa tiettäväksi ja kun kulttuuri ja turvallisuus niin vaati, niin varakkaalla miehellä saattoi olla useita jalkavaimoja. Toisaalla Jumala käski ajaa pakanavaimot pois heprealaisten joukosta.
Jeesus kyllä sanoi: "alussa ei niin ollut" kun tuli kyse avioerosta. Alussa oli se, mitä Jumala tarkoitti. Yksi mies ja yksi nainen.
Miksi sitten on voitu luistaa siitä ja kirjata lakiin että miehellä voi olla useampi nainen? Epäilen että jollain oli heppi useinkin pystyssä kiimassaan. Miksi ei ole sama asia että tämän päivän laki on sallinut homojen väliset avioliitot vaan sitä katsotaankin kammoen. Ja se liitto on sentään vain kahden välinen. Välillä epäilen, että kristinusko on sittenkin miesten juttu.- Anonyymi
"En ymmärrä Raamatun logiikkaa siinä, että Mooseksen laki myötäili sen ajan kulttuuria ja salli rikkaille ukoille useita naikkosia". Mooseksen laki oli, niin kuin kirjoitit Mooseksen laki ja todellakin sen ajan tapojen mukainen. Lain määräyksiä oli myös laatimassa Israelin vanhimmat.
Jeesus sanoi Mooseksen laista: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen.
Alussa, eli silloin kun Jumalan tahto toteutui, oli mies ja vaimo, ei montaa vaimoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En ymmärrä Raamatun logiikkaa siinä, että Mooseksen laki myötäili sen ajan kulttuuria ja salli rikkaille ukoille useita naikkosia". Mooseksen laki oli, niin kuin kirjoitit Mooseksen laki ja todellakin sen ajan tapojen mukainen. Lain määräyksiä oli myös laatimassa Israelin vanhimmat.
Jeesus sanoi Mooseksen laista: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen.
Alussa, eli silloin kun Jumalan tahto toteutui, oli mies ja vaimo, ei montaa vaimoa.>>>Lain määräyksiä oli myös laatimassa Israelin vanhimmat.<<<
Tämä ei pidä pakkansa. Mooseksen lain antoi Jumala. Ihmiset eivät lain sisällöstä saaneet päättää mitään, koska Jumala on ainoa lainsäätäjä.
>>>Jeesus sanoi Mooseksen laista: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen.
Alussa, eli silloin kun Jumalan tahto toteutui, oli mies ja vaimo, ei montaa vaimoa.<<<
Olet ymmärtänyt tämän kohdan ihan väärin. Alun perin Jumala tarkoitti, että miehen ja naisen välinen avioliitto on purkamaton. Koska ihmisten sydä oli kuitenkin kova ja he tämän takia tekevät aviorikoksia, niin sen varalle tuli päättää, miten silloin menetellään. Mies ei saanut hylätä vaimoaan millään perusteella, mutta tästä poikkeuksena säädettiin, että vaimon tehtyä aviorikoksen, mies sai kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimonsa.
Tässä kohtaa ei ole säädetty mitään miehen vaimojen lukumäärästä. Jumala hyväksyy miehelle useita vaimoja, kunhan muuten noudatetaan avioliitossa lain säädöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Lain määräyksiä oli myös laatimassa Israelin vanhimmat.<<<
Tämä ei pidä pakkansa. Mooseksen lain antoi Jumala. Ihmiset eivät lain sisällöstä saaneet päättää mitään, koska Jumala on ainoa lainsäätäjä.
>>>Jeesus sanoi Mooseksen laista: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen.
Alussa, eli silloin kun Jumalan tahto toteutui, oli mies ja vaimo, ei montaa vaimoa.<<<
Olet ymmärtänyt tämän kohdan ihan väärin. Alun perin Jumala tarkoitti, että miehen ja naisen välinen avioliitto on purkamaton. Koska ihmisten sydä oli kuitenkin kova ja he tämän takia tekevät aviorikoksia, niin sen varalle tuli päättää, miten silloin menetellään. Mies ei saanut hylätä vaimoaan millään perusteella, mutta tästä poikkeuksena säädettiin, että vaimon tehtyä aviorikoksen, mies sai kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimonsa.
Tässä kohtaa ei ole säädetty mitään miehen vaimojen lukumäärästä. Jumala hyväksyy miehelle useita vaimoja, kunhan muuten noudatetaan avioliitossa lain säädöksiä.Valmemessiaanen taas kerran väittelemässä itsensä kanssa. En huurumessiaaninen väittää: Mooseksen lain antoi Jumala. Ihmiset eivät lain sisällöstä saaneet päättää mitään, koska Jumala on ainoa lainsäätäjä.
Sen jälkeen hän lainaa: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen. Eli kympi nyt on kovasydäminen sinäkö, ihminen vai Jumala????
Jeesus opetti täysin selvästi Mooseksen antaneen lain. Jumala ei ole ristiriidassa itsensä kanssa niin kuin sinä jumalaton pakana.
Mooses sanoi: On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Jeesus sanoi: Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli Jeesus ei opetanut samalla tavalla kuin Mooseksen lakiin oli kirjoitettu. eikä Jeesus tdennut: erämaassa sanoin: "Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan"', mutta nyt olen muuttanut mielipidettä ja sanonkin: "joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Lukutaidottomalla pakanalla tämä on liian vaikea käsittää!!!! Pakanan ymmärtämätön sydän on pimentynyt,
Laki oli Mooseksen antama eikä Jeesus ole sama henkilö kuin Mooses. Mooses oli yksi Jeesuksen esikuvasta.
Jeesus on suurempi kuin Mooses. Jeesus antoi oman lain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmemessiaanen taas kerran väittelemässä itsensä kanssa. En huurumessiaaninen väittää: Mooseksen lain antoi Jumala. Ihmiset eivät lain sisällöstä saaneet päättää mitään, koska Jumala on ainoa lainsäätäjä.
Sen jälkeen hän lainaa: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen. Eli kympi nyt on kovasydäminen sinäkö, ihminen vai Jumala????
Jeesus opetti täysin selvästi Mooseksen antaneen lain. Jumala ei ole ristiriidassa itsensä kanssa niin kuin sinä jumalaton pakana.
Mooses sanoi: On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Jeesus sanoi: Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli Jeesus ei opetanut samalla tavalla kuin Mooseksen lakiin oli kirjoitettu. eikä Jeesus tdennut: erämaassa sanoin: "Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan"', mutta nyt olen muuttanut mielipidettä ja sanonkin: "joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Lukutaidottomalla pakanalla tämä on liian vaikea käsittää!!!! Pakanan ymmärtämätön sydän on pimentynyt,
Laki oli Mooseksen antama eikä Jeesus ole sama henkilö kuin Mooses. Mooses oli yksi Jeesuksen esikuvasta.
Jeesus on suurempi kuin Mooses. Jeesus antoi oman lain.>>>>Valmemessiaanen taas kerran väittelemässä itsensä kanssa. En huurumessiaaninen väittää<<<<
Sinä sait taas kerran riivauskohtauksen, koska et kestänyt kuulla vanhurskasta totuutta. Ei täällä ole myöskään messiaaninen väittelemässä itsensä kanssa.
>>>messiaaninen väittää: Mooseksen lain antoi Jumala ... Jeesus opetti täysin selvästi Mooseksen antaneen lain. <<<
Jeesus ei sano, että Mooses on säätänyt lain, vaan Mooses on ilmoittanut Jumalan säätämän lain kansalle. Mooses on tässä suhteessa sananvälittäjän Jumalan ja kansan välillä. VT:n hyvin usein teksti alkaa, kun Herra käskee Mooseksen sanoa kansalle jonkun lain säädöksen esim. "Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille..." Jumala on ainoa lain antaja, eikä ihmisellä ole mitään valtaa säätää lakia. Mooseksen laki on Jumalan antama laki, eikä Jeesus opeta tästä poikkeavalla tavalla missään kohtaa.
Jaak 4:12 Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen.
>>>>Eli Jeesus ei opetanut samalla tavalla kuin Mooseksen lakiin oli kirjoitettu. <<<<
Puhut täyttä roskaa. Jeesus opetti täsmälleen samalla tavalla, miten Mooseksen laissa lukee. Laissa lukee, että jos joku vaimo tekee häpeällisen teon, silloin saa antaa erokirjan. Laki mainitsee häpeälliseksi teoksi haureuden. Tämän mukaan myös Jeesus opetti.
5 Moos 22:21 koska hän teki häpeällisen teon Israelissa, harjoittaen haureutta isänsä kodissa.
---
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
Jeesus ei tullut lakkauttamaan Mooseksen lakia vaan vaati sen noudattamista pilkun tarkasti. Jeesuksen sanojen mukaan Mooseksen laki on voimassa koko uuden liiton ajan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jeesus myös hyväksyi miehen moniavioisuuden vastatessaan kysymykseen lankousavioliitosta. Sen takia Jeesuksella on vertaus 10 morsiamesta, jotka menevät naimisiin yhden miehen kanssa, koska Mooseksen laissa hyväksytään miehen moniavioisuus ja myös Jeesus sen hyväksyi.
Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
- Anonyymi
Ette taida olla naimisissa. Muuten tietäisitte, että yhdessäkin vaimonsa riittää tekemistä. Älä haikaile sellaista mistä et pysty huolehtimaan.
- Anonyymi
2Aikak.11:21 Ja Rehabeam rakasti Maakaa, Absalomin tytärtä, enemmän kuin kaikkia muita vaimojaan ja sivuvaimojaan. Sillä hä oli ottanut kahdeksantoista vaimoa ja kuusikymmentä sivuvaimoa; ja hänelle syntyi kaksikymmentä kahdeksan poikaa ja kuusikymmentä tytärtä. 1Sam.15:33
- Anonyymi
Tuom.19:24-30 Katso, täällä on minun tyttäreni, joka on neitsyt, ja tämän miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät tänne; tehkää heille väkivaltaa, tehkää heille, mitä tahdotte, mutta tälle miehelle älkää tehkö sellaista häpeällistä tekoa. Mutta miehet eivät tahtoneet häntä kuulla. Silloin mies tartui sivuvaimoonsa ja vei hänet heidän luoksensa kadulle, ja he yhtyivät häneen ja pitelivät häntä pahoin koko yön aina aamuun asti, ja vasta aamun sarastaessa he hänet päästivät. Ja päivän koittaessa vaimo tuli ja kaatui sen miehen talon oven eteen, jonka talossa hänen isäntänsä oli, ja makasi siinä, kunnes päivä valkeni. Kun hänen isäntänsä aamulla nousi ja avasi oven ja tuli ulos lähteäksensä matkalle, niin katso, hänen sivuvaimonsa makasi talon oven edessä, kädet kynnyksellä. Hän sanoi hänelle: Nouse ja lähtekäämme! Mutta vastausta ei tullut. Silloin mies nosti hänet aasin selkään, nousi ja lähti kotiinsa. Mutta kotiin tultuaan hän otti veitsen, tartui sivuvaimoonsa ja paloitteli hänet luineen kaikkineen kahdeksitoista kappaeeksi ja lähetti ne kaikkialle Israelin alueelle. Ja jokainen, joka sen näki, sanoi: Mitään sellaista ei ole tapahtunut eikä nähty siitä päivästä lähtien, jona israelilaiset tulivat Egyptin maasta, aina tähän päivää saakka. Harkitkaa tätä, neuvotelkaa ja puhukaa.
- Anonyymi
Tuom.19:29 Biblia (1776) Kun hän kotiinsa tuli, otti hän veitsen ja jakoi jalkavaimonsa kahteetoistakymmeneen kappaleeseen kaikki lihoinensa ja luinensa, ja lähetti ne kaikkiin Israelin maan rajoihin.
- Anonyymi
Jumalan tarkoitus on että jokaisella olisi oma puolisonsa joka rakastaa häntä ja täyttää hänen rakkauden kaipuunsa.
Kuitenkin tämä on usein vain toiveajattelua.
Jotkut eivät itsekkyydestä halua täyttää puolisonsa toiveita, toisia taas kenties sairaus estää täyttämästä velvollisuuttaan.
sen tähden täytyy usein tyytyä muihin ratkaisuihin. Raamattu ei salli puolison hylkäämistä ilman muuta syytä kuin että puoliso on toisen kanssa. Sen sijaan annettiin mahdollisuus ottaa toinen puoliso, kunhan ei syrjinyt ensimmäistä.
Jos taas vaimo halusi erota, hän sai erokirjan ja oli vapaa menemään naimisiin toisen kanssa.
Jos vaimo oli uskoton avioliitossa, mies saattoi katsoa sormiensa välistä, ja jatkaa yhdessä asumista, niinkuin teki profeetta Hoosea, jonka vaimo oli uskoton.
Sitten on tilanteita, joissa voi joustaa, jos ei ole mustasukkainen. Jos esimerkiksi lapsettomuus johtuu miehestä, voi sallia vaimon rakastella toisen kanssa, jolloin hän saa kaipaamansa lapsen. Tuskin tuotakaan voi synniksi sanoa, jos kaikki ovat järjestelyyn tyytyväisiä. Tilannehan on sama kuin jos mies kuolee jättämättä jälkeläistä. Pitää ymmärtää, että emme elä tä'ydellisessä maailmassa, ja joistakin säännöistä tulee kahle kaulaan aviopareille! - Anonyymi
2Kor.11:1-2 Jospa kärsisitte minusta hiukan mielettömyyttäkin! Ja kyllähän te minua kärsittekin. Sillä minä kiivaillen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen. Hoos.2:19. Ef.5:26-27. Ilm.14:4-5
- Anonyymi
> Raamattu ei missään kohdin moniavioisuutta kiellä
Vaikka asia ei olisi kielletty, tulisi meidän rakastaa toisia, mikä mielestäni johtaa siihen, ettei hamstrata vaimoja vaan tyydytään yhteen vaimoon, jotta myös muilla on mahdollisuus saada vaimo. :)
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121772Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551267Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1441220- 48960
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html119903Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä74864- 52814
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36797Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62772- 56761