Ei Hollanti kovin korkealla ollut listalla ennen kuin puhelinäänestys kippasi heidän leiriinsä satoja pisteitä. Niin että älkää juryt alkako vetoa elääksenne lyömään.
Yleisön äänestys ratkaisi kilpailun juryn sijaan!
Anonyymi
3
128
Vastaukset
Laskekaapa joku mitkä kertoimet t ja vastaavasti (1-t) olisi pitänyt raadin ja vastaavasti yleisön pisteille pitänyt painoiksi laittaa, jotta voittaja olisi muuttunut. Siis mikä olisi ollut ensimmäinen t puolikkaasta ylöspäin?
- Anonyymi
Eikö nuo juryt voisi kipata muutenkin menemään koko hiton sirkuksesta? Yleisöäänten perusteella vain suoraan maapisteet, se olisi hyvä, selkeä ja varmasti yleisöjä innostava systeemi.
Johonkin esikarsinnan esikarsintaan juryt sopisivat varmaan katsomaan pois epävireisyyksiä ja muita huonoja toteutuksia. Silloinkin saisi samalla varmistaa, ettei muita taiteellis-ideologisia tms. rajauksia ja valintoja tehdä.- Anonyymi
Juryt saisivat lähteä, mutta en tiedä pelkistä maapisteistä. Pikemminkin pitäisi laskea sekä maapisteet että ja kokonaispisteet maasta rippumatta. Sillä tavalla saisi suurin piistein tasapainoisen vaikutusvallan maille ja yksittäisille äänestäjille.
Ja äänestyksen pitäisi olla ilmainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104748- 47654
- 36623
- 47623
- 30611
- 40595
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34567- 50560
- 37496