Tanska haluaa rajavalvonnan pysyväksi
https://www.kansalainen.fi/tanska-haluaa-rajavalvonnan-pysyvaksi/
"Hallitsemattoman siirtolaisuuden, terrorismin ja liikkuvan rikollisuuden vuoksi Euroopan unionin peruspilareihin kuuluva vapaa liikkuvuus ei enää toimi. Tämän vuoksi Tanskan hallitus harkitsee pysyvän rajavalvonnan ottamista käyttöön."
https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/venstre-vil-indfore-permanent-kontrol-ved-graensen
Nyt kun raja pohjolaan Tanskan tolkun politiikan takia mahdollisesti sulkeutuu, kokoomus haluaa pikana Mykkäsen mainitsemat KYMMENKERTAISET määrät maahan vuosittain lennätettäviä kiintiöpakolaisia nykyiseen 750 - 1.050 kiintiöpakolaiseen verrattuna. Puhutaan siis minimissään noin 10 000 kiintiöpakolaisesta vuosittain, pahimmillaan kymmenistä tuhansista.
Veronmaksajien rahoilla pyörivän 3,2 mrd euron pakolaisbisneksen must go on!
Tanska haluaa pysyvän rajavalvonnan käyttöön
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomeen kaikki mahtuu ja rahaa on rajattomasti, rajoja ei täällä tarvita...
- Anonyymi
Tanska haluaa lopun vapaalle liikkuvuudelle Euroopassa ja vaatii maallensa pysyviä rajatarkastuksia takaisin. Asiaa perustellaan sillä, että EU:n johdon kyvyttömyys ennakoida ja hoitaa asioita kuntoon turvallisuuden näkökulmasta ei palvele tanskalaisten etua.
Vapaan liikkuvuuden aikakaudella Euroopassa on islamilainen terrorismi kasvanut huomattavasti. Lisäksi kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus on levinnyt räjähdysmäisesti yli koko Euroopan Yhteisön. Suomen osalta tilanne on aivan sama; Europol totesi hiljattain järjestäytyneen rikollisuuden olevan Suomellekin vakava sisäinen turvallisuusuhka.
Tanskan pääministeri Løkke Rasmussen on omalta osaltaan sitä mieltä, että ”nyt riittää”: ”EU perustettiin luomaan rauhaa ja yhteistyötä Eurooppaan, mutta kävikin päinvastoin juurikin EU:n ja sen lanseeraamaan avoimien rajojen politiikan takia.”
Myös Unkarin pääministeri Viktor Orbán on saanut tarpeekseen EU:n päättäjistä, jotka ovat lähinnä keskittyneet organisoimaan siirtolaisten muuttoa mantereelle sen sijaan, että ulkorajavalvontaa olisi aidosti yritetty laittaa kuntoon siirtolaistulvan pysäyttämiseksi Euroopan rajojen ulkopuolelle.
Orban on myös sitä mieltä, että EU:n sisällä on joukko liberaaleja poliitikkoja, toimittajia ja ns. asiantuntijoita, jotka suoltavat kaikki samaa mantraa siitä, että siirtolaisvirtoja ei muka pystyisi pysäyttämään unionin ulkorajoille.
Vapaan liikkuvuuden aikakaudella terroristit, rikolliset ja paperittomat maahanmuuttajat kulkevat EU-maasta toiseen kenenkään estämättä. Tämä on kestämätön tilanne. Passin tai henkilötodistuksen näyttäminen rajalla ei todellakaan hidasta rajaliikennettä, mutta karsii edelliset liikennevirrasta. Esim. Viroon mennessä tai Virosta Suomeen tultaessa en ole rajatarkastusten puuttumisen mitenkään vaikuttaneen maasta toiseen siirtymisen nopeuteen. En ymmärrä miksi joku haluaa avoimien rajojen politiikkaa, joka mahdollistaa rikollisten ja paperittomien marssin EU-maasta toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska haluaa lopun vapaalle liikkuvuudelle Euroopassa ja vaatii maallensa pysyviä rajatarkastuksia takaisin. Asiaa perustellaan sillä, että EU:n johdon kyvyttömyys ennakoida ja hoitaa asioita kuntoon turvallisuuden näkökulmasta ei palvele tanskalaisten etua.
Vapaan liikkuvuuden aikakaudella Euroopassa on islamilainen terrorismi kasvanut huomattavasti. Lisäksi kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus on levinnyt räjähdysmäisesti yli koko Euroopan Yhteisön. Suomen osalta tilanne on aivan sama; Europol totesi hiljattain järjestäytyneen rikollisuuden olevan Suomellekin vakava sisäinen turvallisuusuhka.
Tanskan pääministeri Løkke Rasmussen on omalta osaltaan sitä mieltä, että ”nyt riittää”: ”EU perustettiin luomaan rauhaa ja yhteistyötä Eurooppaan, mutta kävikin päinvastoin juurikin EU:n ja sen lanseeraamaan avoimien rajojen politiikan takia.”
Myös Unkarin pääministeri Viktor Orbán on saanut tarpeekseen EU:n päättäjistä, jotka ovat lähinnä keskittyneet organisoimaan siirtolaisten muuttoa mantereelle sen sijaan, että ulkorajavalvontaa olisi aidosti yritetty laittaa kuntoon siirtolaistulvan pysäyttämiseksi Euroopan rajojen ulkopuolelle.
Orban on myös sitä mieltä, että EU:n sisällä on joukko liberaaleja poliitikkoja, toimittajia ja ns. asiantuntijoita, jotka suoltavat kaikki samaa mantraa siitä, että siirtolaisvirtoja ei muka pystyisi pysäyttämään unionin ulkorajoille.
Vapaan liikkuvuuden aikakaudella terroristit, rikolliset ja paperittomat maahanmuuttajat kulkevat EU-maasta toiseen kenenkään estämättä. Tämä on kestämätön tilanne. Passin tai henkilötodistuksen näyttäminen rajalla ei todellakaan hidasta rajaliikennettä, mutta karsii edelliset liikennevirrasta. Esim. Viroon mennessä tai Virosta Suomeen tultaessa en ole rajatarkastusten puuttumisen mitenkään vaikuttaneen maasta toiseen siirtymisen nopeuteen. En ymmärrä miksi joku haluaa avoimien rajojen politiikkaa, joka mahdollistaa rikollisten ja paperittomien marssin EU-maasta toiseen."Orban on myös sitä mieltä, että EU:n sisällä on joukko liberaaleja poliitikkoja, toimittajia ja ns. asiantuntijoita, jotka suoltavat kaikki samaa mantraa siitä, että siirtolaisvirtoja ei muka pystyisi pysäyttämään unionin ulkorajoille."
Suomessa jopa presidentti ja rajalaitoksen päällikkö (kok) puhuvat rajat seljällään politiikan puolesta, ettei Suomi muka voi valvoa rajaliikennettään kuten tolkun EU-maat tekevät. Soros ja Bilderberg agendalla ja vapaalla liikkuvuudella sekä Euroopan ulkopuolisten matujen
(maahantulijoiden) massainvaasioilla Eurooppa ja EU koitetaan saada hajaannukseen, maat velkaisiksi ja heikoiksi joka sopii hyvin uusliberalistiglobalistiriistäjille, joille Euroopan hyvinvointivaltioiden ja kehittyneiden demokratioiden olemassalo on kauhistus, joka estää ihmisriistobisneksiä. Massamamutus kansainsekoittaa eli hajaannuttaa yhtenäiset kehittyneet kansallisvaltiot, joka sopii riistäjille.
Oxfordin pakolais-, siirtolaisuus- ja maahanmuuttoprofessori Paul Collier sanoo pakolaisten auttamisen heidän omassa kulttuuripiirissään esim. naapurimaissa tai Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä olevan 135 kertaa taloudellisempaa, kuin turvapaikanhakijoiden tuottaminen Eurooppaan veronmaksajien rahoilla pyörivän Euroopassa nykyään huumekauppaakin suuremman pakolaismiljardibisneksen raaka-aineeksi. Kaiken lisäksi 2/3 turvapaikanhakijoista on elintasopakolaisia, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta rasittavat vastaanottomaidensa mm. Suomen taloutta/resursseja vuosikausia uusintahakemusten takia, ja siksi ettei heitä saada poistettua maasta. 2015 tulleista 33.000 mamunuorukaisesta 2/3 sai kielteisen päätöksen, mutta vain 1/3 maahantulijoista on poistunut maastamme neljän vuoden porvarihallituskauden jälkeen. Mikäli pakolaisia autettaisin heidän omien kotimaidensa naapurimaissa tai Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä, tämä 2/3 elintasosurffarien massa jäisi kokonaan pois, koska puleeratut iphonenuorukaiset eivät pakolaisleireille edes mene. Näin auttaisimme 135 kertaa useampaa OIKEAA pakolaista, joista on vähennetty tuo 2/3 elintasopakolaisten määrä, jotka jäisivät pakolaisleirien ja Euroopan/EU:n ulkopuolelle eivätkä kuluttaisi pakolaisavun tai EU:n rajallisia resursseja. Tanska haluaa rajat valvontaan ja haittamaahanmuuton kuriin, tolkun politiikkaa.
- Anonyymi
Ei Suomeen yhtään enää! Persut ainoat oikealla asialla.
- Anonyymi
On se outo juttu, että meidän päättäjämme eivät opi mitään muiden maiden viisaudesta. Alkaa näyttää siltä, että heidän pääasiansa on vain vastustaa Perussuomalaisia, eikä pitää Suomen kansasta parempaa huolta. Ymmärtäisivät edes lopettaa itsensä kehumisen, kun ovat sotkeneet maamme asiat päinpersettä ja pahasti.Rahat jaetaan jopa venäjän puhdistamiseen, ja muihin vastaaviin ihankuin hullut.
- Anonyymi
Mikä tässä pelottaa? Suomi noin 9 kertaa pinta-alaltaan suurempana maan voi helposti kasvattaa väkilukua. Nyt koko väestö valuu kehä-III sisäpuolelle ja loppu Suomi jää erämaaksi. Lasten tekeminen on epämuodikasta ja ilmaston pilaamista.
Tietenkin on harmillista, että tällainen ihmisviha on syntynyt jälleen Eurooppaan. Viimeksi sitä nähtiin 100 vuotta sitten. Vihan kohde ei ole vain maahanmuuttajat, kohteena on milloin "suvakki", "vihervasuri", "RKP ja "suomenruotsalainen, "ruotsinkielen pakollisuus", kahden lauseen jölkeen kuka tahansa nettipalstalle kirjoittava jne jne.
Ylipäätään viha on kasvanut ihmisten pään sisällä. Tällä vihalla aikaansaadaan pelkästään huonoa kehitystä. Kun "terveyskeskuksista" tulee "arvauskeskuksia", se ei johdu siitä, että mikään olisi muuttunut terveydenhoidossa. Se tarkoittaa vain sitä, että ihmisen pään sisällä on tapahtunut jotakin. Kun 1980-luvulla vielä terveyspalvelut olivat maailman parhaita. Joskus 1960-luvulla ei Suomessa päässyt tavallinen perhe lääkäriin lainkaan. Silloin olisi voinut odottaa vaikka kuukauden jonoissa, kunhan olisi päässyt joskus. Nyt kukaan ei jaksa kahden tunnin jonoja!
Ihminen tässä on muuttunut vihaherkäksi kaikelle!- Anonyymi
Joo EU-laskelmissa Suomessa on tilaa jopa 62 miljoonalle ihmiselle suhteutettuna maan koko ja väkimäärä mm. Britanniaan. Ongelma on vain se etteivät resurssit riitä edes omien huono-osaisten tukemiseen ja hyvinvointia puretaan jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo EU-laskelmissa Suomessa on tilaa jopa 62 miljoonalle ihmiselle suhteutettuna maan koko ja väkimäärä mm. Britanniaan. Ongelma on vain se etteivät resurssit riitä edes omien huono-osaisten tukemiseen ja hyvinvointia puretaan jo nyt.
EU-laskelmissa maahan tuotaisiin ilmeisesti puolet kongolaisista ja nigerialaisista. Ja jos ei riitä, niin ählyistä lisää. Tässähän ei ole enää mitään järkeä. Putinin Venäjäkin vaikuttaa jo sivistyksen satamalta eu-hourulaan verrattuna.
Euroopan maat ovat huomanneet yksi toisensa jälkeen eupolitiikan vahingollisuuden, mutta Suomessa vinosilmämykkäset haluavat vain lisää kehitysmaalaisia.
Nämä jurttaryssät tympäisevät aina vaan enemmän. - Anonyymi
Nyt kyllä kirjoitit mitä sattuu, nimittäin 60-luvulla ihan maaseudullakin oli lääkäreitä, jotka tulivat kotiin saakka hoitokäynnille. Kaupunkilaisilla oli perhelääkäri, jonka puoleen saattoi kääntyä mihin vuorokaudenaikaan tahansa.
Lisäksi jokaisessa kunnassa oli tarpeellinen määrä kodinhoitajia, jotka tulivat perheeseen joka aamu esimerkiksi silloin, kun perheen äiti lähti synnytykseen. Kodinhoitaja laittoi ruuat, pesi pyykit, siivosi ja hoiti lapset, kunnes isä tuli iltasella töistä. Usein sama kodinhoitaja viipyi tarvittavan ajan perheen apuna vielä senkin jälkeen, kun äiti oli tullut nyyttinsä kanssa kotiin.
Ja tämä siis ihan tavallisilla ihmisillä, ei katsottu oliko rikas vai köyhä, vaan avuntarve ratkaisi.
Näin siis 60-luvulla. Nykyään esimerkiksi lasten hampaat jäävät hoitamatta, koska ennalta ehkäisevästä hammashoidosta on suurimmalta osaltaan luovuttu. Tulee melko kalliiksi korjata niitä hampaiden ja suun vaurioita, joita väärässä paikassa säästämisellä saadaan aikaan. Tätä menoa jo kolmikymppisilläkin on kohta tekohampaat suussa.
Ihmetyttää, miten rikkaaksikin mainitussa Suomessa on varaa luopua monista hyvistä asioista, jotka aiemmat sukupolvet ovat saaneet aikaan. Kuuskytluvulla suurin osa ihmisistä eli hyvin vaatimattomasti, mutta lapsille haluttiin tarjota parasta mahdollista sillä vähällä, mikä käytössä oli.
Luulenpa, että ihmiset olivat onnellisempia tuohon aikaan kuin nykyään. Nykyisyys on pelkkää harhoissa elämistä ja pintaliitoa, hyvin harva ihminen vaivautuu enää kehittämään henkistä minäänsä.
Mihin Suomen rahat menevät? Tämä on retorinen kysymys, en edes odota vastausta. Maailmahan on tullut hulluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoitit mitä sattuu, nimittäin 60-luvulla ihan maaseudullakin oli lääkäreitä, jotka tulivat kotiin saakka hoitokäynnille. Kaupunkilaisilla oli perhelääkäri, jonka puoleen saattoi kääntyä mihin vuorokaudenaikaan tahansa.
Lisäksi jokaisessa kunnassa oli tarpeellinen määrä kodinhoitajia, jotka tulivat perheeseen joka aamu esimerkiksi silloin, kun perheen äiti lähti synnytykseen. Kodinhoitaja laittoi ruuat, pesi pyykit, siivosi ja hoiti lapset, kunnes isä tuli iltasella töistä. Usein sama kodinhoitaja viipyi tarvittavan ajan perheen apuna vielä senkin jälkeen, kun äiti oli tullut nyyttinsä kanssa kotiin.
Ja tämä siis ihan tavallisilla ihmisillä, ei katsottu oliko rikas vai köyhä, vaan avuntarve ratkaisi.
Näin siis 60-luvulla. Nykyään esimerkiksi lasten hampaat jäävät hoitamatta, koska ennalta ehkäisevästä hammashoidosta on suurimmalta osaltaan luovuttu. Tulee melko kalliiksi korjata niitä hampaiden ja suun vaurioita, joita väärässä paikassa säästämisellä saadaan aikaan. Tätä menoa jo kolmikymppisilläkin on kohta tekohampaat suussa.
Ihmetyttää, miten rikkaaksikin mainitussa Suomessa on varaa luopua monista hyvistä asioista, jotka aiemmat sukupolvet ovat saaneet aikaan. Kuuskytluvulla suurin osa ihmisistä eli hyvin vaatimattomasti, mutta lapsille haluttiin tarjota parasta mahdollista sillä vähällä, mikä käytössä oli.
Luulenpa, että ihmiset olivat onnellisempia tuohon aikaan kuin nykyään. Nykyisyys on pelkkää harhoissa elämistä ja pintaliitoa, hyvin harva ihminen vaivautuu enää kehittämään henkistä minäänsä.
Mihin Suomen rahat menevät? Tämä on retorinen kysymys, en edes odota vastausta. Maailmahan on tullut hulluksi.Kokoomuksessa on prioriteettina toisenlaiset asiat kuten esimerkiksi saksalaisten pankkiirien Kreikkaan antamien riskiluottojen maksaminen ja takaisinmaksun Kreikka hoitaa maahanmuuttajien muodossa afrikasta. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
- Anonyymi
On vai?
Muistellaanko kuka haluaa tähän maahan niitä vihapuhelakeja?
Joten: Kenenkähän päässä se viha nyt on, jos puheen aiheuttama vihastuminen pitää kirjauttaa vallan lakiin asti? Eli käytännössä: Kukahan se kaheli olikaan, joka vihastuu lähes mistä tahansa. Yleensä ihan vaan totuuden puhumisesta! ;)
Loppukaneetti: Kenen sitä käytöstään silloin sun mielestä pitäis muuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoitit mitä sattuu, nimittäin 60-luvulla ihan maaseudullakin oli lääkäreitä, jotka tulivat kotiin saakka hoitokäynnille. Kaupunkilaisilla oli perhelääkäri, jonka puoleen saattoi kääntyä mihin vuorokaudenaikaan tahansa.
Lisäksi jokaisessa kunnassa oli tarpeellinen määrä kodinhoitajia, jotka tulivat perheeseen joka aamu esimerkiksi silloin, kun perheen äiti lähti synnytykseen. Kodinhoitaja laittoi ruuat, pesi pyykit, siivosi ja hoiti lapset, kunnes isä tuli iltasella töistä. Usein sama kodinhoitaja viipyi tarvittavan ajan perheen apuna vielä senkin jälkeen, kun äiti oli tullut nyyttinsä kanssa kotiin.
Ja tämä siis ihan tavallisilla ihmisillä, ei katsottu oliko rikas vai köyhä, vaan avuntarve ratkaisi.
Näin siis 60-luvulla. Nykyään esimerkiksi lasten hampaat jäävät hoitamatta, koska ennalta ehkäisevästä hammashoidosta on suurimmalta osaltaan luovuttu. Tulee melko kalliiksi korjata niitä hampaiden ja suun vaurioita, joita väärässä paikassa säästämisellä saadaan aikaan. Tätä menoa jo kolmikymppisilläkin on kohta tekohampaat suussa.
Ihmetyttää, miten rikkaaksikin mainitussa Suomessa on varaa luopua monista hyvistä asioista, jotka aiemmat sukupolvet ovat saaneet aikaan. Kuuskytluvulla suurin osa ihmisistä eli hyvin vaatimattomasti, mutta lapsille haluttiin tarjota parasta mahdollista sillä vähällä, mikä käytössä oli.
Luulenpa, että ihmiset olivat onnellisempia tuohon aikaan kuin nykyään. Nykyisyys on pelkkää harhoissa elämistä ja pintaliitoa, hyvin harva ihminen vaivautuu enää kehittämään henkistä minäänsä.
Mihin Suomen rahat menevät? Tämä on retorinen kysymys, en edes odota vastausta. Maailmahan on tullut hulluksi.No mun mielestäni ainakin Suomen hoitaja- ja muu hoitohenkilöpula on nimenomaan ihan itseaiheutettua hajauttamalla toimintoja yksityistämisen autuuden nimissä niin monelle yksityisen sektorin toimijalle. Jos ”joka niemehen, notkohon, saarelmaan” pitää nostaa uusi oma ja yksityinen esim. vanhainkoti, niin ei kai silloin hoitajia millään ihan jokaiseen tule riittämään? Varsinkin kun tahti perustaa noita on ollu SOTE hassakan johdosta ihan liian nopeaa. ALUKSI olis pitäny keskittyä oleelliseen: Eli kouluttaa sit riittävästi henkilökuntaa tota touhua varten ennenku edes alettiin sähläämään mitään SOTEa. Mut eihän valtiovallan pässinpäät osaa mitään ennakkolaskelmia tehdä yhtään minkään suhteen. Silkkoja sähliä kaikki tyynni! :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-laskelmissa maahan tuotaisiin ilmeisesti puolet kongolaisista ja nigerialaisista. Ja jos ei riitä, niin ählyistä lisää. Tässähän ei ole enää mitään järkeä. Putinin Venäjäkin vaikuttaa jo sivistyksen satamalta eu-hourulaan verrattuna.
Euroopan maat ovat huomanneet yksi toisensa jälkeen eupolitiikan vahingollisuuden, mutta Suomessa vinosilmämykkäset haluavat vain lisää kehitysmaalaisia.
Nämä jurttaryssät tympäisevät aina vaan enemmän.Kokoomuksen Ilkka Kanerva paljasti kokoomusagendan eli että Suomi ottaisi hoitaakseen yhden Afrikan maan KOKO koulujärjestelmän esikoulusta tohtorintutkintoon. Esim. Somalian, tai Nigerian jossa on toteutettu kokoomuksen haikailemaa uusliberalismia jolla on yksityistetty maan kansallisvarallisuus eli öljyvarannot globalisteille. Maassa on 200 miljoonaa asukasta, joista 50% eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä huolimatta Nigerian suurista öljyvarannoista eli kansallisaarteista. Kokoomus halunnee tukea uusliberalismipolitiikkansa jälkiä Nigeriassa. Tosin tämä samalla kun kokoomus leikkaa Suomen koulutuksesta resursseja. No kokoomuksellahan on tunnetusti kahdet standardit. Ehkä kokoomus haluaa kouluttaa somalialaiset tai nigerialaiset, jotta heidät saataisiin koulutettuina 70%:n palkkatuettuihin töihin Suomeen, joita EK-kokoomus ajaa Jyri Häkämiehen suulla. Siis sosialisoida mamu"osaajien" palkkakulut yrityksiltä veronmaksajille / yhteiskunnalle.
Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta
https://www.extrauutiset.com/sosialismi-tulee-nyt-eksta-suomalainen-tyontekija-maksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/
Ilkka Kanerva ehdottaa: Suomen pitäisi huolehtia yhden Afrikan maan koko koulujärjestelmästä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006031702.html
Kanerva ehdotti, että suomalaiset kouluttaisivat maan kansalaiset alusta loppuun, peruskoulutuksesta yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mun mielestäni ainakin Suomen hoitaja- ja muu hoitohenkilöpula on nimenomaan ihan itseaiheutettua hajauttamalla toimintoja yksityistämisen autuuden nimissä niin monelle yksityisen sektorin toimijalle. Jos ”joka niemehen, notkohon, saarelmaan” pitää nostaa uusi oma ja yksityinen esim. vanhainkoti, niin ei kai silloin hoitajia millään ihan jokaiseen tule riittämään? Varsinkin kun tahti perustaa noita on ollu SOTE hassakan johdosta ihan liian nopeaa. ALUKSI olis pitäny keskittyä oleelliseen: Eli kouluttaa sit riittävästi henkilökuntaa tota touhua varten ennenku edes alettiin sähläämään mitään SOTEa. Mut eihän valtiovallan pässinpäät osaa mitään ennakkolaskelmia tehdä yhtään minkään suhteen. Silkkoja sähliä kaikki tyynni! :/
Eli tehdään niinkuin aina ennenkin: mennään prs edellä puuhun.
Oletko muuten nähnyt tään:
https://www.youtube.com/watch?v=T3qE-0DNqs0
Älä sitten tule syyttämään, jos mahalihakset käyvät nauramisesta kipeiksi.
Musta huumori auttaa kummasti näinä aikoina... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksessa on prioriteettina toisenlaiset asiat kuten esimerkiksi saksalaisten pankkiirien Kreikkaan antamien riskiluottojen maksaminen ja takaisinmaksun Kreikka hoitaa maahanmuuttajien muodossa afrikasta. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Joo, tämä herra tullaan kyllä muistamaan hamaan hautaan saakka. Luojan lykky, ettei rouvansa saanut tarpeeksi ääniä vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo EU-laskelmissa Suomessa on tilaa jopa 62 miljoonalle ihmiselle suhteutettuna maan koko ja väkimäärä mm. Britanniaan. Ongelma on vain se etteivät resurssit riitä edes omien huono-osaisten tukemiseen ja hyvinvointia puretaan jo nyt.
Tulevaisuudessa suomalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan
- Anonyymi
Vielä muutama viikko sitten Unkaria parjattiin sakinhivutuksella kun Orban uskalsi kritisoida EU:n matupolitiikkaa. Jostain syystä kukaan arvostele Tanskaa sen halutessa rajavalvontaa. Orban on puhunut samoista asioista jo vuosia.
- Anonyymi
Saksa on *aska maa! <> Tanska on hieno maa!
Ja ei ihmekään et Tanska on myös maailman onnellisin maa, koska siellä selkeesti päättäjilläkin on vielä järki tallella. Toisin kuin ... :/- Anonyymi
Jännää että Tanskassa paikalliset sosiaalidemokraatit tekevät haittamaahanmuuttokriittistä tolkin maahanmuuttopolitiikkaa, johon Suomessa tai Ruotsissa ei pystytä. Toisaalta Suomessa kokoomus ja vihreät tekevät vielä ultraliberaalimpaa rajat seljällään -suvakismipolitiikkaa. Tolkku takas!
Tanskan Sosiaalidemokraatit ajoi maahanmuuton tiukennuspaketin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15568317/tanskan-sosiaalidemokraatit-ajoi-maahanmuuton-tiukennuspaketin
Tanskan sosiaalidemokraatit haluavat evätä turvapaikan hakemisen Tanskasta kokonaan – uusi reformi esiteltiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174200/tanskan-demarit-haluavat-evata-turvapaikat-kokonaa
- Anonyymi
Tuo pohjoismainen naapurimme Tanska on jo vuosia kadehdittavasti tehnyt sellaista pakolaispolitiikkaa, jota myös Suomen PITÄISI tehdä, ja asialla on jo kova kiire.
EU todennäköisesti älähtää Tanskalle, että joudutte pois Schengen alueesta ja sitä kautta koko Euroopan Unionista myös, jos palautatte rajakontrollit.
Alkaa olla näitä EU:n olematonta pakolaispolitiikkaa vastaan kapinoivia valtioita niin paljon, että asia ei enää poistu pelkällä EU-yrmyilyllä. Puola ei ole taipunut, Unkari ei ole taipunut, mutta mitä tekee Tanska. - Anonyymi
Kukapa ei haluaisi, jos ali-olentojen pääsy voidaan niin estää.
- Anonyymi
Miksi Suomi aina seuraa kaikessa Ruotsia, miksi ei Tanskaa, joka on tuhannesti fiksumpi maa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864650Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093847Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1823660Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692098Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301152
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1481099- 501010
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914