Aihe minulle uskovana naisena kipeä.. kaikkia pitäisi rakastaa tasapuolisesti, mutta miksi olen seksuaalisena olentona itsekäs ja viehätyn vain komeista miehistä? Mikä kristillinen moraali voi oikeuttaa komeiden suosimisen, vaikka heillä muutenkin elää helppoa ja rumilla rankkaa? Eikö minun pitäisi haluta suosia rumia ja auttaa niitä poloisia? Eikö se olisi moraalisesti oikein?... Miksi seksuaaliviettini on narsistisen itsekäs ja omaan nautintoon tähtäävä? Voinko oppia nauttimaan seksistä ruman miehen kanssa?
Onko kauniin/komean valitsemiselle mitään moraalista oikeutusta?
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
miksi et voisi ihastua itseäsi miellyttäviin miehiin !??
niin itsekin ihastun kohtuullisen komeisiin, ja löytänytkin !
kai meillä nyt saa "makuasioita" olla, kuten esim. omat vaatevalinnat, yms.
Itse pidän kaikesta kauneudesta. - Anonyymi
Seksuaalinen olento, seksuaalinen vietti on itsekäs. Pätee molempiin sukupuoliin.
- Anonyymi
vaikea sitä on parisuhteessa, jos ei halua toiseen "edes koskea" !!
- mahdoton edes aloittaa suhdetta, jos EI MITÄÄN "vetoa" toiseen !!! - Anonyymi
täällä yksi myös, joka kaipailee vielä uuden suhteen aloittamista !! Vaikka, en ihan nuori, niin kyllä odotan että mies on ainakin siisti, kohtuullinen ulkonäkö, hiukset, vaatteet, jne.
"oppineena" tiedän kyllä että parisuhde vaatii, joustoa, ymmärrystä, vaan jos toisesta todella pitää, sitä antaa yllättävän paljon anteeksi !
Yksin ei ole hyvä olla.
Parisuhde ei VÄLTTÄMÄTTÄ hengellinen asia, kunhan elää "hyvien tapojen" mukaan. - Anonyymi
"vaan jos toisesta todella pitää, sitä antaa yllättävän paljon anteeksi !"
Hyvin sanottu, näinhän se on! Vaan kun pelkään, et suomeks tuo on, että "jos toinen on todella hyvännäköinen, sitä antaa yllättävän paljon anteeksi!" -ja sit tuntuu, että se ei ole enää oikein... Minulla sama, et viehätyn hoikasta nuoresta ja kauniista timmi kroppaisesta neitseellisestä sexi kisusta...
Aloittajalle sanoisin, että en välttämättä päästäisi sinua taivaaseen.....Hyväksyisikö jumala toisen sorsimisen vain siksi, että tämä on näennäisen ruma ulkonäöltään?..
-Luulisi, että usko ja jumalallisuus edustaa jotain korkeampaa ja syvälisempää käsitettä.. Sinun on pohdittava näetkö pelkän pinnan vaiko sisäisen kauneuden ruman kuoren alla.. Mikäli et kykene suhteeseen ruman miehen kanssa, niin ehkäpä siitä pitäisi kantaa vastuunsa luopumalla uskostaan?...Tunnustaa ja myöntää itselleen, et on samanlainen pinnallinen paska kuin kaikki muutkin.- Anonyymi
Huomaatko ite että tässä sinun kommentissa on kaksoisajattelua havaittavissa? Kehut ensialkuun sitä miten pinnallinen olet ja seuraavassa hetkessä tuomitset keskustelun aloittajan siitä samasta asiasta mihin itse syyllistyit heti ensialkuun? 🤦♀️
Ap yrittää olla olematta pinnallinen, kun miettii tätä ulkonäkö asiaa ja sitä miten olla syyllistymättä siihen enään jatkossa joten hän on ihmisenä paljon parempi kuin sinä joka yrität dissata tuota syvällistä pohdiskelijaa. Sinä vain myönnät olevasi pinnallinen etkä edes yritä parantua siitä vaivasta niin kyllä se olet sinä se joka sinne taivaaseen ei pääsisi, jos tässä taivaspaikkoja aletaan jakelemaan.
- Anonyymi
Millainen ihminen on ruma?(jos poissuljetaan välinpitämättomyys omaa ulkonäkoä kohtaan. esim, likaisiin retkuihin pukeutuminen, välinpitämättomyys henkilokohtaiseen hygieeniaan jne)
Onko hän joku joka ei edusta typerän halpaa Barbi-Ken nukkemaisuutta?
Luetko liikaa halpoja naistenlehtiä joissa vaahdotaan vain jonkun ulkonäostä, joka luokittelee millainen ihminen on päältäpäin kaunis?
Etko edes viitsi vaivautua oppimaan tuntemaan ketään syvällisemmin; tutustumaan hänen ajatusmaailmaan, moraaliin, katsontakantoihin - muodostaaksesi kuvan ihmisestä joka edustaa sisäistä kauneutta ja ylevyyttä, älykkyyttä?- Anonyymi
Ykskään mies ei laita etusijalle "sisäistä kauneutta ja ylevyyttä, älykkyyttä". Miks naisten pitäis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ykskään mies ei laita etusijalle "sisäistä kauneutta ja ylevyyttä, älykkyyttä". Miks naisten pitäis?
Varsinkaan naisen älykkyys ei miehiä kiinnosta millään tavalla. Eipä kyllä nuo muutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkaan naisen älykkyys ei miehiä kiinnosta millään tavalla. Eipä kyllä nuo muutkaan.
Ei varmaan kiinnostakaan niin, ainakaan kaltaisiasi häviäjiä, jotka itseasiassa yrittää kieltää koko ajatuksen. Se on sellaista kun on mikrosielu ja onneton itsetunto
- Anonyymi
siisteys ja huoliteltu ulkonäkö, kuten hiukset, miehillä parranajo, pukeutuminen, ryhti, kävelytyyli, tms. voisi sanoa, lähes kuka vaan on hyvännäköinen kunhan huolehtii siisteydestä, ym. eikä kävele kädet taskussa !!
- Anonyymi
Se on se naisen hypergaminen luonne. Haetaan aina sitä tavallisesta poikkeavaa isokokoista dominoivaa miestä joka vaan sattunut saamaan sellaiset geenit jotka heti sytyttää parittelemaan. Jos vielä luonne ja sosiaalinen status/varallisuus tapissaan niin tämä jackpot naiselle.
- Anonyymi
Kuka on niin korkea arvoinen että voi sanoa että siihen tarvittaisiin joku moraalinen oikeutus? 🤦♀️ Ja kauneus/komeus on sitä paitsi suhteellista ja meillä jokaisella on omat kauneus/komeusihanteemme joten kuka sitten loppupeleissä on oikeasti kaunis tai komea ja kuka ruma? Onko se kaunis tai komea jonka ulkonäkö vastaa jonkun tietynmaan kauneusihanteita ja jota suurin osa ihailee? Vai onko se kaunis jota yksikin ihminen ihailee?
Ota sellainen ihminen kumppaniksesi jota ihailet niin teidän suhde todennäköisemmin kestää pidempään, kun se että sinun omissa silmissä sinun kumppani on ihana niin riittää millään muulla ei ole siinä kohtaa väliä, koska sinä olet se joka viettää sen ihmisen kanssa sitten ihanteellisessa tilanteessa koko loppuelämänsä joten se on tärkeää että valitset sellaisen joka miellyttää just nimenomaan sinua niin ulkonäön kuin luonteenkin puolesta. - Anonyymi
Ei se tee naisista narsistisen itsekkäitä, joa ne ei halua sun jonkun pottunokan kanssa paritella
- Anonyymi
Toivon mukaan joku toinen nainen kiinnostuu myös komeasta miehestäsi. Meillä miehillä on ainakin se riesa, että jos on kaunis nainen vierellä, muut yrittävät viedä sen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11017Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690