Tässä on kyseessä Kalevassa 15.4.2019 julkaistu Pekka Rahkon kolumni
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/ilmastonmuutoksen-epailijoiden-heikot-evaat-vastalauseille-on-usein-yhteista-se-etteivat-ne-kesta-kriittista-tarkastelua/818660/
Kirjoitus itsessään ei kylläkään kestä kriittistä tarkastelua, mikä tulee hyvin esille kommenteissa, joista monet osuvat naulan kantaan. Kannattaa käydä läpi kaikki kommentit. Tosin joukossa on myös hyvin väsynyttä AGW-jargonia ja valheita tyyliin "97% tiedeyhteisöstä on ilmastonmuutoksesta yhtä mieltä".
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/ilmastonmuutoksen-epailijoiden-heikot-evaat-vastalauseille-on-usein-yhteista-se-etteivat-ne-kesta-kriittista-tarkastelua/818660/
Kirjoitus itsessään ei kylläkään kestä kriittistä tarkastelua, mikä tulee hyvin esille kommenteissa, joista monet osuvat naulan kantaan. Kannattaa käydä läpi kaikki kommentit. Tosin joukossa on myös hyvin väsynyttä AGW-jargonia ja valheita tyyliin "97% tiedeyhteisöstä on ilmastonmuutoksesta yhtä mieltä".
Vastaukset 12
Vanhimmat
hmisen aiheuttaman ilmastonlämpemisen uskon lisääntyminen ei ole uskottavampaa kun otetaan köyttöön nimittely ja disinformaatio. Mitä enemmän olen seurannut ilmastokeskusteluja ja tieteellisä julkaisuja puolesta ja vastaan en ole voinut muuhun päätyä kuin että ilmisen lämmittämä ilmakehä on vailla todistuspohjaa ja koko idea vaikuttaa olevan poliittista agandaa.
Pari+tieteellistä+faktaa:
Kyllä tälläkin palstalla ovat ilmastonlämpenemisasiantuntijat, kuten esimerkiksi kollimaattori ja jöns, ihan totisesti todistaneet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja varoittaneet maailmanlopusta joka saapuu jälleen kerran jollemme tee parannusta. Kyllä heitä on uskottava. Muuten meidät kaikki joudumme tuhoon kun tuomiopäivä jonkun vuosisadan lopussa lähestyy pikavauhdilla kolmenkymmenen vuoden askelin.
Se, minkä vuosisadan lopussa maalmanloppu tulee, on ilmeisesti vielä hiukan epäselvää.
Niinhän tuo oli ensin kasvihuoneilmiö, mutta kun jo 12 vuotta on tapahtunut hidasta jäähtymistä, niin nyt se on ilmastonmuutosta. Jota on ollut niin kauan kuin ilmastoakin.
Ennen tuota kasvihuoneilmiötä oli jääkaudella pelottelua. Sitä ennen otsoniaukot vain kasvoivat, sitä ennen metsät kuolivat saasteisiin niin kauan että niitten huomattiin kuolevan kaukana asutuksesta mutta lähellä suurjännitelinjoja.
Nyt ollaan rakentamassa jotakin g5 -systeemejä ja niitten antenneja tuhkatiheään ja edestä pitää hakata metsät pois. Oulussakin suuret alueet kaupunginosien välillä ja sisällä. Japanissa on g5 kielletty terveydelle vahingollisena, Brüsselissä ja muuallakin homma pantu jäihin. Vaan Suomi se vain rakentaa!
Hyönteiset on melkein kaikki kuolleet, ensin ydinvoimasaasteisiin ja nyt yhä lisääntyvään mikroaaltosaasteeseen kännykkä- ym antenneista. Oulussakaan ei ole nähty yhtään sääskeä vielä tälle vuodelle! Mistä nyt västäräkille ruokaa? Ja sama se on tulossa ihmisellekin jonkinlaisella viiveellä vaikka poliitikot ei muilla toimillaan meitä tuhoaisikaan.
Heh, kommenteissa tuli heikoilla eväillä oleva toimittelija tyrmättyä täysin.
Aivan kuten muuallakin, ei julistajilla ole mitään näyttöä väitteittensä tueksi.
Aika mielenkiintoinen artikkeli ja ne vastaukset :)
Lueskelin puoleen väliin kommentteja ja kaikki tyrmäsivät Pekan :)
Miksei samanmoista yksimielisyyttä ilmene muualla, esim. lakkoilijat eduskuntatalon portailla ilmastonmuutospolitiikkaa vastaan
tai sitten samantapaisena mutta oikeilla logiikan lauseilla esitettynä artikkelina - jonka valtamedia esittäisi ?
Valtamedian omistaa kansainvälinen siionistieliitti joka ajaa uutta siionistista maailmanjärjestystä. Siksi valtamedia julkaisee vain tätä tukevia "uutisia" eikä anna faktojen pilata siionistimafian valeita. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt!
Samalla asialla ovat meidän kaikki poliitikotkin. Viime vaaleissakin saatiin juuri se tulos, joka oli annettu ääntenlaskijoille tavoitteeksi. Äänethän laski ulkomaalaisten siionistien omistama Tieto Oyj kuten pitän aikaa ennenkin. Eikä vaalivilppien ilmitulo ole koskaan johtanut Suomessa yhtään mihinkään.
Hallituksen muodosti juuri se sakki, joka oli jo viime keväänä sovittu, näin lipsahti joltakin. Kuka muutenkaan uskoo enää Suomen demokratiaan, poliisiin, tuomareihin, poliitikkoihin? Kaikki ne ovat samojen siionistien sätkynukkeja. Samoin oli kommunismi: kaikilla Neuvostoliiton napamiehillä oli valejuutalainen tausta. Ja rahoitus, vaikka osa tuli aluksi mm pankkiryöstöillä.
Heikot ovat eväät myös ilmastonmuutoksen torjujilla. Vaikka koko Eurooppa lopettaisi öljyn ja kivihiilen käytön seuraisi siitä vain, että öljyn ja kivihiilen hinta laskisi ja joku muu alkaisi käyttää niitä entistä enemmän.
Jos fossiilisten CO2 päästöjä oikeasti halutaan rajoittaa, on leikattava niiden tuotantoa. Tässä voisi maamme tuleva ympäristöministeri olla aktiivinen ja tehdä aloitteita öljyntuotannon lopettamiseksi tai ainakin vaatia maailmanlaajuista kieltoa uusien öljy- ja kaasukenttien etsimiseen ja avaamiseen.
Markkinatalouden lait ovat selviä: kysyntä ja tarjonta pyrkivät tasapainoon.
Sitten kun autoilua hankaloitetaan ja öljyyn perustuvaa taloutta vaikeutetaan niin alkaa vakava lama johon verrattavaa ei ole nähty ikinä.
Köyhyyttä ja nälkää joka puolella ja siihen liittyvää rikollisuutta ja sotia.
Eiköhän oteta vaan rennommin ja katsotaan kun aurinkominimit jäähdyttävät maailmaa.
Nyt pitäisi ensin tietää, että miksi hiilidioksidipäästöjä pitäisi rajoittaa?
Ilmaston kanssa tuolla keksityllä hypoteesilla ei ole mitään tekemistä.
On+siinä+pieni+vaikutus+n+0,04%+eli+määränsä+mukainen+vaikutus.+
Ei ne anna faktojen pilata keksimiään tarinoita ja rahanpumppaustaan.