Asiat ovat paremmin kuin koskaan, mutta silti joka kolmas meinaa hajota. Se johtuu yksilökeskeisyyden ja hedonismin noususta samalla kun terveet perhearvot ja avioliitto ovat menneet pois muodista.
Ennen kuuluttiin seurakuntaan ja perustettiin perhe 25-vuotiaana, nykyään ei kuuluta mihinkään ja vaihdetaan työpaikkaa muutaman vuoden välein ja kumppania samoin.
Kaikkea tätä perustellaan vapaudella. Vapaudella, joka tuottas ihmisille kurjuutta ilman, että he edes tajuavat sitä. Ennen oli kaikki paremmin.
Ihminen kaipaa pysyvyyttä, selkeän roolin ja paikan yhteisössä ollakseen onnellinen. Tällaisia hyviä terveitä rooleja ihmiselle ovat esimerkiksi: mies, nainen, äiti, isä.
Ennen kuuluttiin seurakuntaan ja perustettiin perhe 25-vuotiaana, nykyään ei kuuluta mihinkään ja vaihdetaan työpaikkaa muutaman vuoden välein ja kumppania samoin.
Kaikkea tätä perustellaan vapaudella. Vapaudella, joka tuottas ihmisille kurjuutta ilman, että he edes tajuavat sitä. Ennen oli kaikki paremmin.
Ihminen kaipaa pysyvyyttä, selkeän roolin ja paikan yhteisössä ollakseen onnellinen. Tällaisia hyviä terveitä rooleja ihmiselle ovat esimerkiksi: mies, nainen, äiti, isä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No, sanotaanko näin, että kyllä systeemi korjaa aina itsensä.
Että jos suomiaisurit antaa naisensa huorata ja muuttaa kansasa mulateiksi ja ties miksi mutakulleiksi, niin sieltä tulee sitten semmoisia miehiä ja kulttuuria että se meno loppuu.
Että ei se nyt sattumaa ole että uskonnot pysyy aina hengissä vaikka niitä aina morkataan.
Eikä ole sattumaa että naisia on alistettu aina.
Ne kauniilta näyttävät perhearvot ovat peittäneet sisälleen valtavaa tuskaa ja pelkoa.
Perheen pää kun on hakannut perhettään. Siitä ei vaan puhuttu. Ei uskallettu. Oli pakko alistua . Ei noista olosuhteista aina tervepäisenä selvinnyt. Sisulla mentiin eteenpäin ja toivuttiin hiljakseen . Ei ollut mielenterveysnappeja tai terapioita.
Joskus tuntuu että se oli kestävämpi tapa toipua.
Jaaha olet siis sitä mieltä, että avioliitossa mies hakkaa vaimoa. Saanko tiedustella, miksi kylillä ei tule vastaan enemmän mukiloituja naisia?
Ei se ole mitään vapautta, vaan Sipilän ja kaverien salajuoni orjatyövoimalle. Suomalaiset äänestävät sitten lopettamalla lisääntymisen. Onneksi tilalle on tulijoita. 20-vuoden päästä hiekkakakut hallitsevat maisemaa.
Eiköhän tuohon syntyvyysasiaan vaikuta paljon, että naiset hankkivat ensin ammatin ja uran. Sillä ei ole paljoa merkitystä, kuka siellä hallituksessa istuu. Sen jälkeen aletaan vasta lapsia tekemään. Nykyaikana opinnot venevät ja työmarkkinat ovat entistä mutkikkaammat. 70-luvulla monet vanhemmat ihmiset halveksuvat, sitä että mentiin nuorena naimisiin ja lapset saatiin nuorena.
Mitähän mahdat hiekkakakuilla tarkoittaa?
Aavikoitunut Suomeako missä ei vihreää juuri enää näy.
Ei ehken kuitenkaan vielä 20 v kuluttua, mutta sekin päivä koittaa kun luonto on saatu tuhottua. Metsäthän Sipilä tuhoaisi avohakkuilla mielellään, mutta toivottavasti kaikki emme siihen suostu.
Ei seurakunnat ole koskaan oikeasti kiinnotannet kuin harvoja
Menneisyyden nostalgointi on harhaista. Ei ennen ollut paremin. Kaikki paska ei vaan ollut näkyvissä.
Totta, mutta se et kaikki laitetaan nettiin lisääkin tuntuvasti mielenterveysongelmia, niin aikuisilla kuin lapsillakin. Kasvottomat mustamaalaus kamppanjat tuhoavat kohteita tämän tästä.
Eli arvomaailma on joillakin romuttunut, mutta onneksi ei suurimmalla osalla ihmisistä.
Riiviöille pitäisi oikeasti pistää rajat eikä vain lässyttää.
Oli niitä aikamiespoikia ja kiertäviä renkejä ennenkin. Tollasissa ennen oli paremmin fantasioinneissa valitaan vain ns. parhaat päältä.
"Kaikkea tätä perustellaan vapaudella. Vapaudella, joka tuottas ihmisille kurjuutta ilman, että he edes tajuavat sitä. Ennen oli kaikki paremmin.
Ihminen kaipaa pysyvyyttä, selkeän roolin ja paikan yhteisössä ollakseen onnellinen. Tällaisia hyviä terveitä rooleja ihmiselle ovat esimerkiksi: mies, nainen, äiti, isä."
Liian hätäinen johtopäätös. Kaikki eivät ole perhekeskeisiä ja hajoavat enemmän silloin, jos heidät pakotetaan pysyvyyteen.
Hajoamista voi ehkäistä vain sillä, että jokainen saa elää itsensä näköistä elämää. Ei perhe ole kaikille onnellisuuden edellytys, tai edes selkeästi rajattu sukupuolirooli.
Kysymys sinulle: jos itse elät arvojesi mukaista elämää, miksi sinua häiritsee ihmiset, jotka haluavat elää erilaisten arvojen mukaista elämää?
Itseäni häiritsevät lähinnä ihmiset, jotka elävät pää pensaassa ja julistavat sieltä "totuuksia".