alkaisitko suhteeseen jos toinen ulosotossa

...menettää kaiken, jopa kotinsa?
Elämä on, joskus pitää maksaa niistä päätöksistä joita itse olisi tehnyt. Kannustaisin eteenpäin ja leuka ylös. Ei sitä kannata yhden kodin takia vielä masentua, rakentaa ja nakertaa uuden. Maksut tulee hoitaa ihmisen itse.

AsianVierestä

Ei ulosotto, keneltäkään kotia, tai tavaroita väkisin vie. Ne tekee maksusopimuksen ja ne vähennetään tuloista. Ellet nyt ole tehnyt, jotain petoksia tjms. Ei ulosotto maailmanloppu ole.

Pääosin ulosotosta on ns. suppeaa ulosottoa, eli otetaan palkasta mutta ei omaisuutta.

Ja kyllä alkaisin, mutta olenkin mies joten toisen taloudellinen tilanne ei niinkään merkitse.

Shit happens. Ei se este olisi.

Aina saa rahaa jostain kuten kelasta.Itselläni velkaa ei ole onneksi ja olen aina vältellyt velan ottamista ja ulosotossa en ole ollut. Elämä on helpompaa kun ei ole velkaa, on minulle tarjottu jopa asuntolainaa mitä en ole ottanut. Pärjään ihan hyvin muutenkin.

Riippuu ihan ulosoton syistä. Jos olisi esim. homeasunnon tai jonkin muun ennakoimattoman sattumuksen vuoksi velkaantunut en antaisi sen haitata mutta jos olisi esim. niin että nainen on edellisessä elämässään rahoittanut jotakin jännämiestä ja sitäkautta velkaantunut niin tuskinpa alkaisin, se kun ei tuntuisi oikein reilulta.

Ei kait tuo minun ongelma olisi....
Tokihan tuo kuitenkin kertoo, et ihmisellä ei ole elämänhallinta ihan kunnossa...Todennäkösesti se ei sitten ole sitä ehkä muillakaan osa-alueilla elämässä.
Tietenkin kaikki on aina tapauskohtaista...Se voi olla, että on mennyt yritys konkkaan.

Ei olisi este jos syy on vain tavallinen rahapula. Minkäs sille voi jos naiselle on niin käynyt.