Jeesus rakastaa heteroseksuaaleja aviopareja. Muut Jeesus panee helvettiin kuten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, avoliitossa ja rekisteröidyssä parisuhteessa elävät, esiaviollista seksiä harrastavat ja itsesaastuttajat.
Tee ratkaisu nyt ja rukoile näin:
"Herra Jeesus, tässä minä olen / tunnustan, että olen tehnyt syntiä ihmisiä ja Jumalaa vastaan / tarvitsen sinua / otan sinut vastaan Herranani ja Pelastajanani / pyydän, että tulet elämääni / anna anteeksi syntini / tahdon seurata sinua / kiitos että kuulet rukoukseni, amen."
Tee ratkaisu nyt ja rukoile näin:
"Herra Jeesus, tässä minä olen / tunnustan, että olen tehnyt syntiä ihmisiä ja Jumalaa vastaan / tarvitsen sinua / otan sinut vastaan Herranani ja Pelastajanani / pyydän, että tulet elämääni / anna anteeksi syntini / tahdon seurata sinua / kiitos että kuulet rukoukseni, amen."
Vastaukset 73
Vanhimmat
Onko sinulla yhteyksiä Vivamoon. Evankeliumisi suorastaan tihkuu seksiä.
Olemme kuulleet tästä jo.
Eikä kuultua ymmärretty.
Ei hätiä mitiä, homoseksuaalisuus on luonnollista..
https://www.theguardian.com/environment/shortcuts/2019/jun/03/farmer-sutra-are-gay-rams-really-a-problem-in-the-sheep-industry
Homoseksuaalisuus ahdistaa vain sellaista yksilöä, joka ei taikauskoisuutensa vuoksi uskalla toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan.
Onneksi eläimet eivät ole taikauskoisia.
Elaimen tekema synti, siis likainen teko ei ole sen enempaa puolusteltava kuin ihmisen. Kovin usein on kuitenkin niin etta ihminen vielapa vaittaa elainta homoilijaksi, vaikka niin ei edes tapahdu, Ja kuitenkaan en sano, etteiko niin voisi tapahtua.
Jokaisella elavalla on sielu, ja jokainen elava on vastuussa teoistaan. Ei siina ole mitaan ihmeellista siinakaan. Elaimilla on myos tunteet. Hyvassa ja pahassa.
Homoilija on aina kuoleman puolella, ja kuoleman levittaja. Han tietaa sen itse, eika siihen liity mitaan taikauskoa.
Homoilija tyypillisesti puolustelee tekoaan silla, etta on muita, jotka tappavat. Silloin homoilija tarvitsee niita tappajia olemassaoloon saattaakseen omat tekonsa nayttamaan hyvaksyttavilta.
Tama on juuri sen kieron valehtelevan Kaarmeen juoni, jota juurikin myos homoilija seuraa.
Jos alat seuraamaan totuutta, joka on suuri, joutuu kaarme lopulta menettamaan paansa.
Valetta ei tarvita maailmasa, ja totuus sen voittaa. Egyptilainen totuus on suuri.
"Eläimen tekemä synti"
Hahahahahahahah!
Olisiko avaajan syytä ponnistella myös ihmisiltä rahaa huijaavien saarnaajien toiminnan rajoittamiseksi?
Tää on umpipimeä evlut nimimerkki ( multi sellainen ), joka on tehtaillut näitä vivamo aloituksiaan jo vuosia.
• Ei jatkoon.
Vivamohihhulit EIVÄT OLE LUTERILAISIA.
Uskottelevat itselleen ja muille olevansa luterilaisia ja saavat sitten jalansijaa myös kirkossa. Ratkaisuopit eivät ole luterilaista kristillisyyttä.
Etkö itse ole monta kertaa sanonut että "uskoontulo on teko päättää uskoa" eli tehdä ratkaisu. Onko se ajatus nyt muuttunutkin umpipimeäksi?
Onko tuo sanottavasi asioista?
Etkö ymmärtänyt tekstiä heikkolahjaisena?
Kuitenkin haluat sanoa jotain, mutta mitä...?
Olen kuullut tositarinan kuinka eräälle kävi tuon rukouksen luettuaan.
Mies hurahti fanaattiseen uskoon siltä seisomalta. Ihan lattialle rähmälleen.
Lopetti työnsäkin kun se kuulema soti uutta oikeaa moraalia vastaan eikä uutta löytänyt kun oli vain niitä moraalittomia tarjolla.
Avovaimo pakkasi laukkunsa vajaan vuoden päästä kun mies rakkauden vaalimisen sijaan keskittyi Raamattuun ja avovaimonsa homoseksuaalin pojan solvaamiseen, siivellä elämiseen ja huorinteon karttamiseen.
Puutteen vuodeksi Ex-avovaimo tätä aikaa kutsuukin.
Mies muutti Korsoon erääseen kellariloukkoon. Pahin uskonhuumakin haihtui ja muisteli aikoja entisiä. Hyviä aikoja. Naista olisi taas kaivannut. Mutta uutta naisystävääkään ei ole löytynyt, kukapa nyt onnetonta runkkaria ottaisi.
Eipä se tuon rukouksen syytä ollut. Yhteisö, jossa oli mukana, ei mahdollisesti ollut aivan paras mahdollinen (näin asiasta mitään tietämättä, vain tekstisi perusteella arvioiden).
Luki rukouksen ja sitten kaikki meni pieleen
No, eipä ainakaan mulla ole mennyt suurin piirtein saman rukouksen jälkeen. Tosin olen ollut aina luonteeltani yksineläjä, joten siinä mielessä ei ole ollut parishuteita, jotka olisivat olleet koetuksella. :)
Aloituksen rukous on hyvin yleinen mm. vapaissa suunnissa ja samoin vivamolaisuudessa. Muut eivät käytä sitä.
Kun ihminen on rukoillut noin hän voi kuvitella sen jälkeen olevansa uskossa ja uudestisyntynyt.
Tarina oli tietenkin sarkasmia.
Ensin pikkupikku varmistus ettei taikauskosi ole turhaa,kun se vaan on niin oli ateisti tai täyshihhuli niin satua ne on kalevalassakin ja aku ankassa no toisten tuomiointia ei ole kuin tässä uskovaisten maailmassa jossa tuomitaan kaikki.
Oliko aloitus läppä?
Taisi olla läppärillä kirjoitettu?
22 Vastausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Katso sellainen asia kuin Poen laki, ja mieti sen perusteella.
Tee ratkaisu nyt, dumppaa Jeesus.
Jeesus kysyi oppilailtaan mma ; tahdotteko tekin mennä pois`?
sanokaa nmyt hyvät pöljänterit mitä Jeesus siinä sanoo ja mitä se tarkoittaa käytännössä!
Jeesuksen seuraan lähtivät ne kaksitoista. He luopuivat omaisuudestaan ja lähtivät patikoimaan maita ja mantuja. Kansana juutalaiset uskovat pitivät Jeesusta riivattuna, mielisairaana ja jumalanpilkkaajana. Jumalanpilkan takia hänet luovutettiin roomalaisille sotilaille teloitettavaksi. Emme näe Jeesusta enää täällä vaeltamassa emmekä tiedä mitä kaikkea hänen seuraamisensa nyt vaatisi.
Uskon että Jeesus vaatisi lähimmäisenrakkautta seuraajiltaan tänäänkin- Hän ajaisi tasa-arvon asiaa. Hän kannattaisi naispappeutta ja homojen kirkkovihkimisiä, näin uskoisin. Fundikset saisivat häneltä kovaa kohtelua niin kuin silloiset fariseususkovaiset hänen aikanaan. Uskon että jeesus pantaisiin uudelleen ristille näiden toimesta hyvin pian.
Ei ainakaan Raamatun mukaan.
Ihan samaa kuin silloinkin.
"Hän kannattaisi naispappeutta ja homojen kirkkovihkimisiä, näin uskoisin. "
Jeesus toimisi nykyään kuten aikoinaan eli ottaisi apostoleiksi vain miehiä, mutta naisilla olisi myös tärkeä ja osittain jopa keskeinen rooli Hänen toiminassaan.
Homoseksuaaleja Jeesus sallisi vihittävän, sillä Jeesus aikoinaan noudatti tarkoin mitä Kirjoitettu on.
Jeesus ei kovin välittänyt noudattaa kirjoituksia.
Esimerkiksi hän vesitti täysin aviorikoksesta kiinni saadun naisen kivityksen. Jumala oli takuulla hyvin vihainen.
Jeesus rakastaa heteroseksuaalisia aviopareja vain sillä ehdolla, että he uskovat Jeesukseen. Tästä ei sitten aleta käydä keskustelua, sillä Jeesus ei ole kohta 2000 vuoteen sanonut sanaakaan.
Mutta Jumala perusti vain liiton miehen ja naisen välille! Kaikki muut liittomuodot, on sitten eläin-, esine-, fantasiahahmo-, avatarliitto, niin ovat ihmiskeksintöjä.
Tuota Jumalan perustamaa liittoa ei löytynyt Raamatusta.
Onko Korkkiruuvi mielestäsi noilla ihmisen ja ei-ihmisen välisillä liittomuodoilla paljonkin suosiota, kun niistä aina muistat puhella?
Montako ihmisen ja eläimen, esineen, fantasiahahmon tai avattaren liittoa arvelet Suomessa ”solmitun”?
Elän yhdessä vaimoni kanssa heteroseksuaalina avioparina, joten Jeesus siis rakastaa meitä?
Rakastatko sinä Jeesusta?
Kunhan et makaa naisesi kanssa kuin miehen kanssa maataan, Tai tee lapsia neitseellisesti, koska sitten tulee kilpailuasetelma. Tai seksittömässä suhteessa vaikkapa 50 vuotta sitten viimeksi pussailleena syyllisty itsesaastutukseen vaikkapa kiihottamalla itseäsi kansanryhmää vasten.
Jos teillä ei ole lapsia, niin joudutte ongelmiin, ei suinkaan Jeesuksen, vaan vajaan kymmenen hengen ry:n kanssa. Samoin, jos epäilette eri Artoja samoiksi tai usko.vaista (tuota yhden hengen kymmenen hengen ry:tä).
Jos teillä on lapsia, joita kiinnostaa sama sukupuoli, teidän tulee viedä heidät välittömästi eheytykseen tai tulee ongelmia vajaan kymmenen hengen ry:n kanssa. Jos mainitsette olevanne lapsirakas vajaan kymmenen hengen ry:n kuullen, teille tulee välittömästi pedo-kortti niskaan.
Sen sijaan teillä ei ole mitään huolta kymmenen hengen ry:stä, vaikka olisitte eri kokoisilla aivoilla varustettuina syntyneitä vasenkätisiä, alunperin päinvastaiseen sukupuoleen syntyneitä kuin mitä nyt olette ja kumpikin käynyt kaikki sukupuolenvaihto-gender-agenda-prosessit läpi, kunhan toinen on Aidon parisuhteen mies ja toinen on nainen.
Kunhan ette sitten vaan kuulu Setaan :D koska Jeesus ei puhunut Raamatussa Setasta.
23 Vastausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
hmm...
Minulla ei ole kokemusta Jeesuksesta, mutta jos hän on helluntailaisten tai jehovantodistajien näköinen tai tapainen, tuskin kovin hyvänä ystävänä häntä pitäisin rakkaudesta puhumattakaan.
Katso Jeesukseen älä ihmisiin.
Laitoin sulle uudet Aidot 10 senssikäskyä :D
Sovella miten haluat :D
30 Vastausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Ei ole Jeesusta näkynyt meillä päin. Entäs siellä?
mutta setalaisen sairasmielisen mielenvikaisennäköisestä tykkäät?
En tiedä minkä näköinen Jeesus olisi, mutta tunnistan kyllä ihmisen joka tekee rakkauden tekoja helluntailaisista homofoobikoista.
Ei uskovaiset ole ketään pelänneet, koska Jeesus on turvamme!!
Emme pelänneet Rooman ja inkvition kiduttajiakaan. Eikä sitäpaitsi homoseksuaaleissa ole mitään pelättävää, hehän ovat yleensä ystävällisiä, taiteellisia ihmisiä.
Mistä sinä tiedät niiden peloista, jotka kokivat aikoinaan kidutusta?
Jeesus ei näy, ihmiset näkyvät.
Jestas. Runkkaritko helvettiin? Täytyy leikata kädet irt.
Niin tai lopeta se. minäkin lopetin. pyydä apua Jumalalta.
Vain neliraajahalvaus toimii, kädetönkin voi nylkyttää tyynyä vasten.
"Tee ratkaisu nyt ja rukoile näin:
"Herra Jeesus, tässä minä olen / tunnustan, että olen tehnyt syntiä ihmisiä ja Jumalaa vastaan / tarvitsen sinua / otan sinut vastaan Herranani ja Pelastajanani / pyydän, että tulet elämääni / anna anteeksi syntini / tahdon seurata sinua / kiitos että kuulet rukoukseni, amen.""
Täytyy tiedostaa että tässä on kyse rukouksesta, jossa syntinen ihminen kääntyy Jumalan puoleen, että Hän vastaisi tähän rukoukseen.
Tässä rukouksessa syntien tunnustaminen ja anteeksipyytäminen on kristityn rukous. Muu siinä onkin ihmismielen tuotetta ja keksintöä. Vertaa Isä meidän -rukoukseen. Siitä kannattaa ottaa mallia.
Kokeilin. Ei auta. Runkata pitää edelleen.
Kukaan ei väitä, ettei uskova tee edelleen syntiä, Muun väittäminen on naurettavaa.
Jumalan valintoihin emme voi puuttua.
Room. 9:18
Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
Mutta uskovainen ei ELÄ synnissä.
Kyllä me uskovat myös elämme synnissä. Tämä on hyvin selvä luterilainen käsitys, minkä todistaa oikeaksi uskovan jokapäiväinen kokemus.
Eräs vapaakirkon uskova, nykyään muuten pastori, sanoi minulle kun kyselin häneltä mitä synti on: "Jos et tiedä mitään syntiä tehneesi niin tiedä ainakin se että itsetyydytys on syntiä". Pidän tuollaista vastausta sairaan mielen tuotoksena. Mitä mieltä sinä olet?
Kyllä tuo vapispastorin kommentti hyvin sairaalta vaikutti minunkin mielestäni.
Leimata nyt aivan normaali ja terveellinen seksuaalitoiminta synniksi. Huh, huh!
Syntejä on lueteltu Raamatussa sen verran paljon, että taitavat uskovat ihan elää synnissä.
Uskovien sairas mielikuvitus luo lisää syntejä
Kerro jokin esimerkki ymmärtämästäsi synnistä.
Monet uskovaiset menevät aika hiljaiseksi kun aletaan puhumaan heidän synneistään. Heh, heh!
No ainakaan masturboinnista ei pidä syyllistää ketään. Jokaisella ihmisellä on seksuaaliset tarpeet, ja jos itse onnellisesti avioliitossa elävä huutaa ilman kumppania olevalle kauheita palopuheita itsetyydytyksen hirveydestä, niin mietityttää, että eikö kyseinen "fariseus" osaa tai edes halua kuvitella, miten itse pärjäisi tämän toisen henkilön asemassa.
Suuri osa uskovista tuntee uskoakseni huonoa omaatuntoa itsetyydytyksestä, Ja kääntäen: ilahtuu huomatessaan, että on mennyt useampi päivä, etteivät seksuaaliset himot ole voittaneet alaa hänen mielessään.
Raamatussahan ei itsetyydytyksestä puhuta mitään. Omatuntoni sanoo, että ei se varmaankaan Jumalan tahdon mukaista toimintaa ole, mutta eiköhän se silti ole vähäisin seksuaalisuuteen liittyvistä rikkeistä Jumalan tahtoa kohtaan.
Tässä on hyvä esimerkki ammattimaisesta uudistumisesta ja tahallisesta väärinymmärtämisestä.
Mitä syntejä tuossa aloittajan rukouksessa oikein pyydetään anteeksi? Onko se vain jokin hokema jota rukoilija ei itsekään tiedä mitä rukoilee?
Se on minun mielestäni hokema vailla mitään syvällistä ajatusta tai synnintuntoakaan.
Hokema se on koska kukaan ei osaa kertoa mitä tunnustetaan.
järkyttävää aloittajalta, ihan tiedoksi Jeesus rakastaa KAIKKIA ihmisiä, rotuun, säätyyn, katsomatta.
Ei ihan. Erästä kaanailaista naista ei rakastanut, vaan Jeesus sätti häntä.
Ei tuntenut suurta rakkautta fariseuksia ja rikkaitakaan kohtaan.
Aivan. Jeesus rakastaa ehkä liian vähän.