Oikeus voitti - tällä kertaa

Anonyymi

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syytteiden kumoutuminen ei muuta miksikään sitä faktaa, että Aku on juopposika ja ällötys.

      • Anonyymi

        Rajukaan känniörvellys ei tee kenestäkään rikollista, jos ei tee mitään lainvastaista, ainostaan känniörveltäjän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajukaan känniörvellys ei tee kenestäkään rikollista, jos ei tee mitään lainvastaista, ainostaan känniörveltäjän

        Sana sanaa vastaan on melko vaikea löytää pitäviä todisteita.
        En usko hetkeäkään, että kyseinen tyyppi olisi malttanut olla käpälöimättä, kun todistajat puuttuvat.


    • Anonyymi

      Tytöt yrittivät tehdä tiliä, mutta homma epäonnistui. Jumalalle (Herralle) kiitos.

      • Anonyymi

        Et sitten lukenut linkkiä.

        "Tytöt eivät vaatineet rangaistusta tai korvauksia"


    • Anonyymi

      Onnittelut Hirviniemelle.

    • Anonyymi

      Oikein hyvä juttu. Jos niillä tiedoilla mitä julkisuuteen on asiasta annettu olisi tullut tuomio, kyllä olis ollut maailman menossa ihmettelemistä.

      Aku hallitsi julkisuuteen tiedottamisen alusta lähtien hyvin. Tieto tuli häneltä itseltään ja antoi kuvan että kaverilla on selkärankaa ja varmuus omista toimistaan, ei salattavaa.

      xLiner

      • Jotain mätää tuossa jutussa on. Setä-mies sanon minä.


      • Anonyymi

        Heh, eiköhän manazerit kehottaneet tekemään niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, eiköhän manazerit kehottaneet tekemään niin.

        Heh vaan, ehkä. Mitähän Jari Sillanpään managerit kehottivat aikoinaan?

        xL


    • Anonyymi

      Tuollaisilla jutuilla kuormitetaan oikeuslaitosta...voi turhuuksien turhuus.

    • Anonyymi

      Ei suomessa saada jännämiehiä vankilaan koska naiset siellä tuomarina ovat.

    • No mitä minä sanoin.

    • "Hauska" juttuhan tässä on, että Hirviniemi alkoi seurustella neljä vuotta vanhemman Lahtisen kanssa ollessaan itse vasta 16-vuotias. Lakihan toki sallii kyseisen ikäeron, mutta kyllähän asia aikanaan huomiota herätti. Myös Hirviniemen nykyinen suhde 3 vuotta itseään vanhempaan naiseen kertoo, että Hirviniemi taitaa olla enemmän mieltynyt "kypsempiin" naisiin... Nuo oikeuteen haastajat olivat varmaan jotain teinityttöjä tai korkeintaan parikymppisiä, joille se ettei julkkis olekaan kiinnostunut nuoremmista tytöistä, on ollut kova pala.

      • Anonyymi

        Tytöthän eivät olisi itse halunneet, että juttu menee oikeuteen, mutta koska olivat alaikäisiä syyttäjä oli tehnyt päätöksen oikeuteen menemisestä. Tytöt eivät edes vaatineet korvauksia.

        Tiedä mitä siellä Akun kotona on tapahtunut, mutta mä en kyllä pidä normaalina sitä, että nelikymppinen ukkomies houkuttelee alaikäisiä jostain uimahallin parkkikselta kotiinsa.

        -flowersreally-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytöthän eivät olisi itse halunneet, että juttu menee oikeuteen, mutta koska olivat alaikäisiä syyttäjä oli tehnyt päätöksen oikeuteen menemisestä. Tytöt eivät edes vaatineet korvauksia.

        Tiedä mitä siellä Akun kotona on tapahtunut, mutta mä en kyllä pidä normaalina sitä, että nelikymppinen ukkomies houkuttelee alaikäisiä jostain uimahallin parkkikselta kotiinsa.

        -flowersreally-

        Harmittavasti ei saatu ketään persua tällä kertaa demla-tuomittua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittavasti ei saatu ketään persua tällä kertaa demla-tuomittua

        Niin, syytetty sattuu olemaan vassari.


    • Anonyymi

      Ei tollasesta sinänsä mitään tuomiota tartte tullakaan. Mutta toivottavasti äijä nyt edes miettii sitä ettei pyytele alaikäisiä luokseen.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      No, tota naamataulu ku tuomari katsoo, ei voi olla nauruja pidellemättä, hauska persoona, kuitenkin vaan ihminen ja taitaa olla perustyhmä.

      • Anonyymi

        Jatkuuko ne huonot sketsit myös vapaa-ajalla


    • Anonyymi

      Maan tapaan, niin eikun politiikkaan, kun on rikollisempaakin porukkaa. Tosin ne eivät lähtisikään mukaan.

      • Anonyymi

        Hirviniemen sisko on yksi uusista ministereistä.


    • Anonyymi

      Syyttäjä teki virkavirheen, kun haaskasi poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja moiseen täysin tyhjänpäiväiseen juttuun.

      Tytöt olivat 17-vuotiaita eli yli 16 vuoden suojaikärajan.

      Kaikkea se meetoo-sekoilu teettää. Syyttäjän sukupuolta ei ole vaikea arvata.

      • Anonyymi

        No onko se syyttäjä nyt sitten mies? Näitä kun ei kuulemma tuomita, koska tuomarit ovat naisia.


      • Anonyymi

        Pitäisikö vastaavissa tapauksissa syyttäjän maksaa oikeuskulut?

        Oikea päätös Akun kannalta.


      • Anonyymi

        Se suojaikärajan ylittyminen ei anna lupaa seksuaaliseen ahdisteluun. Ahdistelu on kiellettyä kohteen iästä ja sukupuolesta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se suojaikärajan ylittyminen ei anna lupaa seksuaaliseen ahdisteluun. Ahdistelu on kiellettyä kohteen iästä ja sukupuolesta riippumatta.

        Eipä ole kohteen ahdistelu kiellettyä, vaan on lain mukaan rangaistavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kohteen ahdistelu kiellettyä, vaan on lain mukaan rangaistavaa.

        Mitä tarkoitat tuolla ”ei ole kiellettyä, vaan on rangaistavaa”?

        Mielestäni sellainen asia on kiellettyä, jonka tekemisestä seuraa rangaistus. Puhutaan ”laissa kielletyistä” jutuista.


    • Anonyymi

      Kolaus #metoo:lle.
      Ja hyvä niin.
      Jotain rajaa, saatana.

    • Anonyymi

      Mitä tytö
      vaativat ja miksi?

    • Anonyymi

      Mitä vaadittiin?

      • Anonyymi

        Syyttäjä vissiin vaati jotain tuomiota (ehkä sakkoa).
        Tytöillä ei ollut mitään vaatimuksia.


    • Anonyymi

      Mistä syytettiin?

      • Anonyymi

        Lue linkki.


      • Anonyymi

        "Mistä syytettiin? "

        Veikkaan että olet kouluja käymätön.


    • Anonyymi

      #luetaannnitäuutisia...

    • Anonyymi

      Eihän siitä tulis mitään, jos joka tyrkky pissaliisa, suivaantuis, jos on halunnut tulla kämpille ja vähän taputtaa persettä...

      • Anonyymi

        Ihan hyvä muistutus keski-ikäisille törkymöykyille, ettei kannata vongata alaikäisiä kämpilleen.


    • Anonyymi

      Namusetä pääsi pois pälkähästä?:D

    • Akulla on nyt ainakin leima.
      Veikkaan että tää ei oo viimeinen ja tällä kertaa selvisi kuin koira veräjästä.

      • Anonyymi

        Sinullekin pitäisi laittaa joku leima, vaikka otsaan. Oli sitten syytä tai ei, sehän on sivuseikka. Somen kovaäänisin kanalauma tuomitsee huutoäänestyksellä.

        Sen jälkeen olet mitätön ja sinua saa pitää hylikönä lopun ikäsi ajan, olet menettänyt työpaikkasi, maineesi ja lähes kaiken.


      • Anonyymi

        Joo, samaa mieltä.

        Mietin kans, Aku myönsi koskeneensa paidan alta ja takapuolesta. Kuitenkaan seksuaalisen ahdistelun ei katsottu täyttyneen, tytöt kuitenkin olivat olleet sen verran kauhuissaan että olivat poliisit soittaneet. Niin, mietin siis, että ilmeisesti Aku ei pitänyt paidan alle tai takapuoleen koskemista seksuaalisena. Ihan vaan kaverilleen taputus, nelikymppisen ukon ja 17-vuotiaan välillä.

        Toinen millä Aku puolusteli oli että ehkä privana erilainen kuin julkisuudessa. Samaan aikaan puolusteli että kuten julkisuudesta ja sketsihahmoistaan tiedetään, niin jutut saattaa olla aika roiseja. Niin, että kumpi nyt sitten oli kyseessä?

        Ihan sama, likainen setämies houkutteli uimahallin parkkiksella teinityttöjä kotiinsa julkisuuskortillaan. Miten tahansa sitä on yrittänyt selittää, se ei muutu.

        -flowersreally-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinullekin pitäisi laittaa joku leima, vaikka otsaan. Oli sitten syytä tai ei, sehän on sivuseikka. Somen kovaäänisin kanalauma tuomitsee huutoäänestyksellä.

        Sen jälkeen olet mitätön ja sinua saa pitää hylikönä lopun ikäsi ajan, olet menettänyt työpaikkasi, maineesi ja lähes kaiken.

        Älä sinä siinä huolehdi leimoista.
        Olen kantanut leimaa nuorena kyllä ihan tarpeeksi.
        Taitaa sinusta olla oikein mitä tytöille kävi kun tuntuu että niin puolustelet Akua?
        Musta tuo ei ole millään tavalla oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, samaa mieltä.

        Mietin kans, Aku myönsi koskeneensa paidan alta ja takapuolesta. Kuitenkaan seksuaalisen ahdistelun ei katsottu täyttyneen, tytöt kuitenkin olivat olleet sen verran kauhuissaan että olivat poliisit soittaneet. Niin, mietin siis, että ilmeisesti Aku ei pitänyt paidan alle tai takapuoleen koskemista seksuaalisena. Ihan vaan kaverilleen taputus, nelikymppisen ukon ja 17-vuotiaan välillä.

        Toinen millä Aku puolusteli oli että ehkä privana erilainen kuin julkisuudessa. Samaan aikaan puolusteli että kuten julkisuudesta ja sketsihahmoistaan tiedetään, niin jutut saattaa olla aika roiseja. Niin, että kumpi nyt sitten oli kyseessä?

        Ihan sama, likainen setämies houkutteli uimahallin parkkiksella teinityttöjä kotiinsa julkisuuskortillaan. Miten tahansa sitä on yrittänyt selittää, se ei muutu.

        -flowersreally-

        Miettiipä tossa nyt sitten kuka kaveri koskettelee paidan alta? 😅
        Olis kyllä aika epäilyttävä tyyppi.
        Alkaakohan sillä pimentyä tai sekoittua työt ja priva keskenään mutta eihän se töissäänkään mene ja koskettele nuoria ei sopivista paikoista 🙄
        Ei pitäisi kyllä likkojenkaan suostua ihan kaikkeen vaikka julkkis onkin. Hyi se jotenki ällöttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullekin pitäisi laittaa joku leima, vaikka otsaan. Oli sitten syytä tai ei, sehän on sivuseikka. Somen kovaäänisin kanalauma tuomitsee huutoäänestyksellä.

        Sen jälkeen olet mitätön ja sinua saa pitää hylikönä lopun ikäsi ajan, olet menettänyt työpaikkasi, maineesi ja lähes kaiken.

        Sinä taas tuomitset aina naiset, oli tapaus mikä tahansa.


      • Anonyymi
        AinaNorsu kirjoitti:

        Miettiipä tossa nyt sitten kuka kaveri koskettelee paidan alta? 😅
        Olis kyllä aika epäilyttävä tyyppi.
        Alkaakohan sillä pimentyä tai sekoittua työt ja priva keskenään mutta eihän se töissäänkään mene ja koskettele nuoria ei sopivista paikoista 🙄
        Ei pitäisi kyllä likkojenkaan suostua ihan kaikkeen vaikka julkkis onkin. Hyi se jotenki ällöttävä.

        Setämiesten ällöttävät ”viattomat” kähmimiset on niin yleisiä, että nuoret likat hämmentyy ja alkupaniikin jälkeen haluaa, ettei siitä tehdä numeroa. Sillä nämä setämiehet pääsevät pälkähästä ja luulevat että käytöksensä on ihan fine. Panostihan edes hieman fiksummat yksilöt tajuavat ettei se todellakaan ole fine, mutta kun eivät pysty omaa ällöttävyytään katsomaan, niin jatkavat sitten toimintaansa. Ehkä joku yksittäinen urpo joskus edes jotain oppii... tai sit oon vaan turhan optimistinen.

        -flowers-


    • Anonyymi

      " Oikeus voitti - tällä kertaa "

      Mistä tiedät?

    • Anonyymi

      Olisi silti pitänyt tuomita moraalisesti arveluttavasta viheriäisyydestä

      Esim. Yhdistyneessä Saksassa ei SED-communisteilla ollut enää mitään asiaa televisioon eikä muihinkaan julkisiin virkoihin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3789
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2284
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2015
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe