Kaitainsalmen vesiosuuskunnan toilailuja

Hallitus päättää itse kaikista asioista ei siihen ole nokan koputtamista

Niin päättää ja vastaa päätöksistään. Jos päätökset aiheuttavat osuuskunnalle tai jäsenille taloudellista vahinkoa, on hallitus ja hallituksen jäsenet vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin päättää ja vastaa päätöksistään. Jos päätökset aiheuttavat osuuskunnalle tai jäsenille taloudellista vahinkoa, on hallitus ja hallituksen jäsenet vastuussa.

Lukekaapa vaikka huviksenne osuuskuntalain 25 luku.
Vahingonkorvaus
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus

Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaapa vaikka huviksenne osuuskuntalain 25 luku.
Vahingonkorvaus
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus

Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle.

Lue lisää

Jo pelkästään se ettei hallitus hakenut yleiseltä kokoukselta valtuuksia oikeudenkäyntiin koska hallitus ei ollut ajoissa varautunut oikeusturvavakuutuksen ottamisella, täyttävät lain hallituksen jäsenelle asetettavat korvausvaatimuksen ehdot. Jäsenet asialle!

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus päättää itse kaikista asioista ei siihen ole nokan koputtamista

No jo oli näkemys! Oletteko ihan tosissanne? Kuvastaa ettei asiat ole olleet hallinnassa.

Kilon kappaleina pitäisi pois kantaa, ei niistä muuten eroon pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Kilon kappaleina pitäisi pois kantaa, ei niistä muuten eroon pääse.

Aivan niin. Jos hallitus vaihtuisi uudet jäsenet pääsisivät tarkastelemaan sisältä päin toiminnan laillisuutta.

No ku, mut ku, sitä paitsi... Aina löytyy syitä muista ja oma agenda on ainoa oikea. Tuomarikin oli kuulemma puolueellinen!!! Kyllä on nolo tapaus, kun eivät edes älyä hävetä ja perääntyä.

Kun tuolle tasolle menee yhdistyksen asioiden hoito, ei voi muuta kuin sivusta katsoja ihmetellä. Eikö siellä ole yhtään lainsäädäntöä tuntevaa ihmistä hallituksessa? Onko kuviteltu voitavan tehdä mitä tahansa ilman, että kukaan puuttuu asioihin? No eipä toimintamalli ole ensimmäinen laatuaan Sotkamossa...

Onpa mielenkiintoista seunsuuria tällä palstalla. Ihan asiallinen kommenttini poistettiin.
No joka tapauksessa. Hallituksessa on muutamia henkilöitä, jotka kyllä luulevat tuntevansa lakia. Jopa siinä määrik, että eivät usko edes lainoppineita. He oikeasti luulevat jopa, että tuomari oli puolueellinen. Voi olla, että joku hallituksesta jo tajuaa, että metsään mentiin, mutta enää eivät voi perääntyä. Pelkäävätkö maineen menevän, jos virheen myöntävät? Ei huolta hallitus, maine on jo mennyt.

Ja osanotto niille kyläläisille, jotka joutuvat näitä hallituksen jäseniä naapureinaan katselemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuolle tasolle menee yhdistyksen asioiden hoito, ei voi muuta kuin sivusta katsoja ihmetellä. Eikö siellä ole yhtään lainsäädäntöä tuntevaa ihmistä hallituksessa? Onko kuviteltu voitavan tehdä mitä tahansa ilman, että kukaan puuttuu asioihin? No eipä toimintamalli ole ensimmäinen laatuaan Sotkamossa...

Lue lisää

Ei, siellä ei ole yhtään joka tuntisi lakipykälät asiaan liittyen. Siellä on ihan omat säännöt ja säädökset. Porukan omat keksimät ja tässä tulos. Hohhoijaa.

Valistunut arvaus: Olisko yksi yhdistys näistä kuilun partaalla käyneistä, joka oli käräjillekin menossa (keskustelupalstan tietojen mukaan) vastannut ja vastaa edelleenkin tunnetun tanssipaikan toiminnasta....?

Näin juuri, samat sekopää hämmentävät joka yhdistyksessä. Toimivat miten itse parhaaksi näkevät, oman edun mukaisesti, toisista välittämättä. Tuntuu olevan kylällä omat lait ja säädökset, hävettää tuollaiset tollukat. Vaihtoon koko vesiosuuskunnanjohto olisi pitänyt laittaa jo aikoja sitten. Kusettajia koko porukka. Villin lännen meininki.

Edellä oleva kirjoitus on täyttä asiaa. Riitaherkimpiä yhdistyksiä ja osuuskuntia ovat ne, joilla on isohko liikevaihto metsästysseurat. Vaikka niillä metsästysseuroilla ei isot liikevaihdot olekaan.

Sotkamo-lehdessä Matti Korhonen kirjoitti valaisevan kirjoituksen tänä aamuna. Jos tuo kirjoitus on puoliksikaan totta, niin huh ja huh. Kunnan ei pidä ottaa tuollaista osuuskuntaa missään nimessä koko kunnan vesihuoltolaitokseen mukaan. Selvitelkööt itse sotkunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotkamo-lehdessä Matti Korhonen kirjoitti valaisevan kirjoituksen tänä aamuna. Jos tuo kirjoitus on puoliksikaan totta, niin huh ja huh. Kunnan ei pidä ottaa tuollaista osuuskuntaa missään nimessä koko kunnan vesihuoltolaitokseen mukaan. Selvitelkööt itse sotkunsa.

Lue lisää

Miten niin puoleksikaan totta? Korhonen käsitteli vesiosuuskuntien toimintaa lainsäädännön näkökulmasta. Sen lisäksi hän kertoi osuuskunnan jäsenten yhteydenotoista. Kunnallisena luottamushenkilönä hänellä on velvollisuus kertoa havainnoistaan. Päättäjät tekevät sitten päätökset. Osuuskunnan toiminnot voidaan liittää kunnan laitokseen kun varmistetaan että hallitus on korjannut mitä korjattava on.

Osuuskunnan jäsenet voivat vaatia hallitusta kutsumaan ylimääräisen yleisen kokouksen jossa pistetään hallitus uusiksi ja vaaditaan korvaukset huolimattomasti hoidetusta asioista joiden seurauksena suuret oikeudenkäyntikustannukset.

Ihan totta, törkeää rahastusta. Kaikista ei tuohon olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta, törkeää rahastusta. Kaikista ei tuohon olisi.

Kevään 2018 vuosikokous kokous päätti hallituksen puheenjohtajalle maksettavasta palkasta taannehtivasti vuoden alusta. Virheellinen päätös. Palkkiot voivat koskea vain vuosikokouksessa valittavaa hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kevään 2018 vuosikokous kokous päätti hallituksen puheenjohtajalle maksettavasta palkasta taannehtivasti vuoden alusta. Virheellinen päätös. Palkkiot voivat koskea vain vuosikokouksessa valittavaa hallitusta.

Lue lisää

Tälleesti! Kun ossaa kyniä, niin miksi ei kynisi? Kierroo touhhuu van eipä ollunna yllätys tuo.

Sepä juuri on kun eivät ymmärrä katsoa edes peiliin. Kyläraitilla kyllä ilkeävät kulkea.

Vastaan, kun ajelevat, niin omat ajatukset laukkaavat aikalailla. Useimmiten mieleen tulee näky, minkä näin kerran ulkohuussin reijästä. Kerran katsoin ja näin kärpäset paskan kimpussa. Toisaalta tulee myös mieleen lampaat laitumella, joita kaksi paimenkoiraa juoksuttaa halunsa mukaan. Riippuu aina, että kuka ajaa vastaan, että mitä ajattelen.

Mitä sääntöjä tarkoitat? Osuuskuntasääntö pitää aina hyvätksyttää patentti- ja rekisterihallituksessa, ja siellä tarkistetaan, että säännöt ovat lakien mukaisia. Tietysti kaikkien muidenkin osuuskunnan päätösten tulee olla Suomen lakien mukaisia.

Laittomia päätöksiä ei kenenkään tarvitse noudattaa, ja jos laittomista päätöksistä tulee osuuskunnalle vahinkoa, päätösten tekijät ovat usein korvausvelvollisia.

Tuo kerrankin oikein täällä palstalla. Å

Kysyin aiemmin, että miksi pitää kaivaa viemärit esiin ba miksi ei saa käyttää omaa kaivinkonetta? Kysymykset sisältänyt kommenttini oli ilmiannettu ja poistettu... Lisäkysymys siis: miksi nämä kysymykset olivat epäasiallisia? Siksikö, että vastauksesta olisi voinut päätellä jotain...? Kuten vaikkapa sen, että hallituksella todellakin on epäasiallisia määräyksiä?

Valtakirjan antaja suostuu siihen että hän maksaa hallituksen virheet. Mikäli vastuuvapaus myönnetään siihen suostumattomat voivat jättää päätöksestä pöytäkirjaan kirjallisen eriävän mielipiteen, jonka perusteella voivat kieltäytyä maksamasta aiheettomia kuluja.

Uusi äänestys uudessa kokouksessa on mahdollinen. Mutta mikäli kokous vaatii hallituksen jäsenten ja toimitusjohtajan poistumista huoneesta asian käsittelyn ajaksi, heidän on poistuttava. Samalla menevät ne "mummoilta" kerätyt valtakirjat. Jäsenten pitää olla kokouksessa tarkkana ettei päätöksentekoon osallistu edellä mainittuja. Vastuuvapauden kieltävä perusteltu esitys kannattaa esittää kirjallisena. Samoin mahdollinen eriävä mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi äänestys uudessa kokouksessa on mahdollinen. Mutta mikäli kokous vaatii hallituksen jäsenten ja toimitusjohtajan poistumista huoneesta asian käsittelyn ajaksi, heidän on poistuttava. Samalla menevät ne "mummoilta" kerätyt valtakirjat. Jäsenten pitää olla kokouksessa tarkkana ettei päätöksentekoon osallistu edellä mainittuja. Vastuuvapauden kieltävä perusteltu esitys kannattaa esittää kirjallisena. Samoin mahdollinen eriävä mielipide.

Lue lisää

Esteellisyys tekee sen, että hallituksen jäsenillä tai toimitusjohtajalla on ainoastaan puheoikeus vastuuvapauspykälää käsiteltäessä. He eivät voi osallistua vastuuvapauspykälän käsittelyyn tai äänestykseen edes omasta puolestaan saati sitten valtakirjoilla.

Eivät hallituksen jäsenet joutuneet itse maksamaan vaan kaikki jäsenet. Siis jos myöntävät vastuuvapauden eivätkä vaadi päätöksentekoon osallistuneiden hallituksen jäseneniltä korvausta.

Osuuskunta ei ole mikään yhdistys, vaan yritys, jonka tarkoitus on tuottaa erilaisia palveluja etupäässä jäsenistölleen.

Siksi osuuskunnan hallinnossa toimivilla on jokseenkin samat vastuut kuin osakeyhtiön hallinnossa toimivilla.

Ylen toimittaja olisi jo tehnyt jutun ellei yksi kärsimään joutuneista olisi sitä vielä tässä vaiheessa estänyt toiveena osuuskunnan vetäjien järkiintyminen. Juttu on joka tapauksessa valmis

Anonyymi kirjoitti:

Ylen toimittaja olisi jo tehnyt jutun ellei yksi kärsimään joutuneista olisi sitä vielä tässä vaiheessa estänyt toiveena osuuskunnan vetäjien järkiintyminen. Juttu on joka tapauksessa valmis

Lue lisää

Piti sanoa Ylen toimittajan jo tehneen jutun. Harmi ettei yksi kärsinyt osapuoli halunnut sitä julkisuuteen arvellen näin päästävän vähemmällä kirjoittelulla. Toimittaja olisi tuonut esille hallituksen mielivaltaa lähentelevän toiminnan, yksittäisille jäsenille aiheutetun henkisen kärsimyksen, osuuskunnan jäsenille aiheutetut oikeudenkäyntikustannukset , kokousten yhtä jäsentä kohtaan osoitetun brutaalin kielenkäytön. Toimittaja olisi tuonut esille syyt miksi vastuuvapautta ei pidä myöntää. Todennäköisesti asiaan palataan myöhemmin.

Kokousteknisesti hakivat vastuuvapauden mutta miten kävi moraalin näkökulmasta?

Vastuuvapauden "myöntäminen" ei kerro mitään hallituksen toimien onnistumisesta.

Nimenomaan näin. Tässä tapauksessa kiersivät ovelta ovelle ja hankkivat valtakirjat nukkuvilta. Siellä on diibadaabat selitetty ja tokihan siellä on vanhukset "ymmärtänet" asian laidan. Sitten vielä junailtiin valtakirjat eri ihmisten nimiin, ettei tj:n ja pj:n jääviys äänestyksessä mitätöisi valtakirjoja. Tämä on kuin suoraan jostain maalaskomediasta. Ja komedian pahikset ovat.......

Tarkoitin siis, että nimenomaan ei kerro vastuuvapauden myöntäminen sitä, että hallitus olisi oikeassa tai tehnyt tehtäviään oikein. Kertoo ainoastaan siitä, että ovat hyviä punomaan juonia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin siis, että nimenomaan ei kerro vastuuvapauden myöntäminen sitä, että hallitus olisi oikeassa tai tehnyt tehtäviään oikein. Kertoo ainoastaan siitä, että ovat hyviä punomaan juonia.

Lue lisää

Osuuskunnallakin on sellainen hallitus, minkä jäsenistö on sille valinnut. Jos jäsenistö ei ole tyytyväinen osuuskunnan hallitukseen, se vaihtaa hallituksen osuuskuntakokouksessa haluamakseen.

Tämä on jokaisen hyvä muistaa, eli sitä saa, mitä tilaa.

Jokainen jäsen voi joko itse osallistua osuuskuntakokoukseen tai valtuuttaa haluamansa henkilön edustamaan itseään kokouksessa. Tai voi jättää tekemättä kummankin, ja valittaa sitten jälkikäteen kokouksen typeristä päätöksistä.

Mutta jokainen jäsen itse päättää, mitä tekee.

On laillista. Hallituksen puheenjohtaja taas on esteellinen, kun päätetään hallituksen vastuuvapauden myöntämisestä. Silloin hän on esteellinen sekä omalta että hänelle annettujen valtakirjojen osalta, eli hän ei saa osallistua kokouksen asiaa koskevaan päätöksentekoon.

Anonyymi kirjoitti:

On laillista. Hallituksen puheenjohtaja taas on esteellinen, kun päätetään hallituksen vastuuvapauden myöntämisestä. Silloin hän on esteellinen sekä omalta että hänelle annettujen valtakirjojen osalta, eli hän ei saa osallistua kokouksen asiaa koskevaan päätöksentekoon.

Lue lisää

Mikäli pitää paikkansa että hallituksen jäsenet ovat keränneet "valtakirjoja" , jotka sitten on viety jollekin jäsenelle esitettäväksi kokoukseen, menettely on ainakin moraalisesti erittäin tuomittavaa. Mikäli näin olisi menetelty, sellainen nmenettely osoittaa hallituksen taholta kieroutunutta toimintaa. Valtakirja on luonteeltaan sellainen että sen antaja tietää kenelle se annetaan, valtakirjan saaja tietää että allekirjoittaja on antaja ja valtakirjan antaja ohjeistaa valtakirjan saajaa miten äänestää. Jos tässä mielessä on tapahtunut epäselvyyksiä siihen palataan vielä mahdollisessa oikeudenkäynnissä.

Lisään vielä, että yksi kymmenesosa jäsenistöstä on oikeus vaatia ylimääräinen kokous koolle käsittelemään esittämäänsä asiaa. Esimerkiksi koko hallitulksen erottamista.

Hallitus oli kiihkossaan aikonut viedä asian uudelleen käräjille. Mikäli näin menetelevät, vuosia herjaamisen kohteena olevien oikeus on vaatia kunnon korvaukset kärsimyksistään.

Jäsenille tulee taas lisää kustannuksia tämän vastapuolen takia,koska eivät hoida hommiaan valmiiksi. Kannattaisi miettiä vähän ,mistä tämä kaikki oikein saanut alkunsa ja mistä tässä kiikastaa!

Olisiko vastapuoli erimieltä vaatimuksistanne ja siksi ei suostu vaatimuksiinne? Kannattaa itse miettiä sitä, että olette lähteneet asiaa oikeuteen ratkomaan, mutta itse vihelsitte pelin poikki, joten teistä taisi tuntua, että tuomari oli päätymässä samaan lopputulokseen eli että vaatimuksenne ei ole oikein. Nyt te pitkitätte tilannetta ja kuluja tulee sen takia. Miten se asoiden toisen puolen kuuntelu latinaksi menikään....??

Osuuskunnassa tehdään päätökset normaalisti osuuskuntakokouksessa läsnäolevien enemmistöpäätöksillä, ja siihen muiden on tyytyminen, jos kokous on päätösvaltainen.

Se taas, onko yleensä tehty päätöksiä sellaisissa asioissa, joissa osuuskunnalla on päätösvaltaa, on sitten toinen juttu. Korvauskanne voidaan kuitenkin nostaa, jos joku tahallisesti tai huolimattomuuttaan aiheuttaa osuuskunnalle vahinkoa, eikä asiaa ole käsitelty kokouksessa oikeiden tietojen pohjalta.

On syytä kuitenkin konsultoida yritysjuristia, sillä hän pystyy kertomaan, miten asiassa kannattaa edetä.

Mitä mahtanet tarkoittaa? Paljonko on yli puolet ja enemmänkin? Monesti vähemmistön edustajat ajattelevat selvemmin. Vaikka ne äänestyksessä vähemmistöön jääneet jäsenet.

Tännehän kirjoittavat vaan ne,jotka eivät tiedä asioiden oikeaa kantaa.

Ei pidä paikkaansa.

Pitää paikkansa.
Just noin.

Edellinen "ei pidä paikkaansa" kommenttini oli tarkoitettu tälle kommentille: "" Tännehän kirjoittavat vaan ne,jotka eivät tiedä asioiden oikeaa kantaa.""

Täällä tuntuu olevan oikeim hyvä käsitys asioiden laadusta ja etenkin vesiosuuskunnan hallituksen jäsenien tumpelosta asioidenhoidosta. Itsensä korostaminen nimenomaan on noussut todella merkittävään rooliin. Ja kuten tässä tapauksessa eivät itse edes tiedoasta omaa lapsellista käytöstä.

Menkäähän välillä omiin touhuihinne, mitä olette tehneet luvatta ja piloitelleet vuosi kausia. Hienoja lomahuoneistoja,ei mitään rantamökkejä. Teillä kaikki mukavuudet ja omat pumppaamot luvatta tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Menkäähän välillä omiin touhuihinne, mitä olette tehneet luvatta ja piloitelleet vuosi kausia. Hienoja lomahuoneistoja,ei mitään rantamökkejä. Teillä kaikki mukavuudet ja omat pumppaamot luvatta tehty.

Lue lisää

Tässäkö se riidan todellinen syy? Kateus? Tästä kommentista ei nimittäin kateus voisi enää yhtään enempää läpi paistaa! Tai anteeksi, ei se paista läpi ollenkaan vaan rehottaa tuossa aivan valtoimenaan :D Noloa!

Ei ole oikein toisia kohtaan tuo teidän rakentaminen. Alueella niin pajon loma-asuntoja,jotka maksaneet maksunsa,joten teidänkin olisi syytä toimia samoin. Järki käteen. Tämä ei le mitään kateutta.
Ei voi muuttaa sääntöjä .

Onko tämä keskustelupalsta Kaitainsalmen vesiosuuskunnan virallinen kanava hoitaa asiaa? Luuletteko tätä sähköpostiksi? Tiedoksenne, kaikki muutkin näkevät nämä kirjoituksenne. Jos haluatte olla yhteydessä vastapuoleen tehkää se jotenkin muuten. Nyt on tullut jo niin monta suoraan heille tarkoitettua kommenttia, että alkaa tuntua jo vaivaannuttavalta. Oletteko ilmoittaneet vastapuolelle, että muistaa käydä täältä lukemassa teidän opastuksia laittaa asiat kuntoon yms.?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikein toisia kohtaan tuo teidän rakentaminen. Alueella niin pajon loma-asuntoja,jotka maksaneet maksunsa,joten teidänkin olisi syytä toimia samoin. Järki käteen. Tämä ei le mitään kateutta.
Ei voi muuttaa sääntöjä .

Lue lisää

Miksi ilmoititte edellisen viestini poistettavaksi? Kommentoin siinä, että väitteenne lomahuoneistoista on niin harhainen, että sitä ei kannata lähteä kommentoimaan. Poistakaa ennemmin oma houreinen kommenttinne.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ilmoititte edellisen viestini poistettavaksi? Kommentoin siinä, että väitteenne lomahuoneistoista on niin harhainen, että sitä ei kannata lähteä kommentoimaan. Poistakaa ennemmin oma houreinen kommenttinne.

Lue lisää

Alueella paljon samanlaisia talviasuttavia vapaa-ajan asuntoja,joissa asutaan silloin tällöin tai jopa vakituisesti..

No siinähän sitä työ sarkaa riittää kateellisille kytätä,vaikka ihan oikeuteen saakka,että kuinka paljon kukin oleilee mökeillään,ja vapaaajan asunnoillaan.vai hoitaako sen kontrolloinnin vesiosuuskunta,vai muut kateelliset.

Ja sitten voi taas nostaa palkkiota. Vesiosuuskunnan jäsenistä on tullut hallituksen lypsylehmiä. Osaa näyttää jo vähän hävettävän. Hyvä. Pääkolmikko on kuitenkin niin syvällä pimeydessä ja omassa ylivaltaisuuden tunteessa, että eivät koskaan tule luovuttamaan. No kuolinvuoteella yleensä kaikki katuu rumia tekojaan.

Kyseinen ressukka taitaa purkaa omaa pahaa oloaan. Kärsimystä täytyy siirtää eteenpäin?

Ja kannattaisi kirjoittaa myös oikein. Pisteen jälkeen tulee iso kirjain. Äidinkielen tunnille uudestaan!

Löytyi peräti 1 (yksi) pienellä kirjaimella aloitettu virke. Kiitos nauruista Suomenkielentaituri!

Tiesitkö muuten, että tämä klassinen kirjoitusvirheistä huomauttaminen on älyluuriajan vuoksi jo melko vanhanaikaiasta. Tässä tapauksessa yrityksesi myös hieman kosahti. Täällä on useista kirjoituksia räikeillä virheillä. Miksi juuri tämä kirjoitus kävi noin pahasti tunteisiin? Hmmm... Vaikea arvata. Harmi, kun et keksinyt mitään nokkelampaa :)

Ei kun oli sittenkin kaksi. Toinen taisi vaan jäädä vahingossa käden taakse, kun tein facepalmin kommenttisi nähtyäni.

Facepalm on muuten kädenliike, jonka myös Spede Pasanen aikonaan teki. Liikkeessä käsi läimäytetään otsaan ja Spede sanoi tässä yhteydessä aina "voi rähmä".

Anonyymi kirjoitti:

Ja kannattaisi kirjoittaa myös oikein. Pisteen jälkeen tulee iso kirjain. Äidinkielen tunnille uudestaan!

Kaksi virhettä ja muutama asiavirhe. Ikävää juttua ystävän kannalta,joka jo päässyt rauhaan tuosta asiasta. Oikeus tapahtui siinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi virhettä ja muutama asiavirhe. Ikävää juttua ystävän kannalta,joka jo päässyt rauhaan tuosta asiasta. Oikeus tapahtui siinäkin.

Saisi oikeus tapahtua vihdoin myös tässä vesiosuuskunta-asiassa. Miten ihmeessä tämä on saanut jatkua näin kauan?

Löytyisikö hallituksesta edes yksi joka itse uskaltaisi todeta Jack Hererin tarinan lapsen sanoin etteihän meillä osuuskunnan keisareilla ole vaatteita.

Mikä oli toimittajan asiayhteys? Koskiko kommentti kaitainsalmen osuuskunnan tilaa?

Täällä suoli24:ssä yleisesti ottaen kirjoitellaan vähän miten sattuu, mutta tässä vesiosuuskuntaa käsittelevässä ketjussa on kyllä paljon selvää asiaa ja oikeinkin järkeviä kirjoituksia.
Nykyään nettikeskusteluihin ohjaaminen ja niitä moderoimoinen on joillekin toimittajille ihan osa työnkuvaa, joten taisi olla vähän vanhanaikaisempi asenne hänellä. Nettikeskustelu voi olla ihan onnistunutta. Tai sitten toimittaja halusi vain lohduttaa sinua, kun huomasi, että olet pahoittanut mielesi tästä keskustelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä suoli24:ssä yleisesti ottaen kirjoitellaan vähän miten sattuu, mutta tässä vesiosuuskuntaa käsittelevässä ketjussa on kyllä paljon selvää asiaa ja oikeinkin järkeviä kirjoituksia.
Nykyään nettikeskusteluihin ohjaaminen ja niitä moderoimoinen on joillekin toimittajille ihan osa työnkuvaa, joten taisi olla vähän vanhanaikaisempi asenne hänellä. Nettikeskustelu voi olla ihan onnistunutta. Tai sitten toimittaja halusi vain lohduttaa sinua, kun huomasi, että olet pahoittanut mielesi tästä keskustelusta.

Lue lisää

Muistikuvani mukaan toimittaja lausui tuon paljon ennen tätä keskustelua. Kysymyksessä oli aivan eri asia. Anonyymi 14.8. 16:28 erotti lausuman asiayhteydestään ja otti sen kuin k-salmen osuuskunnan toilailujen puolustukseksi

Upeaa bisneksenhoitoa! Täyttä persnettoa eivät kaikki onnistu saavuttamaankaan!

Kovin yksipuolista keskustelua näillä palstoilla. Tuosta finder jutusta voi nähdä,että Vesiosuuskunnan suurin toilailija on tämä ihminen,joka on istunut hallituksessa jo yli viisitoista vuotta. Hän on oveluudellaan ja toilailuillaan saanut aikaan aikamoisen sopan vuosien aikana. Hän ei näköjään osaa vieläkään lukea osuuskunnan sääntöjä. Tämän takia vesiosuuskunnalta on jäänyt saamatta huomattava rahasumma kymmenien vuosien aikana. Sen ovat muut jäsenet joutuneet maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin yksipuolista keskustelua näillä palstoilla. Tuosta finder jutusta voi nähdä,että Vesiosuuskunnan suurin toilailija on tämä ihminen,joka on istunut hallituksessa jo yli viisitoista vuotta. Hän on oveluudellaan ja toilailuillaan saanut aikaan aikamoisen sopan vuosien aikana. Hän ei näköjään osaa vieläkään lukea osuuskunnan sääntöjä. Tämän takia vesiosuuskunnalta on jäänyt saamatta huomattava rahasumma kymmenien vuosien aikana. Sen ovat muut jäsenet joutuneet maksamaan.

Lue lisää

Perustele yksityiskohtaisemmin. Kestäisivätkö hallituksen toimet erityistilintarkastuksen?

Paljon muutakin ,mitä en edes tässä kehtaa sanoa. Perästä kuuluu vielä.
Luotamme omiin lähteisiin suuresti.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele yksityiskohtaisemmin. Kestäisivätkö hallituksen toimet erityistilintarkastuksen?

Kestääkö teidän toimet erityistarkastelun siellä pihoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin yksipuolista keskustelua näillä palstoilla. Tuosta finder jutusta voi nähdä,että Vesiosuuskunnan suurin toilailija on tämä ihminen,joka on istunut hallituksessa jo yli viisitoista vuotta. Hän on oveluudellaan ja toilailuillaan saanut aikaan aikamoisen sopan vuosien aikana. Hän ei näköjään osaa vieläkään lukea osuuskunnan sääntöjä. Tämän takia vesiosuuskunnalta on jäänyt saamatta huomattava rahasumma kymmenien vuosien aikana. Sen ovat muut jäsenet joutuneet maksamaan.

Lue lisää

Osuuskunnan säännöt ovat hallinto-ohje. Siellä määrätään mm kiinteistön liittämisestä verkostoon. Yksityiskohtaiset määräykset on esitettävä liittymis- ja veden toimitussopimuksissa. Kiinteistöllä noudatetaan niitä ehtoja jotka olivat voimassa kiinteistöä liitettäessä. Usein sekoitetaan osuuskunnan säännöt ja sitä alemmat sopimukset

Anonyymi kirjoitti:

Kestääkö teidän toimet erityistarkastelun siellä pihoilla.

"" Kestääkö teidän toimet erityistarkastelun siellä pihoilla.""

Jos hallituksen keksimien sääntöjen mukaista tarkastusta tehdään, niin ihan varmasti ei kestä tarkastelua. Mutta onneksi elämme maassa, jossa noudatetaan lakia eikä yksittäisten huruporukoiden keksimiä sääntöjä. Joten tervetuloa tekemään tarkistusta kunhan otatte mukaan henkilön, joka todistettavasti osaa tulkita Suomen lakia.

Niin joo, pihani ei kuitenkaan olen Kaitainsalmella, mutta se tuskin on teille este, kun varmasti haluatte tarkistella myös muiden kylien tilanteen kerta tuota tappelutarmoa tuntuu teillä riittävän ja muutenkin myös ne asiat tuntuu teidän yöunia haittaavan, jotka eivät edes kuulu vesiosuuskunnan hallitukselle. Ette voi tietääkään mitä kaikkea "vääryyttä" saatatte löytää, kun alatte tonkia myös muita vesiosuuskuntia.

Anonyymi kirjoitti:

"" Kestääkö teidän toimet erityistarkastelun siellä pihoilla.""

Jos hallituksen keksimien sääntöjen mukaista tarkastusta tehdään, niin ihan varmasti ei kestä tarkastelua. Mutta onneksi elämme maassa, jossa noudatetaan lakia eikä yksittäisten huruporukoiden keksimiä sääntöjä. Joten tervetuloa tekemään tarkistusta kunhan otatte mukaan henkilön, joka todistettavasti osaa tulkita Suomen lakia.

Lue lisää

Olet varmaan kuullut monta kertaa,miten säännöt on tehty Kaitainsalmen vesiosuuskunnassa. Laatijat olivat han ammattilaisia ja niiden mukaan mennään loppuun saakka. Vain pari ihmistä on tahallaan nyt sotkenut tämän kaiken. Montako kertaa teille tulee antaa säännöt,ennen kuin opitte ne. Varmaan ihminen,joka istunut hallituksessa mukana tietää,miten pitäisi toimia. Ollut itsekin päättämässä näitä asioita. Herätkää jo ja tehkää se,mikä teiltä on pyydetty. Lopettakaa jo tämän asian jauhaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan kuullut monta kertaa,miten säännöt on tehty Kaitainsalmen vesiosuuskunnassa. Laatijat olivat han ammattilaisia ja niiden mukaan mennään loppuun saakka. Vain pari ihmistä on tahallaan nyt sotkenut tämän kaiken. Montako kertaa teille tulee antaa säännöt,ennen kuin opitte ne. Varmaan ihminen,joka istunut hallituksessa mukana tietää,miten pitäisi toimia. Ollut itsekin päättämässä näitä asioita. Herätkää jo ja tehkää se,mikä teiltä on pyydetty. Lopettakaa jo tämän asian jauhaminen.

Lue lisää

"Montako kertaa teille tulee antaa säännöt,ennen kuin opitte ne.
-----
Herätkää jo ja tehkää se,mikä teiltä on pyydetty. Lopettakaa jo tämän asian jauhaminen."

Tämän kommentin perusteella epäilen, että luulet minua toiseksi.

Mutta mitä tulee tuohon teidän vaatimukseen laittaa asiat kuntoon, niin tämä keissihän ei ole ensimmäinen laatuaan. Eli A lähettää B:lle laskun ja B sanoo "tämä on aiheeton lasku, en maksa". Tällöin selvittään, onko lasku todella aiheeton vai ei. Yleensä tarvitaan ulkopuolinen selvitys. Nythän asiaa lähdettiin ratkaisemaan oikeuteen. Ihan inttämiseen asti ihmettelen, että miksi tämä ei selvinnyt siellä oikeudessa? Miksi ette antaneet tuomarin ratkaista riitaa vaan itse vihelsitte pelin poikki? Kai ymmärrät, että tässä valossa teidän tilanne ja vaatimukset ei kovin hyviltä ulkopuolisenkaan silmiin näytä.

Minä siis en tiedä teidän sääntöjen laatimisista, mutta oikein hyvin näiden juttujen perusteella pystyn kantani valitsemaan.

Ja se mitä tuolla kirjoitettiin "riitakumppanin" haukkumisesta kokouksessanne... Huh huh. Aika paljon olette luonteestanne paljastaneet. Joten kiitos tuosta räävittömästä puheesta. Kyllä riittää nyt ihmettelemistä niilläkin, joiden silmät vihdoin aukesivat alaluokkaiselle tyylille hoitaa tätä asiaa.

Entäs sitten ,mitä tiellä olette huutaneet eräälle jäsenelle. Silminnäkijöitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten ,mitä tiellä olette huutaneet eräälle jäsenelle. Silminnäkijöitä on.

Siis edelleen: minä en ole teidän vesiosuuskunnan jäsen eli en henkilö keneksi nyt luulet.

Ja siis se varsinainen kysymys: Miksi ette antaneet tuomarin ratkaista tätä asiaa? Miksi kierrätte koko ajan tätä kysymystä? Herättää tosi paljon epäilyä teitä kohtaan, hallitus. Muista kommenteistanne en ole kiinnostunut, joten jos ette vastaa kysymykseen, voitte olla kokonaan vastaamatta. Jokainen voi sitten tehdä siitä omat johtopäätöksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten ,mitä tiellä olette huutaneet eräälle jäsenelle. Silminnäkijöitä on.

Aika huono vasta-argumentti, kun onhan se aika paljon eri asia tulla naamatusten keskustelemaan tai huutamaan asiasta kuin että kokouksessa selän takana pidetään yleisölle puhe, jossa haukutaan ja mollataan estoitta ja vieläpä sellaisilla sanamuodoilla kuin mitä siellä käytettiin. Vai oletko tosissasi erimieltä?

Ja mainittuun huutamiseen en ota tällä kommentilla kantaa, kun en tiedä, mitä on huudettu.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten ,mitä tiellä olette huutaneet eräälle jäsenelle. Silminnäkijöitä on.

Kokouksessa oli myös asiatonta herjaamista, kunnianloukkaus raja ylittyi monesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kokouksessa oli myös asiatonta herjaamista, kunnianloukkaus raja ylittyi monesti.

Eikä herjaaminen ole rajoittunut yhteen kokoukseen vaan sitä on harjoitettu pitkän aikaa paljon laajemmassa mitassa. Milloin ylittyy sietämisen raja? Asianajajalla olisi varmaan jotain sanottavaa asiaan

Anonyymi kirjoitti:

Eikä herjaaminen ole rajoittunut yhteen kokoukseen vaan sitä on harjoitettu pitkän aikaa paljon laajemmassa mitassa. Milloin ylittyy sietämisen raja? Asianajajalla olisi varmaan jotain sanottavaa asiaan

Lue lisää

Höpö,höpö siellä puhuttu vain asiaa.

Asiaton kommentti,sillä täällä ei asu yhtään ulkomaalaista.

Kaitainsalmi ,siellä saa tehdä mitä haluaa ! Oman käden oikeus ja en maksa mitään. Sitäkö tarkoitit? Se teidän slogan!

Hallituksen jäsenet ei näitä lue ollenkaan. Ei heitä kiinnosta anonyymin jutut.
Minä luen,mutta en ole hallituksen ,enkä myöskään osuuskunnan jäsen.
Äskeisen kirjoittanut joku asiantuntija,joka sählää taustalla koko ajan. Uhkailuja,joista ei kannata välittää.
Kannattaisi miettiä jotain sellaisia asioita jo,jolla saataisiin tämä asia ratkaistua.

Kaikille tiedoksi Suoli24 on keskustelukanava . Näkemyksiä saa esittää kun ei loukkaa ketään henkilökohtaisuuksilla. Hallituksen toimia saa arvostella

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen jäsenet ei näitä lue ollenkaan. Ei heitä kiinnosta anonyymin jutut.
Minä luen,mutta en ole hallituksen ,enkä myöskään osuuskunnan jäsen.
Äskeisen kirjoittanut joku asiantuntija,joka sählää taustalla koko ajan. Uhkailuja,joista ei kannata välittää.
Kannattaisi miettiä jotain sellaisia asioita jo,jolla saataisiin tämä asia ratkaistua.

Lue lisää

Aivan. Teillä ei siis ole julkista tarkastelua kestävää selitystä sille, miksi ette antaneet tuomarin ratkaista asiaa, joten nyt alatte väittää, että ette ole tänne mitään koskaan kirjoittaneetkaan. Korttitalo huojuu...

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Teillä ei siis ole julkista tarkastelua kestävää selitystä sille, miksi ette antaneet tuomarin ratkaista asiaa, joten nyt alatte väittää, että ette ole tänne mitään koskaan kirjoittaneetkaan. Korttitalo huojuu...

Lue lisää

Tosiaan ratkaisu oli niin lähellä kunnes hallituksen edustajat vetivät kanteensa pois. Osuuskunnan oikeudenkäyntikustannukset olis maksettu vastapuolen oikeusturvavakuutuksesta ja hän itse pyöreät 3000 euroa liittymistä. Kukaan ei olisi jälkeen päin mitenkään tarkastellut vastapuolen haukkumisen vuoksi esitetetyn anteeksipynnön syvyyttä. Anteeksipyyntö, pelkkä muodollinenkin, on vain monille niin vaikea asia, vaikka nykyisin sitä opetetaan jo päiväkodin lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Teillä ei siis ole julkista tarkastelua kestävää selitystä sille, miksi ette antaneet tuomarin ratkaista asiaa, joten nyt alatte väittää, että ette ole tänne mitään koskaan kirjoittaneetkaan. Korttitalo huojuu...

Lue lisää

Minä olen kirjoittanut,mutta edelleenkään en ole hallituksen,enkä vesiosuuskunnan jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kirjoittanut,mutta edelleenkään en ole hallituksen,enkä vesiosuuskunnan jäsen.

Oletko mahdolllisesti hallituksen jäsenen puoliso tai muuten läheinen toimiville?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mahdolllisesti hallituksen jäsenen puoliso tai muuten läheinen toimiville?

On varmmaan hallituksen holohhooja, kun pysttyy niin monen ihimisen puolesta sanommaan, että hallitus ei näitä luve xD Tarkisttaa aena illalla kaekkien sivuhistorian, ettei kukkaan vaan oo männynnä lukasemmaan. Van oha se varma, että ei kenelläkkään utelijaissuus anna periksi. Tämä on näjet koko Kaiennuun luvetuin ketju! Halappaa viihettä!

Anonyymi kirjoitti:

On varmmaan hallituksen holohhooja, kun pysttyy niin monen ihimisen puolesta sanommaan, että hallitus ei näitä luve xD Tarkisttaa aena illalla kaekkien sivuhistorian, ettei kukkaan vaan oo männynnä lukasemmaan. Van oha se varma, että ei kenelläkkään utelijaissuus anna periksi. Tämä on näjet koko Kaiennuun luvetuin ketju! Halappaa viihettä!

Lue lisää

Sivuhistoriat voi helposti poistaa kolmella näppäyksellä. Näin menetellen kukaan ei jää kiinni kaitainsalmikeskustelun lukemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sivuhistoriat voi helposti poistaa kolmella näppäyksellä. Näin menetellen kukaan ei jää kiinni kaitainsalmikeskustelun lukemisesta.

Ei siis tarvi lähtee kirjastoon lukemaan yleisellä koneella!

Samaa mieltä

Laittamattomasti sanottu. Vain Kristuksen armon varaan voi syntinen laskea toivonsa. Istuipa missä penkissä hyvänsä. Koskee sinuakin anonyymi 21.8. 22:05

Saatiin korkein oikeus yläilmoistakin vihdoin esille!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Saatiin korkein oikeus yläilmoistakin vihdoin esille!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Onko muuten hymiötä liikaa vai miksi käyt koko ajan poistamassa tuon kommentin?

Kerrankin osuvasti sanottu!

Aivan niin. Missään osuuskunnan asiakirjassa ei kiistatta osoiteta, että osuuskunnassa noudatettaisiin muuta kuin yhtä liittymismaksua kiinteistöä kohden. Hallitus on jo osoittanut tämän perumalla joukon aiemmin lähettämiään perusteettomia vaatimuksia. Nyt sama vielä lopuille ja kättä päälle. Näin helppoa se on kun tahtoa löytyy. Valitettavasti vaikutta siltä kuin hallitus etsisi yhä uusia mittelön aiheita: Veden katkaisu, rikosilmoitukset, kantelut .....jne.

Eli siis kaikkia ei yritetä laskuttaa samasta asiasta vai? Nyt menee yhä oudommaksi? Onko taustalla henkilökohtainen kauna vai miksi miksi kaikille ei ole sama sääntöjen tulkinta?

Että voiko katkaista. Ennen toimenpidettä kannattaa lukea tarkkaan vesihuoltolain 6 luvun 26 § 1 mom. Mikäli asiakas ei maksa vesi- tai muita maksujaan vesi voidaan katkaista noudattaen saman pykälän jäljempänä olevia määräyksiä. Mielivaltaisen tai kiistanalaisen maksun suorittamatta jättämisen perusteella tapahtuvassa katkaisussa hallitus ottaa tietoisen riskin.

Kaitainsalmen vesiosuuskunnan hallitus on kiusaajaporukka!! Kateellisia ja lapsellisia eläkeläiskakaroita.
Ostakaa omat tikkarinne, niin ei tarvi naapurilta koittaa viedä!!

Ei jumakauta.tuo hallitus nurin,tässä takana on vain hallituksen vuosia,vuosia tekemät huijaukset joita on maksatettu vesiosuuskunnan jäsenillä.piilottelu asioista,karkea kielenkäyttö,uhkailu,valehtelu.kierous.on laittaneet nämä vanhat päsmärit juoksemaan ovelta ovelle hätä kädessä,vain sen vuoksi että hallituksen jäsenten rikolliset touhut ei paljastuisi.sotkamon kunnassa ei voi olla pelkästään jo kylmä vesi näin eriarvoisesti ,moninkertaisesti toisille kallista.siinä jo pitää lamppu syttyä.

Onko laillista hakea valtakirjaa vesiosuuskunnan jäseniltä kotoa.sellaisilta jäseniltä jotka kokoukseen pääsevät,ja kykenevät,ja ovat siellä olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumakauta.tuo hallitus nurin,tässä takana on vain hallituksen vuosia,vuosia tekemät huijaukset joita on maksatettu vesiosuuskunnan jäsenillä.piilottelu asioista,karkea kielenkäyttö,uhkailu,valehtelu.kierous.on laittaneet nämä vanhat päsmärit juoksemaan ovelta ovelle hätä kädessä,vain sen vuoksi että hallituksen jäsenten rikolliset touhut ei paljastuisi.sotkamon kunnassa ei voi olla pelkästään jo kylmä vesi näin eriarvoisesti ,moninkertaisesti toisille kallista.siinä jo pitää lamppu syttyä.

Lue lisää

Jo on taas huonosti kirjoitettu. Vastapuoli ei nää näköjään omia virheitä ollenkaan. Kukahan se on huijannut toisia vuosien ajan. Meidän muiden rantasaunoissa ei ole koskettu runkolinjaan,vaan meillä tulee vesi pumpulla järvestä. Yksi vesi ja yksi viemäri/ liittymä. Ei tässä vaiheessa muuteta sääntöjä,kuten joku joskus ehdotti.
Vesiosuuskunnalla on jäänyt saamatta huomattava summa rahaa tämän vastapuolen takia. He vain koko ajan jauhavat samaa juttua tällä palstalla. Haastavat riitaa koko ajan,eivätkä osaa tehdä minkäänlaisia Tosi loukkaavaa tekstiä tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on taas huonosti kirjoitettu. Vastapuoli ei nää näköjään omia virheitä ollenkaan. Kukahan se on huijannut toisia vuosien ajan. Meidän muiden rantasaunoissa ei ole koskettu runkolinjaan,vaan meillä tulee vesi pumpulla järvestä. Yksi vesi ja yksi viemäri/ liittymä. Ei tässä vaiheessa muuteta sääntöjä,kuten joku joskus ehdotti.
Vesiosuuskunnalla on jäänyt saamatta huomattava summa rahaa tämän vastapuolen takia. He vain koko ajan jauhavat samaa juttua tällä palstalla. Haastavat riitaa koko ajan,eivätkä osaa tehdä minkäänlaisia Tosi loukkaavaa tekstiä tällä palstalla.

Lue lisää

Sovintoehdotuksia jäi pois viimeiseltä riviltä

Anonyymi kirjoitti:

Jo on taas huonosti kirjoitettu. Vastapuoli ei nää näköjään omia virheitä ollenkaan. Kukahan se on huijannut toisia vuosien ajan. Meidän muiden rantasaunoissa ei ole koskettu runkolinjaan,vaan meillä tulee vesi pumpulla järvestä. Yksi vesi ja yksi viemäri/ liittymä. Ei tässä vaiheessa muuteta sääntöjä,kuten joku joskus ehdotti.
Vesiosuuskunnalla on jäänyt saamatta huomattava summa rahaa tämän vastapuolen takia. He vain koko ajan jauhavat samaa juttua tällä palstalla. Haastavat riitaa koko ajan,eivätkä osaa tehdä minkäänlaisia Tosi loukkaavaa tekstiä tällä palstalla.

Lue lisää

Jos taas tarkoitit kieliopillisesti huonosti kirjoittamista, niin ei mennyt maaliin itselläsikään. Ja mitä tulee koko kommentin sisältöön, niin ei mennyt maaliin sekään. Pelkkää saman jauhantaa on nimittäin oma kommenttisikin. Ulkopuolisena sanoisin, että menkää jo sinne oileiteen, niin loppuu tämä ujellus, valitus ja vikinä. Ja tällä kertaa antaakaa oikeuden päättää kuka on oikeassa. Ja sen jälkeen suut suppuun. On kumma, että tämä homma ei ala ratketa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on taas huonosti kirjoitettu. Vastapuoli ei nää näköjään omia virheitä ollenkaan. Kukahan se on huijannut toisia vuosien ajan. Meidän muiden rantasaunoissa ei ole koskettu runkolinjaan,vaan meillä tulee vesi pumpulla järvestä. Yksi vesi ja yksi viemäri/ liittymä. Ei tässä vaiheessa muuteta sääntöjä,kuten joku joskus ehdotti.
Vesiosuuskunnalla on jäänyt saamatta huomattava summa rahaa tämän vastapuolen takia. He vain koko ajan jauhavat samaa juttua tällä palstalla. Haastavat riitaa koko ajan,eivätkä osaa tehdä minkäänlaisia Tosi loukkaavaa tekstiä tällä palstalla.

Lue lisää

En ole vastapuolen,enkä vesiosuuskunnan hallituksen puolella.en kumpaisenkaan.asiat pitää selvittää.ja niistä kantaa myös vastuu.näin poistuu epäselvyydet.johonkin rahaa on täytynyt palaa vesiosuuskunnalla,mutta kun toisten piikkiin ei voi hankintoja tehdä kieliopin koetta en myöskään kirjoita,vaan vetelen ihan vapaalla kädellä.yrittäkää kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Sovintoehdotuksia jäi pois viimeiseltä riviltä

Mutta eikös siellä oikeudessa viimeksi vastapuoli ehdottanut sopua? Hallitukselle se ei vaan sopinut, koska siihen sisältyi anteeksipyyntö. Vielä kirjoittivat Sotkamo lehteen ihan vakavissaan, että eivät aio anteeksi pyytämään. No ymmärrän, että nyt ajattelevat näin, kun ovat niin varmoja itsestään. Mutta kun tämä soppa on syöty loppuun, on totisesti anteeksi pyynnön paikka. Hallituksen kannattaa alkaa jo varautua tähän. Voi vaikka harjoitella sitä vähän esim. peilin edessä. "An-teek-si".

Teidän pitäisi pyytää anteeksi ,kun olette kaiken saaneet aikaiseksi. Te olette tehneet niitä juttuja pihoillanne ilman lupaa.

Tämän sopan on aiheuttanut hallitus itse, se ei muutu vaikka kuinka yrittäisi asian vääntää miten päin vaan. Terveisin ei-kaitainsalmilainen.

Joitakin vain vaivaa kainuulainen kansantauti nimeltä kateus

Hoh hoh, hah hah. Itsekö keksit vai pitikö koko hallitus kutsua kokoukseen tätä pohtimaan? Jännä miten paljon jopa toisten paskantaminen kiinnostaa eräitä 🙄
Tuohon saattaa olla jotain terapiaakin tarjolla...

No on tuossakin taas pari todella tyhmää kommenttia. Kuka tuollaisia kehtaa kirjoittaa.

Muutama fakta ulkopuoliselta. Osuuskunnan vuosikokous on luovuttanut hallitukselle vallan päättää liittymismaksuista. Edellyttäen että ne ovat lain, osuuskunnan sääntöjen ja v 2005 hyväksytyn liittymis- ja käyttösopimuksen mukaisia. Näyttää siltä että hallitus on tulkinnut asioita täysin eri tavalla kuin muissa osuuskunnissa, mikä on johtanut ongelmiin. Osuuskuntalain perusteella hallitukselta odotetaan luotettavaa toimintaa. Hallitus lähti käräjille ilman oikeusturvavakuutusta, josta seurasi julkisuudessa kerrottu 26000 euron lasku. Muutamat jäsenet esittivät 9.6. pidetyssä vuosikokouksessa ettei vastuuvapautta myönnetä. Esitetty kanta voitti äänestyksessä. Hallitus kutsui koolle uuden kokouksen, jossa valtakirjojen voimalla vastuuvapaus myönnettiin. Häviölle jääneet eivät esittäneet edes eriävää mielipidettä, joten tappiot hyväksyttiin yhteisvastuullisesta kannettavaksi. Näin on jatkossakin. Tuskin vakuuutusyhtiöt myöntävät riidanalaiselle osuuskunnalle vakuutusta, joten häviölle jäännin kustannuksista vastaavat lopulta jäsenet. Voittoon päätyessä viulut maksetaan vastapuolen vakuutuksista. Näin demokraattisesti asiat etenevät. Ja kustannukset jakkaantuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama fakta ulkopuoliselta. Osuuskunnan vuosikokous on luovuttanut hallitukselle vallan päättää liittymismaksuista. Edellyttäen että ne ovat lain, osuuskunnan sääntöjen ja v 2005 hyväksytyn liittymis- ja käyttösopimuksen mukaisia. Näyttää siltä että hallitus on tulkinnut asioita täysin eri tavalla kuin muissa osuuskunnissa, mikä on johtanut ongelmiin. Osuuskuntalain perusteella hallitukselta odotetaan luotettavaa toimintaa. Hallitus lähti käräjille ilman oikeusturvavakuutusta, josta seurasi julkisuudessa kerrottu 26000 euron lasku. Muutamat jäsenet esittivät 9.6. pidetyssä vuosikokouksessa ettei vastuuvapautta myönnetä. Esitetty kanta voitti äänestyksessä. Hallitus kutsui koolle uuden kokouksen, jossa valtakirjojen voimalla vastuuvapaus myönnettiin. Häviölle jääneet eivät esittäneet edes eriävää mielipidettä, joten tappiot hyväksyttiin yhteisvastuullisesta kannettavaksi. Näin on jatkossakin. Tuskin vakuuutusyhtiöt myöntävät riidanalaiselle osuuskunnalle vakuutusta, joten häviölle jäännin kustannuksista vastaavat lopulta jäsenet. Voittoon päätyessä viulut maksetaan vastapuolen vakuutuksista. Näin demokraattisesti asiat etenevät. Ja kustannukset jakkaantuvat.

Lue lisää

Entä valtakirjojen keräys ennen kokousta, oliko oikeanlaista toimintaa? Oliko valtakirjat lainvoimaisia? Siellä on kuitenkin jäseniä, jotka olisivat voineet tulla kokoukseen äänestämään. Kokoukset ovat sisällöltään sellaisia että sinne ei haluta mennä, haukkumista ja asiatonta käyttäytymistä.

Ulkopuolisen kommentti. Kaitainsalmen osuuskunta ei laskuta vedestä eikä jätevedestä vaan sen tekee Sotkamon kunta suoraan. Osuuskunta perii maksuja mm. laitteiden huollon ja hallinnon (v 2018 henkilöstökulut 7610 eur) kulujen kattamiseen.

Ai yhdessä vuodessa henkilöstökuluja 7610€??

Anonyymi kirjoitti:

Ai yhdessä vuodessa henkilöstökuluja 7610€??

Tilinpäätös (tuloslaskelma) vuodelta 2018 kertoo asian lahjomattomasti. Vuosi 2017 vastaavat kulut 1490 €. Osuuskunta maksoi hallituksen pj:lle ja toimitusjohtajalle kummallekin palkkaa 250 €/kk. Mahdollisia kulukorvauksia ei esitelty vuosikokouksessa. Lisäksi kokouspalkkioina 70 €/jäsen/kokous.

Anonyymi kirjoitti:

Tilinpäätös (tuloslaskelma) vuodelta 2018 kertoo asian lahjomattomasti. Vuosi 2017 vastaavat kulut 1490 €. Osuuskunta maksoi hallituksen pj:lle ja toimitusjohtajalle kummallekin palkkaa 250 €/kk. Mahdollisia kulukorvauksia ei esitelty vuosikokouksessa. Lisäksi kokouspalkkioina 70 €/jäsen/kokous.

Lue lisää

😨 No Herranen aika, huh huh ja mitä ihmettä!!! Nyt jos olisin tuon osuuskunnan jäsen, niin hermostuisin. Ihan jäätävää touhua!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkopuolisen kommentti. Kaitainsalmen osuuskunta ei laskuta vedestä eikä jätevedestä vaan sen tekee Sotkamon kunta suoraan. Osuuskunta perii maksuja mm. laitteiden huollon ja hallinnon (v 2018 henkilöstökulut 7610 eur) kulujen kattamiseen.

Lue lisää

Se luetun ymmärtäminen ..vuosihuolto laskut.laskuja ovat.kallista on pelkkä kylmä vesi.miten lie muissa vesiosuuskunnissa.?

Taitaa olla jotain henkilökohtaista näitä kahta taloutta kohtaan

Kaitainsalen vok.n hallitus voi määritellä rakennukset uusiksi. Onhan se tingannut onko ja minkä mukaan jäsenen kiinteistöverot on maksettu. Sotkamolehdessä olleen kommentin mukaan oli suoritettu arvioita miten paljon Väisäset maksavat pimeästi kommentin kirjoittaneelle avusta. Ja tietysti pimeästi. Veikko Huovisen sanoin joillakin on vahtiminen verissä. Sellaiset ovat hänen mukaansa hyviä keskitysleirien vartijoiksi

Nämä kaikki tiedot vaan vahvistaa sitä, että kyseessä on perusteeton ajojahti!
Väitetään kiinteistöt muiksi, tivataan verot, palkkionmaksut ja muut. Eli nyt etsimällä etsitään valittamisen aihetta ja keinoja kiusata! Kertokaa vaan lisää!! Mitä muuta hallitus on touhunnut, mikä ei ole vielä tullut ilmi!!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kaikki tiedot vaan vahvistaa sitä, että kyseessä on perusteeton ajojahti!
Väitetään kiinteistöt muiksi, tivataan verot, palkkionmaksut ja muut. Eli nyt etsimällä etsitään valittamisen aihetta ja keinoja kiusata! Kertokaa vaan lisää!! Mitä muuta hallitus on touhunnut, mikä ei ole vielä tullut ilmi!!

Lue lisää

Rahastaa.olisiko pimeitä hankintoja omaksi eduksi.rahat liiviin ja sitä rataa.

Niillä muilla ei ollut koskettu runkolinjaan,eikä sanoissa ollut viemäreitä. Ne oli tehty oikein. Kahdella oli samanlainen juttu,kun vastapuolella ja he ovat maksunsa maksaneet ja toimineet oikein . Siitä mallia .

Ei paljon naurata.mutta itse saavat soppansa kustannukset maksaa.me jäsenet joilla ei ole osaa eikä arpaa koko sotkuun viitataan kintaalla.meillä on ihan omakin elämä.eikä siihen kuulu riitelyt ja oikeudenkäynnit toisten piikkiin.ei niin voi toimia.

Sieltähän ne nimet löytyy Sotkamo lehti 12.7 vastine kirjoituksen alta

Anonyymi kirjoitti:

Sieltähän ne nimet löytyy Sotkamo lehti 12.7 vastine kirjoituksen alta

Näkyy olevan niin arvokasta tietoa että pitäisi jopa maksaa.
Pitäkööt tunkkinsa minun puolesta. ei vois vähempää kiinnostaa. Taitaa vesiosuuskunta omistaa myös kyseisen rahastustavan?

On julkista tietoa

https://www.finder.fi/Vedenpuhdistus ja vedenjakelu/Kaitainsalmen vesiosuuskunta/Sotkamo/yhteystiedot/2967225

Anonyymi kirjoitti:

On julkista tietoa

https://www.finder.fi/Vedenpuhdistus ja vedenjakelu/Kaitainsalmen vesiosuuskunta/Sotkamo/yhteystiedot/2967225

Lue lisää

Herrnjee!! kymmenkunta hallitusjäsentä tuollasessa puljussa. Mitä järkee? Onko koko osuuskunnassa muita jäseniä olemassakaan?

Mitä täällä oikein naristaan ollenkaan. Osuuskunta päättää ja tekee mitä lystää. Itsehän myös maksavat tekosensa.

Eipä kuitenkaan ihme että eivät osaa mitään saada aikasekseen ja asiaankuulumaton rahvas sitten vielä jaksaa ylläpitää narinaa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Herrnjee!! kymmenkunta hallitusjäsentä tuollasessa puljussa. Mitä järkee? Onko koko osuuskunnassa muita jäseniä olemassakaan?

Mitä täällä oikein naristaan ollenkaan. Osuuskunta päättää ja tekee mitä lystää. Itsehän myös maksavat tekosensa.

Eipä kuitenkaan ihme että eivät osaa mitään saada aikasekseen ja asiaankuulumaton rahvas sitten vielä jaksaa ylläpitää narinaa asiasta.

Lue lisää

Hallituksessa 8 varsinaista ja 2 varajäsentä sekä toimitusjohtaja. Yksi hallituksen jäsen muiden nokittavana. Osuuskunnassa on yli 60 maksavaa jäsentä. Ei siis pelkästään hallitus maksa tekosiaan.

Niitä laskuja lisäliittymistä lähetettiin lopulta myös muille, joilla oli rantasaunaan vedetty vesi. Jos oikein ymmärsin, niin osa maksoi ja osa kieltäytyi maksusta. Oisko nämä "lisäliittymämaksut" niitä, jotka suistuivat lypsylehmiksi ja maksoivat sen
laskun. Niiltä puolestaan, jotka kieltäytyivät maksamasta, lasku peruttiin. Ja kahdelta taas maksua penätään edelleen ja oikein vedetkin käytiin katkaisemassa. Näin siis Kaitainsalmen vesiosuuskunnan hallitus toteuttaa kylällä yhdenvertaisuutta! Ja näin se rahoittaa touhuaan!

Anonyymi kirjoitti:

Niitä laskuja lisäliittymistä lähetettiin lopulta myös muille, joilla oli rantasaunaan vedetty vesi. Jos oikein ymmärsin, niin osa maksoi ja osa kieltäytyi maksusta. Oisko nämä "lisäliittymämaksut" niitä, jotka suistuivat lypsylehmiksi ja maksoivat sen
laskun. Niiltä puolestaan, jotka kieltäytyivät maksamasta, lasku peruttiin. Ja kahdelta taas maksua penätään edelleen ja oikein vedetkin käytiin katkaisemassa. Näin siis Kaitainsalmen vesiosuuskunnan hallitus toteuttaa kylällä yhdenvertaisuutta! Ja näin se rahoittaa touhuaan!

Lue lisää

Ja hallituksessa on vielä entinen polliisi

Anonyymi kirjoitti:

Niitä laskuja lisäliittymistä lähetettiin lopulta myös muille, joilla oli rantasaunaan vedetty vesi. Jos oikein ymmärsin, niin osa maksoi ja osa kieltäytyi maksusta. Oisko nämä "lisäliittymämaksut" niitä, jotka suistuivat lypsylehmiksi ja maksoivat sen
laskun. Niiltä puolestaan, jotka kieltäytyivät maksamasta, lasku peruttiin. Ja kahdelta taas maksua penätään edelleen ja oikein vedetkin käytiin katkaisemassa. Näin siis Kaitainsalmen vesiosuuskunnan hallitus toteuttaa kylällä yhdenvertaisuutta! Ja näin se rahoittaa touhuaan!

Lue lisää

Kai vesiosuuskunnan jäsen saa kiinteistöllään vetää vesimittarin takaiset johdot aivan mihin rakennuksiin tahansa ilman osuuskunnan lupia tai maksuja, niin kauan kun johdot ovat teknisesti oikein toteutetut? Ainakin muissa osuuskunnissa tämä on mahdollista.

Tietysti asiaan saattaa vaikutta se, mitä asiasta sanotaan osuuskuntasäännössä ja liittymissopimuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hallituksessa on vielä entinen polliisi

No mutta hänhän on vain tavallinen rivipoliisi. Eikä muutenkaan uransa maalaispolisiina tehneeltä voi odottaa lainopillisia tietoja. Riittää, kun osaa käyttää nopeusvalvontalaitetta, puhalluttaa ja laittaa juopon hetkeksi selliin. Ei voi vaatia liikaa.

Oli ihminen ihan miten ahkera tahansa, niin hänen pitään toimia laillisesti ja sääntöjen mukaan. Osa näistä uutterista on vain sellaista adhd-porukkaa, etteivät he ehdi aina miettimään, mikä nyt on oikein tai sääntöjen mukaista, kun pitää touhottaa jatkuvasti täyttä vauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihminen ihan miten ahkera tahansa, niin hänen pitään toimia laillisesti ja sääntöjen mukaan. Osa näistä uutterista on vain sellaista adhd-porukkaa, etteivät he ehdi aina miettimään, mikä nyt on oikein tai sääntöjen mukaista, kun pitää touhottaa jatkuvasti täyttä vauhtia.

Lue lisää

Siis suuri joukko ADHD henkilöistä istuu vankilassa tai muuten elävät levotonta elämää, heistä harva pystyisi vuosia yrittäjyyteen. Todella, todella huono veto. 🤣Edelleen kateus paistaa kommentista.

Anonyymi kirjoitti:

Siis suuri joukko ADHD henkilöistä istuu vankilassa tai muuten elävät levotonta elämää, heistä harva pystyisi vuosia yrittäjyyteen. Todella, todella huono veto. 🤣Edelleen kateus paistaa kommentista.

Lue lisää

Te kaksi taas ette tiedä ADHD:stä yhtään mitään. Ikävää ennakkoluuloilua.

Ketkä kaksi??? 🤔

Molemmat kaksi kommentoijaa, jotka mainitsivat kommentissaan ADHD:n

Kuuleman mukaan hallituksen pj on joskus kylpenyt yhdessä kiistanalaisessa rantasaunassa ja vasta nyt huomattu sinne tulevan vettä. Vai onko sekin kyläpuheita?

Tietääkseni ei ole kylpenyt kummassakaan saunassa, mutta kyllä on useampana juhannuksena näiden saunojen rannassa vierailemassa. Yhtenä juhannuksena rantautui siihen tuoreemman saunan rantaan ja hänelle isäntä esitteli ne vesiasiat. Herra kehui kuinka hyvää työtä. Tilanteelle on todistajiakin. Kirjoitin tästä tänne jo aiemmin, mutta kommentti poistettiin välittömösti. Kukakohan mahtoi olla se, jota moinen kommentti alkoi harmittaa...? Vaikea arvata.

Enpä tiedä täysin sivullisena tuohon kiistaan mitään sanoa.

Mitä kateuteen tulee, sitä on kaikkialla, missä vain ihmispoloja oleilee. Kainuulainen kuulemma tekee kateuksissaan niinkin, että maksaa tonnin siitä, että naapuri ei saa tienattua yhtä satasta.

Miksi Kaitaisalmen vesiosuuskunnan hallitus vahtii vastapuolta auttavia ja syyttelee heitäkin ties mistä? Asianajajastakin ovat nyt uhanneet kannella lakimiesliittoon. Heidän mielestä vastapuolen lakimies on liian kallis! Kuulemma Suomen kallein. Ihan oikeasti!!? Ja Matti Korhonen, joka on antanut asiaan asiantuntemusta, niin nyt syyttelevät, että hän ottaa rahaa vastapuolen auttamisesta! Ja hallitus uskaltaa vielä tässä yhteydessä väittää, että tämä oletettu raha vaihtuu PIMEÄSTI.

Mikään, siis yhtään mikään, ei jää hallituksella nyt mustamaalaamatta. Aika ankea on heidän maailmankuvansa. Miten tuollaisessa negatiivisuudessa pystyy kukaan elämään? Mitenköhön öisin nukuttaa... Joko tyytyväisenä päivänä tempauksiin tai vaihtoehtoisesti ei uni meinaa tulla, kun mielessä jyskyttää, että mitä jää yön aikana vahtimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Kaitaisalmen vesiosuuskunnan hallitus vahtii vastapuolta auttavia ja syyttelee heitäkin ties mistä? Asianajajastakin ovat nyt uhanneet kannella lakimiesliittoon. Heidän mielestä vastapuolen lakimies on liian kallis! Kuulemma Suomen kallein. Ihan oikeasti!!? Ja Matti Korhonen, joka on antanut asiaan asiantuntemusta, niin nyt syyttelevät, että hän ottaa rahaa vastapuolen auttamisesta! Ja hallitus uskaltaa vielä tässä yhteydessä väittää, että tämä oletettu raha vaihtuu PIMEÄSTI.

Mikään, siis yhtään mikään, ei jää hallituksella nyt mustamaalaamatta. Aika ankea on heidän maailmankuvansa. Miten tuollaisessa negatiivisuudessa pystyy kukaan elämään? Mitenköhön öisin nukuttaa... Joko tyytyväisenä päivänä tempauksiin tai vaihtoehtoisesti ei uni meinaa tulla, kun mielessä jyskyttää, että mitä jää yön aikana vahtimatta.

Lue lisää

Mikäli olen ymmärtänyt evp rajamiestä eivät kevyet syyttelyt taida pysäyttää. Vastatkaa hänelle asiaperustein. Ääntä ei varmaan säikähdä

Ja tässä tapauksessa ei riitä, että ovat vain maalaisia. Siellä on sisaruslauma hallituksessa! Sisäsiittoinen hallitus. Ja yksi siasrus, joka ei ole hallituksessa, on kunnostautunut sivusta huutelija.

Ja sitten tuo ikä. Ei tee mieli vanheta, jos vanhana pitää alkaa tuollaiseksi jääräksi, jolla ei ole käytöstapoja.

On kumma, jos osuuskunnan jäsenet eivät saa osuuskunnan hallitusta ruotuun, koostui hallitus millaista kylän keisareista tahansa.

Myönnän kyllä, että tuollaisen hallinnon jäljiltä oiottavaa ja remontoitavaa saattaa riittää tolkuttoman paljon. Harvassa ovat lisäksi ihmiset, jotka vapaaehtoisesti alkavat sellaiseen urakkaan.

Joo ei varmasti kiinnosta ketään ryhtyä hallitukseen. En minäkään lähtisi noiden jälkiä siivoamaan, vaikka toden teolla haluaisin hallituksen uusiksi. Tässäpä nyt dilemmaa. Kauankohan tämä homma vielä jatkuu...

Hyvät rotariveljet........

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät rotariveljet........

Jos pitää paikkansa niin putoaa pohja kaikelta. Ketkä ovat heitä? Puolustavat toisiaan vaikka tietäisivät kaikkien olevan väärässä

Varmasti joutuvat vielä vastaamaan teoistaan, harmi vaan että jäsenet joutuvat maksamaan kulut. Kylällä on jäseniä jotka haluaisivat sopia ei riidellä.
VOS ei ymmärrä, että tilillä olevat rahat eivät ole heidän vaan jäsenten rahoja, joista heidän pitäisi huolehtia parhaansa mukaan, eikä käyttää hölmoilyyn. Toivottavasti joutuvat vastuuseen edes osasta riitelyyn johtaneista asioista.
Ennakkoon kerättyjen valtakirjojen turvin saivat vastuuvapauden, onkohan tuollainen toiminta lain puitteissa oikein?
Nähtäväksi jää, voi kun tämä riiita jo loppuisi.

Eipä ole ensimmäinen kerta kun rva. Toppi nen käräjöi, tuskin viimeinenkään.
Me ihmiset olemme kuluisi erilaisista asioista, oma toimiminen johtaa tietynlaisiin johtopäätöksiin.

Peegeelläkin on oma näkökulmansa tähän soppaan. Vai ollaanko räpyläkylässä rajoittamassa lehdistön vapautta jonkin "muka eliitin" toimesta ?

Naura pois. Nauru pidentää ikää jos ei naura kuollakseen. Harva toimittaja kykenee pureutumaan asioihin ja niiden taustoihin yhtä suurella tarmolla ja taidolla kuin PG. Vielä niin rikkailla ilmaisuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Naura pois. Nauru pidentää ikää jos ei naura kuollakseen. Harva toimittaja kykenee pureutumaan asioihin ja niiden taustoihin yhtä suurella tarmolla ja taidolla kuin PG. Vielä niin rikkailla ilmaisuilla.

Lue lisää

Anteeksi nyt, mutta eikö siellä ole mitään mahdollisuutta sopia asioista aikuisten oikeasti?

On sellainenkin sanonta, että asiat ne riitelevät - eivät ihmiset.

Mitä siellä nuoret ja lapset ajattelevat, varmaan hekin joutuvat kuuntelemaan noita riitajuttuja.

Toivon, että ihmiset osaavat sopia asioista rauhallisesti ja sivistyneesti.

Hyvää syyskesän jatkoa kaikille tasapuolisesti nimeen tai säätyyn katsomatta!

Menkööt vaan käräjöimään kun "rahaahan se vaan on".

Anonyymi kirjoitti:

Menkööt vaan käräjöimään kun "rahaahan se vaan on".

Asianajajaliiton paikallisyhdistyksen jäsenenet kiittävät ja kumartavat. He lupaavat ajaa tarmolla molempien osapuolten asiaa kaikissa oikeusasteissa asianomistajien viimeiseen euroon saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Asianajajaliiton paikallisyhdistyksen jäsenenet kiittävät ja kumartavat. He lupaavat ajaa tarmolla molempien osapuolten asiaa kaikissa oikeusasteissa asianomistajien viimeiseen euroon saakka.

Lue lisää

Hallitushan käräjöi jäsenten karttuisan käden varoilla. Siellä riittää pötäkkää. Vastapuoli omillaan

Anonyymi kirjoitti:

Hallitushan käräjöi jäsenten karttuisan käden varoilla. Siellä riittää pötäkkää. Vastapuoli omillaan

Jos asianajokuluja ryhtyy osuuskunnankin piikkiin tulemaan tonniluokkaa per jäsen, niin saattaa siinä lehmänkello ryhtyä viimein kilkattamaan monessakin pirtissä. Ei se sentään niin iso osuuskunta ole. Sama siinä tapauksessa, että osuuskunnan jäsenille alkaa tulla ensimmäisiä maksuhäiriömerkintöjä asian vuoksi.

Loisteelta saat jokaiseen haluamaasi rakennukseen sähköä. Maksat kulutuksen mukaan. Jos vihjaat kommentillasi sitä, että tässä keississä olisi vaikutettu vesilaskun määrään, niin ihan kulutuksen mukaan ovat jokaisen litran kunnalle maksaneet.

Olipa hyvä, kun mainitsit tuon Loisteen. Miten luotatte naiseen, joka jo aiemmin on aiheuttanut mittavia tappioita perättömällä ja päättömällä elämäntapavalittamisellaan? Kelkkoja on paljon tarjolla, kannattaa miettiä tarkkaan mihin nousee. Kesken matkankin saa hypätä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa hyvä, kun mainitsit tuon Loisteen. Miten luotatte naiseen, joka jo aiemmin on aiheuttanut mittavia tappioita perättömällä ja päättömällä elämäntapavalittamisellaan? Kelkkoja on paljon tarjolla, kannattaa miettiä tarkkaan mihin nousee. Kesken matkankin saa hypätä pois.

Lue lisää

Onneksi ei saanut Loistekauppoja kumotuksi. Nyt kunnan kassassa on lähes 50 miljoonaa odottamassa sijoituskohdetta ja jäljellä olevien osakkeiden arvo on noin 100 miljoonaa. Ja rouva aivan pokkana väitti ettei omistaminen kuulu kunnalle. Että tällä lailla.

Ei saanut kumotuksi, mutta kova oli yritys ja isot tappiot sai tällä täysin turhalla valituksellaan aikaan. Kyllä kävi kalliiksi tämä työntekijä kunnalle.

Taitaa hallitus oikein kerjätä kunnianloukkaussyytettä näillä kirjoituksillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa hallitus oikein kerjätä kunnianloukkaussyytettä näillä kirjoituksillaan.

Samaa mietin, kun luin lehteä. Noh, itselleen kaivavat kuoppaa. Syyttelyä ja perätöntä tekstiä. Totuus löytyy pöytäkirjoista ja sopimuksista.

Tunnen muutaman muun vesiosuuskunnan käytännön, Niissä jäsen saa haarottaa vesiliittymänsä vesimittarinsa takana tai viemäriliittymänsä ennen kiinteistöpumppaamoa miten haluavat, kun toimitaan saman tilan tai tontin alueella. Samaa käytäntöä noudattavat tietämäni kunnalliset vesi- ja viemärilaitokset. Tietysti kaikki pitää toteuttaa voimassa olevien ohjeiden mukaan, ettei tule uutta Nokian vesikriisiä.

Tuntuisi älyttömältä käytäntö, että jos kiinteistöllä on esimerkiksi asuinrakennus, piharakennus, useita eläinsuojia, konehalli ja rantasauna, niin joka ainoalle pitäisi olla oma liittymänsä, vaikka kaikki liittyvät yleiseen verkostoon pelkästään yhdestä kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutaman muun vesiosuuskunnan käytännön, Niissä jäsen saa haarottaa vesiliittymänsä vesimittarinsa takana tai viemäriliittymänsä ennen kiinteistöpumppaamoa miten haluavat, kun toimitaan saman tilan tai tontin alueella. Samaa käytäntöä noudattavat tietämäni kunnalliset vesi- ja viemärilaitokset. Tietysti kaikki pitää toteuttaa voimassa olevien ohjeiden mukaan, ettei tule uutta Nokian vesikriisiä.

Tuntuisi älyttömältä käytäntö, että jos kiinteistöllä on esimerkiksi asuinrakennus, piharakennus, useita eläinsuojia, konehalli ja rantasauna, niin joka ainoalle pitäisi olla oma liittymänsä, vaikka kaikki liittyvät yleiseen verkostoon pelkästään yhdestä kohtaa.

Lue lisää

Se on käytäntönä koko maassa. Yhden "syytetyn" tapauksessa viimeisimmän syytöksen kohteena on, että hänelle otetaan vesi kahdesta runkolinjan kohdasta, kuitenkin omilla mittareilla. Näin oli kunnan asentajan puolesta neuvottu kun hallituksen pj oli käskenyt kysyä neuvoa kunnasta. Tällaisessakin tapauksessa on hyvä käyttää tervettä harkintaa. Varsinkin kun osuuskunnalle ei ole aiheutunut kuluja. Nyt hallitus on mielikuvituksen tuotteena laskenut utopistiset "menetykset". Tulee mieleen että olisiko muiden jäsenten tarvinnut maksaa mitään jos syytetyiltä olisi peritty mainitut 40 tuhatta?

Harmi etteivät "syytetyt" ole laatineet omaa kirjoitustaan, jossa olisivat itse selvittäneet miten heidän liittymänsä paikat osoitettiin ja rakennettiin. Onkin perin outoa että vesiosuuskunnalle selvisi vasta nyt että 90 - luvulla rakennettuihin taloihin tulee vesi ja jätevesi johdetaan viemäreihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutaman muun vesiosuuskunnan käytännön, Niissä jäsen saa haarottaa vesiliittymänsä vesimittarinsa takana tai viemäriliittymänsä ennen kiinteistöpumppaamoa miten haluavat, kun toimitaan saman tilan tai tontin alueella. Samaa käytäntöä noudattavat tietämäni kunnalliset vesi- ja viemärilaitokset. Tietysti kaikki pitää toteuttaa voimassa olevien ohjeiden mukaan, ettei tule uutta Nokian vesikriisiä.

Tuntuisi älyttömältä käytäntö, että jos kiinteistöllä on esimerkiksi asuinrakennus, piharakennus, useita eläinsuojia, konehalli ja rantasauna, niin joka ainoalle pitäisi olla oma liittymänsä, vaikka kaikki liittyvät yleiseen verkostoon pelkästään yhdestä kohtaa.

Lue lisää

Noin oli välillä hallitus mieltä. Perui kuitenkin jo autotalleista maksut. Harkinta palaa pätkittäin

Lueppas säännöt,siellä on maininta autotalleista,mutta ei sellaisista vapaa-ajan asunnoista,kuin teillä on ja joita vuokrakäytössä.

Ja oudointa on se että syytösten yksityiskohdat muuttuvat koko ajan. Kaitainsalmen vesiosuuskunnan käytännöt olivat jo alusta pitäen melko "luovia". Verkosto rakennettiin osin talkoilla jolloin mutkat pantiin suoriksi. Ei siellä ole kaikki asiat olleet niin sanotusti hanskassa. Milloin on käsketty ottaa kuntaan yhteyttä kytkettäessä putkia tai viemäreitä verkostoon tai jätetty liittyjän itsensä järjestettäväksi. Jälkikäteinen saivartelu on heikolla pohjalla vaikka täyttäisi liittymäehdot muodollisesti. Nyt hallituksen pitäisi vain toimia järkevästi ja päättää kiista. Syytetyt eivät ole varastaneet kunnalta litraakaan vettä. Maksaneet vieläpä useammasta mittarista kuntaan perusmaksut.

Ei hyvää päivää!
Diktatuurikokouksia ja tuommoisita kyttäämistä. Huutamista, syyttelyä... Mitä vielä... Ai niin pj kuulemma ainakin yhdessä kokouksessa oli oikein itkua koittanut näytellä vastapuolta mollaavaa puhetta pitäessään. "me ollaan talkoilla tämä tehty... Niisk... Ja sitten tullaan ja pilataan kaikki... Yhy yhy... Kenenkään kanssa ei ole ongelmia ollut... Tyrks, niisk... Mutta näiden kanssa on toisin... Byäää..."
Kuka lie opettanut ja kuka lie puheen kirjoittanut. Tai no puheen kirjoittajan nyt kyllä arvaa. Sama henkilö, joka näitä käsinukkeja ohjailee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvää päivää!
Diktatuurikokouksia ja tuommoisita kyttäämistä. Huutamista, syyttelyä... Mitä vielä... Ai niin pj kuulemma ainakin yhdessä kokouksessa oli oikein itkua koittanut näytellä vastapuolta mollaavaa puhetta pitäessään. "me ollaan talkoilla tämä tehty... Niisk... Ja sitten tullaan ja pilataan kaikki... Yhy yhy... Kenenkään kanssa ei ole ongelmia ollut... Tyrks, niisk... Mutta näiden kanssa on toisin... Byäää..."
Kuka lie opettanut ja kuka lie puheen kirjoittanut. Tai no puheen kirjoittajan nyt kyllä arvaa. Sama henkilö, joka näitä käsinukkeja ohjailee.

Lue lisää

Vuosikokouksessa pj oli pitänyt yli tunnin avauspuheen. Jo se kertoo että selittelyllä yritetään peitellä osaamistaan ja sitä ettei ole aikanaan tehty tarpeeksi selviä päätöksiä ja ohjeita ettei myöhemmin tarvitsisi sepitellä satuja

Niin joo, olinkin kuullut tästä. Osa kuulemma lähti pois, kun puhe vaan kesti ja kesti. Luulisi, että tuossa vaiheessa olisi puhuja jo tajunnut alkaa lopetella saarnaansa. On kyllä niin järjen vastaista touhua. Ihan siis naurettavaa amatööripuuhastelua.

P,j.Kotona voi olla tohvelisankari.kun pitää kokouksissa,ja osuuskunnassa päteä.ja noin päästellä höyryjä. Onko tuohon vesiosuuskuntaan käytetty valtion,ym avustuksia .onko ne menneet osuuskunnan yhteisiin hankintoihin.kaikki kivet ja kannot käännettävä.tutkittava hyvin tarkkaan kävi miten kävi.sen jälkeen kokous,ja hallitus vaihtoon.jo ikiensä vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

P,j.Kotona voi olla tohvelisankari.kun pitää kokouksissa,ja osuuskunnassa päteä.ja noin päästellä höyryjä. Onko tuohon vesiosuuskuntaan käytetty valtion,ym avustuksia .onko ne menneet osuuskunnan yhteisiin hankintoihin.kaikki kivet ja kannot käännettävä.tutkittava hyvin tarkkaan kävi miten kävi.sen jälkeen kokous,ja hallitus vaihtoon.jo ikiensä vuoksi.

Lue lisää

Osuuskuntalain mukaan yksi kymmenes osa jäsenistöstä voi vaatia hallitusta kutsumaan koolle ylimääräisen kokouksen käsittelemään vaatijoiden esittämää asiaa. Sellaisia ovat esimerkiksi erityistilintarkastuksen suorittaminen. Pienissä yhteisöissä on yleensä maallikko toiminnatarkastaja. Tilintarkastajan osaamisen on oltava aivan eri luokkaa.

Olen ymmärtänyt, että saivat vastuu vapauden yhden kerran mutta enää se ei olisi voimassa. Toivottavasti olen oikeassa, ei jäseniltä voi vaatia vastuuseen tästä kaikesta hölmöydestä.

Minä oikein näen sieluni silmin kuinka eräät herrat iskevät hyeenan hampaansa kiuaslenkkiin ja hierovat saunankosteita mahakumpujaan tyytyväisinä, "ihanaa, kun kaikilla ei ole näin ihanaa". Frouvat harjavat märkiä hiuksiaan ja ihailevat jokaista vesipisaraa, "nämä kaikki ovat minun!!!Minun rakkaat vesipisarat. Näitä ette saa! Muhahhaaa".

Ihanko totta? Hallitus sanoi että heillä on Ely-keskuksen, Suomen vesilaitosyhdistyksen ja jonkun lakiasiantuntijan lausunto sulkemiseen. ? Kuka pyörittää hanat auki? Ehdottomasti tallennettava kuvanauhalle.

Missä ne tämmösistä luvista on puhuneet? Vouti kävi kääntämässä hanoja. Kävi samalla reissulla pitämässä puhuttelun muutamalle hallituksen jäsenelle ja antamassa uhkasakkovaroituksen jatkoa ajatellen.

Miksi voudin piti avata? Eikö käräjäoikeus olisi voinut määrätä hallituksen jäsenet avaamaan? Joukolla sulkivat, sama porukka avaamaan.

No niinpä! Olisi kuulemma ollut liian nöyryyttävää joutua kääntämään ne takaisin 🤷

Olen sillä kannalla että hallituksen pitää käydä heti sulkemassa hanat. 20000 euron uhkasakko ei tee kuin rapiat 300 €/jäsen. Kunniasta pitää olla valmiit maksamaan. Vok:n hallituksen silmille ei sitten hypitä. Ei käräjäoikeus paremmin kuin voutikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sillä kannalla että hallituksen pitää käydä heti sulkemassa hanat. 20000 euron uhkasakko ei tee kuin rapiat 300 €/jäsen. Kunniasta pitää olla valmiit maksamaan. Vok:n hallituksen silmille ei sitten hypitä. Ei käräjäoikeus paremmin kuin voutikaan.

Lue lisää

Voi olla millä kannalla tahansa..mutta jäsenet ei maksa euron jetiä.kyllä tämä on kahden kauppa.laki löytyy joka ainoalle maksulapulle.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla millä kannalla tahansa..mutta jäsenet ei maksa euron jetiä.kyllä tämä on kahden kauppa.laki löytyy joka ainoalle maksulapulle.

Hallitus on jäsenten valitsema elin ja viime vuodestakin myönsivät vastuuvapauden. Vai esittikö kukaan eriävää mielipidettä? Näin ollen jäsenet maksavat kiltisti. Ellei oikeuslaitos toisin tuomitse

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on jäsenten valitsema elin ja viime vuodestakin myönsivät vastuuvapauden. Vai esittikö kukaan eriävää mielipidettä? Näin ollen jäsenet maksavat kiltisti. Ellei oikeuslaitos toisin tuomitse

Lue lisää

Niin. Kyllä on vikaa osuuskunnan jäsenissäkin, kun antavat tälläiselle hallitukselle mahdollisuuden toimia näin. Ja hiljaisuudellakin on kiusaamisessa merkittävän iso rooli. Se, että puristelee käsiä nyrkissä taskussaa tai supittelee piilossa, ei auta ketään. Mutta jos avaa suunsa, niin sillä on merkitystä. Se kysyy selkärankaa ja rohkeutta. Vääryyteen on puututtava aina kun siihen on mahdollisuus. Vai mitä ajattelette, jos jotain lasta kiusataan ja muut katsovat hiljaa vieressä? Teitäkin olisi ollut iso joukko sanomassa SEIS näille hallituksen ääliöille, mutta puolustuskannalle jäi vain vähemmistö.
Tämä taas, että menitte vielä antamaan luottamuslauseen.... Tätä en pysty ymmärtämään. Kyllä saatte siitä maksaa ihan ehtaa rahaa. Harmi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Kyllä on vikaa osuuskunnan jäsenissäkin, kun antavat tälläiselle hallitukselle mahdollisuuden toimia näin. Ja hiljaisuudellakin on kiusaamisessa merkittävän iso rooli. Se, että puristelee käsiä nyrkissä taskussaa tai supittelee piilossa, ei auta ketään. Mutta jos avaa suunsa, niin sillä on merkitystä. Se kysyy selkärankaa ja rohkeutta. Vääryyteen on puututtava aina kun siihen on mahdollisuus. Vai mitä ajattelette, jos jotain lasta kiusataan ja muut katsovat hiljaa vieressä? Teitäkin olisi ollut iso joukko sanomassa SEIS näille hallituksen ääliöille, mutta puolustuskannalle jäi vain vähemmistö.
Tämä taas, että menitte vielä antamaan luottamuslauseen.... Tätä en pysty ymmärtämään. Kyllä saatte siitä maksaa ihan ehtaa rahaa. Harmi.

Lue lisää

Osuuskunnassa on sellaisia jäseniä jotka ei ole olleet valitsemassa kyseistä hallitusta.eivät ole olleet puolesta vastuuvapaudesta.eivätkä ole laittaneet nimeä valtakirjaan.kaikki eivät myöskään pääse kokouksiin,erinäisistä syistä.ja jos lukema pitää paikkansa,eihän kokouksissa saa sananvuoroa.me osuuskunnan jäsenet joille tämä tuli yllätyksenä lienee selvää että lakien yli ei kävellä.kai jokainen käsittää että vastuu on tekijällä..muutenkin ulkopuolisten jotka ei liity mitenkään osuuskuntaan.ja eteenkään eivät tiedä asioitten oikeaa kulkua.ei pitäisi kommentoida kärkkäitä kommentteja.muutenkin tämän osuuskunnan osalta kommentoinnit voisi sulkea.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuskunnassa on sellaisia jäseniä jotka ei ole olleet valitsemassa kyseistä hallitusta.eivät ole olleet puolesta vastuuvapaudesta.eivätkä ole laittaneet nimeä valtakirjaan.kaikki eivät myöskään pääse kokouksiin,erinäisistä syistä.ja jos lukema pitää paikkansa,eihän kokouksissa saa sananvuoroa.me osuuskunnan jäsenet joille tämä tuli yllätyksenä lienee selvää että lakien yli ei kävellä.kai jokainen käsittää että vastuu on tekijällä..muutenkin ulkopuolisten jotka ei liity mitenkään osuuskuntaan.ja eteenkään eivät tiedä asioitten oikeaa kulkua.ei pitäisi kommentoida kärkkäitä kommentteja.muutenkin tämän osuuskunnan osalta kommentoinnit voisi sulkea.

Lue lisää

Kyllä tälläisistä asioista saa ja pitää keskustella! Olkoon vesiosuuskunnan jäsen tai ei. Hiljaa hyssyttelemällä annetaan siunaus hallituksen p*rseilylle ja kiusaamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuskunnassa on sellaisia jäseniä jotka ei ole olleet valitsemassa kyseistä hallitusta.eivät ole olleet puolesta vastuuvapaudesta.eivätkä ole laittaneet nimeä valtakirjaan.kaikki eivät myöskään pääse kokouksiin,erinäisistä syistä.ja jos lukema pitää paikkansa,eihän kokouksissa saa sananvuoroa.me osuuskunnan jäsenet joille tämä tuli yllätyksenä lienee selvää että lakien yli ei kävellä.kai jokainen käsittää että vastuu on tekijällä..muutenkin ulkopuolisten jotka ei liity mitenkään osuuskuntaan.ja eteenkään eivät tiedä asioitten oikeaa kulkua.ei pitäisi kommentoida kärkkäitä kommentteja.muutenkin tämän osuuskunnan osalta kommentoinnit voisi sulkea.

Lue lisää

Noh, Noh, ymmärrän suuttumuksen, mutta kyllä tästä täytyy voida keskustella. Tässä on vuosia kiusattu kahta miestä, toiset ovat hiljaa sivusta katselleet ja sen jälkeen vielä antoivat toiminnalle hyväksyntänsä myöntämällä vastuuvapauden. Not nice! Ihan tyypillistä pienen yhteisön toimintaa ja oman selkänahan suojeluahan se on, kun ei uskalleta puuttua muutaman yökkärin touhuihin. Jos suoraan sanon. Mutta en nyt kuitenkaan tarkoita, että syy olisi jäsenten vaan hallitus on se syypää ja sillä selevä. Nyt vaan olette jatkossa jämyinä ja ette anna näiden kyläkeisareiden pitää teitä valtansa välikappaleina.
Jos kokoukseen ei uskalla tai halua mennä niin laatikaa oma valtakirja ja antakaa se samaa asiaa edustavalle henkilölle. Voi kai sitä vaikka yksi ukko käydä lyömässä 60 valtakirjaa tiskiin, joissa kaikissa vaaditaan hallitusta eroamaan. Noin niin kuin esimerkkinä...?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tälläisistä asioista saa ja pitää keskustella! Olkoon vesiosuuskunnan jäsen tai ei. Hiljaa hyssyttelemällä annetaan siunaus hallituksen p*rseilylle ja kiusaamiselle.

Lue lisää

Saa saa vaan riittääkö saldo.tässä tapauksessa.riittääkö luulot.luulo ei ole tiedon väärti.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, Noh, ymmärrän suuttumuksen, mutta kyllä tästä täytyy voida keskustella. Tässä on vuosia kiusattu kahta miestä, toiset ovat hiljaa sivusta katselleet ja sen jälkeen vielä antoivat toiminnalle hyväksyntänsä myöntämällä vastuuvapauden. Not nice! Ihan tyypillistä pienen yhteisön toimintaa ja oman selkänahan suojeluahan se on, kun ei uskalleta puuttua muutaman yökkärin touhuihin. Jos suoraan sanon. Mutta en nyt kuitenkaan tarkoita, että syy olisi jäsenten vaan hallitus on se syypää ja sillä selevä. Nyt vaan olette jatkossa jämyinä ja ette anna näiden kyläkeisareiden pitää teitä valtansa välikappaleina.
Jos kokoukseen ei uskalla tai halua mennä niin laatikaa oma valtakirja ja antakaa se samaa asiaa edustavalle henkilölle. Voi kai sitä vaikka yksi ukko käydä lyömässä 60 valtakirjaa tiskiin, joissa kaikissa vaaditaan hallitusta eroamaan. Noin niin kuin esimerkkinä...?

Lue lisää

On se nyt kumma kun ei selvää tekstiä ymmärretä.kun osa meistä jäsenistä ei olla tietty mistään kiusaamisista.ja koko h,n touhuista.ennen kun tämä rämähti silmille.eikä jumakauta kuuluta mihinkään yhteisöön.eikä nimiä laiteltu mihinkään ei vastuuvapauksia.elelty ihan omaa elämää.että saatte te ymmärtää että alkaa kypsyttää.mutta se on just tätä kun koko sotkamo, länkyttää ja kieputtaa asiaa,keskustelkaa. vaan elkää tehkö sitä toisten suulla,älkääkä toisten piikkiin.älkää puhuko joukkona kun meitä jotka kuulumme vesiosuuskuntaan,vaan emme liity tähän soopaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

On se nyt kumma kun ei selvää tekstiä ymmärretä.kun osa meistä jäsenistä ei olla tietty mistään kiusaamisista.ja koko h,n touhuista.ennen kun tämä rämähti silmille.eikä jumakauta kuuluta mihinkään yhteisöön.eikä nimiä laiteltu mihinkään ei vastuuvapauksia.elelty ihan omaa elämää.että saatte te ymmärtää että alkaa kypsyttää.mutta se on just tätä kun koko sotkamo, länkyttää ja kieputtaa asiaa,keskustelkaa. vaan elkää tehkö sitä toisten suulla,älkääkä toisten piikkiin.älkää puhuko joukkona kun meitä jotka kuulumme vesiosuuskuntaan,vaan emme liity tähän soopaan mitenkään.

Lue lisää

Siis meitä on jotka kuulumme vesiosuuskuntaan,vaan emme liity tähän soopaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

On se nyt kumma kun ei selvää tekstiä ymmärretä.kun osa meistä jäsenistä ei olla tietty mistään kiusaamisista.ja koko h,n touhuista.ennen kun tämä rämähti silmille.eikä jumakauta kuuluta mihinkään yhteisöön.eikä nimiä laiteltu mihinkään ei vastuuvapauksia.elelty ihan omaa elämää.että saatte te ymmärtää että alkaa kypsyttää.mutta se on just tätä kun koko sotkamo, länkyttää ja kieputtaa asiaa,keskustelkaa. vaan elkää tehkö sitä toisten suulla,älkääkä toisten piikkiin.älkää puhuko joukkona kun meitä jotka kuulumme vesiosuuskuntaan,vaan emme liity tähän soopaan mitenkään.

Lue lisää

Minun puheenvuoro oli tarkoitettu lähinnä tuohon "kommentointi pitäisi sulkea" kommenttiin. Koska nimenomaan pitää puhua, että asia tulee muillekin omaa elämäänsä eleleville tietoon. Hyvä siis, että sinäkin sait asian laadun nyt selville. Nyt vaan suuntaat tuon suuttumuksen oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, Noh, ymmärrän suuttumuksen, mutta kyllä tästä täytyy voida keskustella. Tässä on vuosia kiusattu kahta miestä, toiset ovat hiljaa sivusta katselleet ja sen jälkeen vielä antoivat toiminnalle hyväksyntänsä myöntämällä vastuuvapauden. Not nice! Ihan tyypillistä pienen yhteisön toimintaa ja oman selkänahan suojeluahan se on, kun ei uskalleta puuttua muutaman yökkärin touhuihin. Jos suoraan sanon. Mutta en nyt kuitenkaan tarkoita, että syy olisi jäsenten vaan hallitus on se syypää ja sillä selevä. Nyt vaan olette jatkossa jämyinä ja ette anna näiden kyläkeisareiden pitää teitä valtansa välikappaleina.
Jos kokoukseen ei uskalla tai halua mennä niin laatikaa oma valtakirja ja antakaa se samaa asiaa edustavalle henkilölle. Voi kai sitä vaikka yksi ukko käydä lyömässä 60 valtakirjaa tiskiin, joissa kaikissa vaaditaan hallitusta eroamaan. Noin niin kuin esimerkkinä...?

Lue lisää

Yksi asiamies saa edustaa enintään kolmea jäsentä. Jos pitää paikkansa että hallituksen jäsenet keräsivät valtakirjoja ja antoivat ne kolmansille henkilöille, jotka sitten käyttivät kokouksessa vastuuvapaudesta äänestettäessä valtuuttajien äänivaltaa, on äärimmäisen tuomittava teko. Asia pitäisi tutkia perusteellisesti. Mikäli näin meneteltiin se lisäsi hallituksen toiminnan tuomittavuutta rankasti. Mutta se on jäsenten asia. Syyttäjä ei automaattisesti nosta syytettä. Muutaman valtakirjan allekirjoittajan ulostulo selvittäisi paljon.

Tämä palstahan on yhtä kunnianloukkausta ja kyllähän sen tietää että,ketkä tämän alulle pistivät ja ketkä täällä päivät kirjoittelee. Anonyyminä on hyvä kirjoittaa ja lukea hirveitä loukkauksia ihmisistä,kun ei tarvitse sanoa nimeään. Joutavanpäiväistä höpinää koko ajan.

Tuohon suoraan kysymykseen en osaa vastata, mutta hallitukselle vastuuvapauden saaminen näytti olevan merkki siitä, että sokan voi irrottaa. Niillähän lähti touhu heti aivan lapsesta, kun vastuuvapauden saivat. Samantien vauhkoontuivat huutelemaan loukkauksia ja menivät näihin ääritpuhuihin.
Mutta eikös koko vastuuvapauden voi riitauttaa, kun keräsivät niitä valtakirjoja niin epäeettisellä tavalla. Eihän valtakirjaa voi antaa puheenjohtajalle, joka antaa sen eteenpäin muille!

ääritpuhuihin=ääripuuhiin

Lopettakaa tuo älytön riitely.

Eikö tuossa voisi tehdä viranomaisten toimesta jonkinlaista koko vesiosuuskunnan toiminnan haltuunottoa.

Vesi on sentään välttämätön jokaiselle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuossa voisi tehdä viranomaisten toimesta jonkinlaista koko vesiosuuskunnan toiminnan haltuunottoa.

Vesi on sentään välttämätön jokaiselle ihmiselle.

Kuntaan ovat tyrkyllä mutta tie on vielä kivikkoinen. Ennen sitä istutaan leivättömän pöydän ääressä

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaan ovat tyrkyllä mutta tie on vielä kivikkoinen. Ennen sitä istutaan leivättömän pöydän ääressä

Firman omistuksen siirtyminen ei yleensä onnistu, jos firmalla on meneillään merkittäviä oikeusjuttuja, joista vastuut sitten siirtyisivät uudelle omistajalle. Ainakin vastuut on siirrettävä erillissopimuksilla uuden omistajan vastuiden ulkopuolelle. Yleensä omistuksen siirtoa odotetaan asti, kunnes asiat ovat selvät.

Kuka nyt tahallaan haluaa saada ongelmia ratkaistavakseen!

Minä sanon muorille tukkee jo suusi en ruppee sun terveyttäs takkoomaan.vähemmällä piäset kun korjoot luusi ja määt sinne murjuus makkoomaan.eikä tätä poikoo märkyys haittaa,sillonko laskemma laijasta laittaa.salivili hippun,tuppun täppyn ja aäppyn tippun hilijallee sen minä sanon että purra pittää,ei mua niin vuan nielasta.suat mennä ite vaikka länteen,ittään mut mie en luovu ievasta.salivili hippun......korpiklaani.ievan polokka.kuunnellaan vaikka välliin tätä.pipo pysyy löysemmällä.terv.oma elämä.

https://youtu.be/EaTISifHaeg. Mukavaa päivän jatkoa kaikille kommentoijille.

Anonyymi kirjoitti:

https://youtu.be/EaTISifHaeg. Mukavaa päivän jatkoa kaikille kommentoijille.

Kiitos sitä samaa, sitä samaa! Odotetaan uusia käänteitä

Junailulla varmistettiin ettei hallitus joutunut henkilökohtaisesti vastuuseen. Mitäpä antoivat valtakirjat. Varmistivat kolehdin keruun. Nyt on kuulema parempi lakiasiantuntija "kauempaa", joten kyllä se vielä iloksi muuttuu jäsenillä

Ei ole vaikeaa. Samat jatkavat

Näin on. Sarjamurhaajakin saa puolustusasianajajan vaikka tehtävään lähtiessään tietää että päämiehelle tuomio tulee.

Tuo paikallinen asianajaja on hoitanut monet jutut, mutta mahdoton mikä mahdoton. Kuullun mukaan hallitus päätättää oikeudenkäyntiin lähdöstä yleisellä kokouksella. Mikäli kokous myöntää valtuutuksen, jäsenet maksavat tappion kulut. Jos toinen osapuoli häviää osuuskunnan kulut maksaa vastapuoli. Sen lisäksi vastapuoli maksaa oikeuden päätöksen mukaiset muut maksut. Näin yksinkertaista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Sarjamurhaajakin saa puolustusasianajajan vaikka tehtävään lähtiessään tietää että päämiehelle tuomio tulee.

Tuo paikallinen asianajaja on hoitanut monet jutut, mutta mahdoton mikä mahdoton. Kuullun mukaan hallitus päätättää oikeudenkäyntiin lähdöstä yleisellä kokouksella. Mikäli kokous myöntää valtuutuksen, jäsenet maksavat tappion kulut. Jos toinen osapuoli häviää osuuskunnan kulut maksaa vastapuoli. Sen lisäksi vastapuoli maksaa oikeuden päätöksen mukaiset muut maksut. Näin yksinkertaista se on.

Lue lisää

Jos keskenään sopisivat ja neuvottelisivat asiat niin ei maksaisi mitään.

Rauhanneuvotteluihin siitä vaan. Kohtahan se on Joulukin ja silloin viimeistään pitää olla kaikkien kiltisti. Muuten Joulupukki tuo risukasan tuhmille.


Tehkää sovinto.

Anonyymi kirjoitti:

Jos keskenään sopisivat ja neuvottelisivat asiat niin ei maksaisi mitään.

Rauhanneuvotteluihin siitä vaan. Kohtahan se on Joulukin ja silloin viimeistään pitää olla kaikkien kiltisti. Muuten Joulupukki tuo risukasan tuhmille.


Tehkää sovinto.

Lue lisää

Rauhanneuvottelut ovatkin mielenkiintoinen aihe. Kuka tekee aloitteen? lähtökohdat ovat seuraavat: Hallitus on vuosia solvannut "syytettyjä". Kun alkaa näyttää siltä että hallituksen ajama linja ei menesty, vastapuolen on vaikea esittää rauhanehtoja. Se tehtävä on hallituksella, jonka esityksen pitää olla niin hyvän ettei vastapuoli voi siitä kieltäytyä. Hallituksen esitystä vaikeuttaa se jos ovat saaneet jotkut jäsenet uskomaan että saunoihin pitää olla erilliset liittymät. Jos nämä alkavat perätä tarkemmin perusteita maksuilleen, niin osuuskunnan talous tekee oikeudenkäyntikulujen maksamisen jälkeen uuden keikauksen. Jollakin saattaisi olla esitys mutta hallitus on ilmaissut ettei se viisaudessaan tarvitse neuvoja. Sillä on kauempaa tullut huippuasiantuntija

Tämä on totta. Ehdin juuri varata maailmanympärysmatkan, jonka ajattelin rahoittaa tämän jutun juristipalkkioilla.

Äläs nyt.katastrofin tultua sotkamo ja vuokatti ei jää pulaan edes veden osalta.junat toimittaa vettä meille täällä kun on rautatiet.ja hätä rautatie on vieläkin pystyssä vuokatissa.terveisiä sinne salokylään.

Käräjille tuo juttu menee kuten paikallisklehdessä jo lukikin. Mitenkäs se entinen pääministeri ja komissaari totesikaan muutama vuosi sitten ? "Me tienataan tällä"!

Kuuliainen jäsen maksaa kaiken kyselemättä sen kummempia perusteluja. Ettäkö oikein vastapuolen veloista? Mielikuvituksella ei ole rajoja

Voi hyvänen aika. Taitaa hallituksella olla keinot loppu, kun pitää jo postiluukut laputtaa ja seliseliselittää. Vai että puolueellinen toimittaja. Varmaan seuraavaksi kantelevat hänestäkin jonnekin. Melkein jo sääliksi käy, kun ovat niin pulassa, pielessä ja hädissään. Paitsi toki tämä kaiken alulle saanut tj, hän luulee varmasti hautaan asti olevansa ainoa ihminen maailmassa, joka on oikeassa tässäkin asiassa. Mahtaa olla raskasta elää meidän muiden kuolevaisten idioottien keskellä, kun itse on niin erinomainen yksilö ja aina oikeassa. Kierompaa naista saa hakemalla hakea van ei edes korkkiruuvitehtaalta tule löytymään. Onneksi ei ole tämän isompaan organisaatioon päässyt pätemään. Tai niin joo, varmaan on yrittänyt mutta onneksi on valitsijaihmiset tajunneet jättää tämmöisen tapauksen palkkaamatta. Onneksi on jo noin vanha, niin ei tämän jälkeen enää tule muualle pääsemään keittojansa keittelemään.

Alkaa muistuttaa elokuvaa Perikato, jossa umpikujaan ajautunut ja omissa kuvitelmissaan elävä Führer jakelee käskyjä armeijoille joita ei enää ole tai ei ole koskaan ollutkaan. Siinä ohessa teloitustuomioita kuin tyhjää vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Taitaa hallituksella olla keinot loppu, kun pitää jo postiluukut laputtaa ja seliseliselittää. Vai että puolueellinen toimittaja. Varmaan seuraavaksi kantelevat hänestäkin jonnekin. Melkein jo sääliksi käy, kun ovat niin pulassa, pielessä ja hädissään. Paitsi toki tämä kaiken alulle saanut tj, hän luulee varmasti hautaan asti olevansa ainoa ihminen maailmassa, joka on oikeassa tässäkin asiassa. Mahtaa olla raskasta elää meidän muiden kuolevaisten idioottien keskellä, kun itse on niin erinomainen yksilö ja aina oikeassa. Kierompaa naista saa hakemalla hakea van ei edes korkkiruuvitehtaalta tule löytymään. Onneksi ei ole tämän isompaan organisaatioon päässyt pätemään. Tai niin joo, varmaan on yrittänyt mutta onneksi on valitsijaihmiset tajunneet jättää tämmöisen tapauksen palkkaamatta. Onneksi on jo noin vanha, niin ei tämän jälkeen enää tule muualle pääsemään keittojansa keittelemään.

Lue lisää

Oli Sotkamon kunnan kamreeri

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Taitaa hallituksella olla keinot loppu, kun pitää jo postiluukut laputtaa ja seliseliselittää. Vai että puolueellinen toimittaja. Varmaan seuraavaksi kantelevat hänestäkin jonnekin. Melkein jo sääliksi käy, kun ovat niin pulassa, pielessä ja hädissään. Paitsi toki tämä kaiken alulle saanut tj, hän luulee varmasti hautaan asti olevansa ainoa ihminen maailmassa, joka on oikeassa tässäkin asiassa. Mahtaa olla raskasta elää meidän muiden kuolevaisten idioottien keskellä, kun itse on niin erinomainen yksilö ja aina oikeassa. Kierompaa naista saa hakemalla hakea van ei edes korkkiruuvitehtaalta tule löytymään. Onneksi ei ole tämän isompaan organisaatioon päässyt pätemään. Tai niin joo, varmaan on yrittänyt mutta onneksi on valitsijaihmiset tajunneet jättää tämmöisen tapauksen palkkaamatta. Onneksi on jo noin vanha, niin ei tämän jälkeen enää tule muualle pääsemään keittojansa keittelemään.

Lue lisää

Toimittajan puolueellisuudesta: Uutisen mukaan toimittaja oli pyytänyt tj Toppiselta kommenttia. Ei ollut kommentoinut Toppinen. Hän olisi voinut näkemyksensä kertoa lehdessä. Kirjelappusissa toimittajan syyttely on niin typerää, niin typerää, että voi.....

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajan puolueellisuudesta: Uutisen mukaan toimittaja oli pyytänyt tj Toppiselta kommenttia. Ei ollut kommentoinut Toppinen. Hän olisi voinut näkemyksensä kertoa lehdessä. Kirjelappusissa toimittajan syyttely on niin typerää, niin typerää, että voi.....

Lue lisää

Niin, tämäpä nimenomaan. Ei anna kommenttia ja heti perään haukkuu puolueelliseksi. Laittakaahan joku se heidän postilaatikkolipuke tänne, niin saadaan vähän naurua elämään.

Sotkamo lehdessä kerrottiin, että Jansa ei ollut osannut vääntää oikeata sulkua eikä edes kunnolla kiinni. Heikkinen kommentoi "miten lie junailleet" Mitä!!?? Tämäkin oli vastapuolen syy! Olisiko Väisäsen pitänyt ensin kouluttaa Kari sulun vääntöä varten? Vai oliko sulut vaihdettu ja laitettu pyörimään tyhjää? Nyt ihan oikeasti pojat! Mahtaa vaimojannekin hävettää.

Eikö noita kokous palkkioita vois ensitöiksi poistaa . Roistot löytyy hallituksesta. Yritetään peittää omiin kiinteistöihin tehtyjä hankintoja maksettu osuuskunnan piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö noita kokous palkkioita vois ensitöiksi poistaa . Roistot löytyy hallituksesta. Yritetään peittää omiin kiinteistöihin tehtyjä hankintoja maksettu osuuskunnan piikkiin.

Lue lisää

Pj ja Tj nostavat 250 € kuukaudessa kumpikin. Vai ovatko jo luopuneet? Palkka maksetaan tuloksen mukaan

Edelleen ,kun te päivät kirjoittelette muutaman kuukauden tähän palstalle itse ja vielä teidän asiantuntijatkin teidän lisäksi,niin tuleehan sitä tekstiä silloin ja kommenteja ,kun itse jatkaa tarinaa tunnekuohuista koko ajan. Sellaista se elämä välillä on.

Kyllä täysjärkinen tietää mistä on kyse.kuntaan liittyminen menee hyvä tienesti sivu suun...

Ei tuomioistuin ole määritellyt kahta jäsentä rikolliseksi eikä määrännyt mielentilatutkimuksiin. Siihen viittaavia ilmaisuja ovat käyttäneet hallituksen jäsenet. Aivan julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuomioistuin ole määritellyt kahta jäsentä rikolliseksi eikä määrännyt mielentilatutkimuksiin. Siihen viittaavia ilmaisuja ovat käyttäneet hallituksen jäsenet. Aivan julkisesti.

Lue lisää

Tarkoitin edellä että hallitus on vihjaillut jäseniä rikollisiksi. En tarkoittanut että olisivat vihjailleet mielentilaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuomioistuin ole määritellyt kahta jäsentä rikolliseksi eikä määrännyt mielentilatutkimuksiin. Siihen viittaavia ilmaisuja ovat käyttäneet hallituksen jäsenet. Aivan julkisesti.

Lue lisää

Miten vedit tuon omassa humetissa kahdelle jäsenelle tarkoitetuksi.EI OLLUT.vaan se oli kysymys.ajattele.

Anonyymi kirjoitti:

Miten vedit tuon omassa humetissa kahdelle jäsenelle tarkoitetuksi.EI OLLUT.vaan se oli kysymys.ajattele.

Kenen mielentilan siis haluaisit tutkia? No olipa kuka tahansa, ei tässä kuitenkaan ihan niin isosta asiasta ole kyse, että kenenkään mielentilaa alettaisiin oikeuden kannalta tutkimaan. Mielentilatutkimus tehdään silloin, kun vakavaan rikokseen (lähinnä henkirikos tai vakava seksuaalirikos) syyllistyneen epäillään olleen rikosvastuullisesti alikykyinen ja henkinen mielentila voisi vaikuttaa hänen tuomioon alentavasti. Vesiosuuskunanna hallituksen toilailut ei ihan tuolle tasolle pääse. Joukkohurnion tapaisesta sekoilusta tässä kyllä on kyse, siinä olet oikeassa. Tälleen kai ne natsisaksan hirmuteotkin mahdollistui. Hitler oli hullu ja sai muut hullut tai vähäjärkiset mukaansa uskomaan, että juutalaisuus ja muut hänen omien sääntöjen vastaisesti elävät ovat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen mielentilan siis haluaisit tutkia? No olipa kuka tahansa, ei tässä kuitenkaan ihan niin isosta asiasta ole kyse, että kenenkään mielentilaa alettaisiin oikeuden kannalta tutkimaan. Mielentilatutkimus tehdään silloin, kun vakavaan rikokseen (lähinnä henkirikos tai vakava seksuaalirikos) syyllistyneen epäillään olleen rikosvastuullisesti alikykyinen ja henkinen mielentila voisi vaikuttaa hänen tuomioon alentavasti. Vesiosuuskunanna hallituksen toilailut ei ihan tuolle tasolle pääse. Joukkohurnion tapaisesta sekoilusta tässä kyllä on kyse, siinä olet oikeassa. Tälleen kai ne natsisaksan hirmuteotkin mahdollistui. Hitler oli hullu ja sai muut hullut tai vähäjärkiset mukaansa uskomaan, että juutalaisuus ja muut hänen omien sääntöjen vastaisesti elävät ovat väärin.

Lue lisää

Mielenkiintoinen yhtymäkohta natsisaksaan. Sama joukkopsykoosi voi vallata pienemmänkin joukon. Propagandaministeri Göbbels noudatti periaatetta jonka mukaan tarpeeksi usein toistettu valhe saa esittäjän itsensäkin uskomaan siihen. Tosiasiat eivät silloin paljon paina. Hitler paremmin kuin Napoleonkaan eivät olleet hulluja. Enemmänkin neroja. Hitleriltä puuttui sotilaallinen kyky toimia järkevän strategian ja taktiikan oppien mukaan. Napoleon oli siinä mielessä toista maata. Kummallekin kävi lopulta kalpaten.

Olet oikeassa. Osuuskunnan varat ovat hallituksen käytössä mikäli se noudattaa ENNAKOLTA YHDESSÄ PÄÄTETTYJÄ ASIOITA. Varat ovat jäsenten varoja. Mikäli osuuskunta puretaan, päältä maksetaan velat. Mikäli varoja on jäljellä palautetaan ensiksi jäsenmaksut. Jos varoja on vielä senkin jälkeen ne on osuuskuntalain 23 luvun 15 §:n mukaan jaettava jäsenten mukaisessa suhteessa. Jo se todistaa varat jäsenten varoiksi. On silmänlumetta, vai uskaltaisiko sanoa hämäystä puhua ettei rahat ole viime kädessä jäsenten varoja.

Osuuskunnan liiketoiminnat olisi voitu jo liittää kuntaan ilman hallituksen nostamia kanteita. Kuntaan liittyminen olisi onnistunut mainiosti muutaman osuuskunnan kustannettavan päätekaivon - siis se johon kiinteistön viemäri liitetään - ja kiinteistölle kuuluvan tarkistuskaivon asentamisella. Kustannukset muutama tonni. Kunnasta ei olisi kyselty onko liittymismaksut maksettu. Varsinkaan mielikuvituksen tuottamat liittymämaksut.

Elokuun yleiseen kokoukseen annetut valtakirjat koskivat vain vastuuvapauden myöntämistä vuoden 2018 taloudesta ja hallinnosta. Siis käräjäkuluistakin. Jotkut jäsenet ovat vaatineet pöytäkirjaotetta kokouksesta jossa käräjille lähdöstä päätettiin, mutta ilmeiseti huonolla menetyksellä. Kokouksen menettelyistä ja valtakirjojen keräämistavasta voisi tulla mielenkiintoinen juttu.

Valtakunnan sovittelija saattaisi löytyäkin mutta hänelle pitäisi tuoda dokumentoidut faktat pöytään eikä häneen tepsisi äänen volyymi tai epäasiallinen kielenkäyttö joka on tainnut olla kokouksissa merkittävä vallankäytön väline. Julkisuudessa esille tuotu kunnianloukkausjuttu on tietysti erillinen haara.

Jäsen ei voi myydä liittymää erillisenä. Ainoastaan kiinteistökaupan, kiinteistön lahjoituksen tai muun vastaavan kiinteistön saannon mukana voi liittymä siirtyä toiselle.

Aatelkaa.jokainen jäsen maksaa ymmärrettävästi sen vesiosuuskunnan laskun vuosittain,huollosta.mutta laskuja tullut viime vuosina useampia vuoden mittaan.summat nousseet yli kaksinkertaisiksi.jokaisen pitäisi tajuta missä mennään.laskujen mukana liite. Johon on merkitty vuosien takaisia viemäri pumppaamon hankintoja,uusittu,huollettu.näistä pitää olla faktaa.miksi vuosia jälkeen päin laskutetaan toimenpiteistä.kun perää laskujen summia soittaen,tulee mitä ihmeellisempiä vastauksia.esim,näin minulle on vastattu.enkö tiedä miten kallista toisissa maissa on vesi.?hanki oma kaivo,?laskut perustuu prosentteihin ?siten pelkästä vedestä maksat myös toisten viemäri liittymistä. ? Niinkuin joku jo kirjoitti aiemmin.kallista on pelkkä kylmä vesi kaitainsalmella.

Anonyymi kirjoitti:

Aatelkaa.jokainen jäsen maksaa ymmärrettävästi sen vesiosuuskunnan laskun vuosittain,huollosta.mutta laskuja tullut viime vuosina useampia vuoden mittaan.summat nousseet yli kaksinkertaisiksi.jokaisen pitäisi tajuta missä mennään.laskujen mukana liite. Johon on merkitty vuosien takaisia viemäri pumppaamon hankintoja,uusittu,huollettu.näistä pitää olla faktaa.miksi vuosia jälkeen päin laskutetaan toimenpiteistä.kun perää laskujen summia soittaen,tulee mitä ihmeellisempiä vastauksia.esim,näin minulle on vastattu.enkö tiedä miten kallista toisissa maissa on vesi.?hanki oma kaivo,?laskut perustuu prosentteihin ?siten pelkästä vedestä maksat myös toisten viemäri liittymistä. ? Niinkuin joku jo kirjoitti aiemmin.kallista on pelkkä kylmä vesi kaitainsalmella.

Lue lisää

Osuuskunnan tilikausi on kalenterivuosi. Kulut on sisällytettävä kunkin vuoden tuloslaskelmaan. Pois lukien suuret investoinnit, joita poistetaan vähitellen. Tuollaiset vastaukset kuvastavat hallituksen /toimitusjohtajan ylimielistä suhtautumista jäsenistön asiallisiin tiedusteluihin. Tilinpäätöksen mukaan v 2018 henkilöstökulut (pj ja tj palkat kokouspalkkiot sivukuluineen olivat 7610 €. Muissa osuuskunnissa palkkiot kulukorvaukset ovat nollasta muutamaan sataseen/v. Vieläpä laajemmalla tehtäväkuvalla.

Eikö asia ole yksinkertainen.Jos hallituksen toimet ei täytä jäsenten luottamusta.Hallitus on purettava.

Mitkä olivat perusteet?

Tämä viimeviikkoinen lasku oli uusi.alkukesästä maksuun tuli edellinen.?kunnossapito ja hallintomaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä viimeviikkoinen lasku oli uusi.alkukesästä maksuun tuli edellinen.?kunnossapito ja hallintomaksuja.

On teillä kallis pulju. Vedet perusmaksuineen maksatte kuntaan. Laskekaapa huviksenne paljonko kuutiolle tulee hintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä viimeviikkoinen lasku oli uusi.alkukesästä maksuun tuli edellinen.?kunnossapito ja hallintomaksuja.

Jos hallintokuluilla tarkoitetaan parille henkilölle maksettavia muhkeita palkkoja ja hallituksen kokouspalkkkioita niin ette saa rahoillenne mitään oikeata vastinetta.

Kyllä on hyvin kirjoitettu.Ja asiaa.kuinka monta osuuskunnan jäsentä meitä on,?jotka emme laittaneet nimeämme Valtakirjaan.täällä yksi.

Niin kuka meistä voi toisten piikkiin tehdä,ja laittaa laskuja,ja kiristää että jollet maksa niin vesi katkaistaan.Tai hanki oma kaivo.Kiristyksestä kai on omat lakipykälät.

Se on sellainen mies joka silotteloo rannan hiekkaa,ettei jalanjäljet näy.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sellainen mies joka silotteloo rannan hiekkaa,ettei jalanjäljet näy.

Onko joku entinen rajamies joka tekee ilmaisinkenttiä?