Tuossa "Valonnopeutta nopeammin?" ketjussa tuli myös esiin aikamatkustus.
Virkeänä päiväunien jälkeen aloin sitä sitten miettimään, mitä kaikkea pitäisi ottaa huomioon aikamatkustuksessa?
Ajatellaan että meillä olisi laite, millä voisi oikeasti matkustaa ajassa. Matkustetaan vaikka kymmenen vuotta jompaan kumpaan suuntaan. Meidän pitäisi ottaa huomioon:
Maan pyörimisliike. = 1 675 km/h
Maan kulkeminen Auringon ympäri. = 107 000 km/h
Aurinkokunnan liike Linnunradassa. = 792 000 km/h
Linnunradan liike universumissa. = 2 100 000 km/h
Tuohon varmaankin pitäisi ottaa sitten huomioon avaruuden laajeneminen myös. Sekä, liikkuuko avaruus itsessään? Tosin jos istumme junassa (avaruus) emme tarvitse sitä tietoa, kuinka nopeasti juna liikkuu, mitattaessa istumapaikkojen välisiä etäisyyksiä.
Noista kertyy aikamoiset nopeudet. Mutta mitä me käytettäisiin referenssipisteenä? Jos vaikka pystyisimme havaitsemaan paikan avaruudessa mikä ei liiku ollenkaan, olisi se kenties paras kiintopiste. Sitä voisimme käyttää koordinaatiston 0.0 kohtana. Sen avulla sitten määritellä paikkojen tulevat ja menneet sijainnit.
Okei, nyt olemme saaneet nuo sumplittua ja on aika käynnistää aikakone. Matkustetaan vaikka kymmenen vuotta tulevaisuuteen. Saavuttuamme tulevaisuuteen, paikka näyttää täysin erilaiselta kuin lähtiessämme. Kymmenen vuoden aikana Linnunrata on liikkunut 183 960 000 000 kilometriä. Tuohon ei ole laskettu vielä Aurinkokunnan tai Maan liikettä.
Tarvittaisiin nopea alus saavuttaaksemme Maapallon. Nopein laite minkä ihminen on rakentanut. NASA:n Helios 2, on saavuttanut parhaimmillaan 252792 km/h nopeuden. Tuolla, (Jos laskin oikein.) kestää saavuttaa alkuperäinen asema Linnunradassa 83 vuotta.
Tosin, Linnunrata liikkuu melkein kymmenen kertaa nopeammin, kuin aluksemme. Täytyy siis saada myös säilytettyä liikkeemme verrannollisena Linnunrataan hypätessämme. Muuten Linnunrata menisi vain hurjaa vauhtia ohitsemme. Sekä sitten pitäisi väistellä hurjaa vauhtia kohti tulevia planeettoja ja tähtiä.
Aurinkokunta itsessäänkin on liikkunut 69 379 200 000 kilometriä kymmenessä vuodessa. Sehän nyt on ihan pikku matka enää. :D Kestäisi vain 31 vuotta päästä Aurinkokuntaan. Jos kulkisimme entisen sijainnin kautta.
Tällä tavalla matkustaminen ei olisi millään tapaa siis edes järkevää. Pitäisi siis joko kehittää laite, millä pystyisi hyppäämään ajasta toiseen sekä paikasta toiseen. Tai sitten on vain parempi odotella se kymmenen vuotta. :) https://i.redd.it/rt49zff5wiqx.png
Jos joku sanoo että, et koskaan käy missään. Niin aika haipakkaa tässä kuljetaan universumissa. Kaikki on verrannollista. Muihin ihmisiin verrattuna istun vain paikallani tässä koneella tällä hetkellä. Mutta universumin mittakaavalla matka taittuu ripeästi.
Tämmöistä tänään aamulla. Hyvää viikonloppua kaikille. :)
Lähteet:
The Mysterious World: https://themysteriousworld.com/top-10-fastest-man-made-objects-ever/
Astronomical Society of the Pacific: https://astrosociety.org/edu/publications/tnl/71/howfast.html
Aikamatkustus teoriassa. Ajatusleikkiä vaihteeksi.
20
78
Vastaukset
- Anonyymi
aiheen Tiede keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun; https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede
Eikös tämä sinkkupalsta ollutkaan? Näillä kirjoituksilla tulen varmaan olemaan sinkku vielä pitkään. :D Joten luulisin, että tämä sopii tänne hyvin.
Moderaattorit voivat sitten sulkea ketjun, jos siltä tuntuu. Otin kuitenkin kopion tuosta tekstistäni talteen.
Lentokone on periaatteessa aikakone. Tosin se aika jonka sillä pääsee tulevaisuuteen on niin pieni, ettei ihminen sitä havaitse.
Aikamatkustus onnistuu helposti kun siirtää kesä- tai talviajan alkamisen sinne kymmenen vuoden päähän jompaankumpaan suuntaan. Meillä on niin tyhmät päättäjät että jos brysselistä sanottaisiin että kelloa siirretään ensi syksynä kymmenen vuotta eteenpäin niin nehän kyllä innolla siirtäisivätkin.
Helpointa hyväksyä että matkaillessa ei voi määritellä kohdetta ja aikaa samalla kertaa. Vähän kuin pakettimatkoilla on joskus määrittelemätön majoitus. Voit matkustaa ajassa niin paljon eteenpäin että jonkin planeetan pinta tai avaruusalus sattuu kohdalle.
Ei tosiaan tiedä pitäisikö ottaa uikkarit vai sukset mukaan. Noh, pyyhe on aina hyvä valinta.- Anonyymi
Mut jos olisi ne madonreiät joiden kautta matkustaa, niin sitten noita nopeuksia ei tarttisi miettiä.
Lähde: Stargate
[vapaavalintainen hymiö tähän]
Mjoo, olihan toki Stargatessakin ne koordinaatit - miten saivat ne? (Kulunut liikaa aikaa Stargaten katselusta kun en muista, tai sitten ne mokomat eivät paljastaneet sitä!)
”Jos vaikka pystyisimme havaitsemaan paikan avaruudessa mikä ei liiku ollenkaan, olisi se kenties paras kiintopiste. Sitä voisimme käyttää koordinaatiston 0.0 kohtana.”
Onko avaruudessa ”paikkaa” mikä ei liiku ollenkaan?
-flowersreally-Aivan, Voisi yhdistää madonreikägeneraattorin aikakoneeseen. :)
Eikös siinä Stargatessa nuo portaalit kytkeytynyt toisiinsa tietyin ajoin ja jotenkin päivittänyt planeettojen liikkeen automaattisesti, jos oikein muistan. Sarjassa vissiin kerrottiin siitä jossain vaiheessa. Siitä taas jonkin aikaa kun viimeksi katsonut sen.- Anonyymi
Irvokas kirjoitti:
Aivan, Voisi yhdistää madonreikägeneraattorin aikakoneeseen. :)
Eikös siinä Stargatessa nuo portaalit kytkeytynyt toisiinsa tietyin ajoin ja jotenkin päivittänyt planeettojen liikkeen automaattisesti, jos oikein muistan. Sarjassa vissiin kerrottiin siitä jossain vaiheessa. Siitä taas jonkin aikaa kun viimeksi katsonut sen.Ahaa, sopivan epämääräistä, tottakai.
Entä tuo liikkuminen, onko avaruudessa paikkaa, joka ei liiku vai mitataanko koordinaatitkin suhteessa toisiinsa?
-flowers- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, sopivan epämääräistä, tottakai.
Entä tuo liikkuminen, onko avaruudessa paikkaa, joka ei liiku vai mitataanko koordinaatitkin suhteessa toisiinsa?
-flowers-Kysymys: onko vaikea keskustella ilman tunnistettavaa nimimerkkiä?Melkein anonyymi, mutta jostakin syystä ei?
-universareally- Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, sopivan epämääräistä, tottakai.
Entä tuo liikkuminen, onko avaruudessa paikkaa, joka ei liiku vai mitataanko koordinaatitkin suhteessa toisiinsa?
-flowers-Tuota miettisin hetken. Se nollapiste pitäisi valita paikaksi mikä ei kuskiin nähden liiku hyppyhetkellä eikä tulevaisuudessa. Vaikka se nollapiste itsessään liikkuisi muuhun avaruuteen nähden, se ei haittaa. Voi sitten orientaatioida itsensä sen mukaan. Laskea muiden kappaleiden liikerata sen kautta. Luulisin siis näin, tämä vaati lisää kahvia. :D
Voisihan se tietenkin olla niinkin, että nollapiste voi olla mikä tahansa kappale. Mutta se sitten hankaloittaisi havainnointia, koska se kyseinen kappale on liikkunut kuskiin nähden. Pitää ensin löytää ja laskea tuo sama nollapiste ja sitten vasta voi laittaa koordinaatistoon muut kappaleet. Mutta eiköhän se niinkin onnistu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys: onko vaikea keskustella ilman tunnistettavaa nimimerkkiä?Melkein anonyymi, mutta jostakin syystä ei?
-universareally-Jotkut haluaa kaikkien tietävän, keneltä ne niiden omasta mielestään nasevat ja älykkäät kommentit ovat peräisin. Tästä hyvänä esimerkkinä kaikille näsäviisasteleva liner.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys: onko vaikea keskustella ilman tunnistettavaa nimimerkkiä?Melkein anonyymi, mutta jostakin syystä ei?
-universareally-Mähän olen tämän jo aiemmin kertonut. Koska olen ihan erityinen kukkanen.
Että tiedä sä vaan se!
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mähän olen tämän jo aiemmin kertonut. Koska olen ihan erityinen kukkanen.
Että tiedä sä vaan se!
-flowersreally-Erityisesti silloin, nimilaput ovat turhia. Elleivät jopa hölmöjä :)
-mandragoraofficinalis- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti silloin, nimilaput ovat turhia. Elleivät jopa hölmöjä :)
-mandragoraofficinalis-Hölmöily on hyvästä.
-flowersreally- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöily on hyvästä.
-flowersreally-Ei meille jotka joudumme sitä katsomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meille jotka joudumme sitä katsomaan.
On se teillekin hyvästä. Voitte kokea paremmuutta suhteessa muhun ja muihin hölmöihin.
-flowers-
- Anonyymi
Entäpä sitten nämä Tachyonit, joita on etenkin Star Trek -dokumenttisarjassa, eli aikahiukkasilla voi siirtyä milloin tahansa mihin tahansa paikkaan ja aikaan milloin tahansa ilman ajan kulumista lainkaan?
En voi vastustaa sisäistä nörttiäni. :P Tachyonit ja Deflcetor Dish saavat aikaan paljon asioita. Olisikohan ollut Voyager sarjassa sekä Enterprise sarjassa, missä matkustettiin eniten ajassa.
https://youtu.be/o4k72iqolT4?t=47
Itse laitoin tänne aikaisemmin aikamatkustamisesta. Sieltä jäi mieleen kosmiset jänteet teoreettisen fysiikan puolelta:
"Aikamatkustus voisi ainakin teoriassa olla mahdollista myös kosmisten jänteiden avulla. Aika-avaruus on jänteen ulkopuolella laakea, mutta jänteen kohdalla se katkeaa teräväksi reunaksi. Stephen Hawking on verrannut kosmista jännettä paperista leikattuun kartioon. Kun paperisesta ympyrästä leikataan irti sektori, voidaan tämä irtileikattu pala taivuttaa kartioksi. Kartiopinnan aika-avaruus on tällöin laakea, koska se on samasta paperista kuin alkuperäinenkin ympyrä, mutta kartion kärjessä aika-avaruus on kaareutunut. Tämä voidaan huomata siitä, että kartion kärjestä tietylle etäisyydelle piirretyn ympyrän kehä on lyhyempi kuin sellaisen ympyrän kehä, joka on piirretty alkuperäisen ympyrän keskipisteestä tälle samalle etäisyydelle. Tämä johtaa siihen, että kärjen ympäri kierrettäessä matka ei ole yhtä pitkä kuin alkuperäisen laakean aika-avaruuden perusteella voisi olettaa, vaan lyhyempi. Yksittäinen kosminen jänne aiheuttaa samanlaisen lyhenemisen, sillä laakeasta aika-avaruudesta leikkautunut palanen lyhentää jänteen ympäri kuljettavaa matkaa muuttamatta jänteen suunnasta mitattua aikaa tai etäisyyttä. Tämän vuoksi yksittäinen kosminen jänne ei voi aiheuttaa aikamatkailuun vaadittavia aikasilmukoita, mutta kahden jänteen kohdatessa tilanne on toinen. Tällöin ensimmäisen jänteen aika ja avaruus vaikuttavat toisen jänteen ajan suuntaan. Mikäli kosmiset jänteet liikkuvat toistensa suhteen lähes valonnopeudella, molempien jänteiden ympäri kierrettäessä voidaan mahdollisesti matkustaa menneisyyteen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus
En usko, että ihmiselle aikamatkustaminen voi olla mahdollista. Pitää olla joku Jumala tai vastaava, jotta voi poimuttuneessa aika-avaruudessa siirtyä ajassa jollain tavoin eteen tai taakse. Mikäli ymmärrän kristittyjen ja muslimien jumala-käsitystä niin Jumala ei ole sidottu samalla tavalla aikaan kuin ihmiset. Krisitinuskon mukaan Jumala oli alussa luomassa kaiken. Hän on nykyisen aika-avaruutemme Alfa ja Omega, alku ja loppu. Tietysti nämä näkemykset voivat olla vanha-aikaisen maailmankuvan muovaamia käsityksiä, mutta minusta Jumala voisi olla ajan ulkopuolella ainakin osin?Voihan se joskus olla mahdollista. Mistä sitä tietää minkälaisia vimpaimia keksitään vielä. Veikkaan Aurinkoa ja Jupiteria vahvaksi kandidaatiksi näissä asioissa avustamaan painovoimansa ansiosta.
Kvanttitietokonettakin kovasti ovat tekemässä. Sekä fuusiovoimaloita. Voimala mikä tuottaisi massiiviset määrät energiaa ja olisi täysin saasteeton. Verrattavissa tähden kesyttämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.947876- 1733766
- 533279
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2492507- 482165
- 422015
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?281940- 481902
- 601778
- 191773