Lapin kansanedustajat eivät jaksa kävellä

Iltalehti uutisoi tänään, että uusi eduskunta pani heti haisemaan 46000 euron taksikuluilla reilun kuukauden ajalta. Kärkipäässä Lapin Ojala-Niemelä, taksin käyttö liki 60 kertaa tuolta ajalta summanaan n 1250 euroa..perusteluinaan 'ettei ehdi muuten'.. Paremmaksi laittoi Lapista Kärnä, joka ajeli 7 kertaa alle kilometrin pituisia matkoja. Kaiken huipuksi lyhyin taksimatka oli 300 metriä, kestoltaan kaksi minuuttia..perusteluinaan 'olen tullut Helsinkiin töitä tekemään enkä kävelemään'. Että kyllä on törkeys jo huipussaan! Ei voi muuta enää sanoa.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ompa huonokuntoinen mies fysiikaltaan. onkohan myös aivoiltaan...

Äänestä

Normaaliälyinen ihminen ei käytä taksia muutaman sadan metrin matkaan!!!!!
Senhän nyt kävelee jo siinä ajassa minkä joutuu autoa odottamaan.

Kertoo todella paljon edustajien älystä, moraalista ja etiikasta. Röyhkeää ja tosi rumaa. Inhottaa!!!!

Äänestä

AJETAANPA POIJAAT KYYTILLÄ KYLLÄ VALTIO KYYDIN MAKSAA.........

Äänestä

Johanna Ojala-Niemelä on sen verran lihavakin , että kyllä se on
helpompi ajella Taxilla .

Eduskuntaan pitäisi saada ne roomalaiset kantotuolit , kun siellä
on niin pitkästi niitä käytäviäkin .

Äänestä

Tuntuu siltä että Kärnällä ja Ojala-Niemelällä olisi jo kunto
perstynyt siellä Helssinkissä !
Kehotankin molempia viettämään osan lomasta jängällä,
harjoitellen juoksua ja suopotkupalloa !!
Syssymmällä menee jo alle kilometrin matkat kevyesti
hölkäten ja juosten !!!

Äänestä

Kovasti huvitti Kärnän kommentti 300 metrin taksikyydistä, "ettei tänne ole kävelemään tultu vaan töitä tekemään".

Helsingissä 300m menee todennäköisesti kävellen nopeammin kuin 300m taksissa istuen.

Äänestä
  • Mutta taksin takapenkillä on helmpompi tehdä somepäivityksiä kuin kadulla ihmisiä väistellessä

    Äänestä

Kerrotaan, että matka olisi ollut 200 metriä. Älä liiottele!

Äänestä

Aina on valtaapitävät osanneet omat etunsa hoitaa vaikka olisi kuinka härskiä, jopa rivoa. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan ....ruma käytös ei niitä hävetä pätkääkään. Moraalitonta menoa ja näitä vielä kehotetaan arvostamaan. Minä kyllä halveksin. ja mielestäni ihan aiheesta.

Äänestä

Taatusti kävelisivät jos matka pitäisi maksaa omasta kansanedustajan palkkiosta! Nyt helppo ajella, kun me maksamme.

Jos umpikännissä tai pelkää ihmisiä niin kömmitään taksin uumeniin piiloon! Ei kait tuolle käytökselle oikein hyvää järjellistä selitystä ole.

Äänestä
  • On ymmärrettävää että eksyksissä olevat maalaiset
    joutuvat hesassa turvautumaan taksiin.

    Äänestä

Kyllähän Kärnä on kävelevä vitsi. Ei olisi pahitteeksi että olisi auton takapenkillä ja kännykkä takavarikoituna. Eläkkeellä oleva kapiainen joka on varmaan tietystä syystä vapautettu palveluksesta. Ei kai kukaan tollaista säheltäjää ja tyrkkyä viitsi armeijassakaan katsoa. Menis vain riekonpyyntiin johonkin kauas erämaahana ja olisi viikon lähettämättä viestejään joka asiasta.

Äänestä

Känä tekee politiikkaa toiset näyttelee tekevänsä. Sähköpotkulaudallako pitäis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti uutisoi tänään, että uusi eduskunta pani heti haisemaan 46000 euron taksikuluilla reilun kuukauden ajalta. Kärkipäässä Lapin Ojala-Niemelä, taksin käyttö liki 60 kertaa tuolta ajalta summanaan n 1250 euroa..perusteluinaan 'ettei ehdi muuten'.. Paremmaksi laittoi Lapista Kärnä, joka ajeli 7 kertaa alle kilometrin pituisia matkoja. Kaiken huipuksi lyhyin taksimatka oli 300 metriä, kestoltaan kaksi minuuttia..perusteluinaan 'olen tullut Helsinkiin töitä tekemään enkä kävelemään'. Että kyllä on törkeys jo huipussaan! Ei voi muuta enää sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu