A-junioreilla on nyt viikonloppuna SM-lopputurnaus Torniossa, mutta kun on selvinnyt että sunnuntain finaali pelataan kahden maissa (klo14), niin Topv (järjestävä seura) on yllättäen maininnut että turnauksen järjestäminen ei ole niin varmaa. Syyksi (huom. huhut) kertovat että ei saada hyvää kenttää finaaliin, mutta taitaa olla syyt toisaalla:
Ensinnäkin Topv ajoi asiaa niin, että jo kerran sarjasta suljettu joukkue (Oulu) jatkaisi, ja näin Tornio varmistaisi sarjavoittonsa ja saisi näin järjestää lopputurnauksen Torniossa, muuten sarjan voitto olisi mennyt Mikkelin Kamppareille ja lopputurnaus Mikkeliin.
Oikea syy on se että joukkueen kaksi "parasta" pelaajaa pääsisi sekä edustusjoukkueen että A-junioreiden otteluihin. Eli jos A-junioreilla turnaus olisi Mikkelissä, tämä kaksikko ei jokatapauksessa pääsisi molempiin koitoksiin, vain toiseen. (Topv:n edustusjoukkue pelaa viikonloppuna kotonaan semifinaaleissa, sekä lauantaina että sunnuntaina)
Nyt kun on niin että A-junioreiden joukkueet lopputurnauksessa ovat Topv, Kampparit, Veitsiluodon Vastus ja Porin Narukerä, ottelut sunnuntain ns.mitalipeleihin tulee pelata mahdollisimman aikaisin eli päivällä. Tämä siksi että kaksi joukkueista tulee etelästä (huom.bussimatkat) ja on kohtuutonta ja mahdotonta pelata otteluja illalla. Otteluajoiksi jo kerran varmistui että finaali pelattaisiin klo 14, ja siis pronssipeli jo todennäköisesti ennen sitä. Lisäksi lauantain pelitkin tulee pelata normaaleina ajankohtina, eli päivällä ja iltaäivästä.
Tämä järjestely ei Topv:lle käykään, sillä se ei edelleenkään saa näitä kahta "parasta" pelaajaansa kummankin joukkueen käyttöön (edustus & A-jun.). Niinpä joukkueen keinot alkoivat käydä vähiin ja se yllättäen kertoikin että turnauksen järjestäminen ei välttämättä onnistukaan otteluiden kenttien takia (?). Kerrottiin ettei finaalia yms. voida pelata koska kenttäolosuhteet ei ole sen arvoiset.
Kysymyshän on kuitenkin siitä, että Topv:n taustajoukot eivät ole huomanneet että edustusjoukkueen pelit on merkattu pelattaviksi juuri tänä viikonloppuna ja mitä todennäköisemmin Topv:n luusisi yltävän ainakin semifinaaleihin. Siis on kai jo etukäteen selvää että viime vuoden mestari valmistautuu tänäkin vuonna menemään pitkälle pudotuspeleissä?
Junioreiden lopputurnauksetkin on päätetty jo ajat sitten ja on siis aivan mahdoton väite se, ettei Torniosta löytyisi kenttää kahteen yhtäaikaiseen otteluun. Täytyy myös muistaa se että edustusjoukkue (yleensä?) pelaa pelinsä Haaparannalla(?).
Kysymyshän on nyt vain näistä kahdesta "parhaasta" pelimiehestä. Mielestäni on aivan mahdoton väite että nämä kaksi alle parikymppistä nuorta ovat niin ratkaisevassa osassa edustusjoukkueen riveissä, että nyt joukkue (Topv) jo kerran kotiinpäin vetäessään yrittää vielä kepulikonstein säätää kaikki juuri niinkuin se haluaa. Eikö tässä ole nyt mitään rajaa!!!
Mielestäni on murheellista nähdä kun joukkueen valmennusjohtokin pitää omaa joukkuettaan kahden miehen varassa, aivan kuin nämä kaksi nuorta olisivat koko joukkue. En haluaisi itse pelata siinä joukkueessa, jonka valmentajat kertovat avoimesti että (minä) pelaajana olisin niin kelvoton ettei joukkue edes yrittäisi pelata lopputurnauksessa ilman näitä "parhaita" pelaajia.
Voisin ymmärtää jos puolet joukkueesta pelaisi muissakin joukkueissa, mutta en voi ymmärtää kun kaikki riippuu näistä kahdesta pelaajasta. Onhan kentällä yhtäaikaa 10 10=20 pelaajaa, plus maalivahdit.
Suuri miinus Torniolle, Suuri miinus reilulle pelille, Suuri miinus sille tavoitteelle että jääpallo voisi koskaan nousta suositummaksi peliksi kun jo omat valmentajat kertovat pelaajilleen ettei teistä ole mihinkään.
Kuunnelkaas
7
1335
Vastaukset
- PP-
Vastaavasti Porin Narukerän A-juniorit eivät ole nostaneet samanlaista meteliä, vaikka heillä on enemmän, jopa 4 A-juniori-ikäistä pelaamassa toisella puolen Suomea edustusjoukkueensa leivissä. Hyvä Pori! Reilu peli.
- euro
Porilaisten on syytäki pitää turpansa kiinni:) Tottakai kaikki haluaa parhaat pelaajat mukaan, hyvän jään ja kenties yleisöä. Lisäksi pelaajat ovat samalla paikkakunnalla.
kyllä porissaki ois oltu "muna pystyssä" siirtelemässä aikoja jos a-junnut ois voittanu sarjan. - Vanhempi
euro kirjoitti:
Porilaisten on syytäki pitää turpansa kiinni:) Tottakai kaikki haluaa parhaat pelaajat mukaan, hyvän jään ja kenties yleisöä. Lisäksi pelaajat ovat samalla paikkakunnalla.
kyllä porissaki ois oltu "muna pystyssä" siirtelemässä aikoja jos a-junnut ois voittanu sarjan.Mielestäni on aivan ymmärrettävää että joukkue yrittää saada parhaimman mahdollisen kokoonpanonsa lopputurnaukseen. On kuitenkin vähän kohtuutonta alkaa viimehetkillä korjaamaan tilannetta, koko kauden mittaanhan A-juniorit pyörivät edustusjoukkueen helmoissa. On varauduttava että yhtäaikaisia otteluja voi ilmaantua. Onhan nyt Porin Narukeränkin edustusjoukkue pelaamassa Porissa ja samat ongelmat toistuvat varmasti sielläkin.
Lajin imagon kannalta kannattaisi puhaltaa siihen kuuluisaan yhteen hiileen, vai mitä? Turnaukset eivät saisi enää vanhimmilla ikäluokilla mennä päällekäin, koska niin moni nuori pelaa muissakin ikäluokissa. Nyt kuitenkin tilanne on niin että Bandyliigan semifinaalit pelataan samana ajankohtana. Jos tällaisessa tilanteessa, tällaisella aikavälillä aletaan sanelemaan ehtoja, niin se ei voi olla oikein.
Mielestäni poikien tulisi antaa pelata, tällainen loanheitto ennen koko tapahtumaa on täysin turhaa. Kiukut voi sitten purkaa saunan löylyissä, olipa ne sitten voiton tai tappion löylyt. Itseäni alkoi kyllä sapettamaan kun tällaisia (huom.) huhuja alkaa kiertelemään näinkin lähellä turnausta. Kärpäsestä kasvaa härkänen ja mistään ei saa sitä "luotettavaa" tietoa, mistä tässä kaikessa oli alkujaan oikein kyse? Ja miksi sitä ei voitu ratkaista hyvissäajoin.
No tulipa pitkästä aikaa jonkilaista jännitettä turnauksen alla. Toivotaan, että tämä näkyy peleissä hyvällä tavalla. Herrasmiestyyliin. - Torniolainen
Vanhempi kirjoitti:
Mielestäni on aivan ymmärrettävää että joukkue yrittää saada parhaimman mahdollisen kokoonpanonsa lopputurnaukseen. On kuitenkin vähän kohtuutonta alkaa viimehetkillä korjaamaan tilannetta, koko kauden mittaanhan A-juniorit pyörivät edustusjoukkueen helmoissa. On varauduttava että yhtäaikaisia otteluja voi ilmaantua. Onhan nyt Porin Narukeränkin edustusjoukkue pelaamassa Porissa ja samat ongelmat toistuvat varmasti sielläkin.
Lajin imagon kannalta kannattaisi puhaltaa siihen kuuluisaan yhteen hiileen, vai mitä? Turnaukset eivät saisi enää vanhimmilla ikäluokilla mennä päällekäin, koska niin moni nuori pelaa muissakin ikäluokissa. Nyt kuitenkin tilanne on niin että Bandyliigan semifinaalit pelataan samana ajankohtana. Jos tällaisessa tilanteessa, tällaisella aikavälillä aletaan sanelemaan ehtoja, niin se ei voi olla oikein.
Mielestäni poikien tulisi antaa pelata, tällainen loanheitto ennen koko tapahtumaa on täysin turhaa. Kiukut voi sitten purkaa saunan löylyissä, olipa ne sitten voiton tai tappion löylyt. Itseäni alkoi kyllä sapettamaan kun tällaisia (huom.) huhuja alkaa kiertelemään näinkin lähellä turnausta. Kärpäsestä kasvaa härkänen ja mistään ei saa sitä "luotettavaa" tietoa, mistä tässä kaikessa oli alkujaan oikein kyse? Ja miksi sitä ei voitu ratkaista hyvissäajoin.
No tulipa pitkästä aikaa jonkilaista jännitettä turnauksen alla. Toivotaan, että tämä näkyy peleissä hyvällä tavalla. Herrasmiestyyliin.Mitä sinä oikein höpötit tuossa jutussa.
Turnaus pelattiin ja tässä on SM LOPPUTILANNE.
1.TOPV
2.KAMPPARIT
3.VASTUS
4.NARUKERÄ
Meni tosi hienosti lappilaisilta joukkueilta vai mitä olet mieltä. - Shamaani
Torniolainen kirjoitti:
Mitä sinä oikein höpötit tuossa jutussa.
Turnaus pelattiin ja tässä on SM LOPPUTILANNE.
1.TOPV
2.KAMPPARIT
3.VASTUS
4.NARUKERÄ
Meni tosi hienosti lappilaisilta joukkueilta vai mitä olet mieltä.Vai muka torniolainen oot, etkä osaa ees kirjottaa, että lappalainen.
- Kunkku
Shamaani kirjoitti:
Vai muka torniolainen oot, etkä osaa ees kirjottaa, että lappalainen.
Lappilainen on eri asia kuin lappalainen. Aika pahoja pilkkuvirheitä Shamaanilla...
- Shamaani
Kunkku kirjoitti:
Lappilainen on eri asia kuin lappalainen. Aika pahoja pilkkuvirheitä Shamaanilla...
Arvasinhan minä, että joku lappilainen tarttuu Shamaanin provoon. Tarkoituksenani olikin vain katsoa, mitä ns. lappilainen tykkää, kun häntä sanotaan saamelaiseksi. Omasta mielestäni tuo lappilainen on täysin turha ja keinotekoinen sana, sillä ihan hyvin kaikkia Lapin maakunnan asukkaita voitaisiin kutsua lappalaisiksi. Todellisia lappilaisia ovat nimittäin Satakunnassa Lapin kunnassa asuvat ihmiset.
Ja Shamaanihan saa kuule laittaa pilkun sinne, minne hän itse sen haluaa, vaikka etkä-sanan eteen. Ja jos on vielä viestin kirjoitusajasta valittamista niin tiedoksi vaan, että Shamaani ei nuku koskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.82504Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant762348- 2021324
- 1161155
- 721118
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2431034Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211929Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �11884- 47809
Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta54796