Onko arkkipiispa vapaamuurari?
https://www.youtube.com/watch?v=XwIT9mmkepg
Helsingin sanomissa oli kahden sivun juttu, jossa haastateltiin arkkipiispaa lähinnä case pappi Toiviaisesta.
Silmiinpistävää tässä haastattelussa oli, että hän väitti laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi ja se, että hän ei mitenkään moittinut pappi Toiviaisen törkeäksi luonnehdittavaa käytöstä.
Mielestäni juuri pappi Toiviaisen törkeä käytös oli se syy, miksi häntä haukuttiin netissä ja aika paksulta kuulostaa väite, että laittomasti maassa olisivat hädänalaisia. Suomen lepsu maahanmuuttopolitiikka, ei takuulla jättäisi oikeasti hädänalaisille tarjoamatta oleskelulupaa tai turvapaikkaa.
Kysymys kuuluukin, onko arkkipiispa vapaamuurari? Yksisilmäinen suosiminen Toiviaisen tapauksessa sekä massamaahanmuuton kannattaminen viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Lisäksi vapaamuurarit tunnetusti pyrkivät ottamaan käsiinsä kaikki merkittävät virat eri uskontokuntien sisällä.
Helsingin sanomissa oli kahden sivun juttu, jossa haastateltiin arkkipiispaa lähinnä case pappi Toiviaisesta.
Silmiinpistävää tässä haastattelussa oli, että hän väitti laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi ja se, että hän ei mitenkään moittinut pappi Toiviaisen törkeäksi luonnehdittavaa käytöstä.
Mielestäni juuri pappi Toiviaisen törkeä käytös oli se syy, miksi häntä haukuttiin netissä ja aika paksulta kuulostaa väite, että laittomasti maassa olisivat hädänalaisia. Suomen lepsu maahanmuuttopolitiikka, ei takuulla jättäisi oikeasti hädänalaisille tarjoamatta oleskelulupaa tai turvapaikkaa.
Kysymys kuuluukin, onko arkkipiispa vapaamuurari? Yksisilmäinen suosiminen Toiviaisen tapauksessa sekä massamaahanmuuton kannattaminen viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Lisäksi vapaamuurarit tunnetusti pyrkivät ottamaan käsiinsä kaikki merkittävät virat eri uskontokuntien sisällä.
Suurimman avun tarpeessa ovat kylmäsydämiset ja itsekkäät muotoluterilaiset.
He eivät itse tunnista synkkää hätäänsä eivätkä osaa hakea apua näköalattomuuteensa.
Mainitsemasi artikkeli oli hyvä. Siinä ei keskitytty Toiviaiseen. Linkkiäsi en avannut.
He eivät itse tunnista synkkää hätäänsä eivätkä osaa hakea apua näköalattomuuteensa.
Mainitsemasi artikkeli oli hyvä. Siinä ei keskitytty Toiviaiseen. Linkkiäsi en avannut.
Sananl.19:5 Väärä todistaja ei jää rankaisematta, ja joka valhetta puhuu, se ei pelastu. Sananl.21:28
1 VASTAUS:
Kaunis ajatus, mutta käytännössä usein valehtelijat jäävät rankaisematta.
Avun tarpeessa olevat ovat pakolaisleireillä.
Arkkipiispojen keskuudessa näyttää olevan vapaamuurariuttakin. Ainakin John Vikström oli vapaamuurari.
Arkkip. John Vikström paljastui vapaamuurariksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14531906/arkkip--john-vikstrom-paljastui-vapaamuurariksi
Turussa on Sinitaivassali niminen seurakunta, joka toimii entisessä vapaamuurariloosissa ja jonka on perustanut vapaamuurarit. Nykyään sen johtopaikoilla on myös paljon oddfellows salaseuran jäseniä. Ko. salaseuran voi rinnastaa vapaamuurareihin. Sen sanotaan olevan vapaamuurarien 1. divisioona, niiden pimeyden palvojien temppeli, jonka siviiliansiot eivät riitä vapaamuurariloosiin liittymiseksi.
Turun Sinitaivassali, vapaamuurarien pesä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14506676/turun-sinitaivassali-vapaamuurarien-pesa
Arkkip. John Vikström paljastui vapaamuurariksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14531906/arkkip--john-vikstrom-paljastui-vapaamuurariksi
Turussa on Sinitaivassali niminen seurakunta, joka toimii entisessä vapaamuurariloosissa ja jonka on perustanut vapaamuurarit. Nykyään sen johtopaikoilla on myös paljon oddfellows salaseuran jäseniä. Ko. salaseuran voi rinnastaa vapaamuurareihin. Sen sanotaan olevan vapaamuurarien 1. divisioona, niiden pimeyden palvojien temppeli, jonka siviiliansiot eivät riitä vapaamuurariloosiin liittymiseksi.
Turun Sinitaivassali, vapaamuurarien pesä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14506676/turun-sinitaivassali-vapaamuurarien-pesa
2 VASTAUSTA:
Mielenkiintoista.
kirkossa on harrastettu jo pitkään esoteerisiä oppeja jotka on sisar oppi loosilaisuuteen,
Onko aloittaja tahallisesti harhaan johdattaja? Katalasti vielä määrättyä uskontoa hyväksi käyttäen? Ei kerro paljon aloittajan hyvästä eettisestä ominaisuudesta.
2 VASTAUSTA:
Ja sinulla on oikein todisteetkin tällä kertaa 😂❓
Todisteet on aloituksessa ja vastauksessani, etkö ymmärrä yksinkertaistakaan kuviota?
Eikös Luoma ollut teijän fundislössin ehokas arkkipiispavaaleissa joten turpa rullalle ja rulla taskuun. Nyt mennään Luoman pillin mukkaan ja hyvä niin.
2 VASTAUSTA:
Yhä menemme Herramme Jeesuksen tahdon ja käskyjen mukaan. Ei Rooman ja inkvition hirmutkaan estäneet uskovia niin ei myöskään yksi Luoma.
Anonyymi kirjoitti: Yhä menemme Herramme Jeesuksen tahdon ja käskyjen mukaan. Ei Rooman ja inkvition hirmutkaan estäneet uskovia niin ei myöskään yksi Luoma.
Hänkin on Luojan Luoma.
:)
:)
Parannamme palvelua
RepeRuutikallo
17.6.2019 9:14
Kyllä. Ei. En minäkään. 👍🏻