Kuun valloituksesta pian 50 vuotta

Kuvale kestänyt 50 vuotta ko?
Toki ohan sille vaihka mitä. 50 vutta sitten venäjän lunar lakeutuivat sinne ja ne oli isoja. Noin 10 v siittä kun japani kuvas koko kuun korkearesoluutioisesti jonka perusteella kuuva on todistettu.

Niin niin, Elviskin elää yhä, tekee jotain autoremontteja siellä Lempäälän vanhalla huoltoasemalla, laulu kuuluu tielle asti.

Natsit on kaikki paenneet Kuun pimeälle puolelle. Obama on muslimi. Keskuudessamme vilisee avaruusolentoja.

Black Knight -satelliitti Nasa tarina lSS läpösuojasta mureni
Koska Apollo 10 julkaistussa kuvissa se näkyy selvästi.  Aiemmin Nähty Mercury 9 lennolla mutta ei kuvattu.
lähteet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Knight_satellite_conspiracy_theory
https://www.express.co.uk/news/weird/1139083/ufo-sighting-nasa-curiosity-rover-alien-base-mars-space-news

Näkyyhän se juu selvästi tässäkin youtube-videossa. Se on tuo musta pönttö tuossa aluksi oikealla. Linkki on tässä alla:

https://youtu.be/RG1P8MQS1cU

Kiinassa raportoitu alien tukikohdasta kuussa tai ihmisen tukikohta?
Todellisuus voi olla enemmän häiritsevää ja järkyttävää, kuten tohtori Michael Salla huomauttaa. Kuuhun on olemassa sotilaallinen teollisuusmainen monimutkainen monimutkainen kompleksi (MIEC), jota ulkomaalainen kilpailee yhdessä ihmisten kanssa.

Kiinalaiset ovat paljastaneet yleisölle joukon valokuvia ja kuvia, jotka kuvaavat mitä näyttää olevan monimutkainen, jossa on keinotekoinen ympäristö kuun pinnalla. Tämä ilmestys osoittaa, että salaiset toiminnot ovat olleet menossa kuuhun ja että kiinalaiset ovat saattaneet olla jatkuvasti yhteydessä vieraaseen vieraisiin. Tämä selittää, miksi Kiina on panostanut voimakkaasti sekä radiokeskuksiin että niiden avaruusohjelmaan.

Kuten ilmoituksen lähde totesi:

”Minulle lähetettiin joitakin kuvia lähde, joka väittää, että Kiina vapauttaa Hi-Res-kuvia, jotka on ottanut Chang'e-2-kuun kiertoradalla, joka osoittaa selvästi rakennuksen ja rakenteen kuun pinnalla. Hän väittää myös, että NASA on tarkoituksellisesti pommittanut tärkeitä Kuun alueita pyrkien tuhoamaan vanhat esineet ja tilat.

Kuvat, jotka on vielä julkaistu, osoittavat selvästi, että NASA: n pyrkimyksenä tuhota totuus ydinvoimalaitoksista ja räjähdysten aiheuttamista roskista. Kiina on siirtymässä maapallon ulkopuolisen todellisuuden täydelliseen paljastamiseen, jos nämä kuvat ja tulevat todennetaan aitoon, NASA: ta olisi tutkittava petoksesta ja petoksesta. Kiina julkaisee kaikki Chang'e-2: n tiedot ja kuvat tulevina viikkoina ja kuukausina. Toivottavasti tämä on uuden aikakauden alku.

Vuosikymmenten ajan huhut salaisista hallituksen toiminnoista ja ulkomaalaisten tukikohdista kuun pimeällä puolella ovat nyt tulleet esiin. Nyt on olemassa selvä mahdollisuus, että maapallon johtajat ovat allekirjoittaneet sopimuksen kuun resurssien hyödyntämiseksi ja että lisäkumppanit voivat sisältää ulkomaalaisia ​​elämänmuotoja, jotka ovat jo perustaneet kuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa raportoitu alien tukikohdasta kuussa tai ihmisen tukikohta?
Todellisuus voi olla enemmän häiritsevää ja järkyttävää, kuten tohtori Michael Salla huomauttaa. Kuuhun on olemassa sotilaallinen teollisuusmainen monimutkainen monimutkainen kompleksi (MIEC), jota ulkomaalainen kilpailee yhdessä ihmisten kanssa.

Kiinalaiset ovat paljastaneet yleisölle joukon valokuvia ja kuvia, jotka kuvaavat mitä näyttää olevan monimutkainen, jossa on keinotekoinen ympäristö kuun pinnalla. Tämä ilmestys osoittaa, että salaiset toiminnot ovat olleet menossa kuuhun ja että kiinalaiset ovat saattaneet olla jatkuvasti yhteydessä vieraaseen vieraisiin. Tämä selittää, miksi Kiina on panostanut voimakkaasti sekä radiokeskuksiin että niiden avaruusohjelmaan.

Kuten ilmoituksen lähde totesi:

”Minulle lähetettiin joitakin kuvia lähde, joka väittää, että Kiina vapauttaa Hi-Res-kuvia, jotka on ottanut Chang'e-2-kuun kiertoradalla, joka osoittaa selvästi rakennuksen ja rakenteen kuun pinnalla. Hän väittää myös, että NASA on tarkoituksellisesti pommittanut tärkeitä Kuun alueita pyrkien tuhoamaan vanhat esineet ja tilat.

Kuvat, jotka on vielä julkaistu, osoittavat selvästi, että NASA: n pyrkimyksenä tuhota totuus ydinvoimalaitoksista ja räjähdysten aiheuttamista roskista. Kiina on siirtymässä maapallon ulkopuolisen todellisuuden täydelliseen paljastamiseen, jos nämä kuvat ja tulevat todennetaan aitoon, NASA: ta olisi tutkittava petoksesta ja petoksesta. Kiina julkaisee kaikki Chang'e-2: n tiedot ja kuvat tulevina viikkoina ja kuukausina. Toivottavasti tämä on uuden aikakauden alku.

Vuosikymmenten ajan huhut salaisista hallituksen toiminnoista ja ulkomaalaisten tukikohdista kuun pimeällä puolella ovat nyt tulleet esiin. Nyt on olemassa selvä mahdollisuus, että maapallon johtajat ovat allekirjoittaneet sopimuksen kuun resurssien hyödyntämiseksi ja että lisäkumppanit voivat sisältää ulkomaalaisia ​​elämänmuotoja, jotka ovat jo perustaneet kuun.

Lue lisää

Yksi kysymys vain; et kai oikeasti kuvittele, et joku ottaa sanaakaan tosissaan tuosta hölynpölystä? Et kai?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa raportoitu alien tukikohdasta kuussa tai ihmisen tukikohta?
Todellisuus voi olla enemmän häiritsevää ja järkyttävää, kuten tohtori Michael Salla huomauttaa. Kuuhun on olemassa sotilaallinen teollisuusmainen monimutkainen monimutkainen kompleksi (MIEC), jota ulkomaalainen kilpailee yhdessä ihmisten kanssa.

Kiinalaiset ovat paljastaneet yleisölle joukon valokuvia ja kuvia, jotka kuvaavat mitä näyttää olevan monimutkainen, jossa on keinotekoinen ympäristö kuun pinnalla. Tämä ilmestys osoittaa, että salaiset toiminnot ovat olleet menossa kuuhun ja että kiinalaiset ovat saattaneet olla jatkuvasti yhteydessä vieraaseen vieraisiin. Tämä selittää, miksi Kiina on panostanut voimakkaasti sekä radiokeskuksiin että niiden avaruusohjelmaan.

Kuten ilmoituksen lähde totesi:

”Minulle lähetettiin joitakin kuvia lähde, joka väittää, että Kiina vapauttaa Hi-Res-kuvia, jotka on ottanut Chang'e-2-kuun kiertoradalla, joka osoittaa selvästi rakennuksen ja rakenteen kuun pinnalla. Hän väittää myös, että NASA on tarkoituksellisesti pommittanut tärkeitä Kuun alueita pyrkien tuhoamaan vanhat esineet ja tilat.

Kuvat, jotka on vielä julkaistu, osoittavat selvästi, että NASA: n pyrkimyksenä tuhota totuus ydinvoimalaitoksista ja räjähdysten aiheuttamista roskista. Kiina on siirtymässä maapallon ulkopuolisen todellisuuden täydelliseen paljastamiseen, jos nämä kuvat ja tulevat todennetaan aitoon, NASA: ta olisi tutkittava petoksesta ja petoksesta. Kiina julkaisee kaikki Chang'e-2: n tiedot ja kuvat tulevina viikkoina ja kuukausina. Toivottavasti tämä on uuden aikakauden alku.

Vuosikymmenten ajan huhut salaisista hallituksen toiminnoista ja ulkomaalaisten tukikohdista kuun pimeällä puolella ovat nyt tulleet esiin. Nyt on olemassa selvä mahdollisuus, että maapallon johtajat ovat allekirjoittaneet sopimuksen kuun resurssien hyödyntämiseksi ja että lisäkumppanit voivat sisältää ulkomaalaisia ​​elämänmuotoja, jotka ovat jo perustaneet kuun.

Lue lisää

Onko monimutkainen monimutkainen monimutkaisempaa kuin monimutkainen? Häiritseekö sinua joku sotkemalla kirjoittamistasi?

Googleta vaikkapa Apollo 11. Saattaa löytyä kuvia. Ja yhtä sun toista muutakin.

Oletko sinäkin Kauko? Montako teitä Kauko Putkia on?

Anonyymi kirjoitti:

Googleta vaikkapa Apollo 11. Saattaa löytyä kuvia. Ja yhtä sun toista muutakin.

Huonoja kuvia. Nasa on voinut jälkeenpäin luotaimilla viedä kuuhun pahvikulisseja. Vale-astoronautin jalanjäljet on helppo tehdä kun liimaa kottikärryn pyörään kengänpohjia ja sillä sitten ajelee kuun pinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja kuvia. Nasa on voinut jälkeenpäin luotaimilla viedä kuuhun pahvikulisseja. Vale-astoronautin jalanjäljet on helppo tehdä kun liimaa kottikärryn pyörään kengänpohjia ja sillä sitten ajelee kuun pinnalla.

Lue lisää

Eikun alunperin astronautit olikin valeastronautteja jotka salasivat että heillä oli se kenkäkottikärry mukanaan. He jotenkin työnsivät sitä tehden jalanjälkiä kuunpintaan koskematta pintaan omilla jaloillaan.

Ei riitä Maassa sijaitsevan teleskoopin erottelukyky Kuun pinnalla olevan laskeutumispaikan havainnoimiseen. Haluttaisiin esimerkiksi nähdä 1 metrin tarkkuudella 400000 km päähän josta tulee katselukulma 1/400000000 eli 2.5 radiaanin miljardisosaa.

Teleskoopin erottelukyky määräytyy tunnetusti diffraktion rajaamana. Pienin eroteltavissa oleva kulma radiaaneina ilmaistuna on

1.22*valonaallonpituus/teleskoopinhalkaisija

Jos katsellaan esimerkiksi aallonpituudeltaan 500 nm vihreällä valolla niin mainittuun 2.5 radiaanin miljardisosaan eli metrin erottelukykyyn Kuun etäisyydellä päästäisiin kun teleskoopilla olisi halkaisijaa vaivaiset 244 metriä.

Suurin ihmisen koskaan rakentama teleskooppi on halkaisijaltaan noin 10 metriä. Sen erottelukyky ei riitä alkuunkaan.

Ainoa tapa nähdä laskeutumispaikat tarkemmin on kuvata niitä paljon lähempää, esimerkiksi Kuuta kiertävältä radalta. Tämä on jo tehty vuonna 2009 (LRO, radan korkeus 30 - 70 kilometriä Kuun pinnasta) ja kuvatkin julkaistu aikaa sitten. Niissä erottelukyky oli luokkaa 0.5 metriä Kuun pinnalla.

Lisätietoja ja itse kuvat laskeutumisalueista löytyvät googlaamalla hakusanoilla

LRO Apollo

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä Maassa sijaitsevan teleskoopin erottelukyky Kuun pinnalla olevan laskeutumispaikan havainnoimiseen. Haluttaisiin esimerkiksi nähdä 1 metrin tarkkuudella 400000 km päähän josta tulee katselukulma 1/400000000 eli 2.5 radiaanin miljardisosaa.

Teleskoopin erottelukyky määräytyy tunnetusti diffraktion rajaamana. Pienin eroteltavissa oleva kulma radiaaneina ilmaistuna on

1.22*valonaallonpituus/teleskoopinhalkaisija

Jos katsellaan esimerkiksi aallonpituudeltaan 500 nm vihreällä valolla niin mainittuun 2.5 radiaanin miljardisosaan eli metrin erottelukykyyn Kuun etäisyydellä päästäisiin kun teleskoopilla olisi halkaisijaa vaivaiset 244 metriä.

Suurin ihmisen koskaan rakentama teleskooppi on halkaisijaltaan noin 10 metriä. Sen erottelukyky ei riitä alkuunkaan.

Ainoa tapa nähdä laskeutumispaikat tarkemmin on kuvata niitä paljon lähempää, esimerkiksi Kuuta kiertävältä radalta. Tämä on jo tehty vuonna 2009 (LRO, radan korkeus 30 - 70 kilometriä Kuun pinnasta) ja kuvatkin julkaistu aikaa sitten. Niissä erottelukyky oli luokkaa 0.5 metriä Kuun pinnalla.

Lisätietoja ja itse kuvat laskeutumisalueista löytyvät googlaamalla hakusanoilla

LRO Apollo

Lue lisää

Myöhemmät huonommat kuvat eivät todista asiaa yhtään paremmin kuin aikaisemmat paremmat kuvat. Päinvastoin: on aivan ilmiselvää, että aikaisempien kuvien tuottamisessa oli jotain hämärää kun huonommilla kuvilla yritetään pönkittää niiden todellisuusarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmät huonommat kuvat eivät todista asiaa yhtään paremmin kuin aikaisemmat paremmat kuvat. Päinvastoin: on aivan ilmiselvää, että aikaisempien kuvien tuottamisessa oli jotain hämärää kun huonommilla kuvilla yritetään pönkittää niiden todellisuusarvoa.

Lue lisää

Siis, yritätkö vakavasti väittää, ettei kuussa ole käyty? Siinä projektissa oli aikoinaan tuhansia ihmisiä mukana työssä, ja jos se olisi ollut pelkkää huijausta, olisi asia paljastunut ajat sitten ihan takuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, yritätkö vakavasti väittää, ettei kuussa ole käyty? Siinä projektissa oli aikoinaan tuhansia ihmisiä mukana työssä, ja jos se olisi ollut pelkkää huijausta, olisi asia paljastunut ajat sitten ihan takuulla.

Lue lisää

Jonkun LRO:n valokuvat eivät todista Kuussakäynnistä yhtään sen enempää kuin kuvat, jotka on otettu joskus 1960-luvulla.
On aivan samantekevää onko noita LRO-kuvia ottamassa yksi tai tuhat ihmistä tai peräti amerikkalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun LRO:n valokuvat eivät todista Kuussakäynnistä yhtään sen enempää kuin kuvat, jotka on otettu joskus 1960-luvulla.
On aivan samantekevää onko noita LRO-kuvia ottamassa yksi tai tuhat ihmistä tai peräti amerikkalaista.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen. Kerran vielä; väitätkö etteivät ihmiset ole kuussa käyneet?

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Kerran vielä; väitätkö etteivät ihmiset ole kuussa käyneet?

Keskustelukumppanisi harrastaa salaliittoteorioita ja kirjoittelee niiden perusteella. Mikään havaintoihin tai järkeen vetoaminen ei silloin auta. Vian ei tarvitse olla suuri kun se on korvien välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Kerran vielä; väitätkö etteivät ihmiset ole kuussa käyneet?

Kaikenlaiset hörhöpellet tälläkin palstalla raapustelee idioottimaisuuksia.
Minulle on aivan tasan samantekevää se, mitä paskaa väität kysymykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä Maassa sijaitsevan teleskoopin erottelukyky Kuun pinnalla olevan laskeutumispaikan havainnoimiseen. Haluttaisiin esimerkiksi nähdä 1 metrin tarkkuudella 400000 km päähän josta tulee katselukulma 1/400000000 eli 2.5 radiaanin miljardisosaa.

Teleskoopin erottelukyky määräytyy tunnetusti diffraktion rajaamana. Pienin eroteltavissa oleva kulma radiaaneina ilmaistuna on

1.22*valonaallonpituus/teleskoopinhalkaisija

Jos katsellaan esimerkiksi aallonpituudeltaan 500 nm vihreällä valolla niin mainittuun 2.5 radiaanin miljardisosaan eli metrin erottelukykyyn Kuun etäisyydellä päästäisiin kun teleskoopilla olisi halkaisijaa vaivaiset 244 metriä.

Suurin ihmisen koskaan rakentama teleskooppi on halkaisijaltaan noin 10 metriä. Sen erottelukyky ei riitä alkuunkaan.

Ainoa tapa nähdä laskeutumispaikat tarkemmin on kuvata niitä paljon lähempää, esimerkiksi Kuuta kiertävältä radalta. Tämä on jo tehty vuonna 2009 (LRO, radan korkeus 30 - 70 kilometriä Kuun pinnasta) ja kuvatkin julkaistu aikaa sitten. Niissä erottelukyky oli luokkaa 0.5 metriä Kuun pinnalla.

Lisätietoja ja itse kuvat laskeutumisalueista löytyvät googlaamalla hakusanoilla

LRO Apollo

Lue lisää

Taas ihan turhia laskuja! Ihmine voi ottaa kuusta kuvia kameralla jossa näkyy solumuodestelmia. Muistan kun koulussa oli hikipinkoja jotka laskivat turhia lakuja me niile naurettiin ja nauretaan vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ihan turhia laskuja! Ihmine voi ottaa kuusta kuvia kameralla jossa näkyy solumuodestelmia. Muistan kun koulussa oli hikipinkoja jotka laskivat turhia lakuja me niile naurettiin ja nauretaan vieläkin.

Lue lisää

Nauroitte? Siksi olettekin nyt kaupungin puisto-osastolla töissä-haravoimassa roskia!?!

Anonyymi kirjoitti:

Siis, yritätkö vakavasti väittää, ettei kuussa ole käyty? Siinä projektissa oli aikoinaan tuhansia ihmisiä mukana työssä, ja jos se olisi ollut pelkkää huijausta, olisi asia paljastunut ajat sitten ihan takuulla.

Lue lisää

Onhan se paljastettu moneenkin kertaan että kuussa käynnit siten kun ne tavalliselle kansalle esitellään ovat huijausta.

Lue vaikka tämä

http://checktheevidencecom.ipage.com/checktheevidence.com/pdf/Apollo-RemovingTruthsProtectiveLayers-Booklet.pdf

Ja kato nämä:

https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=145&part=1&gen=5

https://www.youtube.com/watch?v=wfTapJhp_Qw

https://www.youtube.com/watch?v=ieiEoTo8-XY&list=PLTKFuQLGlGsCfouejlMfxTQG5WsKNuWqF&index=35

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se paljastettu moneenkin kertaan että kuussa käynnit siten kun ne tavalliselle kansalle esitellään ovat huijausta.

Lue vaikka tämä

http://checktheevidencecom.ipage.com/checktheevidence.com/pdf/Apollo-RemovingTruthsProtectiveLayers-Booklet.pdf

Ja kato nämä:

https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=145&part=1&gen=5

https://www.youtube.com/watch?v=wfTapJhp_Qw

https://www.youtube.com/watch?v=ieiEoTo8-XY&list=PLTKFuQLGlGsCfouejlMfxTQG5WsKNuWqF&index=35

Lue lisää

Kyllä siellä on käyty, mut aloittajan käyttämä sana 'valloitus', ei ole ihan totta, kuun valloitus on vielä tekemättä, se pitäisi asuttaa vakituisesti jne. jne.

On ne, jos savolaisetkin on.

Entäs kuunatsit.

Anonyymi kirjoitti:

On ne, jos savolaisetkin on.

Kyllä Savolainen on sukunimi, Amerikkalainen ei ole.

Onko savolaiset käyneet Kuussa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko savolaiset käyneet Kuussa?

Ainakin Savorinen on käynyt.

Savorinen on työntynyt kuuhunkin.

Amerikkaa ei ole olemassa. Kolumbus kävi Hispaniolassa sen takana on maailman reuna ja kova pudotus. Espanjalaisten valeuutisointia koko manner. Tosiasiassa kaverit kävivät ryyppyreissussa ja väittivät jälkeenpäin löytäneensä uuden mantereen.

Ihminen kävi Kuun pinnalla ensimmäisen kerran heinäkuussa. Huomaa aloittajankin erilaiset muodot kuu/Kuu. Sillä on siis merkitystä.

pähkäilijä kirjoitti:

Ihminen kävi Kuun pinnalla ensimmäisen kerran heinäkuussa. Huomaa aloittajankin erilaiset muodot kuu/Kuu. Sillä on siis merkitystä.

Varmaan siellä joku amerikkalainen on pistäytynyt ja Kuunatsit asuu Kuussa. Ihmisen tekemisistä tuo ei todista mitään.

pähkäilijä kirjoitti:

Ihminen kävi Kuun pinnalla ensimmäisen kerran heinäkuussa. Huomaa aloittajankin erilaiset muodot kuu/Kuu. Sillä on siis merkitystä.

Tosin kuu-sanalla on sellaisenaankin (pienellä alkukirjaimella) kaksi merkitystä: 1) kuukausi ja 2) eräs taivaalla näkyvä ja kiertävä valoilmiö. Sitten on vielä Kuu, tämän Maa-planeetan tietty kiertolainen.

Onhan tuolla ollut kuunatseja jo yli 70 vuotta. Ties kuinkamones sukupolvi on syntynyt kun on niin kova säteily.

Tekee mieli sanailla, ja saahan siinä harjoitusta sanankäytössä. Minä siis päinvastoin kehotan keskustelemaan ja väittelemään. Mitäpä tuo yleisemmin haittaa, jos harhaluulot saavat täällä palstalla temmeltää. Saavat itsekin purkautua, jos heillä todella on aito usko asiaansa - tuskin ainakaan kaikilla.
Lisäksi oikea valistus ja vastapropaganda saattavat estää harhaoppien leviämistä.
Mutta on siis koetettava esittää asiaakin eikä pelkästään joutavaa nimittelyä. Tyylikäs huulenheitto sen sijaan kehittää sanavalmiutta.

Samat terveiset sekä uskoville että uskomattomille ja myös puolueettomille ja epävarmoille.

pähkäilijä kirjoitti:

Tekee mieli sanailla, ja saahan siinä harjoitusta sanankäytössä. Minä siis päinvastoin kehotan keskustelemaan ja väittelemään. Mitäpä tuo yleisemmin haittaa, jos harhaluulot saavat täällä palstalla temmeltää. Saavat itsekin purkautua, jos heillä todella on aito usko asiaansa - tuskin ainakaan kaikilla.
Lisäksi oikea valistus ja vastapropaganda saattavat estää harhaoppien leviämistä.
Mutta on siis koetettava esittää asiaakin eikä pelkästään joutavaa nimittelyä. Tyylikäs huulenheitto sen sijaan kehittää sanavalmiutta.

Samat terveiset sekä uskoville että uskomattomille ja myös puolueettomille ja epävarmoille.

Lue lisää

Eivätköhän epäilytkin kuulu tähtitieteeseen, jos niitä perustellaan asiasyillä ja -todisteilla. Mutta selvää hölynpölyä pitää boikotoida vaikenemalla.

pähkäilijä kirjoitti:

Eivätköhän epäilytkin kuulu tähtitieteeseen, jos niitä perustellaan asiasyillä ja -todisteilla. Mutta selvää hölynpölyä pitää boikotoida vaikenemalla.

Selvää hölynpölyä on väite, ettei ihminen ole käynyt kuussa. Jokainen normaalin ymmärryksen omaava aikuinen tietää tämän. Sensijaan tähtitieteessä on tosiaan monia kiistanalaisia asioita joista voi ja pitääkin väitellä, esim. alkuräjähdysteoria, joka on vähintäänkin epävarma, eikä voida hyväksyä ilman muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Selvää hölynpölyä on väite, ettei ihminen ole käynyt kuussa. Jokainen normaalin ymmärryksen omaava aikuinen tietää tämän. Sensijaan tähtitieteessä on tosiaan monia kiistanalaisia asioita joista voi ja pitääkin väitellä, esim. alkuräjähdysteoria, joka on vähintäänkin epävarma, eikä voida hyväksyä ilman muuta.

Lue lisää

Jos tarkkoja ollaan, niin emmehän me täällä palstalla tiedä tähtitieteestä tai historiasta juuri mitään. Me luotamme muiden tietoon. Joten ei kannata tiukkapipoisesti julistaa tietämystään. Mutta luottamus ja luotettavuus ovat arvokkaita asioita. Niihin osaltaan koko yhteiskunta ja maailmanyhteisö perustuu. Monesti tätä luottamusta käytetään väärinkin, mutta en tosiaan usko NASA:n ja astronauttien sekä heistä kertoneiden tehneen niin.

pähkäilijä kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin emmehän me täällä palstalla tiedä tähtitieteestä tai historiasta juuri mitään. Me luotamme muiden tietoon. Joten ei kannata tiukkapipoisesti julistaa tietämystään. Mutta luottamus ja luotettavuus ovat arvokkaita asioita. Niihin osaltaan koko yhteiskunta ja maailmanyhteisö perustuu. Monesti tätä luottamusta käytetään väärinkin, mutta en tosiaan usko NASA:n ja astronauttien sekä heistä kertoneiden tehneen niin.

Lue lisää

Eräs NASA:n työntekijä joskus aikoinaan jalosti NASA:n datasta lätkämailan. Dataa ei sitten kysyttäessä löytynytkään ja lätkämailan lapa haihtui taivaan tuuliin kasvihuonekaasuksi.
Että semmoista luotettavuutta havaittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs NASA:n työntekijä joskus aikoinaan jalosti NASA:n datasta lätkämailan. Dataa ei sitten kysyttäessä löytynytkään ja lätkämailan lapa haihtui taivaan tuuliin kasvihuonekaasuksi.
Että semmoista luotettavuutta havaittavissa.

Lue lisää

Miksi luulet tällä palstalla otettavan tosissaan tuollaisia hölynpölyjuttuja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luulet tällä palstalla otettavan tosissaan tuollaisia hölynpölyjuttuja?

Kyseessä on historiallisesti todistettu fakta toisin kuin NASAn kuussakäynnit.

Taitaa jollekulle olla arka asia tuo lätkämaila kun kerran vastaukseni poistettiin. Eli se siitä NASAn luotettavuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa jollekulle olla arka asia tuo lätkämaila kun kerran vastaukseni poistettiin. Eli se siitä NASAn luotettavuudesta.

Ei palstalle varmaankaan saa ihan mitä tahansa kirjoitella, jotain sääntöjä pitäis yrittää pahimmankin valeuutispropagandan levittäjän noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa jollekulle olla arka asia tuo lätkämaila kun kerran vastaukseni poistettiin. Eli se siitä NASAn luotettavuudesta.

Ilmiselvä salaliitto ja taas, eikös niin, eihän se mikään roskafiltteri ainakaan ollut

Taidan kuulua myös salaliittoon kun arvaan ettei vastauksensa poistamisesta valittava edes kirjoittanut mitään vastausta.

Naiset eivät pilanneet tv:n katseluani kun valvoin mökillä 9-vuotiaana.

Ei varmaan niin mitään juhlia varmaan, tämäkin faktaa pöntönperältä

Oikein komiat juhlat NASA järjestikin,paikalla mm Aldrin,Bridenstein ja paljon juhlavieraita.Pöytä koreana,kaffet ja pullat.Torvisoittoakin oli.

Vain palstan salaliittouskovaiset jätettiin ulos sateeseen.Heille heiteltiin ikkunasta kananluita,perunankuoria jne.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein komiat juhlat NASA järjestikin,paikalla mm Aldrin,Bridenstein ja paljon juhlavieraita.Pöytä koreana,kaffet ja pullat.Torvisoittoakin oli.

Vain palstan salaliittouskovaiset jätettiin ulos sateeseen.Heille heiteltiin ikkunasta kananluita,perunankuoria jne.

Lue lisää

Äkkiä tulee $ 500 sakot jos roskia heittelee. Tosin eihän tuo köyhään koske kun on huijaamalla rahastanut veronmaksajilta satoja miljoonia dollareita.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiä tulee $ 500 sakot jos roskia heittelee. Tosin eihän tuo köyhään koske kun on huijaamalla rahastanut veronmaksajilta satoja miljoonia dollareita.

On salkkari katkera kun jäi sateeseen,sorry..

Olivatko kananluut mehukkaita?

Anonyymi kirjoitti:

On salkkari katkera kun jäi sateeseen,sorry..

Olivatko kananluut mehukkaita?

No kerro ihmeessä jos olit paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein komiat juhlat NASA järjestikin,paikalla mm Aldrin,Bridenstein ja paljon juhlavieraita.Pöytä koreana,kaffet ja pullat.Torvisoittoakin oli.

Vain palstan salaliittouskovaiset jätettiin ulos sateeseen.Heille heiteltiin ikkunasta kananluita,perunankuoria jne.

Lue lisää

Niin, kyllä Amerikassa oppii pokkansa pitämään huijatessaankin...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raketit-paukkuivat-houstonissa-kun-ihmisen-ensi-askeleesta-kuussa-tuli-kuluneeksi-50-vuotta/7487502#gs.qpcwqb

Nykyisillä erikoistehosteilla tuo kuulento ja kaikki siihen liittyvä voidaan jo "todistaa" varsin vakuuttavasti, paljon vakuuttavammin kuin silloisella 60-luvun aikaisella teknologialla . Enää tarvitaan uusi sukupolvi, joka ei itse voi muistaa totuutta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisillä erikoistehosteilla tuo kuulento ja kaikki siihen liittyvä voidaan jo "todistaa" varsin vakuuttavasti, paljon vakuuttavammin kuin silloisella 60-luvun aikaisella teknologialla . Enää tarvitaan uusi sukupolvi, joka ei itse voi muistaa totuutta asiasta.

Lue lisää

Noin 99,9999% ihmisistä tietää totuuden; kuussa on käyty ihmisten toimesta, monta kertaa jopa. Sitten on pari huomionkipeää trollia jotka eksyneinä elämässään sekoilevat hämärien teorioittensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 99,9999% ihmisistä tietää totuuden; kuussa on käyty ihmisten toimesta, monta kertaa jopa. Sitten on pari huomionkipeää trollia jotka eksyneinä elämässään sekoilevat hämärien teorioittensa kanssa.

Lue lisää

Eivät trollit mitään teorioita tarvitse. Heille riittää se tosiasia, että palstalle kirjoittelee sellaisia uunoja jotka eivät oikeasti ymmärrä asiasta mitään. Näille uunoille on mukava syöttää pureskeltavaksi aivan mitä tahansa höttöä. Mitä idioottimaisempaa höttöä, sitä parempi. On sitten kiva lueskella, mitä nämä uunot alkavat vängätä. Varmaan tämänkin ketjun jutuista puolet on pelkkää uunojen jaskanpankutusta siitä että kuusalkkarit sitä ja kuusalkkarit tätä.

Niinpä, amerikkalaiset ovat hämmästyttävän historiattomia. Mutta se on kai hinta siitä, että he pyrkivät aina vain eteenpäin. Mennyt on mennyttä, sitä ei voi enää muuttaa eikä kehittää. Sinänsä oikea asenne, mutta kyllä siellä pitäisi olla arkistonhoitajakin, joka tallentaisi kaiken materiaalin ikuisiksi ajoiksi, vaikka vain periaatteen vuoksi. Eivät ole tulleet ajatelleeksi, että tällaisina merkkivuosina vanhalla krääsällä on kysyntää. Alan miehenä minä olen historian aliarvioimisesta jopa vähän pahastunut.

Kun ottaa huomioon, että kyse on 60-luvun viedeotekniikasta, niin alkuperäisissä nauhoissa näkyisi nykyisin lähes pelkästään videokohinaa, jos ne yleensäkään kestäisivät käsittelyä. Sen verran nauhamateriaalin vanheneminen ja kelan kerrosten välinen ylikuuluminen on nauhoituksia pilannut.

Lisäksi vaikka nykyään kaikenlaista kuvamateriaalia vaikuttaisi olevan yli kaiken tarpeen, niin vahvasti epäilen, että sadan kahdensadan vuoden päästä nykyajasta on materiaalia niukalti. Siitä pitävät alituiseen vaihtuvat tallennusformaatit ja -välineet tehokkaasti huolen.

pähkäilijä kirjoitti:

Niinpä, amerikkalaiset ovat hämmästyttävän historiattomia. Mutta se on kai hinta siitä, että he pyrkivät aina vain eteenpäin. Mennyt on mennyttä, sitä ei voi enää muuttaa eikä kehittää. Sinänsä oikea asenne, mutta kyllä siellä pitäisi olla arkistonhoitajakin, joka tallentaisi kaiken materiaalin ikuisiksi ajoiksi, vaikka vain periaatteen vuoksi. Eivät ole tulleet ajatelleeksi, että tällaisina merkkivuosina vanhalla krääsällä on kysyntää. Alan miehenä minä olen historian aliarvioimisesta jopa vähän pahastunut.

Lue lisää

Harvinaisen osuva huomio.
Jos ei amerikkalaisila ole jotain historiaa, niin sitähän tehdään aina tarpeen vaatiessa lisää. Esimerkiksi tähän tapaan:
https://www.youtube.com/watch?v=t0CmlvB3obc

Se mitä ehkä jonkun mielikuvituksissa saattaisi tapahtua, muuttuu näppärästi todeksi jossain huitsin nevadassa.