Valtiovarainministeriö valittaa Kittilän kuntapäättäjien hyllytyksen kumoamisesta

Nyt on komiat hippaleikit menossa! Tais osa hyllytetyistä ehtiä jo korkata juhlapullot ja suunnata narikkaa kohti, mutta ei ole nämä tanssit ihan vielä ohi.

https://yle.fi/uutiset/3-10840017
1573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No nyt tuntuu olevan Kittilän "isosilla" sormensa pelissä. Yrittävät vaikuttaa hallinto-oikeuden kautta asioihin. Toivottavasti valtionvarainministeriö hoitaa asiat oikeille raiteille.

Äänestä

Kittilän viisaat vastaan lainsäätäjät sekä korkein hallinto-oikeus?
Kuka taas maksaa tämän jaarittelun kustannukset?
Nyt olisi ollut syytä pitää suu ummessa ja nätisti odottaa päätöstä.
Mikä toimisto saa Kittilän veronmaksajien pussista rahat höpöhöpöön?

Äänestä

Kunnan asukkaat maksavat valituksen. Nyt on tullut tavaksi ulkoistaa kaikki kun osaamista ei löydy. Mäkinen oli osaamisessaan ylivertainen, sen tulee vielä moni huomaamaan. Oikeudenkäynti odottaa hyllytettyjä! Ja syystä.

Hallintojohtaja tuskin laatii valitusta, siihen tarvitaan sisäpiirin luottojuristi.

Äänestä
  • Turhaa, aivan turhaa! Kaikki ovat lopulta syyttömiä....

    Äänestä

  • Niinhän ne on lopulta syyttömiä, viimeistään siinä vaiheessa, kun lapioidaan multaa arkun päälle ja pappi herkistyy lausumaan "maasta olet sinä tullut ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa, aivan turhaa! Kaikki ovat lopulta syyttömiä....

    Mielestäni on hienoa että VM siirsi jämäkästi syrjään kaikki raskaissa rikosepäilyksissä olevat Kittilän poliitikot. Linja jatkuu edelleen yhtä suoraselkäisenä. Ei ole ministeriön asia tutkailla onko joku rikos vähäisempi kun toinen. Oikeudenkäynneissä se lähivuosina ratkaistaan. PS hallinto-oikeuden äärimäisen haparoiva päätös tulee kaatumaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

    Äänestä

  • "Kittilän kunta on päättänyt valittaa hallinto-oikeuden tuomiosta vastakkaisesta syystä. Se haluaisi korkeimman hallinto-oikeuden palauttavan kaikki 20 virkarikoksista syytettyä luottamushenkilöä takaisin kunnan luottamustehtäviin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kittilän kunta on päättänyt valittaa hallinto-oikeuden tuomiosta vastakkaisesta syystä. Se haluaisi korkeimman hallinto-oikeuden palauttavan kaikki 20 virkarikoksista syytettyä luottamushenkilöä takaisin kunnan luottamustehtäviin".

    Kittilän kunnan valitus on tarpeeton. Todistetusti päivän selvää on se että 20 poliitikkoa on rikos syyteissä. Vieläpä melko raskaissa rikossyytteissä. Varmaa on että kaikki eivät selviä ilman ehdonalaista tuomiota. Luonnollista on, jos joku syyteissä olevista todetaan syyttömäksi. niin hän voi jatkaa, mikäli äänestäjät antavat luottamuksensa, politiikassa.

    Oikeuden päätöstä täytyy jaksaa odotella vielä useampi vuosi. Toki onhan mahdollista, joskin epätodennäköistä, että osa syytetyistä saisi vapauttavan päätöksen ja syyttäjä ei heitä enää hovissa syyttäisi. Mutta tuskin näin käy.

    Onkohan kenellekään sutkeista tulla mieleen että olisi kannattanut toimia aikanaan suoraselkäisesti päätöksenteossa. Vaikka painostus olisikin ollut kovaa, niin hillasoilla helppoa hengitellä.

    Niin makaat kun petaat!!

    Äänestä

  • Mäkinen muutti Rovaniemelle, hyvän sään aikana, ennen
    veronkorotuksia !

    Äänestä

KITTILÄN KUNNAN VALITUS ON AINOA OIKEA! Miten luulette teille käyvän , te käpykaartilaisten jälkeläiset!

Äänestä
  • Kun rikolliset on tuomittu, he tietenkin kärsivät tuomionsa. Rikollisten jälkeläiset saavat hävetä vanhempiaan "kolmanteen polveen" asti. Uudet, rehdit ja suoraselkäiset vallankäytäjät astuvat johtoon. Sutkit nauretaan suohon.

    Ja mitään ette voi. Voi voi.

    Äänestä

Kittilän valitus on tapa tuhlata kunnan kassaan varoja. Hyöty valuu valitus kirjelmän kirjoittajalle asianajotoimistolle.
Antaisivat VM n hoitaa valitukset, asia arvioidaan ja päätös hyllytyksestä tulee ilman Kittilän puuttumista asiaan. Eikä maksa mitään.

Äänestä
  • Naulan kantaan. Kittilän valitus on verovarojen haaskausta.

    Äänestä

Olisiko arvon k hallitus valittanut päivänselvää asiaa jos valituksen joutuisi maksamaan omasta pussista?
Näistä turhuuksista pitää päästä eroon

Äänestä

28.6.-19 tulee tuomiot. Ovatko päättäjät syyllisiä vai eivät? Siitä sitten valitusta KO:n suuntaan. Oliko hyllytys oikein vai ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on komiat hippaleikit menossa! Tais osa hyllytetyistä ehtiä jo korkata juhlapullot ja suunnata narikkaa kohti, mutta ei ole nämä tanssit ihan vielä ohi.

https://yle.fi/uutiset/3-10840017

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu