Paavola on julkaisut kirjoituksen "Luterilainen kirkko ja Helsinki Pride", jossa hän sanoo Luoman ansaitsevan kuoleman näillä sanoilla:
- Samassa luvussa Raamattu sanoo, että ne jotka tietävät Jumalan vanhurskaan säädöksen ja tekevät senkaltaista ovat ansainneet kuoleman (iankaikkinen kadotus), eikä ainoastaan he, jotka eivät niitä tee, mutta osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Raamatun sanan todistuksen mukaan arkkipiispa Luoma ja muut homouden hyväksyvät ihmiset ovat ansainneet itselleen kuoleman (iankaikkinen kadotus) elleivät tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen Jumalan sanan totuuden mukaisesti.
Paavolan kirjoituksesta ei oikein käy selvästi ilmi, että antaako Paavola kadotustuomion Luomalle vai toivooko hän Luomalle kuolemaa vai sekä että.
Petri Paavolan mukaan arkkipiispa Luoma ansaitsee kuoleman
52
66
Vastaukset
- Anonyymi
Ne on usein tuollaisia ympäripyöreitä ettei voida syyttää mistään.
Mutta kyllä olen huomannut jotta monet jopa uskovaiset toivoo suorastaan kuolemaa esimerkiksi keskeisille avainministereille esim. Rinne, Sipilä ja heidän perheilleen esimerkiksi tässä nyky-hallituksessa koska eivät pysty hyväksymään niiden hallitusohjelmaan kirjoittamia raamatunvastaisia kirjoituksia. Ja maalliselta puolelta sitä, että menikö nimitykset kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti.
Niitä on vain niin vakaumuksellisia ihmisiä uskossaan, että joko vihollisen on kuoltava tai sitten on tehtävä itsemurha ei joudu elämään yhteiskunnassa jossa väärää johtoa ei saada kuriin. Mutta eivät näe elämän edellytyksiä muussa tilanteessa.
Voi hyvin uskoa sitä, että jos vaikka jollekin kävisi jotain niin ne juhlisi sitä kuin minkätahansa suuren diktaattorin kukistumista tai muuta suurta voittoa. - Anonyymi
paukku pete sanoo näin.
Jumalan sana sanoo, että meidän tulee rakastaa kaikkia ihmisiä lähimmäisinämme ja jokainen ihminen on arvokas ja tärkeä, mutta evankeliumi kutsuu jokaista ihmistä hylkäämään syntejään ja uskomaan Herraan Jeesukseen Raamatun sanan totuuden mukaisesti. Homoseksuaalisuus on eräs synneistä, joka tulisi hylätä, niin kuin valehteleminen, varastaminen, ahneus, juoppous, haureus, ylpeys, katkeruus, kateus, tappamiset jne. Raamatun sanan mukaan lähimmäisen rakastamisen tulee noudattaa Jumalan sanan totuutta. Synnin sanominen synniksi on totuuden puhumista ei tuomion julistamista, sillä vain Jumalalla on oikeus lopulta viimeisenä tuomiopäivänä tuomita ihminen iankaikkiseen kadotukseen tai armahtaa. Jumala armahtaa vain sellaisen ihmisen, joka tunnustaa syntinsä ja uskoo Herraan Jeesukseen, niin kuin Raamattu sanoo. Uskovasta ihmisestä ei tule tässä ajassa täydellistä, mutta hän saa Jumalalta voimaa hylätä syntejä sekä oppii ojentautumaan totuudessa yhä enemmän uskossa kasvamisen myötä.
Roomalaiskirjeen ensimmäisessä luvussa tuodaan selkeästi esille, että homoseksuaalisuus on häpeällinen synti. Samassa luvussa Raamattu sanoo, että ne jotka tietävät Jumalan vanhurskaan säädöksen ja tekevät senkaltaista ovat ansainneet kuoleman (iankaikkinen kadotus), eikä ainoastaan he, jotka eivät niitä tee, mutta osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Raamatun sanan todistuksen mukaan arkkipiispa Luoma ja muut homouden hyväksyvät ihmiset ovat ansainneet itselleen kuoleman (iankaikkinen kadotus) elleivät tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen Jumalan sanan totuuden mukaisesti.- Anonyymi
Tutkippa asia ja etsi totuutta. Room. 1 kohta kertoo hetero ihmisistä,- jota kiimoissaan - yliseksuaalisuuden tilassa ovat ---vaihtaneet---- seksuaalisen käyttäytymisen luonnottomaan.
Homous ihmisessä ei edes liity seksuaalisuuteen suoranaisesti - vaan ihastumisen alueeseen. Alue, jonka kehitys ei ole ihmisen tahtotilan sisällä.
Jokainen ihminen ihastuu yksilöllisesti "omaan" kohderyhmäänsä. Esim. sinä - oletpa mies tai nainen, niin et mahdolistu ihastumaan ja rakastumaan keheen tahansa,- vaan - jopa yllättävän pienen ryhmän edustajaan. Sama koskee homoja ja homoilla tämä ryhmä on vieläkin pienempi kuin heteroilla.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkippa asia ja etsi totuutta. Room. 1 kohta kertoo hetero ihmisistä,- jota kiimoissaan - yliseksuaalisuuden tilassa ovat ---vaihtaneet---- seksuaalisen käyttäytymisen luonnottomaan.
Homous ihmisessä ei edes liity seksuaalisuuteen suoranaisesti - vaan ihastumisen alueeseen. Alue, jonka kehitys ei ole ihmisen tahtotilan sisällä.
Jokainen ihminen ihastuu yksilöllisesti "omaan" kohderyhmäänsä. Esim. sinä - oletpa mies tai nainen, niin et mahdolistu ihastumaan ja rakastumaan keheen tahansa,- vaan - jopa yllättävän pienen ryhmän edustajaan. Sama koskee homoja ja homoilla tämä ryhmä on vieläkin pienempi kuin heteroilla.
m.lm.l puhuu täysin totta.
Maailmassa on miljardeja heteroita, jotka eivät löydä siitä "normaalista" Jumalan luomasta seksuaalisuudestaan huolimatta vastakkaisesta sukupuolesta itselleen sopivaa partneria tai rakastettavaa lähimmäistä. Itse asiassa suuri osa heteroista keskittää ajattelunsa siihen, että "tuon kanssa en ainakaan haluaisi elämääni viettää saati sänkyyn mennä." Ja eikun uutta Tinderiin hakuun.
Hetero saarnamies/-nainen ja uskovana toisia tuomitsevakin voisi olla joskus rehellinen. Kyllä se "synti ja häpeä" pitäisi ymmärtää Petrin ja Päivinkin sieltä omasta peilistäkin näkyvän. Turhamaisuus ja oman itsen nostaminen jalustalle toisten kustannuksella, sekä ensimmäisten kivien heittely, kun taitaa olla sekin hävettävä synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkippa asia ja etsi totuutta. Room. 1 kohta kertoo hetero ihmisistä,- jota kiimoissaan - yliseksuaalisuuden tilassa ovat ---vaihtaneet---- seksuaalisen käyttäytymisen luonnottomaan.
Homous ihmisessä ei edes liity seksuaalisuuteen suoranaisesti - vaan ihastumisen alueeseen. Alue, jonka kehitys ei ole ihmisen tahtotilan sisällä.
Jokainen ihminen ihastuu yksilöllisesti "omaan" kohderyhmäänsä. Esim. sinä - oletpa mies tai nainen, niin et mahdolistu ihastumaan ja rakastumaan keheen tahansa,- vaan - jopa yllättävän pienen ryhmän edustajaan. Sama koskee homoja ja homoilla tämä ryhmä on vieläkin pienempi kuin heteroilla.
m.lNimenomaan! Kukaan näistä kivittäjistä ei KOSKAAN kiinnitä huomiota kohtaan "ovat VAIHTANEET..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan! Kukaan näistä kivittäjistä ei KOSKAAN kiinnitä huomiota kohtaan "ovat VAIHTANEET..."
Sehän tässä ihmeellistä onkin, ettei uskonnollinen ihminen edes halua etsiä totuutta salatuimpaan saakka. Kuten tiedämme, niin homo ihminen ei koskaan ole ollut hetero ja toiseksi homous ihmisessä ei ole yliseksuaalinen tila - jota raamatussa sanotaan kiimaksi.
Kun huomioi raamatun ilmoituksia ja liittä niitä ihmisen elämään ja erikoisesti kehitykseen, niin erittäin tarkka on oletava että ne jäsentyvät todellisuuteen ristiriidattomasti.
Jokainen - ateistikin voi puolueettomasti tutkimalla tutkia tuon Room. 1 ilmoituksen, miten se ilmentää ihmislajissa aikakautta ja erikoisesti hetero ihmistä. Jos tarkkoja ollaan niin Raamattu ei opettamalla opeta ja kohdenna ilmoituksiaan kuin kollektiivisesti ja erikoisesti hetero ihmiselle. Hetero ihminen on kollektiivinen käsite ja poikkeuksia on tästä eroittuvat ja näitä poikkeavuuksiin ei raamattu kohdenna opetksia. Ainoastaan poikkeaviin ihmisiin positiivisia asioita.
Mielenlaatu - masentuneisuus tai änkytys ja pieniä eri vivahteita. Esim. kuningas Daavidin rakkaus suhde Joonataniin kuvataan positiivisena ja puolueettomasti tutkittuna edustaa homoutta.
Kukaan hetero mies ei sano toisesta miehestä hänen kuoltuaan; "Sinun rakkautesi oli ihmeellisempi kuin naisen rakkaus".
No, paljon tulee vettä virrata Pielisjoessa kunnes uskonnollinen ihminen alkaa etsimään totuutta salatuimpaan saakka. Siirtämään Raamatun viisautta todellisuuteen ristiriidattomsti.
Toisaalta ymmärrän hyvin miten vaikeaa on käsitellä ihmisen erilaisuutta uskonnollisuuden keskellä ja vielä vaikempaa se on ollut vuosikymmeniä sitten.
Jokainen tiennee eli en tehne väärin. Edesmennyt Ulkomaan kirjeenvaihtaja Erkki Toivanen oli homo ja tähän liittyen muutti pysyvästi Englantiin. Maassamme lie ollut sietämätön tilanne siihen aikaan tiedostaa poikkeavuutensa. Melko haasteellista elää poikkeavana - erilaisena ihmisenä.
No, jokainen pähkäilköön itsekseen elikö Erkki Toivanen kiimoissaan arkeaan vaiko ihan kunniallista tervettä arkea ja vieläpä ansioitueena / arvostettuna.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
m.l puhuu täysin totta.
Maailmassa on miljardeja heteroita, jotka eivät löydä siitä "normaalista" Jumalan luomasta seksuaalisuudestaan huolimatta vastakkaisesta sukupuolesta itselleen sopivaa partneria tai rakastettavaa lähimmäistä. Itse asiassa suuri osa heteroista keskittää ajattelunsa siihen, että "tuon kanssa en ainakaan haluaisi elämääni viettää saati sänkyyn mennä." Ja eikun uutta Tinderiin hakuun.
Hetero saarnamies/-nainen ja uskovana toisia tuomitsevakin voisi olla joskus rehellinen. Kyllä se "synti ja häpeä" pitäisi ymmärtää Petrin ja Päivinkin sieltä omasta peilistäkin näkyvän. Turhamaisuus ja oman itsen nostaminen jalustalle toisten kustannuksella, sekä ensimmäisten kivien heittely, kun taitaa olla sekin hävettävä synti.Kyllä se vain todellisuus on ihmeellistä. Jos kumppanit eivät koe ihastumista toisiinsa tai on yksipuolisita, niin rakastumisen asteelle eteneminen on erittäin haasteellista puhumattakaa rakastamisesta avioliitossa.
Jos tutkitte ihmisen käyttäytymistä tällä alueella, niin juuri ihastuminen on ensiaste pysyvälle avioliitolle. Toki kaksi ihmistä voi asua saman katon alla kumppaneina - rakastumatta toisiinsa, mutta kuivaa se on ja helposti ongelmoituva liitto.
Ihastuminen - on metka alue, jolla ihminen valitsee seurustelu ihmisensä. Sama alue voi olla ongelmoittava ja siten rakastuminen ei tunnu toisella ihmisellä onnistuvan millään. Ristiriitaisuuteen liittyen. Rakastuminen aina kuivettuu kun vähänkin suhde etenee ja johto päätös on: Ei ollut se oikea ja valitettavasti sitä oikeaa ei löydy edes koko ihmislajista.
m.l
- Anonyymi
Kirkon pitää ehdottomasti olla mukana Pridessa. Kirkon tulee olla siellä missä seurakuntalaisetkin. Kirkko kuuluu kaikille, sitä ei pidä sulkea keneltäkään. Jumala päätää asiasta yksin. Nyt ovat monet farisealaiset ylentäneet itsensä Jumalan asemaan ja alkaneet kivittää seurakuntalaisia. Älkää ylentäkö itseänne, teidät alennettaa. He ovat eksyneet pois todellisesta kristillisyydestä, joka ei ole hyväksyttävää. Jeesus olisi moiset hurskaltelijat farisealaiset ajanut pois temppelistä. Ottakaa järki käteen ja toivottakaa kaikessa kristillisessä rakkaudessa kaikki seurakuntalaiset tervetulleiksi sellaisena kuin ovat.
- Anonyymi
MIhin heidät pitää toivottaa tervetulleeksi?
Mikähän se mahtaa olla kirkon tehtävä tässä mailmassa, onko tullut ajateltua sellaista pikkuasiaa?! - Anonyymi
Kirkon ei pidä kannustaa homoseksuaaleja pysymään synnissä. Kirkon osallistuminen prideen kertoo siitä, että luterilainen kirkko on haureellinen kirkko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon ei pidä kannustaa homoseksuaaleja pysymään synnissä. Kirkon osallistuminen prideen kertoo siitä, että luterilainen kirkko on haureellinen kirkko.
Ei taideta tajuta sitä seikkaa, että tuomalla kirkko mukaan Prideen, tuodaan Jumalan sana lähemmäs niitä "syntisiä", jotka siihen voivat sitten halutessaan vapaaehtoisesti tutustua.
Konservatiivinen Vanhatestamentallinen hihhulointi on tietysti siitä hyvä, ettei se "syntinen" ainakaan siihen vanhoillisten lahkoon mukaan mene, vaan ottaa Jeesuksen sanoman rakkaudesta ennemmin uskonsa perustaksi - aivan kuten mikä on UUDEN Testamentin pointti.
Eihän mitään UUTTA olisi tarvittu, ellei vanha olisi tarvinnut päivittää enemmän koskemaan sitä mitä Jumala haluaa ihmisiltä. Eihän se ollut Jeesukselle lainkaan paha asia elää yhdessä 12 muun miehen kanssa.
VT-hihhulit haluavat siis MITÄTÖIDÄ Jeesuksen - ihan vain oman korskansa ja julkisuudenkipeytensä nimissä korottavat itsensä Jeesuksen sanoman yläpuolelle.
Kuinka itseään uskovina pitäviltä menee noin rankasti Raamatun kokonaisuus ohi? Ihan kuin ei olisi puolta teoksesta koskaan luettu. - Anonyymi
Joka kirjoitit että, Kirkon pitää olla mukana Pridessä....jne. Mutta pitääkö kirkon olla mukana hyväksymässä ko. toimintaa kuten noista julkaisuista voisi käsittää että, kyse olisi siitä...ei vain paikallaolosta "evankeljumin asialla.
- Anonyymi
Matt.22:36-40 Opettaja, mikä on suurin käsky laissa? Niin Jeesus sanoi hänelle: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Näistä kahdesta käskystä riippuu kaikki laki ja profeetat. Room.13:9
- Anonyymi
Jumalan rakastaminen on hänen käskyjensä noudattamista. Raamatussa on käsky, ettei mies saa pitää naisen vaatteita, eikä mies saa maata toisen miehen kanssa, koska se on Herralle kauhistus.
- Anonyymi
Jaak.2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, niin te hyvin teette. 3Moos.19:18
- Anonyymi
Homoseksin harjoittaminen ei ole Raamatun mukaan toisen ihmisen rakastamista vaan häpeällistä himoa, joka on Jumalan tahdon vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksin harjoittaminen ei ole Raamatun mukaan toisen ihmisen rakastamista vaan häpeällistä himoa, joka on Jumalan tahdon vastaista.
Itselläni on kokemusta, ainoastaan heteroseksistä, millä tavoin kahden toisiaan rakastavan miehen välinen seksi poikkeaa miehen ja naisen välisestä seksistä ellei lisääntymistä oteta huomioon?
Siis voisko joku kertoa onko seksuaalinen nautiskelu miesten välisessä seksissä erilaista kuin miehen ja naisen välisessä nautiskelussa?
Jos tuosta lähtökohdasta lähdetään, niin lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä nähdäkseni on ainoa hyväksyttävä tapa harjoittaa seksiä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Lapsettomat mies-nainen -pariskunnathan jäävät samaan tapaan vaille luomiskertomuksessa kuvattua siunausta johon olennaisesti kuului lisääntyminen.
- Anonyymi
Ajatellen tätä aikaa ja Raamatun ilmoituksia alueista, niin ihmisillä on täysin sekaisin käsitteet homous ja yliseksuaalilsuus / jota raamatussa kuvataan kiimaksi.
Raamatussa jokaisessa kohdassa kyseessä on hetero ihminen, joka yliseksuaalisuudessaan / kiimassaan on vaihtanut seksuaalisen käyttäytymisen luonottomaan (Room. 1)
Jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen ymmärtää - todellisuuden nähden,- ettei homous ihmisessä ole yliseksuaalisuutta,- vaan poikkeava ihastuminen. Ihmisen ihastuminen ja rakastumine ei ole yliseksuaalisuutta - kiiimaa,- vaan terve käyttäytyminen. Homolla kylläkin poikkeava ajatellen sen kohdentamista omaan sukupuolen edustajaan.
Mutta,- ajatellen ajan vakavuutta ja uskonnollisuutta maassamme, niin uskonnollinen ihminenn ei edes omaa näkökykyä missä tilassa hän on. Siis tärkeimmästä on erkaantunut / sokeutunut. Lähimmäisen rakastamisesta ja kuka on se lähin;
4 Mutta jos jollakin leskellä on lapsia tai lapsenlapsia, oppikoot nämä ensin hurskaasti hoitamaan omaa perhekuntaansa ja maksamaan, mitä ovat velkaa vanhemmilleen, sillä se on otollista Jumalan edessä.
8 Mutta... jos... joku ....ei ....pidä... huolta.... omaisistaan.... ja ....varsinkaan... ei ,...perhekuntalaisistaan, ....niin ....hän... on.... k-i-e-l-t-ä-n-y-t........ u-s-k-o-n...... ja ....on.... uskotonta..... p-a-h-e-m-p-i. 1 Tim. 5
Niin, kuten tiedämme niin Paavolakin on homojen kimpussa, mutta on täysin mukautunut tämän maailman ajan mukaan eli on täysin mykkä Raamatun opetuksista, jotka liittyvät maamme vanhuksiemme hoitoon - omaistemme.
Muuten, ymmärrättekö ajan vakavuuden. Uskovaksi itseään tituleeraava ihminen on uskotontakin ihmistä pahempi. Olkoompa uskoton ihminen homo tai ateisti, niin on vielä pahempi.
Siis hylkäämällä JUMALAN aivoittaman ihmisen kehotyskaaren / elinympäristön - hoivavelkansa maksaminen vanhemmilleen.
Kyseessä on siis arvomaailma,- jonka kaikkivaltias JUMALA on aivoitttanut. Tämän arvomaailman on uskonnolllinen ihminen hylännyt. Arvomaailma, jolla on erittäin suuri vaikutus lasten / seuravan sukupolven kehitykseen.
ps.
Mistä saan kuulla nauhoitteen tai mistä saan katsoa videon tai missä on opetuskokous, jossa käsitellään maamme vanhusten hoitoa ja yhdistäen sen JUMALAN opetukseen.
Siis opetus, jossa opetetaan JUMALAN tahton toteuttamista vanhuksiemme / omaistemme hoidosta - hoivavelan maksamisesta.
Niin, missä on suhteellisuuden tajunne? Kumpi on Raamatun mukaan tärkempää. Homojen jahtaaminen, aiko hoivavelan maksaminen.
m.l- Anonyymi
Ei ole kysymys "homojen jahtaamisesta", kuten vääristellen kirjoitit.
Kirjoituksestasi käy ilmi, että pyrit esittämään ikään kuin homosuhteet olisi ok.
Perustelet kaiken "rakkaudella".
Kyse ei ole siis homojen jahtaamisesta, vaan siitä, että homostelu on syntiä.
Se on Sanassa yksiselitteisesti.
Todellinen rakkaus varoittaa synnistä, eikä hymistele ja etsi epämääräisiä perusteita jotta synti hyväksyttäisiin.
Homostelu ei tietystikään ole ainoa synti. Nyt puhuttiin kuitenkin siitä.
Vanhustenhoito on taas oma keskustelunsa. Nostat "hoivavelan" keskusteluun.
Vanhukset pitää hoitaa. Kuten myös pitää sanoa synti synniksi. - Anonyymi
Paavali kirjoittaa leskien hoidosta, eikä vanhusten hoidosta. Tahallista vääristelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali kirjoittaa leskien hoidosta, eikä vanhusten hoidosta. Tahallista vääristelyä.
Tarkennuksena vielä: Paavali kirjoittaa leskien huolehtimisesta, ei hoidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennuksena vielä: Paavali kirjoittaa leskien huolehtimisesta, ei hoidosta.
Et kaiketi liene niin ulkona asiasta, ettet ymmärrä kenen vanhempia on vanhukset maassaamme.
Ymmärrätkö aikuisen oikeesti missä tilassa on lesket / vanhukset tänä päivänä. Niin, maailman lapsien kuin myös uskovaiseksi itseään tituleeraavien ihmisten.
Kyseessä on lasten omaiset. Lapset, joiden tulisi maksaa hoivavelka takaisin. Ymmärrätkö, mikä muutos valtion velkaantumisessa tulisi, jos koko kansa alkaisi ajatella omaa parastaan. Vaikka ajatus on lähtöisin Raamatusta, niin ateisti alan ihminen ymmärtää tämän parhaaksi mahdolliseksi tavaksi hoitaa vanhuksemme.
Ymmärrätkö miten paljon tämä tilanne vaikuttaisi vanhusten mielialaan? Esi. vaikka vanhus potisi dematiaa, niin läheisten seurassa / hoidossa vanhus on rauhalisempi - ilman lääkitystä.
Lisäksi. Ymmärrätkö mitä aikuisen oikeesti on homous ihmisessä? Itse homous - poikkeava ihastuminen ei ole Raamatun mukaan syntiä. Homous ei ole yliseksuaalisuutta - kiimaa- josta raamattu puhuu.
Aukaise silmäsi ja näe jo tässä ajassa miten heterot vaihtavat yliseksuaalisuudessaan - kiimassaan luonnolisen seksuaalisen käyttäytymisensä luonnottomaan kuten Room 1 kuvaa.
Niin, itse en ole homo - vaan hetero. Mutta, hauan puollustaa ihmistä, jonka kehitys on poikkeava. Olkoompa poikkeavuus millä alueella tahansa. Samoin kuin avun tarpeessa olevat ihmiset mm vanhukset.
>>Paavali kirjoittaa leskien huolehtimisesta, ei hoidosta.<<
Voi pyhä yksinkertaisuus sinua. Omaistensa huolehtiminen on juuri hoitamista. Huolehtia vanhemmistaan. Tiedän alueen mitä se todellisuudessa on ja ainut vaihtoehto JUMALAN tahtoa toteuttaen on hoitaa omat vanhempansa itse - tilanteessa, jolloin vanhemmat eivät yksin pärjää enää kotonaan. Lasten on astuttava mukaan asian hoitamiseksi.
Ai, valtiollekko sinun vanhempiesi hoivavelka kuuluukin maksettavaksi?
8 Mutta... jos... joku ....ei ....pidä... huolta.... omaisistaan.... ja ....varsinkaan... ei ,...perhekuntalaisistaan, ....niin ....hän... on.... k-i-e-l-t-ä-n-y-t........ u-s-k-o-n...... ja ....on.... uskotonta..... p-a-h-e-m-p-i. 1 Tim. 5
Ymmärrätkö todellisuuden. Uskonnollinen ihminen, joka ei tahdo osalistua omaistensa hoitamiseen on uskotonta ihmistä pahempi. Ei ole minun mielipiteeni - vaan kaikkivaltiaan JUMALAN aivoitus.
Mutta, ajatellen kokonaisuutta, niin todellisuus on miten vain ja ainoastaan kaikkivatias JUMALA on taho, joka tekee ihmiseen uskon Jeesukseen.Siksi en edes odota ja vaadi tämän hoivavelan maksamiseen uskomista. Ymmärrän hyvin miten homojen jahtaaminen on mieluisempaa puuhastelua kuin läheistensä rakastaminen - tekoina.
m.l - Anonyymi
Joka kirjoitit vanhuksista...niin onko oikein, että aletaan puhumaan toisesta asiasta kun kyse on homosaatio asiasta.? Erikoista tulkintaa, että sen perusteella jos joku ei huomaa mainita mitä raamattu puhuu vanhuksista niin se muka tekee sallituksi homosaatio agendan. Eikä se raamatun opetus muutu sillä että, ml on keksinyt mielestään näppärän selityksen miksi joku asia on jollain tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kirjoitit vanhuksista...niin onko oikein, että aletaan puhumaan toisesta asiasta kun kyse on homosaatio asiasta.? Erikoista tulkintaa, että sen perusteella jos joku ei huomaa mainita mitä raamattu puhuu vanhuksista niin se muka tekee sallituksi homosaatio agendan. Eikä se raamatun opetus muutu sillä että, ml on keksinyt mielestään näppärän selityksen miksi joku asia on jollain tavalla.
Tuon tämän hoivavelan esille, koska tämä todistamalla todistaa järkyttävän todellisuuden. On siis uskotontakin ihmistä pahempi,- koska on kieltänyt uskon.
8 Mutta... jos... joku ....ei ....pidä... huolta.... omaisistaan.... ja ....varsinkaan... ei ,...perhekuntalaisistaan, ....niin ....hän... on.... k-i-e-l-t-ä-n-y-t........ u-s-k-o-n...... ja ....on.... uskotonta..... p-a-h-e-m-p-i. 1 Tim. 5
Niin, miten ihmeessä tämä ihminen voi enää nuhdella tai ylipäätänsä puhua toisten ihmisten asioista / synneistä. Tästä on kysymys. Aivan sama asia jos jumalaton ihminen opettaisi syntielämän tuhosta. Miksi et usko tuohon ilmoitukseen ja mitä se pitää sisällään?
Edelleen painotan. Erittäin harvat ihmiset edes ymmärtävät mitä on homous ihmisessä ja mikä ongelma se on. Itse tunnen lääkärin ja soisin sinunkin tuntevan ja näkevän mistä on kysymys. Nimenomaan ei kiimasta - yliseksuaalisuudesta. Etsi käsiisi homoudesta kärsivä ihminen ja havainnoi mistä on kysymys.
Niin, lueppa Room. 1 ja eteenpäin ja havainnoi miten kyseessä on aikakausi joka kohdentuu nimenomaan heteroihin. Järkyttävä itsekkyys. Sinä käsitellään nimen omaan heteroihmistä ja sen kielteistä käyttäytymistä ja huomaa myös uskonnollisuus - kolminaisuusoppi - jne.... JUMALAN kirkkaus on muutettu ihmisen ja eläinten kaltaiseksi.
Niin, tietänet , miten juuri tänä aikan jo hetero mihet orgioivat miesten kanssa kuin myös naiset. On todiste yliseksuaalisuudesta ja tätä tilaa juuri Raamattu kuvaa kiimaksi.
Näe todellisuus - elinympäristömme Raamatun valossa ja ymmärrä miten ne käyvät yksiin.
ps.
Lueppa mikä oli Sodoman ja Komoran synti ja havainnoi miten se istuu juuri meidän aikaamme/kin. Niin, se ei ollut kiima / yliseksuaalisuus, joka silloinkin oli vallalla.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali kirjoittaa leskien hoidosta, eikä vanhusten hoidosta. Tahallista vääristelyä.
Älä paskaa. Osaatko sinä edes lukea?
- Anonyymi
Joh.15:10. 1Joh.2:6 Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi. 1Joh.5:3 Sillä rakkaus Jumalaa on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat.
Kyllä Paavola puhuu täyttä asiaa niin kuin Jumalan sana opettaa.
Maan päällä on vielä mahdollisuus tulla herätykseen, katumukseen ja parannukseen.- Anonyymi
Paavola elämäkerrarrassaan kertoo juoppoudestaan. Eihän siitäkään häntä tuomittu. Meillä heteroillakin on monia perverssejä Raamatun tuomitsemia tapoja toki uskon että oikeasti uskovat kuten Pete ei sellaista tee. Hänellä on kovat vaatimukset naimattomille. Ei saa vetää käteen. Ukkomiehellähelpompi.
Juhannuksrnkin ja ja kaikki pyhät Pete on tuominnut.
Jumala olkoon hänelle hyvä.- Anonyymi
Vanha kuolematon viisaus pätee jälleen kerran Paavolankin kohdalla:
"Jos ei heilaa helluntailaisena, niin ei sitten koko kesänä."
Ja sehän vanhoillista kyrsii, kun homotkin näyttävät saavan helpommin seuraa...
- Anonyymi
1Piet.3:19. 4:6 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille. Sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Rauhan tervehdys.
Tulee nuhdella, kehottaa ja varoittaa, mutta tuomion lausuminen ei ole kristillistä eikä raamatullista.
"Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta." - 1. Korinttolaiskirje 4:5
Jos ihminen on lakihenkinen, niin laki voi tuoda vain tuomion ja tuomio julistetaan helposti ihmisille. Jos taas liberaali, niin jää pois nuhtelukin. Kumpaankaan ääripäähän ei tule mennä.
Apostoli Paavali kirjoitti kokonaisen kirjeen lakihenkisyydestä, jossa myös mainitaan tästä.
"Veljet, jos joku tavataan jostakin rikkomuksesta, niin ojentakaa te, hengelliset, häntä sävyisyyden hengessä; ja ole varuillasi, ettet sinäkin joutuisi kiusaukseen. Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain. Sillä jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, niin hän pettää itsensä." - Galatalaiskirje 6:1-3
Omissa opetuksissani olen käsitellyt monia harhaliikkeitä ja harhaoppeja kuten menestysteologia, lakihenkisyys ja liberaaliteologia, mutta en lausu kenestäkään eksyttäjästä kadotustuomiota. Jätän oven auki armolle, sillä minäkin olin eksyttäjä ja sain kokea armon.
Roomalaiskirjeen kohta kuuluu seuraavasti.
"He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." - Roomalaiskirje 1:29-32
Tässä kuvataan häjyjä ihmisiä joilta uupuu ymmärrys, luotettavuus, rakkaus ja laupeus. Näistä viimeisin laupeus tarkoittaa tarkoittaa sitä, että emme heitä kivillä. Miksi me emme heitä kivillä, kun kaikenlainen Pride -liikkeen saasta saa vallan ja joutuu olla kiusaantuneesti kuten Lootin Sodomassa?
Apostoli antaa samassa kirjeessä tähän vastauksen.
"Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra'.
Vaan 'jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle'. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä." - Roomalaiskirje 12:19-21
Kun Roomalaiskirjeen ensimmäinen luku sanoi, että "ovat kuolemaan ansainneet", se tarkoittaa että Jumalalla on valta niistä rangaista. Tämä ei siis tarkoita ihmisten asettamaa fyysistä kuolemantuomio rangaistusta eikä myöskään että meidän tulee lausua hengellistä kuolemantuomiota.
Myös aikaisemmin sanotaan homoseksuaaleista, että ovat "villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti" (Room. 1:27), niin tässä puhutaan Jumalan antamista tuomioista ja usein jo tässä ajassa näkyen paatumuksena mielettömän mielen vallassa.
Apostoli Paavali kyllä antoi saatanan käsiin lihanturmioksi luopioita, nimeltä sanoi Deemaksen menneen maailmaan, sanoi että Hymeneus ja Filetus opettavat harhaa ja kehotti kavahtamaan Aleksanter vaskiseppää, mutta ei yksilöille lausunut kadotustuomiota.
"Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: 'Rangaiskoon sinua Herra!'" - Juuda 1:9
On lohdullista tietää, että Jumalan vanhurskaus lopulta tapahtuu ja Hän on tuomitseva kansansa. Me voimme nuhdella, mutta jätämme tuomion Herralle.
Pelkään, että jos "ketutushirviö" ottaa nyt kristityistä vallan suhteessa islamiin, liberaaliteologiaan ja menestysteologiaan, kylmenemme pian tyhjiä, hyljättyjä kivikirkkoja kylmemmiksi hautaholveiksi, kun laittomuus saa vallan.
Olen puhunut tästä aiheesta muutamia opetuksia, joita kaiken vihastumisen, kiusaantumisen ja ärsyyntymisen keskellä kannattaa kuunnella, ettei paha saisi meitä valtaansa vaan säilyttäisimme rauhan Kristuksessa Jeesuksessa. Aamen.
RAUTARISTI VAI PUURISTI:
https://youtu.be/-9kBVktv0Zc
LAKI JA HENKI:
https://youtu.be/TeGoua2qTUc
RAUHAN TEKIJÄT:
https://youtu.be/xwc3N3uIpCA
Siunauksin, MM.- Anonyymi
Mauno Mattilan eksytysvideoita ei kannata lukea. Mattila on todistettu monta kertaa vääräksi profeetaksi.
Edellä olevassa Mattilan tekopyhässä kommentaarissa hän väittää, ettei mitään tuomoita saa julistaa. Raamatun oikea opetus on, ettei ihmisen pidä julistaa tuomioita, jos hänelle ei ole annettu tuomiovaltaa. Tuomari saa kuitenkin julistaa lain mukaisen tuomion. Seurakunta saa tuomita Jumalan lakia rikkovan jäsenensä. Profeetta saa ilmoittaa, ettei joku saa syntejään anteeki, jos hän on saanut sellaisen käskyn Pyhältä Hengeltä. Jeesus lähetti opetuslapset sekä kieltämään syntien ateeksiannon että myös vapauttamaan ne, jotka Herra armahtaa. Mattila painottaa vain jälkimmäistä osaa, koska hän julistaa väärää armoa.
Joh 20:21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.
Mattila ottaa esille termin lakihenkinen. Sellaista sanaa ei ole mainittu Raamatussa ollenkaan. Se on ihmisopin määritelmä, jonka tarkoitus on vihata lain mukaista elämään, mikä on laittomutta.
Lain rikkominen on aina syntiä. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on lain rikkomista. Jeesuksen armo ei ole tarkoitettu siihen, että voi harjoittaa homoseksuaalisuuttaan lain käskyistä piittaamatta. Jos niin tekee, niin ei saa armoa. Älkää antanko kenekään Mauno Mattila eksyttää teitä, ette saa armoa, jos olette piittaamattomia laista.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Hep 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.
1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,
Otetaan vielä esille Mattilan harhaajohtavan videon otsikko LAKI JA HENKI. Mattila opettaa videossa Raamattua väärin.
Galatalaiskirje on osoitettu niille entisille krististyille, jotka hylkäsivät Jeesuksen ja kääntyivät vanhan liiton juutalaisiksi tai palasivat takaisin pakanauskontojen alkuvoimiin. Paavali ei moiti Galatalaiskirjeessä ketään lain rikkomisesta, vaan uskon puuteesta. Lain teoilla Paavali tarkoittaa tässä asiayhteydessä Jeesuksen kieltävää vanhan liiton juutalaisuutta.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
Gal 4:9 Mutta nyt te tunnette Jumalan, ja ennen kaikkea Jumala tuntee teidät. Kuinka te nyt jälleen turvaudutte noihin heikkoihin ja surkeisiin alkuvoimiin? Aiotteko jälleen alistua niiden orjiksi?
Kun tutkimme Paavali kirjoituskia, niin lain rikkominen on aina lihasta, toisin kuin Mauno Mattila väittää. Lain noudattaminen on aina Pyhästä Hengestä, vaikka Mattila toisin väittää. Uskokaa Paavalia ja hylätkää eksyttäjä Mauno Mattila.
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
- Anonyymi
Suvakki24 poisti laaja-alaisen seksuaalirikollisuuden uhrin mielipiteen.
Mutt piispa / arkkipiispa Luoma toki saa vaikka twitterissä leimata turpansa kiinnipitämättömät rikoksenuhrit "rasisteiksi".
Haistakaa te paska koko krislam-kirkkokunta,
arkkipiispa ensin ja sitten kaikki muut! 👺
* - Anonyymi
Tämäkin viestiketju on todisteena, miten uskonnolisuudessa on hämärtynyt täydellisesti uudestisyntyminen.
Kuten aiemmin, niin myös nyt, niin kuvitellaan vauvakasteen uudestisynnyttävän ihmisen ja siten koko luterilaisuutta pidetään uudestisyntyneiden kehtona,- joita saa tuomita. olisivat sisäpuolella - seurakunnassa.
Uudestisyntynyt ihminen tietää, miten luterilaisuus lähes kokonaan koostuu jumalattomista ihmisistä.Maailman.
Mutta, tämä jahtaaminen on juuri todisteena siitä, miten uskonnollisuus on yhdistävä tekijä kautta uskonnollsten puoleiden. Lihallisuus yhdistää - ei Pyhä Henki kuten seurakunnan.
Raamattu nimenomaan opettamalla opettaa, ettei Jeesukseen uskovilla ihmisillä ole mitään valtaa tuomita seurakunnan ulkopuolella olevia ihmisiä. Kuten vauvakastettua, jotka eivät ole uudestisyntyeitä.
On täysin eri asia, jos asioita käsiteltäisiin uskovien ihmisten eskuudessa - seurakunnan.
Luterilaisuus kuin myös koko maamme edustaa maailmaa,- joka on pahan vallassa ja tämän alueen tuomitsija on kaikkivaltias JUMALA.
Maailmassa ja harhaopeissa on erittäin helppo nähdä JUMALAN tahdon vastaisuutta ja piehtaroida niissä vaikka koko elämä, mutta mitä viisautta se edustaa?
m.l- Anonyymi
Naulan kantaan!
- Anonyymi
Unitarismi ja universalismi ovat HARHAOPPEJA!
Että vähäisempikin mesoaminen ja totuuden torvena paasaaminen riittäisi M.Lievonen!
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unitarismi ja universalismi ovat HARHAOPPEJA!
Että vähäisempikin mesoaminen ja totuuden torvena paasaaminen riittäisi M.Lievonen!
s-seutulainenUnitarismi ja universalismi ovat HARHAOPPEJA! ,- JUMALA(ko) on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
.
.
.
.
.
. Anonyymi kirjoitti:
Unitarismi ja universalismi ovat HARHAOPPEJA! ,- JUMALA(ko) on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
.
.
.
.
.
.1. Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
5. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6. Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7. tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18. Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".
19. Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan".
20. Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet".
21. Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden".
( Room.10 )
>>1. Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.<<
Minkä tähden Paavali niin palavasti toivoo ja rukoilee: ... että he pelastuisivat - PELASTUISIVAT - jos kaikki, koko ihmiskunta, pelastuu - siis joka ainut koskaan elänyt, ja koskaan elävä ihminen maapallolla kuitenkin pelastuu?!
>>9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".<<
Sillä JOS sinä tunnustat ... ja USKOT SYDÄMESTÄSI ... ... niin sinä PELASTUT! JOS!!
Paavali kirjoittelee omiaan - jos kerran kaikki, KAIKKI, kuitenkin pelastuvat.
>>11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".<< joka häneen USKOO, USKOO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, joudu häpeään!
>>16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.<<
Mutta eivät KAIKKI ole olleet kuuliaisia evankeliumille - KAIKKI eivät ole ottaneet vastaan evankeliumia, ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta!
He ovat torjuneet ja ylenkatsoneet Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jumala on totisesti sulkenut kaikki tottelemattomuuteen - "sillä KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat vailla Jumalan kirkkautta"
Jokaikinen ihminen on itsessään vailla pelastumisen mahdollisuutta, s.o. yhtä kuin kadotuksen ansainnut!
Mutta Jumala ei tahdo yhdenkään ihmisen kadotukseen joutuvan, ei yhdenkään, sen tähden Hän käsittämättömässä laupeudessaan ja armossaan on suonut jokaiselle ihmiselle ihanan mahdollisuuden pelastua:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo -USKOO - hukkuisi ( joutuisi kadotukseen ), vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
( Joh. 3:16 )
Kaikki ihmiset eivät ota vastaan Evankeliumin sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta - vaan torjuvat ja ylenkatsovat Jumalan ARMON, vaikka se on kaikille tarkoitettu USKOSSA VASTAAN OTETTAVAKSI.- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
1. Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
5. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6. Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7. tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18. Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".
19. Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan".
20. Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet".
21. Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden".
( Room.10 )
>>1. Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.<<
Minkä tähden Paavali niin palavasti toivoo ja rukoilee: ... että he pelastuisivat - PELASTUISIVAT - jos kaikki, koko ihmiskunta, pelastuu - siis joka ainut koskaan elänyt, ja koskaan elävä ihminen maapallolla kuitenkin pelastuu?!
>>9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".<<
Sillä JOS sinä tunnustat ... ja USKOT SYDÄMESTÄSI ... ... niin sinä PELASTUT! JOS!!
Paavali kirjoittelee omiaan - jos kerran kaikki, KAIKKI, kuitenkin pelastuvat.
>>11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".<< joka häneen USKOO, USKOO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, joudu häpeään!
>>16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.<<
Mutta eivät KAIKKI ole olleet kuuliaisia evankeliumille - KAIKKI eivät ole ottaneet vastaan evankeliumia, ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta!
He ovat torjuneet ja ylenkatsoneet Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jumala on totisesti sulkenut kaikki tottelemattomuuteen - "sillä KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat vailla Jumalan kirkkautta"
Jokaikinen ihminen on itsessään vailla pelastumisen mahdollisuutta, s.o. yhtä kuin kadotuksen ansainnut!
Mutta Jumala ei tahdo yhdenkään ihmisen kadotukseen joutuvan, ei yhdenkään, sen tähden Hän käsittämättömässä laupeudessaan ja armossaan on suonut jokaiselle ihmiselle ihanan mahdollisuuden pelastua:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo -USKOO - hukkuisi ( joutuisi kadotukseen ), vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
( Joh. 3:16 )
Kaikki ihmiset eivät ota vastaan Evankeliumin sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta - vaan torjuvat ja ylenkatsovat Jumalan ARMON, vaikka se on kaikille tarkoitettu USKOSSA VASTAAN OTETTAVAKSI.Ymmärrätkö alkuunkaan Raamatun opetusta, miten usko Jeesukseen EI OLE ihmisen itsensä vaikuttama tila,- vaan kaikkivaltiaan JUMALAN teko.
Sinun on vaikea ymmärtää koko apostolien toimintaa ja siten myös JUALAN valittujen = seurakunnan.
Tätä porukkaa Raamattu opettaa ja valmistaa tehtäväänsä liittyen. Sinä ET tiedä tätä aluetta ja ihan ymmärrettävästä syystä.
"Mutta .....m-e..... t-i-e-d-ä-m-m-e....., että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, ...jotka... hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. 29Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös ...edeltämäärännyt.... Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa; 30mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös..... vanhurskauttanut..........; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
31Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
Sinä et tiedä miten koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN teko ja vaikutus ja kaikkivaltias JUMALA ennalta valitsee ja määrää valitut tämän asian tiedottamiseen.
Tämä asia ei aukene ihmiselle järkeilemällä vaan ainoastaan kun JUMALA on valinnnut ja tehnyt uskon ihmiseen.
Sinä saat pyöritellä ja ihmetellä Raamatun ilmoituksia vaikka maailman tappiiin saakka, niin mikään ei aukene.
Pysyisit vain niissä ilmoituksissa,jotka on erittäin helposti ymmärrettävässä, jotka kuvaavat jo kollektiivista ihmisen pelastumista kuten tämä;
"JUMALA on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia "armahtaisi.
Mutta, sinähän juuri pilkaat tämän todellisuuden / JUMALAN aivoituksen esiin tuojia. Pikkakirveesi osuen myös kaikkkivaltiaaseen JUMALAAN - aivoitukseensa.
Toki saat vapaasti pilkata,- sitä en kiellä.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö alkuunkaan Raamatun opetusta, miten usko Jeesukseen EI OLE ihmisen itsensä vaikuttama tila,- vaan kaikkivaltiaan JUMALAN teko.
Sinun on vaikea ymmärtää koko apostolien toimintaa ja siten myös JUALAN valittujen = seurakunnan.
Tätä porukkaa Raamattu opettaa ja valmistaa tehtäväänsä liittyen. Sinä ET tiedä tätä aluetta ja ihan ymmärrettävästä syystä.
"Mutta .....m-e..... t-i-e-d-ä-m-m-e....., että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, ...jotka... hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. 29Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös ...edeltämäärännyt.... Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa; 30mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös..... vanhurskauttanut..........; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
31Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
Sinä et tiedä miten koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN teko ja vaikutus ja kaikkivaltias JUMALA ennalta valitsee ja määrää valitut tämän asian tiedottamiseen.
Tämä asia ei aukene ihmiselle järkeilemällä vaan ainoastaan kun JUMALA on valinnnut ja tehnyt uskon ihmiseen.
Sinä saat pyöritellä ja ihmetellä Raamatun ilmoituksia vaikka maailman tappiiin saakka, niin mikään ei aukene.
Pysyisit vain niissä ilmoituksissa,jotka on erittäin helposti ymmärrettävässä, jotka kuvaavat jo kollektiivista ihmisen pelastumista kuten tämä;
"JUMALA on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia "armahtaisi.
Mutta, sinähän juuri pilkaat tämän todellisuuden / JUMALAN aivoituksen esiin tuojia. Pikkakirveesi osuen myös kaikkkivaltiaaseen JUMALAAN - aivoitukseensa.
Toki saat vapaasti pilkata,- sitä en kiellä.
m.lSaat itse paasata järkeisoppiasi vaikka sinne maailmantappiin asti. Eksyttäjä olet ja eksyttäjänä pysyt niin kauan ennen kuin luovut unitarismistasi ja universalismistasi.
Käänny sydämestäsi Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huuda Hänen nimeään avuksesi.
Lienet havainnut, ettei allekirjoittanut ole ainoa, joka harhaopetukseesi on täällä vakavan huomionsa kiinnittänyt.
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat itse paasata järkeisoppiasi vaikka sinne maailmantappiin asti. Eksyttäjä olet ja eksyttäjänä pysyt niin kauan ennen kuin luovut unitarismistasi ja universalismistasi.
Käänny sydämestäsi Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huuda Hänen nimeään avuksesi.
Lienet havainnut, ettei allekirjoittanut ole ainoa, joka harhaopetukseesi on täällä vakavan huomionsa kiinnittänyt.
s-seutulainenUnitarismi ja universalismi ovat HARHAOPPEJA! ,- JUMALA(ko) on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
- Anonyymi
JUMALA on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi. Room. 11
m.l Anonyymi kirjoitti:
JUMALA on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi. Room. 11
m.lMILLÄ TAVOIN JUMALAN ARMON EVANKELIUMI TULEE ESIIN ROOM 11:1-36:SSA?
- Jumala ei toki ole hylännyt omaa kansaansa, vaikka siltä voisi näyttää (11:1)
- siksi hän ole ei hylännyt sinuakaan, jonka hän edeltäkäsin on valinnut (11:2)
- hänen valintansa on armosta (11:15), eikä perustu sinun tekoihisi (11:6)
- kyllä sinäkin saat uskoa, että Jumala on erottanut sinut muiden joukosta juuri itselleen (11:4)
- sinä kuulut nykyisenä aikana siihen jäännökseen, jonka Jumala on armossaan valinnut (11:5)
- jotta armo olisi tänäänkin sinulle armoa, se ei voi perustua sinun omiin tekoihisi, vaan yksin Jumalaan (11:6)
- armosta valittuna sinä saavutat sen, mitä tavoittelet (11:7) – iankaikkisen elämän
- nyt on avattu pelastus kaikkien kansojen jäsenille – siis sinullekin (11:11)
- pelastus tuo rikkauden sinun elämääsi (11:12)
- sinulle on nyt avattu pääsy sovituksen osallisuuteen (11:15)
- olet oksastettu jalon oliivipuun oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä (11:17)
- juuri kannatta sinua etkä sinä juurta (11:18)
- sinä pysyt oksana jalossa oliivipuussa, kun uskot ja pelkäät omaa ylimielisyyttäsi (11:20)
- Jumala on lempeä sinua kohtaan, jos pysyt kiinni hänen hyvyydessään (11:22) etkä jää epäuskosi valtaan (11:23)
- valinnan perusteella sinä olet Jumalalle rakas (11:28)
- Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua (11:29).
- Jumala on nyt armahtanut sinut (11:30).
- koska sinut on armahdettu ja olet saanut armahduksen, tullaan sinut myös tulevaisuudessa armahtamaan (11:31)
- Jumala on kyllä sulkenut sinut oman tottelemattomuutesi vangiksi, mutta hän on tehnyt sen siksi, että hän voisi antaa sinulle armahduksen (11:32) ja että tämä armahdus kelpaisi sinulle.
( Lainaus: Olavi Peltola Liite opetuskokonaisuuteen Room.11.luvusta )- Anonyymi
Saviseutulainen kirjoitti:
MILLÄ TAVOIN JUMALAN ARMON EVANKELIUMI TULEE ESIIN ROOM 11:1-36:SSA?
- Jumala ei toki ole hylännyt omaa kansaansa, vaikka siltä voisi näyttää (11:1)
- siksi hän ole ei hylännyt sinuakaan, jonka hän edeltäkäsin on valinnut (11:2)
- hänen valintansa on armosta (11:15), eikä perustu sinun tekoihisi (11:6)
- kyllä sinäkin saat uskoa, että Jumala on erottanut sinut muiden joukosta juuri itselleen (11:4)
- sinä kuulut nykyisenä aikana siihen jäännökseen, jonka Jumala on armossaan valinnut (11:5)
- jotta armo olisi tänäänkin sinulle armoa, se ei voi perustua sinun omiin tekoihisi, vaan yksin Jumalaan (11:6)
- armosta valittuna sinä saavutat sen, mitä tavoittelet (11:7) – iankaikkisen elämän
- nyt on avattu pelastus kaikkien kansojen jäsenille – siis sinullekin (11:11)
- pelastus tuo rikkauden sinun elämääsi (11:12)
- sinulle on nyt avattu pääsy sovituksen osallisuuteen (11:15)
- olet oksastettu jalon oliivipuun oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä (11:17)
- juuri kannatta sinua etkä sinä juurta (11:18)
- sinä pysyt oksana jalossa oliivipuussa, kun uskot ja pelkäät omaa ylimielisyyttäsi (11:20)
- Jumala on lempeä sinua kohtaan, jos pysyt kiinni hänen hyvyydessään (11:22) etkä jää epäuskosi valtaan (11:23)
- valinnan perusteella sinä olet Jumalalle rakas (11:28)
- Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua (11:29).
- Jumala on nyt armahtanut sinut (11:30).
- koska sinut on armahdettu ja olet saanut armahduksen, tullaan sinut myös tulevaisuudessa armahtamaan (11:31)
- Jumala on kyllä sulkenut sinut oman tottelemattomuutesi vangiksi, mutta hän on tehnyt sen siksi, että hän voisi antaa sinulle armahduksen (11:32) ja että tämä armahdus kelpaisi sinulle.
( Lainaus: Olavi Peltola Liite opetuskokonaisuuteen Room.11.luvusta )Olavi Peltola opettaa korvasyysyyn. Minkä olennaisen asian jätit pois lainatessasi huonoa opettajaa Peltolaa niin sen, ettei Jumala anna armoa niille, jotka eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Siis pitkät pätkät siteeraat armoa, mutta et sano, että sen saaminen vaatii parannuksen tekemistä.
Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olavi Peltola opettaa korvasyysyyn. Minkä olennaisen asian jätit pois lainatessasi huonoa opettajaa Peltolaa niin sen, ettei Jumala anna armoa niille, jotka eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Siis pitkät pätkät siteeraat armoa, mutta et sano, että sen saaminen vaatii parannuksen tekemistä.
Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.Ihminen, jonka laki on saanut synnintuntoon, ja joka katumuksessa ja hädässään Jumalan vetämänä on kääntynyt Herran Jeesuksen puoleen, on jo parannuksen tilassa.
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
( Ap.t 3:19 )
Vain Jeesuksessa Kristuksessa syntimme tulevat pois pyyhityiksi.
s-seutulainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, jonka laki on saanut synnintuntoon, ja joka katumuksessa ja hädässään Jumalan vetämänä on kääntynyt Herran Jeesuksen puoleen, on jo parannuksen tilassa.
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
( Ap.t 3:19 )
Vain Jeesuksessa Kristuksessa syntimme tulevat pois pyyhityiksi.
s-seutulainenOlavi Peltola Luterilaisen kirkon pappi. Jos kasteenarmohapatus ei selviä papille, niin mitä viisautta hän edustaa opetuksissaan????????????????????????
Ja sinä vain kopioit kirjoituksia luettavaksi!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Matt.21:31 Biblia (1776) Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon? He sanoivat hänelle: ensimäinen. Sanoi Jesus heille: totisesti sanon minä teille: Publikanit ja portot käyvät teidän edellänne Jumalan valtakuntaan. Kirjoitetaan: ensimmäinen.
- Anonyymi
Petri Paavola toi esiin Jumalan mielipiteen asiasta.
- Anonyymi
Onhan se jo vuosien saatossa havaittu, että uskonnolliset johtajat haluavat miellyttää ihmisten mielitekoja ja pitää sitä ahdasmielisenä, jos joku puolustaa Raamatun opetuksia. Raamattuhan sanoo, että he kutkuttavat ihmisten korvia, eli puhuvat sitä, mitä ihmiset haluavat kuulla. Vaikka mahtava kirkko ajattelee, että heillä on jopa oikeus sanella Jumalalle sen, mikä on oikein ja väärin, Jumala ei muuta niitä miellyttääkseen sitä.
Kirkko on vieraannuttanut ihmiset Raamatusta, eikä sen lukeminen ja tutkiminen ole kovinkaan suosittua.
Ihminen ei tietenkään ole oikeutettu tuomitsemaan toista kuolemaan. Ne tavat, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia, voimme tuomita. Lopullisen tuominnan tekee Jumala, eikä hän tule loputtomasti suvaitsemaan hänen tahtonsa vastaista väärien tekojen harjoittamista.
Hedelmistään puu tunnetaan ja siksi on viisasta tarkkailla, millaista hedelmää oma uskonto tuottaa. Vaikka ei itse toimi väärintekijöiden lailla, on kuitenkin osasyyllinen sen piirissä tapahtuviin tekoihin, jos on osa sitä uskontoa. - Anonyymi
Paavola on puhellut ennenkin täälaista.
P. Paavola uhkaa seurakuntien johtajia kuolemalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322476/p--paavola-uhkaa-seurakuntien-johtajia-kuolemalla
Petri Paavola sanoo seuraavaa: "Tulevina päivinä jotkut kehnot paimenet tullaan tuomitsemaan sellaisella tavalla, että Herra ottaa heidät pois tästä ajasta kuoleman kautta, koska he eivät halunneet tehdä parannusta pahoista teoistaan." Paavola uhkaa seurakuntien johtajia myös sillä, että he sairastuvat. - Anonyymi
"Joka luulee seisovansa, katsokoon itse ettei lankea." Näin sanoo Raamattu liian itsevarmasta asenteesta. Jokaista kehoitetaan katsomaan omaa asemaansa Jumalaan nähden, ei toisen asemaan. Neuvoa ja oikaisua jokainen tarvitsee joskus, mutta kuolemantuomiota toiselle, meillä ei ole oikeus antaa. Se on meitä ylempien voimien tehtävä ja oikeus.
Itseään täynnä olevat opettajat tekevät vastenmielisen vaikutuksen. Jumala katsoo nöyrien puoleen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262545- 1421905
- 661817
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351453KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.561386Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771249- 1171184
Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet581177Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591122Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571117