Joskus 1980-luvulla kuulin usein sellaisen hokeman, että "poikamiehen elämä on ankeaa". Olisi kiva tietää, mihin se oletus perustuu ?? -Luulen, että kyseisen hokeman hokijat lähinnä toivoivat, että poikamiehen elämä olisi ankeaa...
"Poikamiehen elämä ankeaa"
Anonyymi
18<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainakaan kyseinen hokema ei perustu todellisuudentajuun. Jokainen täysijärkinen tietää, että poikamiehen elämässä on paljon hyviä puolia.
Yes, poikamiehen elämässä on hyviä puolia paljonkin. Entä huonoja puolia ?? No, … , ei tule mieleen ...
Joku saattaisi sanoa, että "huono puoli, kun on naisseurasta puute".
Mutta: Ei kaikilla poikamiehillä ole pulaa naisseurasta.
Monella poikamiehellä on naisystävä.
Minä pärjäisin vallan mainiosti yhdellä kamutytöllä..Fwb.
Katsotaan jos vielä syksyksi löytäisi leffaseuraa ja panokaverin.
No mä oikeesti oon huolissaan, että hitokseen paljon just miehet on onnettomia olemaan yksin.
Oon jotenkin koittanut samaistuakin. Mutta mä en vaan osaa olla ihan kauheen surkea. Toisaalta en mä ole ikinä yksin... siis mulla on muksut, porukat, sisko, ystäviä, kavereita, jopa täällä palstalla. Joskus hakeudunkin yksinoloon.
Sit mä oon aina ottanut aloitteen tehdä tuttavuutta. En myöskään tunne itseäni ujoksi.
Mutta en mä tiedä miten jonkun ujon ihmisen sais tulemaan muitten sekaan, tai etsimään itselleen jotain mielekkyyttä elämään. Pohjaan kaikki ideat vain itseeni. Koska en koe toisten tunteita.
Voin vaan toivoa, että jokainen löytäisi hyvän elämän itselleen. 😊
Poikamies ainakin pääsee matkustelemaan vapaasti.
Niin, ei ole perheen aiheuttamia rasitteita. Työelämän rasitteet ovat, mutta onhan joskus lomaa.
Nykyinen työelämä on rasittavaa, ja siksi on poikamiehelle helpotus, kun kotiin tullessa ei ole kiukkuinen vaimo vastassa.
Tuo on aisurimiehen itselleen valehtelua kun koko ajan nahistuva nainen on pallona jalassa ja kakarat vievät kaiken ajan ja rahat ja asuntolaina painaa niskassa.
Tosin kyllä poikamiehelläkin voi asuntolaina painaa niskassa, mutta muuten on helpompaa kuin perheellisillä.
Ton hokeman pohjalta syntyi ei toimivia parisuhteita, kun toiset meni suhteeseen keinolla millä hyvänsä, kun ei halunnut kokea sitä häpeää, joka suhteen ulkopuolella odotti heitä? Keinotekoisia pelkotiloja on harrastettu ja laumasieluille se on ollutkin must- juttu, asiat nähty kovin mustavalkoisina.
Tämän varjolla käytetty myös leimakirvestä, jolloin sinkut ovat vähintään homoja, jolleivät löydä heterosuhdetta itselleen? Sateenkaari- kansa on sitten aivan oma lukunsa. Siihen en ota enempää kantaa. Poikamiehenä olen edelleen 50 ikäisenä.
Kun en ole kohdannut ihmistä, jolla tuntemukset olisivat olleet samoja. Optimistina jatkan eloa näin, josko vielä joskus sen oikean kohtaan? Osaamme sitten yhdessä nauttia yhdessäolosta ja tehdä kaikkea kivaa yhdessä? Haaveita hyvä olla, pitävät mielen virkeämpänä. Elämä on... toisinaan arvoituksellista. 🤔
Totta, moni parisuhde alkoi lähinnä siksi, kun ajateltiin, että ns. normaalit ihmiset menevät naimisiin, ja joskus aikoinaan pahin mahdollinen asia oli se, jos oli "epänormaali". No, ajan mittaan on käynyt niin, että ne entisajan "epänormaalit" ovat nykyään keskimäärin onnellisempia kuin monet avioliitossa olleet avioliittoon pettyneet.
Ne, jotka hokivat, että "poikamiehen elämä on ankeaa", ovat varmaan niitä, jotka hokivat, että "likinäköisen rillipäisen naisen elämä on ankeaa".
Jaa, ei se likinäkörillinaisen elämä muuten olisi ankeaa, mutta jos likinäkörillinaisella on likinäköisyyskompleksi, niin onhan se ankeaa.
Poikamiehet varakkaampia kuin monet naimisissa olevat.
Niinpä. Avioliitossa kuluu rahaa paljon.
Juu, avioliitossa rahaa kuluu, jos aviopuoliso on tuhlari.