Sari ihmettelee Räsäsen sananvapauden kavennusyrityksiä

Erotkaa evlut porttokirkosta. Hullut papit ja muut jääkööt ilman työpaikkoja.

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Siinäkö kaikki mitä saat aiheesta puristettua?

Mitä hopiset?

Anonyymi kirjoitti:

Siinäkö kaikki mitä saat aiheesta puristettua?

Niin. En ole hoksannut, että Päivi Räsänen ei olisi saanut aina ihan vapaasti puhua ja kirjoittaa.

Mikä siinä on kukkasta? Asiallista asiaa ja totta.

Niin että jos minun mielestäni 1 1=3 niin minulla on siis täysi oikeus sanoa näin sananvapauden nimissä...? Tai että Suomi itsenäistyi 13.3.1333?

Tai että Kolumbia on Suomen rajanaapuri? Tai että George Bush on Suomen kuningas? Tai että veden kiehumispiste on 65 astetta? Tai että hauki on nisäkäs?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että jos minun mielestäni 1 1=3 niin minulla on siis täysi oikeus sanoa näin sananvapauden nimissä...? Tai että Suomi itsenäistyi 13.3.1333?

Tai että Kolumbia on Suomen rajanaapuri? Tai että George Bush on Suomen kuningas? Tai että veden kiehumispiste on 65 astetta? Tai että hauki on nisäkäs?

Lue lisää

Mitä kummaa höpötät?

”Mutta ajokortti naisille ei ole yhdenvertaisuuskysymys, eihän alaikäinenkään ole vähemmän yhdenvertainen kuin ajokortitta oleva nainen.”

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa höpötät?

Sitä hän sinulle usko.vainen selvittää, että perusteeton väittämä, jonka normaalisivistyksellä varustettu ihminen tietää vääräksi, ei muutu valheesta todeksi vain "ilmaisunvapaudella" tai "sananvapaudella."

Eikä se, että haetaan väittämä Raamatusta ole sananvapautta, vaan kopioimista tai lainaamista, koska jos olet uskova, niin Jumalan sana on kirjaimellisesti otettava kuten se on kirjoitettu, jos uskovainen sitä argumenttina haluaa käyttää, eikä vetoa "ilmaisunvapauteen" eli tulkintaan tai vertauskuvallisuuteen tai johonkin "moderniin feministiseen käsitykseen", että naisilla on muka jokin oikeus olla äänessä seurakunnassa, kun se siinä samaisessa Raamatussa on selkeästi kiellettyä.

Mutta ei siis tässä tapauksessa koske sen paremmin Päiviä kuin Sariakaan, koska rusinat pullasta.

TIRSK!

Anonyymi kirjoitti:

Sitä hän sinulle usko.vainen selvittää, että perusteeton väittämä, jonka normaalisivistyksellä varustettu ihminen tietää vääräksi, ei muutu valheesta todeksi vain "ilmaisunvapaudella" tai "sananvapaudella."

Eikä se, että haetaan väittämä Raamatusta ole sananvapautta, vaan kopioimista tai lainaamista, koska jos olet uskova, niin Jumalan sana on kirjaimellisesti otettava kuten se on kirjoitettu, jos uskovainen sitä argumenttina haluaa käyttää, eikä vetoa "ilmaisunvapauteen" eli tulkintaan tai vertauskuvallisuuteen tai johonkin "moderniin feministiseen käsitykseen", että naisilla on muka jokin oikeus olla äänessä seurakunnassa, kun se siinä samaisessa Raamatussa on selkeästi kiellettyä.

Mutta ei siis tässä tapauksessa koske sen paremmin Päiviä kuin Sariakaan, koska rusinat pullasta.

TIRSK!

Lue lisää

Loistavaa. Onhan täällä joku joka osaa myös ajatella. Mielipiteellä ja faktalla on tosiaan ero ja sitä minä tässä juuri haen. Fakta on että "hernekeitto on ruokaa". Mielipide on se että "hernekeitto on pahaa ruokaa". Mutta tästä huolimatta tällä mielipiteellä ei voi kieltää hernekeittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa. Onhan täällä joku joka osaa myös ajatella. Mielipiteellä ja faktalla on tosiaan ero ja sitä minä tässä juuri haen. Fakta on että "hernekeitto on ruokaa". Mielipide on se että "hernekeitto on pahaa ruokaa". Mutta tästä huolimatta tällä mielipiteellä ei voi kieltää hernekeittoa.

Lue lisää

Ne syököön hernekeittoa ketkä siitä tykkää eikä sitä pidä tyrkyttää ja pakkosyöttää niille jotka eivät siitä tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

”Mutta ajokortti naisille ei ole yhdenvertaisuuskysymys, eihän alaikäinenkään ole vähemmän yhdenvertainen kuin ajokortitta oleva nainen.”

Ketä lainaat ja kuinka tuo mielestäsi liityy lainaamasi kommenttiin?

On suurta Kristuksen rakkautta julistaa myös homoseksuaaleille Jumalan tahto kun On Kirjoitettu. Amen

Ihan sama asia kuin äiti joka huutaa lapselleen, jos lapsi on menossa kohti avantoa. Ei yhtäkään ihmistä tule jättää omilleen menemään kohti kadotusta.

Anonyymi kirjoitti:

On suurta Kristuksen rakkautta julistaa myös homoseksuaaleille Jumalan tahto kun On Kirjoitettu. Amen

Ihan sama asia kuin äiti joka huutaa lapselleen, jos lapsi on menossa kohti avantoa. Ei yhtäkään ihmistä tule jättää omilleen menemään kohti kadotusta.

Lue lisää

Kristuksen suunnatonta Rakkautta on kirjaintakaan muuttamatta ja mitään lisäämättä sekä poisottamatta julistaa kaikille ihmisille Jumalan tahto siten kuin se on kirjoitettu. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

On suurta Kristuksen rakkautta julistaa myös homoseksuaaleille Jumalan tahto kun On Kirjoitettu. Amen

Ihan sama asia kuin äiti joka huutaa lapselleen, jos lapsi on menossa kohti avantoa. Ei yhtäkään ihmistä tule jättää omilleen menemään kohti kadotusta.

Lue lisää

Milloin alat sanomaan homoille sen Jumalan tahdon? Huomenna?

torre12 kirjoitti:

Milloin alat sanomaan homoille sen Jumalan tahdon? Huomenna?

Jumalan tahto on ollut täällä esillä satoja kertoja ja Raamatusta sen voi hyvin kukin asiasta huolestunut lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahto on ollut täällä esillä satoja kertoja ja Raamatusta sen voi hyvin kukin asiasta huolestunut lukea.

Ai niin. Jokainen julistaa itselleen Jumalan tahdon Raamatusta. Tosin ei siellä ole mitään erikseen edes lesboille.

Ei disinformaatiota, pyydän!!

Kun ei hoksaa ottaa ensin malkaa omasta silmästä.

"Mutta kun siellä sanotaan myös, että "nainen vaietkoon seurakunnassa." "

Tämä on totisinta totta. Seurakunnassa eli seurakunnan tilaisuuksissa ei tule naisten mölytä, eikä miestenkään.

torre12 kirjoitti:

Kun ei hoksaa ottaa ensin malkaa omasta silmästä.

Päiviä voisi ihan aiheesta sanoa puusilmäksi.

Tuli tuosta malasta mieleen.

https://fi.wiktionary.org/wiki/malka

EI VAAN VOI tuomita lähimmäisiä yhdellä tavalla, tai lokeroida automaattisesti jokin ihmisryhmä häpeällisiksi syntisiksi (homoseksuaalit) samaan aikaan kun toinen seksuaalisuuden muoto (heteroseksualismi) näiden Päivin avausten mukaan olisi siis jotenkin synti ja häpeä -vapaa. Ihan järjetön logiikka Päivillä.

Ei voi antaa sitten monien muiden Jumalan yksiselitteisten käskyjen mennä sormien välistä tai selittää niiden laiminlyönnin olevan jotenkin "nykypäivään sovellettuina" nyt luvallista, jos näin ei tehdä JOKAISEN Raamatun käskyn kohdalla, muistakaa se, myös te kiihkofundamentalistit ;D

Ei voi ottaa rusinoita pullasta tai lukea kuin Piru Raamattua, kuten nyt Päivi ja kumppanit tekevät.

TIRSK!

Raamattu sanoo, että Jumala hylkää homostelijat omiin himoihinsa eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa. He voivat ihan itse valita kumman valitsevat, hekumansa vai Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo, että Jumala hylkää homostelijat omiin himoihinsa eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa. He voivat ihan itse valita kumman valitsevat, hekumansa vai Jumalan.

Raamattu sanoo kuule ihan tarpeeksi rajoituksia heteroidenkin himosteluihin, että aika tiukka seula on sielläkin, että taivaspaikka irtoaa eikä suolapatsaaksi muutu tai heinäsirkat syö :D

Edes selibaatti tai jumalusko ei auta, ristille tai leijonien syötäväksi joutuu sittenkin ;D

Saattaa jopa jäädä uskovaista teeskenteleväkin jäädä rannalla ruikuttamaan vaikka kuinka monta nikkiä kehittäisi itsensä salaamiseksi :D

TIRSK!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo, että Jumala hylkää homostelijat omiin himoihinsa eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa. He voivat ihan itse valita kumman valitsevat, hekumansa vai Jumalan.

Raamatussa ei taida olla sanaakaan homostelijoista ja homoseksuaalisista ihmisitä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo, että Jumala hylkää homostelijat omiin himoihinsa eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa. He voivat ihan itse valita kumman valitsevat, hekumansa vai Jumalan.

Raamattu sanoo niin, mutta ei Jumala itse sano mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo kuule ihan tarpeeksi rajoituksia heteroidenkin himosteluihin, että aika tiukka seula on sielläkin, että taivaspaikka irtoaa eikä suolapatsaaksi muutu tai heinäsirkat syö :D

Edes selibaatti tai jumalusko ei auta, ristille tai leijonien syötäväksi joutuu sittenkin ;D

Saattaa jopa jäädä uskovaista teeskenteleväkin jäädä rannalla ruikuttamaan vaikka kuinka monta nikkiä kehittäisi itsensä salaamiseksi :D

TIRSK!

Lue lisää

"Raamattu sanoo kuule ihan tarpeeksi rajoituksia heteroidenkin himosteluihin, että ..."

Totta tuo - ja kaikki nämä varoitukset on aina syytä ottaa tosissaan.


"Saattaa jopa jäädä uskovaista teeskenteleväkin jäädä rannalla ruikuttamaan vaikka kuinka monta nikkiä kehittäisi itsensä salaamiseksi "

Tässäkin olet oikeassa. Meidän kaikkien tulee valvoa tilaamme, heteroiden ja homoseksuaalien. Kadotuksen kesto on niin kauhistuttavan pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu sanoo kuule ihan tarpeeksi rajoituksia heteroidenkin himosteluihin, että ..."

Totta tuo - ja kaikki nämä varoitukset on aina syytä ottaa tosissaan.


"Saattaa jopa jäädä uskovaista teeskenteleväkin jäädä rannalla ruikuttamaan vaikka kuinka monta nikkiä kehittäisi itsensä salaamiseksi "

Tässäkin olet oikeassa. Meidän kaikkien tulee valvoa tilaamme, heteroiden ja homoseksuaalien. Kadotuksen kesto on niin kauhistuttavan pitkä.

Lue lisää

Älä silti omia luulojasi meille esitä.

torre12 kirjoitti:

Älä silti omia luulojasi meille esitä.

Ennen loppuu koiralta kusi... 😃

Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan.
Kirkon tehtävä on julistaa tälle porukalle Jumalan sanaa ja parannuksen tekoa tuosta kadottavasta synnistä, se olisi lähimmäisen rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan.
Kirkon tehtävä on julistaa tälle porukalle Jumalan sanaa ja parannuksen tekoa tuosta kadottavasta synnistä, se olisi lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

Eikö kirkko ole juuri parhaan taitonsa mukaan yrittänyt tarjota lähimmäisen rakkautta ja Jumalan sanaa tuolle pienelle marginaalille = Päivi & co.

Ei se ole kirkon vika, jos fundiksilla on "kipua, häpeää ja synnintuntoa" omien päättömien avauksiensa takia.

Rukoilkaamme kaikki, että nämä eksyneet lampaat vielä joskus Jumalan valon ja laupeuden löytäisivät oman tärkeytensä sijaan.

TIRSK!

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan.
Kirkon tehtävä on julistaa tälle porukalle Jumalan sanaa ja parannuksen tekoa tuosta kadottavasta synnistä, se olisi lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

Mikset sitten liity kirkkoon, niin että voisit osaltasi olla muuttamassa sitä homovastaisemmaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan.
Kirkon tehtävä on julistaa tälle porukalle Jumalan sanaa ja parannuksen tekoa tuosta kadottavasta synnistä, se olisi lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

Kaikkien uskovien tulee julistaa kaikelle kansalle Jumalan Sanaa niin kuin se on kirjoitettu, kirjaintakaan muuttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien uskovien tulee julistaa kaikelle kansalle Jumalan Sanaa niin kuin se on kirjoitettu, kirjaintakaan muuttamatta.

Joku toinen on sanonut, että Mooses ei kuulu Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan.
Kirkon tehtävä on julistaa tälle porukalle Jumalan sanaa ja parannuksen tekoa tuosta kadottavasta synnistä, se olisi lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

"Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan."

Ja kaiken lisäksi vielä väliaikainen liikehdintä, sillä historiassa kaikki liikkeet kristinuskoa vastaan ovat kadonneet. Ranskan vallankumous oli kova yritys tuhota kristinusko, mutta surkeasti epäonnistuivat. Samoin ovat kommunistit epäonnistuneet ja silti tulee aina uusia yrittäjiä tuhota kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkon tehtävä ei ole osallistua pienen marginaalin politiikkaan."

Ja kaiken lisäksi vielä väliaikainen liikehdintä, sillä historiassa kaikki liikkeet kristinuskoa vastaan ovat kadonneet. Ranskan vallankumous oli kova yritys tuhota kristinusko, mutta surkeasti epäonnistuivat. Samoin ovat kommunistit epäonnistuneet ja silti tulee aina uusia yrittäjiä tuhota kristinusko.

Lue lisää

>Ja kaiken lisäksi vielä väliaikainen liikehdintä, sillä historiassa kaikki liikkeet kristinuskoa vastaan ovat kadonneet.

Tilanne on joka tapauksessa se, että edustamasi denialistinen kristinusko on ajautunut pahaan marginaaliin, ja enää vain se, että erään ateistin keksintö mahdollisti sosiaalisen median, pitää uskomuksiasi jotenkin tapetilla. Silti tuskin osaat kiittää Jeesusta Tim Berners-Leestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien uskovien tulee julistaa kaikelle kansalle Jumalan Sanaa niin kuin se on kirjoitettu, kirjaintakaan muuttamatta.

Kuule kun suurin osa uskovista käy töissä ja lopun ajan huolehtii perheestään, ihmissuhteistaan ja omasta jaksamisestaan. Kyllä tämä urakka valitettavasti jää nyt teidän joutomiesten ja -naisten kontolle suurimmaksi osaksi.

Ei Räsänen mitään mesoa vaan puhuu sivistyneesti ja asiallisesti. Räsästä yritetään saada pitää suunsa kiinni tälläkin palstalla syyttällä, että hänen sanomisensa saavat väen eroamaan kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen mitään mesoa vaan puhuu sivistyneesti ja asiallisesti. Räsästä yritetään saada pitää suunsa kiinni tälläkin palstalla syyttällä, että hänen sanomisensa saavat väen eroamaan kirkosta.

Lue lisää

Juuri tuolla ylempänä itse sanoit, että on lähimmäisen rakkautta varoittaa ihmistä silloin kun hän on menossa kohti avantoa.

Kyllä meillä homoillakin täytyy olla oikeamielisyyttä varoittaa vaarasta. silloin kun näemme Päivin kävelevän heikoilla jäillä.

Päiville tuo oman ylpeyden korska saattaa tuoda taivaspaikan menetyksen ja me homot emme tietenkään halua olla osallisina Päivin lankeemukseen, vaan yritämme lempeästi ja ymmärtävästi ohjata Päivin kipuilevaa ja syyttelemään eksynyttä sielua takaisin kohti valoa ja laupeutta.

TIRSK!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuolla ylempänä itse sanoit, että on lähimmäisen rakkautta varoittaa ihmistä silloin kun hän on menossa kohti avantoa.

Kyllä meillä homoillakin täytyy olla oikeamielisyyttä varoittaa vaarasta. silloin kun näemme Päivin kävelevän heikoilla jäillä.

Päiville tuo oman ylpeyden korska saattaa tuoda taivaspaikan menetyksen ja me homot emme tietenkään halua olla osallisina Päivin lankeemukseen, vaan yritämme lempeästi ja ymmärtävästi ohjata Päivin kipuilevaa ja syyttelemään eksynyttä sielua takaisin kohti valoa ja laupeutta.

TIRSK!

Lue lisää

"Juuri tuolla ylempänä itse sanoit, että on lähimmäisen rakkautta varoittaa ihmistä silloin kun hän on menossa kohti avantoa."

Etkö sinä varoittaisi lasta joka on menossa kohti avantoa?

On tärkeää ja rakkautta varoittaa homoseksuaaleja siitä synnistä mihin ovat ajautuneet, jos harjoittavat seksiä mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä.

Hetken kiihotuksen tyydyttyminen ja seurauksena iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva. Osaatko mieltää kuinka pitkä aika on iankaikkisuus?

Ihminen tarvitsee rautaa noin 5 mg per vuorokausi. Maapallo painaa max. 10 potenssiin 22 tonnia, mistä rautaa on ainakin kolmasosa. Kuinka kauan kestää kun olet syönyt maapallon poskeesi? Eikä iankaikkisuus ole vielä silloinkaan edes loppumaisillaan. Hyvää laskuhetkiä, jos nyt osaat laskea tuon.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri tuolla ylempänä itse sanoit, että on lähimmäisen rakkautta varoittaa ihmistä silloin kun hän on menossa kohti avantoa."

Etkö sinä varoittaisi lasta joka on menossa kohti avantoa?

On tärkeää ja rakkautta varoittaa homoseksuaaleja siitä synnistä mihin ovat ajautuneet, jos harjoittavat seksiä mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä.

Hetken kiihotuksen tyydyttyminen ja seurauksena iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva. Osaatko mieltää kuinka pitkä aika on iankaikkisuus?

Ihminen tarvitsee rautaa noin 5 mg per vuorokausi. Maapallo painaa max. 10 potenssiin 22 tonnia, mistä rautaa on ainakin kolmasosa. Kuinka kauan kestää kun olet syönyt maapallon poskeesi? Eikä iankaikkisuus ole vielä silloinkaan edes loppumaisillaan. Hyvää laskuhetkiä, jos nyt osaat laskea tuon.

Lue lisää

Jos käytän "ilmaisunvapauttani", minun ei tarvitse osata yhtään ainoaa sun laskutoimitustasi, vaan voin sanoa, että maapallo on syöty loppuun raudasta 3 päivässä,

Minä tiedän, että se on väärin ja sinä tiedät, että se on väärin, mutta maailmasta löytyy miljoonia, joille se, että sanon sen olevan 3 päivää, aiheuttaa jo kauhean paniikin, jos vaikka sittenkin olen oikeassa.

Mikäli siihen vastaukseen 3 tulee vaikka 11 peukutusta ja viesti poistetaan, niin jos siitä kuitenkin on kuvankaappaus, että "joku on sanonut että maapallo syödään tyhjäksi raudasta kolmessa päivässä", niin hysteria on valmis. koska perättömästä väitteestä tuleekin ulkopuolisen lukijan mielestä "totuus", jonka "eliitti" tai "media" yrittää peittää. Miksi se muuten poistettaisiin? Koska ulkopuolinenkin lukija varmasti tietää yhtä lailla kuin sinä ja minä, ettei se ole totta-

"Ilmaisunvapautta" on se jos lisään siihen "NOIN kolmessa päivässä." Vaikka siis periaatteessa "oikea" väärä vastaus on 3. mikä siis voi olla joko tyhmä vastaus, sananvapauden mukainen väärä vastaus tai ehkä en vaan osaa laskea kuin kolmeen :D

Mitään näistä et minua tuntematta voi sanoa todeksi. Yhtä vähän kuin voit sanoa varmaksi mitä Jumalasi on oikeasti homoista mieltä, koska meillä ei vaan ole reaaliaikaista kommunikointia Jumalan kanssa. Jos hän on olemassa ja vetää jonkun tuomion ihan vaan ihmisen seksuaalisuuden takia kehiin, eikä yhtään seuraa millainen se ihminen muuten ihmisenä on ja antaa miljoonat muut synnit anteeksi, johon se ihminen ehtii elämänsä aikana syyllistyä, kunhan vaan on hetero, niin aika heikot on perusteet hänellä.

TIRSK!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen mitään mesoa vaan puhuu sivistyneesti ja asiallisesti. Räsästä yritetään saada pitää suunsa kiinni tälläkin palstalla syyttällä, että hänen sanomisensa saavat väen eroamaan kirkosta.

Lue lisää

Juuri kun ollaan taistolaisuudesta päästy, niin sitten pitää kaikkien olla samaa mieltä homoista. Eri mieltä ei saa olla eurooppalaisen keskustelukulttuuriin kuuluvaan tapaan vaan kaikkien suomalaisten pitää olla samanmielisiä metsäläisiä. Päivi Räsänenkin yritetään tasapäistää saman mielipiteen vaatimuksen alle.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kun ollaan taistolaisuudesta päästy, niin sitten pitää kaikkien olla samaa mieltä homoista. Eri mieltä ei saa olla eurooppalaisen keskustelukulttuuriin kuuluvaan tapaan vaan kaikkien suomalaisten pitää olla samanmielisiä metsäläisiä. Päivi Räsänenkin yritetään tasapäistää saman mielipiteen vaatimuksen alle.

Lue lisää

"Juuri kun ollaan taistolaisuudesta päästy..."

Juu, nyt sitten tulee äärioikeisto ja uuskonservatiivit aivan samaan tapaan! :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen mitään mesoa vaan puhuu sivistyneesti ja asiallisesti. Räsästä yritetään saada pitää suunsa kiinni tälläkin palstalla syyttällä, että hänen sanomisensa saavat väen eroamaan kirkosta.

Lue lisää

>Räsästä yritetään saada pitää suunsa kiinni tälläkin palstalla syyttällä, että hänen sanomisensa saavat väen eroamaan kirkosta.

Tästä tosin on mm. homoillan osalta myös pitävät todisteet, että ainakin silloin saivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri tuolla ylempänä itse sanoit, että on lähimmäisen rakkautta varoittaa ihmistä silloin kun hän on menossa kohti avantoa."

Etkö sinä varoittaisi lasta joka on menossa kohti avantoa?

On tärkeää ja rakkautta varoittaa homoseksuaaleja siitä synnistä mihin ovat ajautuneet, jos harjoittavat seksiä mikä on synti ja kauhistus Jumalan silmissä.

Hetken kiihotuksen tyydyttyminen ja seurauksena iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva. Osaatko mieltää kuinka pitkä aika on iankaikkisuus?

Ihminen tarvitsee rautaa noin 5 mg per vuorokausi. Maapallo painaa max. 10 potenssiin 22 tonnia, mistä rautaa on ainakin kolmasosa. Kuinka kauan kestää kun olet syönyt maapallon poskeesi? Eikä iankaikkisuus ole vielä silloinkaan edes loppumaisillaan. Hyvää laskuhetkiä, jos nyt osaat laskea tuon.

Lue lisää

>Etkö sinä varoittaisi lasta joka on menossa kohti avantoa?

Että oikein varoittaa pitäisi. 😀 Kyllä se lapsi pitää hakea pois ja kouluttaa sitten sillä lailla, ettei toiste vastaaville jäille mene. Pahin moka oli tietysti päästää se lapsi heikkojen jäiden läheisyyteen, eikä sellaista vastuullinen vanhempi tee.

Tosin en oikein ymmärrä, miten aikuinen voi kauempaa nähdä sen avannon, jos tarkkasilmäinen lapsi ei näe sitä läheltä. Mutta eihän näitä aitouskovien kaatumaseuravertauksia useinkaan voi järjellä ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kun ollaan taistolaisuudesta päästy, niin sitten pitää kaikkien olla samaa mieltä homoista. Eri mieltä ei saa olla eurooppalaisen keskustelukulttuuriin kuuluvaan tapaan vaan kaikkien suomalaisten pitää olla samanmielisiä metsäläisiä. Päivi Räsänenkin yritetään tasapäistää saman mielipiteen vaatimuksen alle.

Lue lisää

Se ”eurooppalainen keskustelukulttuuri”, jossa sananvapauden varjolla ja Raamatun kuvitellulla arvovallalla saadaan loukata joidenkin ihmisarvoa, on auttamatta mennyttä aikaa ja siellä myös pysyy.

Miten yksinäinen on eriarvoisempi kuin naimisissa oleva?

Anonyymi kirjoitti:

Miten yksinäinen on eriarvoisempi kuin naimisissa oleva?

Niin, joillekin tuollainen argumentointi menee läpi kuin vettä vaan. Mieti. Ihan vähän edes.

Niin, kirkon mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Ei siinä oteta homouteen minkäänlaista kantaa, ja miksi pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kirkon mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Ei siinä oteta homouteen minkäänlaista kantaa, ja miksi pitäisi.

Kirkko on kuten muutkin. Sillä on oma mielipide.

a-teisti kirjoitti:

Niin, joillekin tuollainen argumentointi menee läpi kuin vettä vaan. Mieti. Ihan vähän edes.

Nyt saat ihan vapaasti kertoa oman kantasi asiaan. Onko naimaton eri arvoinen kuin naimisissa oleva? Ja jos on eriarvoinen niin miten?

>> Essayah on ihan aito pesunkestävä fundamentalisti, hän osaa vain käyttäytyä hovikelpoisemmin kuin monet kaltaisensa. <<

Näin näyttäisi olevan. Sari Essayah osaa tosin pikkuisen Päiviä paremmin arvioida, että minkälaisen paskamyrskyn mikäkin ruikutus tai valitus saa aikaan.

Mutta asiakysymyksissä Sari on täysin Päivin linjoilla. Ja kun Sari itkee, että Päiviä yritetään vaientaa, niin siinä Sari sortuu ihan Päivin tasolle.

Se jaksaakin aina uudelleen ja uudelleen ihmetyttää, että miten päällepäin fiksu ihminen kuten Sari edes kehtaa väittää jotain niin älytöntä, kuin että Päiviä yritetään vaientaa.
Vai onko joku esittänyt Päivin puheoikeuden poistamista tai Päivin tekstien julkaisukieltoa? No ei, mutta silti ruikutetaan.

TodellisuudessaPäivi on lööpeissä ja lehtimiesten haastateltavana useammin kuin kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah itse.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kirkon mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Ei siinä oteta homouteen minkäänlaista kantaa, ja miksi pitäisi.

Piispainkokouksen mukaan homoparit ovat tervetulleita kirkkoon ja sen toimintaan, mutta heitä ei vihitä. Ja sitten taas hallinto-oikeuden päätöksen mukaan vihitään kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt saat ihan vapaasti kertoa oman kantasi asiaan. Onko naimaton eri arvoinen kuin naimisissa oleva? Ja jos on eriarvoinen niin miten?

Ei näihin taideta anonyymeilta lupia muutenkaan kysellä. 😁

<<, eikä kompannut Päivin jutuista riviäkään. >>

Komppasihan. Sari sanoi, etteivät hellarit (joihin hän itse kuuluu) ole osallistumassa tähän tapahtumaan. Asia ei liippaa Saria niin läheltä ja muut kirkkokunnat katsokoot eteensä.

Kristillisdemokraatit puolueena eivät osallistu tapahtumaan.

Jokaisella yksilöllä on valinnanvapaus. Tämä vapaus on Raamatullista. Mutta on hyvä tietää, että Raamattu ei tue homoutta.

Yksi_usko kirjoitti:

Jokaisella yksilöllä on valinnanvapaus. Tämä vapaus on Raamatullista. Mutta on hyvä tietää, että Raamattu ei tue homoutta.

Sekin on hyvä tietää, että Jumala ja Raamattu tukee monen vaimon ottamista.

Emme varmaan katso Raamatusta sitä mitä teemme.

torre12 kirjoitti:

Sekin on hyvä tietää, että Jumala ja Raamattu tukee monen vaimon ottamista.

Emme varmaan katso Raamatusta sitä mitä teemme.

Ei tue. Aluksi nainen luotiin miehelle tueksi ja pari yksiavioiseksi. Täytyy muistaa että, ihmisten kovuuden vuoksi Mooses antoi luvan kirjoittaa erokirjan.
Ajan henki tuki moniavioisuutta. Ei Jumala siihen varsinaisesti kehoittanut, vaikka ihmiset niin tekivätkin.
Ja sekin täytyy muistaa, että mies otti monta vaimoa, ei koskaan montaa miestä, eikä koskaan nainen ottanut miestä, tai monta vaimoa. Aika oli heteronormatiivinen.
Silloin naisia oli huomattavasti enemmän kuin miehiä, oli mistä ottaa. Miehiä kuoli paljon, leskiä oli sen myötä paljon, koska miehet oli jatkuvasti sodassa.

"Tämän Sari Essayah'n kommentoinnin voi tulkita niinkin, että Sari tekee tiukan eron kristillisdemokraattien virallisen linjan ja Päivi Räsäsen mielipiteiden välille"

Luonnollisesti. Sillä KD on poliittinen puolue, eikä edusta sellaisena mitään kirkkokuntaa. Nyt puhutaan luterilaisen kirkon sisäisestä asiasta. Eikä Sarin helluntailaisena ole asiallista puuttua siihen, vaikka olisi luterilaisen Päivin kanssa samaa mieltä. Yhtä vähän kuin Päivin on luterilaisena asiallista puuttua helluntaikirkon sisäisiin päätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän Sari Essayah'n kommentoinnin voi tulkita niinkin, että Sari tekee tiukan eron kristillisdemokraattien virallisen linjan ja Päivi Räsäsen mielipiteiden välille"

Luonnollisesti. Sillä KD on poliittinen puolue, eikä edusta sellaisena mitään kirkkokuntaa. Nyt puhutaan luterilaisen kirkon sisäisestä asiasta. Eikä Sarin helluntailaisena ole asiallista puuttua siihen, vaikka olisi luterilaisen Päivin kanssa samaa mieltä. Yhtä vähän kuin Päivin on luterilaisena asiallista puuttua helluntaikirkon sisäisiin päätöksiin.

Lue lisää

Kyllä jokainen saa ottaa kantaa ihan mihin vaan 😃 et kai yritä rajoittaa sananvapautta ❓

Anonyymi kirjoitti:

Ei tue. Aluksi nainen luotiin miehelle tueksi ja pari yksiavioiseksi. Täytyy muistaa että, ihmisten kovuuden vuoksi Mooses antoi luvan kirjoittaa erokirjan.
Ajan henki tuki moniavioisuutta. Ei Jumala siihen varsinaisesti kehoittanut, vaikka ihmiset niin tekivätkin.
Ja sekin täytyy muistaa, että mies otti monta vaimoa, ei koskaan montaa miestä, eikä koskaan nainen ottanut miestä, tai monta vaimoa. Aika oli heteronormatiivinen.
Silloin naisia oli huomattavasti enemmän kuin miehiä, oli mistä ottaa. Miehiä kuoli paljon, leskiä oli sen myötä paljon, koska miehet oli jatkuvasti sodassa.

Lue lisää

Se että on miehiä ja naisia, ei tarkoita mitään muuta. Meitä ihmisiä on vaikka minkälaisia ja värisiä.

Yksi_usko kirjoitti:

Jokaisella yksilöllä on valinnanvapaus. Tämä vapaus on Raamatullista. Mutta on hyvä tietää, että Raamattu ei tue homoutta.

Ei se ole mitään valinnanvapautta, että väärä valinta johtaa hirvittävään rangaistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tue. Aluksi nainen luotiin miehelle tueksi ja pari yksiavioiseksi. Täytyy muistaa että, ihmisten kovuuden vuoksi Mooses antoi luvan kirjoittaa erokirjan.
Ajan henki tuki moniavioisuutta. Ei Jumala siihen varsinaisesti kehoittanut, vaikka ihmiset niin tekivätkin.
Ja sekin täytyy muistaa, että mies otti monta vaimoa, ei koskaan montaa miestä, eikä koskaan nainen ottanut miestä, tai monta vaimoa. Aika oli heteronormatiivinen.
Silloin naisia oli huomattavasti enemmän kuin miehiä, oli mistä ottaa. Miehiä kuoli paljon, leskiä oli sen myötä paljon, koska miehet oli jatkuvasti sodassa.

Lue lisää

>Ajan henki tuki moniavioisuutta.

Ajan, jossa Raamatun mukaan israelilaiset olivat jatkuvassa yhteydessä Jumalaan.

>Silloin naisia oli huomattavasti enemmän kuin miehiä, oli mistä ottaa. Miehiä kuoli paljon, leskiä oli sen myötä paljon, koska miehet oli jatkuvasti sodassa.

Nainen ei myöskään voinut elää yksin eikä tehdä omia valintoja, sillä hän oli aina jonkun omaisuutta.

>Päivän paras vitsi, no hommatkaa kodittommille asunnot vaikkapa ensiksi?

Suomessa on hommattu kodittomille asuntoja parhaiten koko Euroopassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Päivän paras vitsi, no hommatkaa kodittommille asunnot vaikkapa ensiksi?

Suomessa on hommattu kodittomille asuntoja parhaiten koko Euroopassa.

Eli pyrkimystä yhdenvertaisuuteen mutta ei yhdenvertaisuutta ?

BabylonGetaway kirjoitti:

Eli pyrkimystä yhdenvertaisuuteen mutta ei yhdenvertaisuutta ?

Mitään ei saavuteta, ellei ensin aleta pyrkiä sitä kohti.

Toki Helsinki näyttää olevan selvässä johdossa kodittomien asuttamisessa. Esimerkiksi Oulussa ei näköjään ole mitään vastaavaa toimintaa, jos"ihmisroskaa" päivän Hesarissa on uskominen. Päinvastoin jopa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitään ei saavuteta, ellei ensin aleta pyrkiä sitä kohti.

Toki Helsinki näyttää olevan selvässä johdossa kodittomien asuttamisessa. Esimerkiksi Oulussa ei näköjään ole mitään vastaavaa toimintaa, jos"ihmisroskaa" päivän Hesarissa on uskominen. Päinvastoin jopa.

Lue lisää

Mutta se tarkoittaa ettei yhdenvertaisuutta ole kuitenkaan vielä vaikka markkinoivat sitä jo olevaksi .
Luulenpa että kodittomia täytyy olla tällaisessa yhteiskunnassa , muuten ei ole "hyvinvoivilla" mihin verrata autuuttaan ?

BabylonGetaway kirjoitti:

Mutta se tarkoittaa ettei yhdenvertaisuutta ole kuitenkaan vielä vaikka markkinoivat sitä jo olevaksi .
Luulenpa että kodittomia täytyy olla tällaisessa yhteiskunnassa , muuten ei ole "hyvinvoivilla" mihin verrata autuuttaan ?

Lue lisää

Ei kodittomia pidä olla, mutta jotkut haluavat elää niin.

torre12 kirjoitti:

Ei kodittomia pidä olla, mutta jotkut haluavat elää niin.

Hyvin harva. Espanjan ilmastossa ehkä useampi kun täällä.

torre12 kirjoitti:

Ei kodittomia pidä olla, mutta jotkut haluavat elää niin.

Tiedän että haluaa , olen keskustellut useammankin kanssa ja useampi kuitenkin haluaisi kodin eikä väliaikais majoitusta.

Kompatako Päiviä olisi pitänyt, kun Päivin avoimeen kirjeeseen vastattiin, että Sari Essayah olisi ollut tyytyväinen?

Mutta voi tuon Sarin tekstin tulkita niinkin, että Sari korostamalla korosti siinä, että kyse oli vain ja ainoastaan Päivin henkilökohtaisesta mielipiteestä, eikä Missään nimessä kristillisdemokraattisen puolueen kannasta.

Eli Sari KD:n pj:na teki pesäeron Päivin tuomitsevaan kirjoitukseen.

Mikään yhteisö ei onneksi Suomessa ole niin liberalisoitunut, että homouden synti siunattaisiin avioliitolla.

qwertyilija kirjoitti:

Kompatako Päiviä olisi pitänyt, kun Päivin avoimeen kirjeeseen vastattiin, että Sari Essayah olisi ollut tyytyväinen?

Mutta voi tuon Sarin tekstin tulkita niinkin, että Sari korostamalla korosti siinä, että kyse oli vain ja ainoastaan Päivin henkilökohtaisesta mielipiteestä, eikä Missään nimessä kristillisdemokraattisen puolueen kannasta.

Eli Sari KD:n pj:na teki pesäeron Päivin tuomitsevaan kirjoitukseen.

Lue lisää

"...Sari korostamalla korosti siinä, että kyse oli vain ja ainoastaan Päivin henkilökohtaisesta mielipiteestä, eikä Missään nimessä kristillisdemokraattisen puolueen kannasta."

Kyllä tuokin sieltä esiin tuli.

ei saa olla,s uomeen sopii vain yksi ajatusmalli ja sekin makuullaan pohjoiseteläsuunnassa, näin on euussa päätetty.

sen vahtaaminen on sitten palstalla muutamien tehtävä joiden elämä onnellistuu vaativasta työstään.

Totta kai saa olla. Varmaan eri sukupuolten väliset suhteet ja avioliitot tulevat olemaan enemmistönä. Mutta ei sen vuoksi pidä olla vihamielinen niitä kohtaan, jotka kuuluvat vähemmistöön.

”Antiikin aikaisista seksikäsityksistä nyt kiistellään.”

Aika hyvin tiivistetty. Kova keskustelu siitä, mitä antiikin aikana on nämä asiat ymmärretty ja kuinka niitä edelleen pitäisi ”ymmärtää”.

Kieltämisen seuraus on lisääntynyt tekeminen – kuten vaikka kieltolain aikana – kun valtaosa ihmisistä kokee sen kiellon mielettömäksi.

mummomuori kirjoitti:

”Antiikin aikaisista seksikäsityksistä nyt kiistellään.”

Aika hyvin tiivistetty. Kova keskustelu siitä, mitä antiikin aikana on nämä asiat ymmärretty ja kuinka niitä edelleen pitäisi ”ymmärtää”.

Kieltämisen seuraus on lisääntynyt tekeminen – kuten vaikka kieltolain aikana – kun valtaosa ihmisistä kokee sen kiellon mielettömäksi.

Lue lisää

Ja kun meillä on tapana päivitellä muinaista elämäntapaa.

Jokaisen ihmisen pitäisi olla kaapissa omista seksuaaliasioistaan ja suuntautumisistaan. On väärin homoseksuaaleja kohtaan, että heidät on pakotettu eräänlaisiksi mannekiineiksi ja sitten joutuvat aivan ylettömän kiusaamisen kohteeksi, varsinkin nuorena, herkässä iässä ollessaan. Tästä kertoo myös eräs homoseksuaali Ilta-Sanomissa:

"Hän kohtasi lapsena ja teini-ikäisenä rajua koulukiusaamista.

– Silloin en toki ollut vielä kaapista ulkona, mutta erotuin kiinnostuksenkohteiltani ja olemukseltani perusmaalaispojista. Olin kiinnostunut Spice Girlsistä, muut pojat urheilusta, hän muistelee.

Luokkakaverit homottelivat häntä ja sulkivat pois porukasta. Fyysisestä väkivallasta jäi kolhuja.

Kiusaaminen muuttui yläasteella homotteluksi.

– Yhtenä vappuna olin lähellä saada kunnolla turpaan. Vaikka ”pahempaa” ei tapahtunut, olin aina varpaillani ja varovainen.

Pelon lisäksi tuli kokemus yksinäisyydestä.

– Yläasteen ja lukion aikana monet alkoivat seurustella ensimmäistä kertaa. Itselläni oli tunne, että tuskin koskaan löydän ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin, hän muistelee. "


Kuten tuostakin kertomuksesta tulee esiin, niin pelkkä epäilys homoudesta riittää koulukiusaamisiin, jotka itse asiassa tuhoaa ihmisen psyykkeen kuten monet asiantuntijatkin ovat kertoneet mitä kaikkea kiusaaminen tuo tullessaan. Ihminen ajetaan muutamassa kuukaudessa psykoosiin ja opettajat ja viranomaiset eivät voi eivätkä edes halua tehdä asialle mitään, koska koulujen on pakotettu suojelemaan mainettaan ja toiseksi he eivät voi asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen ihmisen pitäisi olla kaapissa omista seksuaaliasioistaan ja suuntautumisistaan. On väärin homoseksuaaleja kohtaan, että heidät on pakotettu eräänlaisiksi mannekiineiksi ja sitten joutuvat aivan ylettömän kiusaamisen kohteeksi, varsinkin nuorena, herkässä iässä ollessaan. Tästä kertoo myös eräs homoseksuaali Ilta-Sanomissa:

"Hän kohtasi lapsena ja teini-ikäisenä rajua koulukiusaamista.

– Silloin en toki ollut vielä kaapista ulkona, mutta erotuin kiinnostuksenkohteiltani ja olemukseltani perusmaalaispojista. Olin kiinnostunut Spice Girlsistä, muut pojat urheilusta, hän muistelee.

Luokkakaverit homottelivat häntä ja sulkivat pois porukasta. Fyysisestä väkivallasta jäi kolhuja.

Kiusaaminen muuttui yläasteella homotteluksi.

– Yhtenä vappuna olin lähellä saada kunnolla turpaan. Vaikka ”pahempaa” ei tapahtunut, olin aina varpaillani ja varovainen.

Pelon lisäksi tuli kokemus yksinäisyydestä.

– Yläasteen ja lukion aikana monet alkoivat seurustella ensimmäistä kertaa. Itselläni oli tunne, että tuskin koskaan löydän ketään ja joudun olemaan loppuelämäni yksin, hän muistelee. "


Kuten tuostakin kertomuksesta tulee esiin, niin pelkkä epäilys homoudesta riittää koulukiusaamisiin, jotka itse asiassa tuhoaa ihmisen psyykkeen kuten monet asiantuntijatkin ovat kertoneet mitä kaikkea kiusaaminen tuo tullessaan. Ihminen ajetaan muutamassa kuukaudessa psykoosiin ja opettajat ja viranomaiset eivät voi eivätkä edes halua tehdä asialle mitään, koska koulujen on pakotettu suojelemaan mainettaan ja toiseksi he eivät voi asialle mitään.

Lue lisää

”Jokaisen ihmisen pitäisi olla kaapissa omista seksuaaliasioistaan ja suuntautumisistaan.”

Olet tainnut ymmärtää tuon pahasti pieleen. Miksi meidän pitäisi salata niin sukupuoli tai seksuaalisuuteemme liittyvät asiat? Miksi meidän pitäisi pelätä näitä niin paljon, että alamme kieltää kaiken tuon vain pelon vuoksi?