Judasi ei pettänyt stadissa ketään. On kyllä äijät kovassa vedossa. Vai mitä ootte mieltä?
Judas Priest ei pettänyt
ake
81200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin tampereen keikan: loistava.
Olen tässä tehnyt vähän tutkimusta ja Tampereen keikka oli paras sekä soundeltaan, bändienergialtaan ja yleisöltään. Olinhan siellä minäkin. Ja perkuleen hyvä oli!
Eiköhön juudaksesta ole jauhettu jo tarpeeksi, kovaa oli meno, ainakin Oulussa.
*Gods of Metal*
viittuuu. mä jauhan koko loppu vuoden...urpo...
älä puhu puppua.....
Ihan rehellisesti sanottuna, Priestin kaikkien jäsenien olis pitänyt kuolla lento-onnettomuudessa ennen Jugulator -levyn tekoa. Olis jäänyt hyviä muistoja, eikä olis tarvinnut nähdä bändin nykyistä alennustilaa. No, kaipa heillä on oikeus saada eläkerahastoon pari euroa.
Mun mielestä rokin yleensä pitäis olla elinvoimaista, eikä mitään nostalgiarunkkausta, varsinkin jos fanit on sellaisia, että eivät olleet edes syntyneet Priestin kulta-aikoina. Lievästi falskia.
Kai seiska-lehti kirjoittaa tuosta artikkelin, jossa seurataan miten Loda Odusoga ja Hannele Lauri olivat diggailemassa hevirokkia seiskan sponssaamat nahkahousut jalassa? Vai ollaanko vasta siinä vaiheessa, jossa City-lehden toimittaja kirjoittaa Priestin keikasta muutaman ylimielisen sanan, todeten kuitenkin, että nämä "nykyajan" rokkarit eivät ole mitään verrattuna aitoon hikiseen nahkalakkiin.
Njoo no mielipiteensä kullakin, mutta uusi levy ei kyllä "nostalgiarunkkaukselta" kuulosta eikä alennustilasta voida puhua viime keikkojen perusteella.
No, kaipa sinulla on oikeus saada sisältöä elämääsi pätemällä ja esittämällä "asiantuntijaa" ylimielisellä asenteella.
Mitenkähän tuo fanien ikä vaikuttaa mitenkään asiaan? Eikö se, että uusiakin faneja on tullut ole osoitus, ettei kyse ole mistään "nostalgiarunkkauksesta"? Vai millä kriteereillä ei olisi kyse "nostalgiarunkkauksesta"? Mitä bändin olisi pitänyt tehdä toisin? Onko bändin vika, jos jotkut seiskat kirjoittelee juttuja bändistä?
Kriittinen voi olla bändiä kuin bändiä kohtaan, mutta tuo kirjoituksesi oli pelkkää pätemistä.
Jos multa kysytään, ni JUDAS PRIESTIN keikan nähtyäni voin sanoa, että mitään muita hevibändejä ei oo ikinä ees ollu olemassa. Ylitti kaikki odotukseni.