josta nykypäivänä ei tulisi menestyvää artistia ja joka nykyään jäisi ujona ja rumana miehenä armotta ätmiksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006142858.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006142858.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tää on jotain elämää suurempaa:
https://www.youtube.com/watch?v=67XqIxICt0s
Badding oli ihan symppis.
xLiner
No siis kyllähän Rauli naisen saisi, siitä ei ole kahta sanaa.
Oletteks te ätmit jo edesmenneillekin kateellisia? 😆
Saisi jos olis kuuluisa laulaja, mutta nykyään hänestä ei tulisi kuuluisaa laulajaa ulkonäköpuutteidensa takia.
Mitä ulkonäköpuutteita Raulilla muka on?
xL
Ruma naama
Varmana oli keikan jälkeen lava täynnä kiihkeiden naisten Raulille heittämiä pikkareita ja varmasti olisi saanut pesää joka keikan jälkeen.
Freddy Mercuryllakin oli jyrsijän hampaat, mutta ei estänyt kuuluisaksi tulemista
Makuasia. Sillä on kiva nenä ja nätit silmät. Kyllä mä tykkään sen naamasta.
xL
Oih... tämäkin vielä:
https://www.youtube.com/watch?v=AUIe3Sx7YXs
Noissa on sielua. Ikkunaprinsessakin on nykyään ihan pliisu Valon esittämänä.
xL
Toisin kuin Mikko.😚
https://youtu.be/CyRrWH2AJoQ
Nimikkobiisini.💞
https://pakkotoisto.com/attachments/3-jpg.79356/ semmosen joku hoksannu
Tuossa kyykötyskuvassa Rauli näytti vähän samalta kuin Silvennoisen esittämä raportteri Mauno Ahonen, ei niinkään silmistä, mutta suustaan kylläkin
Miksi tulee haukkua toisten ihmisten ulkonäköä?
Mielestäni nainenkin voi olla mielenkiintoinen persoona vartalosta ja kasvoista riippumatta.
AsianVierestä
Kun saa selville millainen henkilö on sielultaan ja muilta aineettomilta ominaisuuksiltaan, vasta sitten oiekastaan tietää, miltä hän näyttää, vaikka siis jo olisi nähnyt hänet