Vihdoinkin voi olla ylpeä omasta suomalaisesta kirkostamme -mukana tukemassa Pride-tapahtumaa, lopultakin! Näin kirkon ovet avautuvat viimein kaikille.
Itse olen vielä ensi viikon töissä, enkä ehdi ihan kaikkiin viikon tapahtumiin osallistua. Omat tärppini ovat kuitenkin seuraavat:
”Liikkeen sävelin” -yhteislaulutapahtuma Karhupuistossa (tiistai-ilta)
Lauluja ja kertomuksia sateenkaarilampaista Töölön kirkossa (torstai-ilta)
Sateenkaarimessu 20 vuotta Kallion kirkossa (pe-ilta)
Ja tietysti mukana kulkueessa lauantaina muiden luterilaisten kanssa!
Mikä on sinun tärppisi, jossa olet tai haluaisit ehdottomasti olla mukana tukemassa sateenkaarilampaita?
Tule mukaan kirkon Pride-viikolle!
Anonyymi
146
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Vihdoinkin voi olla ylpeä omasta suomalaisesta kirkostamme - ..."
Sananl. 16:18
Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä.
Sananl. 13:10
Ylpeys tuottaa pelkkää toraa, mutta jotka ottavat neuvon varteen, niillä on viisaus.
Ylpeyden hedelmä on tora ja riita ja toisten repiminen hajalle. Tätä kirkon toiminta nyt aiheuttaa ihmisten keskuudessa.
Katotaan vielä miten Jumala suhtautuu ylpeyden riivaamaan kirkkoon!
Jer. 49:16
Sinun peljättävyytesi, sinun sydämesi ylpeys on pettänyt sinut, joka asut kallionrotkoissa, vallitset kukkulain korkeudet. Vaikka tekisit pesäsi korkealle niinkuin kotka, minä syöksen sinut sieltä alas, sanoo Herra.- Anonyymi
Jumalan vihaaman ylpeyden (San. 8:13) ja hyvin suoritetun työn suorittamisesta johtuvasta ylpeydellä on ero.
Ensimmäinen kohottaa kätensä esteeksi, silloin ihminen seisoo ihmisen edessä ja sanoo: Ei, minä en hyväksy sinua, koska olet syntinen. Siinä ihminen asettaa itsensä Jumalaksi. Kuten Sanassa on:
"Kuka antaa sinulle erikoisaseman? Onko sinulla mitään, mitä et ole saanut lahjaksi? Jos kerran olet saanut kaiken lahjaksi, miksi ylpeilet niin kuin se olisi omaa ansiotasi?" (1. Kor. 4:7).
Toinen kohottaa kätensä tukeakseen, silloin ihminen seisoo ihmisen rinnalla , taputtaa olkapäälle ja sanoo: Hyvin tehty, minä uskon sinuun.
Kuten Sanassa on: "Ainoastaan Jumalan mielipiteellä meistä on merkitystä." (2. Kor. 10:13). torre12 kirjoitti:
Mitä tähän ylpeys liittyy. Kyse on tapahtumista.
Me emme valitse sukupuoltamme. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Yksi_usko kirjoitti:
Me emme valitse sukupuoltamme. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Mitä ihmettä tämä oli? Itse ainakin olen vaatimaton, vähemmän ylpeä.
Emme tietenkään valitse sukupuoltamme.- Anonyymi
Riidan taitaa aiheuttaa ne, jotka haluavat kieltää sateenkaariväen ihmisyyden ja nauttivat valehtelusta ja väärien todistusten tekemisestä. Jeesus ei kääntänyt ketään pois, nämä ihmiset kääntäisivät kaikki vähänkään erilaiset pois mutta ei rahanvaihtajia! Niitä he tuntuvat rakastavan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riidan taitaa aiheuttaa ne, jotka haluavat kieltää sateenkaariväen ihmisyyden ja nauttivat valehtelusta ja väärien todistusten tekemisestä. Jeesus ei kääntänyt ketään pois, nämä ihmiset kääntäisivät kaikki vähänkään erilaiset pois mutta ei rahanvaihtajia! Niitä he tuntuvat rakastavan...
Jeesus ei kääntänyt ketään luotaan pois mutta hän kertoi että synnit on hylättävä ja parannus tehtävä.
Pahat ihmiset osoittavat tukeaan pahoille asioille nykyään aika usein. Mutta olen yllättynyt kuinka paljon jumalattomat tajuaa millaisia muslimit ovat ja mitkä ovat heidän tarkoitusperänsä.
Sekin on yllättänyt että oikeuslaitos toimii totuuden sanomisia vastaan. Jos totuus loukkaa niin se on rikos. Ihan uusi määritelmä saada sakot mielipiteen ja totuuden sanomisesta?
Samaan aikaan valehdella saa miten paljon tahansa koska Suomessa lain mukaan valehtelu ei ole rikos ja sitten sanotaan että Suomen laki pohjautuu Raamattuun. Suomen laki hyväksyy homoliitot, jotka ovat syntiä , Jumalan tahtoa vastaan. avioliitot ovat vain miehen ja naisen liittoja. - Anonyymi
Erotkaa evlut porttokirkosta. Saa jäädä hullut papit ja muut ilman työpaikkaa.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/ - Anonyymi
Tooran mukaan vedenpaisumuksen jälkeen Jumala ilmoitti Nooalle ettei enää tuhoaisi maanpäällistä elämää luonnonkatastrofin välityksellä ja tämän liiton merkkinä on taivaalle ilmestyvä sateenkaari:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nooan_liitto
Taidan tulla markkinoimaan Aito avioliittoa 🤓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
En minä AA:ssa ole 😃
No, voihan sitä markkinoida vaikka ei itse olisikaan mukana sen toiminnassa 🤔
Anonyymi kirjoitti:
No, voihan sitä markkinoida vaikka ei itse olisikaan mukana sen toiminnassa 🤔
Ei minulla ole tietoa siitä hommasta. Markkinoin Aa:ta koska sen tunnen 🤓 on taas hienoa puheutua Aito avioliitto t- paitaan ja kerätä ihailevia katseita ja peukkuja kaupungilla 👍🏽
- Anonyymi
Miksi tuosta ylempää poistettiin viestini, jossa neuvoin kantamaan kylttiä 'Tule sinäkin AA-kerhoon' 🧐
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei minulla ole tietoa siitä hommasta. Markkinoin Aa:ta koska sen tunnen 🤓 on taas hienoa puheutua Aito avioliitto t- paitaan ja kerätä ihailevia katseita ja peukkuja kaupungilla 👍🏽
Ai, no okei 😇 👍
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei minulla ole tietoa siitä hommasta. Markkinoin Aa:ta koska sen tunnen 🤓 on taas hienoa puheutua Aito avioliitto t- paitaan ja kerätä ihailevia katseita ja peukkuja kaupungilla 👍🏽
Rohkea veto!
Anonyymi kirjoitti:
Ai, no okei 😇 👍
Jep, pitää olla katu-uskottava ja tunnustaa värinsä 👨👩👧👦
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Jep, pitää olla katu-uskottava ja tunnustaa värinsä 👨👩👧👦
Jaa, niin. sinähän laitoitkin ruskean peukutusemojin tuossa edellä. Ei nykyään enää kenenkään tarvitse hävetä sitä, että on afrikkalaisperäinen 😁
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, niin. sinähän laitoitkin ruskean peukutusemojin tuossa edellä. Ei nykyään enää kenenkään tarvitse hävetä sitä, että on afrikkalaisperäinen 😁
Ja sinullako on pallopää ja keltatauti, koska enojillasi on 😃❓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ja sinullako on pallopää ja keltatauti, koska enojillasi on 😃❓
Ei enoillani sellaisia ole? 😲
usko.vainen kirjoitti:
Ei minulla ole tietoa siitä hommasta. Markkinoin Aa:ta koska sen tunnen 🤓 on taas hienoa puheutua Aito avioliitto t- paitaan ja kerätä ihailevia katseita ja peukkuja kaupungilla 👍🏽
Mutta sitä parisuhdetta ei vaan koskaan?
En tunne yhtäkään ihailevia katseita kerännyttä ihmistä, jolla ei olisi mennyt lujaa parisuhderintamalla. 🤔RepeRuutikallo kirjoitti:
Mutta sitä parisuhdetta ei vaan koskaan?
En tunne yhtäkään ihailevia katseita kerännyttä ihmistä, jolla ei olisi mennyt lujaa parisuhderintamalla. 🤔Aa-kerhon paita ei käännä katseita, koska sen kuvan viesti aukeaa vain muutamalle suomaliselle.
Yhdellä eukolla oli kerran jalassaan farkut, jotka näytti takaapäin siltä, kuin persposkien kohdalta olisi unohtunut kangas. Ne kieltämättä kiinnitti huomion, juurikin ruokakaupassa.qwertyilija kirjoitti:
Aa-kerhon paita ei käännä katseita, koska sen kuvan viesti aukeaa vain muutamalle suomaliselle.
Yhdellä eukolla oli kerran jalassaan farkut, jotka näytti takaapäin siltä, kuin persposkien kohdalta olisi unohtunut kangas. Ne kieltämättä kiinnitti huomion, juurikin ruokakaupassa.Joo. Tässä syntyy helposti harha, että monikin suomalainen tuntisi Aa-yhdistyksen, kun sitä täällä tuodaan ankarasti tapetille päivittäin niin kannattajien kuin vastustajienkin toimesta käsin. Ei todellakaan tunne.
Metsäsuomalaisiin tapoihin ei myöskään kuulu mennä kysymään, mitä nutullasi haluat viestittää. Toki Aa-paidan kuvasta voi kohtuullisella vaivalla päätellä, että homoja vastaan saatettaisiin olla.
Koska homot eivät juuri koskaan ole väkivaltaisia, Aa-paidassa on silti aika turvallista liikkua. Ellei niin olisi, usko.vainen ei sitä ikinä uskaltaisi ihokkaakseen pukea. 😀
Taidankin kohta lähteä... muun muassa ruokakauppaan... 🤭RepeRuutikallo kirjoitti:
Joo. Tässä syntyy helposti harha, että monikin suomalainen tuntisi Aa-yhdistyksen, kun sitä täällä tuodaan ankarasti tapetille päivittäin niin kannattajien kuin vastustajienkin toimesta käsin. Ei todellakaan tunne.
Metsäsuomalaisiin tapoihin ei myöskään kuulu mennä kysymään, mitä nutullasi haluat viestittää. Toki Aa-paidan kuvasta voi kohtuullisella vaivalla päätellä, että homoja vastaan saatettaisiin olla.
Koska homot eivät juuri koskaan ole väkivaltaisia, Aa-paidassa on silti aika turvallista liikkua. Ellei niin olisi, usko.vainen ei sitä ikinä uskaltaisi ihokkaakseen pukea. 😀
Taidankin kohta lähteä... muun muassa ruokakauppaan... 🤭>> Metsäsuomalaisiin tapoihin ei myöskään kuulu mennä kysymään, mitä nutullasi haluat viestittää. <<
Ja menes tuijottaa liian pitkään sitä rintamuksen logoa, niin naiset vetäisevät poskelle... kämmenellä
Aa-kerhon ukot vois ärähtää, että ootko homo kun tuijotat.
Yhdessä omassa padassani lukee että:
"I don't need
Google
My wife knows
everything"
Sekin on huomattu vain pari kertaa, vaikka itse teksti on suht hyvä.
Eikä täällä tuijoteta vastaantulijoiden kasvoja, korkeintaan tsekataan poispäin kävelevien naisten kävelytyyli. Semmonen maa tämä Suomi.
ps menin niiden spesiaalifarkkujen kanssa hieman hämmennyksiin, kun oikeasti hetken luulin, että nuori ja kieltämättä muodokas nainen olisi leikannut farkuistaan pakaroiden kohdalta kankaan veks. Ymmärtääkseni se tsekkas mun ilmeen enkä tainnut olla ensimmäinen, jonka se tarkisti. Ainakin huomio oli taattu.qwertyilija kirjoitti:
>> Metsäsuomalaisiin tapoihin ei myöskään kuulu mennä kysymään, mitä nutullasi haluat viestittää. <<
Ja menes tuijottaa liian pitkään sitä rintamuksen logoa, niin naiset vetäisevät poskelle... kämmenellä
Aa-kerhon ukot vois ärähtää, että ootko homo kun tuijotat.
Yhdessä omassa padassani lukee että:
"I don't need
Google
My wife knows
everything"
Sekin on huomattu vain pari kertaa, vaikka itse teksti on suht hyvä.
Eikä täällä tuijoteta vastaantulijoiden kasvoja, korkeintaan tsekataan poispäin kävelevien naisten kävelytyyli. Semmonen maa tämä Suomi.
ps menin niiden spesiaalifarkkujen kanssa hieman hämmennyksiin, kun oikeasti hetken luulin, että nuori ja kieltämättä muodokas nainen olisi leikannut farkuistaan pakaroiden kohdalta kankaan veks. Ymmärtääkseni se tsekkas mun ilmeen enkä tainnut olla ensimmäinen, jonka se tarkisti. Ainakin huomio oli taattu.po. niin naiset vetäisevät miestä poskelle... kämmenellä
qwertyilija kirjoitti:
>> Metsäsuomalaisiin tapoihin ei myöskään kuulu mennä kysymään, mitä nutullasi haluat viestittää. <<
Ja menes tuijottaa liian pitkään sitä rintamuksen logoa, niin naiset vetäisevät poskelle... kämmenellä
Aa-kerhon ukot vois ärähtää, että ootko homo kun tuijotat.
Yhdessä omassa padassani lukee että:
"I don't need
Google
My wife knows
everything"
Sekin on huomattu vain pari kertaa, vaikka itse teksti on suht hyvä.
Eikä täällä tuijoteta vastaantulijoiden kasvoja, korkeintaan tsekataan poispäin kävelevien naisten kävelytyyli. Semmonen maa tämä Suomi.
ps menin niiden spesiaalifarkkujen kanssa hieman hämmennyksiin, kun oikeasti hetken luulin, että nuori ja kieltämättä muodokas nainen olisi leikannut farkuistaan pakaroiden kohdalta kankaan veks. Ymmärtääkseni se tsekkas mun ilmeen enkä tainnut olla ensimmäinen, jonka se tarkisti. Ainakin huomio oli taattu.Kanarialla näin keski-ikäisen naisen paidassa tekstin
VANH KIUKNE ÄM
Taisi olla munapitäjän murretta. Todella taloudellista kieltä sinänsä. 😄- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ja sinullako on pallopää ja keltatauti, koska enojillasi on 😃❓
Aina yhtä tasokasta keskustelua.
Anonyymi kirjoitti:
Aina yhtä tasokasta keskustelua.
Niin kun keskittyy mollaamiseen. Hän käsittää sen evankeliomiseksi.
- Anonyymi
Voi teitä höpöjä. Ettekö leikkiä ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina yhtä tasokasta keskustelua.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Niin kun keskittyy mollaamiseen. Hän käsittää sen evankeliomiseksi.
Ei vaan vastaa sulle vaikka kaiket päivät jankutat hänelle ja hänestä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan vastaa sulle vaikka kaiket päivät jankutat hänelle ja hänestä.
Ei vastaa. En siitä välitä, vaan etsin totuutta. Jotkut eivät siitä pidä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei vastaa. En siitä välitä, vaan etsin totuutta. Jotkut eivät siitä pidä.
Hyvä, että myönnät sen, ettei sinulla ole totuutta.
- Anonyymi
Myös Turussa Henrikin seurakunta järkkää sateenkaarimessuja. On vissiin aika pitkään jo ollut tuollainenkin toiminta. Sateenkaariyhdistys Malkuksen tarkoituksena on edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten henkistä ja hengellistä hyvinvointia. 26.4.2014 Tampereella perustettu valtakunnallinen yhdistys haluaa olla vaikuttamassa siihen, ettei kenenkään tarvitsisi luopua hengellisyydestä seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin takia. Sateenkaariyhdistys Malkus ry tukee eri tahojen järjestämää hengellistä ja elämänkatsomuksellista ryhmätoimintaa. Yhdistys myös järjestää erilaisia hengellisiä tapahtumia kuten leirejä ja keskustelutilaisuuksia.
Eikös se ole kivaa kun jokainen voi pelotta tulla kirkkoon. Sehän on kaikille avoin. - Anonyymi
En tule. Raamatun mukaan homous on synti.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eli mitä! Raamatussa ei kerrota mitään esimerkiksi lesboista. Eli ei voi olla synti.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Anonyymi kirjoitti:
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Selvää tekstiä 🤓
Anonyymi kirjoitti:
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Missä ne lesbot tuossa ovat,?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Missä ne lesbot tuossa ovat,?
”sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;”
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Selvää tekstiä 🤓
"Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. "
Selvää tekstiä tämäkin. Nyt vaan kiireesti rakentamaan Suomen kaupunkeihin portteja, että voisimme raamatullisesti kivittää uppiniskaiset pojat hengiltä kaupunkiemme porteilla, kuten Herra Sebaot Raamatussa vaatii. Anonyymi kirjoitti:
”sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;”
Lesbot eivät vaihda, mutta biseksuaaliset kyllä. Etkö tiedä mitään?
Anonyymi kirjoitti:
"Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. "
Selvää tekstiä tämäkin. Nyt vaan kiireesti rakentamaan Suomen kaupunkeihin portteja, että voisimme raamatullisesti kivittää uppiniskaiset pojat hengiltä kaupunkiemme porteilla, kuten Herra Sebaot Raamatussa vaatii.Kyllä, selvää teksitä miten paha tulee hävittää. Kenenkään ei ole pakko alkaa jumpitella vanhemmilleen 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä, selvää teksitä miten paha tulee hävittää. Kenenkään ei ole pakko alkaa jumpitella vanhemmilleen 🤓
Ei niin. Ei muuta vaihtoehtoa kuin tappaa sellainen lapsi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei niin. Ei muuta vaihtoehtoa kuin tappaa sellainen lapsi.
Ihan samalla tavalla kuin abortoitavatkin lapset jotka eivät ole tehneet mitään väärää.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla kuin abortoitavatkin lapset jotka eivät ole tehneet mitään väärää.
Ei se ole ihan samalla tavalla. Tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi. No ei ihmishenkiä ole koskaan pidetty arvossa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei se ole ihan samalla tavalla. Tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi. No ei ihmishenkiä ole koskaan pidetty arvossa.
Ette te ateistit ainakaan.
torre12 kirjoitti:
Ei niin. Ei muuta vaihtoehtoa kuin tappaa sellainen lapsi.
Herra Sebaot ei ylisummaan tuntenut muuta ongelmanratkaisukeinoa kuin silmitön väkivalta. Sattumalta se oli sama, josta myös juutalaiset pitivät kovasti.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Herra Sebaot ei ylisummaan tuntenut muuta ongelmanratkaisukeinoa kuin silmitön väkivalta. Sattumalta se oli sama, josta myös juutalaiset pitivät kovasti.
Ei Jumalan, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin viha ja rangaistus ole silmitöntä, mitä lie tarkoitat, vaan:
Ihmiset, tietävät mikä on syntiä ja mistä tulee tehdä parannus, mutta he eivät tahdo.
Se mikä on ihmisen tarkoitus täällä elää ja olla on että etsivät Jumalaa ja saavat mahdollisuuden pelastaa sielunsa.
Jos eivät TAHDO, turhaa he elävät!
Heille, ei Jumalan silmissä ole tarkoitusta elää eikä olla maanpäällä!
Ap. t. 17:27
että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle'. Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Ja nyt kun monilla on TIETO ja ymmärrys että Jumala on ja tahtoo pelastaa, mutta eivät välitä, niin
Jumala Kaikkivaltias, Herra Sebaot tulee ottamaan heidät pois.
ja tämä tapahtuma alkaa SEURAKUNNASTA eli uskovista ja se sitten laajanee jumalattomiin!
Joten, Jumalan VIHA tulee ja tuhoaa ja hävittää, pahat ja väärät jotka eivät tahdo pelastua eikä tahdo tehdä parannusta eli luopua pahoista ja vääristä teoista ja elämän tavasta. Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumalan, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin viha ja rangaistus ole silmitöntä, mitä lie tarkoitat, vaan:
Ihmiset, tietävät mikä on syntiä ja mistä tulee tehdä parannus, mutta he eivät tahdo.
Se mikä on ihmisen tarkoitus täällä elää ja olla on että etsivät Jumalaa ja saavat mahdollisuuden pelastaa sielunsa.
Jos eivät TAHDO, turhaa he elävät!
Heille, ei Jumalan silmissä ole tarkoitusta elää eikä olla maanpäällä!
Ap. t. 17:27
että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle'. Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Ja nyt kun monilla on TIETO ja ymmärrys että Jumala on ja tahtoo pelastaa, mutta eivät välitä, niin
Jumala Kaikkivaltias, Herra Sebaot tulee ottamaan heidät pois.
ja tämä tapahtuma alkaa SEURAKUNNASTA eli uskovista ja se sitten laajanee jumalattomiin!
Joten, Jumalan VIHA tulee ja tuhoaa ja hävittää, pahat ja väärät jotka eivät tahdo pelastua eikä tahdo tehdä parannusta eli luopua pahoista ja vääristä teoista ja elämän tavasta.En tiedä kuinka moni mieltää synniksi sen, kun lapsi on tottelematon. Ja siitä sitten tappamaan se lapsi.
On kyllä kaukaa haettua. Raamattu ei sovi meidän arvomaailmaan.
Homot vittuun petkele.
No ei kannata harmitella. On niin monta homoa, jotka eivät harrasta peppuseksiä monesta eri syystä.
- Anonyymi
Älkää vaan kukaan menkö! Homoseksuaalisuudella ja rakkaudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Vaikka mitä Helsingin rappiopiispat ja papit väittäisivät.
Oma ja Daavidin kokemus; miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Vaimon rakkaus oli heikkoa, mutta mieheni rakkaus on tuntuvaa.
Eli sinun väittämällä ei ole mitään virkaa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Oma ja Daavidin kokemus; miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Vaimon rakkaus oli heikkoa, mutta mieheni rakkaus on tuntuvaa.
Eli sinun väittämällä ei ole mitään virkaa."Oma ja Daavidin kokemus; miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus. "
Ehkä näinkin, mutta ...
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
3. Moos. 20:13
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. Anonyymi kirjoitti:
"Oma ja Daavidin kokemus; miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus. "
Ehkä näinkin, mutta ...
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
3. Moos. 20:13
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Tuo on vain miehen kanssa makaamista, jos makaa kuten naisten kanssa maataan.
Mutta miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus. Naiset ovat miehille liian oikukkaita.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tuo on vain miehen kanssa makaamista, jos makaa kuten naisten kanssa maataan.
Mutta miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus. Naiset ovat miehille liian oikukkaita.Rakastatko lapsiasi?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kyllä. Erittäin paljon.
Mutta et silti harjoita seksiä heidän kanssaan?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et silti harjoita seksiä heidän kanssaan?
En tietenkään. Hassu kysymys.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En tietenkään. Hassu kysymys.
Ihan yhtä hassu kun sinä väität, että Joonatanilla ja Daavidilla olisi ollut seksisuhde.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä hassu kun sinä väität, että Joonatanilla ja Daavidilla olisi ollut seksisuhde.
Koska minä sellaisia olen väittänyt? Eihän Raamatussa mitään seksistä sanota. Mutta se sanotaan, että he tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden.
torre12 kirjoitti:
Koska minä sellaisia olen väittänyt? Eihän Raamatussa mitään seksistä sanota. Mutta se sanotaan, että he tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden.
Liitto ei tarkoita tuossa avioliittoa eikä rakkaus seksiä. Aivan muuta.
Joilla ei ole Jumalaa, niillä ei ole myöskään todellista rakkautta, välittämistä toisesta ihmisestä.Yksi_usko kirjoitti:
Liitto ei tarkoita tuossa avioliittoa eikä rakkaus seksiä. Aivan muuta.
Joilla ei ole Jumalaa, niillä ei ole myöskään todellista rakkautta, välittämistä toisesta ihmisestä.En ole niin sanonut. Daavid ja Joonatan tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden.. Se on nykyään ehkä harvinaista.
Ja mistä sinä tiedät kenenkään rakkaudesta? Tulit tänne esittämään viisasta, mutta olet esittänyt vain omia luulojasi.
Me kaksi miestä rakastamme ja välitämme toisistamme huolehtien. Itse vielä autan köyhää perhettä ihan rakkaudesta ja halusta auttaa.Yksi_usko kirjoitti:
Liitto ei tarkoita tuossa avioliittoa eikä rakkaus seksiä. Aivan muuta.
Joilla ei ole Jumalaa, niillä ei ole myöskään todellista rakkautta, välittämistä toisesta ihmisestä.Eli olet valehtelija vailla vertaa.
Yksi_usko kirjoitti:
Liitto ei tarkoita tuossa avioliittoa eikä rakkaus seksiä. Aivan muuta.
Joilla ei ole Jumalaa, niillä ei ole myöskään todellista rakkautta, välittämistä toisesta ihmisestä.>Joilla ei ole Jumalaa, niillä ei ole myöskään todellista rakkautta, välittämistä toisesta ihmisestä.
Tällaiset ovat kyllä todella törkeitä yleistyksiä. Miten ihmeessä voit sanoa, että joku sinulle täysin vieras ihminen, josta et tiedä mitään muuta kuin sen että hän ei usko kuten sinä, ei välittäisi muista?Seksuaalisuus ja romanttinen rakkaus kylläkin liittyvät toisiinsa hyvin usein.
Voi tietysti olla, että äärikristitty ei pysty edes tuntemaan romanttista rakkautta.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Seksuaalisuus ja romanttinen rakkaus kylläkin liittyvät toisiinsa hyvin usein.
Voi tietysti olla, että äärikristitty ei pysty edes tuntemaan romanttista rakkautta.Kun Raamatussa puhutaan rakkaudesta se on aivan muuta kuin romaattista, tai seksuaalista rakkautta.
"Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä, rakkaus ei kahehdi, ei kersku, eikä pöyhkeile...
Kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä." jne...
Romaattinen rakkaus häviää alta aika yksikön, ja seksuaalinen rakkaus sen myötä. Sanotaan että se kestää korkeintaan kaksi vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Kun Raamatussa puhutaan rakkaudesta se on aivan muuta kuin romaattista, tai seksuaalista rakkautta.
"Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä, rakkaus ei kahehdi, ei kersku, eikä pöyhkeile...
Kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä." jne...
Romaattinen rakkaus häviää alta aika yksikön, ja seksuaalinen rakkaus sen myötä. Sanotaan että se kestää korkeintaan kaksi vuotta.Jos seksiv lopahtaa, niin usein sellainen avioliittokin lopahtaa.
Paavali antaa tietoa rakkaudesta, vaikka eli yksin ja suuttuneena erkani porukastaan. Ei ollut pitkämielinen.torre12 kirjoitti:
Tuo on vain miehen kanssa makaamista, jos makaa kuten naisten kanssa maataan.
Mutta miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus. Naiset ovat miehille liian oikukkaita."Naiset ovat miehille liian oikukkaita."
Ja siksikin niin ihania. Aika tylsää olisi välillä elämä ilman tuulen suunnan arpomista ja vakavia yrityksiä pitää pokerinaamaa kun naurattaa mutta tietää, että nyt ei kannata. Ei vain kannata. Nauraa sille.a-teisti kirjoitti:
"Naiset ovat miehille liian oikukkaita."
Ja siksikin niin ihania. Aika tylsää olisi välillä elämä ilman tuulen suunnan arpomista ja vakavia yrityksiä pitää pokerinaamaa kun naurattaa mutta tietää, että nyt ei kannata. Ei vain kannata. Nauraa sille.No itse tykkään harmoniasta. 20 vuotta taistelua riitti.
- Anonyymi
Eivät liberaalit homostelun synninhyväksyjät ole paimenia vaan saatanan synagoogaa?
Välillä kun heitä katsoo niin on kuin piru puhuisi heidän kauttaan syntihyväksyvästi. Ne äänenpainot kertovat pahuudesta ja Jumalasta piittaamattomuudesta. Mieleen on jäänyt ikuisena inhotuksena Leif Nummelan ja jonkun korkeassa porttokirkon asemassa olevan jumalattoman naisvääräpaimenliberaalin keskustelu olikohan se avioliitosta vai homosteluista mutta muistan sen ettei se nainen puhunut kuin lihastaan käsin. Leif otti Jumalan tahdon huomioon ja kunnioitti sitä.
Youtubessa on näitä ilvehtimässä.
- Anonyymi
Helsingin lukuisat moskeijat avaavat myös ovensa Pride väelle. Lämpimästi tervetuloa!
usko.vainen kirjoitti:
Sen kun näkis 😂
Tää sopis sulle:
https://www.atraf.co.il/download/pictures/18_15_37_10.jpgKTS kirjoitti:
Tää sopis sulle:
https://www.atraf.co.il/download/pictures/18_15_37_10.jpgKiitos mutta en availe linkkejäsi 😃
usko.vainen kirjoitti:
Kiitos mutta en availe linkkejäsi 😃
Mutta panet aina linkkejä, jotka pitäisi avata. Olet naurettava
torre12 kirjoitti:
Mutta panet aina linkkejä, jotka pitäisi avata. Olet naurettava
Nyt hän laittoi Pride viikon kunniaksi oikein uuden logon.
KTS kirjoitti:
Nyt hän laittoi Pride viikon kunniaksi oikein uuden logon.
Eiks ookkin hieno 😘
usko.vainen kirjoitti:
Eiks ookkin hieno 😘
Täytyy sanoa, että tuo aika lailla häiritsee. Mutta ehkä siihen tottuu. Väri on liian räikeä tähän.
- Anonyymi
Gay-Ano sopii sinulle erittäin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gay-Ano sopii sinulle erittäin hyvin.
Sinulle taas sopii Gay-pano erittäin hyvin.
- Anonyymi
Vai ylpeä, hävetä saisivat kun ihmisiä eksyttävät.
- Anonyymi
Osallistuuko tuohon enää kukaan?
- Anonyymi
En minä ainakaan
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Enkä minä.
Mutta exäsi JambbuIi osallistuu?
- Anonyymi
VOi voi ja voi
Kuinka kauan Herra, vielä estät minua lähtemästä liikkeelle!
Herra, jo on aika, kirkasta minut niin minä kirkastan sinut, Jumala Kaikkivaltias, Herra Sebaot, Jo on aika Herra, nouse ja anna meille ja heille, palkka. Hintit ja muut pervot julistavat prokandaansa julkisesti Pride tilaisuuksissaan. Ei se minua häiritse mutta jättäkää lapset rauhaan, pikkulapset eivät käsitä että esimerkiksi pedofiilit ovat lapsia vahingoittava sairaita pervoja. On helvetin väärin viedä lapsia pedofiilien keskuuteen selittämällä että se on lapsen kehitykselle hyväksi.
- Anonyymi
Näitä pedofiileja tapaa enimmäkseen uskonnollisissa yhteisöissä.
- Anonyymi
Koska näitä kolmannen sukupuolen lapsia alkaa syntymään???
- Anonyymi
Varmaan niitä on jo näytillä kulkueessa.
- Anonyymi
No Saitteko jo vinoilla ihan tarpeeksi Pride-viikosta sekä rakastaa homoja, kuten toisinaan kirjoittelette ja tuliko hyvä siitä mieli?
ps.
Vinoiliko joku ehkä vappuna teille Jeesumarssijoillekin yhtä rakkaasti.
(kui2)- Anonyymi
Höhhöö... tuo sarkasmille vivahtava oma vinolusi menee nyt kyllä jo rimanalituksen puolelle. Tekevätkö täällä ateistit juurikaan mitään muuta kuin vinoilevat uskoville minkä kerkeävät? Ja päälle vielä kristittyjen keskinäiset vinoilut ja sättimiset! Huh huh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhhöö... tuo sarkasmille vivahtava oma vinolusi menee nyt kyllä jo rimanalituksen puolelle. Tekevätkö täällä ateistit juurikaan mitään muuta kuin vinoilevat uskoville minkä kerkeävät? Ja päälle vielä kristittyjen keskinäiset vinoilut ja sättimiset! Huh huh...
...vinolusi —> vinoilusi... 🤫
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhhöö... tuo sarkasmille vivahtava oma vinolusi menee nyt kyllä jo rimanalituksen puolelle. Tekevätkö täällä ateistit juurikaan mitään muuta kuin vinoilevat uskoville minkä kerkeävät? Ja päälle vielä kristittyjen keskinäiset vinoilut ja sättimiset! Huh huh...
Eikö tämä muka sinusta näyttänyt vinoiluketjulta, jos nimittäin läpi luit?
Niin olikin koko ketju rimanalitus, luusisi kunnon kristittyjen pystyvän laadukkaampaan ulosantiin.
Vinoiltiinko teille samaan malliin vappuna kuin mitä tämä ketju näyttää, oliko siellä homoja näyttämässä teille erimielisyyttään, oliko
ja miten nyt pitäisi tämän ketjun antiin "sanomaan" suhtautua että hyvä olisi?
Oletteko te ainuita jotka saavat SANOA ja muut tukkikoon suunsa, AINA ja piste? mikset puuttunut yhteenkään pride viikon parjaus kommenttiin ketjussa et yhteenkään! -mut minun viestini oli sulle liikaa mikä siinä niin närästi, vissiin se että kajottiin Jeesusmarssiin.
Ette te kunnioita ketään muuta kuin itseänne ja omia juttujanne, se on nyt nähty näillä saiteilla.
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä muka sinusta näyttänyt vinoiluketjulta, jos nimittäin läpi luit?
Niin olikin koko ketju rimanalitus, luusisi kunnon kristittyjen pystyvän laadukkaampaan ulosantiin.
Vinoiltiinko teille samaan malliin vappuna kuin mitä tämä ketju näyttää, oliko siellä homoja näyttämässä teille erimielisyyttään, oliko
ja miten nyt pitäisi tämän ketjun antiin "sanomaan" suhtautua että hyvä olisi?
Oletteko te ainuita jotka saavat SANOA ja muut tukkikoon suunsa, AINA ja piste? mikset puuttunut yhteenkään pride viikon parjaus kommenttiin ketjussa et yhteenkään! -mut minun viestini oli sulle liikaa mikä siinä niin närästi, vissiin se että kajottiin Jeesusmarssiin.
Ette te kunnioita ketään muuta kuin itseänne ja omia juttujanne, se on nyt nähty näillä saiteilla.
(kui2)Älä ole tuollainen teeskentelijä. Itsekin vinoilet täällä vähänkin toisin uskonasioista ajatteleville minkä kerkiät. Vain ateisteille ja seksuaalivähemmistöille et vinoile. Lopeta ensin oma vinoilusi palstalla ja tule sitten kehottamaan muita parannukseen. Ai niin... mutta ethän sinä taida edes kehottaa parannuksentekoon - senkun vaan vinoilet! 😒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole tuollainen teeskentelijä. Itsekin vinoilet täällä vähänkin toisin uskonasioista ajatteleville minkä kerkiät. Vain ateisteille ja seksuaalivähemmistöille et vinoile. Lopeta ensin oma vinoilusi palstalla ja tule sitten kehottamaan muita parannukseen. Ai niin... mutta ethän sinä taida edes kehottaa parannuksentekoon - senkun vaan vinoilet! 😒
usko.vainen se taas siinä, eikö sinun pitäisi olla esimerkki kaikinpuolin!??
Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja annette ymmärtää että muut eivät ole minkään arvoisia eikä heidän mielipiteensä ja näkemyksensä Raamatusta ja mistään muustakaan asiasta ei ole puupennin arvoisia vain teidän omat käsityksenne ovat jotakin ja niitä pitäisi aina kuunneella ja totetella, muutoin on "suvaitsematon" eikä paljon mitään omaa ajatusta tuoda esiin. Muut eivät siis tiedä mitään, te vain? tuota kaikkea kritisoin.
Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä? -Vaikka ei oikeasti saanut mitään vastausta, kaikki hankala siis vain painetaan villaisella mitä uskonasioihin tulee ja lakastaan maton alle, eikä niitä saisi kysellä..minusta vaan ei ole sellaiseen "uskoon" jossa ei voi kysellä mitä vaan ja kyseenalaistaakin ja vaikka sanoa suoraan että en tiedä enkä ymmärrä, jos ei kerran tiedä eikä ymmärrä eikä osaa toiselle tajuttavasti selittää asioita.
Ja sitten kun kyselen asioita jotka ovat ristiriitaisia ja outoja "sopimattomia" olen ilkeä, eli muottiin olisi taivuttava aika pian?
Heh viimeksi eilen eräässä keskustelussa vastasin että: onko pakko kiusata puolustin uskovien lapsia toteamalla, että varmasti jotkut topelot ( tomppelit)heitäkin kiusaavat, koska he ovat erilaisia muihin nähden mutta ei kai heidän sen takia pidä "muuttua" samanlaisiksi vain siksi että heitä jotkut tohelot kiusaavat.
Kun se jolle tuon vastasin "suri niin kauhiasti" (muka) sitä että kun homoja ja lapsiaan niin kiusataan koulussakin erilaisuutensa takia että sekin takia kärsivät erilaisuudestaan niin tavattomasti että olis hyvä muuttua,
Tuo ko. kommetoija kun ei näytä tajuavan että kiusaaminen ei ole kiusatun vika vaan kiusaajan!
Kuule se toisen puolustaminen ei ole siitä kiinni että onko joku "samassa leirissä mun kaa" ja ajattelee just kaikesta kuten minä.
Vai käsitätkö sinä asian niin että on aina vain puolustettava sitä "omaa leiriään" ja sitten kaikkia muita pitää vastustaa minkä ennättää oli tilanne mikä hyvänsä?
No oliko niitä Jeesusmarssin pilikkaajia liikkeellä? :) Täälläpäin ei näkynyt..yhtäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usko.vainen se taas siinä, eikö sinun pitäisi olla esimerkki kaikinpuolin!??
Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja annette ymmärtää että muut eivät ole minkään arvoisia eikä heidän mielipiteensä ja näkemyksensä Raamatusta ja mistään muustakaan asiasta ei ole puupennin arvoisia vain teidän omat käsityksenne ovat jotakin ja niitä pitäisi aina kuunneella ja totetella, muutoin on "suvaitsematon" eikä paljon mitään omaa ajatusta tuoda esiin. Muut eivät siis tiedä mitään, te vain? tuota kaikkea kritisoin.
Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä? -Vaikka ei oikeasti saanut mitään vastausta, kaikki hankala siis vain painetaan villaisella mitä uskonasioihin tulee ja lakastaan maton alle, eikä niitä saisi kysellä..minusta vaan ei ole sellaiseen "uskoon" jossa ei voi kysellä mitä vaan ja kyseenalaistaakin ja vaikka sanoa suoraan että en tiedä enkä ymmärrä, jos ei kerran tiedä eikä ymmärrä eikä osaa toiselle tajuttavasti selittää asioita.
Ja sitten kun kyselen asioita jotka ovat ristiriitaisia ja outoja "sopimattomia" olen ilkeä, eli muottiin olisi taivuttava aika pian?
Heh viimeksi eilen eräässä keskustelussa vastasin että: onko pakko kiusata puolustin uskovien lapsia toteamalla, että varmasti jotkut topelot ( tomppelit)heitäkin kiusaavat, koska he ovat erilaisia muihin nähden mutta ei kai heidän sen takia pidä "muuttua" samanlaisiksi vain siksi että heitä jotkut tohelot kiusaavat.
Kun se jolle tuon vastasin "suri niin kauhiasti" (muka) sitä että kun homoja ja lapsiaan niin kiusataan koulussakin erilaisuutensa takia että sekin takia kärsivät erilaisuudestaan niin tavattomasti että olis hyvä muuttua,
Tuo ko. kommetoija kun ei näytä tajuavan että kiusaaminen ei ole kiusatun vika vaan kiusaajan!
Kuule se toisen puolustaminen ei ole siitä kiinni että onko joku "samassa leirissä mun kaa" ja ajattelee just kaikesta kuten minä.
Vai käsitätkö sinä asian niin että on aina vain puolustettava sitä "omaa leiriään" ja sitten kaikkia muita pitää vastustaa minkä ennättää oli tilanne mikä hyvänsä?
No oliko niitä Jeesusmarssin pilikkaajia liikkeellä? :) Täälläpäin ei näkynyt..yhtäkään."Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja ..."
Olisi kyllä viisasta vähän ymmärtää miksi Jeesus lähetti palvelijansa kaikkeen maailmaan, sillä tällä ymmärryksellä on tosi kauaskantoiset seuraukset jatkoasi silmällä pitäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usko.vainen se taas siinä, eikö sinun pitäisi olla esimerkki kaikinpuolin!??
Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja annette ymmärtää että muut eivät ole minkään arvoisia eikä heidän mielipiteensä ja näkemyksensä Raamatusta ja mistään muustakaan asiasta ei ole puupennin arvoisia vain teidän omat käsityksenne ovat jotakin ja niitä pitäisi aina kuunneella ja totetella, muutoin on "suvaitsematon" eikä paljon mitään omaa ajatusta tuoda esiin. Muut eivät siis tiedä mitään, te vain? tuota kaikkea kritisoin.
Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä? -Vaikka ei oikeasti saanut mitään vastausta, kaikki hankala siis vain painetaan villaisella mitä uskonasioihin tulee ja lakastaan maton alle, eikä niitä saisi kysellä..minusta vaan ei ole sellaiseen "uskoon" jossa ei voi kysellä mitä vaan ja kyseenalaistaakin ja vaikka sanoa suoraan että en tiedä enkä ymmärrä, jos ei kerran tiedä eikä ymmärrä eikä osaa toiselle tajuttavasti selittää asioita.
Ja sitten kun kyselen asioita jotka ovat ristiriitaisia ja outoja "sopimattomia" olen ilkeä, eli muottiin olisi taivuttava aika pian?
Heh viimeksi eilen eräässä keskustelussa vastasin että: onko pakko kiusata puolustin uskovien lapsia toteamalla, että varmasti jotkut topelot ( tomppelit)heitäkin kiusaavat, koska he ovat erilaisia muihin nähden mutta ei kai heidän sen takia pidä "muuttua" samanlaisiksi vain siksi että heitä jotkut tohelot kiusaavat.
Kun se jolle tuon vastasin "suri niin kauhiasti" (muka) sitä että kun homoja ja lapsiaan niin kiusataan koulussakin erilaisuutensa takia että sekin takia kärsivät erilaisuudestaan niin tavattomasti että olis hyvä muuttua,
Tuo ko. kommetoija kun ei näytä tajuavan että kiusaaminen ei ole kiusatun vika vaan kiusaajan!
Kuule se toisen puolustaminen ei ole siitä kiinni että onko joku "samassa leirissä mun kaa" ja ajattelee just kaikesta kuten minä.
Vai käsitätkö sinä asian niin että on aina vain puolustettava sitä "omaa leiriään" ja sitten kaikkia muita pitää vastustaa minkä ennättää oli tilanne mikä hyvänsä?
No oliko niitä Jeesusmarssin pilikkaajia liikkeellä? :) Täälläpäin ei näkynyt..yhtäkään.korjaan: ..siis kun "sopimattomia" kyselen, olen ilkeä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usko.vainen se taas siinä, eikö sinun pitäisi olla esimerkki kaikinpuolin!??
Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja annette ymmärtää että muut eivät ole minkään arvoisia eikä heidän mielipiteensä ja näkemyksensä Raamatusta ja mistään muustakaan asiasta ei ole puupennin arvoisia vain teidän omat käsityksenne ovat jotakin ja niitä pitäisi aina kuunneella ja totetella, muutoin on "suvaitsematon" eikä paljon mitään omaa ajatusta tuoda esiin. Muut eivät siis tiedä mitään, te vain? tuota kaikkea kritisoin.
Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä? -Vaikka ei oikeasti saanut mitään vastausta, kaikki hankala siis vain painetaan villaisella mitä uskonasioihin tulee ja lakastaan maton alle, eikä niitä saisi kysellä..minusta vaan ei ole sellaiseen "uskoon" jossa ei voi kysellä mitä vaan ja kyseenalaistaakin ja vaikka sanoa suoraan että en tiedä enkä ymmärrä, jos ei kerran tiedä eikä ymmärrä eikä osaa toiselle tajuttavasti selittää asioita.
Ja sitten kun kyselen asioita jotka ovat ristiriitaisia ja outoja "sopimattomia" olen ilkeä, eli muottiin olisi taivuttava aika pian?
Heh viimeksi eilen eräässä keskustelussa vastasin että: onko pakko kiusata puolustin uskovien lapsia toteamalla, että varmasti jotkut topelot ( tomppelit)heitäkin kiusaavat, koska he ovat erilaisia muihin nähden mutta ei kai heidän sen takia pidä "muuttua" samanlaisiksi vain siksi että heitä jotkut tohelot kiusaavat.
Kun se jolle tuon vastasin "suri niin kauhiasti" (muka) sitä että kun homoja ja lapsiaan niin kiusataan koulussakin erilaisuutensa takia että sekin takia kärsivät erilaisuudestaan niin tavattomasti että olis hyvä muuttua,
Tuo ko. kommetoija kun ei näytä tajuavan että kiusaaminen ei ole kiusatun vika vaan kiusaajan!
Kuule se toisen puolustaminen ei ole siitä kiinni että onko joku "samassa leirissä mun kaa" ja ajattelee just kaikesta kuten minä.
Vai käsitätkö sinä asian niin että on aina vain puolustettava sitä "omaa leiriään" ja sitten kaikkia muita pitää vastustaa minkä ennättää oli tilanne mikä hyvänsä?
No oliko niitä Jeesusmarssin pilikkaajia liikkeellä? :) Täälläpäin ei näkynyt..yhtäkään."Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä?"
Me vastaamme kysymyksiin kuten Jumala haluaa vastattavan ja ymmärrän kyllä että aina ei hyväksytä vastausta. Joskus ihmettelen miksi yleensäkin kysytään jos ei kumminkaan hyväksytä vastausta. Myös on totta, että ei-uskovan on toisinaan mahdodonta ymmärtää mikä Jumalan tahto on ja miten Jumala meitä johdattaa viestinnässä. Ei sitä kuules Jeesustakaan oikein tahdottu oikein ymmärtää, vaikka Jeesus sentään omaa kaiken mahdollisen viisauden. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja ..."
Olisi kyllä viisasta vähän ymmärtää miksi Jeesus lähetti palvelijansa kaikkeen maailmaan, sillä tällä ymmärryksellä on tosi kauaskantoiset seuraukset jatkoasi silmällä pitäen.Eli TAAS vain nostit itsesi yläpuolelle!
Just tuosta asenteestanne toisia kohtaan kirjoitin, kuinka te kuvittelette
jatkuvalla halveksunnallanne voittavanne ketään "puolellenne", emmä ainakaan alkaa samanlaiseksi ja sitten alkaisin halveksia kaikkia muita ja annattaa kuulla mite huonoja ja syntisiä he ovat, eivä kelpaa mihinkään, niinkö minunkin pitäs tehdä?
No -nyt olin taas ilkeä kun sanoin oman mielipiteeni? - Anonyymi
Itsensä korottajia kaikki! joo ei sitä Jeesusta aina ymmärretty kuten ei minuakaan, yhyy.. ei muakaan aina ymmärretä eikä pajon koskaan!
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä?"
Me vastaamme kysymyksiin kuten Jumala haluaa vastattavan ja ymmärrän kyllä että aina ei hyväksytä vastausta. Joskus ihmettelen miksi yleensäkin kysytään jos ei kumminkaan hyväksytä vastausta. Myös on totta, että ei-uskovan on toisinaan mahdodonta ymmärtää mikä Jumalan tahto on ja miten Jumala meitä johdattaa viestinnässä. Ei sitä kuules Jeesustakaan oikein tahdottu oikein ymmärtää, vaikka Jeesus sentään omaa kaiken mahdollisen viisauden. AmenSinäkään et varmaan ole Jeesus ja ommaa "kaikkea Viisautta"?
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mä en ymmärrä sitä että nostatte itsenne joksikin "oikeauskoisiksi" ja ..."
Olisi kyllä viisasta vähän ymmärtää miksi Jeesus lähetti palvelijansa kaikkeen maailmaan, sillä tällä ymmärryksellä on tosi kauaskantoiset seuraukset jatkoasi silmällä pitäen."sillä tällä ymmärryksellä on tosi kauaskantoiset seuraukset jatkoasi silmällä pitäen."
Ja mitäs tuo tarkoittaa?? Jos em minä sinua kuuntele ja ymmärrä, niin jatkoni on.....mikä? oletko sinä noin helkkarin sokean varma itsestäsi että sinä se tiedät muiden jatkot! Eikö sua mikään saa miettimään mitään muuta kuin sitä omaa uskonvarmuuttasi?
"ken luulee seisovansa...."jne Sama oikeus sitä on kaikilla näitä Raamatunjakeita tänne ladella vaikka sekin koitetaan kieltää, ei sitä ole sensuroitu jonkun "eliitin" käyttöön joka yksin sitä "ymmärtää"! Anonyymi kirjoitti:
"Ja toisekseen en ymmärrä käytöstänne siinä että kysyi teiltä mitä tahansa niin suoraa vastausta ei ikinä saa vaan aina vedätte asian vierestä ja se vastaus sitten pitäisi uskoa ja hyväksyä?"
Me vastaamme kysymyksiin kuten Jumala haluaa vastattavan ja ymmärrän kyllä että aina ei hyväksytä vastausta. Joskus ihmettelen miksi yleensäkin kysytään jos ei kumminkaan hyväksytä vastausta. Myös on totta, että ei-uskovan on toisinaan mahdodonta ymmärtää mikä Jumalan tahto on ja miten Jumala meitä johdattaa viestinnässä. Ei sitä kuules Jeesustakaan oikein tahdottu oikein ymmärtää, vaikka Jeesus sentään omaa kaiken mahdollisen viisauden. Amen"Me vastaamme kysymyksiin kuten Jumala haluaa vastattavan ja ymmärrän kyllä että aina ei hyväksytä vastausta. "
Ne äänet päässä ei kuule välttämättä ole Jumalan ääniä. Moni on joutunut niiden äänien takia pakkohoitoon ja vankimielisairaalaan kun on alkanut toteuttamaan niiden äänien kehottamia asioita.- Anonyymi
Hyi h....tti tätä itsetietoisten fundamentalistiateistien ja kaikkein "oikeauskoisimpien" liberaalikristittyjen sanansäilän heiluttamisen nostattamaa löyhkää! Ihanko totta on jo mielisairaalan ovet auki jos uskoo...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi h....tti tätä itsetietoisten fundamentalistiateistien ja kaikkein "oikeauskoisimpien" liberaalikristittyjen sanansäilän heiluttamisen nostattamaa löyhkää! Ihanko totta on jo mielisairaalan ovet auki jos uskoo...?
No voi sentään, joku kalahti siis. - Missäs ne "oikeasta" opistaan ylpeilevät luurasivatkaan joten älä "käännä". asiaa/asioita nurikurin :D Missä teille opetaan sellasta että kun joku sanoo teille jotakin joka on poikkiteloin oppimanne kanssa tai muuten ette tykkää , niin kääntäkää asiat ylösalaisin.
Et sinä siis mitään poskia ainakaan kellekään kääntele. Käänteletkö asioita?
(kui2) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkään et varmaan ole Jeesus ja ommaa "kaikkea Viisautta"?
(kui2)"Sinäkään et varmaan ole Jeesus ja ommaa "kaikkea Viisautta"?"
Uskon että Jeesus osaa ohjata minua tosi hyvin, koska kumminkin minut lähetti opettamaan Hänen tahtoaan. Ketään muitahan Jeesuksella ei ole kuin me uskovat. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Sinäkään et varmaan ole Jeesus ja ommaa "kaikkea Viisautta"?"
Uskon että Jeesus osaa ohjata minua tosi hyvin, koska kumminkin minut lähetti opettamaan Hänen tahtoaan. Ketään muitahan Jeesuksella ei ole kuin me uskovat. AmenOletpa omahyväinen. Sellaisia inhotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinäkään et varmaan ole Jeesus ja ommaa "kaikkea Viisautta"?"
Uskon että Jeesus osaa ohjata minua tosi hyvin, koska kumminkin minut lähetti opettamaan Hänen tahtoaan. Ketään muitahan Jeesuksella ei ole kuin me uskovat. AmenNo tietysti uskoa kyllä saa itsestäänkin mitä vaan mutta se toisen ainainen alentaminen epäihmiseksi on tosi syvältä, ymmärätkös sellaista?
Kuinka sulle voikin olla maailman tärkein asia saada olla aina oikeassa, siitäkö se sinun pelastuksesi riippuu että olet "oikeassa", vai mistä peevelistä tuollainen omahyväinen asenne voi johtua vai saatko siitä jotain ns "kiksejä".
Sinä varmaan hokemalla hoet kai itsellesi yötä päivää, miten et voi olla väärässä koskaan missään koska olet aina oikeassa, mutta ne muut on väärässä. k
Kuka sinulle sanoi että "uskot oikein" lukeeko Raamatussa niin vai vakuuttaako se uskonyhteisö sitä sinulle kaikenaikaa, jonka opetuksiin uskot pomminvarmasti vai sinun oma mielesikö sitä sinulle vakuuttaa. Kun oman mielen mietteet voi kuvitella miksi vain vaikka Pyhäksi Hengeksi. Jokaiselle se Henki näyttää tämänkin palstan valossa vakuuttavan asiat kuitenkin hieman eritavalla ja kaikki he ovat niin varmoja että juuri he ovat oikeassa<- mutta tuotahan ei tahdota ymmärtää?
Eikö ainainen oikeassa olemisen pakonomainen tarpeesi ole ylpeyttä, sul on se, - pakonomainen tarve saada olla aina oikeassa, mistähän syystä, etkö sinä pääse taivaaseen jollet ole aina "oikeassa"?
Kyllähän minäkin voisin sanoa että VAIN minä uskon oikein ja ne jotka ovat samaa mieltä koska se nyt vaan on niin ja piste, ja mut on lähetetty sanomaan miten asiat ovat koska minä uskon niin se on sitten niin! - Ja kuka vain tahtoo tuommosta väittää, niin väittää kyllä voi mitä vaan, senkun väittää vaan - ei siinä sen kummempaa tartte.
Mutta se on tosi lapsellista:/ kuvilla että on kaikkitietävä ylitse muiden. Toisella suupiellä voi sitten kehottaa kaikkia Raamatun lukuun, vaikka toinen suupieli sanoo ettei sitä voi kukaan muu ymmärtää kuin "oikeuskovainen" eikä siihen kukaan muu voi vedota.
(kui2)
- Anonyymi
Luulempa että nyt kirkko meni liian pitkälle tässä pride sekoilussa suurin osa Suomalaisista ei hyväksy tuota millään tapaa . Asiaa kannattaneille piispoille loparit
- Anonyymi
en todellakaan tule.
- Anonyymi
Ehdotan ratkaisuna tämän viiikon tilanteeseen kaikista kirkoista ja kaikkien kirkkojen tavoista ja kaikkien kirkkojen periaatteista seuraavaa.
Ratkaisu. Ratkaisu koskee kaikki protestanttisia kirkkoja ja kirkko-nimeä kantavia kirkkoja. Käytetään meidän henkilökohtaista päätösvaltaa siten, että me perkaamme juurineen pois Uskostamme kaikki kirkkotiet, kirkonmiesten toimivallan, eri nimisten ihmisten opit ja raamattujen manipulaatiot Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen ja Oman uskomme ja oman hyvän siunatun elämämme ja ylöstempauksemme tähden! Matt. 15:13….Matt. 15:8-9…kyse on tuossa Suomen kansasta.
Pyhät kirjoitukset tulee ennalleensaattaa ennenkuin Herramme Jeesus Kristus tulee takaisin!
Joten En tule, koska Jumalan opin mukaan ihmisoppien seurauksena on, että millään kirkkoteillä ei ketään ylöstemmata!
2 tess.2:10-12…room. 1:18-32 …room. 8:7-8… ilm. 21:8… 22:15 - Anonyymi
Jokainen saakoon uskoa mihin haluaa ja jokainen myös saakoon rakastaa ketä haluaa! Kummankin salliminen on suvaitsevaisuutta ja inhimillisyyttä, joita tässä maailmassa todella tarvitaan.
Hienoa, että kirkkomme on tukemassa Pride-tapahtumaa ja suvaitsevaisuutta!- Anonyymi
Missähän tämä inhimillisyys eläkeläisiä ja vanhaikodeissa makaavia vanhuksia kohtaan on
Pride väki koostuu eliitin kakaroista joilla jo on kaikea .Ja tarve näyttää itseään erikoisena
- Anonyymi
Kirkoista en tiedä, enkä välitäkkään. Mutta sen haluan nähdä kun Suomen ulkoministeri puolisoineen tapaa Putinin ja Trumpin. Jokainen eläköön kuten haluaa mutta joku järki normaaliin elämään pitää olla.
- Anonyymi
En todellakaan tule.
Se joka harrastaa luonnottomuuksia ja se joka tukee luonnottomuuden harrastamista, tietää tulevan palkkansa.. - Anonyymi
Onpa hieno asia, että ihmiset ymmärtää erota kirkosta tuon idiootimaisen tempauksen vuoksi.
Kuka voi ikimaailmassa hyväksyä tuota saastaista kulkuetta, jota vielä kirkko tukee.
Nyt ei jää enää muuta vaihtoehtoa, kuin eroaminen kirkosta.
Nyt sitten loppui just verojen maksu kirkolle, niitä olenkin ehtinyt jo maksaa puolivuosisataa.
Raamatun voi myös polttaa (vihkiraamattuni).
Kirkon tempaus on kyllä viimeinen pisara.
Kaikki eroamaan kirkosta, mitä merkitystä enää on kirkolla.
Papit on kohta työttöminä. Siitä saavat näpeilleen. - Anonyymi
Eiko kukaa tomppeli tajua, että noilla kulkueilla ajetaan kansaa väärään suuntaa.
Ensinnäkin lapsia ehkä mukan kulkueella. Heidät pienestä pitäen opetetaan, että vain homous on oikea tapa elää. Ja niinhän se iskostuu lapsen päähän, miten kuuluu elää.
Lapsia syntyy liian vähän, mitä enempi on homo kulkueita, sen vähempi lapsia syntyy.
Homous ei ole synnynnäistä, vaan siihen kasvetaan ja mallia tulee kaikkialta, mm kulkueista.
saatana on valloittanut kirkot homojen tukemisella ja koska en ole homo, kirkko ei ole enää kirkkoni.
Jää rahaa vähän enempi käyttöön, kun ei mene enää kirkollisveroa, en maksa saatanalle veroja enää.Taitaa olla päinvastoin?
Lapset oppivat, että esim. homotkin ovat samanlaisia ihmisiä kuin muut. Ettei kannata eristää ketään ja alkaa vainoaman heitä.- Anonyymi
Eipä sitä ennen lapsena tarvinnut mokomalla asialla päätä vaivata, nyt sitä viedään jo päiväkoteihin ja kouluihin, että kaikki varmasti tietää, mitä on homous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä ennen lapsena tarvinnut mokomalla asialla päätä vaivata, nyt sitä viedään jo päiväkoteihin ja kouluihin, että kaikki varmasti tietää, mitä on homous.
Tarkoitan vain, että siellä mahdoll. tulevat homot sun muut leikkivät ja pelasivat keskenään onnellisen tietämättöminä koko asiasta.
Tämä nykyinen asioiden tuputus vain altistaa lapset asiassa koulukiusaamiselle.
Valistusta on annettava silloin kun on otollinen aika silloin kun se itseä kiinnostaa. - Anonyymi
Minusta tämä ei ole muuta kuin aivopesua missä jo lapsena ajetaan kaikki saman aatteen alle. Vähän niinkuin Pohjois Koreassa, mutta nyt vain muka hyvän asian puolesta.
Niinhän se oli Neuvostoliitossakin, mutta koskaan ei ole tällaiset pakolla ajetut järjestelmät menestyneet. Jokainen valtakunta, mikä riitaantuu itsensä kanssa lopulta tuhoutuu. Niin se näyttää kirkonkin tilanne olevan tällä hetkellä. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan vain, että siellä mahdoll. tulevat homot sun muut leikkivät ja pelasivat keskenään onnellisen tietämättöminä koko asiasta.
Tämä nykyinen asioiden tuputus vain altistaa lapset asiassa koulukiusaamiselle.
Valistusta on annettava silloin kun on otollinen aika silloin kun se itseä kiinnostaa.”…nykyinen asioiden tuputus vain altistaa lapset asiassa koulukiusaamiselle.”
Väärin, yhä vähemmän on kouluissa niitä, jotka kiusaavat. Se taas johtuu valistuksesta. Vain enää ne, jotka vastustavat vihamielisesti homoseksuaaleja, ovat kiusaajina.
”Valistusta on annettava silloin kun on otollinen aika silloin kun se itseä kiinnostaa.”
Aivan, ja näin se tehdäänkin.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…nykyinen asioiden tuputus vain altistaa lapset asiassa koulukiusaamiselle.”
Väärin, yhä vähemmän on kouluissa niitä, jotka kiusaavat. Se taas johtuu valistuksesta. Vain enää ne, jotka vastustavat vihamielisesti homoseksuaaleja, ovat kiusaajina.
”Valistusta on annettava silloin kun on otollinen aika silloin kun se itseä kiinnostaa.”
Aivan, ja näin se tehdäänkin.Siitä asiasta on kyllä ihan toisenlaistakin toetoa. Koskaan ei koulumaailmassa ole puhuttu homoudesta niin paljon kuin tänä päivänä. Eikä koulukiusaamisestakaan ole puhuttu niin paljon kuin tänäaikana.
Opettajat ovat asian kanssa hepakassa. Lapset ovat ahdistuneita asian tiimoilta.
Minuståa asian tuputtaminen ei ole tuonut lasten maailmaan mitään hyvää.
Mielestäni ei edes homojen maailmasn.
- Anonyymi
En ikinä tukisi tuota kulkuetta, joka ei ole normaali ihmisen touhua.
Naiset on naisia ja miehet miehiä. Niin on aina jo jumalan luodessa ihmisen ollut.
Nyt yritetään väkisin vääntää ihmisistä jotain epämääräisiä sekasikiöitä.
Kaikkea tätä suositaan, heterous halutaan heittää romukoppaan.
Jo pikku lapselle näytetään, että homona kuuluu elää noilla tv ohjelmilla ja kulkueilla.
Niin vanhaksi en elä, että noita eriskummallisia seka sikiöitä koskaan hyväksyisisin.
Järjestäköön miten paljon tahansa noita typeriä kulkueitaan.- Anonyymi
Kirjoitit oikeaa asiaa Olen kanssasi täysin samaa mieltä .Odotellaan jos nähtäisiin niitä kolmannen sukupuolen lapsia
On aika luonnollista, että on naisia ja miehiä, sekä homoja ja lesboja, sekä biseksuaalisia.
Itse en tuossa kulkueessa ole koskaan ollut.
- Anonyymi
Voi rakkaat lapset, miten pimeää touhua ja vääriä lakeja Suomikin jo tekee. MUTTA jokainen maksaa elämäntyylistää aikanaan ,se on faktaa jota ei karkuun pääse. Ei rahalla, eikä vallalla. Se on hyvä.
- Anonyymi
Kirkon mukana olo sai minut välittömästi eroamaan kirkosta.
Kyllä se osaa vit'''''aa. - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15722295/helsinki-prde#comment-98110940
Kielletty linkki
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603325Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472941Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242779Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541857- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971030- 45859
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26850Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103845