Seuraavaksi pitää katsoa, ketkä aiheuttivat tämän sekasotkun

Naapurikunnasta seuranneena täytyy sanoa, että kyllä kuntapäättäjät tekivät osansa tästä sotkusta. Kyllä tästä jutusta vielä tuomiot tulee ylemmissä asteissa.

Sata ja varma!

Montako jäsentä oli kepusta ja lahtaajista päättämässä?

Jo viisi vuotta sitten kirjoitin :"oikeus voittaa". Ja niinhän siinä kävi. Nyt anteeksipyynnöt lopultakin sisarusparille ja kuntapäättäjille.

Vihervasuriviherkommunistit yrittivät tuhota toimivan yhteiskunnan.

Muutahan tuo veroilla elätetty paskasakki ei osaa tehdäkään.

Katsokaa muinaista sosialistista itä-eurooppaa niin tiedätte mitä tuo paskasakki haluaa, ei muuta.

Onneksi Suomessa on vielä demokratiaa, vaikka joku yritti tehdä Kittilästä diktatuurin kehtoa, ihan oikealla diktaattorilla, joka vähän välitti kansasta ja demokratiasta. Todella outo tyyppi, niinkuin tuon uskonnon edustajat yleensä ovat.

Toivottavasti juttuun ei liity se paljonpuhuttu "tuttutuomari" !
T: varajuomari

Kyllähän se niin on, että käräjäoikeus teki "nahkapäätöksen" ja jätti oikeuden toteutumisen ylempiin oikeusasteisiin. Voiko joku muuta väittää ja millä perusteella?

Korruptio ja hyvävelijärjestelmä toimii.

Käräjäoikeuden päätökset ovat hyvin usein muuttuneet ylemmissä oikeusasteissa. Syynä se, että käräjäoikeuksiin eivät valikoidu penaalin terävimmät kynät.

Todellakin. Käräjäoikeuteen eivät valikoidu terävimmät kynät. Ja näyttävät olevan
myös ohjailtavissa. Mutta miksi? Päätös vielä muuttuu hovissa! Eihän tätä Suomea voi muuten pitää sivistysvaltiona.

Kuinka hullua meininkiä sitten pidetään rikoksina jos ei tätä Kittilän meininkiä. Väittääkö joku että tästä pöljäilystä pitäisi vielä paremmaksi panna että tulisi tuomioita? Ei herranen aika. Tämähän lähestyy jo jotain causeskun toimintaa. Ei kai tämä mene johonkin lestahilluntaan että tolppiin kiikkumista nyt normaalina pidetään. Onhan se ennen kuulumatonta että tuollaista massatoimintaa pidetään normaalina. Jos vastaavaa yksittäinen tekisi mitä joukolla on tehty niin yhtä pidettäisiin täytenä tampiona. Mutta jos on 20-30 puupäätä samaa tekemässä niin se muuttuu normaaliksi.

Eipä tarvii valtuustoja ollenkaan jos tuo päätös jää voimaan koska hallinto-oikeuden päätöksiä ei näköjään tarvii noudattaa. Eriävillä päätöksillä ja valituksilla ei merkitystä eikä kunta- eikä hallintolailla. Minkä ihmeen takia pidetään jotain tämmöisiä kuntavaaleja ja demokratiaa muka. Valtuustoon vain niitä jotka julkisesti sanovat ettei kunnassa tarvii noudattaa lakia.

Pitäisi olla laki että tämän tasoiset käräjät on pidettävä toisessa päässä maata koska hyvä veli kerho pitää kieltämättä otteessaan jos pidetään paikallisessa käräjissä oikeutta

SK:n toimittaja näkyy olleen ns viherkommunisti.
Ei sen toimintaa voi muuten ymmärtää.
Lisäksi tähtäimenä oli todennäköisesti myös maakunnallisen ja kunnallisen vallan siirtäminen pääkaupunkiseudulle. Osa helsinkiläisistä ei ole katsonut hyvällä sitä että Lapilla menee hyvin, se on kaikkien tiedossa.
Jotkut helsinkiläiset ovat saatanan kovia ja häikäilemättömiä, kuten myös tuo toimittaja näyttää olleen.

Eikös olisi viisainta tässävaiheessa rahottua ja aletaan odottelemaan hovin näkemystä tässä eriskummallisessa asiassa.

Ei päästä pitkälle toisia haukkumalla. Kun saadaan lopullinen oikeuden päätös siihen on tyytyminen ja rauha tultava maahan.

Kas kun tämä Kuvalehden käyttämä Pekka Viljanen ei ole kommentoinut päätöstä vielä mitenkään??

Miksi sitä maatiaisakkaa kuningattareksi kutsutaan. Onko hänellä hovi ja hyödyllisiä hölmöjä ja lakeijoita? Vai mikä siinä on taustalla.? Kertokaa miten tämä kuningattarena oleminen ilmenee.? Haluaisin tietää lisää tästä kuningattetesta. Milloin kruunattu ja missä. ? Onko prinssejä ja prinsessoja ?