Mikä noissa väkivaltaisissa paskoissa aina kiehtoo naisia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d337ef3-362b-4857-a22b-6ea9adda41b2
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d337ef3-362b-4857-a22b-6ea9adda41b2
Paskan kanssa seurustelun osoittautui kohtalokkaaksi
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Naiset kostuu jännämiehille. Ei kai siinä muuta ole. Jännämiehet saa naiset kiimaiseksi ja niitten kanssa naiset haluaa elää niin kauan kun elävät eli eivät kovin vanhaksi.
No kuule, kun eivät " kostu", jos on hakenut lähestymiskieltoa monta kertaa. Mistä se kertoo? Siitä että on melkoisen paljon miehiä, jotka EIVÄT OSAA LOPETTAA, vaikka nainen on todennut suhteen toimimattomaksi. Ne vaan jatkaa ja jatkaa ja jatkaa. Nimim Kokenut, todella
Miksi alun alkaeen pitää ottaa väkivaltainen mies. Naiset eivät syty kilteille miehille, vaan pitävät näitä ikävystyttävinä nössöinä.
O sancta simpilicitas! Eli pyhä yksinkertaisuus: ei kukaan ensimmäisillä eikä toisillakaan treffeillä ketään seinään heittele. Ne ovat ovelia, varsinkin nähdessään heikon naisen, ne oikein saalistavat sellaisia saadakseen näyttää, että ovat MIEHIÄ! MIES ON KIEROMPI KUIN KORKKIRUUVI. Suhteessa naiseen. Ja ihan henk. koht. kokemus: kavahdan, jos mies sanoo olevansa kiltti. Ei sitä tarvi korostaa, jos on oikeasti kiltti.
Mutta naisiin vetoaa sellainen miehekäs, väkivaltainen olemus. Se on lupaus eläimellisestä seksistä.
Nainen ei etsi ensisijaisesti seksiä, suurempi merkitys on turvallisuudella. Mies etsii aina ja ikuisesti seksiä. Siinä se suurin ja vaikein rasti yhteiselolle on. Nainen haluaa ensin miehestä turvaa, seksi vähän niin kuin kuuluu " kauppaan", eikä naisella tietenkään ole mitään sitä vastaan, varsi kin jos haluaa lapsia.
Ja väkivaltainen karju tuo sitä "turvaa" ?
Te näennäiskiltit paljastutte pahimmiksi paskoiksi.
Naisen turvallisuusarvio meni taas kerran pahasti pieleen jos kerran turvallinen mies tappoi naisen. Tuollekkin naiselle olisi ollut tarjolla pilvin pimein kilttejä ja kunnollisia miehiä, mutta vittu ei kostunut.
Äläkä väitä, että tappo tuli täysin puskista, mies on todennäköisesti suorittanut lievempää väkivaltaa naista kohtaan jo vuosia, mutta kiimavittu ei ole halunnut erota miehestä, sitten kun järki on viimein voittanut vitun niin on ollut jo liian myöhäistä.
Turvaa mitä vastaan? Jos pieni ja hintelä mies haluaa tappaa naisen niin siinä ei "ison"ja"vahvan"miehen turvat paljon auta. Kyseessä on turvallisuuden illuusio kuten lentokoneen hätäuloskäynti, sitä nainen etsii, ei muuta.
On myöhäistä hake lähestymiskieltoa kun on kerran pannut jännämiestä. Nainen on saman tien koukussa jännämieheen eikä eroon pääse muuten kun kuolemalla.
Ei kelvannut naiselle kiltti kunnollinen mies ja sen takia nainen kuoli koska kostuu vain jännämiehille. Nainen saanut varmaan turpaan monta kertaa aikaisemmin mutta se on jo liian myöähään erota silloin.
Miksi nainen sitten myöhemmin perui sen lähestymiskieltonsa?
"Huhtikuussa haetun lähestymiskiellon nainen oli myöhemmin perunut."
Miksi itse päästi ukon kotiinsa:
"Virkkula ei noudattanut kieltoja, vaan vietti aikaa naisen kotona."
Eli sun mielestäsi "näennäiskiltti" on pahempi ihminen kun joka on tappanut toisen? Olet henkisesti aika sairas ihminen.
Ne naisten hakkaajat ja tappajat ovat juuri näitä näennäiskilttejä. Teeskentelevät ja valehtelevat. Ensimmäinen varoitusmerkki on sovinistinen asenne naisia kohtaan. Puhumattakaan huorittelusta ja lutkittelusta. Myös mustasukkaisuus on yksi vaaranmerkeistä.
Valehtelet itse. Vihaat heikkoja miehiä, ja siksi väität että he teeskentelevät ja valehtelevat. Sovinistinen asenne ei mitenkään rajoitu näennäiskilltteihin.
Tunnistin sut jo. Aika helppoa kun aloitat aina: eli sun mielestäs sitä ja tätä ja tuputat omia ongelmias muiden suuhun. Pikkukakkiainen eli Edes unissa, vanha persekärpänen.
Heikoilla miehillä, puhutaan siis luonteesta, on juuri tuo pätemisongelma ja ikävä kyllä se näkyy useimmiten yrityksenä nostaa itseä lyttäämällä muita.
Sinä lyttäät muita ihan suurella intensiteetillä, kuvitteletko olevasi meitä parempi millään tavalla? Vai onko sun ylimielisyytesi sitä parempaa ylimielisyyttä?
Älä taas jäkätä..Mene ja ota leukaimplantti tai jotain..
Piä siä Paska! Turpas Kii!
Eli sinusta tuota saastaista murhaajaa ei saisi sanoa paskaksi?
Tällä kertaa kiimasta litisevä vittu ei kuitenkaan onneksi kerennyt viedä myös naisen jälkeläisen henkeä. Nainen on vaaraksi itselleen ja häneltä pitäisi täten ottaa ihmisoikeudet pois.
Kyseinen nainen oli perunut aiemmin lähestymiskiellon. Huomasi kai että kk miehen kanssa on niin tylsää..
Tarkoitat kai kourallista sinisilmäisiä heteronaisia? Etkä tietenkään yleistä, ETHÄN?
Kai sinuakin kuvottaa miesten rumat vehkeet? Hyvä, niin naista kuuluu kuvottaakkin ja nainenkin saa haluta seksiä vain naisen kanssa.
Jokainen nainen ei ehkä halua väkivaltaista paskaa, mutta joka ikisellä väkivaltaisella paskalla on nainen ja on ollut useita naisia.
Koska nuo ns. jännämiehet ovat miljoona kertaa aktiivisempia pokailussa kuin ätmit. Ätmille yhden naisen "yrittäminen" kerran kymmenessä vuodessa on kova juttu kun taas jännämies voi yrittää kymmentä naista tunnissa.
Eipäs, vaan ero on siinä että kun nainen ätmille sanoo että ei kiinnosta, niin ätmi uskoo ja jättää naisen rauhaan. Mutta jännämiehellehän se on vain yllyke, nainen on saatava kaadettua. Ja nainenhan tykkää siitä, kun mies ei anna heti periksi. Naiset miehiä testatessa omalla toiminnallaan kannustavat ätmejä luovuttamaan ja jännämiehiä jatkamaan.
No tietysti ätmit ovat myös luovuttajia sen lisäksi etteivät edes yritä kunnolla. Mutta varmasti yksikään ätmi ei voi rehellisesti sanoa että on yrittänyt tosissaan. Eikä se ole naisten tehtävä luovuttajaa kannustaa jollei kerran itseään pysty motivoimaan.
Ymmärttäisit jos olisit tätä taitavaa ihmis hengillä leikkivää näyttämötaidetta seurannut koko elämäsi.
Ei ole enää kyse kahden ihmisen jännitteistä tai jännämiehistä.
Omat onnelliset odotukset elämisen arvoisesta elämästä varisee kyllä.
Ja ei.. jännämiehet ei kiinnosta mutta se ei ole omissa käsissä.
Onneksi en seurustele. En tosin kelpaa kenellekään naiselle.
https://www.seiska.fi/Uutiset/TIS-Tonin-elokuvateatteritappelusta-uutta-tietoa-lyonti-osui-raskaana-olevaan-naiseen
Tollasista naiset tykkää..
Ei sitä kyllä pysty käsittämään mikä naisia vaivaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005744677.html
"Instagramin kuvista päätellen uhri oli hyvin viehättävä nainen, joka kävi tyylikkäänä juhlissa, nautti etelänlomista ja ajoi hienolla urheiluautolla."
"Virkkula oli asunnoton, moninkertainen rikoksenuusija, joka majaili tuttaviensa asunnoissa."
On helkatin helppoa sanoa jälkikäteen jostain tyypistä, että pa.ka ja hullu.
Merkillinen tapa ajatella, että ihmiset tietäisivät etukäteen kuka on pa.ka ja kuka ei? Mistä sen tietää? Ainiin.... kun mies on kiltti ja kunnollinen... No senkö kun ilmoittaa naiselle, niin tämä voi huoletta elellä, kun mies on kiltti ja kunnollinen, kun sanoi niin?
Ja tämäkin kyseinen sankariko on sanonut naiselle, että olen jännämies ja paska, mustasukkainen ja tulen tappamaan sinut vielä?
Ja siitä ilmoituksesta muka naisen jalkoväli kostuu, eikä nainen voi muuta kuin olla miehen kanssa? Just!
Kyllä siinä on luriteltu kaikkea, mutta oma itsetunto on ollut yleistä palstaluokkaa. Siitä tulee mustasukkaisuutta ja alemmuuskompleksia, mikä puski läpi väkivaltaisuutena. Täälläkin huomaa miten kilteillä ja kunnollisilla on pinns tiukalla kun ei p.llua putua syliin. Naiset on hypergamisia ja ties mitä. Pelätään pettämistä ja että tullaan hyväksikäytetyksi. Syrjityksi ja paljon vielä päälle.
Kyllä ihmisen on tehtävä itse jotain asialle, jos kokee olevansa jotenkin huono, eikä tunne olevansa jotain. Aloittajankin on syytä miettiä itseään, eikä naisien valintoja.
Nainen on voinut uskoa, että huonoitsetuntoisen miehen saa ”korjattua”, mutta näin ei ole käynyt. Vaan lopputuloksena tragedia, mikä vei naisen hengen. Ei auttanut ei-sanat, eikä lähestymiskiellot.
Miksi sitten edes perui sen lähestymiskiellon ihan itse? Siksikö ettei se auttanut? Miksi päästi miehen sisään? Koska olisi tullut kirveen kanssa ovesta läpi jos ei olisi päästänyt?
No luultavasti ei naisellakaan ollut kaikki inkkarit kanootissa. Usein tuollasten rikollisten naispuoleiset ystävät ovat jotain päihteiden käyttäjiä myös. Huonolla itsetunnolla varustettuja nistejä.
Eikun pelastustalkoot vaan pystyyn ja siitä naista itselle. Vuosien vieroituksilla ja reippaalla tuella saatat saadakin vihdoinkaivatun kumppanin sellaisesta. 👌
Koska se lähestymiskielto ei vaikutta mitenkään vaan vain pahentaa tilannetta ja nainen sitten yksin asian kanssa yrittänyt jotenkin pärjätä. Tollaset tyypit tosiaan tulee vaikka kirveellä ovesta läpi jos siksen, ja on sitä ihmisten joskus uloskin mentävä.
Minä olenkin sitä mieltä ollut, että tuollaisia aloittajan kaltaisia tyyppejä pitäis jonkun kaappihomon ahdistella kunnolla, että tajuaisivat mistä on kyse.
Ei voi ymmärtää vissiin muuten kuin vain oman näkökulman maailmanmenoon.
Niinhän sä näyt tekevänkin
No siis niin on mulle käynyt. Ja ymmärrän naisia siksikin hyvin. Pelkän ei-sanan sanominen ei auta. Mietin vaanjos olisin ollut nainen. En olisi voinut uhata väkivallalla.
Tuommoset inisijät kuin sä, eivät edes tajua mistään mitään. Inistään puskista ja ollaan olevinaan jotain. Mulle sä oot täysi nolla. Ei haittaa vaikka kiniset mitä...
Paskan miehen näkee naamasta. Se alkaa aina pienellä väkivallalla ja siitä tulee yhä vakavampaa. Naisen tulis erota heti kun jännämies alkaa haukkumaan huoraksi tai muuten läpsimään.
Monenko paskan miehen kanssa olet ollut, jos voit sanoa noin varmasti?
Aha...
matu paska
Oli ihan kantasuomalainen.
Niin se vaan on että väkivaltaiset miehet on naisten ihannemiehiä. Ei sille voi mitään , ei naisten aivoja ole kasvatettu ajattelemaan kilttien ätmien vaimoiksi
Ai kuin vaikka "kiltit" ammuskelijaätmit.
Eiköhän ammuskelijat ole pääsääntöisesti jännämiehiä.