Katselen tässä sivusilmällä nelosen Up - leffaa..
Tuli mieleen näistä kehopositiivsuusjutuista, että tuossakin on ylilihava poika pääosassa, ilman että sitä ylipainoa mitenkään huomioidaan. Puhumattakaan Simpsoneista ja Family guy: sta.. jne..
Saati lukuisista elokuvista ja mainoksista.
Jos jotain, niin miehillä se läskiys on normalisoitua.
Naiset ja tytöt esitetään lähes poikkeuksetta langanlaihoina. Ei edes lihaksia saisi olla..
Monenmuotoisia naisia esiin!
Tuli mieleen näistä kehopositiivsuusjutuista, että tuossakin on ylilihava poika pääosassa, ilman että sitä ylipainoa mitenkään huomioidaan. Puhumattakaan Simpsoneista ja Family guy: sta.. jne..
Saati lukuisista elokuvista ja mainoksista.
Jos jotain, niin miehillä se läskiys on normalisoitua.
Naiset ja tytöt esitetään lähes poikkeuksetta langanlaihoina. Ei edes lihaksia saisi olla..
Monenmuotoisia naisia esiin!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja ikäisiä myös!
Tuossakin on kahdessa muussa pääosassa kaksi vanhaa harmaahapsista ukkelia.
Kerran iltasanomissa oli juttu, jonka mukaan 80 prosentissa Disneyn animaatioissa pääosissa on mies/poika /uros. Syytä kysyttäessä, vastaus oli, että muuten pojat eivät niitä katsoisi.
Eli tytötkin oppivat eläytymään poikahahmojen kautta, mutta mitä pojat oppivat?
Tatu ja Patu ne vasta rumia ovat,eikö löydetty mukavamman näköisiä piirroshahmoja,jos olisin lapsi,pelästyisin tuon näköisiä!!
Syy on täysin kulttuurimarxilaisissa itsessään.
Katsos teille kulttuurimarxilaisille ei riitä, että kaikki se mitä teette olisi normaalia ja kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Ei, ei, teillä on mielipuolinen pakko hieroa omia aatteitanne toisten naamaan. Te haluatte olla erityisiä ja muiden yläpuolella. Te tahdotte valtaa!
Aatteet ja mielipiteet ovat kuin persereikiä, kaikilla on sellainen. Kun kulttuurimarxilaiset hierovat aatteitaan toisten naamaan, se on sama kuin hieroisi omaa paskaansa toisen naamaan. Ette te halua olla vain huomaamattomia ja tavallisia.
Sosiaalisessa mediassa kohistaan kuinka jenkkilässä ihmispaskat tekevät videoita siitä, kuinka nuolevat jäätelöitä kaupassa, tai käyttävät suuvesiä ja sylkevät takaisin pulloon. Sitten tuote laitetaan takaisin hyllyyn ja video nettiin. Huomaatko että tekijät ovat pääasiassa transvestiitteja. Ei teille marxilaisille riitä, että teidät hyväksytään. Te haluatte vain ja ainoastaan paskantaa kaikkien muiden naamalle.
Juujuu..
Tsirp, tsirp..
Miksiköhän batwomanin trailerilla on yli 400k peukkua alaspäin?
Johtuisiko ihan syystä, että trailerissa miehet demonisoidaan, ja sen lisäksi halutaan paskaa mieskatsojien naamalle? Youtubesta löytyy tarkempaa analyysiä, miksi tuo on lähinnä perverssiä.
https://www.youtube.com/watch?v=vrIiPcv4_iY&t=
Miksiköhän batwomanin trailerilla on yli 400 tuhatta alaspeukutusta? Johtuisiko siitä, että halutaan paskantaa miesten naamalle ja demonisoida miehet, kuin tulla vain hyväksytyksi?
https://www.youtube.com/watch?v=vrIiPcv4_iY&t=
Sovinistipierut ei kesä edes fiktiivisiä naissupersankareita..
En ole tosta edes kuullut.. Pitäisköhän vaihtaa takas se batwomanlogo..
Hyvin osaat kääntää päälaelleen kuten kunnon marxilainen. Misandria vastustaminen on siis sovinismia. Toisinpäin ei olisi puhettakaan fiktiivisyyttä vaan kulttuurimarxilaiset työntäisivät nyrkkiä vuoronperään raivosta suuhunsa ja anukseensa.
Mussunmussun ja nöfönöf.
Samaa lässytystä kuin silloin kun dr Who otti ensimmäisen kerran hahmokseen naisen.
Pitäisikö batwomaniakin näytellä kenties mies?
Ja nyt aion vielä katsoa Stanger thinksin päätösjäkson, jossa muuten ainoa supervoimia omaava henkilö on tyttö, Eleven..
Morjens hullut..
Huomiseen 😄
Ja nyt aion vielä katsoa Stanger thinksin päätösjäkson, jossa muuten ainoa supervoimia omaava henkilö on tyttö, Eleven..
Morjens hullut..
Huomiseen 😄
Se oli ihan hyvä veto, jonka muuten arvasin etukäteen. Siitä oli muutamia viitteitä sarjassa jo ollut.
Whittaker ei kyllä ollut musta ihan paras valinta siihen rooliin, vaikkei hänessä nyt mitään vikaa näyttelijänä olekaan.
Paras naispuolinen supersankari on Jessica Jones.
"Pitäisikö batwomaniakin näytellä kenties mies?"
Vois tulla hyvä bätmänparodia ku laitettais joku eltonzonin näkönen transu bätvomaniks.
Samaa mieltä tuosta Whittakerista, olisin kaivannut persoonallisemman oloista näyttelijää, nyt jotenkin liian neutri..Ei sinänsä kyllä mitään vikaa..
Netflix on mulle tota Jessica Jonesia tuputtanut, mutta oon luullut, että hää olis ihan tavallinen etsivä.. Täytyy tsekata.
Wonder woman ja Captain Marvel ( sen kävin leffassa kattomassa) on olleet ensimmäiset kokoillan leffat missä on nainen supersankarina. ..tai ainakin ison rahan Hollywoodissa. Sitä ennen oli Black Panther, joka sekin rikkoi rajoja..
Jessica on ylivahva, mut maailmaan kyllästynyt alkoholisti.
Se eka kausi jos katsot (ilmeisesti olet dr. who diggari), niin siinä David Tennant vetää hienon roolin. Ei hän ihan alussa ku vähän vilahtelee, mut lopulta hän on ihan toinen päähenkilö.
Monenlainen scifi/fantasia kiinnostaa.., myös kirjoina.
Jos en väärin muista, niin David Tennant äänestettiin suosituimmaksi Dr Who: ksi..
Niin taidettiin äänestää, ja itse olen samaa mieltä.
Sulla ilmeisesti on Netfrix. Jos on, niin katso sellainen brittijuttu ku Broadchurch. Pääosassa Tennant. Siellä on myös Whittager isossa roolissa, ja muutama muukin dr. Whossa vilahtanut näyttelijä.
Tämä ei kyllä ole fantasiaa, vaan ihan realismia. Rikossarja
Kyllä mä niitäkin katon, esim Silta oli ihan juups.Ja kauhua..Ehkä jotkut romattiset komediat on listalla viimeisenä ja sotaleffat, mutta joka genrestä löytyy helmiä, kuten 127 tuntia.
Toi Broadchurh on mun omalla listalla, mutta eipä ole tullu katottua. Muistan vain nimestä.
Kato!
"joka genrestä löytyy helmiä"
Sama pätee musiikkiin, ja ihan mihin tahansa.
(tai no, teknosta ei löydy, myt eihän se ole musiikkia :)
Itse asiassa vihoviimeisimpänä listalla on macho-rambo-öyhötys-leffat.
Tykkäsin myös esim Mamma Mia:sta.
Oletko nähnyt Killing Eveä, Good Fightia tai Sanctuarya?
Suosittelen
-flowersreally-
Kiitti vinkeistä..en oo nähnyt.
Mulla on kesken Autopsy of Jane Doe. Kissa loikkas taas syliin...hurrurrurr.. Niin sekin leffa alkaa siitä, kun nuori kaunis nainen löytyy murhattuna..Sitä mä vaan ihmettelen, miksi niillä on aina rinnat paljaana.
Mieti vähän miten kirjoitat, jos yrität esittää mielipiteitäsi niin lopeta toi vouhkaaminen ja white trash kirjoitustyylisi. Tuosta sun tekstistä ei jää mitään muuta mieleen kuin vähä-älyisen kirjoitustyyli. Sekö sulla on tarkoitus?
Ei muuta kuin muumit pyörimään; sekä tietysti Pekka ja Pätkä klassikot.
Jos sarjakuvat kelpaavat niin ainakin B.Virtasessa ja Fingerporissa on erilaisia naistyyppejä. Samoin Viivi ja Vagner
Vahvoja naissankareita löytyy esim Modesty Blaise ja sarjasta olipa kerran useitakin.
Joskus miettinyt että miten nuo sadut on usein käsikirjoitettu. Prinsessat kuvataan hyvinkin tarkasti, luodaan heille persoona ja taustat mutta prinssi kun tulee kuvioihin niin hänestä kovin vähän tiedetään sillä hän nyt saapuu paikalle vain "ammattinsa" vuoksi.
Ne klassikkosatujen prinsessat ovat kaikki persoonallisuudeltaan samanlaisia. Samoin Aku Ankka -lehden tyttöystävät, eli Minni, Iines ja Heluna. Ei mitään eroa.
Lisäksi noiden prinsessojen pahimmat viholliset on aina naisia..Ilkeät äitipuolet, sisarpuolet ja noidat. Vaan onneksipa tulee kiltti ja kunnollinen prinssi, joka pelastaa kauniin ja ihanan neitosen hädästä..Ja siitäkös prinsessa on kiitollinen koko loppuikänsä. The end..
Mut Tupu, Hupu ja Lupu hävis aina Leenulle, Liinulle ja Tiinulle.
Poikien äijäily kostautui aina.
Lindgrenhän sekoitti tota pakkaa aika pahasti, eikä sitä kaikki oikein hyväksynyt.
Ilmeisesti ihan toimiva konsepti kun noin samantyyppistä on pistetty painoon. Silti vaan edelleen ihmettelen prinssien ja miesten sivuosia. Sankarin draaman kaareen perinteisesti on kuulunut että on vaikeuksia mutta silti pidetään omasta ajattelusta kiinni ja lopulta onnistaa. Se että lopulta vaan karauttaa paikalla niin ei oikein anna samaistumispintaa.
Lumikkiin nyt on miesrooleja kirjoitettu enemmänkin ja sen lisäksi tulee mieleen Hannu ja Kerttu jossa Kerttu pelastaa heidät molemmat kun Hannu piparinhimossa on heidät ongelmiin saattanut. Lisäksi tarina keisarin uusista vaatteista ei nyt varsinaisesti anna miehistä ylevää kuvaa.
Mutta Aku hävis taas aina Tupulle, Hupulle ja Lupulle.
Tytöt voittaa pojat ja lapset voittaa aikuiset.
Vihreä pullea hahmo, Cern, Bern, mikä olikaan..vihreä peikko... Shrek joo se on sellainen myös.
Sivusilmällä katselusta: joskus olisi kätevää jos voisi katsoa toisella silmällä yhtäaikaa täysin eri kohtaan, esim. liikennettä autolla seuraa toinen silmä, ja navigaattoria toinen silmä.
Sama moottoripyörällä toinen silmä katsoisi taustapeiliä ja toinen tietä.
Sanonta: hullu lähettää enemmän viestejä mihin 123 viisasta ehtii vastata :)
Saattais vaatia myös toiset aivot..
Shrekin puoliso Fiona, joutuu ykkösosassa tekemään valinnan haluaako olla hoikka "disneyprinsessa" vai vihreä ja pullea.
Siinä uskoisin vajaassa parissa vuosikymmenessä tapahtuneen muutoksen, että samanlaista heteronormatiivisuutta ei enää tarjottaisi. Shrek ja Fiona edustaa nykymaailmassa melkoista konservatismia. Naapurit ja kyläläiset olisi erilaisin astaloin Shrekin kimpussa vaatimassa sitä pitämään isyysvapaita ja luopumaan toksisesta maskuliinisuudesta.
Läski mies on miehekäs ja seksikäs nallekarhu, naisen kuuluu olla kaunis ja hoikka.
Hei Naulapää, me tiedetään jo sun miesihantees.
No jopa oli taas uhriutumista, Ai normalisoitua? Kaikissa noissa on tuo lihava mies esitetty jotenkin tyhmänä. Familyguy: ta en ole seurannut, mutta ainakin Simpsoneissa homer on jatkuvasti pilkan kohteena läskeineen ja ruokailu ja juomatapoineen.
Wikipediasta katsottuna Familyguyn päähenkilön kuvaus: "Peter Griffin, a bumbling and clumsy"
Naiset esitetään laihoina ja yleensä fiksumpina, koska naisia ei vain uskalleta esittää muuten. Jos nainen esitettäisiin lihavana ja tyhmänä, nousisi sota.
Kyllä esimerkiksi DrewCarey showssa oli valtavirran kauneusihanteista poikkeava Mimi. Siinä samaistumisen kohdetta sinullekin. Taas olit väärässä.
https://thedrewcareyshow.fandom.com/wiki/Mimi_Bobeck
Kirjoitin "lähes poikkeuksetta". Olihan myös Roseanne, jonka mieskin oli yhtä lihava..
Taitaapi suurin osa mainituista animaatioista olla miesoletettujen ideoimia, kirjoittamia, tuottamia jne.
Otto Messmer, Walt Disney, Chuck Jones, syyllisiä kaikki. Subjekti on aina miesoletettu, naisoletetulle jää vain sivuosa, jos sitäkään. Felix-kissan olisi pitänyt olla silmiinpistävän feminiini ja ylipainoinen, kenties myös vähintään biseksuaali, ettei 21. vuosisadan tiedostava löytäisi sukupuolista sortoa.
Myös Hayao Miyazaki pitäisi haastaa ihmisoikeustuomioistuimen eteen siksi, että elokuvissa ei ole tarpeeksi lihavia vanhoja mummoja ja silloinkin kun on, ne ovat rumia.
Älä kuule Hayao Miyazakia tähän sotke!
Mutta tässä lisää jenkkiläistä kaksinaismoralismia..
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006168536.html
Felix-kissahan on gay..😄
https://youtu.be/amGbBFsiuzc
Onko meillä viisivuotissuunnitelmaan kirjattu että vain amerikkalaista hapatusta on lupa tarkastella kriittisesti. Omat vaikkakin erilaiset jumittuneet kaavat ne löytyy japanilaisesta animaatiostakin. Joitain Muumilaakson tarinoita osia jätettiin muistaakseni näyttämättä Suomessa tänne käsittämättöminä.
Onneksi on sentöän yhä DDR ja sen Nukkumatti, joka on täydellinen edistykselliselle ihmiselle. Vielä kun näkisi sen jakson, jossa unihiekkaa heitetään Trabantista.
Felix on kehittynyt mykkään ja mustavalkoiseen kaksiulotteiseen maailmaan. Sen ulkopuolella se on vähän eksyksissä. Mä olen ajatellut Felixin varsin aseksuaalina ja jopa sukupuolettomana hahmona.
Muumipeikko on Japanissa muuten naispuolinen hahmo. Kävi ilmi siinä yhdessä dokkarissa, jossa tätä uusinta muumia kyhättin kasaan.