Keskustan päätös lähteä hallitusvastuuseen tappiollisten vaalien jälkeen on Keskustan kannalta paras valinta, minkä puolue pystyi tekemään. Oppositioon jättäytyminen olisi ollut tässä kyseisessä ajassa Keskustalle todella huono vaihtoehto ja perustelen tätä asiaa sillä, ettei oppositiosta käsin Keskustalla olisi tarjoutunut samanlaista mahdollisuutta puhdistaa kasvojaan kuin mitä hallitusvastuu tuo tullessaan.
Varsinkin Perussuomalaisten suunnalta tulee jyrkkää arvostelua Keskustan valinnasta, mutta pitää ottaa huomioon, että Keskustaa nimenomaan pyydettiin mukaan uuteen hallitukseen eikä Keskusta sinne pääsyä sentään kerjännyt. Perussuomalaisten tulee itse käsitellä oma ajautumisensa ulos hallitusneuvotteluista eikä syytellä siitä muita puolueita. Kokoomus näyttää ainakin jo tehneen niin, koska on ilmaissut ettei olisi taipunut kynnyskysymyksissään yhtään vaan linjastaan kiinnipitäen siirtyy oppositioasemaan.
Silti nyt Keskustan on onnistuttava hallituspolitiikassaan eikä "liikkuvasta junasta" pois hyppääminen ole todellakaan hyvä vaihtoehto kuten Keskusta Mikko Kärnä on äänekkäästi esittänyt vaihtoehtona. Uhitella voi, mutta se ei lisää puolueen luotettavuutta. Nyt on keskityttävä hallitusohjelman toteuttamiseen ja hyvänä alkuna voi sanoa olevan, että uusi hallitus on vihdoinkin tekemässä jotakin tavallista kansalaista koskettavaa eli eläkeläisten aseman kohentamisen. Keskustalla on painava vastuu valtiovarainministerin salkun kanssa ja se pitää hoitaa huolella, mutta niin että samaan aikaan tehdään politiikkaa sillä johtoajatuksella, että kansalaisten asioiden ajaminen on prioriteetti numero yksi. Vain siten Keskustalla on mahdollisuus puhdistaa kasvojaan edellisen hallituksen heikon hallitusyhteistyön jäljiltä. Ja hallitusohjelmassa on useita kansalaisten asemaa parantavia suunnitelmia, jotka todella koskettavat laajasti kansaa eikä keskitytä vaan yhden tietyn ryhmän edun ajamiseen. Sehän tuntui vaalien alla olevan se kaikista puhuttavin asia.
Hallituskoalitio on kuitenkin nyt sen kaltainen, että sillä on parhaat edellytykset toimia ja toteuttaa sitä politiikkaa, mikä on hallitusohjelmaan kirjattu. Keskustaa tuntuu nyt kuitenkin painavan se asia, että ylimääräinen puoluekokous ajoitettiin liian kauas syksyyn, koska Sipilä olisi pitänyt vaihtaa mahdollisimman nopeasti uuteen puheenjohtajaan, jotta puolue olisi pystynyt näyttämään, että se kykenee tekemään nopeitakin ratkaisuja jos tarve vaatii ja se olisi ollut selkeä merkki kansan suuntaan, että Keskusta ottaa opiksi.
Ja sanon tämän mielipiteeni ei-keskustalaisena. Jos Keskusta onnistuu tällä tavoin palauttamaan uskottavuuttaan, niin en pidä ollenkaan mahdottomana, että seuraavissa vaaleissa Keskusta voisi saada ääneni.
Hallitusvastuu täysin oikea valinta Keskustalle
12
<50
Vastaukset
Kepu ei olisi kyennyt aikaistamaan puoluekokoustaan kuin korkeintaan kuukaudella. Olihan edessä hallitusneuvottelut, joiden aikana puheenjohtajaehdokkaat eivät olisi ehtineet kentälle. Juhannuksen jälkeisenä viikkona ja heinäkuussa puolestaan Suomi on niin sanotusti kiinni.
- Anonyymi
Toki EU-puheenjohtajuus tuo mukanaan oman työnlisänsä, mutta näen asian kuitenkin olevan niin, että uuden puheenjohtajan valinnan siirtyminen syyskuulle on pikemminkin huono asia Keskustalle kuin etu.
Anonyymi kirjoitti:
Toki EU-puheenjohtajuus tuo mukanaan oman työnlisänsä, mutta näen asian kuitenkin olevan niin, että uuden puheenjohtajan valinnan siirtyminen syyskuulle on pikemminkin huono asia Keskustalle kuin etu.
Miten EU-puheenjohtajuus tähän asiaan liittyy? Olet varmasti oikeassa, että kepulle olisi ollut eduksi, että ylimääräinen puoluekokous olisi järjestetty aiemmin, mutta miten sellainen olisi ollut mahdollista, kun siinä on tarkoitus päättää uudesta puheenjohtajasta, joiden on ennen päätöstä voitava kiertää kaikki piirijärjestöt, joita on parikymmentä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Miten EU-puheenjohtajuus tähän asiaan liittyy? Olet varmasti oikeassa, että kepulle olisi ollut eduksi, että ylimääräinen puoluekokous olisi järjestetty aiemmin, mutta miten sellainen olisi ollut mahdollista, kun siinä on tarkoitus päättää uudesta puheenjohtajasta, joiden on ennen päätöstä voitava kiertää kaikki piirijärjestöt, joita on parikymmentä.
Tarkoitin, että EU-puheenjohtajuus ja sen aloitus toi hallitukselle ja sen ministereille lisätöitä. Ministerit hallintoineen ovat joutuneet keskittämään ison osan ajasta siihen. Eikö sellainen lisää aikataulupaineita?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin, että EU-puheenjohtajuus ja sen aloitus toi hallitukselle ja sen ministereille lisätöitä. Ministerit hallintoineen ovat joutuneet keskittämään ison osan ajasta siihen. Eikö sellainen lisää aikataulupaineita?
Ei henkilökohtaista käytännön kokemusta asiasta, mutta eikö yhtä hyvin voitaisi väittää, että puoluekokous joudutaan noiden kiireiden takia siirtämään ensi vuoden puolelle.
Enemmän kokemusta siitä, että kun Suomi on heinäkuussa niin sanotusti kiinni, myös esimerkiksi jäähallien ovet voivat olla silloin suljettuina.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei henkilökohtaista käytännön kokemusta asiasta, mutta eikö yhtä hyvin voitaisi väittää, että puoluekokous joudutaan noiden kiireiden takia siirtämään ensi vuoden puolelle.
Enemmän kokemusta siitä, että kun Suomi on heinäkuussa niin sanotusti kiinni, myös esimerkiksi jäähallien ovet voivat olla silloin suljettuina.EU-puheenjohtajuuden aloitus oli kyllä etukäteen tiedossa ja ainakin pääministeri tiedotti jo hallitusohjelmaa valmisteltaessa, että uusi hallitus joutuu ensitöikseen tutustumaan uuteen hallinnonalaansa sekä EU-puheenjohtajuuskauden aloituksen mukana tuomien epävirallisten ministeritapaamisten valmisteluihin. Vaikka oletettavaa on, että ministeriöiden henkilöstö tekee valtaosan käytännöntyöstä.
Kuitenkin jo Sipilän kaataessa hallituksensa maaliskuussa ja aika siitä ylimääräiseen puoluekokoukseen on verrattain pitkä siinä mielessä, että jos puolue aikoo puhdistaa kasvojaan, niin asiat tapahtuvat kuin hidastetussa elokuvassa. Siinä ehtii kansalaisten mielipiteet vahvistua ja varsinkin negatiiviseen suuntaan kovin helposti. Sitä syvemmältä lähtee, mitä pidempään on annettu pudota. Ei tee ainakaan uuden puheenjohtajan työstä seuraavan kesän puoluekokoukseen yhtään helpompaa, jos ajattelee esim. sitä näkökohtaa, että Annika Saarikko tulee mahdollisesti hänet haastamaan. Pitää saada todella lyhyessä ajassa paljon aikaan osoittaakseen puolueen muuttaneen suuntaa ja ottaneen virheistä opiksi.
Mitkä muuten olivat Perussuomalaisten parhaat saavutukset edellisessä hallituksessa?
- Anonyymi
Varmasti kilpailevat puolueet ovat tyytyväisiä keskustan alenevaan kannatukseen, joten kannatta jatkaa vain hallituksessa ja nollata itsensä.
- Anonyymi
Keskustan lähtö mukaan hallitukseen oli isänmaallinen teko. Kiitokset siitä niille keskustan päättäjille, jotka tämän päätöksen tekivät. Isänmaan etu ensin!
Uuden puheenjohtajan valinnassa ei kannata hötkyillä, varsinkin kun on kaksi tasavahvaa ehdokasta.
Kepu taantuu böndepuolueeksi.
- Anonyymi
Keskusta meni Sipilän vedättämänä tekemään oikeistolaisempaa politiikkaa kuin mitä puolueen arvot edustavat. Siksi kevään vaaleissa tuli lunta tupaan ja kunnolla. Keskustan on pakko palata niiden arvojensa tielle, mitä se puolueena on historiassaan edustanut. Maaseutuväestön vähetessä on kumminkin puhuteltava muutakin kansanosaa kannatuksen kohentamiseksi ja se tarkoittaa sitä, että puolueen on laajennettava politiikkaansa yleensäkin pieni- ja keskituloisten suuntaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3035132Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721510Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661426eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1191321Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061278- 921242
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321168Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591096- 172928
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881