Varattuja jahtaavat

Nykyajan toimintaa, missä kuplassa oot elänyt, tuotahan nyt tapahtunut jo vuosisatoja jollei, mikä ihmeen nykyajan ilmiö.

"Valitse itse paremmin miehesi."

Saiainko ehdottaa, että jos tuo valinta on vaikeaa tai se on jo tehty, niin silloin voisi ehkä myös ajatella pitävänsä parempaa huolta siitä miehestään, ettei sen tarvitsisi kylillä vongata.

Itse en kylillä vonkaile ja olen ollut suhteelle uskollinen 35 vuotta, mutta puolisoni on kohdellut minua matkan varrella niin huonosti, että on aivan ihme etten ole livennyt. Syytetty kyllä on, mutta koskaan ei syystä, vaan omasta pahasta olostaan.

Ja tästä pääseekin aasin siltaapitkin seuraavan aiheeseen sujuvasti. Jos sinulla on paha luonne tai jopa luonnehäiriö, niin voisi olla kohtuullista kertoa tästä puolisolleen, ettei hänen tarvitse miettiä missä mättää kun mikään ei toimi. Seuraavaksi voisi hakeutua terapiaan, missä tuota asiaa voisi työstää paremmalle tolalle.

Josta jo toisen aasinsillan kautta toteaisinkin kaikille iseille ja äideille, että miettikään millaisen mallin jätätte jälkikasvulle parisuhteesta ja sen hoidosta. Lapset kun ovat vanhemmilleen uskollisia ja myöskin sokeita heidän tekemille virheilleen ja omaksuvat kopioimalla nuo huonot käytösmallit omiin suhteisiinsa ja noidan kehä sen kun jatkaa pyörimistään...

Ihmiset kasvaa ja muuttuu tietyssä mielessä, joten et voi sanoa että valitsit väärän kumppanin jos se tuntui sillä hetkellä oikealta. Voit kyllä sanoa että pidit kumppania vierelläsi liian kauan, se on se missä ihmiset menee metsään aina. Ja että ei vois muka ottaa takas myöhemmin jos se on molemmille ok...

Vai on se kotona se vika kun lähtee vieraisiin. Höpö höpö minullakin puoliso on täysin mukaan vietävissä. Perustelut ja valehtelut se osaa kyllä. Säälistä sitä pidän edelleen ja lasten takia. En tiennyt ennenkuin tuo kakkonen ilmoittautui itse. Ja mikä tarina! Uskonut täysin myös hänen tarinan. Pahinta oli kun oli luvannut ja suunnitellut uuden elämän kuitenkaan kotona mitenkään kertomatta tai näyttämättä. Kuinka heti kun talot, mökit, autot ym. Omaisuutemme saamme myytyä ostavat itselleen unelma talon josta neuvotelleet jo pankissa. Oli kova kertoa totuus ettei näin voida tehdä kun meillä avioehto ja minä omistan kaiken. Se mitä se voi ottaa on jätesäkit vaatteilleen ja lainat jotka ovat hänen omia. Ei uskonut alkoi järjetön uhkailu ja sekoilu. Kun sanoin että haen lähestymis kiellon jos ei lopeta. Tulee se sun oven taakse säkkeineen. Mutta omaisuutta ei saa eikä rahaa. Toki nakkasin sen ulos mutta palasi nolona. Ei ne asiat aina täällä kotona ole kuten varattu kertoilee saaden hyvän panon. Se pitää muistaa tietoiset kakkoset!

Varatut jahtaa, vonkaa ,valehtelee haukkuu muijanssa sairaaksi.Varatut vonkaajat voisivat, hakea apua psykiatrilta.Kotona ei ole luultavasti muijankaan palikat järjestyksessä.Näin on marjat,totisen totta.

Anonyymi kirjoitti:

Varatut jahtaa, vonkaa ,valehtelee haukkuu muijanssa sairaaksi.Varatut vonkaajat voisivat, hakea apua psykiatrilta.Kotona ei ole luultavasti muijankaan palikat järjestyksessä.Näin on marjat,totisen totta.

Lue lisää

Yleensä parisuhteessa olevaa puhutaan varattuna, on ihan arkipuheeseen vakiintunut sanonta. Eli ei ole kyseessä tavarasta vaan ihmisestä.
Meidän suhteessa muijani tosiaankin valehteli törkeästi, epäloogisesti ja patologinen valehtelija oli myöskin(eli eivarmasti osannutkaan/pystynytkään puhumaan totta, mitä patologinen valehtelija tarkoittaa).
Ja jahtasi, pyöritteli ja vehtasi muidenkin kanssa, eli oli uskoton.
Eron jälkeen mm haukkui ja leimasi mut hulluksi, kun peitteli omaa touhuansa. Ja vaikka oli itse kertonut sitten vihdoinkin omat ongelmansa sen päänsä suhteen.
Aika jännäkin omalla tavallaan, eka sanoi olevansa itse hulluin ihminen mitä mä tunnen ja liian sairas ollakseen minun kanssa, muutaman tunnin päästä mä olinkin sitten joku psykopaatti, sitten loukkaantui kun mä sanoin olevani aika varma että hän tulee jatkossakin loukkaamaan mua ja vielä pahemmin kuin siihen asti oli sitä tehnyt jne. Eli ihan sekaisin koko ämmä, kun ei osannut edes valita, että mikä häntä riivaa sit loppuviimeksi ja tosiaan syytti vuoroin mua ja vuoroin itseään siitä paskasta, mitä se meidän touhu oli.
Ja jos tuo ja tuollaisen muijan ja hänen käytökseensä vittuuntuminen tekee minusta jonkun psykiatrin apua tarvitsevan, niin sitten voin kyllä olla huoletta hullu. Olen kuitenkin tuohon verraten varsinkin terve. Ja muutenkin.
Hänen lastensa isä muuten on psykiatri. Eli kyllä sen puolen hänessä huomasi jo alan ammattilainenkin vuosia aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä parisuhteessa olevaa puhutaan varattuna, on ihan arkipuheeseen vakiintunut sanonta. Eli ei ole kyseessä tavarasta vaan ihmisestä.
Meidän suhteessa muijani tosiaankin valehteli törkeästi, epäloogisesti ja patologinen valehtelija oli myöskin(eli eivarmasti osannutkaan/pystynytkään puhumaan totta, mitä patologinen valehtelija tarkoittaa).
Ja jahtasi, pyöritteli ja vehtasi muidenkin kanssa, eli oli uskoton.
Eron jälkeen mm haukkui ja leimasi mut hulluksi, kun peitteli omaa touhuansa. Ja vaikka oli itse kertonut sitten vihdoinkin omat ongelmansa sen päänsä suhteen.
Aika jännäkin omalla tavallaan, eka sanoi olevansa itse hulluin ihminen mitä mä tunnen ja liian sairas ollakseen minun kanssa, muutaman tunnin päästä mä olinkin sitten joku psykopaatti, sitten loukkaantui kun mä sanoin olevani aika varma että hän tulee jatkossakin loukkaamaan mua ja vielä pahemmin kuin siihen asti oli sitä tehnyt jne. Eli ihan sekaisin koko ämmä, kun ei osannut edes valita, että mikä häntä riivaa sit loppuviimeksi ja tosiaan syytti vuoroin mua ja vuoroin itseään siitä paskasta, mitä se meidän touhu oli.
Ja jos tuo ja tuollaisen muijan ja hänen käytökseensä vittuuntuminen tekee minusta jonkun psykiatrin apua tarvitsevan, niin sitten voin kyllä olla huoletta hullu. Olen kuitenkin tuohon verraten varsinkin terve. Ja muutenkin.
Hänen lastensa isä muuten on psykiatri. Eli kyllä sen puolen hänessä huomasi jo alan ammattilainenkin vuosia aikaisemmin.

Lue lisää

Ei ketään voi varata kuin noutaakseen myöhemmin. Olen parisuhteessa (perheellinen) ja kumpikaan meistä minä tai nainen ei käytä sanaa varattu, joko on parisuhteessa tai vapaa. Tulee mieleen kerta kun oltiin ravintolassa, yksi mies teki tuttavuutta puolisoni kanssa ja kysyi kun näki sormuksen ootko varattu, puolisoni sanoi osuvasti, en ole varattu kenellekään mutta kihloissa olen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään voi varata kuin noutaakseen myöhemmin. Olen parisuhteessa (perheellinen) ja kumpikaan meistä minä tai nainen ei käytä sanaa varattu, joko on parisuhteessa tai vapaa. Tulee mieleen kerta kun oltiin ravintolassa, yksi mies teki tuttavuutta puolisoni kanssa ja kysyi kun näki sormuksen ootko varattu, puolisoni sanoi osuvasti, en ole varattu kenellekään mutta kihloissa olen.

Lue lisää

Samahan se on sitten periaatteessa tuoklla asenteella tuo "vapaa", vapaa otettavaksi.

Jokainen pari määrittää itse parisuhteensa. Jotkut kohtelevat toisia omaisuutena, toiset eivät. Se että mä en nää mitään järkee siinä ettei kunnioita toisen vapaata tahtoa ei tarkota että voin mennä saarnaamaan toisille miten he ovat väärässä ja odottaa että he tajuavat. Voi ihan hyvin olla että mä en tajua niitä hyviä juttuja perinteisessä suhteessa ja miten hyviä ne oikeasti on, ja millä tavalla.

Ja olen muuten vapaan suhteen kannalla.

HulluUkkoMetsästä kirjoitti:

Jokainen pari määrittää itse parisuhteensa. Jotkut kohtelevat toisia omaisuutena, toiset eivät. Se että mä en nää mitään järkee siinä ettei kunnioita toisen vapaata tahtoa ei tarkota että voin mennä saarnaamaan toisille miten he ovat väärässä ja odottaa että he tajuavat. Voi ihan hyvin olla että mä en tajua niitä hyviä juttuja perinteisessä suhteessa ja miten hyviä ne oikeasti on, ja millä tavalla.

Ja olen muuten vapaan suhteen kannalla.

Lue lisää

Se on sinun valintasi ja hyvä niin. Jokainen tavallaan.
Mutta puhe oli nyt sanontatavoista, miten joku tietty asia ilmaistaan ja kuinka se ko sanontatapa on vakiintunut yleiseen käytäntöön.
Ja kun parisuhteessa olevista yleisesti ottaen puhutaan varattuina ja sinkuista vapaina, niin eiköhän se kuitenkin ole ihan ok puhua niin ja siitä kaikki tajuaa asian laidan.
Ei siitä nyt tarvitse vetää heti syvällistä "ihmistä ei voi omistaa"-paskaa kehiin, koska sillä (varatulla) ei tosiaan tarkoiteta ihmisen olevan omaisuutta jollekin toiselle ihmiselle auton tms tapaan. Täytyy olla aika pilkunviilaaja, joka tekee joka tikusta asiaa vaikka väkisin.
Tuostakin varmaan joku alkaa nillittää, ettei tikkua voi liittää ihmisistä käytävään keskusteluun, koska tikku on puuta, mitä ihminen ei taas ole.
Tai jotain vastaavaa paskaa...

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun valintasi ja hyvä niin. Jokainen tavallaan.
Mutta puhe oli nyt sanontatavoista, miten joku tietty asia ilmaistaan ja kuinka se ko sanontatapa on vakiintunut yleiseen käytäntöön.
Ja kun parisuhteessa olevista yleisesti ottaen puhutaan varattuina ja sinkuista vapaina, niin eiköhän se kuitenkin ole ihan ok puhua niin ja siitä kaikki tajuaa asian laidan.
Ei siitä nyt tarvitse vetää heti syvällistä "ihmistä ei voi omistaa"-paskaa kehiin, koska sillä (varatulla) ei tosiaan tarkoiteta ihmisen olevan omaisuutta jollekin toiselle ihmiselle auton tms tapaan. Täytyy olla aika pilkunviilaaja, joka tekee joka tikusta asiaa vaikka väkisin.
Tuostakin varmaan joku alkaa nillittää, ettei tikkua voi liittää ihmisistä käytävään keskusteluun, koska tikku on puuta, mitä ihminen ei taas ole.
Tai jotain vastaavaa paskaa...

Lue lisää

Miksi sanamuodot ja niiden tarkotukset on sulle tärkeempiä kuin itse asia? Eiköhän me kaikki ymmärretä mitä toiset ajaa takaa? Ja aina voi kysyä. Sisälukutaito tms hukassa? Tää on suhdepalsta, ei äidinkielen palsta.

HulluUkkoMetsästä kirjoitti:

Miksi sanamuodot ja niiden tarkotukset on sulle tärkeempiä kuin itse asia? Eiköhän me kaikki ymmärretä mitä toiset ajaa takaa? Ja aina voi kysyä. Sisälukutaito tms hukassa? Tää on suhdepalsta, ei äidinkielen palsta.

Lue lisää

No sitä kyllä yritin kovasti selittääkin, sinä senkin sisälukutaidoton ihmisyksilö.
Eli jokainen tajuaa, että ihmissuhteiden ollessa kyseessä varatulla ei tarkoiteta omaisuutta eikä materiaa ylipäätään.
Ja silti täälläkin on näitä inttäjiä, jotka asian selittämisestä huolimatta vänkyttävät, että "ihminen ei ole omaisuutta".
Eiköhän se sisälukutaidon puute ole jossain muualla kuin inun päässäni...
Ja tuo minua vain ärsyttää juurikin tavattmoasti, että asia selitetään selvästi eikä se silti mene perille, vaan täytyy inttää vastaan. Vaikka nyt tiedänkin, että jos asia ei mene perille 1-2 sanomisella, niin ei se mene sadallakaan sanomisella yhtään sen paremmin.
Silti sitä vain alentuu yrittämään välillä.

Tajuaa vai? Miks sitten on omistussuhteen tapanen meininki? Ei ole tarkotus provosoida sua, mietin vaan kun mun silmissä se vaikuttaa omistushaluisuudelta jos haluaa kieltää toista toteuttamasta itseään. Onhan siinä omistushaluisuudessa tietty takana joku terve perustarve niinkuin aina, mutta mun mielestä se kanavoituu väärin. En siis väitä olevani ketään parempi tässä :D mullakin on vieläkin välillä vaikeuksia kunnioittaa toisten vapaata tahtoa, varsinkin niissä asioissa mitkä tuntuu itselle oikeilta.

Kylillä siellähän juoruavat idiootit kyräilee,kuin tietäisi ihmisten henkilökohtaisetkin asiat.Ihmeellisiä kyylänaamoja löytyy.Tuli vaan mieleen,muuten vaan.Itse en ole munahaukka varattujen perään ,enkä muittenkaan

Ja lisäksi, usein helpompi "saalis".

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäksi, usein helpompi "saalis".

Siinä oikein tietäjät, vai helppo saalis. On moni nainen vokotellut petiinsä, en ole vaan lähtenyt yhden yön panoihin, kertaakaan en ole pettänyt kumppania ja yhteiseloa takana reilu 25 vuotta. Ja toi saalis sana on muutenkin naurettava vertaus, kun jotain eläimiä oltais, no ehkä jollakin tavalla ollaan.

Turha on ulkopuolisia syyttää jos vieraisiin hairahtuu, syy löytyy kotiseinien sisältä muodossa tai toisessa ei vieraista ja puhun kokemuksesta. vaimoska nussi vierasta, turha siitä miestä on syyttää muija sitä pillua antoi vaikka kotonakin olisi saanut, mutta toki sitä pitää "hauskanpitoa" olla kuten vaimoska panoa kuvaili.

Mikä siellä sielunelämässä on niin pielessä, että pitää vierasta saada, vaikka omaakin on koko ajan saatavilla? Tähän jos vastauksen saisi, niin jotenkin aukeasi tämä dilemma. Siis millainen vaurio päässä pitää olla ja onko se pysyvä, että pannaan kaikkea liikkuvaa ja kohdalle sattuvaa halukasta tai muutoin liukasta? Se nyt on selvää, että jos vähän ympärilleen katselee, niin eronnutta puutteessa olevaa, henkisesti sisältä säpäleinä olevaa ulkokultaista on tarjolla tällä hetkellä tosi paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siellä sielunelämässä on niin pielessä, että pitää vierasta saada, vaikka omaakin on koko ajan saatavilla? Tähän jos vastauksen saisi, niin jotenkin aukeasi tämä dilemma. Siis millainen vaurio päässä pitää olla ja onko se pysyvä, että pannaan kaikkea liikkuvaa ja kohdalle sattuvaa halukasta tai muutoin liukasta? Se nyt on selvää, että jos vähän ympärilleen katselee, niin eronnutta puutteessa olevaa, henkisesti sisältä säpäleinä olevaa ulkokultaista on tarjolla tällä hetkellä tosi paljon.

Lue lisää

"Mikä siellä sielunelämässä on niin pielessä"

Tosi henkilökohtaista, ei voi tietää. Usein kylläkin parisuhteessa on jotain pielessä, jos mielii vieraisiin. Vakisuhteessa pitäisi olla muutakin kuin "saatavuus".

Yleensä ei panna kaikkea liikkuvaa ja halukasta, vaan valitaan sivusuhdekumppani hyvinkin tarkkaan. Sellainen sielunelämään sopiva. Seksiaddiktit ovat asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siellä sielunelämässä on niin pielessä"

Tosi henkilökohtaista, ei voi tietää. Usein kylläkin parisuhteessa on jotain pielessä, jos mielii vieraisiin. Vakisuhteessa pitäisi olla muutakin kuin "saatavuus".

Yleensä ei panna kaikkea liikkuvaa ja halukasta, vaan valitaan sivusuhdekumppani hyvinkin tarkkaan. Sellainen sielunelämään sopiva. Seksiaddiktit ovat asia erikseen.

Lue lisää

Älä unta nää, että valitaan tarkkaan tai jos tarkoitat sitä, että on myöhemmin helppo päästä eroon, niin sitten tarkkaan. Pelkkä kyllästyminen perusarkeen riittänee, tarvitaan jännitystä. Jännitystä voi myös saada ihan omassa saatavassa suhteessa, jos vain taidot riittää.

Minulle valitettavasti kävi niin, että mies valehteli olevansa sinkku. Sitten selvisi, että hänellä oli parisuhde edelleen voimassa. Sittemmin hän muutti pois ja aloimme uudelleen. Luulin vakavaksi, mutta kohta hänellä oli joku uusi tuttavuus, joka ei taas tiennyt miehen seurustelevan minun kanssani. MIes yritti saada meidät naiset kaikki riitelemään keskenämme. Onnistuin irtaantumaan kuviosta vain uhkaamalla poliisilla. Kiitti mulle riitti miehiin tutustuminen.