Klonks-klonx

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/june/den-tecknade-mordaren-2-2.html

Katsokaa tuota kuvaa. Onko sen piirtäjä nähnyt E. Kazanin elokuvan Boomerang.
Siinä on kohtaus jossa mies huutaa ja osoittaa samalla lailla kädellä pakenevan miehen perään ja huutaa: "Stop that man!" Kukaan Palmen murhapaikalla ei niin tehnyt. Minä kun olen väittänyt täällä Suomi 24:ssä jo toistakymmentä vuotta että Palmen murhan lavastuksen käsikirjoitus otettiin tuosta filmistä. En laita sitä tähän kun ette sitä jaksa kuitenkaan katsoa, mutta se löytyy netistä.

Tässä alla suomennos tuon artikkelin alusta. Klonkku osaa ruotsia. Ei tarrttis suomentaa, mutta tuskin hänelle kukaan tätä näyttää.

Grundproblemet med Stig E:s historia (se del 1) är att det inte går att bevisa att han verkligen befann sig på mordplatsen som mordplatsvittne.

Ingen polis säger sig ha sett eller talat med Stig E... jne... osv...

Stig E: n tarinan perusongelma (ks. Osa 1) on se, että ei ole mahdollista todistaa, että hän todella oli murhapaikalla kun Palme murhattiin.

Kukaan poliiseista ei ole sanonut nähneensä tai puhuneensa Stig E:n kanssa, Lisbeth Palme ei muista, että hän olisi puhunut miehen kanssa, joka näytti Stig E:ltä, eikä kukaan murhatapauksen todistaja ole sanonut nähneensä miestä, joka juoksi poliisien perään Tunnelgatanille.

Ainoa pakoon juossut mies, joka poistui Tunnelgatanille - lähes kaikkien murhatodistajien yksimielisen tiedon mukaan - oli rikoksentekijä (gärningsmannen).

Mikään Stig E:n sanomisista ei näyttä pitävän paikkaansa ja hän lisää myös tietoja, jotka mielummin tekevät hänestä epäilyttävän murhaan osallisuudesta - hän puhuu ulkoisista merkkeistä, jotka koskevat "grandmiestä" (silmälasit) ja käsilaukku, jollaista David Bagares kadulla juokseva mies kuljettaa mukanaan, miestä, joka tässä tilanteessa katsottiin oleva rikoksentekijä.

Stig E sanoo, että hän juoksi Tunnelgatanille ja toistaa toistuvasti, että poliisi sai hänen tuntomerkkinsä murhaaja.

Mystiikka sulkeutuu. Mitä Stig E teki Tunnelgatanilla, kun Palme murhattiin, jos hän ei ollut murhan todistaja?

Sitten on vielä nuo kaksi suomalaista tyttöä (nykyään 65v) joita ei myöskään kukaan ole nähnyt murhapaikalla.

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA

Mitä tämä kertoo teille?
Sitten vielä tuosta elokuvasta Boomerang. Siinä oli pitkä takki tärkeässä osassa vähän niin kuin Stig E:n takki. http://www.itdemokrati.nu/page53.html

Palmen murhassa niin kuin kaikissa muissakin mysteereissä on asioita joita ei voida yhdistää keskenään. mutta kuitenkin väitetään niiden tapahtuneen samanaikaisesti. Silloin joku valehtelee.

Voitteko kuvitella että Ruotsin media ja poliisi kaikki muut kuten poliitikot ja oikeuslaitos valehtelee väittäessään että Palme murhattiin silloin ja silloin. Voisko se olla julkinen salaisuus ja nyt te yhdytte noihin salaajiin kun katsotte että on parempi pitää turpansa kiinni ettei joudu heidän hampaisiin.

Ainoa vastaväittely täällä johon olen kohdannut on se kun sanotaan ettei ketään kiinnosta. Noh, sehän tapahtui Ruotsissa, mutta olihan meilläkin omia sekoiluja samantapaisissa asioissa kuten Mikkelin panttivanki draama ja Pasilan poliisitalon pommi-lsku. Nekin on vanhentuneita juttuja ainakin rikosoikeudellisesti varsinkin kun Pasilassa kukaan ei kuollu. Pommi kyllä räjähti mutta ei autossa. Ei kiinnosta!

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SKANDIA-vittnesförhör-Henry-Olofsson.pdf

Tuolla on kohta missä Scandian vahtimestari Henry Olofssonin sanoo: "det var någon som sagt att det var Olof Palme men det trodde han inte (siis Stig Engström ei uskonut) därför att mannen i fråga var så liten och sedan att kvinnan som stod bredvid tyckte han inte liknade Lisbet Palme."

Suomennan. Tai sanon että joku oli sanonut Stig Engstromille että se oli Olof Palme joka oli ammuttu mutta hän piti Olof Palmea esittänyttä miestä niin pienenä (så liten) ja vieressä seiseestä naisesta hän ajatteli ettei se muistuttanut Lisbet Pamea.

Elääköhän Henry Olofsson vielä (syntynyt 1956) niin voitaisi kysyä.

Stig Engströmlä ja hänen menoistaan on näköjään alettu pitämään kirjaa jo kesästä 1986 lähtien. Anna-Lisa Gahn kertoo että hän kävi ulkona klo 20:00 aikaan murhailtana ilman kellokortin leimaamista. Hänen vaatetuksestaan tehtiin numeroa jo tuolloin. Miksei häntä otettu syytettyjen listalle kuin vasta viimevuonna. Hän itse piti vitsinä että Palme oltiin murhattu, eikä tunnistanut uhria eikä hänen vaimoaan Lisbet Palmea.

http://www.itdemokrati.nu/page53.html

Förhör med Stig Engström
1. Stig Engström första förhör från 860301
2. Stig Engström i Tingsrätten

Förhör med Scandiavittnen
3. Anna-Lisa Gahn, Securitas
4. Henry Olofsson, Securitas (tämä ei auennut omana linkkinään kun siinä on ö:tä)
5. Roland Bergström, Skandia
6. Per Häggström, Skandia
7. Anette Kohut, Securitas, hemligstämplat.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SKANDIA-vittnesförhör-Henry-Olofsson.pdf (klikkaa tämä auki tuolla ylä linkistä jos haluat tarjistaa)

Toinen Stig (ks. tässä alla) joka astui kuvioihin samaan aikaan, kun minä muutin Helsingisyä pois. Niin minähän tulin "kaapista ulos" myöntämällä olevani tuo Haamumies (Spökman alias Fantomen) . Palasin kyllä syksyllä Helsinkiin kaverini kanssa työskentelemään pimeästi eräässä rakennus projekstissa Tehtaankadulle. NL:n suurlähetystö on myös Tehtaankadulla. Minä en ole vakoillut kenenkään laskuun ja se jos minua on vakoiltu on sattumien summa, vaikka kyllähän meitä vasemman laitapuolen kulkijoita vakoiltiin siihen aikaan. Olimme tärkeitä tai ei. Nykyään siviilitiedustelulaki antaa heille lailliset puitteet moiselle toiminnalle.

Stig Svante Eugén Bergling (1. maaliskuuta 1937 Tukholma, Ruotsi – 24. tammikuuta 2015 Tukholma) oli ruotsalainen poliisi ja vakooja, joka työskenteli Neuvostoliiton hyväksi.

Bergling tuomittiin vakoilusta elinkautiseen vankeuteen 7. joulukuuta 1979. Vankeutensa aikana Bergling avioitui nuoruutensa tyttöystävän Elisabet Sandbergin kanssa ja siinä yhteydessä muutti nimensä Eugen Sandbergiksi. He olivat seurustelleet vankeusaikana tapahtuneen kirjeenvaihdon avulla. 12. toukokuuta 1980 Bergling ehdotti, että hänet vaihdettaisiin Raoul Wallenbergiin, mutta Neuvostoliitto ei vastannut tarjoukseen muutoin kuin ilmoittamalla, että Wallenberg kuoli vankeudessa vuonna 1947.

Saatuaan kotiloman Nörrköpingin vankilasta hän onnistui pakenemaan vaimonsa Elisabetin kanssa 6. lokakuuta 1987. (sama päivä kun muutin Hesasta pois)

Berglingit pakenivat Ahvenanmaan kautta Helsinkiin ja sitä kautta vanhojen toimeksiantajiensa turviin Moskovaan. Myöhemmin ilmeni, että he olivat oleskelleet useita päiviä Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä ennen siirtymistään Vaalimaan kautta Neuvostoliittoon. Poliisi löysi Berglingin vaimon Ruotsista vuokraaman Opel Ascona -henkilöauton eräältä pysäköintialueelta Espoon Tapiolasta. (minullakin oli Opel Ascona usean vuoden, mutta myöhemmin)

Jupakan seurauksena kaksi suurlähetystön neuvostoliittolaista työntekijää, jotka olivat olleet järjestämässä loikkausta, karkotettiin Suomesta, ja toinen julistettiin 1994 ei-toivotuksi henkilöksi ja viisumi mitätöitiin. Ruotsissa Berglingin loikkaus johti oikeusministeri Sten Wickbomin eroon virastaan.

Wickbom oli oikeusministeri Palmen murhan aikaan. Huhut kertoivat että hän joutui eroamaan Berglingin paon takia, minkä hän kielsi.
It was rumored that Wickbom was forced to resign following Bergling's escape, which Wickbom denied.

Berlingin pako aiheutti toisen skandaalin Ruotsissa johon olikin jo sekaantunut ja sekaantui useita silmäätekeviä. Tuossa selostus siitä englanniksi. Google kääntää.

In late 1987, prime minister Ingvar Carlsson summoned Carl Lidbom, the Swedish ambassador to France, to Stockholm. He wanted Lidbom to lead an investigation into the procedures of SÄPO, the Swedish security police. This was prompted by the escape of convicted spy Stig Bergling as well as the failure to find the assassin of former prime minister Olof Palme.

Lidbom consulted his old acquaintance Ebbe Carlsson.
Tästä slkoi ns. Ebbe Karlsson affääri. Siinä oli kysymys laittomasta salakuuntelusta joka on oikeastaan koko tämän murhalavastuksen alkupetäinen liikkeelepanija.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002796380.html

Supo on ollut ja on ulkona näistä jutuista kuin luniukko ja olenkin kirjoittanut heille esim. tuosta Elia Kazanin elokuvasta, joka on tämän lavastuksen yksi motiiveista, niin kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Media sen sijaan on hyvinkin asioista perillä. Heillähän sitä on aikaa vakoilla ihmisiä ja he pistävät rahoiksi kaikenlaisilla skandaaleilla.

Liljessonin teoria minne Palme poistui ennen "murhaamaksi" tulemistaan, ei oikein stemmaa 'Skandia vittnes förhörin' (Skandia todistajien kuulustelujen) kanssa.

Alla linkki. Se on ruotsiksi, mutta koettakaa odottaa kunnes suomennan ne osittain ja pääkohdistaan. Vai oliko se Claes Hedbergin teoria, että pariskunta meni Skandian ovesta sisään ja sieltä heidät kuskattiin autolla eteenpäin. Jotain outoa asiassa kyllä on sillä Anette Kohutin kuulustelu on 'hemligstämplad' eli salaiseksi leimattu.

http://jagvillvarafarlig.blogspot.com/2010/07/hans-liljeson-palmemordets-hemliga.html

Vastatakseen kaikkiin näihin kysymyksiin Liljeson lanseeraa kokonaan uuden teorian ilmoille: mitään murhaa ei edes tapahtunut. Olof Palme järjesti yhteistyössä johtavien sosiaalidemokraattien kanssa katoamisen keinona jäädä eläkkeelle. Hän ja Lisbeth menivät elokuvateatteriin illalla, mutta matkalla elokuvateatterista heidät korvattiin kahdella näyttelijällä, jotka jatkoivat kohti Dekorimaa, jossa kolmas näyttelijä odotti starttipistoolin kanssa. Jälkeenpäin tuli paikalle muka sattumalta järjestetty ambulanssi hakemaan "Olofia" ja ajamaan hänet sairaalaan, jossa sairaalan juonessa mikana ollut henkilökunta julisti hänet kuolleeksi. Christer Petterssonille olitiin myös maksattu roolistaan (hän oli saanut jopa näyttelijän koulutusta teini-ijässä ollessaan teatterikoulussa, josta sai lemput huumeiden käytön takia) potentiaalisena murhaajana ja useat asiaan vihkiytyneet korkea-arvoiset poliisit varmistivat, että poliisi ohjaa ja pitää tutkiimukset pois totuudesta.

För att besvara alla dessa frågor lanserar Liljeson en helt ny teori: det finns inget mord. Olof Palme organiserade själv, i samarbete med ledande socialdemokrater, sitt försvinnande som ett sätt att gå i pension. Han och Lisbeth gick på bio på kvällen men på väg från biografen byttes de ut mot två skådespelare som fortsatte fram emot Dekorima där en tredje skådespelare väntade med en knallpulverpistol. Efteråt kom en falsk ambulans för att hämta "Olof" och köra honom till sjukhuset där invigd sjukhuspersonal dödförklarade honom. Christer Pettersson hade också betalt för sin roll som potentiell mördare och flera invigda höga poliser såg till att styra polisutredningen bort från sanningen.
En ole kirjaa lukenut ja luulen ettei siinä enää ole minulle mitään uutta sillä olen perehtynyt murhan joka käänteeseen muita teitä. Motiivi siihen miksi Palme olisi järjestänyt itselleen noin dramaattisen poismenon julkisuudesta on aivan jossain muualla kuin mitä netissä tai kirjoissa on arveltu.

http://www.itdemokrati.nu/page53.html

Förhör med Scandiavittnen

3. Anna-Lisa Gahn, Securitas
4. Henry Olofsson, Securitas
5. Roland Bergström, Skandia
6. Per Häggström, Skandia
7. Anette Kohut, Securitas, hemligstämplat.

Tämä vain niille, joita kiinnostaa tämä salaliittoteoria, ettei Palmea tapettukaan vaan pariskunta vaihdettiin kaksoisolentoihin, jotka näyttelivät murhapaikalla tuon "murhan". Kuollutta on tosin vaikea näytellä varsinkin, jos on vielä vertakin suu täynnä. Mutta ei mahdottomuus. Se vain siksi, jos silminnäkijöitä oli tarkoitus huijata.

"Tämä vain niille, joita kiinnostaa tämä salaliittoteoria, ettei Palmea tapettukaan."

Se on aika jännä juttu että Palme jutussahan ei ole mitään varsinaista virallista selitystä, vaan meidän on vain uskottava, että verilammikko on verta vaikka se on paksua kuin marjapuuro ja luodit löyty ihme paikoista ihan vastoin kaikkea fysiikan lakeja, eikä ole edes varmaa, etteikö niitä olisi tuotu paikalle jälkeen päin. Sitten murhaajaa olisi vain etsittävä joidenkin kuvien perusteella.

Ne, jotka leimataan slaliittoteoreetikoiksi, ovat sellaisia, jotka ei voi uskoa kaikkeen paskaan, mitä mediassa kerrotaan. Siksi he saavat hullun leiman otsaansa.

"Sitten 'murhaajaa' olisi vain etsittävä joidenkin kuvien (piirrosten) perusteella"

Tai onhan sitten vielä se että jos feikkiluotien perusteella löytyvä ase, joko sormen jälkien tai dna:n ansiosta, voidaan liittää "murhaajaan". Tulevaisuus tuon artikkelin mukaan on tällainen.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/january/

FRAMTIDEN > TULEVAISUUS

Kommer Olof Palmes mördare någonsin att ställas inför rätta? Vi är skeptiska och besvarar tillsvidare den frågan med nej.
Det finns i dagsläget inget rationellt skäl att tro.., osv... jne... Suomennos alla.

Tullaanko Olof Palme murhaajat koskaan saamaan oikeuden eteen?
Olemme skeptisiä ja vastaamme tähän kysymykseen EI.

Tällä hetkellä ei ole mitään järkevää syytä uskoa, että mies, joka ampui Magnum-revolverilla Tunnelgatanilla tuona harmana ja kylmänä talvi-iltana helmikuussa 1986, eräänä päivänä istuisi ruotsalaisessa oikeussalissa ja tuomittaisiin murhasta.

Tilanne oikeudenkäynnin suhteen on nyt sellainen, että se vaatii vahvaa näyttöä siitä, että jotain tällaista voisi tapahtua. Ratkaiseva todiste on murhan ase. Ei riitä, että löydetään tuo ase vaan löydetyt luodit myös sopivat löydettyyn aseeseen.

Aseen pitäisi myös olla teknisesti sidottavissa johonkin mieheen, ja tämän miehen pitäisi olla ollut murhapaikalla kello 23.21 perjantaina 28.2.1986.

Joku, joka omistaa murha -aseen tai jolla on siihen pääsy tänään, on ehkä ostanut sen tai vastaanottanut sen hyvässä uskossa monta vuotta murhan jälkeen.
Murha-ase on voitu myös tuhota, heittää mereen tai muutoin hukattu ikuisesti.

Jos poliisi löytää lopulta murha-aseen, on syytä olettaa, että aseessa ei ole sormenjälkiä, DNA: ta eikä muitakaan teknisiä todisteita murhan aseeseen jättämistä jäljistä.

Olemme nähneet, että yksikään käräjäoikeudessa ja muutoksenhakutuomio-istuimessa esitetyistä todistuksista ei ollut niin ratkaisevaa, että joku varmasti voisi olla sidottu rikokseen. (artikkelissa on myös maininta täydellisestä rikoksesta.
PERFECT CASE > 33 vuotta on pitkä aika.

Koska "murhaa" aletaan tutkimaan lavastettuna false flagina tai hoaxina.

Artikkeli päättyy seuraavanlaisesti. Suomennan sen josta alku on ruotsiksi.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/january/

Om den nuvarande förundersökningsledaren Krister Petersson (bilden) väcker åtal mot någon eller några personer... osv... jne... (Chrillen nimi kaima Koolla)

Jos nykyinen tutkija Krister Petersson (kuva) nostaa syytteitä yhdestä tai useammasta henkilöstä, joiden epäillään osallistuneen Palmen murhaan, yleisöllä on ainakin pääsy syytteeseen johtaneeseen alustavaan tutkimukseen.

Mutta meidän päätelmämme, joka on tehty vain vähän yli kuuden vuoden aikana tämän rikosanalyysin parissa, on se, että Palman murhaajia ei koskaan saateta oikeuden eteen.

Tietysti voi lopulta olla, että tekijä todella tunnustaa tekonsa. (130 hemma on jo tunnustanut ampuneensa Palmen, joita tosin ei oteta vakavasti)

Hän voi esimerkiksi kuolinvuoteellaan tuntea tarvetta kertoa, että hän oli ampunut Palmen ja olosuhteista, jotka johtivat hänet siihen. Hänellä ei ole siinä asiassa mitään menetettävää.

Hän voi jopa päättää kertoa, mistä murha-ase löytyy.

Joka tapauksessa se, että hän tunnustaa, antaa meille jonkinlaisen toivonkipinän.

Synkkä totuus voi kuitenkin olla, että tällainen tunnustaminen ei ole enää mahdollista, koska tekijä on jo kuollut.

Hänet on saatettu olla jopa murhattu, jotta hän ei pystyisi kertomaan osallistumisestaan ​​Palmen murhaan? (tämä tietenkin jos ei tehnyt sitä yksin)

Täytyis varmaan vielä kirjoittaa ja suomentaa tuo keskiosa artikkelista. eli kuka oli Dekorimamies. En suomenna tuota osiota missä pohditaan miksi tutkimukset meni pieleen heti alusta. https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA

Varautukaa, että se on keksitty tarina.

Vem var mannen vid Dekorima?
Det är lätt att vara efterklok.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/january/

Problemet är att varken vi eller de journalister som genom åren granskat Palmeutredningen varit efterkloka. Vi har följt... osv... jne...

Kuka oli Dekorima mies?
On helppoa olla jälkiviisas!

Ongelmana on se ettemme me, eikä toimittajat, jotka vuosien aikana olemme tutkineet Palmetutkimusta, ole olleet jälkiviisaita. Olemme seuranneet tapahtumaa 33 vuoden ajan ja monta kertaa kysyneet, mitä poliisi todella tekee. SVT: n toimittaja Lars Borgnäs on televisio-raporttaasien sarjassa osoittanut, miten poliisi monissa kohdissa välttää tutkimasta mielenkiintoisia vihjeitä, ymmärtää tietoja väärin ja jopa tarkoituksellisen virheellisesti tulkii todistuksia.

Ei edes yksityiskohtainen kuvaus aseistetusta miehestä, joka kahden todistajan mukaan seisoi Dekorima kulmauksessa muutama minuutti ennen murhaa, johtanut siihen, ettei poliisi olisi pystynyt pidättämään ja kuulustelemaan miestä huolimatta seuraavanlaisista todistajien antamista tunnusmerkeistä:

Hän oli nuori suomalainen ja hyvin rasistinen mies, joka asui Tukholman pohjoispuolella sijaitsevassa lähiössä.
Hän oli rikollinen ja tehnyt useita rikoksia.
Hänellä oli lyhyt etunimi, joka alkoi J-kirjaimella.
Hänellä oli vaimo ja pienet lapset ja asui huvilassa.
Hänellä oli veli.
Hän ajoi sinistä Volvoa.
Hän tiesi ihmisiä kuntosalilta mainitulla esikaupunkialueella.
Eikä hän ollut poliisi, jota oli pitkään väitetty tiedotusvälineissä.
Hänen ikänsä, pituus, hiusten väri ja kehon rakenne oli esitetty kuvauksessa.

Kun poliisi ei löydä henkilöä tällaisen tarkan kuvauksen jälkeen, ymmärrämme, että poliisin on erittäin vaikeaa tutkia Palmen murhaa.

Mies ei ehkä edes ollut Dekorima kulmauksessa murhan aikaan. Kaikki voi olla puhdasta lööperiä. Miehellä voi olla alibi. Mutta sen tietääkseen, olisi poliisin löydettävä mies.

Ja jos käännämme asian päälaelleen ja mies todella oli Dekoriman kulmilla yhdessä revolverinsa ja walkie-talkie radiopuhelimensa kanssa muutama minuutti ennen murhaa, niin miehellä pitäisi olla poliisille paljon selitettävää.

Palmututkimus on, kuten aiemmin kerroimme, hyvin kattava. Hyllyn jälkeen hyllyillä on sideaineita, joissa on kuvattu epäiltyjä, autoja ja muita vihjeitä.

Kriminologi professori Leif GW Persson pruukaa sanoa, että 90 prosenttia materiaalista on silkkaa sontaa (ointressant). Uskomme hänen sanomisiaan.

Jäljellä olevat kiinnostavat 10 prosenttia. Hän sanoo: "be intressantaste spåren år..." "mielenkiintoisin vihje on..." https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA

Koska murha ei tule koskaan vanhentumaan, ei ole mitään syytä uskoa, että oikeudenkäyntiä edeltävä salaisuus, joka sisältää kaikki Palmemateriaalit, tulisi joskus poistumaan. (Poliisi ja muut ovat turvanneet selustansa)

SVT: n toimittaja Lars Borgnäs on televisio-raporttaasien sarjassa osoittanut, miten poliisi monissa kohdissa välttää tutkimasta mielenkiintoisia vihjeitä (uppslag), ymmärtää tietoja väärin ja jopa tarkoituksellisen virheellisesti tulkitsee todistuksia.

"även medvetet feltolkat vittnesuppgifter" Tuolla oli käännös virhe. Sanoin tutkii vaikka pitää olla tulkitsee. (feltolkka > väärin tulkita) "Sitten 'murhaajaa' olisi vain etsittävä joidenkin kuvien (piirrosten) perusteella" Kirjoitin aiheesta ketjun jokin aika sitten. Katsotaan miten te tulkitsette sen. Älkää tulkitko väärin ja tuomitko minua täysin seinähulluksi ja syntymästäni saamapuolelle jääneeksi. Kas tässä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15719797/haamukuvan-historia

Palataan astialle kun olette rämpineet tuon ketjun läpi. Tietenkin jos kiinnostaa. Muuten ei tarvitse. Jatketaan tästä mihin jäätiin.

Kirjoitin "keskustele aiheesta"-hakulaatikkoon sanan 'haamumies' ja sain 20x5 kpl viestejä joissa tuo sana löytyy. Ajattelin lukea ne läpi jossain vaiheessa, mutten tilastoi ja liitä niitä ketjuja tähän sillä minä luulen että sellainen viesti poistetaan missä on liikaa linkkejä toisaalle. Tämä linkki tässä alla vie meidät asian ytimeen. Laitan myös sepostuksen siitä kuka on Haamumies ja onko häntä olemassakaan.

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1621s

Tuo on alku ketjusta > https://keskustelu.suomi24.fi/t/15542139/haamumies-alias-spokman > ja siinä on tuhottomasti viestejä ja saman toistoa, mutta voi sieltä löytyä jotain minkä olen unohtanut mainita muissa aihetta käsittelevissä ketjuissa. Nyt kun olen myöntänyt olevani tuo tyyppi jota haamukuva esittää ja jota en pidä minään kovin imartelevana saavutuksena, mutta sen avulla aion paljastaa bluffin.

Samalla voisi käydä tämän ketjun läpi kun tätä asiaa ollaan nyt alettu oikein olan takaa tutkimaan > https://keskustelu.suomi24.fi/t/15673438/arkaa-asiaa

Asia on arka mutta se pitää selvittää.

Palmemateriaali, jota on hyllymetreittäin arkistossa, on 90 prosenttisesti soopaa eli mielenkiinnotonta, sanoo Ruotsin kuuluisin ktiminoloogi Leif GW Persson.

Tämä tietokoneen raakkile tekee itsekseen noita kirjoitusvirheitä. Mutta hyvä niin.

Jäljellä olevat kiinnostavat 10 prosenttia. Hän sanoo: "be intressantaste spåren ..." "mielenkiintoisin vihje on..." https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA

Toi 'be' on tullut tuohon jotenkin ihmeellisesti, sillä nuo kirjaimet d ja b ovat näppäimistössä niin kaukana toisistaan, etten ole edes vahingossakaan voinut painaa väärää kirjainta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta.

Se pitää siis olla "dom itressantaste spåren..." Tuota spår sanaa on vähän vaikea kääntää suomeksi, sillä se on samalla jonkinlainen tutkintalinja ja jälki tai jopa vihje.

"Minut on tunnistettu mitä teen". Nämä olivat radiopuhelimeen puhuneen miehen sanat selkeällä suomen kielellä. Kuka puhui suomea puhelimen toisessa päässä ja miksi he puhuivat suomea. Onhan siitäkin teorioita kuka toisessa päässä oli. Mutta jos juttu on keksitty, niin kuin väitetään, niin eikö se ole ihan sama kuka siellä oli.

Hän oli nuori suomalainen ja hyvin rasistinen mies, joka asui Tukholman pohjoispuolella sijaitsevassa lähiössä. (siis Dekoriman päässä puhuva mies)
Hän oli rikollinen ja tehnyt useita rikoksia.
Hänellä oli lyhyt etunimi, joka alkoi J-kirjaimella. (minunkin etunimi alkaa Jiillä)
Hänellä oli vaimo ja pienet lapset ja asui huvilassa (i en villa).
Hänellä oli veli.

Kun poliisi ei löydä henkilöä tällaisen tarkan kuvauksen jälkeen, ymmärrämme, että poliisin on erittäin vaikeaa tutkia Palmen murhaa.

Mies ei ehkä edes ollut Dekorima kulmauksessa murhan aikaan. Kaikki voi olla puhdasta lööperiä (ett rent falsarium). Miehellä voi olla alibi. Mutta sen tietääkseen, olisi poliisin löydettävä mies. (kyllä he minut tietävät ja tuntevat)

Ja jos käännämme asian päälaelleen ja mies todella oli Dekoriman kulmilla yhdessä revolverinsa ja walkie-talkie radiopuhelimensa kanssa muutama minuutti ennen murhaa, niin miehellä pitäisi olla poliisille paljon selitettävää.

Haluttiinko tuolla keksityllä jutulla vihjata, että Haamumies ja Dekorimamies olisivat olleet yks ja sama heppu. Jos olen myöntänyt olevani tuo Haamumies niin pitäisikö minun myöntää että olisin myös tuo Dekorimamies. En todellakaan ollut edes Ruotsissa silloin. Mutta tässä tämä koko homman juju onkin.

Minun tarinani poukkoilee vähän niikös 'sinne sun tänne' (tudaa i abtratnaa) eli 'sinne ja takaisin'. Nyt tuo "spår" saa sivuraiteen (sidospår) kun kuljette linkistä toiseen, mutta älkäämme unohtako punaista lankaa, joka kulkee tarinan läpi eli koko juttu on keksitty. Jos tai ainakin tämän ketjun pääraide on tuo Klonkkuraide tai klonks-Klonxraide (Gollum-spår) jossa Klonkku on pääosassa. Tai ne kuvat joita Palmen ns. "murhaajasta" on tehty. Nehän muistuttaa Klonkkua aikalailla. Ainakin ne piirretyt.

https://www.mulletoi.com/klonkku-naamari/

Kirjassa 'Hobitti eli sinne ja takaisin' esiintyi kolme kivipeikkoa: Tom, Bertti ja Viljami. Kirjassa hobitti Bilbo Reppuli ja Thorin Tammikilven johtama 13 kääpiön joukko joutuu niiden vangiksi, kunnes velho Gandalf Harmaa matki niiden ääniä ja sai ne tappelemaan keskenään, kunnes aurinko nousi kivettäen peikot.

Hautakivellä on myös aika suuri rooli tässä minun tarinassa, jos kävitte sivuraiteilla missä kerroin siitä niin tajuatte. Siitä kerrotaan noissa aiemmissa kirjoittamissani ketjuissa. Sattuman hauta! Hietaniemen haurausmaa. Kuudestoista hauta oikealla.

Sormusten Herrassa on myös Olog-hai jossain roolissa. Tuli mieleen Olof-hai ja Keskimaa olisi Ruotsi näin skandinaavisesta näkökulmasta katsoen. Sitten on vielä "Kaksi Tornia" elokuva, joka ei liity ainakaan tähän tarinaan.

Osassa "Kuninkaan paluu" esiintyy 'Olog-hai' peikko joka on peikoista viisain. En tiedä kuinka viisas 'Olof-peikko' oli kun noin lavasti kulemansa ja muuttui kiveksi kirkkomaalle. Löytyykö hänen DNA:nsa sieltä jos avaatte haudan. Mutta älkää tehkö sitä vielä, sillä ette ole vielä varmoja kusettiko hän meitä. Minne muuten hänen rouvansa haudattiin. Eivätkö päässeetkään yhteiseen viimeiseen lepoon.

Eihän tuo Palme kiinnosta kun siitä on kulunut jo niin kauan aikaa, mutta sen sijaan ainakin täällä Suomi 24:ssä on kiinnostanut Kuussa käynri, vaikka siitä on kulunut vielä enemmän aikaa ja historia-palstalla käydään vielä sekä Suomen sisällissotaa että Talvi- ja Jatkosotaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170180.html

ONKO VÄRIT TEHTY JÄLKEENPÄIN?

"Niin, yksi kuollut ruotsalainen on ihan sama; hyvä alku enintään.
Sen sijaan Kuu-matka oli ihmiskunnalle merkittävä."

Mä teen saman. Toistan sun sanat kun sä toistit mun sanani. Sä puhut hyvästä alusta. Mä en tiedä ymmärrätkö sa luettua tekstiä ollenkaan. Puhuttua saattaisit ymmärtää kun takoisin moukarilla sun kaaliis sen asian, mitä olen täällä sanonut tämänkin ketjun jokaisessa viestissä ainakin melkein jokaisessa tai ainakin niissä, missä Palmesta on kirjoitettu ETTÄ SITÄ MIESTÄ EI TAPETTU!
No varmaan kuolluthan se jo nyt on mitä luultavimmin. Melkein sata vuotias olis jos eläis. Hyvä alku että on kuollut. Haluaisitko kaikki ruotsalaiset kuolleiksi vai vaiko vain demarit ja muut vasemman laitapuolen kulkijat.

Ruotsalaisia kuolee luonnollisia teitä varmaan noin 90 000 vuosittain. Niitä syntyy jonkin verran enemmän. Sama ko Suomessa mutta meitä vain vähemmän. Syntyy siis ja kuolee. Olemme pienempi kansa.

Eikö toi kiinnosta ettei Palmea tapettu sinne kadulle vai mikä siinä on ettei kiinnosta. Sä et usko. Kerro mikset.

Mä meen nyt kuitenkin nukkumaan, joten kerro rauhassa. Luen ne sitten aamulla.

Palme oli luokkapetfuri. Hän petti oman luokkansa. Hän oli rikkaan aatelisuvun vesa. Hän hylkäsi porvari luokan ja alkoi dekkariksi, jotka pitäis olla työväen luokkaa,vaikka kommarit kyllä haukkuu heitä paskahousuiksi.