Vasemmistolaiset arvot

Ainoat hyvät asiat tuossa on huumeet vapaaksi ja lihansyönnin vähentäminen. Huumebisnes pois rikollisten käsistä, jolloin narkkaritkin saavat terveellisemmin vetää hyvää tavaraa ja voivat käydä töissäkin, rikollisuus vähenee huomattavasti ja huumerahat menevät yhteiskunnalle.

Ei se ole noin simppeliä. Moni esim subukoukussa oleva pystyy käymään töissä melko normaalisti jne.
Yhteiskunnan kustantamana sekin harrastus muuttuisi veronmaksajan kannalta moninkertaisesti halvemmaksi rikollisuuden ja poliisien resurssien käytön vähetessä.

Vasemiston arvot on kommunismi ,kaikki yhtä köyhiksi velttohousuille rahaa ahkerilta pois ja kaikki muu yhteiskunnan mädänäisyys ,lesbot ,homot ,feminismi ,vapaakasvatus ilman rajoja ,sekä yksityis omaisuuden sosialisointi ,tätä on vasemisaton arvot ja tavoiteet .

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole noin simppeliä. Moni esim subukoukussa oleva pystyy käymään töissä melko normaalisti jne.
Yhteiskunnan kustantamana sekin harrastus muuttuisi veronmaksajan kannalta moninkertaisesti halvemmaksi rikollisuuden ja poliisien resurssien käytön vähetessä.

Lue lisää

"Buprenorfiinin väärinkäyttäjien keskuudessa työttömyys, matala koulutustaso sekä toimeentulo sosiaalitukien avulla olivat yleisiä." No, kai joku niistä työssäkin käy.

"Buprenorfiiniin liittyvä sekakäyttö aiheuttaa nykyisin Suomessa enemmän kuolemia kuin mikään muu laiton huumausaine. Erityisen vaarallista se on nautittuna yhdessä alkoholin ja bentsodiatsepiinin kanssa." Kuolema tietenkin lopulta lopettaa yhteiskunnallisen taakan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Buprenorfiini

Ei onnistu tuo huumeiden vapauttaminen/ laillistaminen. Huume bisnes on niin kannattavaa virkamieskunnalle sekä poliitikoille ja näiden tausta ryhmille, ettei hyvää bisnestä romuteta laillistamisella.

Anonyymi kirjoitti:

"Buprenorfiinin väärinkäyttäjien keskuudessa työttömyys, matala koulutustaso sekä toimeentulo sosiaalitukien avulla olivat yleisiä." No, kai joku niistä työssäkin käy.

"Buprenorfiiniin liittyvä sekakäyttö aiheuttaa nykyisin Suomessa enemmän kuolemia kuin mikään muu laiton huumausaine. Erityisen vaarallista se on nautittuna yhdessä alkoholin ja bentsodiatsepiinin kanssa." Kuolema tietenkin lopulta lopettaa yhteiskunnallisen taakan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Buprenorfiini

Lue lisää

Sekakäyttö tappaa vaikka riskit ovat kyllä käyttäjien tiedossa. Käyttäjät ovat usein myös moniongelmaisia - harvemmin heistä käyttäjiä muuten tulisikaan. Koulut jäävät kesken eikä mistään tule oikein mitään. Sosiopaattinen elämä pakottaa käyttäjät myös ennen pitkää rikkomaan lakeja ja sellaista elämäntapaa seuraa melkein aina massiivinen korvaus- ja velkataakka.
Itse aineen käyttö ei tee työkyvytöntä ihmisestä. Tunnen työssäkäkäyviä käyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekakäyttö tappaa vaikka riskit ovat kyllä käyttäjien tiedossa. Käyttäjät ovat usein myös moniongelmaisia - harvemmin heistä käyttäjiä muuten tulisikaan. Koulut jäävät kesken eikä mistään tule oikein mitään. Sosiopaattinen elämä pakottaa käyttäjät myös ennen pitkää rikkomaan lakeja ja sellaista elämäntapaa seuraa melkein aina massiivinen korvaus- ja velkataakka.
Itse aineen käyttö ei tee työkyvytöntä ihmisestä. Tunnen työssäkäkäyviä käyttäjiä.

Lue lisää

Tunnen minäkin, mutta kuten alkoholisteilla, tulee stoppi jossain vaiheessa eteen.

Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, solidaarisuus, vapaus.
Ilman noitahan vasemmisto ei SDP:n ja työväenliikkeen = ay-liikkeen kanssa olisi rakentanut Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeisvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa, julkisia hyvinvointiperuspalveluja, julkista infraa, 5 päiväistä työviikkoa, peruskoulujärjestelmää ja nyt viimeisimpänä toisen asteen oppivelvollisuusjärjestelmää ilmaisine koulukirjoineen ja materiaaleineen.
Eläköön vasemmistolaiset Isänmaalliset arvot!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, solidaarisuus, vapaus.
Ilman noitahan vasemmisto ei SDP:n ja työväenliikkeen = ay-liikkeen kanssa olisi rakentanut Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeisvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa, julkisia hyvinvointiperuspalveluja, julkista infraa, 5 päiväistä työviikkoa, peruskoulujärjestelmää ja nyt viimeisimpänä toisen asteen oppivelvollisuusjärjestelmää ilmaisine koulukirjoineen ja materiaaleineen.
Eläköön vasemmistolaiset Isänmaalliset arvot!

Lue lisää

Jos vasemmisto olisi saanut päättää, olisimme itäisen naapurimme arvoton ja loppuun kupattu periferia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vasemmisto olisi saanut päättää, olisimme itäisen naapurimme arvoton ja loppuun kupattu periferia.

Vasemmisto päätti 50-luvulla rakentaa Suomesta hyvinvointivaltion ja tämän lupauksen piti. Ääri-isänmaallinen teko! Sen tähden mm. neukut vihasivat Suomen vasemmistoa, se kun rakensi maailman kehittyneimmän yhteiskuntajärjestelmän.

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15722590/rinteen-punamultahallituksen-uusin-hyvinvoinnin-ja-alyn-kvanttiloikka

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15690881/rinteen-hallitus-markkinoiden-sijaan-ihminen-keskiossa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto päätti 50-luvulla rakentaa Suomesta hyvinvointivaltion ja tämän lupauksen piti. Ääri-isänmaallinen teko! Sen tähden mm. neukut vihasivat Suomen vasemmistoa, se kun rakensi maailman kehittyneimmän yhteiskuntajärjestelmän.

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15722590/rinteen-punamultahallituksen-uusin-hyvinvoinnin-ja-alyn-kvanttiloikka

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15690881/rinteen-hallitus-markkinoiden-sijaan-ihminen-keskiossa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Lue lisää

Vasemmistoenemmistön aikana yritettiin sotaveteraaneista mielikuvissa tehdä murhaajia ja roistoja. Tämä painostus ja pilkkaaminen jatkui vielä pitkälle 70-luvulla. Oltiin oikein kunnolla kontallaan itään päin, kaikenlainen sen suunnan julkinen arvostelu oli tuomittavaa.

70-luvulla oltiin jo niin lähellä vasemmistolaisen ihanneyhteiskunnan pystytystä, että puoli miljoonaa työläistä joutui lähtemään Ruotsiin sitä pakoon.

demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat kapinan

Anonyymi kirjoitti:

demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat kapinan

Miksi sitten puolet demareista jatkoi politiikassa kansalaissodan jälkeen? Hmmmm.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten puolet demareista jatkoi politiikassa kansalaissodan jälkeen? Hmmmm.

Vallanhimo oli jo silloin sietämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, solidaarisuus, vapaus.
Ilman noitahan vasemmisto ei SDP:n ja työväenliikkeen = ay-liikkeen kanssa olisi rakentanut Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeisvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa, julkisia hyvinvointiperuspalveluja, julkista infraa, 5 päiväistä työviikkoa, peruskoulujärjestelmää ja nyt viimeisimpänä toisen asteen oppivelvollisuusjärjestelmää ilmaisine koulukirjoineen ja materiaaleineen.
Eläköön vasemmistolaiset Isänmaalliset arvot!

Lue lisää

Ja nyt samainen vasemmisto tuhoaa nämä asiat haittamaahanmuutolla ja globalismilla. Onks täs järjee vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt samainen vasemmisto tuhoaa nämä asiat haittamaahanmuutolla ja globalismilla. Onks täs järjee vai ei?

Tasa-arvosta ei tietoakaan vasureiden touhussa kun ainoastaan persuja rangaistaan vihapuheesta, mutta ei vihreitä sekä demareita vähintään yhtä rankoista vihapuheista, ellei rankemmista. Tulijoita hyysätään ja pidetään kunniakansalaisina, mutta suomalaiset jotka ovat rakentaneet maan, he saa olla missä huvittaa. Tulijoille järjestetään ohituskaistoja ohi maan rakentaneiden suomalaisten. Tämä sorron lista on loputon.

Isis-terroristeja himoitaan maahan, mutta suomalaisia saa kuolla ulkomaille eikä vasemmisto välitä pätkääkään. Se siitä tasa-arvosta. Paskapuhetta tällaiset puheet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt samainen vasemmisto tuhoaa nämä asiat haittamaahanmuutolla ja globalismilla. Onks täs järjee vai ei?

Kokoomusko muka ei? Ja pakolaisbisnes veronmaksajien rahoilla päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusko muka ei? Ja pakolaisbisnes veronmaksajien rahoilla päälle.

Pahinta Suomelle olisi nyt toinen PS KOK KES täysporvarihallitus, ensimmäisen kauden vaaran vuosista juuri ja juuri selvittiin.

minähän en vihervasemmiston kanssa veljeile.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten puolet demareista jatkoi politiikassa kansalaissodan jälkeen? Hmmmm.

niitä ei tuomittu menettämään kansalaisluottamustaan joten pääsivät äänestämään sääli oli sairautta

Anonyymi kirjoitti:

niitä ei tuomittu menettämään kansalaisluottamustaan joten pääsivät äänestämään sääli oli sairautta

Eli eivät toimineet epäisänmaallisesti koska muuten heidät olisi tuomittu maanpetoksesta ym.

punikit antavat niskalaukauksen kulakeille maassamme eivät päässeet
alkua pidemmälle

Isänmaa ja koti: Omat ensin, koska emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, emmekä mitenkään ratkaista maailman ongelmia adoptoimalla niitä tänne - voimme vain tuhota itsemme sillä tyylillä.
Oma länsimainen liberaali kulttuurimme ennen brutaaleja kunniakulttuureja tai muita koira-syö-koiran-kehitysmaakulttuureja, jotka eivät edes halua elää arvojemme ja lakiemme mukaisesti.

Uskontonakin mieluummin nykyinen säyseä kristinusko kuin vasemmiston ihannoima islam. Ihanne olisi ateismi, mutta siihen ei ihmiskunta koskaan tule taipumaan sataprosenttisesti. Toisaalta eipä vasemmisto ateismia mitenkään koeta edes markkinoida kehitysmaalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaa ja koti: Omat ensin, koska emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, emmekä mitenkään ratkaista maailman ongelmia adoptoimalla niitä tänne - voimme vain tuhota itsemme sillä tyylillä.
Oma länsimainen liberaali kulttuurimme ennen brutaaleja kunniakulttuureja tai muita koira-syö-koiran-kehitysmaakulttuureja, jotka eivät edes halua elää arvojemme ja lakiemme mukaisesti.

Uskontonakin mieluummin nykyinen säyseä kristinusko kuin vasemmiston ihannoima islam. Ihanne olisi ateismi, mutta siihen ei ihmiskunta koskaan tule taipumaan sataprosenttisesti. Toisaalta eipä vasemmisto ateismia mitenkään koeta edes markkinoida kehitysmaalaisille.

Lue lisää

Ateismi on pahinta henkistä pimeyttä, joka kieltää ihmisen Luojan - sen, että ihmiselämällä on merkitys ja tarkoitus. Ateismi tekee ihmisestä luonnon ilmiön ,jolla ei ole perimmäistä tarkoitusta lainkaan.
Kuka haluaa vapaaehtoisesti valita ateismin??

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on pahinta henkistä pimeyttä, joka kieltää ihmisen Luojan - sen, että ihmiselämällä on merkitys ja tarkoitus. Ateismi tekee ihmisestä luonnon ilmiön ,jolla ei ole perimmäistä tarkoitusta lainkaan.
Kuka haluaa vapaaehtoisesti valita ateismin??

Lue lisää

Ei se vapaaehtoista olekaan, mutta todellisuuden luonne siihen ihmisen pakottaa. Ei voi mitään.

Kotiarvoja: perhe, avioliitto, lasten kasvatus, sukulaissuhteet, harrastukset jne.

Uskonto: uskonnolliset juhlat ja tilaisuudet, etiikka ja moraali, kymmenen käskyä, vuorisaarna jne.

Isänmaa: yhteiskunta, sen palvelut ja velvollisuudet, kansallinen identiteetti, kieli ja kulttuuri.

Aika helppo oli vastata:)

Koti ja isänmaa njoo, mutta uskonnot voi heivata. Ei mitään relevanttia tekemistä nykyelämässä. Päinvastoin, mitä vähemmän uskonnoilla on merkitystä, sen sivistyneempi ja rauhallisempi maa, kunhan uskonnot sallitaan, mutta niitä ei tuputeta. Eiväthän uskovaisetkaan pysty elämään tasan kuten ohjekirjansa käskee, miksi sillä enemmistölle, eli uskonnottomille, mitään merkitystä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Koti ja isänmaa njoo, mutta uskonnot voi heivata. Ei mitään relevanttia tekemistä nykyelämässä. Päinvastoin, mitä vähemmän uskonnoilla on merkitystä, sen sivistyneempi ja rauhallisempi maa, kunhan uskonnot sallitaan, mutta niitä ei tuputeta. Eiväthän uskovaisetkaan pysty elämään tasan kuten ohjekirjansa käskee, miksi sillä enemmistölle, eli uskonnottomille, mitään merkitystä olisi.

Lue lisää

Tärkeintä onkin uskonnon mukanaan tuoma yhteiskuntamoraali. Ateistisissa maissa sen puuttuessa ihmiset ovat eläneet henkisessä tyhjiössä, kuten Neuvostoliiton historiasta voimme havaita. Se johtaa aina jossain vaiheessa yhteiskunnan sisäiseen romahdukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä onkin uskonnon mukanaan tuoma yhteiskuntamoraali. Ateistisissa maissa sen puuttuessa ihmiset ovat eläneet henkisessä tyhjiössä, kuten Neuvostoliiton historiasta voimme havaita. Se johtaa aina jossain vaiheessa yhteiskunnan sisäiseen romahdukseen.

Lue lisää

Ei uskonto moraalia tuo, vaan sivistys. Joka yleensä hitaasti syrjäyttää uskontojen moraalikäsitykset, jotka ovat yleensä jokseenkin vanhoillisia ja hyvinkin syrjiviä.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä onkin uskonnon mukanaan tuoma yhteiskuntamoraali. Ateistisissa maissa sen puuttuessa ihmiset ovat eläneet henkisessä tyhjiössä, kuten Neuvostoliiton historiasta voimme havaita. Se johtaa aina jossain vaiheessa yhteiskunnan sisäiseen romahdukseen.

Lue lisää

Kuten sanoin, uskonnot pitää sallia. Neuvostoliitossa ei sallittu. Paitsi mitä nyt Stalin ja hänestä eteenpäin liki kaikki Neukkupäälliköt ja ortodiksipapisto tekivät pitkään hyvinkin tiivistä yhteistyötä. Tiesivät hekin että kirkolla on sen näennäisestä kieltämisestä yhä paljon valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskonto moraalia tuo, vaan sivistys. Joka yleensä hitaasti syrjäyttää uskontojen moraalikäsitykset, jotka ovat yleensä jokseenkin vanhoillisia ja hyvinkin syrjiviä.

Neuvostoliitossakin sivistys oli niin pitkällä, että kaikki olivat jonkin sortin insinöörejä. Silti kävi kuten kävi, ja nykyisin ortodoksisen kirkon asema on vahva.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on pahinta henkistä pimeyttä, joka kieltää ihmisen Luojan - sen, että ihmiselämällä on merkitys ja tarkoitus. Ateismi tekee ihmisestä luonnon ilmiön ,jolla ei ole perimmäistä tarkoitusta lainkaan.
Kuka haluaa vapaaehtoisesti valita ateismin??

Lue lisää

Ateismi tekee ihmisestä jumalan. Jälki on sen mukaista kun katsoo mitä entinen neukkula sai aikaan tuolla Venäjällä. Pohjois-Korea on ateismin kehto tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi tekee ihmisestä jumalan. Jälki on sen mukaista kun katsoo mitä entinen neukkula sai aikaan tuolla Venäjällä. Pohjois-Korea on ateismin kehto tällä hetkellä.

Ateismi on ok, myös lakeja kunnioittava kristinusko menee vielä välttämättömänä pahana, mutta islam ei kuulu länteen. Eikä tule koskaan kuulumaan.

miikka ei ole suomalainen, nimi ei viittaa suomalaisuuteen.

EI feminismiaatetta tunnustava vasemmisto priorisoi valkoisten heteromiesten henkeä, arvoa tai oikeuksia minkään arvoiseksi.
Jos on vielä persu tai isänmaallishenkinen niin nämä vasurit vain nauravat kun he kuolevat, se on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

miikka ei ole suomalainen, nimi ei viittaa suomalaisuuteen.

Viittaa kouluarvosanoihin. Vihervasurit saivat aina neljä miikka kokeista.

Anonyymi kirjoitti:

miikka ei ole suomalainen, nimi ei viittaa suomalaisuuteen.

ei isis vaimotkaan ole silloin suomalaisia kun vaatteet eivätviittaa suomalaisuuteen.

Suomessa tarvittaisiin tolkun vasemmistoa, joka olisi suomalaisten vähäosaisten ja duunarien puolella sen sijaan että se keskittää voimansa hulluuteen, vouhottamiseen ja koko maailman auttamiseen - sekä suomen tuhoamiseen.

Samaa.mieltä.

Suomessa sanasta "porvari" on tullut synonyymi epäoikeudenmukaiselle ja riistäväölle oikeistolaiselle, mutta Ranskan vallankumouksen johdossa olivat porvarit ja valta siirtyi syrjäytettyn kuninkaan hallinnon jälkeen heille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa sanasta "porvari" on tullut synonyymi epäoikeudenmukaiselle ja riistäväölle oikeistolaiselle, mutta Ranskan vallankumouksen johdossa olivat porvarit ja valta siirtyi syrjäytettyn kuninkaan hallinnon jälkeen heille.

Lue lisää

Käsite on muuttunut, ennen porvarit olivat tiettyjen ammattien edustajia, nyt se on ensisijaisesti poliittinen suuntaus.

Hyvin kiteytetty asia!

Paitsi mitä tulee feminismiin ja monikulttuuriunelmaan, jotka pelaavat suomalaista kantaväestöä ja koko suomen turvallisuuden ja liberaalin sivistyksen olemassaoloa vastaan.

Nyt toverilta unohtui, että maailman väkirikkaimmassa maassa Kiinassa on sallittu vain kommunistinen puolue.

Kiina on taloutensa nostamiseksi ottanut käyttöön Neuvostoliiton NEP-järjestelmän, joka Leninin sanoin tarkoitti, että otetaan yksi askel tasksepäin ja kaksi eteenpäin.

NEP vain kuopattiin Stalinin toimesta liian aikaisin tuhoisin seurauksin, joten Kiina tuskin sitä virhettä tekee ennen kommunismiin siirtymistä.
Varsinkin, jos haluaa myös maailman talouden johtajaksi.

Ei kommunismia ole kuopattu kuin hyväuskoisen idealistin päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt toverilta unohtui, että maailman väkirikkaimmassa maassa Kiinassa on sallittu vain kommunistinen puolue.

Kiina on taloutensa nostamiseksi ottanut käyttöön Neuvostoliiton NEP-järjestelmän, joka Leninin sanoin tarkoitti, että otetaan yksi askel tasksepäin ja kaksi eteenpäin.

NEP vain kuopattiin Stalinin toimesta liian aikaisin tuhoisin seurauksin, joten Kiina tuskin sitä virhettä tekee ennen kommunismiin siirtymistä.
Varsinkin, jos haluaa myös maailman talouden johtajaksi.

Ei kommunismia ole kuopattu kuin hyväuskoisen idealistin päässä.

Lue lisää

Kiinassa toteutetaan kapitalismia kommnistien johdolla - aika kaukana murhaaja Leninin tarkoittamasta pakkojärjestelmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa toteutetaan kapitalismia kommnistien johdolla - aika kaukana murhaaja Leninin tarkoittamasta pakkojärjestelmästä.

Niinhän tehtiin NEP-järjestelmässäkin: kapitalismia NL:n kommunistisen puolueen alaisuudessa, joka oli tarkoitettu väliaikaisesti siirryttäessä eteenpäin kohti kommunismia.

Kiinassa on menossa laajennettu NEP- järjestelmä, jota ei ole tarkoitus jatkaa ikuisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa toteutetaan kapitalismia kommnistien johdolla - aika kaukana murhaaja Leninin tarkoittamasta pakkojärjestelmästä.

toveri mao zedong pahempi mitä lenin.

Intersektionaalinen feminismi on marxilaisuuden uusi tuleminen, joka vaatii, että valkoiset länsimaalaiset jakaisivat kaiken kehitysmaalaisten kesken. (Samalla tuhoten itsensä)

Jos maata johtaa yksinoikeudella Kiinan kommunistinen puolue, niin ei sitä oikein voi verrata länsimaiseen monipuoluejärjestelmään ja yksilön vapauteen pohjaavaan markkinatalouteen.

Sosialidemokraattinen talous on puolestaan siitä veikeätä, että siihen on poimittu kommunismin ja kapitalismin toimimattomimmat osat.
Siksi sitä ei ole päästy missään eikä koskaan kunnolla rakentamaan, koska ei ole toisten rahat riittäneet.

Kiinan kommunisteilla edelleenkin vahvasti hallussa marxilainen totalitarismi -sensuuri, valvonta ja olemattomat ihmisoikeudet, vaikka vähän kapitalistilta lainaakin talousoppeja hyvinvointiinsa.

ainoa toimiva työväeliike on tällähetkellä perussuomalaiset

Lue vastauksia ylempää, siellä noita on käsitelty. Koti ja isänmaa = turvallinen, hyvinvoiva, sivistynyt luottamusyhteiskunta suomi ilman segregaatiota, regressiota, kehitysmaalaistumista, islamisaatiota jne.

Anonyymi kirjoitti:

Lue vastauksia ylempää, siellä noita on käsitelty. Koti ja isänmaa = turvallinen, hyvinvoiva, sivistynyt luottamusyhteiskunta suomi ilman segregaatiota, regressiota, kehitysmaalaistumista, islamisaatiota jne.

Lue lisää

Paitsi että yksikään viesti ei puhu suoraan segregaatiosta tai luottamusyhteiskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että yksikään viesti ei puhu suoraan segregaatiosta tai luottamusyhteiskunnasta.

Nyt puhui. Suomalaisuus ja länsimaalaisuus ei ole mitään tyhjää retoriikkaa. Ei ole liioin islam ja kehitysmaalaiset kulttuurit, segregaatio, luottamus- ja hyvinvointiyhteiskunnan tuhoutuminen.