Onko vasemmistolaisilla mitään arvoja? Koti, uskonto ja isänmaa ovat ilmeisen kaukana ja herättävät lähinnä vihamielisiä kommentteja.
Mihinkään ei uskota. On kyseessä täysin anarkistinen aate?
Mihin yhteiskunta tarvitsee anarkiaa?
Mihinkään ei uskota. On kyseessä täysin anarkistinen aate?
Mihin yhteiskunta tarvitsee anarkiaa?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Huumeet vapaaksi, rajat auki, yksityisautoilu ja -omistus kiellettävä, samoin kuin lihan syönti.
Ainoat hyvät asiat tuossa on huumeet vapaaksi ja lihansyönnin vähentäminen. Huumebisnes pois rikollisten käsistä, jolloin narkkaritkin saavat terveellisemmin vetää hyvää tavaraa ja voivat käydä töissäkin, rikollisuus vähenee huomattavasti ja huumerahat menevät yhteiskunnalle.
Ei se ole noin simppeliä. Moni esim subukoukussa oleva pystyy käymään töissä melko normaalisti jne.
Yhteiskunnan kustantamana sekin harrastus muuttuisi veronmaksajan kannalta moninkertaisesti halvemmaksi rikollisuuden ja poliisien resurssien käytön vähetessä.
Vasemiston arvot on kommunismi ,kaikki yhtä köyhiksi velttohousuille rahaa ahkerilta pois ja kaikki muu yhteiskunnan mädänäisyys ,lesbot ,homot ,feminismi ,vapaakasvatus ilman rajoja ,sekä yksityis omaisuuden sosialisointi ,tätä on vasemisaton arvot ja tavoiteet .
"Buprenorfiinin väärinkäyttäjien keskuudessa työttömyys, matala koulutustaso sekä toimeentulo sosiaalitukien avulla olivat yleisiä." No, kai joku niistä työssäkin käy.
"Buprenorfiiniin liittyvä sekakäyttö aiheuttaa nykyisin Suomessa enemmän kuolemia kuin mikään muu laiton huumausaine. Erityisen vaarallista se on nautittuna yhdessä alkoholin ja bentsodiatsepiinin kanssa." Kuolema tietenkin lopulta lopettaa yhteiskunnallisen taakan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Buprenorfiini
Ei onnistu tuo huumeiden vapauttaminen/ laillistaminen. Huume bisnes on niin kannattavaa virkamieskunnalle sekä poliitikoille ja näiden tausta ryhmille, ettei hyvää bisnestä romuteta laillistamisella.
Sekakäyttö tappaa vaikka riskit ovat kyllä käyttäjien tiedossa. Käyttäjät ovat usein myös moniongelmaisia - harvemmin heistä käyttäjiä muuten tulisikaan. Koulut jäävät kesken eikä mistään tule oikein mitään. Sosiopaattinen elämä pakottaa käyttäjät myös ennen pitkää rikkomaan lakeja ja sellaista elämäntapaa seuraa melkein aina massiivinen korvaus- ja velkataakka.
Itse aineen käyttö ei tee työkyvytöntä ihmisestä. Tunnen työssäkäkäyviä käyttäjiä.
Tunnen minäkin, mutta kuten alkoholisteilla, tulee stoppi jossain vaiheessa eteen.
Demokratian perusarvot ovat vapaus, veljeys ja tasa-arvo.
Oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, hyvinvointi, solidaarisuus, vapaus.
Ilman noitahan vasemmisto ei SDP:n ja työväenliikkeen = ay-liikkeen kanssa olisi rakentanut Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeisvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa, julkisia hyvinvointiperuspalveluja, julkista infraa, 5 päiväistä työviikkoa, peruskoulujärjestelmää ja nyt viimeisimpänä toisen asteen oppivelvollisuusjärjestelmää ilmaisine koulukirjoineen ja materiaaleineen.
Eläköön vasemmistolaiset Isänmaalliset arvot!
Jos vasemmisto olisi saanut päättää, olisimme itäisen naapurimme arvoton ja loppuun kupattu periferia.
Vasemmisto päätti 50-luvulla rakentaa Suomesta hyvinvointivaltion ja tämän lupauksen piti. Ääri-isänmaallinen teko! Sen tähden mm. neukut vihasivat Suomen vasemmistoa, se kun rakensi maailman kehittyneimmän yhteiskuntajärjestelmän.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15722590/rinteen-punamultahallituksen-uusin-hyvinvoinnin-ja-alyn-kvanttiloikka
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15690881/rinteen-hallitus-markkinoiden-sijaan-ihminen-keskiossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmistoenemmistön aikana yritettiin sotaveteraaneista mielikuvissa tehdä murhaajia ja roistoja. Tämä painostus ja pilkkaaminen jatkui vielä pitkälle 70-luvulla. Oltiin oikein kunnolla kontallaan itään päin, kaikenlainen sen suunnan julkinen arvostelu oli tuomittavaa.
70-luvulla oltiin jo niin lähellä vasemmistolaisen ihanneyhteiskunnan pystytystä, että puoli miljoonaa työläistä joutui lähtemään Ruotsiin sitä pakoon.
demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat kapinan
Miksi sitten puolet demareista jatkoi politiikassa kansalaissodan jälkeen? Hmmmm.
Vallanhimo oli jo silloin sietämätön.
Ja nyt samainen vasemmisto tuhoaa nämä asiat haittamaahanmuutolla ja globalismilla. Onks täs järjee vai ei?
Tasa-arvosta ei tietoakaan vasureiden touhussa kun ainoastaan persuja rangaistaan vihapuheesta, mutta ei vihreitä sekä demareita vähintään yhtä rankoista vihapuheista, ellei rankemmista. Tulijoita hyysätään ja pidetään kunniakansalaisina, mutta suomalaiset jotka ovat rakentaneet maan, he saa olla missä huvittaa. Tulijoille järjestetään ohituskaistoja ohi maan rakentaneiden suomalaisten. Tämä sorron lista on loputon.
Isis-terroristeja himoitaan maahan, mutta suomalaisia saa kuolla ulkomaille eikä vasemmisto välitä pätkääkään. Se siitä tasa-arvosta. Paskapuhetta tällaiset puheet.
Kokoomusko muka ei? Ja pakolaisbisnes veronmaksajien rahoilla päälle.
Pahinta Suomelle olisi nyt toinen PS KOK KES täysporvarihallitus, ensimmäisen kauden vaaran vuosista juuri ja juuri selvittiin.
minähän en vihervasemmiston kanssa veljeile.
niitä ei tuomittu menettämään kansalaisluottamustaan joten pääsivät äänestämään sääli oli sairautta
Eli eivät toimineet epäisänmaallisesti koska muuten heidät olisi tuomittu maanpetoksesta ym.
punikit antavat niskalaukauksen kulakeille maassamme eivät päässeet
alkua pidemmälle
juu on oletko kuullut tasa arvoisesta elämästä pienellä palkalla tai eläkkeellä toi vois olla vastaus useammalta vasurilta
Öööh mitä arvoja ovat koti, uskonto ja isänmaa? Ennemminkin kyseessä on iskusanat ja tyhjä retoriikka. Voisit ensin avata mitä arvoja näihin liität.
Mitä arvoja kuuluu kotiin?
Mitä arvoja kuuluu uskontoon (oletan että tarkoitetaan evankelis-luterilaista kristinuskoa)
Mitä arvoja kuuluu isänmaahan?
Isänmaa ja koti: Omat ensin, koska emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, emmekä mitenkään ratkaista maailman ongelmia adoptoimalla niitä tänne - voimme vain tuhota itsemme sillä tyylillä.
Oma länsimainen liberaali kulttuurimme ennen brutaaleja kunniakulttuureja tai muita koira-syö-koiran-kehitysmaakulttuureja, jotka eivät edes halua elää arvojemme ja lakiemme mukaisesti.
Uskontonakin mieluummin nykyinen säyseä kristinusko kuin vasemmiston ihannoima islam. Ihanne olisi ateismi, mutta siihen ei ihmiskunta koskaan tule taipumaan sataprosenttisesti. Toisaalta eipä vasemmisto ateismia mitenkään koeta edes markkinoida kehitysmaalaisille.
Ateismi on pahinta henkistä pimeyttä, joka kieltää ihmisen Luojan - sen, että ihmiselämällä on merkitys ja tarkoitus. Ateismi tekee ihmisestä luonnon ilmiön ,jolla ei ole perimmäistä tarkoitusta lainkaan.
Kuka haluaa vapaaehtoisesti valita ateismin??
Ei se vapaaehtoista olekaan, mutta todellisuuden luonne siihen ihmisen pakottaa. Ei voi mitään.
Kotiarvoja: perhe, avioliitto, lasten kasvatus, sukulaissuhteet, harrastukset jne.
Uskonto: uskonnolliset juhlat ja tilaisuudet, etiikka ja moraali, kymmenen käskyä, vuorisaarna jne.
Isänmaa: yhteiskunta, sen palvelut ja velvollisuudet, kansallinen identiteetti, kieli ja kulttuuri.
Aika helppo oli vastata:)
Koti ja isänmaa njoo, mutta uskonnot voi heivata. Ei mitään relevanttia tekemistä nykyelämässä. Päinvastoin, mitä vähemmän uskonnoilla on merkitystä, sen sivistyneempi ja rauhallisempi maa, kunhan uskonnot sallitaan, mutta niitä ei tuputeta. Eiväthän uskovaisetkaan pysty elämään tasan kuten ohjekirjansa käskee, miksi sillä enemmistölle, eli uskonnottomille, mitään merkitystä olisi.
Tärkeintä onkin uskonnon mukanaan tuoma yhteiskuntamoraali. Ateistisissa maissa sen puuttuessa ihmiset ovat eläneet henkisessä tyhjiössä, kuten Neuvostoliiton historiasta voimme havaita. Se johtaa aina jossain vaiheessa yhteiskunnan sisäiseen romahdukseen.
Ei uskonto moraalia tuo, vaan sivistys. Joka yleensä hitaasti syrjäyttää uskontojen moraalikäsitykset, jotka ovat yleensä jokseenkin vanhoillisia ja hyvinkin syrjiviä.
Kuten sanoin, uskonnot pitää sallia. Neuvostoliitossa ei sallittu. Paitsi mitä nyt Stalin ja hänestä eteenpäin liki kaikki Neukkupäälliköt ja ortodiksipapisto tekivät pitkään hyvinkin tiivistä yhteistyötä. Tiesivät hekin että kirkolla on sen näennäisestä kieltämisestä yhä paljon valtaa.
Neuvostoliitossakin sivistys oli niin pitkällä, että kaikki olivat jonkin sortin insinöörejä. Silti kävi kuten kävi, ja nykyisin ortodoksisen kirkon asema on vahva.
Ateismi tekee ihmisestä jumalan. Jälki on sen mukaista kun katsoo mitä entinen neukkula sai aikaan tuolla Venäjällä. Pohjois-Korea on ateismin kehto tällä hetkellä.
Ateismi on ok, myös lakeja kunnioittava kristinusko menee vielä välttämättömänä pahana, mutta islam ei kuulu länteen. Eikä tule koskaan kuulumaan.
Vasemmiston arvot: valkoisten heterojen "etuoikeutettujen" ja etenkin setämiesten vihaaminen, monikulttuurisuus, pro-islam, ilmastovouhotus, sukupuolettomuus-agenda.
Täyttä hulluutta siis.
Vihervasemmiston arvot tiivistyy thaimaassa kuolleeseen miikkaan suomalaisen hengellä ei olekaan mitään arvoa?
miikka ei ole suomalainen, nimi ei viittaa suomalaisuuteen.
EI feminismiaatetta tunnustava vasemmisto priorisoi valkoisten heteromiesten henkeä, arvoa tai oikeuksia minkään arvoiseksi.
Jos on vielä persu tai isänmaallishenkinen niin nämä vasurit vain nauravat kun he kuolevat, se on nähty.
Viittaa kouluarvosanoihin. Vihervasurit saivat aina neljä miikka kokeista.
ei isis vaimotkaan ole silloin suomalaisia kun vaatteet eivätviittaa suomalaisuuteen.
Ennen äänestin vasemmistoa,en enää. Arvot on muuttuneet. Tuhoavat Suomen.
Suomessa tarvittaisiin tolkun vasemmistoa, joka olisi suomalaisten vähäosaisten ja duunarien puolella sen sijaan että se keskittää voimansa hulluuteen, vouhottamiseen ja koko maailman auttamiseen - sekä suomen tuhoamiseen.
Samaa.mieltä.
Selvästi vasemmiston arvot tulevat esiin työväen taistelulauluista. Laulelmat uhkuvat kostoa. Niitä ei ole tehty sata vuotta sitten vaan pari vuosikymmentä sitten, jolloin NL jo veti viimeisiään.
You tubesta löytyy.
Vanhempaa runoilua, mutta nyttemmin veisattuakin löytyy riittämiin: "Vanhat sydänhaavat verta janoavat ..."
Veriset kostolaulut eivät kohdistu vierasmaalaisiin vaan omiin suomalaisiin ei-sosialisteihin, jotka kannattavat pohjoismaista markkinataloutta.
Siinä teille Antti Rinteen jakamaton ihmisarvo veisattavaksi.
Vasemmiston arvot: Suomi ulkomaalaisille, mieluiten muslimeille.
Eiväthän terveet vasemmistolaiset arvot poikkea terveistä oikeistolaisista arvoista. Terveen oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden välinen ero syntyykin usein vain talouspoliittisten näkemysten eroavaisuuksista.
Ranskakin on Euroopan ateistisimpia valtiota, koska katolinen kirkko petti kansan ja menetti valtion kirkko-asemansa vallankumouksessa. Tekopyhää uskonnollisuutta ei kukaan järkevä ihminen kaipaa. Ja vaikka tapahtumista onkin jo aikaa yli 300 vuotta, niin ranskalaiset oppivat jotain siitä. Ja sanon näin, vaikka en itse ateisti olekaan.
Suomessa sanasta "porvari" on tullut synonyymi epäoikeudenmukaiselle ja riistäväölle oikeistolaiselle, mutta Ranskan vallankumouksen johdossa olivat porvarit ja valta siirtyi syrjäytettyn kuninkaan hallinnon jälkeen heille.
Käsite on muuttunut, ennen porvarit olivat tiettyjen ammattien edustajia, nyt se on ensisijaisesti poliittinen suuntaus.
Hyvin kiteytetty asia!
Paitsi mitä tulee feminismiin ja monikulttuuriunelmaan, jotka pelaavat suomalaista kantaväestöä ja koko suomen turvallisuuden ja liberaalin sivistyksen olemassaoloa vastaan.
Kaiken normaalin, jolla suomalainen yhteiskunta kehittyi 100 vuodessa huippuunsa, kieltäminen ja kääntäminen päälaelleen joka lopulta lopettaa koko hyvinvointivaltion. Vasemmiston arvot tässä.
käsi toisen taskussa
sekä muiden pakottaminen elämään omien näkemysten mukaisesti välittämättä itse näkemystensä toteuttamisesta ovat vihervasemmistolaisia arvoja.
Vasemmistolainen tietous on faktaa, kunnes käy köpelösti. Sitten laitetaan uutta faktaa pöytään.
Oletteko kuulleet demarista, joka olisi ottanut vastuun töpeksimisestä?
Ottiko esim. Sorsa vastuuta Valtion kuvaputkitehtaan konkurssista?
Esim.
Kun saksalainen Itämeren divisioona lähestyi Helsinkiä 1918, se ehdotti punaisille hajanaisille ja kurittomille Helsingin punaisille puolustajille antautumista verenvuodatuksen välttämiseksi ja ruotsalaiset toimivat välittäjinä. Paikalliset punakaartin johtajat ja punakaartilaiset suostuivatkin.
Sitten tuli punaisen totuuden kertoja Helsinkiin Viipuriin siirtyneestä Kansanvaltuuskunnasta ja kertoi vain muutaman sadan suojeluskuntalaisen pukeutuneen saksalaisiksi, ei siellä mitään saksalaisia ole, lahtarien propagandaa.
Toverit jatkoivat SDP:n totuuden kuultuaan puolustusta, joka päättyi tietysti verisesti, mutta antoi aikaa SDP- läisen Punakaartin johtajille aikaa siirtyä rajan taa Venäjälle.
Sellaista totuutta johtavat toverit silloin jakoivat, omaksi edukseen.
Kukaan järkevä ihminen ei enää tänä päivänä pelkää kommunismia. Se kuoli omaan mahdottomuuteensa. Monet kommentoijat ovat jämähtäneet historiaan eivätkä näe ympärilleen. Turhaa ja aivotonta pelottelua.
Nyt toverilta unohtui, että maailman väkirikkaimmassa maassa Kiinassa on sallittu vain kommunistinen puolue.
Kiina on taloutensa nostamiseksi ottanut käyttöön Neuvostoliiton NEP-järjestelmän, joka Leninin sanoin tarkoitti, että otetaan yksi askel tasksepäin ja kaksi eteenpäin.
NEP vain kuopattiin Stalinin toimesta liian aikaisin tuhoisin seurauksin, joten Kiina tuskin sitä virhettä tekee ennen kommunismiin siirtymistä.
Varsinkin, jos haluaa myös maailman talouden johtajaksi.
Ei kommunismia ole kuopattu kuin hyväuskoisen idealistin päässä.
Kiinassa toteutetaan kapitalismia kommnistien johdolla - aika kaukana murhaaja Leninin tarkoittamasta pakkojärjestelmästä.
Niinhän tehtiin NEP-järjestelmässäkin: kapitalismia NL:n kommunistisen puolueen alaisuudessa, joka oli tarkoitettu väliaikaisesti siirryttäessä eteenpäin kohti kommunismia.
Kiinassa on menossa laajennettu NEP- järjestelmä, jota ei ole tarkoitus jatkaa ikuisuuteen.
toveri mao zedong pahempi mitä lenin.
Intersektionaalinen feminismi on marxilaisuuden uusi tuleminen, joka vaatii, että valkoiset länsimaalaiset jakaisivat kaiken kehitysmaalaisten kesken. (Samalla tuhoten itsensä)
Jokainen, joka kuvittelee Kiinan olevan kommunistinen valtio, erehtyy pahasti. Se on yhtä kapitalistinen kuin USA. Kommunismi ei vaan ole toiminut.
Jos maata johtaa yksinoikeudella Kiinan kommunistinen puolue, niin ei sitä oikein voi verrata länsimaiseen monipuoluejärjestelmään ja yksilön vapauteen pohjaavaan markkinatalouteen.
Sosialidemokraattinen talous on puolestaan siitä veikeätä, että siihen on poimittu kommunismin ja kapitalismin toimimattomimmat osat.
Siksi sitä ei ole päästy missään eikä koskaan kunnolla rakentamaan, koska ei ole toisten rahat riittäneet.
Kiinan kommunisteilla edelleenkin vahvasti hallussa marxilainen totalitarismi -sensuuri, valvonta ja olemattomat ihmisoikeudet, vaikka vähän kapitalistilta lainaakin talousoppeja hyvinvointiinsa.
On totta että demarit loi Suomesta hyvinvointivaltion mutta on kääntänyt kelkkansa päinvastaiseksi. Kokkepuvihreätärkkopeet olleet aina suomalaisvastaisia
Vierastamme kyllä Maamme-laulun raiskaamista kännissä jossain kylpysaavissa.
En tiedä onko se persujen käsitys isänmaallisuudesta.
ainoa toimiva työväeliike on tällähetkellä perussuomalaiset
Kommunismin romahdettua vasemmistolaisiin arvoihin kuuluu islamin tukeminen kaikin keinoin ja Suomen täyttäminen kehitysmaaväellä yleensäkin.
Mit+vit+tuo+"koti+uskonto+isänmaa"+rallatus+muka+tarkoittaa?+Niin+kuin+oikeesti+ja+käytännössä?
Lue vastauksia ylempää, siellä noita on käsitelty. Koti ja isänmaa = turvallinen, hyvinvoiva, sivistynyt luottamusyhteiskunta suomi ilman segregaatiota, regressiota, kehitysmaalaistumista, islamisaatiota jne.
Paitsi että yksikään viesti ei puhu suoraan segregaatiosta tai luottamusyhteiskunnasta.
Nyt puhui. Suomalaisuus ja länsimaalaisuus ei ole mitään tyhjää retoriikkaa. Ei ole liioin islam ja kehitysmaalaiset kulttuurit, segregaatio, luottamus- ja hyvinvointiyhteiskunnan tuhoutuminen.
Ajatelkaapa, kuinka outoa porukkaa nämä
valkoiset lahtaritt olivat ja ovat edelleen.
Muutama vuosi SDP:n hävityn aseellisen punakapinan jälkeen SDP oli taasen hallituksessa.
50 vuotta myöhemmin SDP alkoi taas veljeilyn bolsevikkien kanssa ja Suomi yritettiin sosialisoida ja vierottaa lännestä. Ei onnistunut kuin osittain.
Nyt on taas kulunut toiset 50 vuotta ja ääridemarit ovat maata johtamassa. Taas ollaan sosialisointipuuhastelussa. Bolsevikkeja ei nyt ole veljeiltävänä, mutta Ameriika köyhät ovat edelleen keskuudessamme.
Viime kerralla yritettiin kieltää apteekit.
Nyt on yksityisten polttomoittoriautojen kielto adendalla.
Ehkä tästäkin hölmöilystä taas jotenkin selvitään, koska ainakaan "Suurta asejunaa" ei SDP: lle ole nyt tulossa Pietarista.
Tärkein vasemmistolainen arvo on pyrkiminen elämään toisten työn tuloksilla.
Mikään ei saa vasuria yhtä iloiseksi kuin se että suomalainen kantaväestö joutuu tulevaisuudessa muuttamaan pakoon islamisaatiota ja kehitysmaalaistumista omasta maastaan.
Voin kyllä ymmärtää että perussuomalaisuus perustuu uskontoon, sen verran tyhjiä ovat puheet ja kannanotot. Ei mitään perusteluja vain kova halu uskoa🤣😂🤣
Venäjän arvot niillä on.
Lakkasin uskomasta uskontoon kun minulle opin koulussa, että olemme evoluution tulosta😂
Vassari on haitallinen laji.
Pervoilu, päämäärättömyys ja juurettomuus. Siinä on vasukan "koti, uskonto ja isänmaa".