Turkista tasa-arvon mallia?

Näittekö tv-uutisista kuinka Turkissa tukahdutettiin naisille oikeuksia vaatinut mielenosoitus? Mellakkapoliisit juoksivat pakenevien naisten perässä ja kuinka ollakaan, niin kamera sattui paikalle juuri kun yksi pienikokoinen nainen kaadettiin maahan. Siinä häntä vähän retuutettiin ja sitten yksi urhea tosimies (poliisi) ikäänkuin ohimennen potkaisi häntä kasvoihin. Kuin jalkapalloa.
Siinä suomalaisille vähän mallia kuinka Turkissa naisia käsitellään. Täytyy varmaan itsekin ottaa oppia kun kerran nuo etelän "machomiehet" ovat niin suomalaisten naisten makuun?
Että ei kun kaikki suomilehmät vaan jatkossakin joukolla Turkkiin (tai kreikkaan, Italiaan jne.) miehen hakuun..
422415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Suomessa, joka kuudes minuutti nainen joutuu parisuhdeväkivallan kohteeksi.

Äänestä
  • Senhän siitä saa kun turkkilaispoliisit ovat pesiytyneet tännekin.

    Äänestä

  • Turkkilainen on vielä niin vanhanaikainen, ettei mediaa ymmärrä välttää. Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu. Lehdistä luettu viime vuoden aikanakin poliisista ja myös rovastista, muista nyt puhumattakaan.
    Rovastin ja ruustinnan tapauksessa aseena oli käytetty Raamattua.

    Mutta siinä olen monen muun kanssa samaa mieltä, että Turkki ei ole EU:hun sopiva.

    Mielenosoituksiin pitää demokratiassa jokaisella olla oikeus, eikä poliisi saa sitä kovilla otteillaan muuttaa mellakaksi.
    Toivottavasti ko. tapaus tuomitaan myös Turkissa eikä vain näillä palstoilla.

    Äänestä

  • siinä ero kirjoitti:

    Turkkilainen on vielä niin vanhanaikainen, ettei mediaa ymmärrä välttää. Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu. Lehdistä luettu viime vuoden aikanakin poliisista ja myös rovastista, muista nyt puhumattakaan.
    Rovastin ja ruustinnan tapauksessa aseena oli käytetty Raamattua.

    Mutta siinä olen monen muun kanssa samaa mieltä, että Turkki ei ole EU:hun sopiva.

    Mielenosoituksiin pitää demokratiassa jokaisella olla oikeus, eikä poliisi saa sitä kovilla otteillaan muuttaa mellakaksi.
    Toivottavasti ko. tapaus tuomitaan myös Turkissa eikä vain näillä palstoilla.

    "Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu"

    Eikös se ollut nimen omaan niin että turkkilaiset pahoinpitelee vaimojaan kotona? Täällä oli joskus sellainen luku Turkista kuin 97 %.

    Miksi tähän väkivalta juttuu sotketaan mukaan suomalaiset aina vaikka turkkilaisten perheväkivalta on moninkertaista suomalaisiin verrattuna?

    Äänestä

  • siinä eroa tosiaankin kirjoitti:

    "Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu"

    Eikös se ollut nimen omaan niin että turkkilaiset pahoinpitelee vaimojaan kotona? Täällä oli joskus sellainen luku Turkista kuin 97 %.

    Miksi tähän väkivalta juttuu sotketaan mukaan suomalaiset aina vaikka turkkilaisten perheväkivalta on moninkertaista suomalaisiin verrattuna?

    Suomalaisten perheväkivaltakin on liian yleistä, mutta se on n. 40% perheistä. Turkissa 97%. Lisäksi Suomen rekisteröintijärjestelmä on huomattavasti kehittyneempi kuin näissä Lähi-Idän valtioissa.

    Veikkaan, että esim. Kreikassa perheväkivalta ei ole juurikaan Suomea korkeammalla, johtuen siitä, että maa ei ole islamilainen valtio. Toki naisen asema on erilainen ja sidotumpi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • siinä eroa tosiaankin kirjoitti:

    "Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu"

    Eikös se ollut nimen omaan niin että turkkilaiset pahoinpitelee vaimojaan kotona? Täällä oli joskus sellainen luku Turkista kuin 97 %.

    Miksi tähän väkivalta juttuu sotketaan mukaan suomalaiset aina vaikka turkkilaisten perheväkivalta on moninkertaista suomalaisiin verrattuna?

    Varmaan sen vuoksi, koska Suomessakin perheväkivälta väkilukuun nähden on huolestuttavan korkea ja Suomi on ns. hyvinvointivaltioiden joukossa. Turkki ei kuulu niihin. Ja toiseksi se, että vertailua tehdään aina keskusteltiin mistä tahansa asiasta.

    Se, että puhutaan Turkin väkivallasta Turkissa ei ole niin olennaista kuin olisi se, että mietittäisiin kuinka saataisiin Suomen väkivaltaluvut alhaisemmaksi. Huom! Suomessa on ollut väkivaltaluvut korkealla ilman maahanmuutajiakin.

    Äänestä

  • toisenlainen kirjoitti:

    Varmaan sen vuoksi, koska Suomessakin perheväkivälta väkilukuun nähden on huolestuttavan korkea ja Suomi on ns. hyvinvointivaltioiden joukossa. Turkki ei kuulu niihin. Ja toiseksi se, että vertailua tehdään aina keskusteltiin mistä tahansa asiasta.

    Se, että puhutaan Turkin väkivallasta Turkissa ei ole niin olennaista kuin olisi se, että mietittäisiin kuinka saataisiin Suomen väkivaltaluvut alhaisemmaksi. Huom! Suomessa on ollut väkivaltaluvut korkealla ilman maahanmuutajiakin.

    Väkulukuun nähdenhän sitä Turkkiakin verrataan ja sopii miettiä, kuinka paha ongelma asia on, jos 60-miljoonaisesta kansasta 97% naisista kokee perheväkivaltaa. Elämää on siellä Alanyan baarien ulkopuolellakin.

    Suomen väkivaltalukujen saaminen alhaiseksi on toki suotavaa, mutta ei liity tälle forumille mitenkään. Turkkilaisten perheväkivaltaluvut liittyvät sen verran, että suomalaisnaisilla on kohtuullisen paljon matkamuistoina tuotuja turkkilaismiehiä.

    Äänestä

  • isleofwight kirjoitti:

    Väkulukuun nähdenhän sitä Turkkiakin verrataan ja sopii miettiä, kuinka paha ongelma asia on, jos 60-miljoonaisesta kansasta 97% naisista kokee perheväkivaltaa. Elämää on siellä Alanyan baarien ulkopuolellakin.

    Suomen väkivaltalukujen saaminen alhaiseksi on toki suotavaa, mutta ei liity tälle forumille mitenkään. Turkkilaisten perheväkivaltaluvut liittyvät sen verran, että suomalaisnaisilla on kohtuullisen paljon matkamuistoina tuotuja turkkilaismiehiä.

    Miten sinua yleensä kiinnostaa Turkin väkivaltatilanne ja naisten asema yleensäkin. Miten joku voi olla edes kiinnostunut toisten "matkamuistoista?" Ei minua ainakaan kiinnosta mistä kukakin tuo ja mitä. Opiskeletko kenties tällä saralla ja teet jonkinasteista tutkimusta, vai miten?

    Silti Suomessa, hyvinvointivaltiossa, on väkivaltaluvut liian suuret ja jos toi 40% pitää paikkansa, niin kaikesta ei kerrota lehdissä mitä seinien sisällä tapahtuu. Elämää nääs on kehäkolmosen toisella puolellakin, ja millaista elämää, sitää kysyä!

    Äänestä

  • toisenlainen kirjoitti:

    Varmaan sen vuoksi, koska Suomessakin perheväkivälta väkilukuun nähden on huolestuttavan korkea ja Suomi on ns. hyvinvointivaltioiden joukossa. Turkki ei kuulu niihin. Ja toiseksi se, että vertailua tehdään aina keskusteltiin mistä tahansa asiasta.

    Se, että puhutaan Turkin väkivallasta Turkissa ei ole niin olennaista kuin olisi se, että mietittäisiin kuinka saataisiin Suomen väkivaltaluvut alhaisemmaksi. Huom! Suomessa on ollut väkivaltaluvut korkealla ilman maahanmuutajiakin.

    "mietittäisiin kuinka saataisiin Suomen väkivaltaluvut alhaisemmaksi"

    Et taida tietää mistä puhut? Suomen korkeat väkivaltaluvut tulevat siitä kun raavaat miehet lyövät toisiaan kossuhumalassa ja hävinnyt osapuoli ottaa puukon esille. Suomessa naisia arvostetaan ja varjellaan. Vaikka perheväkivalta on jo pienessäkin määrässä karmeaa, ei hätä ole niin suuri kuin esim. juuri Turkissa.

    Äänestä

  • fame kirjoitti:

    Miten sinua yleensä kiinnostaa Turkin väkivaltatilanne ja naisten asema yleensäkin. Miten joku voi olla edes kiinnostunut toisten "matkamuistoista?" Ei minua ainakaan kiinnosta mistä kukakin tuo ja mitä. Opiskeletko kenties tällä saralla ja teet jonkinasteista tutkimusta, vai miten?

    Silti Suomessa, hyvinvointivaltiossa, on väkivaltaluvut liian suuret ja jos toi 40% pitää paikkansa, niin kaikesta ei kerrota lehdissä mitä seinien sisällä tapahtuu. Elämää nääs on kehäkolmosen toisella puolellakin, ja millaista elämää, sitää kysyä!

    "niin kaikesta ei kerrota lehdissä mitä seinien sisällä tapahtuu"

    Ei todellakaan. Siksihän ulkomaalaisten rikollisuudestakaan ei Suomessa juurikaan puhuta, vaan hyssytellään hiljaa ja puhutaan kulttuurin rikastumisesta. Tosin ei lehdissä puhuta kaikesta muustakaan seinien sisällä tapahtuvasta toiminnasta ja hyvä niin.

    Minua muuten kiinnostaa moni muukin asia, mitä en opiskele. Suotavaa olisi, että sinuakin kiinnostaisi - voisi maailmankuvasi hieman laajentua.

    Äänestä

  • fame kirjoitti:

    Miten sinua yleensä kiinnostaa Turkin väkivaltatilanne ja naisten asema yleensäkin. Miten joku voi olla edes kiinnostunut toisten "matkamuistoista?" Ei minua ainakaan kiinnosta mistä kukakin tuo ja mitä. Opiskeletko kenties tällä saralla ja teet jonkinasteista tutkimusta, vai miten?

    Silti Suomessa, hyvinvointivaltiossa, on väkivaltaluvut liian suuret ja jos toi 40% pitää paikkansa, niin kaikesta ei kerrota lehdissä mitä seinien sisällä tapahtuu. Elämää nääs on kehäkolmosen toisella puolellakin, ja millaista elämää, sitää kysyä!

    Ei pidä 40 % paikkaansa. Joka viidennen naisen arvioidaan joutuneen väkivallan uhriksi parisuhteessaan, ja HUOM! tähän on laskettu mukaan henkinen väkivalta, eli väkivallalla uhkailu, huutaminen jne.

    Kyllä turkki ja muut muslimimaat ovat ihan omaa luokkaansa naisten törkeässä kohtelussa, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • IsleOfWight kirjoitti:

    "niin kaikesta ei kerrota lehdissä mitä seinien sisällä tapahtuu"

    Ei todellakaan. Siksihän ulkomaalaisten rikollisuudestakaan ei Suomessa juurikaan puhuta, vaan hyssytellään hiljaa ja puhutaan kulttuurin rikastumisesta. Tosin ei lehdissä puhuta kaikesta muustakaan seinien sisällä tapahtuvasta toiminnasta ja hyvä niin.

    Minua muuten kiinnostaa moni muukin asia, mitä en opiskele. Suotavaa olisi, että sinuakin kiinnostaisi - voisi maailmankuvasi hieman laajentua.

    Maailmankuvani on tarpeeksi laaja käsittääkseni nyt ja tässä keskustellessamme väkivallasta Suomessa ja Turkissa. Kun kehuskelit, että opiskelet ja ole muutenkin kiinnostunut muista asioista, ei sulje pois sitä tosiasiaa, että minäkin opiskelen, käyn ansiotyössä ja vielä opiskelenkin. Mutta ne yhteensä eivät vähennä hurjia väkivaltalukuja Suomessa, jotka nimenomaan on kohdistettu naisiin ja edellinen kirjoittikin että joka viides nainen kokee väkivaltaa. Väkivaltaa on Suomessa ollut myös ilman turkkilaisia tai marokkolaisia erittäin huolestuttavan paljon!! Lue enemmän vielä, niin luulet vähemmän.

    Tosiasioita emme voi kiistää omilla kehuillamme täällä. Ehkä silloin, jos todella aiomme tehdä jotain väkivallan vähentämiseksi hyvinvointiyhteiskunnassa.

    Äänestä

  • jep,jep kirjoitti:

    Maailmankuvani on tarpeeksi laaja käsittääkseni nyt ja tässä keskustellessamme väkivallasta Suomessa ja Turkissa. Kun kehuskelit, että opiskelet ja ole muutenkin kiinnostunut muista asioista, ei sulje pois sitä tosiasiaa, että minäkin opiskelen, käyn ansiotyössä ja vielä opiskelenkin. Mutta ne yhteensä eivät vähennä hurjia väkivaltalukuja Suomessa, jotka nimenomaan on kohdistettu naisiin ja edellinen kirjoittikin että joka viides nainen kokee väkivaltaa. Väkivaltaa on Suomessa ollut myös ilman turkkilaisia tai marokkolaisia erittäin huolestuttavan paljon!! Lue enemmän vielä, niin luulet vähemmän.

    Tosiasioita emme voi kiistää omilla kehuillamme täällä. Ehkä silloin, jos todella aiomme tehdä jotain väkivallan vähentämiseksi hyvinvointiyhteiskunnassa.

    "Kun kehuskelit, että opiskelet"

    Mistä ihmeestä sinä tällaista olet lukenut? :) En ole maininnut opiskeluistani sanallakaan missään. Kannattaisikohan sinunkin lukea nämä viestit ennen kommentoimista?

    Äänestä

  • jep,jep kirjoitti:

    Maailmankuvani on tarpeeksi laaja käsittääkseni nyt ja tässä keskustellessamme väkivallasta Suomessa ja Turkissa. Kun kehuskelit, että opiskelet ja ole muutenkin kiinnostunut muista asioista, ei sulje pois sitä tosiasiaa, että minäkin opiskelen, käyn ansiotyössä ja vielä opiskelenkin. Mutta ne yhteensä eivät vähennä hurjia väkivaltalukuja Suomessa, jotka nimenomaan on kohdistettu naisiin ja edellinen kirjoittikin että joka viides nainen kokee väkivaltaa. Väkivaltaa on Suomessa ollut myös ilman turkkilaisia tai marokkolaisia erittäin huolestuttavan paljon!! Lue enemmän vielä, niin luulet vähemmän.

    Tosiasioita emme voi kiistää omilla kehuillamme täällä. Ehkä silloin, jos todella aiomme tehdä jotain väkivallan vähentämiseksi hyvinvointiyhteiskunnassa.

    Joka viides nainen Suomessa on kokenut väkivaltaa parisuhteessa, mutta tähän on laskettu mukaan henkinen väkivalta, haukkuminen, vähättely jne. Suomalaisista miehistä varmaan 100 % on kokenut suhteessaan juuri tuollaista henkistä väkivaltaa...

    Tosiasia on, ettei Suomessa väkivaltaa naisia kohtaan esiinny "huolestuttavan paljon", vaan kyseessä on tietty medioita varten luotu ilmiö. Suomessa myös tilastoidaan ja seurataan tälläista väkivaltaa ihan eri tavalla kuin Turkissa. Suomi VOI kehua sillä että naisiin kohdistunut väkivalta otetaan täällä tosissaan, toisin kuin Turkissa.

    Äänestä

  • tulkittu kirjoitti:

    Joka viides nainen Suomessa on kokenut väkivaltaa parisuhteessa, mutta tähän on laskettu mukaan henkinen väkivalta, haukkuminen, vähättely jne. Suomalaisista miehistä varmaan 100 % on kokenut suhteessaan juuri tuollaista henkistä väkivaltaa...

    Tosiasia on, ettei Suomessa väkivaltaa naisia kohtaan esiinny "huolestuttavan paljon", vaan kyseessä on tietty medioita varten luotu ilmiö. Suomessa myös tilastoidaan ja seurataan tälläista väkivaltaa ihan eri tavalla kuin Turkissa. Suomi VOI kehua sillä että naisiin kohdistunut väkivalta otetaan täällä tosissaan, toisin kuin Turkissa.

    Hei ihan oikeesti, vähättelettekö te naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väitättekö että se on vain medioiden vaikutuskeino? Ei tilastoinnit minun mielestäni ennenkään ole olleet mediaa. Ja sitäpaitsi miten ihmeessä täällä eräitä voi noin helvetin paljon kiinnostaa turkkilaisten väkivalta Turkissa ja yleensäkään naisiin kohdistva väkivalta Suomessa. Tuskin teidän aito huolenaiheenne on naisten pieksäminen turkkilaisten taholta, vaan silkka epävarmuus ja inho turkkilaisia kohtaan.

    Sitäpaitsi kannattaa lukea juuri äskettäin tällä palstalla luvut oikeista väkivaltatilastoista.

    Ja vielä lopuksi; tää keskustelun aihekkin monikultturiset palstalla on ihan perseestä, että sillee....

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    "mietittäisiin kuinka saataisiin Suomen väkivaltaluvut alhaisemmaksi"

    Et taida tietää mistä puhut? Suomen korkeat väkivaltaluvut tulevat siitä kun raavaat miehet lyövät toisiaan kossuhumalassa ja hävinnyt osapuoli ottaa puukon esille. Suomessa naisia arvostetaan ja varjellaan. Vaikka perheväkivalta on jo pienessäkin määrässä karmeaa, ei hätä ole niin suuri kuin esim. juuri Turkissa.

    Ainakin sain kommentillani keskustelua.Lisäsin keskusteluun AINOASTAAN parisuhdeväkivallan. Tässä yksi tilastotieto: 50% naisista on joutunut entisen avio/avomiehen väkivallan tai uhkaisun kohteeksi. Tämän lisäksi joka toinen viikko yksi nainen kuolee lähisuhteessa tapahtuvan väkivallan seurauksena. Tilastoissa ei näy etninen alkuperä. Ei pidä itse päätellä, että nämä vakivaltaa käyttävät ovat etniseltä alkuperältään muita kuin suomipoikia. Työni vuoksi tiedän jotakin myös turvakotiin liittyvistä asioista ja etnisestä alkuperästä. Pahinta mitä ole kohdannut ovat nämä "tuontivaimoja" kohtalo ja niissä on osallisena suomalainen puoliso eli mies. Mutta ei siitä sen enempää.

    Äänestä

  • jep. jep kirjoitti:

    Hei ihan oikeesti, vähättelettekö te naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väitättekö että se on vain medioiden vaikutuskeino? Ei tilastoinnit minun mielestäni ennenkään ole olleet mediaa. Ja sitäpaitsi miten ihmeessä täällä eräitä voi noin helvetin paljon kiinnostaa turkkilaisten väkivalta Turkissa ja yleensäkään naisiin kohdistva väkivalta Suomessa. Tuskin teidän aito huolenaiheenne on naisten pieksäminen turkkilaisten taholta, vaan silkka epävarmuus ja inho turkkilaisia kohtaan.

    Sitäpaitsi kannattaa lukea juuri äskettäin tällä palstalla luvut oikeista väkivaltatilastoista.

    Ja vielä lopuksi; tää keskustelun aihekkin monikultturiset palstalla on ihan perseestä, että sillee....

    No mikäs sun motiivi on tuoda esiin näitä liitoiteltuja (kyllä, eräs poliisitutkijakin, nainen muuten, on puuttunut näihin "joka viides" -väitteisiin) tilastoja suhdeväkivallasta Suomessa? Tosiasia on valitettavasti se, että islamilaisissa kulttuureissa naisiin kohdistuva väkivalta on selkeästi yleisempää kuin Suomessa ja muissa länsimaissa ja vallitseva kulttuuri ei rohkaise naisia väkivallasta ilmoittamaan.

    Äänestä

  • jep. jep kirjoitti:

    Hei ihan oikeesti, vähättelettekö te naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väitättekö että se on vain medioiden vaikutuskeino? Ei tilastoinnit minun mielestäni ennenkään ole olleet mediaa. Ja sitäpaitsi miten ihmeessä täällä eräitä voi noin helvetin paljon kiinnostaa turkkilaisten väkivalta Turkissa ja yleensäkään naisiin kohdistva väkivalta Suomessa. Tuskin teidän aito huolenaiheenne on naisten pieksäminen turkkilaisten taholta, vaan silkka epävarmuus ja inho turkkilaisia kohtaan.

    Sitäpaitsi kannattaa lukea juuri äskettäin tällä palstalla luvut oikeista väkivaltatilastoista.

    Ja vielä lopuksi; tää keskustelun aihekkin monikultturiset palstalla on ihan perseestä, että sillee....

    "Tuskin teidän aito huolenaiheenne on naisten pieksäminen turkkilaisten taholta, vaan silkka epävarmuus ja inho turkkilaisia kohtaan."

    97% turkkilaisista pahoinpitelee vaimojaan joten KYLLÄ, MINÄ INHOAN HEITÄ. Samoin inhoa kaikkia suomalaisia miehiä ja naisia jotka pahoinpitelevät puolisoaan tai lapsiaan.

    Turkkilaisten kohdalla pahoinpitelijöiden määrän ollessa noin suuri enemmistö, siis lähes 100% miehistä (!!), oletan lähtökohtaisesti että jokainen tapaamani turkkilaismies on vaimonhakkaaja.

    Muutan kantaani yksilökohtaisesti siinä tapauksessa että kyseinen turkkilainen osoittaa olevansa väkivallaton. Kollektiivisesti muutan kantaani turkkilaisista vaimonhakkaajina sitten kun saadaan kylliksi luotettavaa tietoa että naisten hakkaus on vähentynyt huomattavasti ja turkkilaiset alkavat suhtautua siihen vakavasti.

    Suomalaista miestä tai naista en pidä lähtökohtaisesti perheväkivallan harjoittajana, mutten pidä sitä mahdollisuutta poissuljettunakaan.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Ainakin sain kommentillani keskustelua.Lisäsin keskusteluun AINOASTAAN parisuhdeväkivallan. Tässä yksi tilastotieto: 50% naisista on joutunut entisen avio/avomiehen väkivallan tai uhkaisun kohteeksi. Tämän lisäksi joka toinen viikko yksi nainen kuolee lähisuhteessa tapahtuvan väkivallan seurauksena. Tilastoissa ei näy etninen alkuperä. Ei pidä itse päätellä, että nämä vakivaltaa käyttävät ovat etniseltä alkuperältään muita kuin suomipoikia. Työni vuoksi tiedän jotakin myös turvakotiin liittyvistä asioista ja etnisestä alkuperästä. Pahinta mitä ole kohdannut ovat nämä "tuontivaimoja" kohtalo ja niissä on osallisena suomalainen puoliso eli mies. Mutta ei siitä sen enempää.

    Voisitko kertoa mistä voin tarkistaa tuon 50% väitteen, kiitos?

    Äänestä

  • Referee kirjoitti:

    "Tuskin teidän aito huolenaiheenne on naisten pieksäminen turkkilaisten taholta, vaan silkka epävarmuus ja inho turkkilaisia kohtaan."

    97% turkkilaisista pahoinpitelee vaimojaan joten KYLLÄ, MINÄ INHOAN HEITÄ. Samoin inhoa kaikkia suomalaisia miehiä ja naisia jotka pahoinpitelevät puolisoaan tai lapsiaan.

    Turkkilaisten kohdalla pahoinpitelijöiden määrän ollessa noin suuri enemmistö, siis lähes 100% miehistä (!!), oletan lähtökohtaisesti että jokainen tapaamani turkkilaismies on vaimonhakkaaja.

    Muutan kantaani yksilökohtaisesti siinä tapauksessa että kyseinen turkkilainen osoittaa olevansa väkivallaton. Kollektiivisesti muutan kantaani turkkilaisista vaimonhakkaajina sitten kun saadaan kylliksi luotettavaa tietoa että naisten hakkaus on vähentynyt huomattavasti ja turkkilaiset alkavat suhtautua siihen vakavasti.

    Suomalaista miestä tai naista en pidä lähtökohtaisesti perheväkivallan harjoittajana, mutten pidä sitä mahdollisuutta poissuljettunakaan.

    Vielä kysymys, että inhoatko turkkilaisia miehiä heidän lähes sataprosenttisen naisiin kohdistuvan hakkaamisen vuoksi vai onko siihen joku muu syy ja hakkaaminen vain tekosyy inhoon? Jos inhoat, niin silloin olet rasisti ja mitä rasisisti yleensä tekee monikulttuuriset palstalla kuin herjaamassa tiettyä kansanryhmää? Eikö näillä palstoilla pitäisi kuitenkin keskustella muiden monikultturisissa suhteissa olevien kanssa kaikesta muusta arkipäivään ja muuhun liittyvistä asioista?

    Äänestä

  • Referee kirjoitti:

    Voisitko kertoa mistä voin tarkistaa tuon 50% väitteen, kiitos?

    Alkuperäistä lähdettä eli tutkimusta en osaa sanoa. Kys tieto on peräisin Perttu, Mononen_Mikkilä, Rauhala & Särkelä: Päänavaus selvitymiseen- väkivaltaa kokeneiden naisten käsikirja: Gummerus, 2001. Lähdeluettelelosta varmaa löytyy kys tutkimus, jos se kiinnostaa..

    Äänestä

  • talvikukka kirjoitti:

    Vielä kysymys, että inhoatko turkkilaisia miehiä heidän lähes sataprosenttisen naisiin kohdistuvan hakkaamisen vuoksi vai onko siihen joku muu syy ja hakkaaminen vain tekosyy inhoon? Jos inhoat, niin silloin olet rasisti ja mitä rasisisti yleensä tekee monikulttuuriset palstalla kuin herjaamassa tiettyä kansanryhmää? Eikö näillä palstoilla pitäisi kuitenkin keskustella muiden monikultturisissa suhteissa olevien kanssa kaikesta muusta arkipäivään ja muuhun liittyvistä asioista?

    Hakkaaminen on näköjään arkipäivää hyvin usealle turkkilaisen kanssa suhteessa olevalla naiselle. Oletko muuten lukenut Liza Marklundin "Uhatut"?

    Äänestä

  • Nyt oli kysymys virkavallasta! Naamioiduista poliiseista, joita oli saman verran kuin mielenosoittajiakin, suurin osa naisia.
    Suomalainen poliisi EI tee noin kuin TV:ssä nähtiin Turkissa tapahtuvan.

    Virkapukuisen poliisin terrori on asia, josta pitää nostaa meteli, ja jonka pitää estää Turkin EU-neuvottelut. Asia tutkittava, poliisijohto vastuuseen myös, noista törpöistä poliiseista puhumattakaan.

    On nyt tässä kohtaa turhaa vetää esiin Suomen väkivaltatilastot. Parisuhdeväkivalta ei nyt tällä kertaa ole asian ydin tässä ketjussa.

    Äänestä

  • talvikukka kirjoitti:

    Vielä kysymys, että inhoatko turkkilaisia miehiä heidän lähes sataprosenttisen naisiin kohdistuvan hakkaamisen vuoksi vai onko siihen joku muu syy ja hakkaaminen vain tekosyy inhoon? Jos inhoat, niin silloin olet rasisti ja mitä rasisisti yleensä tekee monikulttuuriset palstalla kuin herjaamassa tiettyä kansanryhmää? Eikö näillä palstoilla pitäisi kuitenkin keskustella muiden monikultturisissa suhteissa olevien kanssa kaikesta muusta arkipäivään ja muuhun liittyvistä asioista?

    Minusta vaimon/ muun perheenjäsenen hakkaus on tarpeeksi hyvä syy inhota. Jos olen tämän takia rasisti niin ei haittaa, sitten rasisti-sana on kärsinyt aika pahan inflaation jos sillä voidaan leimata näin helposti. Minusta olen kyllä lähinä realisti kun ymmärrän että 97 tapausta sadasta on erittäin suuri riski.

    Ja kuten sanoin, inhoan myös suomalaisia jotka hakkaavat perheenjäseniään. Tekeekö tämäkin minusta rasistin?

    Luulin että naisena (kirjoitustyylistäsi oletan että olet nainen tai hintahtava miespuolinen) sinäkin inhoaisit vaimonhakkaajia mutta et ilmeisesti ole feministi vaan "rasisti" jos kerran tämä oikeuttaa rasistiksi leimaamisen.

    No, jos siis oletat että olen "rasisti" niin olen pahoillani jos se häiritsee että puhun monikulttuuriset suhteet-palstalla ihmissuhdeongelmista. Mutten aio lopettaa koska tämä ei ole "monikulttuuristen suhteiden alati ongelmaton autuus"-palsta, vaan "monikulttuuriset suhteet"-palsta, ja myös moku-suhteissa esiintyy ongelmia.

    Äänestä

  • siinä eroa tosiaankin kirjoitti:

    "Suomipoika tekee saman liikkeen siviit päällä ja kotioloissa. Siihen on Suomessa totuttu"

    Eikös se ollut nimen omaan niin että turkkilaiset pahoinpitelee vaimojaan kotona? Täällä oli joskus sellainen luku Turkista kuin 97 %.

    Miksi tähän väkivalta juttuu sotketaan mukaan suomalaiset aina vaikka turkkilaisten perheväkivalta on moninkertaista suomalaisiin verrattuna?

    Luojan kiitos että mulle on sattunut vasta kolme suhdetta kohdalle jossa mua on lyöty. Neljäs väkivaltainen suhde ei kai ole mahdollinen. Ja hm, löin aina takaisin. Naisia tai miehiä ei saa satuttaa aloitteen tarkoituksella. Lyömisellä en kyllä tosiaan ylpeile. Ei saisi miehetkään. Mitä me oikein ollaan väkivaltaisille miehille? Huo*ia, jotka on pantava kuriin? Noup. Suurin osa "nartuista" yrittää saada vain mielipiteitään julki.

    Äänestä

  • Mihinkähän tilastoon tämäkin "fakta perustuu."

    Äänestä

  • on väkivaltaa naisia kohtaan, eli paras vaihtoehto elää yksin, ei parisuhteessa.

    Äänestä

  • jep,jep kirjoitti:

    Maailmankuvani on tarpeeksi laaja käsittääkseni nyt ja tässä keskustellessamme väkivallasta Suomessa ja Turkissa. Kun kehuskelit, että opiskelet ja ole muutenkin kiinnostunut muista asioista, ei sulje pois sitä tosiasiaa, että minäkin opiskelen, käyn ansiotyössä ja vielä opiskelenkin. Mutta ne yhteensä eivät vähennä hurjia väkivaltalukuja Suomessa, jotka nimenomaan on kohdistettu naisiin ja edellinen kirjoittikin että joka viides nainen kokee väkivaltaa. Väkivaltaa on Suomessa ollut myös ilman turkkilaisia tai marokkolaisia erittäin huolestuttavan paljon!! Lue enemmän vielä, niin luulet vähemmän.

    Tosiasioita emme voi kiistää omilla kehuillamme täällä. Ehkä silloin, jos todella aiomme tehdä jotain väkivallan vähentämiseksi hyvinvointiyhteiskunnassa.

    Olivatko ne turkkilaiset poliisit suomalaissyntyisiä, vai mistä tämä riita nyt on saanut alkunsa?
    Ovatko Suomen poliisit turkkilaisia ja marokkolaisia?
    Ihme puheenvuoroja!

    Äänestä

  • paikassa kirjoitti:

    on väkivaltaa naisia kohtaan, eli paras vaihtoehto elää yksin, ei parisuhteessa.

    Yksineläminen ei auta, jos puhutaan alkuperäisestä asiasta, eli Turkin poliisin epäasiallisesta käyttäytymisestä mielenosoittajia kohtaan. Eivät ymmärtääkseni kysyneet siviilisäätyä ennen kuin potkaisivat naamaan.

    Äänestä

  • isleofwight kirjoitti:

    Suomalaisten perheväkivaltakin on liian yleistä, mutta se on n. 40% perheistä. Turkissa 97%. Lisäksi Suomen rekisteröintijärjestelmä on huomattavasti kehittyneempi kuin näissä Lähi-Idän valtioissa.

    Veikkaan, että esim. Kreikassa perheväkivalta ei ole juurikaan Suomea korkeammalla, johtuen siitä, että maa ei ole islamilainen valtio. Toki naisen asema on erilainen ja sidotumpi kuin Suomessa.

    Kummasta hihasta vetäisit prosenttiluvut? Todella mielenkiintoinen on veikkauksesi Kreikan tilanteesta. Väitätkö ihan vakavissasi, että vain ja ainoastaan usko vaikuttaa ihmisten väkivaltaisuuteen? Kulttuurisilla tekijöilläkö ei ole merkitystä? Turkkikaan ei ole islamilainen valtio, joten perusteesi ei kyllä nyt pidä. Puhut myös Suomen kehittyneemmästä rekisteröintijärjestelmästä, mutta uskot kuitenkin, että Turkin 97% olisi oikea luku. Siis sielläkö tilastointi toimii hyvin?
    Sitä paitsi nämä naapurukset Kreikka ja Turkki ovat niin samanlaisia monessa suhteessa, että enpä usko väitteeseesi siksikään. Mielipiteesi vaikuttaa vain ja ainoastaan ennakkoluuloiselta ja perustunee tietämättömyyteen.

    Äänestä

  • ********************* kirjoitti:

    Kummasta hihasta vetäisit prosenttiluvut? Todella mielenkiintoinen on veikkauksesi Kreikan tilanteesta. Väitätkö ihan vakavissasi, että vain ja ainoastaan usko vaikuttaa ihmisten väkivaltaisuuteen? Kulttuurisilla tekijöilläkö ei ole merkitystä? Turkkikaan ei ole islamilainen valtio, joten perusteesi ei kyllä nyt pidä. Puhut myös Suomen kehittyneemmästä rekisteröintijärjestelmästä, mutta uskot kuitenkin, että Turkin 97% olisi oikea luku. Siis sielläkö tilastointi toimii hyvin?
    Sitä paitsi nämä naapurukset Kreikka ja Turkki ovat niin samanlaisia monessa suhteessa, että enpä usko väitteeseesi siksikään. Mielipiteesi vaikuttaa vain ja ainoastaan ennakkoluuloiselta ja perustunee tietämättömyyteen.

    luvut perheväkivallasta ja niiden alkuperät ovat tällä palstalla moneen kertaan esitettyjä ja linkitettyjä. turha niitä jokaiseen ketjuun on lisätä.

    turkki ei ole islamilainen valtio? :) Niin, no toisaalta eihän sen asukkaista ole kuin 99,8% muslimeja.


    http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html

    Vertailua Kreikasta ja Turkista.

    LUKUTAITO
    -Kreikka, miehet 98,6% - naiset 96,5%
    -Turkki, miehet 94,3% - naiset 78,7%

    OSTOVOIMA per asukas (Suomi 27 400$)
    -Kreikka 20 000$
    -Turkki 6700$

    IHMISIÄ köyhyysrajan alapuolella
    -Kreikka 0%
    -Turkki 18%

    KESKIMÄÄRÄINEN ELINIKÄ (Suomi 81,9v)
    -Kreikka 81,6 v
    -Turkki 74,6 v

    LAPSIEN SYNTYMÄKUOLLEISUUS (Suomi 3,6 lasta 1000 syntyneestä)
    -Kreikka 5,63
    -Turkki 42,6 (!!!)


    kannattaisi joskus lukea lehtiä tai seurata uutisia, jos sinulla on sellainen käsitys, että kreikka ja turkki ovat samanlaisia valtioita. ehkä lomakohteissa on samanlaiset rannat, hotellit ja baarit, mutta muuten väitteesi on naurettava.

    Äänestä

  • KariQva kirjoitti:

    luvut perheväkivallasta ja niiden alkuperät ovat tällä palstalla moneen kertaan esitettyjä ja linkitettyjä. turha niitä jokaiseen ketjuun on lisätä.

    turkki ei ole islamilainen valtio? :) Niin, no toisaalta eihän sen asukkaista ole kuin 99,8% muslimeja.


    http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html

    Vertailua Kreikasta ja Turkista.

    LUKUTAITO
    -Kreikka, miehet 98,6% - naiset 96,5%
    -Turkki, miehet 94,3% - naiset 78,7%

    OSTOVOIMA per asukas (Suomi 27 400$)
    -Kreikka 20 000$
    -Turkki 6700$

    IHMISIÄ köyhyysrajan alapuolella
    -Kreikka 0%
    -Turkki 18%

    KESKIMÄÄRÄINEN ELINIKÄ (Suomi 81,9v)
    -Kreikka 81,6 v
    -Turkki 74,6 v

    LAPSIEN SYNTYMÄKUOLLEISUUS (Suomi 3,6 lasta 1000 syntyneestä)
    -Kreikka 5,63
    -Turkki 42,6 (!!!)


    kannattaisi joskus lukea lehtiä tai seurata uutisia, jos sinulla on sellainen käsitys, että kreikka ja turkki ovat samanlaisia valtioita. ehkä lomakohteissa on samanlaiset rannat, hotellit ja baarit, mutta muuten väitteesi on naurettava.

    Osuikin arkaan paikkaan, sorry. Minulle maat ja kansat ovat muuta kuin prosenttilukuja. Kreikka ja Turkki muistuttavat monessa suhteessa toisiaan, niin maat kuin ihmisetkin! Kummankaan maan lomakohteista ei ole erityisempää kokemusta, mutta kummassakin olen asunut pidemmän aikaa ja paljon ihmisiä tavannut ja tuntenut. Mites sulla, onko tietoa tilastojen ulkopuolelta?

    Äänestä

  • Referee kirjoitti:

    Minusta vaimon/ muun perheenjäsenen hakkaus on tarpeeksi hyvä syy inhota. Jos olen tämän takia rasisti niin ei haittaa, sitten rasisti-sana on kärsinyt aika pahan inflaation jos sillä voidaan leimata näin helposti. Minusta olen kyllä lähinä realisti kun ymmärrän että 97 tapausta sadasta on erittäin suuri riski.

    Ja kuten sanoin, inhoan myös suomalaisia jotka hakkaavat perheenjäseniään. Tekeekö tämäkin minusta rasistin?

    Luulin että naisena (kirjoitustyylistäsi oletan että olet nainen tai hintahtava miespuolinen) sinäkin inhoaisit vaimonhakkaajia mutta et ilmeisesti ole feministi vaan "rasisti" jos kerran tämä oikeuttaa rasistiksi leimaamisen.

    No, jos siis oletat että olen "rasisti" niin olen pahoillani jos se häiritsee että puhun monikulttuuriset suhteet-palstalla ihmissuhdeongelmista. Mutten aio lopettaa koska tämä ei ole "monikulttuuristen suhteiden alati ongelmaton autuus"-palsta, vaan "monikulttuuriset suhteet"-palsta, ja myös moku-suhteissa esiintyy ongelmia.

    "oletan lähtökohtaisesti että jokainen tapaamani turkkilaismies on vaimonhakkaaja. "
    Tämä on lainaus edellisestä viestistäsi.

    Ja tämä tästä: "Jos olen tämän takia rasisti niin ei haittaa, sitten rasisti-sana on kärsinyt aika pahan inflaation jos sillä voidaan leimata näin helposti."

    Jos sinä jonkun tilaston perusteella ajattelet kaikkia turkkilaisia vaimonhakkaajina, olet rasisti. Eikö se ole niin, että tuomita saa vasta kun on rikos todistettu tapahtuneeksi? Vai onko turkkilaiset poikkeus säännöstä? Sinulle ja monelle muullekin täällä viisastelevalle niin tuntuu olevan.
    Helppoahan sinut on rasistiksi leimata kun itse annat perusteet siihen. Rasismille on lukuisia määritelmiä ja tämäntapaisella ajattelulla löytyy sopiva sinullekin.

    Äänestä

  • ******************* kirjoitti:

    Osuikin arkaan paikkaan, sorry. Minulle maat ja kansat ovat muuta kuin prosenttilukuja. Kreikka ja Turkki muistuttavat monessa suhteessa toisiaan, niin maat kuin ihmisetkin! Kummankaan maan lomakohteista ei ole erityisempää kokemusta, mutta kummassakin olen asunut pidemmän aikaa ja paljon ihmisiä tavannut ja tuntenut. Mites sulla, onko tietoa tilastojen ulkopuolelta?

    Vai on viikon etelänmatkat lomakohteissa nykyään "pidemmän aikaa asumista"? :)

    Turkki on kehitysmaa Kreikkaan verrattuna ja sinun mielipiteesi yksittäisistä omenateekauppiaista ei muuta lapsikuolemia, lukutaidottomuutta tai kurditilannetta yhtään mihinkään, vaikka kuinka Ahmedeista pitäisit.

    Mistä muuten luulet johtuvan sen, että Suomessa on niin paljon turkkilaisia? Sattumalta, eikö niin? :)

    Äänestä

  • *********************** kirjoitti:

    "oletan lähtökohtaisesti että jokainen tapaamani turkkilaismies on vaimonhakkaaja. "
    Tämä on lainaus edellisestä viestistäsi.

    Ja tämä tästä: "Jos olen tämän takia rasisti niin ei haittaa, sitten rasisti-sana on kärsinyt aika pahan inflaation jos sillä voidaan leimata näin helposti."

    Jos sinä jonkun tilaston perusteella ajattelet kaikkia turkkilaisia vaimonhakkaajina, olet rasisti. Eikö se ole niin, että tuomita saa vasta kun on rikos todistettu tapahtuneeksi? Vai onko turkkilaiset poikkeus säännöstä? Sinulle ja monelle muullekin täällä viisastelevalle niin tuntuu olevan.
    Helppoahan sinut on rasistiksi leimata kun itse annat perusteet siihen. Rasismille on lukuisia määritelmiä ja tämäntapaisella ajattelulla löytyy sopiva sinullekin.

    "Jos sinä jonkun tilaston perusteella ajattelet kaikkia turkkilaisia vaimonhakkaajina, olet rasisti. Eikö se ole niin, että tuomita saa vasta kun on rikos todistettu tapahtuneeksi? "

    Tyhmyytesi on mykistävää, edelleen.

    Äänestä

  • KariQva kirjoitti:

    "Jos sinä jonkun tilaston perusteella ajattelet kaikkia turkkilaisia vaimonhakkaajina, olet rasisti. Eikö se ole niin, että tuomita saa vasta kun on rikos todistettu tapahtuneeksi? "

    Tyhmyytesi on mykistävää, edelleen.

    pidä sitten suusi kiinni ja sormet pois näppäimiltä!

    Äänestä

  • KariQva kirjoitti:

    Vai on viikon etelänmatkat lomakohteissa nykyään "pidemmän aikaa asumista"? :)

    Turkki on kehitysmaa Kreikkaan verrattuna ja sinun mielipiteesi yksittäisistä omenateekauppiaista ei muuta lapsikuolemia, lukutaidottomuutta tai kurditilannetta yhtään mihinkään, vaikka kuinka Ahmedeista pitäisit.

    Mistä muuten luulet johtuvan sen, että Suomessa on niin paljon turkkilaisia? Sattumalta, eikö niin? :)

    mutta nytkin epäilen sanovani vain totuuden - Olet ääliö, jonka soisi pysyvän hiljaa. Jos et pärjää keskustelussa, on turha mennä henkilökohtaisuuksiin. Jos et itse ole pellonreunaa pidemmälle päässyt, ei se tarkoita, että kaikille olis käynyt samoin. Harmittaako tieto, että asun edelleen Kreikassa?

    Äänestä

  • ************ kirjoitti:

    mutta nytkin epäilen sanovani vain totuuden - Olet ääliö, jonka soisi pysyvän hiljaa. Jos et pärjää keskustelussa, on turha mennä henkilökohtaisuuksiin. Jos et itse ole pellonreunaa pidemmälle päässyt, ei se tarkoita, että kaikille olis käynyt samoin. Harmittaako tieto, että asun edelleen Kreikassa?

    Älä muuta puheenaihetta.

    Nyt puhuttiin Turkin ja Kreikan eroista. Ei esimerkiksi siitä, missä sinä asut, kuvittelet asuvasi tai paljonko kello on.

    Teillä Turkinmatkaajilla on mielenkiintoinen piirre pistää omat kokemukset esim. valtioiden itse antamien faktatietojen edelle. Terve itseluottamus ei ole koskaan pahasta, mutta se, että te tiedätte mielestänne asiat paremmin kuin Turkin tai Kreikan valtio tai tässä tapauksessa tiedon julkaisija CIA, on kuitenkin typeryyttä. Elä sen kanssa.

    Äänestä

  • KariQva kirjoitti:

    Älä muuta puheenaihetta.

    Nyt puhuttiin Turkin ja Kreikan eroista. Ei esimerkiksi siitä, missä sinä asut, kuvittelet asuvasi tai paljonko kello on.

    Teillä Turkinmatkaajilla on mielenkiintoinen piirre pistää omat kokemukset esim. valtioiden itse antamien faktatietojen edelle. Terve itseluottamus ei ole koskaan pahasta, mutta se, että te tiedätte mielestänne asiat paremmin kuin Turkin tai Kreikan valtio tai tässä tapauksessa tiedon julkaisija CIA, on kuitenkin typeryyttä. Elä sen kanssa.

    joku lukutaidoton tai todella tyhmä.

    Äänestä

Maailmassa tapahtuu kaikenlaista pahaa,kaikenrotuisten ihmisten tekemänä.Se että Turkissa tapahtuu jotain tuollaista ei oikeuta sinua haukkumaan kaikkia suomalaisia naisia lehmiksi.

Äänestä

Tässähän on loistava ratkaisu Suomea vaivaavaan kahteen ongelmaan: miten saada tänne tulevat turkkilaiset miehet töihin ja miten saadaan ratkaistua suuria kaupunkeja vaivaava poliisipula.

Koulutetaan turkkilaisista miehistä tänne poliiseja. Kaikki suomalaiset miehet ovat varmasti samaa mieltä, että nämä miehet ovat ripeitä otteissaan ja suorittavat annetun tehtävän päämäärätietoisesti. Myös suoritettu armeija sisältäen 15 kk:n kovapanosammuntaleirin antaa hyvät edellytykset poliisin vaativan tehtävän hoitamiseen. Myös naisiin turkkilaiset miehet suhtautuvat ritarillisesti kuten kaikki Turkin lomakohteissä käyneet naiset tietävät kertoa. Ammatillisissa asioissa he kohtelevat naisia kuitenkin tiukan tasa-arvoisesti kuten uutiskuvat meille ovat kertoneet. Parasta A-luokkaa suoraan sanoen.

Äänestä

Hillitään niitä levottomuuksia Suomessakin pampulla, ainakin linnan juhlien aikaan. Lehtitietojen mukaan Turkin mielenosoituksista ei ollut ilmoitettu ja ne olivat siten lain vastaisia. Ei mitään erioikeuksia naisille tässä asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomipoika kirjoitti:

Näittekö tv-uutisista kuinka Turkissa tukahdutettiin naisille oikeuksia vaatinut mielenosoitus? Mellakkapoliisit juoksivat pakenevien naisten perässä ja kuinka ollakaan, niin kamera sattui paikalle juuri kun yksi pienikokoinen nainen kaadettiin maahan. Siinä häntä vähän retuutettiin ja sitten yksi urhea tosimies (poliisi) ikäänkuin ohimennen potkaisi häntä kasvoihin. Kuin jalkapalloa.
Siinä suomalaisille vähän mallia kuinka Turkissa naisia käsitellään. Täytyy varmaan itsekin ottaa oppia kun kerran nuo etelän "machomiehet" ovat niin suomalaisten naisten makuun?
Että ei kun kaikki suomilehmät vaan jatkossakin joukolla Turkkiin (tai kreikkaan, Italiaan jne.) miehen hakuun..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu